man haar wel eens kon onterven. Getui
ge had toen gezegd, dat dit niet kon,
daar zij 5 kinderen had.
De president stelde aan de beklaagde
catogorisch nog eenige vragen.
Beklaagde bleef er bij. dat zij zich
niet veel meer herinnerde. Wel herin-
nerde zij zich, dat de flesch van den
Belg was. die gezegd had. dat er iets
van een slecht soort in zat. Ook wist
zij. dat zij de flesch in de linnenkast
had gedaan. Haar man was 10 Januari
overleden en tevoren al eenigen tijd
mankoerciid. Hij braakte en had diar-
liree. 'Poen de man ziek begon te wor
den, was dc Belg nog in huis.
Tegen den rechtercommissaris had
zij wel verklaard, dat zij de helft van
een wijnglas uil de flesch over het vet
had gedaan. Zij had dit gezeged, omdat
zij zeer zenuwachtig was en men bij
den rechtercommissaris maar steeds
had volgehouden. Ze had het echter niet
sre.w
Pr president was van meening. dat
beklaagde bij den rechtercommissaris
had kunnen zijn als ter rechtzitting.
TV beklaagde zeide nog, dat ze met
<!•- flesch naaf boven was gegaan, toen
de politie in huis kwam. omdat de Belg
-zegd had, dat de inhoud van een
slécht soort was. Zij vreesde, dat er nog
wel drukte van kon komen. De Belg had
bij zijn vertrek nog lioeken, enz. achter
e. laten, omdat hij dat binnen 6 weken
terug zou halen'. Beklaagde wist. dat
de Belg getrouwd was. Hij had haar
voorgesteld, om met de kinderen bij
hem in Maassluis te komen wonen. Zij
wilde dit echter niet, omdat ze geen i-
doe in den man had.
Rechter Muller wees bekl. er op, dat
zij voor den rechtercommissaris gezegd
had. zielsveel van den Belg te houden.
Beklaagde verklaarde, dat ze daar
mee bedoeld had, dat ze. wel met den
Belg gewoon wilde samenleven, maar
nVi dat ze haar leven intiem met hen.
had willen slijten.
De officier van Justitie, hete woord
he1-.mende, was van meening, dat men
niet een geval van moord te doen had.
asNiond, dat de man was doodgegaan
aan vergif. Het bewijs, wie de oorzaak
van den dood was geweest, was z. i.
niet moeilijk te leveren. Men zou zich
niet verbazen, wanneer hij verklaarde
dat hij meende, dal deze beklaagde hel
heeft gedaan. De gronden, waarop hij
beklnngdo's veroordeeling vorderde, hj
rusten op aanwijzingen. Voor spreker
was hei niet de minste reden, nu de be
khagle op scherpzinnige wijze gemeend
heeft, haar front te moeten verand'erei
en zij de houding aanneemt van de ver
zekerde onschuld, om maar eenigszins
te twijfelen annde waarheid van de ver
schillende bekentenissen die zij in 't go
ding heeft afgelegd. Deze bekentenis
scn zijn niet alleen gedaan voor der
r-.chtercommissaris, die graag de dader
wil ontdekken van een zwaar misdrijf
en zich wel eens laat leiden door de op-
vattin- van zijn taak, maar ze zijn ooi
afgelegd tegenover den psychiater
d.at sprak bockdeelen. Daar kan geert
kwestie zijn van intimideering van een
hardvochtige manier om de zaak tot
de waarheid te brengen. Daar is 't sa
nspreking van mensch tot mensch
Tiet hclvoeft dus geen verwondering,
dat spr. aan de bekentenis hecht. A!«
men vraagt, of de beklaagde d° oorzaak
geweest kan zijn van den dcod. dan
zegt spreker „Ja'', omdat gebleken is,
dat zij tot zulk een groot misdrijf m
staat is. Zij heeft kalm aangezien, dat
de man eenige dagen achter e'1ander
van het vergif gebruikte. Het is haar
niet ingevallen, ont tot hem te zeggen
„Blijf af.''
Spr. stelde op den voorgrond, lat
volgens vcreklaringen van deskundigen
de brakingen en de dïarrhee var Meij-
m- niet liet gevolg konden zijn van ver
giftigingen, die eenige dagen te voren
hadden plaats gehad. Het vergif rivet
dus betrekkelijk kort voor zijn dood
z.ïj:i toegediend.
Spr. oordeelde, dat er aanwijzingen
voor bel grijpen liggen. Spr. wees op
lvci briefje. Dat zij 11a het halen v i" het
briefje uil de jaszak van haar man in
wenen uitbarstte cn zeide: „ik ben on
si luiMig", wees er op, Hat deze vrouw
zich schuldbewust was.
Op den dag na den moord h: rt zij
bet bestaan van liett briefje outker.d
zij beeft liet verdonkeremaan Zij
irclitte liet leven van haar man. her
haaldelijk. buiten hem om. te verzeke
ren. Zij zegt, dat zij haar man r.iet ver
hinderde aan het eten te komen, omdat
7.ij niet aan zijn eten mocht komen. Va
liet streven om de zaak tc werpen op -ie
s lveders van den a'"we?-gen Beig
moet spreker niets heben. Spr. behoef-1
de slechts aannemelijk te maken, da',
beklaagde het gedaan heeft, maar hij
wilde toch wel argumenten aanvoeren
waaruit bleek, dat de Belg onschuld g
is. Deze Belg verstond en sprak slechi
Hollandsch zoo heet het, telkens, wan
neer er sprake is van den moord.
Spr. wees er op, dat beklaagde met
den Belg goed omging en boodschap
pen met hem deed en spr. tartte de te
genpartij eenig bewijs naar voren te
brengen, dat de Belg iets had bedreven.
Deze stonr bekend als een lamme kerel
maar spr. hoorde uit dc laatste jarei.
van meer Belgen. Spr. was overtuigd,
dat de Belg de vrouw niet had verleid.
Hij had daarbij niet het minste belang.,
Hij was gehoord in België en heeft ver
klaard, dat hij nooit vriendschappelijke
omgang heeft gehad met beklaagde.
Spr. vond dat begrijpbaar, omdat an
ders de vrouw van den Belg terecht
zou hebben opgespeeld. In het geheele
proces is geen enkele verdenking op den
Belg gevallen. Die Belg was waarschijn
lijk wel op de hoogte van het vergif.
Het is mogelijk, dat hij beklaagde niet
heeft tegengehouden. Hij heeft ver
klaard, dat hij eind December Holland
heeft verlaten. Hij is den iqen Decem
ber vertrokken. Als hij schuldig was,
zou hij zijn vertrek wel hebben ver
vroegd. De vrouw moet lang te voren
het plan hebeben opgevat, haar man te
vergiftigen. Met een gerust geweten
kon spr. dan ook de veroordeeling van
deze vrouw, wegens moord, vragen.
Komende tot de strafmaat, wees Mr.
Heijmans er op, dat de samenleving
tusschen de man en de vrouw ellendig
was. Ook wees hij op het feit, dat be
klaagde voor de rechtbank had staan
te liegen. Zijn eisch luidde 8 jaar ge
vangenisstraf met aftrek van preven
tief.
Mr. W. C. Bosman kwam kwart
voor 4 aan het woord. Pleiter oordeel
de, dat ieder, die de zaak had gevlgd.
gevoeld moest hebben, dat men hier te
doen had met een kolossale vergissing
van het O. M. Met groote inspanning
had spr. gelusiterd naar het requisitoir,
in de hoop, maar één argument te kun:
nen opteekenen, dat insloeg en steek,
hield. Bewezen moet worden het toe-'
dienen van vergif door beklaagde- Ooi
moet bewezen worden dat de persoon
in kwestie aan vergif is gestorven. De
kletserijen van de paar gehoorde verze
keringsagenten zijn g-cen aanwijzingen.
Voor pleiter staat absoluut vast, dat dc
officier den verkeerde bij den ko'
heeft en dat de Belgische schavuit, die
thans veilig in Charleroi zit, Piet Meij;
11e heeft vergiftigd. Voor Spr. is het;
duidelijk, dat Meijne aan vergiftiging
is gestorven: dat is het eenige, waarir
hij het met den officier eens is. Hij i->
vergiftigd, omdat hij zichzelf heeft ve
giftigd met vleesch uit den kelder,
waarin de Belg het vergif had gegooid
Die schoelje van een Belg, die in zijn
verhoor alles heeft gelogen. Hij loog 'n
verhouding met die vrouw; hij loog
dat hij geen Hollandsch verstond, hij
die met de kinderen speelde, met de
menschen het werk deed, zei, dat hij de
vrouw maar tweemaal heeft gezien. Hij
beloonde de gastvrijheid in den polder
met het zaaien van den dood.
Spr. stelde zich óp het zuiver juri
disch standpunt, dat de bekentenis, af
gelegd tegenover den rechter - dommis
saris bewijs is. Hij sprak de vrouw
daarover herhaaldelijk. Het komt hier
op n.m. aan:
„Daarop heb ik in de eerste dagen
van Januari. 1919, toen ik' met mijn
man een hevige twist kreeg, omdat hij
weigerde, geld voor de huishouding te
geven, over een pan met vet, die hij
voor zich bewaarde, en waarvan hij a'
leen at, uit de flesch, die ik van der]
Belg had gekregen, een hoeveelheid uit]
gegooir. Hoe, groot, kan ik niet mei
zekerheid verklaren. Ik heb de flesch
uit de linnenkast .genomen, maar ol
ik die eerst geschud heb, weet ik niet.
De hoeveelheid, die ik over de pan gooi
de, was minder dan een gewoon drink
glas kan bevatten.
De man at nooit met zijn gezin en
leefle als een kluizenaar, die voor zijn
eigen kostje zorgt. Wanneer men uit
een flesch water op gestold vet giet dan
heeft die man het moeten zien en plei
ter vroeg beklaagde dan ook, of haar
man het er niet afgegooid .kan hebben.
Zij zeide hem toen: „Mijnheer, ik heb
het niet gedaan. Ik heb het wel gezegd
maar ik heb het niet gedaan."
Pleiter zeide haar toen, dat zij zich
moest houden aan hetgeen zij bij den
rechter-commissaris had gezegd en
wees haar er oj>, dat dit naar zijn wij
ze van zien niet in haar nadoel kon
\"J omdat het uitgieten van vocht uit]
et* flesch op gestold vet, nog geen ver-j
gifti8ing is. Beklaagde bleef pleiter e
venwel verzekeren, dat zij het niet ge
daan had.
Pleiter wilde evenwel de verklaring,
'jooals die voor de rechter-commissaris
.vas afgelegd wel accepteeren, maar dan
ook zooals ze was afgelegd, maar niet
met de verdere uitbreiding. Dan staal
vast, dat zij het vocht uit de flesch op
de pan met gesold vet van den man
heeft gedaan op 5 Januari. Vast staat
dat dc man reeds in December is gaan
braken. Het eten moet dus vergiftigd
zijn geweest vóór 5 Januari. De offi
cier moet aantoonen, dat beklaagde dit
gedaan heeft en daarvoor heeft hij aan
de bekentenis niets.
Pleiter wees er op, dat ook de tewe
hooglceraren tot de conclusie waren ge
komen, dat Meijne in December en in
het begin van Januari meer dan eens
vergif tot zich moet hebben genomen.
Door het uitblijven van brakingen na
de eerste dagen van Januari is het
waarschijnlijk, dat hij na 5 Januari
geen vergif meer heeft gebruikt Men
weet ook niet, of de man al of niet hel
irocht van het vet heeft weggegooid.
Spr. ging na, hoe keurig de verkla
ring van beklaagde tegenover den recfc
ter-commissaris met de juiste wettelij
Ve bewoordingen in elkander zat. Dit
isteeds liet geval. Doch de bekentenis-
wijst absoluut niet op moord. In de
ffesch zat ook zilverchloride. In he'
lijk hoeft men niets van zilverchlorid<
gevonden. Vaist staat, dat van hel
beetje arsenicum, dat in het water zat.
dat over het vet is gegooid, als hel
waar is, maar pleiter gelooft het ntet—
de man noot had kunnen sterven.
De officier maakt het zich gemakk<
lijk, maar het is niet zoo gemakkelijk
om iemand tot 8 jaar te veroordeelen
Dat is een vreeselijke straf.
De beklaagde zat te snikken.
Pleiter vernam gaarne van den offi
cier, wat de vnouw den man heeft toe
gediend. De man verschafte zich zelt
het eten. Het was een vreeselijke kere'
Hij at wormen en verrot vleesch.
De Belg ging als een glasblazer om
met de verbinding van arsenicum er
zilverchloride. Hij was verzot op Hol
Jandsche vrouwen en natuurlijk de boe
rinnen op hem, Spr. wees er op, dat
een der getuigen verklaard had, dat d(
Belg een man was met een gluiperig kr
rakter. Hij had ook het paard van der
krengenslager Schenk vergiftigd. Hii
deed dit, omdat Schenk achter de
vrouw aanliep en hij dit niet velen kot
De Belg zit nu veilig en de officiei
noemt hem een braven jongen. D<.
rechter-commissaris verdacht hen-
zwaar, dat hij de hand -in de zaak had
Zoodra in deze zaak maar de twijfel
aanwezig is, of de moordende hand ooi
die van den Belg geweest kan zijn, tna*
er van een veroordeeling vao deze
vrouw geen sprake zijn.. Pleiter meen
de hiermede te kunnen volstaan.
De officier meende, dat oe verdedi
ger niets naar voren had gebracht
waaruit bleek, dat de Belg het gedaar
had. Spr. wees er op, dat iedere scli:
penhouder arsenicum kan krijgen. Dat
er geen zilverchloride op het lijk was g'
vonden, kwam, omdat dit onoplosbaar
is. waardoor het het lichaam langs na
tuurlijken weg verlaat. Spr. bleef bil
zijn eisch.
Mr. Bosman was door de repliek Ie
leurgesteld Op alles wat hij gezeegrt
had, heeft hij geen antwoord gekregen
Spr. geloofde, dat wel was gebleken dat
er van een veroordeeling van deze be
klaagde heelemaal geen sprake kan zij-
Spr. beroep bracht niet mede, aan
toonen, dat de Belg het gedaan had. 't
Was zijn beroep, om, als 't mogelijk
was, de menschen vrij te pleiten. Wan
neer deze beklaagde straks zal worden
vrijgesproken, dan zal ze negen maan
den hebben gezeten in het Huis van
•Bewaring, terwijl ze er niet had behoo
ren te zitten.
Gezien het afgrijselijke van den mis
daad was het begrijpelijk, maar het was
gewenscht, dat men daaraan zoo gauw
mogelijk een einde maakt.
Spr. verzocht de rechtbank haar da
delijk in vrijheid te stellen. De ellende,
die zij met haar kinderen had doorge
maakt, was groot. De vrouw was zwak
haar zenuwen hebben veel geleden en
ze is niet tegen bestand om nu weer
14 dagen in de gevangenis op de be
slissing te moeten wachten.
De rechtbank begaf zich hierop in de
raadkamer.
De beklaagde onderhield zich ge-du
rende dien tijd met haar verdediger- en
wisselde blikken van verstandhouding
met haar familieleden en hekenden op
de publieke tribune,
Na terugkeer uit de raadkamer deel-
|de de president mede, dat de rechtbank-
In den stand van het geding geen ter
men had gevonden, om beklaagde in
vrijheid te stellen. Het onderzoek in de
ze zaak wordt gescliorst en hervat ter
terechtzitting op Woensdag over 8
dagen, om prof. Magnus uit Utrecht en
zoo noodig Dr. Schoo te hooren.
De publieke tribune ontruimde zich.
Nog ilang werd de zaak besproken. Al
gemeen was -twijfel.
De beklaagde had nog gelegenheiü
in de wachtkamer van de Rijksveld-
wacht verschillende familieleden te om
heizen die haar allen bemoedigende
woorden toevoegden.
GEMEENTE ANNA PAULOWNA.
In verbnd met een desbetreffend ver
zoek dezer gemeente, zal in het vervolg
met ingang van Donderdag 23 Octo-
ber a.s. de avondsnel-trein te 10.21 uur
stoppen aan-het station alhier.
Heden werd alhier aanbeseed het
bouwen en schilderen van 30 woningen
door de Bouwvereeniging „Anna Pan
lowna" te Anna Pauflowna. De hoogste
inschrijver voor timmerwerk A. Krij-
nen te Helder voor 162000^., de laag
ste inschrijver voor timmerwerk: C.
Bakker en H. de Vries te Harenkai
spel voor 122900
Hoogstle 'inschrijver voor schilder
werk; J. Bes te Harenkarspel voor
19945.laagste inschrijver voor schil
derwerk G. Mereboer te 't Zand voor
7000.De gunning is aangehouden.
Ter secretarie dezer gemeente zijn
inlichtingen te verkrijgen omtrent een
gevonden bril met etui.
GEMENGD NIEUWS.
LEVEND VERBRAND.
Terwijl te Culêmborg de moeder ie
mand in den winkel hielp, speelde haar
3-jarig jongentje met lucifers, streek]
er een aan, waardoor de kleertjes in
vlam geraakten. De moeder bemerkte
het nogal spoedig en doofde met be
hulp van de winkelbezoeker de vlam
men. Het kind was intusschen zoo ern
stig verbrand, dat het aan de gevol
gen overleed.
'N REUSACHTIGE AARDAPPEL.
In den Prins Alexanderpolder is bij
den heer B. v. Qosterom aan den Om-
moordschen weg een aardappel ge
rooid, die precies anderhalf KG. woog
EEN ONGELUKKIG TOCHTJE
Woensdagmiddag landde te Egmond
aan Zee een vliegmachine op het strand
ijen vuurtoren. Toen de Vliegenier na
den middag wilde opstijgen met den
burgemeester als passagier, raakte dc
machine defect en kwam op den kop
te staan. De beide inzittenden bleven
gelukkig ongedeerd.
EEN DRAMA.
Woensdag heeft zich aan den straat
weg tusschen Hardegarijp en Bergum
een drama afgespeeld. De 54-jarige J
H. Venema, een arbeider, heeft zijn
51-jarige vrouw, met wie hij geruimen
tijd in onmin leefde, den hals afgesne
den en zich darna zelf van het leven
beroofd.
TABAKS BELASTING
Naar aanleiding van het plan van
minister De Vries om 20 millioen gul
den belasting op de tabak te leggen,
schrijft de voorzitter van den sigaren-
makersbond in „De Vakbeweging'
Als wij de binnenlandsche consump
tie op 600.000.000 sigaren per jaar
stellen, beteekent dit ongeveer drie en
eenhalve cent belasting per sigaar, ook"
op de minste soorten
„Het gevolg hiervan zal noodwendig
zijn; vermindering der consumptie ei
snelle uitbreiding der werkloosheid.
„Toen het vorige jaar de prijs der si
garen met sprongen omhoog ging, is de
binnenlandsche consumptie tot bene
den de 50.000.000 per jaar teruggeloo
pen en was de prijsstijging mede de oor
zaak van de toenemende werkloosheid
Dat gebeurde in een tijd, dat het pro-
ductt niet belast was. Hoe zal het dan
gaan- als men voor een sigaar, die men
nu voor 6 of 7 ct. koopt, weer '10, 11
of 12 ct. moet betalen
Want de patroons zullen niet alleen
de bc-lsting op de consumenten verha
len, maar er nog wel een schepje op
gooien om hun winst te vermeerderen]
DE UITLEVERING v.d. KEIZER
De „Etüilc Beige" weet het volgende
te melden- „De lieer Charles Benoist
dc nieuwe gazant van Frankrijk in den
Haag, zal binnen eenige dagen naar Ne
der-land vertrekken, voorzien van het
verzoek, dat door de Geallieerden aan
de Nederlandschc regeering is gericht,
met het oog 'op de uitlevering van den
iX- keizer.
„Maar dit verzoek zal niet eerde wor
den overhandigd aan de Nederlandschc
regcening, dan na de ratificaties van
het vredesverdrag.
M ARKTBERICHTEN.
VELXNG Anna Paulowna 21 Oct.
Groote aardapp.-/6. a ri.90; Middels,
ƒ2.90 a 4.-*—Kriel ƒ2
SCHAGEN 23 October 1919.
16 Paarden ƒ200 a 850: 10 stieren
ƒ200 a 400;Gelde koeien mag. f
ƒ300 a 725; 75 idem vette 500 a
1025; 80 kalfkoeien ƒ500 a 800; 4
nuchtere kalveren 25 a 52.50; 324
schapen, vette ƒ6o a 98; 144 overhou-
ders ƒ35 a ƒ48.;
25 bokken en geiten/6 a 20; 22 var
loens mag. ƒ60 a 95.106 biggen ƒ30
a 45: 52 konijnen ƒ0.50 a 2.120
kippen r.a 6.—; 23 eenden ƒ0.75
a 4.70 KG. boter ƒ3.10 n 3.40;
1192 kipeieren 20 a 22.
PREDIKBEURTEN.
NED. HERV. GEM. te
Hippolijlu&hoef 'savonds 7 uur Ds. H. Bax
Den Oever voorm. 10 u. Ds. de Vries.
DOOPSGEZINDE GEMEENTE t«
GEEN DIENST.
EVANGELISATIE.
H.hoef voorm. 10 uur d« eerw .hr,.Staveng»
'savonds 7 uur de heer Stavenga.
Breezand voorm. 10 uur de eerw hBoon
ADVERTENTIES.
BLOEMBOLLEN".
De Yercenigïng „OMHOOG" te
WIERINGEN
stelt weer BLOEMBOLLEN voor de
liefhebbers verkrijgbaar, hyacinthen in
drie kleuren wit, blauw, rose .Zij
zijn voor .potcultuur bestemd. Men doe
ze dadelijk -in de pot, en geve deze een
plaatsje in liet donker. Half December,
kan men de pot weer te voorschijn1 ha
len en in de verwarmde kanier zetten.
Ieder, die wil, kan a.s. Maandag 27
October van 4 tot 5 uur een of twee
bloembollen afhalen bij Ds. Leenrlcrtz.
bij den heer L. Spaand-er of bij den lieer
R. Windsma. De prijs is ƒ0.12 p. stuk
H A NDWERKCURS U S
De Verceniging „OMHOOG" heeft
weer liet iniatief genomen tot het hou
den van cursussen voor fraaie handwer
ken, zoowel voor meisjes van 12 tot
15 jaar, als wor ouderen. Hier wordt
de gelegenheid geboden om zich te oe
fenen in haken, knoopen, borduren,
houtsnijwerk, en voor meer gevordei
den: in Richelieu- en Point-Lacé-werk
Kantklossen, enz. Een aantal dames
hebben zich bereid verklaard hierbij
leiding te geven.
De deelneemsters betalen ƒ0.10 per a
vond. Dag en uur van samenkomsten
zullen in ondrling overleg worden gcre
geld. Men geve zich vóór Woensdag
29 October op aan de Doopsgezinde
Pastorie, of bij Mej. A. Berkemeier.
Het Bestuur van Omhoog.
