Een B0ERENW00NHUIS,
DRIE HUIZEN EN ERVEN,
ARRONDISSEMENTS REGTBANK.
O 1» I. E D I M G
itlcuHktberigtcu.
bekomen zijn.
docli
1870,
souvenir zal zijn, voor ieder, die ons net en schilderachtig
stedeke waardeert. De heer C. W. Bruinvis zal bij het werk
een geschiedkundige toelichting geven.
Den 20 is aan het prov. gouvernement te Haarlem besteed
het onderhoud van het huis van arrest ei) het huis van ver
beteringen opvoeding alhier, in 2 perceelen, het eerste, voor
de jaren 1862—1864 aan C. Duin, voor 850 per jaar, en
het tweede, voor dezelfde jaren, aan O. v. Beek, voor
975 's jaars.
Zitting van den 11 February.
1. J. S„ op het Koegras, gemeente Helder, stranddieverij,
vrijgesproken.
2. P. P., tc Buiksloot, overtreding van het Kanaalregle
ment wegens het doen stil liggen zijner boot op eene aan
het Kanaal verbodene plaats, met vernietiging van het vonnis
van den kantonregter te Sehagen, 10 boete en de kosten.
3. a. J. d. B. en b. J. C„ te Alkmaarwederkeerige mis
handeling, a. 15 dagen cellulaire gevangenisstraf, b. met
aanneming van verzachtende omstandigheden f 8 boete.
4. a. K. d. G.. te Warmenhuizen en b. C. W., te Dirks-
horna. diefstal op den openbaren weg, b. medepligtigheid
daaraanmet aanneming van verzachtende omstandigheden
ieder 3 dagen gevangenisstraf, en solidair in de kosten.
5. a. J. D., b. J. D. en c. P. M., te Egmond aan den
Hoef, verbreking van sluiting, a. en c. ieder 1 maand ge
vangenisstraf. t 25 boete en de helft der kosten, en b.
vrijgesproken.
6. J. T. P. d. B., te Amsterdambedelarij14 dagen ge
vangenisstraf, en de kosten.
Zitting van den 18 Feb.
1. J. v. D., te Alkmaarwoordelijke beleediging van een
bedienend beambte10 boete en de kosten.
2. a. J. D. N. en b. G. H., te Alkmaar, a. diefstallen van
lood, en b. medepligtigheid daaraan, a. vrijgesproken, als
gehandeld hebbende zonder oordeel des onderscheids
zijne opsluiting gelast in een verbeterhuis tot 1 April
b. vrijgesproken.
3. a. C. 11. S. en b. M. M. S., vrouw van C. H. 8., beide
te Alkmaar, en c. A. M. B„ vrouw van T. M. S., te Am
sterdam opwekken en bevorderen der onzedelijkheid en los
bandigheid van een meisje beneden de 21 jaren oud vrijge
sproken.
4. G. W„ te Alkmaar, diefstal van eene kat, vrijgesproken.
5. C. A. te Zijpe bedelarij14 dagen gevangenisstraf en
opzending naar een bedelaarsgesticht.
BURGERLIJKE STAND.
ONDERTROUWD.
13 Feb. Gerardns Riedeman en Johanna Catharina Ptlronella
Walraven.
GETROUWD.
16Feb. Pieter Blom, wedr. van Maartje de Groot, en Leenlje
Tonneboeijerwed. van Lukas Lebbing.Dirk Ger-
ritsz Gevelaar en Aagje de Leeuw.-- Willem Klijn en
Jannetje Wilbrink.Andries Martinus Vogelzang en
Rcnderica Roozenbroek.— Gerardus Hcndericus Arbouz
en Dientje Zimons.
GEBOREN.
14Feb. ArieZ. van Frederik Jansen en Maria Eekier.
Dorothea Catharina, D. van Johannes Wilhelmus
Landman en Wilhelmina van 't Hoff.
SlijntjeD. van Teeuwis Kraakman en Alida Corne
lia Kossen.
JanL. zan Gerrit Buijsman en Neeltjo Kroounenburg.
Helena PrederikaD. van Fredericus Josephus Ou-
wens en Helena Thans.
Maria Johanna, D. van Jan van de Beid en Johanna
Maria de Jong.
OVERLEDEN.
14Feb. Pieter Floris, Z. van Floris Bakker en van wijlen
Angeuiesje Maria Sonneveld, 16 j.
Martina TheresiaD. van Cornells Luijcx en Alida
Inja, 16 w.Roelof, Z. van Hendrik Zaadnoordijk
cn Jacoba Hulst.
Hendricus Philippus Adrianus Z. van Jan Hendrik
Godfroy en Maria Elisabeth Susanna Mesenig. 11 m.
Sannetje Toepoel, echtgen.vau Jan Rens Schelhaas. 47 j.
15
18
19
21
18
20
21
TOT ALLE CHRISTELIJKE DEUGDEN OP DE
VOLKSSCHOOL.
De Rotterdamse/ie Courant heeft een paar artikelen gewijd
aan het ontslag van den heer P. Hofstede de Groot als school
opziener en de kwestie die daartoe aanleiding gaf. Wij nemen
daaruit over wat omtrent de "opleiding tot alle Christelijke
en maatschappelijke deugden." naar aanleiding van het voor
schrift der wet op het Lager Onderwijs en van de verklarin
gen der Regering bij de, behandeling dier wet in de Kamers
gezegd wordt.
Het voorschrift der wet luidt aldus: "Het schoolonderwijs
wordt, onder het aanleeren vau gepaste en nuttige kundig
hedendienstbaar gemaakt aan dc ontwikkeling van de ver
standelijke vermogens der kinderen en aan hunne opleiding
tot alle Christelijke en maatschappelijke deugden." I)ie ge
paste en nuttige kundigheden zijn de in art. 1 voorgeschreven
vakken van ouderwijs; maar nu blijkt ook al dadelijkdat de
heer Hofstede de Groot ongelijk heeft, wanneer hij zoekt naar
een uitgangspunt voor de vereischte opleiding tot Christelijke
deugdenhet gewone schoolonderwijs moet daartoe dienstbaar
gemaakt worden, moet. zoodanige strekking hebben dat het
opleide tot, maatschappelijke en Christelijke deugdsbetrachting.
De vormleer of het rekenen Zal er zelden aanleiding toege
ven; maar zal het onderwijs in de beginselen der kennis van
de natuur den onderwijzer geen gelegenheid aanbieden om
zijne leerlingen te wijzen op de grootheid en de liefde van
tien Schepper? Wat deed Christus anders, toen hij wees op
de zon, die iederen morgen opgaat over boozen en goeden
ov den regen die zoowel het land der onregtvaardigen drenk
als dat van de regtvaardigen vruchtbaar maakt? Dat was do
grond waarop Christus de liefde tot zijne vijanden predikte
opdat wij ons kinderen mogen toonen van onzen Vader die
in de hemelen is. Hij wees op de lelien des velds, op de
vrucht die den boom doet kennen, op den zaaijer die uitging
om te zaaijen. En als nu Christus zelf den vorm der gelij
kenissen het geschiktste oordeelde voor zijne tijdgenooten
omdat het hun niet gegeven was de verborgenheden van het
Koningrijk der hemelen te weten, ofschoon hij dien vorm
voor Zijne discipelen niet noodig achtteomdat het hun wel
gegeven was(l), zouden dan de schatkameren der geschiedenis
niet overvloedige en voor kinderen de meest geschikte stoffe
aanbiedenom te doen voelen en tasten wat goed en edel
wat slecht en laag is?
De heer Hofstede de Groot vraagt een grond voor de Chris
telijke zedeleer; hij erkent dat het geen dogmatische mag zijn
acht een philosophischen te regt voor kindereu ongeschikt
en begeert daarom een historischeu grond in de bijbelsche
geschiedenis; wij vragen: zouden natuurkennis en geschiedenis
geen voldoende grond zijn, om de kiuderen de waarheid,
ja de noodzakelijkheid van Christelijke en maatschappelijke
deugdsbetrachting te doen gevoelen? Is dit voor kinderen,
wien het mede niet gegeven is de verborgenheden van het
Koningrijk der hemelen te wetenzelfs niet de eenig mogelijke
grond
En wat betreft het wenschelijke van een historischen bodem
om de Christelijke zedeleer op te bouwen, is die te leggen
zonder op leerstellig gebied te komen? Is het mogelijk, bij
belsche geschiedenis te onderwijzen en wel met het doel om
die tot den bodem te doen dienen, waarop het gebouw der
Christelijke zedeleer moet worden opgetrokken zonder in een
leerstellige ontwikkeling te vervallen of ergenis te geven
aan deze of gene gezindte? Daarenboven is het leggen van
zoodanigen bodem zeer zeker in strijd met de wet, en door
de Redering vreemd verklaard aan de Volksschool. "Zal men
nu en°danhier of ginds, vruchten willen plukken van een
boom, welks wortel men niet durft te kweeken? Christelijke
deugd willeu zonder Christendom zonder Christuszonder
bijbelsche geschiedenis?" vraagt de heer Hofstede de Groot.
En wij antwoorden: ja, dat zal men, dat moet men. Men
behoort geen stelselmatig onderwijs te geven in de Christe
lijke zedeleermen mag de bedoelde deugden gerust als be
kend onderstelleneu men wekt tot hare betrachting op
telkens als men daartoe aanleiding vindt in het gewone
schoolonderwijs. Die wortel mag op de school niet gekweekt
worden. De toenmalige Minister van Justitie, de heer van
der Brugghenop wien de heer Hofstede de Groot zich beroept
heeft dit zeer duidelijk verklaard. "Opleiding tot Christelijke
deugden zeide hij kan en mag op de gemengde school
in o-een anderen zin worden opgevat, dan dat alle leerstellige
en dogmatische bestanddeelenalles met één woord wat tot
het begrip des Christendoms, van zijne waarheden, van zijne
feitenvan zijne aeschiedenis behoortvan de gemengde school
verwijderd moet blijven. 2"Ik meen dat die verklaring juist,
en dat zij duidelijk is," voegde hij erbij: en wij meenen dat
ookeu daarom begrijpen wij niet hoe de heer Hofstede de
Groot kan beweren dat de behandeling heide der oud- en
nicuw-testamentische geschieuenis inde bedoelingdes wetgevers
kon liggen. "Ook ik ben overtuigd erkende de Minister
van Justitie, op wien de heer Hofstede de Groot zich beroept
dat er een zaaijer moet uitgaan om het woord Gods te zaaijen
in verschillende grondenopdatnaar mate van de gesteld
heid dier gronden, dit zaad kunne wortel vatten en vrucht
dragenen dat dit zaad alleen daar opschiet, waar het ver
staan wordt. Ik druk daarop omdat deze uitdrukking juist
voorkomt iu de gelijkenis waarop ik doel. Het is er dus verre
af dat ik de onverschilligheid van het leerbegrip zou willen
beweren; maar het werk van dat zaaijen, of om eene
uitdrukking te bezigen die reeds dikwijls iu deze Kamer is
gebruikt, en te regt, omdat zij zeer juist is het leggen
van dien wortel behoort niet tot het gebiedtot de bevoegd
heid van den Staaten daarom ook niet tot, het gebiedtot
de bevoegdheid van de Staatsschool." (3) Kan men het dui
delijker verlangen?
Bij herhaling is bij de behandeling der wet aangemerkt,
dat de bijbelsche geschiedenis wel kon behandeld worden,
maar alleen als deer van de algemeene geschiedenis alzoo
niet met het doel om er een Christelijke zedeleer op te grond
vesten. De bijbel zal op de gemengde school niet gebruikt
kunnen worden, omdat er nog heel wat meer in staat, dan
wat als deel van de algemeene geschiedenis is aan te merken,
omdat dat boek voor kinderen bij eiken regel een verklaring
vereischtwaartoe de ouderwijzer zeker niet altijd bevoegd
zal zijn, en waarbij hij onmogelijk zal kunnen vermijden, aan
de eene of andere gezindte aanstoot te geven. Maar hebbtyi
wij dan geen godsdienstleeraars, wien men dit werk kan toe
vertrouwen ïs het eigenlijk hun werk niet Wij achten de
opleiding der jeugd huu voornaamste werk. Hoe is het mo
gelijk dat er onder hen gevonden worden, die het onderwijs
in de bijbelsche geschiedenis, het kweeken van den wortel
der Christelijke zedeleer, en wat dies meer zijwillen over
laten aan den schoolonderwijzer? Begrijpen zij dan niet. dat van
die eerste indrukken, vau het eerste licht waaronder deze
zaken worden voorgesteld, zoo onnoemelijk veel afhangt?
dat daaraan op de schooi een rigting kan worden gegeven
die misschien voor het leven beslist? In alles wat slechts
eenigermate de godsdienst raakt, zijn de eerste indrukken
van liet, hoogste belangen bij velen woidt later alles wat
daarmee strijdt als heiligschennis beschouwd. Hoe kunnen
de godsdienstleeraarshoe de ouders der kinderen dulden
ia begeeren, dat deze indrukken gegeven worden door iemand
'die immers niet heeft bewezen eenige bevoegdheid te bezit
ten om dergelijke zaken te behandelen
De wijze waarop de heer Hofstede de Groot voorstelt aan
art. 23 te voldoen, achten wij onuitvoerbaar, zouder op de
klippen te vervallen die hij zelf betuigt dat vermeden moeten
wordeu. Wij meenen aangetoond te hebben dat zij" in strijd
is met de duidelijke bedoeling van den wetgever, en zelfs
niet wenschelijk kan geacht worden. Zijn wij er in geslaagd
het ook slechts door vingerwijzing de eenige
Alkmaar 17 Eeb. Aangevoerd 29 Kalveren/'40 a 70, 2
Schapen 8, 8 vette Varkens 40 a 48 ets. per NP.
21 Feb. Kleine Hooikaas 25,50. dito Commissie/' 22.50,
dito Middelbare 25, (Gras) f 26,50, laagste prijs (Hooi)
11,50, aangevoerd 190 stapels, wegende 36430 N.P. Tarwe
/9a 11, Rogge/8a 8,50, Gerst 5,50 a 7, Haver 3 a4,50,
Paardenboonen 6 a 8,50, bruine dito 13" a 14, Kanarie-
zaad 9 a 9,75.
22 Eeb. Aangevoerd 6 Paarden f 60 a 150, 1 Koe, 186
Schapen /6a 16, 82 magere Varkens 12 a 18, 52 Biggen
4 a 7, nucht. Kalveren /"4 a 8. Boter per kop 75 tot 85 ets.
Hoorn 17 Feb. Aangevoerd 3 Koeijen30 Kalveren20
Schapen en 5 Varkens.
20 Feb. Kleine Graskaas t 26, aangevoerd 19 stapels, we
gende 3967 N.P.
22 Feb. Gerst f 6,50, Haver f 4,50, Paardenboonen 8,75,
bruine dito /16, witte dito /T3, groene Erwten/16, graauwe
dito 21aangevoerd 229 mud. Op monster verkocht: 60
mud Mosterdzaad a 19, 30 mud Karweizaad a/14,
13 Paarden 40 a 125, 89 Kalveren /1,50 a 8,50, 350 Scha
pen 8.50 a 21, 60 Varkens /8,50 a 23, 6 Zeugen/18 a 35,
145 Biggen/4 a 7,50, 125 Kippen 50 ets. a f\,25, 230 Eenden
35 ets. a 1.15, 6000 Kippeneijeren 2,40 a 2,70, 300 Een
den dito 2,70 a 3, 2700 koppen Boter 62 a 70 ct. per kop,
30 mud Aardappelen /3a 4,50 per mud.
Purmcrende 18 Eeb. Aangevoerd 46 Runderen6 Paarden,
26 vette Varkens van 46 tot 52 ets. perN.P., 23 magere dito
12 tot/ 18. 64 Biggen/4a6, 58 vette Kalveren 65 tot 85.
ets perN.P., 146 nucht. dito t 3 a 11, 476 Schapen en Lam
meren Kleine Kaas 27,50, Middelbare dito f 28,50, aan
gevoerd 111 stapels, Boter f 1,10 a 1,25 per N.P.
Sehagen 20 Feb. Aangevoerd: magere gelde Koeijen 100
130, vette dito 120 a 150, melk dito 80 a 120, nucht.
Kalveren/3 a 7, magere Schapen f 16 a 25, vette dito
Overhouders 14 a 25 magere Varkens 8 a 20, Biggen
ƒ4 a 6, Konijnen 30 a 70, Kippen 50 a 100, Eenden 40
a 60 ets, Boter 90 ets. per kop of f 1,20 per N.P., Kaas 20
a 30 ets. per N.P., Kippeneijeren f 2,50 Eenden dito/3 a 3,50,
per 100.
Schiedam 21 Feb. Moutwijn 13,75, Jenever 19,25.
Zaandam 13 Eeb. Raapk. 90 a 96, Lijnk. 13 a 15.
Londen 17 Feb. Aangevoerd 5760 Runderen, 4.6, 154-10
Schapen, 5.8, 89 Kalveren eu 255 Varkens.
Men is voornemensop Woensdag
den 26 Eebruarij 1862. vóór den
middag te tien urein de Herberg de Rustende Jager,
te Heilo, bij opbod en afslag openbaar te verkoopen:
eenige stukken lïOUW-en ROSUHEitN»,
en een stnk WEIEANW in de Overigelaan-
buurtdeu Oostezijpolderde Waardakkers en in
Baafjespolderte Heilo, sectie A, de zuidelijke
helft van N°. 293, Huis, Erve en Bouwland, in het
geheel groot ,82,10, N°. 502, Huis en Erve,
groot ,03,08, N°. 597, Huis en Erve, groot—,01,90,
N°. 598, Tuin, groot ,0-1,36, en N°. 434, Weiland
gedeeltelijk Bouwland groot 1,86,40, sectfe D, N°.8,
Bouwland, groot —,72,80, N°.73,idem, grootl,l0,10,
eu N°. 74, idem, groot 1,15,60, en sectie E, N°.
276, idem, groot 1,00,70, N°. 282, Boschland, groot
,07,60, N°. 287, Bouwland, groot - ,23,30, N°.290,
idem, groot —,55,10, N°.298, idem, groot ,81,90, en
N1. 313, Boschland, groot ,54,10; en een HUIS,
ERUE Cll TUINaan den Viscliwe;
Limmen sectie C, N°. 421, groot
No. 422, groot ,03,50.
Uitvoeriger bij billett-en omschreven en nadere
inlichtingen te bekomen ten kantore van den No
taris S. A. DE LANGEaan de Langestraatte
Alkmaar, en van den Heer P. L. WENTIIOLT,
te Heilo.
zy
mogelijke aan te duiden
K.
f1)
(3)
Mattheus XIII Hl-
Bijblad van 1856/7, hl. 1114.
Bijblad van 1856/7, hl. 1114.
-,01,95,'
te
en
Men zalten overstaan van den
te Krommenie residerenden Notaris
van de it WART en in tegen
woordigheid van den Edel Achtbaren Regter van het
kanton Beverwijk, op Donderda_
1862, 's morgens 11 ure, in de
aan bet Sluisje te Assendelftin het
den 27 Eebru-
ari] iöos, s u,-,, de herberg rule
Onderneming,1
onenbaar, presenteren te verkoopen
waarin stalling voor 14 koebeesten eu berging voor 10
koe hooistaande bij de Nauërnasche vaartdijk, onder
Assendelft, benevens 17 bunders55 roeden, 75 ellen
Ei- en HOOILAND, met POLBEB-
WATEBERI Eenz., liggende in den
Noorder-polder te Assendelft.
Kunnende bet land dadelijk en bet buis met 1
Mei 1862 worden aanvaard.
De bewijzen van eigendom en veilconditiën zullen,
drie dagen vóór den verkoopdag, ten inzage liggen
emelden Notaris en ten Raad-
aan het kantoor van gi
huize te Assendelft, alwaar bij den Makelaar, den
Heer E. M. J. i.e JAIJ, inmiddels informatiën te
