No. 3J.
Eenenzevenl
J aargang
1860.
Z O N S) G
1 AUGUSTUS.
(Bcbccltc.
Iluislimidelijke zaken aan (Ie orde.
l)e Alkm&arsche Kiesvereenigingen eu
Kiezers tegenover den lieer M. Cohen Stuart.
®Slcfïclijfc0cfte Berichten.
Oostenrijk-Hongarijc.
Italic.
Frankrijk.
I; k II X
(I II E 0 (I II RANT
Deze Courant wordt wekelijks uitgegeven en is verkrijgbaar op Zaterdag
avond te 7 uren. Prijs per kwartaal f 0,65, franco per post f 0,80,
afzonderlijke nomajers 5 Cents.
Brieven franco aan de Uitgevers HERM». COSTER ZOON.
De Advertentiën kosten van 1—5 regels f 0,75, voor elke regel meer 15
Centsgroote letters naar plaatsruimte. Bij inzending tot Zaterdag namiddag
1 uur, wordt voor de plaatsing in het eerstvolgend nommer ingestaan;
ingezonden berichten een dag vroeger.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van ALKMAAR
brengen ter kennis der ingezetenen, dat volgens het met
1 Augustus 1869 in werking komende contract betreffende
het ophalen van de aschhet vuilnisden privaatmesthet
puin enz., de aannemer, C. Kater Cz., verpligt is dagelijks,
Zon- en algemeen erkende Christelijke feestdagen uitgezonderd
de door de ingezetenen uitgezette specien op te halen en weg
te voerenhetgeen in de maanden April tot en met September
des morgens te 8 uur en in de andere maanden te 9 uur zal
beginnen en altijd vóór 3 uur na den middag moet afgeloopen
zijndat de personendie door hem met het ophalen worden
belastdoor een ratel aan de ingezetenen hunne nadering
zullen kenbaar maken; dat die ophaling in de voorsteden en
langs de singels zal geschieden des Dingsdags, Donderdags
en Zaturdags van elke weekdat de aannemer gehouden is
om het door bijzondere personen in hunne vuilniskuilen ver
zamelde vuilnis binnen 91 uren na gedane aanvrage kosteloos
te laten weghalen, uitgezonderd Zon- en algemeen erkende
feestdagen, en de privaatkuilen van hen, die het verlangen
te ledigen en den secreetmest wegtevoeren door middel eener
latrinen reinigingmachine, waartoe de aanvraag één dag te
voren moet geschieden; dat de secreten, waar de specie in
losse emmers of vaten wordt vergaarddes Maandags, Woens
dags en Vrijdags en de privaatkuilen op de overige werkdagen
van elke week worden geledigd; dat des avonds een uur vóór
dat het ophalen dier specie begint, een persoon met een ratel
door de gemeente zal gaan, aan wien de ingezetenen hunne
begeerte, om de privaatemmers te ledigen, kunnen te kennen
geven; dat van half April tot half September precies te half
elf ure en de overige maanden te negcu ure met het ledigen der
emmers zal worden aangevangen; dat voor het ledigen van
eiken privaatkuilvoor zooveel die door denzelfden persoon
meer dan eenmaal in het jaar wordt gevraagd, de aannemer
in rekening zal kunnen brengen de som van drie gulden.
Burgemeester en Wethouders voornoemd
Alkmaar, A. MACLAINE PONT.
30 Julij 1869. l)e Secretaris,
SPANJAARDT.
De RECTOR van de LATIJNSCHE SCHOOL te Alk-
maak verzoekt ouders en voogdendie met het begin van
den nieuwen Cursus (op Maandag den 6 September 1809)
het onderwijs door hunne zonen of pupillen wenschen te
doen bijwonen, zich daartoe bij hem te willen aanmelden
vóór den 20 Augustus 1S69, zoo mogelijk met overlegging
van een schriftelijk bewijs, of dat zij op een ander Gymna
sium of andere Latijnscke school reeds wettig waren tegen-
laten of dat ten minste de lessen op de eerste klasse
eener openbare middelbare school ten einde toe voldoende zijn
gevolgd. Voor hen die zulk getuigschrift niet bezitten zal
in de iaatste dagen van Augustus ten overstaan van H.H.
Curatoren een examen tot toelating gehouden worden. Ove
rigens dient tot naricht van belanghebbenden dat nieuwe
leerlingen alleen bij den aanvang van den Cursus in Sep
tember mogen worden aangenomenuitgezonderd het geval
dat zij tusschentijds binnen of in den omtrek der gemeente
zijn komen wonen of verblijf houden.
De Rector der Lat. School
Dr. J. J. DE GELDER.
POLITIE.
Ter terugbekoming van het navolgende gevondeneals
vier gekleurde dasjesgelieve men zich aantemelden aan het
Commissariaat van politie te Alkmaar.
Publieke zaken belmoren publiek behandeld, publieke per
sonen belmoren publiek besproken te worden. Die zich met
publieke zaken inlaten worden publieke personen. Daarom
is het niet alleen geoorloofd, maar zelfs plichtmatig, in het
openbaar te spreken en te schrijven over dergelijke publieke
personen, over leden van en candidaten voor den gemeen
teraad bijvoorbeeld, voor zoover hun publiek leven namelijk
betreft.
Zoo heeft onze Kiezersvereeniging Vaderland en Koning
er ditmaal niet over gedacht. Deze vereeniging, die zich
ten plicht heeft gesteld de conservatieve beginselen te helpen
verkondigen en de kiezers van haar standpunt voor te lichten
ook bij de keuze van leden van den gemeenteraad, die zich
mag verheugen in een orgaan, opzettelijk in het leven ge
roepen om hare staatkundige beginselen te huldigen, deze
vereeniging heeft het niet noodig geoordeeld een woord te
zeggen over de candidaten die zij heeft aanbevolen en niet
meer aanbevolen. Zij heeft hunne namen genoemd, en het
daarbij gelaten. Daartegen behoort van de liberale zijde
protest te worden aangeteekend. En de liberals kiezersver
eeniging de Grondwet dan? Heeft zij iets anders van zich
laten liooren dan het naamlijstje barer candidaten? Neen,
en daarom ook daartegen protest. Hiervoor richt men geen
kiezersvereeniging op, om eenvoudig bijeen te komen en by
meerderheid van stemmen te beslissen wie men den kiezers
als candidaten zal voorstellen, om daarna Gods water over
Gods akker te laten loopen en bet aan anderen, aan parti
culieren over te laten de door de vereeniging voorgestelde
candidaten te verdedigen of te bestrijden. Dit zullen toch
beide vereenigingen wel begrijpen, dat het geen houding
geeft, zich het werk dat men vrijwillig op zich heeft geno
men door anderen uit de handen te laten nemenomdat men
het niet uitvoert. Niet dat de kiezersvereenigingen of kies-
vereenigingen (1) alleen recht van spreken zouden hebben,
(1) Ofschoon kiesvereeniging mij verkieslijk voorkomt, wil
ik tusschen die woorden evenmin partij kiezen als in
een dergelijk geval de //Eransche meester" deed, die
zijn naderend einde aankondigde met deze woorden: »je
meurs, ou je me meurs, car on dit V un et l' autre.
en de kiezers niet bevoegd of niet geroepen geacht moeten
worden om daarenboven te zeggen wat zij meenen dat van
openbare bekendheid behoort gemaakt te worden, maar in
de eerste plaats is dit toch het werk der vereenigingen.
Waarom worden ze opgericht? Is het niet om zich onderling
omtrent de candidaten te verstaan, de kiezers inteliehten en
in het algemeen orde te brengen in het verkiezingswerk
Maar dan behooren ze ook reden te geven van hare keu
zen, en, als dit noodig blijkt, onder de aandacht te
brengen wat ter verdediging harer candidaten of tot be
strijding van tegen hen ingebrachte grieven dienstig kan
zijn. Zij kunnen niet volstaan met eenige namen van
candidaten, zonder verdere toelichtingals zoovele twistappels
tusschen de kiezers te werpen en dezen er om te laten vechten.
Daarenboven heeft alles wat een kiesvereeniging zegt zeker
officieel karakter. In haar spreektbehoort althans te spreken,
de politieke partij. De kiezers moeten zich aan hare woorden
kunnen houden. De bestuurders der vereeniging geven hun
naam en hun erediet bij de kiezers als waarborg voor de
j uistheid vau hetgeen namens de vereeniging omtrent de can
didaten wordt gezegd.
//Als dit noodig blijkt," behooren de kiesvereenigingen
ter verdediging harer candidaten of ter bestrijding der tegen
hen ingebrachte grieven op te komen, 't Kan ook zijn dat
zoo iets niet noodig schijnt. Daarom treft de beschuldiging
van stilzwijgendheid in de eerste plaats de kiesvereeniging
Vaderland en Koning. De Grondwet beval de herkiezing aan
van de aftredende leden, en stelde tot candidaat voor de
bestaande vacature een inwoner van Alkmaar dien zij ge
noegzaam bekend mocht achten. Vaderland en Koning echter
stelde in plaats van twee aftredende leden, vroeger ook hare
candidaten, twee andere personen voor. Een kiesvereeniging,
die haar roeping begrijpt, zou niet hebben nagelaten, den
kiezers mede te deelen waarom zij aan de nieuwe candidaten
de voorkeur gaf boven de vroeger ook door haar aanbevolen
aftredende leden, waarom zij de laatslen niet meer kon aan
bevelen. Maar vraagt hier wellicht iemand is het nu
juist noodig dat een kiesvereeniging dat openlijk doe? Kan
zij niet volstaan met de mondelinge bespreking der candi
daten? Als immers elk lid der vereeniging in zijn kring zich
de moeite geeft de kiezers in te lichtenbereikt men hetzelfde
doel. Waartoe al die openbaarheid? Yoor de personen die
er bij betrokken zijn is het ook niet aangenaamdat er zoo
openlijk over hén geredeneerd wordt.
Tot antwoord op deze vragen en bezwaren alleen dit:
publieke zaken behooren publiek behandeld te worden. Wat
voor of tegen de candidaten wordt gezegd, moet openlijk
gezegd worden, opdat er gelegenheid bestaan zal voor ant
woord, wederlegging, toelichting en verduidelijking. De
kiesvereeniging Vaderland en Koning had daarom openlijk
moeten zeggenwaarom zij in plaats van twee aftredende leden,
vroeger door haar zelve den kiezers aanbevolen, twee andere
candidaten stelde. En toen twee van de vijf door de Grondwet
ter herkiezing aanbevolen aftredende leden door andere ver
eenigingen niet tot candidaten gesteld werdenwas ook voor
haar het tijdstip aangebroken, waarop zij ter ernstige verde
diging dier candidaten had behooren op te treden.
Een der aftredende leden, de heer M. Cohen. Stuart, is niet
herkozen, maar door een ander vervangen. Waarom? Wie
weet er een antwoord op te geven? Is het om zijn be
ginselen? Maar die zijn zeker niet veranderd, nadat hij lid
van den gemeenteraad is geworden Heeft hij zich gedurende
zijn lidmaatschap niet altijd werkzaam, ijverig, vol belang
stelling voor de belangen onzer gemeente betoond Niemand
zal het durven ontkennen. Is het omdat hij zich altijd zelf
standig gedroeg, en sprak en stemde overeenkomstig eigen
oordeel en gevestigde overtuiging, onverschillig van welke
zijde het voorstel gedaan werd, nu eens krachtig ondersteunende,
dan weer even krachtig bestrijdende? Maar ik dacht dat
men juist zelfstandige mannen in den raad verlangde, geene
willige volgelingen noch partijdige tegenstanders, mannen die
uit eigen oogen zien, en handelen naar eigen overtuiging.
Of kent men hem geen genoegzame kennis toegeen voldoende
helderheid van blik om de zaken die in den semeenteraad
voorkomen te beoordeelen? Staat de heer S. Blom Hz., die
men in zijn plaats heeft gesteld, bekend als kundiger,
scherpzinniger, zelfstandiger, onpartijdiger, belangstellender,
werkzamer, ijveriger dan de heer M. Cohen Stuart? Ik wil
den heer Blom niet te kort doenen geloof gaarne alles goeds
van hem; maar toch durf ik beweren, dat er moeilijk iemand
in de gemeente zal gevonden worden, die hem in deze zaken
hooger stelt dan den man, wiens plaats hij moet innemen.
Maar waarom werd de heer Stuart dan niet meer aanbevolen
door de kiesvereeniging Vaderland en Koning, Burgerplicht
de Katholieke Grondwet en de Nieuwe Noord-Hollander?
Hij behoort tot de liberale partij, zal men zeggen, en
die vereenigingen bevelen evenmiD als het genoemde blad
liberalen aan als candidaten voor den gemeenteraad. Dat
zou eeu grond zijn. indien het waar was. Maar het is niet
waar. De heer P. Bruinvis de Lange is zoowel door den
Nieuwen N. Roll, als door de beide kiesvereenigingen tot
candidaat gestelddoor de Katholieke Grondwet nog wel met
algemeene stemmen, en alweer zal niemand durven beweren
dat de heer Bruinvis de Lange niet tot de liberale partij
behoort. Hij heeft steeds het zij hier tot zijn eer ge
zegd bij elke verkiezing van een lid der Tweede Kamer
getoond den moed zijner overtuiging te bezitten; hij heeft
steeds krachtig geijverd voor de liberale candidaten en niet
geschroomd, waar dit pas gaf, openlijk op te treden. Ik
geloof dat de heer Stuart in dit opzicht zelfs zeer bepaald
bij hem achterstaat.
Maar wat mag dan de reden zijnals de smet van libe
ralisme of radicalismezooals de niet- liberalen tegen
woordig gaarne schijnen te zeggen het niet is? De zaak
wordt inderdaad onbegrijpelijkvooral ten opzichte van de
Katholieke Kiesvereeniging de Grondwet. Immers de heer Stuart
is een der sterkste tegenstanders geweest van het toekennen eener
subsidie aan de annenbewaarschool van het Nut, dat den
Nieuwen N. Roll, een doorn in het oog wasterwijl de heer
Bruinvis de Lange steeds vóór de subsidie heeft gestemd.
Merkwaardig is daarenbovenalweer ten opzichte van de
Katholieke kiesvereeniging de Grondwet, dat de heer Blom
zich indertijd onderscheiden heeft als een ijverig voorstander
van de meeningdat het Burger-weeshuis moet beschouwd
worden als een zuiver Protestantsche instelling, op welker
fondsen de Katholieken niet de minste aanspraak zouden hebben.
Eindelijk wordt openlijk en algemeen door geloofwaardige
personen iets verhaald aangaande de candidatuur van den
heer Blom dat zóó dwaas isdat ik mij gelukkig acht het
op goede gronden te kunnen tegenspreken. Men verhaalt
namelijkdat een bestuurslid der Kiesvereeniging Vaderland
en Koning den heer Blom zijn benoeming tot candidaat mede-
deelende, van hem ten antwoord zou ontvangen hebben, dat
hem dit verwonderdewant dat hij de beginselen en de
richting dier kiesvereeniging niet was toegedaan, dat hij onder
anderen bij de laatste verkiezing van een lid der Tweede
Kamer vóór den heer Knoop was geweest enz. Daarop zou
hem geantwoord zijndat dit er niets toe deed. Dit
verhaal kan niet waar zijn. Immers art. 13 (ik meen althans
art. 13) van het in Februari 1868 vastgestelde reglement
der kiesvereeniging Vaderland en Koning schrijft uitdrukkelijk
voor, dat wanneer iemand tot candidaat is gekozen, hij die
candidatuur schriftelijk zal moeten aannemen, eu tevens een
schriftelijke verklaring zal moeten geven, dat hij instemt met
de beginselen der vereeniging zooals die zijn omschreven in
art. 1 van hetzelfde reglementvóór hij als candidaat kan
worden aanbevolen. De heer Blom is dus wel degelijk de
beginselen van Vaderland en Koning toegedaan, en als hij
in Juni 1.1. de verkiezing van den heer Knoop heeft voorge
staan, is hij na dien tijd van gevoelen veranderd.
Maar dit alles lost het raadsel niet op, waarom de heer
Stuart verworpen werd, terwijl de heer Bruinvis de Lange
werd aangenomen. Neen, hoor ik hier iemand uitroepen,
gij vermijdt de ware reden te noemen; gij weet even goed
als iedereen, dat de heer Stuart door twee kiesvereenigingen
niet aanbevolen en niet herkozen is omdat hij te duur is,
omdat hij de gemeente op te groote kosten jaagt. Inder
daad dit wordt gezegd, en vrij algemeen gezegd. Als dit
werkelijk de reden is waarom de heer Stuart niet is her
kozen, dan is zijn niet-herkiezing te wijten aan de verre
gaande onkunde der kiezers, aan hunne algeheele onbekend
heid met hetgeen er in den gemeenteraad voorvalt.
Die bewering zal toch wel niet uitsluitend berusten op het
door den raad niet aangenomen voorstel om het land tusschen
den stadscingel en het spoorweg-station, toebehoorende aan
J. Kapteinte koopende cingels te doen uitdiepenmet
de daaruit gehaalde specie een gedeelte van het gekochte
terrein op te hoogen en daarover een rechten weg naar het
station te leggen Eén enkel niet aangenomen voorstel zal
toch wel nooit voldoenden grond geven om iemand als een
roekeloos verspiller der gemeentegelden te beschouwen. Maar
dit voorstel althans niet. De f 40,000 die men voor deze
werken noodig achtte en die men door een leening wenschte
te vinden, zouden bij een matige jaarlijksche aflossing even
min eenig bezwaar voor de ingezetenen hebben opgeleverd
als dat met vroegere leeningen het geval was. Ik voor mij
meen het altijd nog te moeten betreuren dat het voorstel
niet is aangenomen. De uitdieping der Singelgrachten alleen
is onlangs door den minste inschrijver aangenomen voor
f 19000, maar niet gegund. Thans is men begonnen de zaak
onder eigen beheer te verrichten. Niemand weet wat het nu
de stad zal kosten. Daarenboven blijft de gemeente voort
durend bedreigd met den last tot onderhoud van twee stati
onswegen. Doch dit is van minder belang. Men schijnt te
vergeten, dat dit voorstel niet alleen van den heer Staart
maar ook van de heeren Mr. P. A. de Lange en J. C. Vonk
is uitgegaandat de heer de Lange het tot het laatste toe
heeft verdedigd en evenals de schrijver van dit opstel er voor
heeft gestemddat de heer Vonk er alleen tegen heeft ge
stemd omdat hij iu het rapport van de kamer van koophandel
geen goedkeuring en bij de burgerij afkeuring van het voor
stel vond, ofschoon hij zelf van meening bleef dat het alle aan
beveling verdiende, en daarom ook gemeend had «dat de burgerij
met beide handen het voorstel zou hebben aangenomen en goed
gekeurd dat eindelijk ook de heer Bruinvis de Langeof
schoon bij de stemming over het voorstel niet tegenwoordig,
zich een voorstander daarvan heeft verklaard. Het is dus
ten eenen male onaannemelijkdatindien de kiezers met
de toedracht der zaak bekend waren geweest, de ondersteu
ning van dit plan door den heer Stuart de reden zou hebben
kunnen zijn van zijn niet-herkiezingdaargelaten de vraag
wat het meest met de roeping van de vertegenwoordigers der
burgerij strookttegen zijn eigen voorstel te stemmendat
men nog altijd uitmuntend blijft vindenomdat de burgerij
het afkeurt, zooals de heer Vonk deed, of bij zijn eigen
gevoelen te blijven volharden en te stemmen volgens eigen
overtuiging zooals de heer Stuart heeft gedaan. Mijns inziens
moet de beantwoording dier vraag in het voordeel van den
heer Stuart uitvallen.
Als men de geschiedenis onz«r gemeente-linancien nagaat,
zal men ontwarendat niet de voorstellen of de plannen van
den heer Stuart tot buitengewone uitgaven en verhooging
van belastingen hebben geleid, maar dat de oorzaak daarvan
te zoeken is in de buitengewone uitgaven in dit en het vorige
jaar, in den aankoop van de scheepstimmerwerf door Burge
meester en Wethouderslater goedgekeurd door den raad
die de gemeente op omstreeks 9000,te staan komt, in
het bouwen vau een nieuwe meisjesschool voor ruim/5000,
in de aflossing van één termijn met rentebetaling der hoofd
som van de door het Burger-Weeshuis voorgeschoten gelden
tot stichting van het nieuwe weeshuisten bedrage van ruim
6000,—, in de vernieuwing der bestrating van het plein
achter de Groote Kerk en de straat tusschen het Huis van
"Verbetering en Opvoeding en het nieuwe weeshuiseen gevolg
van de stichting van laatstgenoemd gebouw, waarvan de
kosten omstreeks f 5000,bedragen. Dat zijn nieuwe en
buitengewone uitgaven, die gezamenlijk/25,000,bedragen,
en daaraan heeft zeker de heer Stuart niet meer schuld dan
de meerderheid der overigé raadsleden.
Onkunde, onvergeeflijke onkunde, volslagen onbekendheid
met hetgeen in den raad voorvalt schijnt daarom als de reden
te moeten worden aangenomen, waarom de heer Stuart niet
herkozen is. Die onkunde gaf een ruim veld om over hem
te vertelleu en te fluisteren wat men goed vond. Maar de
kiesvereenigingen dan, waarom hebben zij een ander in zijn
plaats gesteld Zij moeten toch geacht worden eenige notitie
te nemen van hetgeen er in den gemeenteraad omgaat; van
Vaderland en Koning althans mag men dit aannemen. Wat
is dan de reden van hare houding tegenover den heer Stuart?
Die houding blijft onverklaarbaar en onverklaarbaar mogen
de handelingen van kiesvereenigingen niet zijn, zoo zij het
vertrouwen der kiezers willen behouden of verdienen, zoo
zij prijs stellen op erediet. Wie zij tot candidaten willen
stellen, wie zij willen aanbevelen of bestrijden, moeten zij
zeiven weten; maar zij moeten reden geven van hunne aan
bevelingen en bestrijdingen; zij behooren de kiezers in staat
te stellen zei ven te oordeelen, zeiven te kiezen, zij behooren
hen voor te lichten. Haar aanbeveling mag geen wachtwoord
zijn, geen bevel, geen aanwijzing vau den weg dien de kiezers
te volgen hebben, gelijk de schapen den weg volgen door
den klank van de klokjes der belhamels aangewezen; eu de
kiezers behoorden zich althans deze schapenrol niet te laten wel
gevallen. De Katholieke kiesvereeniging is zoo jong dat men
van baar niets mag vergenBurgerplicht, had reeds eenige
reden moeten geven van haar aanbeveling, maar dat Vader
land en Koningdie in bet bezit van een eigen courant is,
geeu woord heeft gezegd tot toelichting, dat is een grief
die alle partijen bet recht hebben tegen haar te doen gelden.
W. v. d. K.
OOSTENRIJK. De financiëele commissie der oostenrijkscke
Delegatie heeft aangenomenden post geheime uitgaven voor
buitenl. zaken en het voorstel om de gezantschappen in de
Hanse-stedenin Oldenburg en Brunswijk opteheffenmaar
verworpende voorgestelde vermindering der bezoldiging van
den gezant te Parijs en de voorstellen tot opheffing der ge
zantschappen te Rome, de kleinere europeesche Hoven en in
de Statendie tot het Noordduitsch-Verbond behooren. De
commissie uit de hongaarsche Delegatie voor de begrooting
van buitenl. zakenheeft die begrooting bijna onveranderd
goedgekeurd.
Voor een klooster van carmelieter nonnen te Krakau,
waaruit 3 dagen vroeger door de justitiemet behuip van
den bisschop, eene 20 jaren lang opgesloten en onmenschelijk
behandelde non was bevrijd geworden, heeft in den nacht
van 2324 Juli eeu volksoploop plaats gehad, waarbij het
gepeupel de glazen ingeworpen en de poort opeugerameid
maar de gewapende macht de oproermakers uiteengejaagd
heeft. Den volgenden dag heeft de volksmenigte, op het
gerucht dat zich nog verwaarloosde nonnen in het klooster
bevonden, nog 2 malen gepoogd daar binnen te dringen en,
toen dit mislukt was, de jezuiten- en andere kloosters aan
gevallen, de vensters vernield en den rector van het jezuiten-
klooster beleedigd. 40 Schuldigen zijn in hechtenis genomen.
In een paar lyceën te Napels hebben omstreeks 600 kna
pen van 12 tot 16 jaren, met stokken en revolvers gewapend,
onder de kreten van: "Weg met XenephonGeene griek-
sche thema'sWeg met ae Camorraeene schromelijke
verwoesting aangericht en de professoren en andere perso
nen die hen wilden te keer gaanverscheidene vrij ernstige
wonden toegebracht. De nationale garde en de karabiniers
kwamen in de wapenen toen het kwaad reeds geschied was.
De parlementaire commissie van enquête ter zake der beschuldi
ging van omkoopingvan sommige leden der Kamer door de maat
schappij welke het tabaksmonopolie gepacht heeftis in haar
rapport van meening, dat geen der genoemde leden schuldig
is aan ongeoorloofde deelneming in de operatie der tabaks
regie, zelfs de heeren Brenna en Civimni niet. De heer
Nervo was slechts bij vergissing genoemd, de heer Sërvadio
had zich niet in de discussie over de wet gemengd en ook
niet over de wet gestemden de heer Fambri had aan de
operatie deelgenomen eerst nadat de stemming over de wet
had plaats gehad.
De Keizer heeft den heer Durwy, afgetreden minister van
onderwijs, bij de schriftelijke kennisgeving van diens benoe
ming tot lid van den Senaat, tevens zijne smart betuigd,
dat de staatkuude maar al te dikwijls het ouderschikken van
persoonlijke neiging aan de eischen van den toestand des
oogenbliks oplegt.
In de den 21 gehouden ministerraad zijn de grondtrekken
vastgesteld van het Senatus-oonsult, 't welk de in de Bood
schap van 12 Juli aangekondigde hervormingen zal bevatten,
eu zijn de ministers de Chasseloup-Laubat eu Duvergier door
den Keizer met het ontwerpen er vau belastmet aanbeveling
om het in den meest liberalen zin te stellen.
De Onderkoning van Egypte heeft plotseling Eaux-Bonnes
verlaten en zich te Toulon ingescheept. Als reden hiervoor
wordt een erustig verschil met den Sultan genoemd.
De rechtbank te Parijs heeft het blad le Rappel vrijge
sproken van de beschuldiging, dat het tijdens de jongste
onrustige bewegingen aldaar valsche tijdingen verspreid en
tot haat en minachting der regeering aangezet had.
Het openbaar ministerie is echter tegen deze vrijspraak in
hooger beroep gekomenen sedert is gérantde heer Rar-
bieux, wegens-eene nieuwe overtreding (openbaarmaking van
verslagen van drukpers- processen't gold eene enkele
bijzonderheid uit zijn eigen vervolging) weder tot 1000 fr.
boete veroordeeld. Bovendien heeft het blad nog 2 proces
sen aanhanging.
Nog pas de helft der mijnwerkers in het kolendistrict van
het dep', der Loire heeft den arbeid hervat.
Den 24 hebben de gedelegeerden der in verzet zijnde werk
lieden echter aangekondigddat er geen grond meer bestond
