No. 11. Negenenzeventigste Jaargang. 1877 ZONDAG 18 MAART. Tweede Kamer der Staten-Generaal. ©fficiccl (Bc&cultc het herstellen van den dorpstoren te Callautsoog, dienende tot verkenmerk voor zeevarenden. Zitting van 13 Maart. En nu wijst men wel op de vele adressen, of liever op het A L k 91 A A Deze Courant wordt wekelijks uitgegeven en is verkrijgbaar op Zaterdag avond te 7 uren. Prigs per kwartaal t O,OS. franco per post O.ttO, afzonderlijke nemmers 3 Cents. Sneven franco aan de Uitgevers HE HM'. COSTER ZOON. CII o i A A I Bij deze Courant behoort een bijbladbevattende wekelijksche berichten en advertenliën. PROVINCIE NOORDHOLLAND. AANHBSTEDIWG. Op Donderdag, den 22 Maart 1877, des namiddags te huif drie urenzal aan het locaal van het provinciaal bestuur van Aoordholland te Haarlem, namens en voor rekening der gemeente Callanlsoog worden aanbesteed De bestekken zijntegen betaling van 20 cents per exemplaar, verkrijgbaar aan het locaal voornoemd aan hel bureau voor buitenlandsche paspoorter,, op den O.z. Aciiler- burgwal te Amsterdamen ter secretarie der gemeente Callantsoog. Nadere inlichtingen zijn te bekomen bij den hoofdingenieur van den waterstaat te Haarlembij den ingenieur JM F IKellan te Alkmaar en bij den opzichter van den provincialen waterstaat IV. Ph de Kruyff te Helder. JAGT en VISSCHER1J. De BURGE .1EESTER van ALKMAAR maakt be kend dat ter secretarie dier gemeente verkrijgbaar zijn blanco aanvragen, ter bekotmng van JAGT- en VISCH- ACTEN dienst 1877/78. De Burgemeester voornoemd, 27 Febr. 1877. A. MACLAINE PONT. KIEZERSLIJ STEN. BURGEMEESTER en WETHOUDERS van ALKMAAR brengen mits deze ter kennis van de ingezetenen Dat de lijsten, aanwijzende de personen, die be'voegd zijn tot het kiezen van leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal, van de Provinciale Staten en van den Gemeenteraad. zijn opgemaakt en voorloopig vastgesteld en van heden af' gedurende oeertien dagen op de Secretarie dezer gemeente van des voormiddags 10 tot des namiddags 2 ure (de Zon- dagen alleen uitgezonderd), voor een ieder ter inzage zijn gelegd terwijl zij die zich daarop niet geplaatst vinden'of vermeenen tnogteu dat anderen daarop ten onregte zijn gebragt worden uitgenoodigd hunne bezwaren bij ongezege.d ver zoekschrift door de noodige bewijsstukken gestaafd, binnen veertien dagen na dato dezer, aan den Gemeenteraad intedienen Burgemeester en ff ethouders voornoemd Alkmaar, A. MACLAINE PONT. 10 Maart 1877. l)e Secretaris. NUHOUT van oer VEEN. ZEEMILITIE. BURGEMEESTER en WETHOUDERS van ALKMAAR brengen ter algemeene kennis, dat in den loop dezer maand voor zooveel zulks nog niet is geschied, ter gemeente secretarie alhier aanvraag kan worden gedaan om bij de Zeemilitie geplaatst te worden. Burgemeester en !f ctliouders voornoemd. Alkmaar, A. MACLAINE PONT. 16 Maart 1877. De Secretaris NUHOUT van der VEEN. De volgende personen worden verzocht zich ter gemeente secretarie aan te melden (de nevensstaande plaats is het laatste verblijf): Trijnje Kil, laatste woonplaats Purmerende; Hendrikus de Boer, van St. PancrasNeeltje Ooijevaar, Velsen: Antoma Ludovica Petronella PoUaerts, Amsterdam; Marijtie Arends, Hoorn; Jacobus TeilemanAmsterdam; Trijntje hrei- gersBlokker; Stefanus If eijersl.gmond binnen; Adri- anus Hendrikus KazenbrootUrsemLuit. Sijbrands Slot, Hoorn; Elisabeth Bakker, Amsterdam; Maria Klap vrijer WarmenliuizenChristina Koroer, Helder; Cornelia Batenburg, ZoeterwoudeDirk Bierhaalder, Berkhout; Sa muel BrusseHaarlem; Johannes Broers, West woud Maar- tje Hakker, H. H. Waard; Catharina Elisabeth de astro. Val- burgAagje Alida Dekker, Schagen Dieter de GrootHoorn; Pieter Hartog, Anna PaulownaKoenraad Heringa Zuid- scharwoude Beatrix Hitte Oterleek Dirk Jongarts, Anna Paulowna Guurtje van der Laan en Catharha van der Mo len, Egmond binnen; Aaltje PlanteijdtUitgeest; ffilhel- mina RobSchagenAatje van RinsumBergenJan Tim mer, Castricum Jantje Peerman, Schagen; Cornells van Gunst milicien van het regiment grenadiers en jagers; Jan Klerk van Beemster; Jozua van Os, 's Gravenhage; Nicolaas flas- veld, Haarlem. VERGADERING van den RAAD der gemeente ALK- MAAK, op Woensdag den 21 Maart J877, des middags ten 12 ure. A aniens den Poor zifter van den Raad, De Secretaris, NUHOUT VAN DER VEEN. POL IC1Ê Ter terugbekoming aan het Commissariaat van Policie is voorhanden het navolgende gevondene, als: een kleine huis sleutel, een overhemd. Verder zijn aldaar inlichtingen te bekomen omtrent een gouden oorhanger, twee portretten, een koperen bros, een voor schoot, een koperen passer, een witte zakdoek. Lijst van brieven, waarvan de geadresseerden onbekend zijn, verz->nden gedurende de 2e. helft, der maand Eebruari 1877! Van IJzeren, M. H Gransjeau Amsterdam;' J. Boger- manAnna Paulownapolder; GrieljePias, Barneveld A Seliuitemaker, Heer Hugo Waard; J. Rut, St. Pancras- Kleesman, Medemhlik G. G. W. van Reide, Mej. O. Bloem, RotterdamJ G. A. Hohben Voorburg. Briefkaarten: Mej. A. G. Steenkuyl, Daman, Am sterdam. De Advertentiën kosten van 1—5 regels 0,75, voor elke regel meer 15 Gents; groote letters naar plaatsruimte. Bij inzending tot Zaterdag namiddag 1 uur, wordt voor de plaatsing in het eerstvolgend nommer ingestaan; ingezonden berichten een dag vroeger. Zitting van 12 Maart. Na afhandeling van het rechtsgebied van het hof te's Gra venhage komt, aan de orde het, wetsontwerp no. 6, régelende het rechtsgebied van de tot het gerechtshof te Amsterdam behoorende arrondissements-rechtbanken en kantons benevens de zetels. l,te arrondissement Amsterdam, met 4 kantons Amsterdam en een 5d« kanton Hilversumgeeft geene aanleiding tot discussie. 2d' arrondissement Alkmaar, met, de kantons Alkmaar, Scha gen Helder, Hoorn en Medemhlik. 3de arrondissement Haarlem, met. kantongerechten te Haar lem. Zaandam Purmerend en Haarlemmermeer. Hierop zijn voorgesteld 1». een amendement van den heer de Jong om in plaats van het 2d» arrondissement Alkmaar en het 3ds Haarlem te nemenals 2de arrondissement Haarlem (met, kantongerech ten te Haarlem Alkmaar, Zaandam Schagen Helder en Haarlemmermeer) en als 3d' arrondissement Hoorn alwaar hij de rechtbank wenschtte behouden, met kantongerechten te Hoorn, Purmerend en Medemhlik. 2°. een subamendement op dit amendement, voorgesteld door de heeren van der Kaag en de Bruyn Kops, om, voor het geval van aanneming van het behoud der rechtbank te Hoorn alsdan de rechtbank te Haarlem, door de regeermg voorgestejdte doen vervallenen daarvoor Alkmaar in dé piaats te stellen De heer de Jong rechtvaardigt de late indiening van dit amendement. Hij bad alle rechtbanken in de provincie Noord- Holland willen behouden. Nu de Kamer anders beslist heeft, noest spr. zich de vraag voorstellen, welke van de drie recht banken Haarlem, Hoorn en Alkmaar het best kon gemist worden. Daarbij kwam de vr ag in aanmerking, of er ook bijzondere redenen konden zijn om aan de eene rechtbank boven de andere de voorkeur te geven. Hij wijst op liet adres van 6000 ingezetenen uit bet ark Hoor" bij de Kamer ingekomen, doelt dit argument kan misschien niet gelden. Als het zwaard Haarlem of Alkmaar boven het hoofd had ge hangen zouden misschien adressen niet nog meer handt.ee- keningen zijn ontvangen. Eene andere vraag is de anciënniteit. In 1827 waren er in het noordelijk gedeelte van Holland alleen de rechtbanken te Am sterdam en Hoorn; in 1828 werd de rechtbank van Alkmaar daaraan toegevoegd en eerst, in 1835 kwam er eene recht bank te Haarlem. Zoo zijn de tijden veranderd De menschen zullen vermoedelijk zoo zijn veranderddat men thans met minder rechtbanken kan volstaan dan vroeger, toen de be volking veel minder bedroeg dan nu. De ouderdom der rechtbank te Hoorn kan dus ook niet als argument gelden. Gold het, hier een monument van kunst, dan zou die rechtbank zeker behouden blijven. Men heeft tegenwoordig meer hart voor oude gebouwen dan voor oude instellingen. Maar spr. heeft zich de vraag moeten stellen in boever één van de drie rechtbanken kan worden gemist,. Er is een spreekwoord, dat zegt, dat als de tijden veranderen, men de bakens moet verzetten. Maar waar zijn de bakens? In Alkmaar zijn de bakens zeef gunstig verzet. Wegens zijne e genaardige ligging tusschen Amsterdam en den Helder, bezit bet bet Noordtiollandscli Kanaal. Bij uitbreiding van den spoorweg is liet met Amsterdam en hel Nieuwedien verbonden. Ook dat was een gevolg der gunstige ligging van Alkmaar. De middelen van gemeenschap tusschen Alkmaar en het Nieuwediep zijn zoo gemakkelijk mogelijk. Nergens is de ligging zoo gunstig als hier. Men heeft hier een smalle strook langs den duinketen, waar het, eene station ligt naast het andere. Ten gevolge van het Noordzeekanaa! wordt de beweging aan den Helder met iederen dag grooter[P], Maar te Hoorn vindt men geen enkel haken. De spoorweg tus- -chen Enkhuizen—Zaandam en Hoorn—Amsterdam is nog geheel in het verschiet. Tusschen Hoorn en Alkmaar bestaat, zeer weinig gemeen schap en verkeer. De minister neemt onderscheidene gemeen ten van Hoorn af om die lij Baarlem te voegen, terwijl de meeste gemeenten veeleer gebaat zouden zijn met eene vereeniging met Hoorn. En waarom hecht deze minister van justitie zoo weinig waarde aan de droogmaking der Zuiderzee? Is hij niet de amht.genoot van den minister Heemskerk? En moesten bij dezen minister van justitie niet de belan gen van alle justiciabelen evenzeer gelden, zonder onder scheid? Weet de minister van justitie niet bij ervaring, boe moeilijk de tegenwoordige gemeenschap is tusschen Hoorn en Alkmaar? Eindelijk vraagt spreker den minister, of de aanhangige wet, ten aanzien der uitbreiding van de grens van Amster dam op de indceling van enkele gemeenten niet van invloed behoort te zijn. De heer van der Kaag licht zijn subamendement toe. De voorstellers meenen dat een arrondissement van zoo groote uitgestrektheidals door het amendement van den heer de Jong wordt voorgesteld, van Noordwijk tot Vlieland rei kende geen aanbeveling verdient boven het regeeriugsvoor- st.elhetgeen reeds in het voorloopig verslag omtrent de indeeling van Noordholland opgemerkt is. Voor het geval evenwel, dat de door den heer de Jong voor gestelde indeeling bij de meerderheid der Kamer bijval mocht vinden, willen voorstellers althans het ongerief voorkomen, dat door een aanwijzing van Haarlem, nabij de zuidelijke grens van liet, arrondissement, als zetel der'rechtbank zou j voortvloeien. Alkmaar, in het centrum gelegen, verdient I dan verreweg de voorkeur, en spreker wijst nader aan, dat in het gebeele voorloopig verslac niet gevraagd is de ophef fing van de rechtbank te Alkmaar. Dat denkbeeld is geheel nieuw en de regeering zelve stelt het behoud dër rechtbank te Alkmaar voor. De heer van der Kaag bestrijdt nader bet amende- ment vau den lieer de JongHij had wel een amendement van den heer de Jong verwacht, maar tot .andhaving van liet bestaande. Bij de algemeene beraadslagingen heeft die spreker zich toch doen kennen als niet gedreven door locale belangen. Hij zeidedat het hem niet te doen was om de rechtbank te Hoorn, maar om liet algemeen belang der jus titiabelen Naderhand is er iets gebeurd dat, dien spreker wakker schijnt gemaakt te hebben. De Kamer stelt zich on verbiddelijk tegen alle amendementen om rechtbanken of kan tongerechten, wier opheffing voorgedragen was, te behouden En nu bewondert, hij den practischen zin en bet, beleid van Oen spreker uit, Hoorn. Immers, hij ziet nu, dat in Noord- Holland eene rechtbank moet vallen, welnu hij tracht er zpn buurman aan te wagen. Wat, wil nu bet, amend ment, In de allereerste plaats behoud der rechtbank te Hoorn. En waarom Omdat de toestand van Hoorn geheel exceptioneel isen wat wordt, daarvoor aangevoerd Het ligt 4 uren eaans (men spreekt telkens van uren gaansvan Alkmaar En tusschen Alkmaar °n Hoorn bestaat geen spoorweg. Dat is zoo, en niemand neeft dit meer betreurd dan hij (spr j zelf. Maar hij wijst, er de Ka ner op, dat, eene woelige partij, die baar orgaan in de Hoornsche Courant heeftdien spoorweg heeft tegengewerkt,. Hij wijst op de Hoornsche Courant van Dec. 18/5, waarin de redenen worden opgegeven voor de oppositie tegen den spoorweg in het altremeen, maar dat ar tikel eindigt met nog veel gewichtiger reden, namelijk de vrees, dar, i lsdan bij eene nieuwe rechterlijke indeeling de rechtbank te Hoorn zou vervallen. Waarlijk, spr. wist niet wat men te denken hebbe over zoodanige toepassing van het gezegdein ons isolement licht onze kracht. Hoe dit zij de spoorweg is er nog niet, maar komen zal hij. Docii is nu de. spoorweg het eenige bruikbare commu nicatiemiddel tusschen Alkmaar en Hoorn? Volstrekt, niet, en opmerkelijk is let, dat zelfs in een adres uit Hoorn eene lofrede is gehouden op de communicatiemiddelenmaar in welken zin? Ze zijn uitmuntend, als zij als argument voor het behoud van Hoorn moeten dienen. Spreker toont aan dat er zoowel geregeld varende trekschuiten als een gere gelde dihgencedienst, bestaat. Spreker wijst er ook op, dat bij een adres Gedep. Staten van Noord-Holland, van wie een ruimere blik over liet, gansche gewest kon verwachl worden, bezwaren tegen Alkmaar hebben ingebracht en inlichtingen hebben gegeven, die z i. onvolledig en onjuist zijn; waijt als men zegtdat- er alleen een trekschuit bestaat,wanneer eiken dag diligences vice versa rijden, dan is dit onjuist; en daarom was het de plicht van Burg. en Wet,h. van Alkmaar, te wijzen op de even geregelde communicatie tusschen Hoorn en Alkmaar als tusschen Hoorn en Enkhuizen. En kunnen nu de getuigen niet even goed en nog beter van deze mid delen gebruik maken, wanneer tusschen Hoorn en Enkhuizen de spoorweg komt? Spreker meent dus, dat de bezwaren, door en voor Hoorn ingebrachtden toets eener ernstige critiek niet kunnen doorstaan En daarom geeft spreker de voorkeur aan het indeelingsplan der regeering. Hij betoogt wijders, dat, als met wegvalling van Alkmaar de zetel der rechtbank te Haarlem zou komen, zulks ook geen goed arrondissement zou geven. Wil men een werkelijk ar rondissement, dan moet men Alkmaar behouden, daar ook de gelieele Zaanstreek dat hij neutraal terrein kan noemen aan den Staatsspoorweg naar Alkmaar ligt. Zoowel de geo- graphische ligging als het getal zaken schrijven voor om, bij behoud van lioorn, de andere rechtbank te plaatsen in 't cen trum dat is Alkmaar en niet Haarlem. Maar het voorstel der regeering: Amsterdam Alkmaar, Haarlem, verdient de voorkeur. len slotte wijst hij nog op eene veronderstelling, mede in de Hoornsche Courant geopperd, dat de rechtbank te Haarlem hekouden is, omdat de afgevaardigde uit Haarlem meer in vloed uitoefent in deze Kamer dan die van Alkmaar. De heer Corner Hooft verklaart zich voor het amendement- de Jong. De tegenwoordige voordracht, zou veel nadeel aan de belangen van de bewoners van Noord-Holland toebrengen. Spr. meentdat de heer de Jong volkomen gelijk heeft, en bij Si uit zich bij zijn betoog aan. _pe ^eer Grat{ima heeft straks de onderstelling gehoord, dat Haarlem niet opgeheven isomdat de afgevaardigde van dat district meer invloed heeft dan die van Alkmaar. Dcit zou een dwaze grond zijn, evenzeer als die, dat Haarlem behouden moet blijven, omdat bet provinciaal gouvernement er gevestigd is. Beide gronden zijn niet afdoende. Het beste ware z. i. Haarlem op te beffen, en hij vraagt den minister welk het Staatsbelang is om Haarlem te behoudendat gemakkelijk aan Amsterdam met eene 2de kamer kan toe gevoegd worden. De minister van justitie dacht, dat. de heer de Jong nog al wal te antwoorden zon hebben aan den heer v. d. Kaay. Nu evenwel het woord door niemand anders gevraagd is, zal hij reeds nu zijne meening zeggen. De he< r v. d. kaay heeft te recht gewaagd van een nieuw denkbeeld van den heer de Jongneergelegd in het amendement en het is waar, dat het heett de charme de nouveauté, die echter vergankelijk is. Hij had kunnen begrijpen, dat een amendement zou wor den gedaan tot behoud van Hoorn op den bestaanden voet of met eenige uitbreiding, maar wat nu voorgesteld wordt, is 0111 een arrondissement Hoorn in het leven te roepen, waar door een groot deel der rechterlijke indeeling van Noord- Holland uit zijn verband gerukt wordt, en dat wel om eene rechtbank te behouden, wier voortbestaan in bet. stelsel dezer wetten, vermeerdering van werkzaamheid met betere bezol- diging, niet gerechtvaardigd is. Er is gisteren door den heer de Jong gewezen op het behoud van Zierikzee, maar dat maakt een groot, onderscheid de geheele insulaire positie van dat gedeelte van Zeeland maakte het voor de justitiabelen nood- z kei ijk, dat de ar/undisseinenls-reckt bank aldaar behouden bleef Hier bestaat daarvoor geen reden. Amsterdam, Alk maar en Haarlem leveren eene goede indeeling op. adres met 6000 bandteekeningen maar dat zijn nog geen 6000 argumenten zelfs nog niet één. De minister beaamt wat de beer van der Kaay nopens de voldoende communicatiemiddelen gezegd heeft. De spoorweg tot verbinding van Alkmaar met Hoorn is nog niet defini tief afgesprongen en maakt nog een punt van onderhandeling uit, daar er nog eene concessieaanvrage voor Noordliollandsclie lijnen aanhangig is Ook zal de aandrang om dien spoorweg niet uitblijven. Maar of die spoorweg komt of met, dat is geen reden om Hoorn te behouden. Toch wil hij iets doen, en bijv. Buiksloot, en eenige andere gemeenten onder Am sterdam brengen en Hoogearspel onder bet kanion Hoorn. Maar door het voorstel tot behoud van Hoorn als rechtbank schept, het amendement, een nieuw arrondissement Haarlem waaronder ook het arrondissement Alkmaar wordt opgenomen een zoo groot arrondissement, dat het voor de justitiabelen onhoudbaar en voor de schatkist, hoogst nadeelig is. Hij ver zekert, dat Hoorn de minst beteekenende rechtbank is. En welke reden zou bestaan hebben voor eene opheffing van Nijmegen en een behoud van Hoorn? Waarom Eindhoven, BrielleLeiden Goes opgeheven en zal Hoorndat weinig- te doen beeft, behouden blijven? Wat, bet, subamendement, van de heeren van der Kaag en Kops betreft, de minister heeft daartegen bezwaar, waardoor de justitiabelen, die onder Leimuiden en Aalsmeer zijn, tot het arrondissement Alkmaar zouden behooren. Aan den heer Gratamadie het arrondissement Haarlem onder Amsterdam zou willen brengen, antwoordt, de minister, dat, afgescheiden van zijne bezwaren er tegen, het arrondis sement Amsterdam is afgedaan. En al ware dit niet het geval, zou men dan zulk eeue groote verandering gerechtvaardigd achten en dat alles om eene onnoozele rechtbank te behouden? De heer de Jong repliceert. Zijne taak is gemakkelijk want hiji heeft geene krachtige argumenten vernomen tegen het hoofdbeginsel van het amendement, het belang der justi- tiahelen. En als de heer van der Kaag zegt, dat spreker de rechtbank te Alkmaar wil afmakendan doet deze hetzelfde met Haarlem. Hij zalmet het, oog op den tijd en het ver langen naar het einde der discussiezeer kort zijn en niet in details treden. Ah de argumenten van spreker 'zoo min be- teekenend zijn als de heer van der Kaay meendewaarom ze dan zoo breedvoerig behandeld en waarom zelfs een sub amendement voorgesteld? De minister van justitie heeft zich gedragen aan de memorie van toelichting, met een beroep op het belang der justitie, zonder een woord over de justi- uroii', j ^'en ,s'otte doet sPr- een ernstig beroep op het billijkheidsgevoel der Kamer en betuigt hij zijn leedwezen, dat de minister, naar hij meent, eenigszins spottenderwijs heeft gesproken over de gemeente Hoogearspel. De heer Gratama blijft alsnog geen reden zien om Haar lem te behouden. De minister beeft er ook geen gronden voor opgegeven. minister ran justitie heeft siraks te kennen gegeven, aat de gronden deze zijn, dat, de provincie Noord-Holland, behalve Amsterdam, voor eene rechterlijke indeeling- het, best in twee deelen kan gesplitst wordenen dat, alsdan Haarlem en Alkmaar de voorkeur verdienen. Hij wijst, voorts op de belangrijkheid van bet arrondissement. Haarlem. Het zou den minister leed doen als hij misschien in zijne inkleeding den schijn zou hebben doen ontstaan dat bij iets gezegd had wat, geen ernst was. De spreker heeft zich vergist Do°or Buiksloot en Nieuwer-Amstei naar Amsterdam over te bren gen meende de minister den spreker tegemoet te komen. - i i,v,^x,iuui;u te iv En hij zou zieh vergissen als hij gesproken had van deaan zienlijke gemeente Hoogearspel", maar zoo al, dan allerminst met eenige bedoeling. Bij hem is de vraag alleen het, belang eener goede indeeling en het belang der justitiabelen om ge makkelijk bij den rechter te komen. Hij verdedigt nader de indceling van Haarlem. De beraadslaging over het tweede arrondissement Alkmaar is hiermede afgeloopen. Het 3d" arrondissement Haarlem, met de kantons: 1 Haar- lem 2 Zaandam 3 Purmerend en 4 Haarlemmermeer, geeft tot geen verdere discussie aanleiding. 4d= arrondissement Utrecht, met de kantons: 1 Utrecht, 2 Breukelen—Nijenrode, 3 Amersfoort 4 Wijk bij Duur stede en 5 Woerden. De lieer van Asch van IPijck, ofschoon geen amendement voorstellende om Amersfoort te behouden, wijst toch op liet vele wat voor dat hehoud zou gepleit hehben, indien een gedeelte der Veluwe daaronder ware gebracht, waartoe hij bij amendement vroeger reeds ten aanzien van Nijkerk eene poging heelt, gedaan. De minister van justitie herinnert aan zijn toen gegeven antwoord, dat er meer reden bestaat om dat deel der Veluwe bij Arnhem in te deelen, zoodat, daardoor het behoud van Amersfoort niet gerechtvaardigd was. De discussiën worden gesloten. 1° het subamendement van de heeren van der Kaay en de Bruyn Kops wordt, verworpen met 57 tegen 15 stemmen. foor de heeren IdzerdaCorner Hooft, Gratama, Hingst, Blussé, van der Kaay, Godefroi, Storm, Kops, Cremers, Bergs- rna, van Iiarinxma, firuly, van Houten en Schepel. 2°. het amendement van den heer de Jong. Hierover staken de stemmen36 leden voor en 36 tegen, zoodat in de vol gende zitting herstemming zal plaats hebben. Poor de heeren van Nispen Mackay remers Teding d. PutteArnoldts, Smitz, IPybenga, Smidt, Beg ram, F er- heyen, Kappcynej~Pjruly, dejtoo, van Houten, Schepel, Lam- Urjgchts .Paiïër, van den Heuvel, de Jong. Idzerda j Heyden- rijck CorverklooftGratamaS. v. dOye, Rombacli van Kerkwijk, v. dz_SchriecicTlllusséGevers__DeynööK Zijlker, Geertsemgv. Asch v. If ijck.~Sófret. Godefroi en Stornivan s Graoesande. Tegen de heeren: Kops, van ff assenaer, Bergsma, Harinxma, Mees, t nbius. Bichony Bastertvan Naam en, v. d. hoe ffTalc Ptning Meinesz, de Jonge, Moens, van Eek. ffintgens, de Bie'- berstein, v. d. Berch, Kerens, de Casemüroot, Bredius, Hingst, Heemstra, d« Vries, 4, Mackajv, RapgardSandlerg',

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Alkmaarsche Courant | 1877 | | pagina 1