No. 31. Eerste blad. Negen en Negentigste Jaargang.
1897.
VKIJI) A (1
12 MAART.
Zitting van den Gemeenteraad
lyöoÊS
Woensdag 10 Maart 1897,
ALKMAARSCH F, COURANT.
Deze Courant wordt Dinsdag-, Donderdag- en
Katerdagavond uitgegeven. Abonnementsprijs per
3 maanden voor Alkmaar f 0,§0franco door het
geheele rijk 1,
De 3 nummers O, ®6. Afzonderlijke nummers 3 ets.
i i
Prijs der gewone Advertentlëm
Per regel 0,16. Groote letters naar plaatsruimte.
Brieven franco aan de Uitgevers HERMs. COS-
TER ZOON.
pil
Telefoonnummer s 3
VA IV ALKMAAR,
's namiddags 123/4 ure.
Voorzitter de heer A. Maelaine Pont, burgemeester.
Tegenwoordig 15 leden. Afwezig de heeren 0. J. Can
ters en J. 0. Witte.
Secretaris de heer C. D. Donath.
De Voorzitter opent de vergadering waarna de notulen
der vorige vergadering gelezen en goedgekeurd worden.
1. Aan de vergadering wordt medegedoeld
a. dat op 4 Maart 1.1. heeft plaats gehad de verpachting
der terreinen voor standplaatsen op de aanstaande
kermis. Voor dezelfde inrichtingen van welke ten
vorigen jare aan belasting werd ontvangen f 580,
wordt thans f 1746 in den vorm van pachtpenningen
ontvangen. De kermis in 1896 heeft in het geheel
f 1060 opgebracht. Worden er in 1897 evenveel kramen
opgesteld op plaatsen welke niet zijn verpachtdan
zalnaar die verhoudingthans ruim f 2300 ter zake
ontvangen worden
b. dat bij de op 8 Maart 1.1. gehouden verpachting van
32 perceelen grasgewas der gemeenteslechts vier
perceelen zijn verpacht met het oog op de lage pacht
sommen welke werden geboden
c. dat de heer dr. J. Broers heeft berichtde benoeming
tot geneesheer in het Mannen- en Vronwengasthuis
alhier aan te nemen
d. dat het eerlang den Raad ter vaststelling aan te bieden
kohier der pl. directe belasting naar het inkomen
dienst 1897 een bedrag aanwijst van f 35296,58, zoo
dat eene wijziging der verordening, opgenomen in het
Gemeenteblad no. 14 van 1889 vooralsnog niet nood
zakelijk is.
a, b, c en d voor kennisgeving aangenomen.
e. dat is Ingekomeneen adres dd. 22 Februari 1.1.
van de Naamlooze Vennootschap »Alkmaarsche Tram-
vereeniging", houdende het bericht, dat zij de aan haar
verleende concessie tot den aanleg en de exploitatie
vaa een paardentram van Alkmaar naar Oudkarspel
onder de gestelde voorwaarde aanvaardten
waarbij zij tevens uitstel verzoekt van den termijn
bedoeld in art. 9 dier voorwaarden.
Het eerste gedeelte van dit adres aangenomen voor
kennisgevinghet tweede gedeelte gesteld in handen
van B. en W. om bericht en raad
f. idem, een adres dd, 8 Maart 1.1. vau hetzelfde bestuur,
houdende het verzoek om de bij raadsbesluit van 10
Februari 1.1. voorloopig vastgestelde concessie-voor
waarden in zake den aanleg en de exploitatie van
een tramdienst Groote kerkKenuemerstraatweg, met
het oog op noodzakelijke wijzigingen in die voorwaar
den nog niet definitief te willen vaststellen.
Zal worden behandeld bij punt 11 der agenda.
g. idemeen adres ongedateerd den 25 Februari 1.1.
ontvangen van M. Lnbckéom de concessie-stoomtram
BeverwijkAlkmaar te mogen overdragen aan de »3o
ciété anonyme Beige des Tramways Neérlandais''.
In handen van Burg. en Weth. om bericht en raad.
h. idem, eene missive dd. 3 Maart 11. van de Maatschappij
tot exploitatie van waterleidingen in Nederland hou
dende berichtdat noch mevrouw van Reenen geb
Rendorp, noch do Gemeenteraad van Bergen, vergun
niug hebben willen verleenen, dat aan de ingezetenen
van Heiloo voor zooveel deze wonen in hnizen aan
de oostzijde van den Kennemerstraatweg, tegenover of
op geen grooter afstand dan 100 Meter van woningen
staande op het grondgebied der gemeente Alkmaar
water worde geleverd uit de duinwaterleiding
i. idem, eene missive van P. van den Ende en P. Hoek
stra, directeur van en opzichter bij den reinigings
dienst, houdende dankbetuiging voor de hun bij Raads
besluit van 10 Februari 1.1. verleende gratificatie nit
de gemeentekas
idem eene missive dd. 24 Februari 1.1. No. 19 van
de Ged. Statenten geleide van het goedgekeurde
2e snppletoire kohier der plaatselijke directe belasting
naar het inkomen, dienst 1896.
ht' en j voor kennisgeving aangenomen.
h. idem eene missive dd. 5 Maart 1.1. No. 2217 van de
regenten van het Burgerweeshuishoudende verzoek
om eenige af- en overschrijvingen te mogen doen op
de begrooting van de genoemde instelling, dienst 1896
Gesteld in handen van de commissie voor de belas
tingzaken en eenige andere onderwerpen van financi-
eelen aard om bericht en raad.
I. idem, een amendement van den heer mr. H. Boelmans
ter Spillin zake de heden aan de orde zijnde
tingvoordracht.
Te behandelen bij punt 13 der agenda.
m. idem, drie aanbiedingen van brandwaarborgmaat
schappijen, in zake het verzekeren der gemeente-eigen
dommen tegen brandschade, en wel
eene van de brandverzekering-maatschappij »Hol
land" te Dordrecht (f 0,52 per mille),
eene van de verzekering-maatschappij »l'Union" te
Parijs en
eene van de brandwaarborg-maatschappij Beperkt
risico" te Groningen (f 0,45 per mille).
Te behandelen bij punt 3 der agenda.
Rloleerlng ünaarinanslaan.
2. In de vergadering van 13 Januari 11. werd het
voorstel van B. en W. opgemaakt na gepleegd overleg
met de commissie van bijstand in betrekking tot het
beheer en onderhoud dor plaatselijke werken en eigen
dommen naar aanleiding van een adres vau J. Balder,
om vergunning tot den aanleg van een riool in de
Snaarmanslaan en hem toe te zeggen dat dit riool te
zijner tijd dooi' de gemeente in eigendom en onderhond
zal worden overgenomen nadat daaromtrent het woord
was gevoerd door den heer Mr. J. P. Kraakman aan
hnn college teruggegeven met de nitnoodiging om in de
volgende vergadering opnieuw in deze rapport te willen
uitbrengen, daarbij rekening houdende met het door den
beer Kraakman gesprokene.
Dit gaf hun aanleiding den heer Kraakman te ver
zoeken wel te willen mededeelen welke wijzigingen in
het bedoelde voorstel door hem werden noodig geacht.
Aan dat verzoek is welwillend voldaan.
B. en W. hebben het gevoelen van den gemeente
architect ingewonnen en zij verklaren geene termen te
hebben kunnen vinden om wijzigingen in hnn eens
gedane voorstel te brengen.
Naar het schijnt laat de uitdrukking in de 4de alinea
van dat voorstel»wanneer hij voor ongeveer de halve
hosten van aanlegdie pl. m. 240 bedragenaan dui
delijkheid te wenschen over in zoover dat bij sommige
leden de opvatting heeft post gevatdat de hosten van
aanleg van het riool 240 bedragen. Wellicht ten over
vloede deelen zij dus nog eens mede, dat de halve kosten
van aanleg een bedrag van f 240 zullen vorderen en dat,
indien die halve kosten door andere eigenaars voor 12
te bon wen perceelen zijn voldaan, daarna niets meer voor
aansluiting zal mogen gevorderd worden.
Zij noodigen den Raad uit thans eene beschikking
te nemen.
De heer Stoel kan het voorstel van B. en W. wel
ondersteunendoch hij zou weuschen dat zij geene
aansluiting gingen verleenen tenzij de Snaarmanslaan
evenals de Tuinstraat, eene breedte van 6 M'. verkrijgt.
Hij acht e9ue dergelijke bepaling in het belang der ge
meente, vooral nu men ter plaatse met 15 16 eigenaren
te doen krijgt.
De heer Bruinvis kan hierin medegaan.
De heer P r e ij e r vraagt, of Balder aansluiting zal
kunnen weigeren
De Voorzitter antwoordt ontkennend.
De heer Boelmans ter Spill vindt de bepaling
van het voorstel van B. en W. ten deze niet erg duidelijk.
Hij vertrouwtdat de bedoeling zal zijn als anderen
wenschen aan te slniten voor f 20 per perceel, dat zal
moeten worden toegestaan.
De heer Kraakman verklaart, dat zijne principieele
bezwaren van de vorige vergadering door B. en W. thans
niet zijn ondervangen. Hij blijft er bij, dat hij het niet
wenschelijk kan achten, ter voorkoming van moeilijkheden,
particulieren in gemeentegrond te doen werken. In be
ginsel is hij daartegen, 't Komt hem voor, dat de ge
meente zelf het riool moet leggen. Er ontstaan dan geene
bezwaren en B. en W. blijven bevoegd aansluitingen toe
te staan. De kosten van aanleg ad f 480 zijn geen zaak
van overwegend belang. Wanneer de gemeente dit werk
zelf uitvoert, zal ze het riool kunnen leggen, zooals ze
zelf wil. Wel heeft ze dan de uitgaaf ook, maar daar
tegenover staat, dat ze direct het recht heeft gelden te
ontvangen van Balder voor zyne aansluitingen. Er wordt
bovendien nn reeds gezegd, dat Smit bereid is eveneens
woningen aldaar te bouwen.
Hij vraagtwat er tegen is als de Raad besluitdat
de gemeente voor hare rekening het riool legt en dat
daarmede een aanvang wordt gemaaktzoodra Balder
240 in de gemeentekas heeft gestorten voor iedere
verdere aansluiting 25 wordt betaald. B. en W. hon
den daarbij het heft in handen en de gelden voor aan
sluiting te ontvangen vloeien in de gemeentekas. De
gemeente heeft meerdere en hoogere lasten, dan enkel die
van aanlegde bestrating zal moeten worden verbeterd.
Hjj stelt daarom voor, dat de Raad besluit
»dat de gemeente zelve make het riool in en de op-
»hooging van de Snaarmanslaan, zooals het door B. en W.
»is voorgesteld, onder bepaling, dat voor iedere op dat
»riool aan te sluiten woningwelke geene mindere wer-
»kelijke huurwaarde dan f 104 per jaar mag hebben
20 in de gemeentekas worde gestort en dat B. en W.
»met het werk doen aanvangenzoodra daartoe voor
»tien te bon wen woningen f 200 is gestort."
De heer de Groot kan dit voorstel ondersteunen
mits daaraan de bepaling wordt toegevoegd»dat de
huizenrij aan de Snaarmanslaan minstens 3 Meter nit
de as van die laan worde gebouwd.''
De heer Kraakman heeft hiertegen geen bezwaar
en de heer Stoel kan hierin volkomen medegaan. De
heer Kraakman gaat naar de meening van dezen echter
te ver door eene huurwaarde van f 104 voor alle wo
ningen toepasselijk te verklaron. Dit bedrag zou hij
lager gesteld willen zien voor de huisjes, die niet aan de
Snaarmanslaan en aan de Tuinstraat, maar meer naar
binnen zullen worden gebouwd. Voor arbjiders is 80
al hoog genoeg.
De heer Kraakman acht j 104 voorloopig niet te
hoog. De huurprijs van de arbeiderswoningen zou door
de gelegenheid van dergelijke woningen kunnen dalen.
In de toekomst zal er voor de gemeente z.i. geen bezwaar
bestaan, om deu huurprijs te verlagen.
De heer Boelmans ter Spill wenscht te weteni
of het aangaat voor eene dergelijke aansluiting f 20 te
vragennn voor elke gewone aansluiting slechts 1
betaald wordt. Hij gelooftdat dit moeilijk zal gaan.
De heer Kraakman vindt daarin geen bezwaar
't is eene bijdrage in eens, terwijl de 1 eene jaarlijks
terugkeerende belasting is.
De Voorzitter viudt f 20 in eens voordeeliger.
Hij verklaart dat B. on W. geen bezwaar hebben het
voorstel van den heer Kraakman over te nemen.
De heer Boelmans ter Spill acht zijn bezwaar
nog niet opgelost en de heer Goede, die den tijd niet
gaarne vooruit loopt, meent ook te moeten constateeren,
dat, als straks da nieuwe verordening wordt vastgesteld,
deze zaak toch moeilijk zal worden.
De heer Stoel antwoordtdat men met nog niet
bestaande wetten thans geene rekening behoeft te houden.
De heer de Groot kan met den beer Boelmans ter
Spill niet medegaan. Hij zou het hefien van 1 recog
nitie, zonder moer, onrechtvaardig achten tegenover den
heer Kleintjes die alles voor eigen rekening heelt moe
ten leggen.
De heer Boelmans ter Spill zegtdat hij wel
mee kan gaan met het voorsteldat de gemeente het
riool legt, maar hij gelooft dat er bezwaar blijft bestaan,
om 20 voor eene aansluiting te vragen van thans nog
onbekende personen. De regel der verordening blijft
dan niet gehandhaafd.
Nadat de Voorzitter deed opmorken dat onder
scheid dient te worden gemaakt tusschen aanleg en
aansluiting, wordt het voorstel van den heer
Kraakman in stemming gebracht en aangenomen met 14
tegen 1 stem, die van den heer Boelmans ter Spill.
De heer Kraakman noodigde B. en W. nit, hoezeer
de gemeente-architect in zijn advies verklaart, dat znlks
niet op den weg van het dagelijkscb bestuur ligt de
verschillende eigeuaren van perceelen aan de Tuinstraat te
trachten te bewegen de handen ineen te slaan, ten einde
van die straat, die hij goed aangelegd en rnim acht, eene
go de straat te formeereu.
De Voorzitter doet hiertoe de toezegging.
Verzekering gemeente-eigendommen
tegen brandschade.
3. De commissie tot de belastingzaken en eenige
andere onderwerpen van fiaantieelen aard kan niet
ondersteunen het voorstel van B. en W. om de verze
kering der gemeente-eigendommen, met uitzondering van
de gasfabriek en het pand aan de Zes Wielen tegen
brandschade op te dragen aan de maatschappij »de Ne
derlanden'' te Zutphen, tegen eene premie van gemiddeld
f 0,57 per f 1000.
De bezwaren van B. en W. tegen het aanbod der
brandwaarborg-maatschappij firma H. van Veeren te
Amsterdam, om alle eigendommen met uitzondering der
gasfabriek te verzekeren tegen f 0,50 per milleacht
de commissie niet gegrond eene voorafgaande taxa ie
door 2 deskundigen is evenmin onbillijk ais tijdroovend
en kan op eenvoudige wijze geschiedenen een verband
van vijf jaren is eer kort dan lang te noemen omdat
de perceelen eerst langzamerhand na het verstrijken der
loopende termijnen in de nieuwe verzekering treden
zoodat voor eenige de tijd daartoe na vijf jaren zelfs nog
niet gekomen zal zijn. Overigens zal de gemeente zich
wel het recht voorbehouden om van perceelen, die binnen
genoemde vijf jaren gesloopt of verkocht mochten worden,
de verzekering te doen eindigen. En wat het voordeel
betreft, gelegen in het hier gevestigd zijn van een hoofd
kantoor der Zutphensche maatschappij de commissie
acht dit almede niet overwegend daar ook de Amster-
damsche hier een vertegenwoordiger heeft en de gemeen
schap met de hoofdstad zoo gemakkelijk is. Maar al
mochten ook de beweegredenen van B. en W. zwaarder
wegen dan de commissie vermag ze te schatteD, tot ver
dediging eener 7 centen per mille hoogere premie, zijn
zij zeker niet voldoende.
De commissie vindt dan ook vrijheid voor te stellen
om B. en W. te machtigen met de brand waarborg
maatschappij firma H. van Veeren in overleg te treden
over de verzekering der gemeente-eigendommen tegen
brandschade, volgens hare aanbieding en voorwaarden.
De Voorzitter verklaart, dat thans mede in be
handeling komen de onder de ingekomen stukken onder
letter m. vermelde drie adressen en een rapport van de
commissie voor de belastingzaken enz., waaraan het
volgende wordt ontleend.
Ten aanzien van het in hare handen om bericht en
raad gestelde adres der firma de Lange en de Moraaz
waarbij zij de door haar vertegenwoordigde Utrechtsche
algemeene brandwaarborg-maatschappij aanbeveelt voor
het verzekeren der gemeente-eigendommen heeft de
commissie tot de belastingzaken en eenige andere finan-
tieele onderwerpen de eer, het volgende mede te deelen
B. en W. hebben meermalenwanneer belangrijke
posten te verzekeren waren, aan de alhier wonende cor
respondenten van brandwaarborg-maatschappijen opgaaf
gevraagd van de verlangd wordende premiën en de
loopende verzekeringen zijn grootendeels het gevolg ge
weest van den uitslag dier aanvragen. Meerdere als