No. 100. derate blad* Honderd en tweede jaargang. 1900
V R IJ D A G
24 AUGUSTUS.
Zitting van den Gemeenteraad
vv\ alkmaar.
Woensdag 22 Augustus 1900
ALKMAARSCHE CIM BAAL
Deze Oourant wordt Dinsda g-, Donderd a g-
en Katerdagavond uitgegeven. Abonnementsprijs
per 3 maanden voor Alkm a|a b f O,SO franco door het
geheele rijk f 1,
3 Nummers f 0,00. Afzonderljike nummers 3 ets.
Pr||s der gewone advertentlen
Per regel f 0,13. Groote letters naar plaatsrnimte.
Brieven franco aan de Uitgevers HERMs. COSTER
en ZOON.
Telefoonnummer t 3.
's namiddags 1 uur.
Voorzitter: de heer G. Ripping, burgemeester.
Tegenwoordig 13 leden. Afwezigde heeren Preijer,
Boelmans ter Spill en Rentmeester, de beide eersten met
kennisgeving.
Secretaris de heer C. D. Donath.
De Voorzitter opent de vergadering waarna
de notulen der vorige vergadering worden gelezen en
Hededeelfngen en Ingekomen stukken.
1. De Voorzitter deelt medo
dat het na den laatsten storm noodig gebleken is
eenige herstellingen te verrichten aan den toren van de
Kapelkerk, waarvoor de kosten zijn geraamd op 5 a 600
gulden, waarom B. en W. vragen te worden gemachtigd
deze uitgaaf te doen.
Voor kennisgeving aangenomen en B. en W. de mach
tiging verleend.
Ingekomen zijn
a. een verzoek van J. M. Otto om over te gaan tot
herziening zijner jaarwedde.
De Voorzitter zegt toe, dat bij het vaststellen
dier jaarwedde bij de begrooting voor 1^01 op het verzoek
zal worden gelet, waarmede de raad genoegen neemt.
b. een schrijven van Dr. Holwerda met bericht, dat
hij de benoeming tot leeraar aan de inrichting voor
gymnasiaal onderwijs aanneemt.
Voor kennisgeving aangenomen.
c. brief van Ged. Stateu d.d. 25 Juli inhoudende de
goedkeuring der verordeningen betreffende het heffen van
verschillende marktgeldon begrafenis-en legesgelden.
Als voren.
d. adres van J. Stadegaard en 13 andere bewoners der
St. Jacobstraat met verzoek de rioleering in deze straat
te doen verbeteren.
Gesteld in handen van B. en W. om bericht en raad.
e. brief van Mr. A. van der Eistwaarin hij ontslag
vraagt als lid der gezondheidscommissie.
Onder dankbetuiging verleend.
Brief van den Commissaris der Koningin ter gelei
de van de goedgekeurde verordening betrekkelijk de hef
fing van schoolgelden.
Voor kennisgeving aangenomen.
g. Adres van de Noorder Stoomtramvereeniging met
verzoek om vanwege de gemeente aan de onderneming
te verieenen een renteloos voorschot van f 15000,en
voor een gelijke som aandeel te nemen in het kapitaal
Gesteld in handen van B. en W. om bericht en raad
h. Verzoek van K. J. Gevers, aanvoerder van boom
vruchten, om uitbreiding van de vruchtenmarkt.
Als voren.
Verzoek van de schrijvers aan de Waag om over te
gaan tot herziening hunner jaarwedde.
Ook op dit verzoek zal gelet worden bij de begrooting
over 1901.
j. Verzoek van Kö3ters en andere bewoners der Huig
bronwersteeg, om te bepalen, dat deze straat slechts in
één richting zal mogen worden bereden.
Verzonden naar de oommissie tot de verordeningen
k. Verzoek van mej. BijleveldSchwarzer om eervol
ontslag wegens gezondheidsredenen als helpster bij het
handwerkonderwijs aan de Burgerschool tegen 1 Oct,
Eervol verleend, nadat op een vraag van den heer Kraak
man of er geen bezwaren zijn, om dit zoo spoedig te
verieenen, de heer Blnm er nog eens op heeft gewezen,
dat de helpsters overbodig zijn, en er dus bij hem, als
schoolopziener, niet het minste bezwaar bestaat.
1. Adres van den Ned. R. O. Volksbond in zake de
bepalingen omtrent minimumloon en maximumarbeidstijd
Te behandelen bij punt 7 der agenda.
Afstand van grond aan de Clarlssenbuurt,
2. Jan Huiberts heeft zich tot den raad gewend met
het verzoek hem een stukje gemeentegrond, liggende voor
zijne beide perceelen aan de Clarissenbuurt, in koop te
willen afstaan.
Daarop dienende van bericht en raad berichten B. en
W., dat de bedoelde grond bij vergissing als zijn eigen
dom is beschouwd, wat te begrijpen is, daar sedert men
ichenhengenis gehandeld isalsof die grond niet het
eigendom der gemeente ware. Nu er op gewezen is, dat
de grond aan de gemeente behoort, vraagt Huiberts dieu
aan hem in eigendom af te staan.
B. en W. stellen voor dat verzoek in te wdligen en
den grond groot 59 M2 te verkoopen tegen f 2 per M*
met de bepaling, dat de kooper den grond aanvaardt met
alle lasten, lusten, actiën enz., en dat de gemeente het
recht behoudt om er een riool in te leggeD en te gebrui
ken. De eigenaar zal niet boven dat riool mogen bonwen
en moeten toestaan dat de gemeente ten allen tijde
daaraan de noodige herstellingen doet verrichten. Ook
alle kosten van den verkoop komen ten laste van den kooper,
De heer Kraak man zag gaarne, dat hierbij nog
werd opgenomen, de kosten van de wettelijke levering
Mot deze wijziging werd het voorstel van B. en W. zonder
hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Recht van uitgang op de Westlaan.
3. De heeren G. P. J. Kalemiuk en A. van Pagé
voornemens zijnde twee woningen te bouwen aan de
Westlaan nabij de Hoevervaarthebben zieh tot den
Raad gewend met het verzoek hen voor ieder der bedoelde
woningen een recht van uitgang te verieenen op den
publieken weg.
Daarop dienende van bericht en raad, deelen B. en W.
mede, dat bet de bedoeling is een gedeelte te bebouwen
van de voorstrook van een perceel land 't welk ver
moedelijk in de toekomst tot bouwterrein zal worden
bestemd. Van eene bestemming tot bouwterrein is
echter vooreerst goen sprake en tegeu de inwilliging van
het verzoek bestaat h. i. geen bezwaar omdat er van
het aanleggen van straten thaus evenmin sprake is.
B. en W. stellen daarom voor het verzoek tot weder-
opzeggens toe te staan onder de volgende voorwaarden
a.de oostelijke grenslijn van de te bebouwen erven moet
zoodanig getrokken zijndat de noordelijke hoek op
een afstand van minstens 10 M. uit de westzijde van
de Hoevervaart kome te liggen
b. de alscheiding langs den openbaren weg mo't bestaan
uit ijzeren hekjes aangebracht en onderhouden onder
goedkeuring van B. en W. De draaibare toegangs
hekjes mogen niet over den gemeentegrond opendraaien.
Op de open terreinen vóór de huizen, mogen nimmer
opstanden of andere getimmerten worden geplaatst
evenmin als daarop hoog opgaande boomen mogen
voorkomen. De terreinen mogen niet door schattingen,
muren of daarmede overeenkomende voorwerpen van
elkander worden gescheiden
c. de rooilijnen worden door B. en W. aangegeven.
De gevels der huizendie moeten zijn ter goed
keuring vau B. en W., moeten op 4 M. achter de
hekjeB komen te liggen. De huizendie elk voor
slechts één gezin mogen worden ingerichtmoeten
ter beoordeeling van B. en W., een werkelijke jaar-
lijksche huurwaarde hebben van ten m.nste J 275
d. langs de buitenzijde van de ijzeren hekjes moet een
voetstraatje worden gemaakt ter breedte van 1.25 M.,
ten genoege van en naar voorschrift van B. en W.;
e. de beplanting vau 5.7 M. breeden buitenberm wordt
van gemeentewege verwijderdzoover B. en W. dat
zullen noodig oordeelen
f. de bovenkant van den begaaen vloer der woningen
moet minstens 50 cM. hooger liggen dan de bovenkant
van de Westlaan vóór die woningen
g. de vergunningen en verplichtingen bij dit besluit ver
leend en opgelegd vervallen en worden als niet ver
leend en opgelegd beschouwd indien vóór of op 1
Mei 1901 daarvan geen gebruik is gemaakt of zij niet
zijn nagekomen.
Over dit pnnt werd een zeer langdurige discussie
gevoerd.
De heer v. d. Bosch had niet zonder eenigen spijt
gezien, dat er aan den Westerweg zal worden gebouwd.
Deze weg is door het uitzicht op de duinen, een der
schoonste wandelwegen der stad, waardoor het bij hem
eenig bezwaar ontmoet om zijne toestemming te geven
daar te bouwen, hoe gaarne hij den verzoekers ter wille
wil zijn, te meer daar het een klein gedeelte betreft van
het terrein waarvan men niet weet, hoe het geheel in
de toekomst zal worden. Hij vreest, dat men hier op die
manier hetzelfde zal krijgen als in de Tuinstraat, dat de
grond in verschillende handen zal komen, wat tot moei
lijkheden aanleiding zal geven. Daarom zou hij willen
voorstellen geen recht van uitgang te verieenen, zoolang
niet het bouwplan voor het geheele terrein is ingediend
De Voorziter meeut, dat het hier niet zoo is als
in de Tuinstraathet terrein is hier het eigendom van
een zekere combinatie van personen.
De heer v. d. Bosch meent toch, dat men voor ge
lijke moeielijkheden zal kunnen komen, deze verzoekers
zullen bij eventueele bestrating vau het terrein daarvoor
moeten bijdragen het zou aas goed kannen zjja om bij
de toestemming bereids de verklaring te vordereD, dat
zjj bij het eventueel aanleggen van straten de bepalingen
der desbetreffende verordening zullen volgen.
De Voorzitter zegt met het begin der redenee-
ring van don heer v. d. Bosch te kannen meegaan, doch
meent, dat men, om het uitzicht de bebouwing niet kan
verbieden, wat den heer Stoel doet opmerken dat de
raad toch dat recht heeft; hij zou het jammer vinden
als het bosch daar verdwijnen moest.
Da Voorzitter meent, dat men al ontzettend veel
goeden wil moet hebben om het aan de Westzijde van
den Westerweg staande geboomte een bosch te noemen
Ook de heer Jansen is tegen de toestemming.
De heer de Groot evenwel is van een ander gevoe
len. Hij meentdat, indien daar flinke hnizen komen
deze eerder tot versiering zullen bjjdragen en heeft vol
strekt geen bezwaar het verzoek toe te staan.
Den heer Kraakman komt het voor, dat men deze
materie niet kan beschouwen buiten eventueele bouw
plannen voor het geheele terrein. Men moet zich voor
stellen, dat daar straten worden aangelegd en dan zich
afvragen, of de straat voor de hnizen zal komen op ge
meentegrond of op het land. Bjj een vroeger ingediend
bouwplan was de straat zooals altijd zoo geconcipieerd
dat daarvoor een gedeelte van het land wefd afgenomen
Letten we na op de toekomst, dan heeft mea alleen dit
in het oog te honden, dat de hnizen niet te dieht bij de
grenslijn tusschen het eigendom der gemeente en dat
van particulieren komen. Doet men dit niet, dan kan
daar nooit een straat aangelegd worden, die voor een
openbare straat breed genoeg is, wel te verstaan vóór
de huizen op het land zelve. Ook moet men dat in aan
merking nemen bij het eventueel te bebouwen tegenover
liggende land van den heer Holst. Als men zich die
toestanden denkt dan kan men daar een prachtigen wan
delweg krijgen men heeft daar twee wegen, die paralel
loopen, een grintweg en een niet bogrinden weg. Nu is
het spr. niet duidelijk, of men genoeg reserve gemaakt
heeft, om dien toestand te kunnen verkrjjgen; hij betwij
felt het zelfs. Daarom zou hij in overweging willen geven
om te bepalen, dat de huizen op zoodanigen afstaniLvan
de grenslijn moeten worden geplaatst, dat tusschen deze
en de woningen een ruimte blijft op het land zelve, op
bet terrein der tegenwoordige eigenaars, waardoor het
aanleggen van een openbare straat mogelijk wordt. Hij
meent, dat een breedte van 8 M. voor de straat noodig
is, die breedte moet z. i. bij den eigendom van het land
worden gereserveerd.
De heer Goede (wethouder) gaat in dit opzicht met
den heer Kraakman mee en gelooft, dat gemakkelijk de
voorwaarden zoodanig kannen worden gewijzigd, en zou
10 M. willen reserveeren.
De Voorzitter vindt dat de voorwaarden dan te
bezwarend wordende gevels zonden dan 14 M. van
den berm komen, dat is een belangrijk verschil.
De hoer Goede meent, dat de raad toch altijd be
paalt, dat de straat van het terrein afgaat en dat men
ook hier dien regel moet volgen, waarmede de heer
Vonk instemtnog kort geleden bij de aanvraag om
een uitweg aan de Zniderhontlaan werd die voorwaarde
ook gesteld.
De Voorzitter acht de toestanden daar en hier
niet hetzellde, daar zon wegneming van het boschgewas
ontsieren. Men bedenke wel, dat bij het voorstel Kraak
man 1/3 van het perceel der verzoekers zou afgaan.
De heer Stoel zon een straat van 6 M. voldoende
achten hij vindt het echter beter met de vergunning te
wachten, tot een plan van bebouwing van het geheele
terrein is ingediend.
De heer van den Bosch acht het gewenscht, nu
de zaak tot znlk een breedvoerige discussie aanleiding
heeft gegeven, en dus bljjkbaar van veel gewicht wordt
geacht, aan te honden, opdat B. en W. met nadere
voorstellen knnaen komen, rekening houdende met de
geopperde bezwaren.
De Voorzitter meent, dat het in het belang der
verzoekers is een besluit te nemen. De formule voor een
wijziging is niet zoo heel moeilijk te vindenhetgeen
de heer van den Bosch doet opmerken, dat het belang
der gemeente voorgaat. De gemeente heeft er toch groot
belang bij, h o e er gebouwd zal worden.
De heer Bosman maakt enkele opmerkingen over
den aanleg van riolen gas- en waterleiding, die echter
voor ons verloren gingen.
De heer de Sonnaville (wethouder) ziet in het
voorstel Kraakman een onbillijkheid een straatje van
2 M. acht hij genoeg, daar er slechts aan éen zijde wordt
gebouwd, welk gevoelen door den heer de Wit ten
volle wordt gedeeld. Ook de heer de Groot is het daarmede
eens en gelooft, dat indien pl.m. 10 M. moet worden
weggegeven, de verzoekers niet zullen bouwenen er
nooit zal worden gebouwd, wat hij betreuren zou.
De heer Kraakman voelt, dat de afstand van 10
M. te groot is en zou dien op 6 M. willen terugbrengen.
De heer v. d. Bosch merkt nog eens op, dat het
blijkt, dat er verschillende ideën bij den raad bestaan,
en dus aanhouding gewenscht isom de zaak beter to
overwegen. B. en W. kunnen dan nadere voorstellen doen.
De heer Bosman meent met den heer Stoel, dat de
zaak niet geregeld kan worden indien men het verdere
bouwplan niet kenttot zoolang zou hij het recht van
uitgang willen weigeren.
De heer Blum is van dezelfde meening zonder sa
menhang met het geheele plan is er niets goeds van te
maken.
De heer de Groot gelooftdat men zich van de
zaak een wel wat te grootsche voorstelling maakt. Alk
maar is geen Parijs waar men zulke breede wegen met
een rijweg daartusschen noodig heeften gelooft niet
dat het aangaat te weigerenwaar nog twee flinke
wegen blijven bestaan. Gesteld dat de eigenaars het land
aan 10 of 20 anderen in perceelen verkoopen zon men
die alle kunnen weigeren te bouwen De voorwaarden
moet men niet te bezwarend maken wil men dat de
stad zich uitbreidt.
De heer Goede is voor aanhouding. De Voor
zitter wil het voorstel-Bosmauom afwijzend te
beschikken, in stemming brengen, doch de heer Kraak
man verzet zich daartegen; het is geen amendement.
De Voorzitter weoseht daarop stemming te houden
over het voorstei-vau den Bosch.
De heer Bosman meent nog te moeten opmerken
dat men door dit voorstel aan te nemen B. en W. in
een moeilijke positie brengt; met wie moeten zij zich in
betrekking stellen met de eigenaars of de verzoekers
't is hem niet duidelijk. Da eenige uitweg is, het recht
van uitgang weigerenzoolaug geen volledig plan is