Hinderwet.
Stadsberichten.
Laatste Berichten.
Advertentièn.
BURGERLIJKE 8 T A N I).
HEDEN BEURS VAC ANT1E.
Jacobus Dirkzen
Commissaris, doch aan den Officier van Justitie en deze
laatste bracht ze dan dien -ambtenaar over. Spreker is
van oordeel, dat de rechter-commissaris niet in ons wets-
systeem past en de vervolging alleen toekomt aan het
Openbaar Ministerie. Van verschillende kanten is hem
adhaesie betuigd met den inhoud van zijn Tbemis-artikel.
Vervolgens behandelt spreker het engelsche stelsel.
Gisteren is uit de debatten gebleken, dat men rechten
wil geven aan de vervolging en de verdediging. Wil
men dit, dan moet de rechter-commissaris uit het straf
proces verwijderd worden. Het Openbaar Ministerie moet
de vervolging worden toevertrouwd en daarnaast moet
staan de verdediger, die licht werpt, waar licht moet
schijnen. De verdediger moet laten schijnen het licht
van de waarheid en hij moet ook gelooyen, dat het niet
onmogelijk is, dat een beklaagde schuldig.is.
Mr. van Hamel, hoogleeraar te Amsterdam stelt
een nieuw vraagpunt voor houdende mogelijkheid tot
invoering van het engelsche stelsel, Spreker is altijd een
voorstander van dit stelsel geweest, omdat daardoor het
groote maatschappelijke belang krachtig wordt verdedigd.
Prof. Prins te Brussel prees reeds in 1879 dit stelsel
aan, waarvan Engeland sedert dat jaar de vruchten
pinkt, zonder dat op verande ing wordt aangedrongen.
Amerika Canada Transvaal en Oranje-Vrijstaat huldig
den dit stelselzoodat de bruikbaarheid er van gebleken
is. Hg vindt het juistdat in kleinere zaken de geco-
meniteerde rechter straf oplegt. Een groot bezwaar tegen
het Engelsche stelsel wordt ondervangen door het systeem
Simons, strekkende tot verwijdering van het verhoor van
den beklaagde in catenso. Alleen dient hem de vraag
te worden gedaan: bekent gij n schuldig?' Spreker
wil den rechter-commissaris als zoodanig niet tot biecht
vader promoveeren. De instructie is alleen een verzamelen
van het bewijs voor de verwijzing. De rechter-commis
saris is een politie-ambtenaar geworden en is geen rechter
meer. Mr. Macaré heeft terecht gezegd, dat de geheele
instructie moet geschieden door den Officier van Justitie,
terwijl de rechter absoinnt onpartjjdig zijn moet. De
rechter blijft dan zuiver rechter.
Het directe vraagrecht juicht spreker toe. Heeft een
beklaagde geen verdediger, dan kan de rechter de vragen
doen. Ook kan hij tusschenbeiden komen waar hij dit
noodig oordeelt bij het kruisverhoor.
Het door mr. van Hamel en tien anderen ingediende
voorstel zal aan stemming worden onderworpen.
Mr. J. A. Levy advocaat te Amsterdam, weetniet
wat men onder het Eng-lsche stelsel verstaat en zal zich
daarom onthouden van uitvoerige bespreking daarvan.
Spreker is van oordeel, dat het recht van ondervraging niet
door, maar voor den rechter moet geschieden. Dit systeem
is in overeenstemmig met de lijdelijkheid van den
rechter. Bovendien verhoogt het directe vraagrecht het
prestige van de justitie en dat prestige wordt geschaad
door het duel ter zitting. Een derde oordeel is, dat de
onbevangenheid van den rechter er door verzekerd wordt,
omdat, de rechter een systeem zal missen. Een systeem
in het strafproces acht spreker niteist gevaarlijk. Een
laatste voordeel van het vraagstuk is het blijk van ver
trouwen dat aan de balie wordt gegeven. Spreker is
van oordeel, dat de balie qua talis dat blijk van vertrou
wen verdient ten spijt van het advies van mr. van den
Bergh. Het vraagrecht zal bij de balie het zelfbewustzijn
aankweeken en het verantwoordelijkheidsgevoel. De balie
zal zich dan herinneren het «noblesse oblige."
Mr. Tripels, advocaat te Maastrichtis van oor
deel, dat de schriftelijke instructies thans gevoerd wor
den zonder inachtneming der wettelijke bepalingen. Ue
wetgever heeft gewild dat de instructie een beeld zou
leveren van hetgeen in de instructiekamer voorvalt. Dit
is de instructie echter niethet dossier van den rechter
commissaris levert een beeld van de woorden van den
rechter-commissaris en niet van die van den beklaagde.
Mr. Binnerts, vice-pr'sident van het Gerechtshof
te Leeuwarden betreurt het voorstel van Mr. van Hamel
c.a. Hij heeit zich bepaald tot ons vigeerend strafproces
en zich niet bepaald tot vreemde stelsels. Toch zou hij
zich niet willen onthouden van stemming over cat voor
stel, omdat bij aanneming daarvan de andere vragen
zonden vervallen. Spreker constateert dat alle sprekers
-op mr. van Engelen na zich verklaard hebben voor uit
breiding van de rechten der verdediging. Hij juicht dit
toeomdat de verdediging niet is een noodzakelijk
kwaad maar een noodzakelijk goed. De rechter moet de
zaak van twee kanten kannen bezien en daarom behoort
de verdediging in het strafproces thuis.
Gedetineerde en in vrijheid zynde beklaagden moeten gelijk
staan. Spreker gaat verder dan mr. Coninck Lieftinck en
eischt vrije gedachtenwisseling van advocaat en verdediger
zonder toezicht van iemand. Wat betreft het onderscheid
tnsschenjvoorloopige informatiës en instructie, wanneei dit
niet bestaat dan is het feitelijk doch niet rechtens op
geheven. Derhalve moet in de positie van den beklaagde
in deze twee instanties onderscheid worden gemaakt.
Spreker verlangt de tegenwoordigheid van den verdediger
bij de verhooren van den beklaagde in de instructie
echter niet bij de verhooren van de getuigen. Zij die
zich tegen zijn systeem verzetten zooals o. a. prof.
Simons redeneeren voor de toekomst terwijl spreker
zich bij de vigeerende wet bepaalde. Is er strijd tas-
sehen rechter-commissaris en beklaagde, dan is de tegen
woordigheid van den advocaat juist hoog noodig en is
hij volstrekt geen ridder van den droevigen figuur. Boven
dien zal de verdediger moeten letten op eene goede regi
stratie van de verklaringen van den beklaagde.
Het directe vraagstuk ter zitting is met uitzondering
van mr. Engelen die van geen herziening wil hooren
door niemand bestreden. Hoe moet na dit vraagrecht
geschieden Door het Openbaar Ministerie en den raads
man De brng over de klove tusscben strafrecht en
civielrecht door mr. Levy gebonwd, is niet sterk, omdat
zijne voorstelling van de lijdelijkheid van den rechter in
het civiele getuigenverhoor onjuist is. Ook zijne andere
stellingen ziju onjuist. Een goed president laat nooit
merken of hij voor of tegen de beklaagde is en mag
nimmer prikkelbaar zijn. Daarom wil hij de balie het
rechtstreeks vraagrecht geven met handhaving van het
vigeerend systeem. De balie moet zich dit recht waardig
maken en terade gaan met het geweten. De balie heeft
te zorgen voor haar eigen eer en spreker verwacht dat
zij dit zal doen. (Luid applaus).
Mr. Z. van den Bergh, advocaat te Amsterdam
verkeert onder den indruk van den tweeden feestdag
Hij dankt voor de welwillendheid waarmede zijn pre
advies is ontvangen en begroot in mr. Eijssel een bond
genoot tegen mr. Levy. Spreker erkentdat de balie
naast, rechten ook plichten heeft en bij heeft niet bedoeld
te imputeeren doch baseerde zich op feiten. De balie
wil niet zijn en mag niet zijn een storend element, maar
moet zijn een nntt;g element. In Frankrijk stelt de
magistratuur de samenwerking met de balie op prijs en
men zal de balie steeds waardeuren, wanneer men zoekt
naar de waarheid. De balie kan nuttige wenken geven
ook in het belang der justitie. Als bewijs daarvan haalt
hij een recent geval uit, zgn praktijk aan, dat aantoont,
hoe nuttig de advocaat in de instructie zijn zon. Dit
als inleiding.
Bij de verhooren van den beklaagde in de instructie
zal er iemand moeten zijn die toeziet. Doch niet alleen
daarbij, doch ook bij de verhooren der getuigen, om
eenzijdigheid te voorkomen. Spreker staat in elk opzicht
tegenover mr. Engelen en het verwondert hem, dat deze
den advocaat op de zitting niet wil afschaffen, Spreker
beschouwt het als zgn hoofdtaak om mede te deelen
hoe onmogelijk is om de rechten van den beklaagde te
verdedigen zonder het Engelsche stelsel. De Eransche
wet keurt spreker af, want hare werking is slecht. Het
stelsel van mr. Binnerts kan spreker niet aanvaarden.
De verdediger moet niet alleen zgn bij het verhooren
van den beklaagde maar ook bij die van de getuigen.
Is na de verdediger bij de instructie tegenwoordig,
dan eischt de consekwentie, dat ook het Openbaar
Ministerie daarbij aanwezig is. Aanvaardt men die con
sekwentie, dan moet hot tweeslachtige wezen, dat men
rechter-commissaris noemt, verdwijnen. Het stelsel van
den instrneerenden rechter is verkeerd, met het oog op
de beschuldiging. Het Openbaar Ministerie toch is aan
sprakelijk voor de vervolging en zijn taak wordt over
genomen door den rechter commissaris, die onverantwoor
delijk is. De verdediger staat machteloos tegenover dien
ambtenaar, maar kan het Openbaar Ministerie in het
publiek aanvallen. Spreker is over Frankrijk tot het
Engelsche stelsel gekomen, omdat bij zag, dat dit in de
praktijk goed werkte. Spreker herstelt een onjuistheid
in zijn praeadvies, waarop mr. Simons hem opmerkzaam
maakt. Door het Engelsche Btelsel gaat men geen schrede
achteruit, want de processen-verbaal blijven buiten bet
geding. Practisch is dit stelsel alleen uitvoerbaar. Uit
het verwijt van mr. Simons betreffende sprekers conser
vatisme over het behoud van het eerste verhoor
zonder den verdediger, aanvaardt spreker dit verwijt
zonder meer. Hij meent evenwel, dat de verdediger bij
dat verhoor niet moet verschijnen. Spreker staat niet ver
van mr. Simons af.
Ten slotte een antwoord aan mr. van Gigh over het
formatisme van de dagvaarding. Spreker ontkent, dat
behoud van dit formatisme in het algemeen belang is en
onnoodig vrijspraken of ontslagen van rechtsvervolging
de hand werkt. De Schotsche wetgeving heeft dit
stelsel reeds lang prijs gegeven wat voor het gezond
verstand der Schotten pleit. Spreker brengt hulde aan
A. A. de Pinto, die reeds zooveel jaren voor de
rechten der verdediging heeft gestreden. (Luide applaus).
Bij stemming over de vraagpunten wordt toelating
van den advocaat in het vooronderzoek aangenomen.
Mede wordt aangenomen, dat de advocaat en de be
klaagde zal tegenwoordig zijn bij de verhooren van den
beklaagde, van de getuigen en deskundigen en bij de
verdere handelingen der instrnctie alsmede in de voor-
loopige informaties.
Ook wordt aanguDomen, dat verdachte, beklaagde en
zgn raadsman iuzage znllen kunnen nemen van de stukken.
Omtrent het onderzoek ter zitting wordt beslist, dat
aan den verdediger het vraagrecht zal worden toegekend
zonder verbetering der waarborgen.
De invoering van het engelsche stelsel wordt aangenomen.
Als plaat3 der volgende vergadering in 1903 wordt
bepaald Assen of Almelo, ter keuze van het bestnur.
De Voorzitter slnit de vergadering onder dank
zegging aan de praeadviseurs en de sprekers, die zich
deden 'hooren, alsmede aan de regelings-commissie voor
hare goede zorgen. Hij brengt hnlde aan de Rechtbank
te Alkmaar voor het afstaan van hare raadzaal.
Mr. Boot, Officier van Justitie, dankt den Voorzitter
voor zijn leiding en hoopt den Voorzitter nogmaals op
deze plaats te zien.
De vergaderden gaan te 6 nur aan tafel op het raadhuis.
ONDERTROUWD.
26 Juni. Wilhelmus Cornells Pennings, te Amsterdam, en
Prancisca Antonia Weber, alhier. Klaas Stee
man te Sint Prankras, en Grietje Brugman
alhier. Pieter Berkhout en Mietje Hartog
wed. van Jan Vink. Cornells Lngtigte
Limmen en Anna IJpelaan, alhier. Tennis
Papeveld wedr. van Wilhelmina Catharina Over,
alhieren Jacoba Charlotte Panline Ezerman
te Zierikzee.
GEBOREN.
26 Jnni. Jansje, d. van Klaas Trapman en Maria Elisabeth
Kooning.
27 Geertje Johanna, d. van Dirk Nederlof en Taetske
Bakker, wonende te 's Gravenhage.
OVERLEDEN.
27 Juni. Martha Hendrika Antje, d. van Marten de Boer
en Wijnanda Johanna JobbingII m. Jacobus
Dirkzen, 46 j. en 11 m.
28 IJda Hoogeboom, echtgen. van Johanna Wal-
steyn, eerder wed. van Oornelis Korver, 78 j.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS der gemeente
Alkmaar brengen ter algemeene kennis, dat door hen
in hunne vergadering van 26 Jnni 11. vergunning werd
verleend aan
W. PRINS en D. OLIJ, wonende alhier, tot het op
richten van eene sigarenfabriek, waarin droogkamer,
in het perceel Fnidsen, wijk O No. 92, kadasstraal bekeud
sectie B No. 1988.
Burgemeester en Wethonders voornoemd,
Alkmaar, G. RIPPING Voorzitter.
28 Jnni 1902. C. D. DONATH Secretaris.
Alkmaar, 27 Juni. Kleine kaas f 28.commissie
f 27,50, Middelbare f 27.50. Aangevoerd 525 stapels, we
gende 205246 Kgr.
Alkmaar 27 Jnni. Aangevoerd 24 mudden. Tarwe
f 7.a 0.— Lrogge f 0.— a 0.— gerst chev. f 0.—
0.haver f 4.50 a 0.— bruine boonen f 8,50 a 9,
karweizaad f a groene erwten f 12 a 15,
grauwe id. f 15.a 21.vale id, f a0.Citroen-
boonen f 10.50, duivenboonen f 0, witte boonen f9jall,
Alkmaar, 28 Juni. Aangevoerd 12 paarden 1 75 a-250.
26 koeien en ossen f 130 a 260,vette kalveren
a per pond a ct., 30 nuchtere kalveren
f 8 a 18, 22 magere schapen f 12 a 20,—47 lammeren
f 8 a 12, 24 magere vark. 1 15.— a 18—, 180 biggen f 9.—
a 13.—, 5 bokken en geiten f 2 a 6, 0 bokjes f 0.—
a 0.—, boter, s middags 12 uren), f 0.50 a f 0.57s,
aangevoerd 5719 P., Grasboter f 0.— a 0.—, kipeieren
f 0.825 en 0.95 per 25.
Hoorn, 27 Jnni. jAangev. 212 vette schapen f 23 a
28 per stuk. Handel matig.
Hoorn, 28 Jnni. Tarwe f 8.— a 8.25, gerst f 4.75 a
5.25, haver f 4.75 a 5 grauwe erwteD 20.a 21.
vale dito f a bruine boonen f 8.a 9.50,
karweizaad f a mosterdzaad f groene erwten
f 13.— a 15.rogge f 4.50 a 5.25, witte erwten f a
Hoorn, 28 Jnni. Aangevoerd 19 paarden f 100 a 300,
9 koeien f 160 a 220, 31 schapen f 20 a 22, 30 kalveren
f 7 a 17, 0 varkens f a -, 129 biggen f7,— a 13,—,
kipeieren f 3.50 a 3.75, 2575 kop boter f 0.60 a f 0.625
per kop, 0 zengen f a f 26 lammeren t 10 a 12.
AARDAPPELEN.
St. PANORAS. Ter afslagmarkt waren aangevoerd:
21 Juni 207 mandjes van 17x/a K.G., hoogste prijs f 1.75.
23
24
25
26
27
296 1.70.
472 1.40.
553 1.10.
359 1.20.
526 1.25.
MEDEMBLIK, 26 Jnni. Aardrppelen. Groote Muizen
1.90 a 2.20, Kleine id. f 1.— a 1.25, Groote ronde
2.25, kleine id. f 0.95 a 1.15. Aanvoer 1360
zakken.
f
f 2.10 a
manden of
Stedelijk muziekcorps.
Door het Stedelijk Muziekcorps zal op Zondag,
den 29 Jnni, des avonds ten 9 '/2 ure, in den Stadshont,
een concert worden gegeven.
Jubileum.
Den 1 Jnli herdenkt de heer A. Hockmeijer
boekhouder bij de firma de Lange de Moraaz alhier,
den dag waarop hij vóór 25 jaren bjj deze firma in
dienst trad.
Nfederl. Bakkersgezellenbond.
Wij vestigen de aandacht op eene openbare verga
dering, welke Zondag, den 29, des middags te 1 nur, in
het lokaal »Diligentia" zal worden gehouden van
den Nederiandschen Bond van Bakkersgezellen, waar als
spreker zal optreden de heer F. Mol, van 's-Gravenhage,
met het onderwerp: »de Bakkersgezellenbeweging voor
heen en thans. De ^toegang is 10 cents terwijl er ook
gelegenheid tot debatj zal zijn.
lie ziekte van Honing Hdward.
LONDEN, 27 Juni. Hut bulletin van 11 nnr meldt,
dat de toestand van den Koning in alle opzichten bevre
digend is. De Koning bracht een goeden dag door zijn
toestand is aanmerkelijk verbeterd.
LONDEN, 27 Juni. Te halfzes deelde de heer Balfour
in het Lagerhuis mede, dat de toestand van den Koning
bevredigend is.
11e Krijgsgevangenen.
St. HELENA, 27 Jnni. Vierhonderd-acht en-zeventig
Boerengevangenen vertrokken gisteren van hier naar
Znid-Afrika.
Harlngcarspel. Mej. A. Raap, vroeger alhier,
thans te's Gravenhage, is benoemd tot onderwijzeres aan
een der o. 1. scholen in die gemeente.
25-Jarig Jnbllenm.
Op 1 Jnli a.s. ho pt onze boekhouder ADRIANUS
HOEKMEIJER den dag te herdenken, waarop hij ge
durende 25 jaren bij onze firma werkzaam zal zijn.
Voor zijn gedurende den loop dier jaren betoonden ijver
en trouw betnigen wij hem hierbij openlijk dank.
29 Juni 1902. DE LANGE EN DE MORAAZ.
Felicitatie ten kantore van 24 are.
Heden overleed, tot onze diepe droefheid, voorzien van
de H.H. Sacramenten der Stervendenonze dierbare
Broeder Behnwdbroeder en Oom
in den ouderdom van 46 jaren.
De Familie.
Alkmaar 27 Juni 1902.
Volstrekt eenige en algemeene kennisgeving.
Heden overleed tot ODze diepe droefheid ons innig
geliefd eenigst dochtertje
JUartlia Hendrik» Antje
na een smartelijk en langdurig lijden in den ouderdom
van 11 maanden.
AlkmaarM. DE BOER.
27 Juni 1902. W. J. DE BOER—
Hoogstraat B 9. Jebbing.
Verzoeke beleefd van rouwbeklag verschoond te blijven.
worden in 't
uur
Gerechts-
De verificatie-vergadering in het faillissement
van D. SCHEKKERMAN smid, te M e d e m b 1 i k
is bepaald op Woensdag 6 Aug '02, te 10'/j
voormiddags, en zal gehouden
gebouw te Alkmaar.
De opgave van vorderingen
aan mij worden gedaan.
Alkmaar, H. P. M. KRAAKMAN",
25 Juni 1903. Curator.
moet vóór 13 Juli a.s.
