STADSNIEUW S.
vergadering onder protest verlieten, om eene vergadering
der zeehaven-commissie uit te achrjjven en ter bgwoning
nit te noodigen de raadsleden, die tegen het groote plan
gekant zgn. Dezen hebben echter aan die nitnoodiging
geen gevolg gegeven, naar beweerd wordt omdat zjj in
openbare zitting opheldering verwachten omtrent het
heengaan der zeven.
Tegen Vrijdagavond 14 April is nn een openbare raads
vergadering uitgeschreven, ter voortzetting der behande
ling van de plannen tot havennitbreiding.
Veehandel «set België.
Men schrjjft aan de N. R. Ct.
In België begint, vooral met het oog op het a. s.
Paaschfeest, veel vraag te komen naar Nederlandsche
ossen. De prys dezer dieren is in de laatste dagen op de
Belgische veemarkten 7 9 centimen per kilo levend
gestegen. Voor beste Nederlandsche ossen wordt fr. 1
tot fr. 1.09 betaald. In de week van 26 Maart tot en
met 1 April werden nit ons land naar België verzonden
371 Nederlandsche runderen, bestemd voor de slachtbank,
tegen 351 in de week daaraan vootafgaande. Daarvan
waren 180 ossen, 99 vaarzen, 52 stieren, 17 koeien en
23 kalveren. De meeste ossen gingen naar Brussel, de
kalveren naar Antwerpen, de vaarzen waren grootendeels
voor Luik en Gent. Donderdag 6 April was er op de
markt te Anderlecht (Brussel) groote beweging. De ver
koop geschiedde zeer vlug. Ér was eene aanmerkelijke
rjjzing op te merken. Alle soorten gingen van 7 tot 12
centiemen omhoog. Ook Vrjjdag 1.1. was er te Gent veel
vraag naar vet vee met opgaande prjjzen. Daar geen
Amerikaansch vee meer wordt aangevoerd, mag men een
levendiger handel iu Nederlandsche runderen verwachten.
De ossen worden genoteerd fr. 0.72 tot fr. 1.05stie
ren fr. 0.88 tot fr. 0.95 koeien lste soort fr. 0.76 tot
fr. 0.90; 2de soort fr. 0.62 tot fr. 0.80; vaarzen fr. 0.76
tot fr. 0.96beste soort zelfs 1 francNederlandsche
schapen fr. 0.75 tot fr. 0.79, Nederlandsche lammeren
fr. 1 tot fr. 1.07.
Statistiek der Bijkslnkoassten over 1903.
Vanwege het Centraal Bureau voor de Statistiek is
versohenen de eerste jaargang van de Statistiek der Rgkain-
komsten over 1903. Deze publicatie bevatbehalve de
gegevens, omtrent de belastingen, welke in hoofdzaak den
inhoud vormen van de tot dusver door het departement
van financiën uitgegeven «Bescheiden betreffende de geld
middelen (le gedeelte)", opgaven'.nopens de overige posten
der middelenwet, zoodat een volledig overzicht wordt ver
kregen van al de staatsmiddelen. Wij ontleenen daaraan
het volgende
De opbrengst der grondbelasting bedroeg in 1903, voor
zoover de gebouwde eigendommen betreft, f 7.433.980.56
(hoofdsom) tegen f 6.755.836.86,in 1899 die op ongebouw
de eigendommen van f 5.783.232.27 op f 5.817.678.69;
in totaal is dns de opbrengst der grondbelasting vermeer
derd van ruim 12.5 millioen gulden in 1899 tot pl.m.
13.3 millioen per hoofd der bevolking gerekend werd in
beide jaren f 2.46 opgebracht.
Na beschouwingen omtrent de verschillende grondslagen
der personeele belasting afzonderljjk worden de cjjfers
hieromtrent samengevat, waaruit bljjkt dat de opbrengst
in hoofdsom over een vol jaar voor de grondslagen als
volgt is gestegen;
1897 1903
hunrwaarde... f 5.427.955.17 f 6.285.862.93)
haardsteden... 1.018.953.331 1.053.593.281
meubilair2.069.139.2.139.816.30
dienstboden....» 755 827.— 785.786.-
paaiden504.339.- 517.156.-
rjjwielen128,571.229.259.
Het aantal aanslagen steeg van 620.982 op 769.022,
d. i. van 125.04 op 142.70 per 1000 inwonersde opbrengst
over het tjjdvak van aanslag steeg van f 8.892.309.53 in
1897 op f 9.979.576.68 in 1903, d. i. per hoofd der bevolking
van f 2.83 op f 3.13.
De bedrijfsbelasting waarvan gegevens op het dienst
jaar 1902/3 betrekking hebban, zoodat deze een jaar ten
achter is, hetgeen in een volgenden jaargang echter zal
worden ingehaald is gestegen van f 5.469.763.59) op
f 6.767.891.34, dus met 23.73 pet., teiwjjl de bevolking
slechts toenam met 6.82, pet. Per hoofd der bevolking
berekend, klom de opbrengst van f 1.10 op f 1.27-4, hetgeen
toch nog een toeneming beteekent van 15.91 pet. Het
aantal aanslagen nam toe van 256.134 op 306.562, dus
met 19,69 pet. Per 1000 inwoners klom het van 51 op
57, d. i. met 12 pot.
De vermogensbelasting steeg van f 7.365.748.95 op
f 7.887.828.54), d. i. van f 1.44) op f 1.45 per hoofd
der bevolking het aantal aanslagen van 79.912 op 85.192,
d. i. van 15.65 op 15.68 per 1000 inwoners. Ook hier
worden de aanslagen gesplitst naar de hoegrootheid van
hun belastbaar vermogen en wordt nagegaan hoe de
cjjfers in de verschillende jaren voor elk der vermogens-
groepen zich verhouden, terwijl voorts de invloed van
vermogensbezit op de bedrjjfsinkomsten wordt onderzocht.
De indirecte belastingen brachten in 1903 op: de
zegels f 4.583.336,20), de registratierechten f 6.402.431.54,
de hypotheekrechten f 686.790.50, de sucoessie- en over
gangsrechten f 15.570.986.27)per inwoner berekend
bedroegen de opbrengetcjjfers respectievelijk f 0.85, f 1.19,
f 0.13, f 2.89dus te zamen f 27.243.544.22, of wel
f 5.06 per inwoner. De accjjnzen geven de volgende op
brengst- en verbruikcjjfers
p. inw. p. inw.
Geslacht.../- 4.186.044.74 —f 0.77 13.48 K.G.
Gedistilleerd 26.552.213.93 4.92 8.03 L.
Suiker17.572.266.16 3.26 11.80 K.G.
Zout1.567.514.92 0.29 9.70
Bier1.319.733.86 0.25 30.67 L.
Azijn136.821.43 0.02) 3 54
Wjju1.773.630.81 0.33 1.84
Samen53.058.225.85 9.84
De invoerreohten brachten in 1903 f 10.646.219.07),
d. i. f 1.96 per hoofd der bevolking, op. Uit de recapi
tulatie der belastingen bljjkt dat deze in totaal in 1903
bjjna 128 millioen gulden in de schatkist hebben bjjge-
dragen.
De domeinen leverden nog geen 2 millioen op. Uit de ove
rigs middelen werd ruim 36.5 millioen galden virkregen
Faaschtentooustelllng te Formerend.
De Dinsdag te Purmerend gehouden Paaschtentoon-
stelling van vee had veel bekjjk. Veel liefhebbers van
mooi en uitnemend vee waren opgekomen, trouwens wat
tentoongesteld werd, behoorde tot het beste, terwjjl de
aanvoer ook zeer belangrjjk was. De vereeniging, waarvan
deze tentoonstelling uitging, vierde tevens haar tienjarig
bestaan en had daarom bovendien voor eenige feesteljjk-
heid gezorgd, waaronder een reclame-optocht, betrekking
hebbende op landbouw, veeteelt en njjverheid.
De volgende prjjzen werden voor het tentoongestelde
?se toegekend
Oudere («afgewisselde") ossenle prjjs C. R. Kegzer,
Texel2e prjjs firma W. Topsvoort, Aalsmeer.
Jonge ossen: le prgs A. de Ridder, Noorder-IJpolder
2e prjjs C. Meurs Kz., Winkeleerv. vermelding: E.
Sohiöder, Nieuwer-Amstel.
Afgewisselde gemeste koeienEereprjjs A. de Ridder,
N.-IJpolder le pi jjs K. Jonker, Barsingerhorn 2e prjjs
K. van Twisk, Ursem3e prjjs D. Bakker, Beemster
eerv. verm. H. van Zjjl, Buikslotermeer en P. de Jager,
Beemster.
Vette jonge koeien: le prjjs K. de Moor, Nieuwe
Niedorp2e prjjs J. de Veer, Schagen 3e prjjs M. L.
J. Schram, Bloemendaaleerv. verm. dezelfde en H.
Schreuder, Buiksloot.
Vette kalïeren: le prjjs C. Kok, Hensbroek; 2e prjjs
J. Schippers, Schermer; eerv. verm. J. Crok, Purmerend.
Oudeie stieren; le prjjs J. Bakker Cz Oostwold2e
prjjs Brinio II van do Vereeniging tot Veredeling van
het rundvee te Twisk; eerv. ver. K. J. Govers, Stompe-
toren.
Tweejarige stieren le prjjs «Erasmus" van A. de Goede
Hzn. te Midden-Beemster 2e prjjs H. Stam, Oudendjjk
3e prjjs M. Laan, Beemster eerv. verm. M. J. L. Schram,
Bloemendaal.
Eenjarige stierenle prjjs P. Laan, Purmer2e prjjs
A. Sleutel, Schagen 3e prjjs H. Stam, Oudendjjk 4e
prjjs J. Blokker, Wjjde Wormereerv. verm. Wed.
Beuzelaar, Beemster.
Oudere melkkoeien: le prjjs H. Schreuder, Buiksloot;
2e en 8e prjjs P. Jongee, Beemster eerv. verm. J. Buurs,
Beemster.
Jonge melkkoeienle prjjs P. Jonges, Beemster2e
en 3e prjjs H. Schreuder, Buiksloot.
Melkvaarzen le prjjs stal «IJpolder"; 2e en 3e prjjs
P. Jonges, Beemster.
Kalfkoeien (oudere); le prjjs en eerv, verm. H.
Schreuder, Buiksloot2e prijs J. Buitenhuis, Purmer
3e prjjs J. Buurs, Beemster.
Jonge kalfkoeien le prjjs P. Jonges, Beemster 2e
prjjs H. Schreuder, Buiksloot.
Tweejarige kalfvaarzenle en 2e prjjs P. Jonges
Beemster; eerv. verm. H. Schreuder, Buiksloot, en stal'
«IJpolder" (2 stuks.)
Kuispinkenle prjjs H. Schreuder, Buiksloot; 2e
prjjs P. Jonges, Beemster 3e prjjs Weeshuis te Groote
broek eerv. verm. C. Jonges, Beemster.
Schapen met lammerenle prjjs A. Bloem, Hoog-
carspel2e prjjs S. Honing, Beemster; eerv. verm. C.
Visser Rzn., Beemster.
Oadere rammenle prjjs J. de Goede, Beemster.
Eenjatige rammen: le prjjs G. Stapel, Stompetoren;
2e prjjs G. Komen, Purmerland.
Vier «overhouders" (schapen)le prjjs J. de Heer Azn.,
Beemster2e prjjs E. D. Lakemun, Purmerend 3e prjjs
W. Visser, Schermeereerv. verm. J. Buurs, Beemster.
Geiten le prjjs P. van Leyen, Hobrede.
Bokkenle prjjs N. Stap, Bovencarspel.
Beren le prjjs J. Bakker Kzn., Beemster2e prjjs J.
Haan, Wjjde Wormer.
Zeugen met biggen le prjjs J. Stroomer, Schermer
2e en 3e prjjs «Eureka", Binnenwjjzend.
De groote bronzen medaille van H. M. de Koningin
werd behaald door den heer P. Jonges te Beemster, voor
de beste Twenter of schot gekalfd in 1904/19C5. Hieraan
was tevens verbonden een prjjs van f 25 en f 5 van een
bestuur slid.
Dezelfde soort medaille van Z. K. H. Prins Hendrik
verwierf de heer de Goede Az. te Midden-Beemster
voor den besten tweejarigen rjjstier benevens een prjjs
van f 40 en 5 van een bestuurslid.
De medaille van H. M. de Koningin-Moeder werd
wederom behaald door den heer P. Jonges te Beemster
voor de beste kalfdragende tweejarige vaars benevens een
prjjs van J 15.
J. II. Blum.
In ons vorig nummer deelden wij reeds mede, dat na
de rede van den heer J. H. Blum in de Maandagavond
gehouden vergadering van de anti-revolutionnaire pro-
paganda-club «Groen van Prinsterer" debat werd gevoerd
door den heer Dujjs, sociaal-democraat, nit Amsterdam,
Ofschoon de rede van den heer Blum hoofdzakeljjk
was gerioht tegen de liberalen, vond de heer Dujjs toch enkele
zaken, die aanleiding voor hem waren om debat te
voeren. Hjj hoopte echter dat de heer Blum, die op
politiek gebied nog weinig bekend is, eerljjker zal zjjn
en bljjven dan zjjn partjjgenooten Oosterbaan en
Sybrandy, ofschoon hjj hier en daar in de rede de ver
wantschap met die heeren, het demagogische wel had
opgemerkt.
In vele opzichten gaat spr. mee waar de heer B. het
tegen de liberalen heeft, maar wat de liberalen deden
doet dit ministerie ook o.». ten opnefcfevan de sociaal-demo
craten. Dr, Kuyper zal nooit een socialistisch burgemeester
benoemen, is er gezegd. Voor de scc.-dem. is bet dan ook
lood om oud jjzerliberaal of clericaal.
Verder meent hjj dat men door een ander af te kam
men zich zelf nog niet in de hoogte steekt. Ondankbaar
is het van den boer Blum om af te geven op de liberalen,
dit ministerie he.eft bjjna alles van het vorig bewind
overgenomen en mannen als van Foreeet staan waar het
de arbeidersbelangen geldt, precies aan hun zijde, getuige
de houding bjj de motie-van Kol over den mjjnarbeid.
Er was nog al wat brutaliteit noodig om te beweren,
dat de liberalen onder valsche vlag varen. Als er ooit
een valsche vlag is omhoog gestoken, dan is het in 1901
geweest door de antirevolutionnairen.
Al die mooie praatjes van Christendom en ordonnantiën
geven niets, 't komt aan op daden en als een voorbeeld
noemt spr. de ziekte-verzekering,die Dr. Kuyper voorstelt,
waarvan de heer Blum ook beeft gewaagd, daarbjj aan-
toonende hoe de arbeiders, die het niet kunnen missen, '/j
er van zullen moeten betalen, hoe dit ontwerp tal van
bepalingen bevat, die zjjn tegen het belang van den arbei
der, die van dit ministerie nog niets heeft gekregen.
Wat het volksleger betreft, Dr. Kuyper is er zelf een
voorstander van geweest, maar toen van Kol schertsend
zeidan krjjgen de sociaal-democraten ook een geweer,
is hjj van inzicht veranderd, zooals hjj zelf zegt.
De militaire uitgaven. Oóic dat is oude: dit —ïnistsrie
nog een graadje erger, immers er wordt weer een ver
hooging van een paar millioen aangevraagd voor 1905
alleen.
Wat de zodeljjkheid betreft, ook daarover mag men
wel zwjjgen, als men denkt aan de vrienden in Brabant
en Limburg, waar de meeste gevallen van kindermoord
zich voordoen, als men denkt aan het drankmisbruik bjj
de verkiezingen.
Dat Treub de boeren hooger wil belasten, de spr. had
het met een enkel woord laten doorschemeren, is absoluut
onwaarvolgens het stelsel van Tieub zal de boer nog
f 18 per H.A. minder betalen dan thans. Protectie is
geen partjjkwestie, neen, maar een klassenkwestie, de
bezittende klasse is er vóór. Wat de benoemingen be
treft, ook daarbjj heeft men den liberalen niets te ver-
wjjten, men heef zelf erkend, dat men de mannetjes niet had.
De zaak van het blanco-artikel is door den spreker on
juist voorgesteld, in 1891 wilde Van Houten hetzelfde
en toen gingen vele anti-revolutionnairen mee. De
debater besluit met een opwekking tot de arbeiders om
in Juni een goed gebruik te maken van hun politiek
recht, om hunne belangen te dienen.
De heer Blum antwoordt hierop dat hg meent,
dat dit debat bitter weinig waarde heeft, en dat niet
is aangetoond de onjuistheid zjjaer stellingen.
Hjj had dan ook eerder verwacht, dat een liberaal
in debat was gekomen, dan een sociaal-democraat.
Wat het, naar de debater zeide: «gewilde martelaar
schap" betreft, zegt hjj, dat dit bjj de anti-revolutionnairen
niet de zaak is, maar het feit is er dat zjj steeds door
de liberalen als minderwaardig zjjn gekeurd voor staats
betrekkingen. Dat de sociaal-democraten tegen alle
bezitters zjjn, is bekend, maar zjjn ze ook tegen de socialis
tische bezitters Zjj ageeren voorts tegen da liberalen
en willen toch bjj herstemming ook hier op die liberalen
stemmen, omdat men overeenkomt in dit opzioht, dat
men is tegen het ministerie, dat men samenwerkt aan
de ondermjjning der Christeljjke grondslagen onzer samen
leving.
Als het ministerie-Knyper niets heeft uitgevoerd, is
dat de schuld van 't vorig ministerie, dat zooveel onafge
daan liet liggen en van de sociaal-democraten, die zoo
veel praten iu de Tweede Kamer.
Wat de heer Van Foreest betreft, dat deze niet in
alles met het ministerie; meegaat, heeft hjj nog on
langs bewezen bjj het onderwjjs-debat, waar hjj het had
over het idyllisch dorpsleven, waarschjjnljjk te Heiloo,
waar toch, naar spr. weet, het onderwjjs nog al wat te
wensohen overlaat.
Nogmaals herhaalt hg, dat van de vier stellingen geen
enkele is weerlegd en brutaliteit acht bjj het veeleer,
dat men hem durft zeggen, dat hjj het recht niet heeft,
den liberalen een verwjjt te maken van hunne tekort
komingen.
Over de ziekteverzekering gleed de heer Blum zoo
wat heen, alleen voerde hjj aan, dat niet de sociaal
democraten uitsluitend de arbeidersparty vormen, er zgn
nog meer arbeiders o.a. de mannen van Patrimonium,
waarvan spr. eere lid 1a.
Niet de christelgke partijen willen de loonen drukken,
dat hebben ze meermalen bewezen, zoo o.a. in den
Alkmaarschen Gemeenteiaad, maar zg erkennen niet de
gelgkheid van loonen voor de arbeiders, waar die ook
wonen. Dat de maatschappelgke toestand slecht is, heb
ben de christelgken ook altgd gezegd, maar wg zoeken
de oorzaak in de zonde en daarin zit het principieel
verschil met de sociaal-democraten.
In zake de armenwet, zegt hg, dat Kuyper eerlgk is,
hg heeft niet steeds beloofd als Borgesins. Over de on-
zedelgkheid in Brabant zegt spr. niet veel, hg verwacht
daar echter ook meer van de bjjzondere school.
Debater kent alleen de werken van Treub, die zgn
stelsel van belasting uit het sociaal-democratisch kanaal
heeft gehaald, hg geeft hem den raad ook te lezen wat
prof. Fabius op economisch gebied heeft geschreven.
Ten slotte komt hg nog weer terug op de quaestie dar
benoemingen en toont aan dat de anti-revolntionnairen
toch wel flinke wetenschappelgke mannen hadden als Dr.
Knyper en die toch nooit vcor een benoeming tot pro
fessor in aanmerking kwamen.
Veel meer bgzonders leverde het debat niet op.
De Voorzitter sloot daarop te ruim half twaalf de
vergadtring, die vrg goed bezet was.
Arrondissements-Bechtbank te Alkasaar.
Zitting van Dinsdag 11 April.
Oplichting.
Geertruida Koster, echtgenoote van Gerrit Wit, te
Alkmaar woonachtig, maar meestal te Hoorn vertoevende,
was heden de eerste beklaagde, die zich voor de Rechtbank
had te verantwoorden. Daar zij -niet was verschenen
werd haar zaak bij verstek behandeld. Zij had op 17
Februari bij de Wolf, een winkelier te Enkhuizen, een
verhaal opgedischtdat van a tot z gelogen wasen
daarmee had zjj van de "Wolf 45'cents weten machtig
te worden, 't Bleek, dat Geertruida niet gescheiden is
van haar man en dat zij 3 kinderen heeft, die niet tot
haar last zijn, deze laatsten zijn te Schagen woonachtig
(zeker uitbesteed). Op 17 Februari nu kwam zij bij de
Wolf, zeggende »Och Mijnheer, ik ben uit het Ziekenhuis
ontslagen, (hetgeen onwaar was, want de Directrice
verklaarde nedenals getuige gehoord dat zij niet in
het Ziekenhuis verpleegd is) ik heb mijne kinderen in
geen drie weken gezien, ik wil ze zoo graag bezoeken,
maar ik heb geen reisgeld om naar Hoorn te gaan.
Dominee, bij wien ik geweest ben (zij gaf op Luthersch
te zijn) was niet thuis, de meid heeft mij uit naam van
Mevrouw gezegd dat ik maar naar U moest gaan. U
die zoovele menschen helpt, zou mij ook wel helpen."
De Wolf, haar eerst na de politie verwijzende, gaf
eindelijkdoor medelijden bewogenéén kwartje en
twee dubbeltjes, waarvoor zij volgens getuigenis van de
W. veel dankbaarheid toonde.
