PERSONALIA.
ALLERLEI,
De O, v. J. achtte het ten laste gelegde wettig en
overtuigend bewezen. Het samenweefsel van leugens,
door deze vrouw opgedischt, heett de Wolf bewogen het
geld te geven. Beklaagde is reeds door de Amsterdamsche
Rechtbank wegens diefstal tot 2 maanden gevangenisstraf
veroordeeld, en had de Wolf geweten met wie hij te
doen had gehad, zeker zou hij haar niet geholpen hebben
en ook geen geloof hebben gehecht aan het antwoord,
dat zij gaf, toen hij haar naar de politie verwees»Och
mijnheer, ik ben nog nooit met de politie in aanraking
geweest."
Dit alles in aanmerking nemende, eischte Z. E. A. 3
weken gevangenisstraf.
Diefstal van eenjas.
Daarna stond terecht Dirk van Velden een boeren
knecht uit Wijdenes, en wel voor het volgende feit.
Dirk was met eenige vrienden op 13 Februari in de
herberg van Davidson te Venhuizen. Er was dien avond
bal en 's nachts bij het weggaan trok hij de jas vaneen
ander aan, die in de kleedkamer hing. Deze was hem
wel te klein en te krapmaar mooier dan de zijne,
welke hijtoen hij 's avonds was gekomenniet in de
kleed-, maar in de gelagkamer zou hebben opgehangen.
Tegen Davidson, die er bij kwam, zeide Dirk »Mijn jas is
weg, ik neem deze", waarop de kastelein zeide: »Neen,
dat gaat niet, dan zijner twee jassen weg." De Rijksveld
wachter Roodeboog, daar tegenwoordig zijnde, bemoeide
zich ook met de zaaken gelastte Dirk de jas uit te
trekken, waaraan deze voldeed. Het geheele verhaal dat
zijn jas weg wasbleek later van het begin tot het
eind gelogen te zijn, evenals zijn bewering, dat hij de
jas, die hij vermiste, nog kort geleden voor f 17.50 in
een magazijn op den Zeedijk te Amsterdam gekocht had,
met welke bewering hij Davidson'die hem toen nog
geloofde, op kosten gejaagd had, daar deze een advertentie
eplaatst had, ter oproeping van personen, die op den
ewusten avond een verkeerde jas hadden medegenomen,
waarop natuurlijk niemand zich was komen aanmelden.
De reden, waaróm hij de jas had willen wegnemen, was
geen andere dan dat de zijne versleten en oud was, en
hij geen geld had, om een nieuwe te koopen. Na veel
omhaal van woorden bekende hij dit voor de rechtbank
ten" slotte volledig, hetgeen den O. v. J. aanleiding
gaf, het wettig bewijs geleverd achtende, om tegen hem
een geldboete van f 14 subsidiair 14 dagen hechtenis te
eischen.
Mishandeling.
Tegen Pieter Klapmaneen 19-jarigen werkman te
Schagen, eischte de O. v. J. f 7 boete subsidiair 7 dagen
hechtenis, omdat hij Gerrit Mooij te Callantsoog heeft
mishandeld, door hem een schop naar het hoofd te
werpen, welke door een zijdelingschen sprong van Mooij
langs hem ging, en hem daarna bij de keel te grijpen,
te slaan en op den grond te werpen. De aanleiding tot
deze mishandeling was, dat zij beiden zand in wagentjes
wegbrachten, waarbij Klapman's wagentje omviel, waar
over Mooij begon te lachen hetgeen Klapman in drift
deed ontsteken.
B e d e 1 a r ij
Pieter Rens, volgens zijn opgaaf koopman te Hoorn,
op het oog een net manen in het geheel niet als
bedelaar gekleed, stond daarna terecht, omdat hij den
lOden Maart in de Nieuwstraat te Medemblik bedelde
waarvoor de gemeente-veldwachter Tramper hem verbali
seerde. Beklaagde voerde tot zijne verdediging aan, dat
hij niet bedelde, maar met lucifers ventte, en ten bewijze
daarvan legde hij aan den President een bewijs over
van den Burgemeester der Gemeente "Winkel, die hem
toestaat, dit in zijn gemeente te doen. Ook deelde hij
mede, dat hij een gebroken knie, stijve vingers en een
ziekelijke vrouw had, een vreemde combinatie, waardoor
hij echter wilde aantoonen, dat hij wel genoodzaakt, was
alles te baat te nemen om zijn kost te verdienen. De
O. v. J. achtte het ten laste gelegde wettig en overtuigend
bewezen. Beklaagde heeft weinig lust om te werken,
bezoekt den geheelen omtrek, en heeft zelfs langzamer
hand een vaste clienètle gekregen. Zijn vrouw wordt
van verschillende zijden ondersteund. Eisch wegens bede
larij 8 dagen hechtenis.
Verdrinken van een h ond.
Cornelis Petrus Sinnige, een 25-jarig landbouwerszoon
te het Zand, deed op 6 Januari de witte keeshond van
Adrianus Strooker, bootwachter aan den steiger der
firma Gebrs. Zur Mühlen te het Zand verdrinken
door het dier een touw om den hals te binden, waar
aan een groote steen bevestigd was, en hem in het
Kanaal te werpen. Beklaagde had als reden voor zijne
daad opgegeven, dat hij zooveel last van dien hond had,
en dat dit niet alleen het geval was met hem, maar
ook met anderen, waarvan hij den President als bewijs
overlegde, een stuk voorzien van verschillende hand-
teekeningen. Tegen dezen beklaagde eischte de O. v. J.
f 6 boete, subsidiair 6 dagen hechtenis.
Mishandeling.
Lang was het geleden, dat wij Jan Meester voor de
Rechtbank gezien hadden," maar jawel, heden was hij
er weer eens. Op Dinsdag 28 Februari was Meester met
eenige anderen in de herberg van Berkhout te Andijk.
Er ontstond twist tusschen Jacob en Klaas Dekker, Jan
wilde partij kiezen, (allen waren onder den invloed van
sterken drank) hetgeen door Cornelis Öooijveld verijdeld
werd, die tot hem zeide »Och, bemoei je er niet mede".
Hierop gaf Meester aan Hooij veld een slag tegen zijn oog
(volgens den tweeden getuige met een jeneverglaasje,
waar nog drank in was) zoodat H. hevig bloedde, door
den dokter verbonden moest worden, en een paar dagen
niet heeft kunnen werken. Als gewoonlijk zeide beklaagde:
*Ik weet er niets meer van, ik was dronken." In zijn
requisitoir zeide de O. v. J., dat Meester in de herbergen
lang zoo gemoedelijk niet is, als op de terechtzitting.
Het wordt nu toch waarlijk tijd, dat hij tot inkeer
komt: reeds 14 maal is hij voor dergelijke feiten
veroordeeld. Als les eischte L. E. A. volgens art. 300
W. v. S. 6 weken gevangenisstraf.
V erzet tegen de politie.
Gerrit Kaper, te Zijpe, was in den nacht van 12 op
13 Maart in de herberg van Cornelis Slikker te Oudesluis.
Kr. was dien avond dansmuziek geweest, en toen het
sluitingstijd was, gingen allen heen, met uitzondering
van Gerrit, die ondanks het beleefde verzoek van den
kastelein de herberg niet wilde verlaten. Slikker verzocht
toen den gemeente-veldwachter Smit om Kaper uit zijn
lokaal te verwijderen, die aan het verzoek voldeed, ge
holpen door zijn collega Vreede. Kaper verzette zich
hevig door te trekken, testooten, te zwaaien en op den
grond te gaan liggen.
Voor beklaagde, die reeds meer veroordeeld is, als
lastig bekend staat en vaak misbruik van sterken drank
maakt, eischte de O. v. J. 1 week gevangenisstraf.
V er n i e 1 i n g.
Nicolaas de Greeuw, te Hoorn woonachtig, geen onbe
kende der Justitie, had Zaterdag 11 Maart, 's avonds
om 11 uur, de aardigheid, om bjj den kastelein Mooij
in de Munstraat te Hoorn 3 glasruiten in te slaan, omdat
deze kastelein hem geen sterken drank meer wilde
tappen, en hem uit zijn herberg verwijderde.
Voor hem vroeg de O. v. J. met het oog op het feit,
dat beklaagde reeds vele veroordeelingen heeft ondergaan
21 dagen gevangenisstraf.
Nog een ruitenbreker.
Jacob Verhagen, een 25-jarig schipper te Alkmaar,
was den 19en Maart in het bierhuis van S. aan den
Nieuwlandersingel. Hij hinderde daar andere bezoekers,
die aan het biljarten waren, en daar beklaagde onder
den invloed van sterken drank verkeerde, werd hij
door de bezoekers uit het bierhuis verwijderd. Hier
over boos geworden, sloeg hij twee ruiten stuk, hetgeen
juist gezien werd door den agent van politie Komen,
die beklaagde naar het politiebureau bracht, hierbij
geassisteerd door zekeren Romijn. Beklaagde had zich
bezeerd aan de glasscherven, en de agent Komen had
hem daarom bij den dokter laten verbinden. Van dit
alles kon hij zich voor de rechtbank niets meer her
inneren, zeggende dat hij dronken was geweest, het
geen door den agent tegengesproken werd, die verklaar
de, dat hij niet zoo dronken was, als hij nu wel voorgaf.
Voor deze vernieling vroeg de O. v. J. f 10 boete,
subsidiar 10 dagen hechtenis.
Mishandeling.
De laatste zaak, die heden diende, verwekte nogal
sensatie. Cornelis Veld, die als getuige tegen Pieter
Dekker optrad, ter zake dat Dekker hem met een mes
een snede in het gezicht had toegebracht, was bij het
afleggen van zijn verklaringen zóó zenuwachtig, dat
de President hem door den Concierge een glas water
liet brengen. De man als door een beroerte getroffen,
zeeg in elkaar, zoodat de deurwaarder Hasebroek en
de Rijksveldwachter van der Molen hem ondersteun en
moesten, en de President gelastte hem een stoel te
geven. Naderhand kwam Veld weder eenigszins bij,
maar hij was niet in staat, volledig te getuigen, ten
minste zijne getuigenis verschilde nogal met die van
Kaatje Schuit, een dienstbode die destijds dienstbaar
was in de herberg van Vlaar aan het Breed te Hoorn,
waar de mishandeling op Zaterdag 11 Maart plaats had,
en die verklaarde dat hem de snede door Dekker op
den grond was toegebracht, terwijl Veld beweerde, dat
dit staande of op een stoel was geschied.
Beklaagde had als verdediger Mr. Verdam. Hij ont
kende het hem ten laste gelegde. De O. v. J., zijn
requisitoir in deze zaak nemende, vroeg schorsing, met
verzoek om opnieuw de zaak in handen te stellen van
den Rechter-commissaris, ten einde meerdere gegevens
te verkrijgen en ook omdat getuige Veld nu niet in
staat was, volledig te getuigen.
De Rechtbank willigde het verzoek van den O. v. J.
in, waarmede de verdediger verklaarde zich te vereenigen.
Hierna werd door den President de openbare terecht
zitting opgeheven.
In alle zaken is de uitspraak op over 8 dagen be
paald.
INGEZONDE N~8 TUKKEN.
Ken vraag en een antwoordt.
Geachte Redacteur,
Een paar jaar geleden bemerkte 'k, dat een te Amster
dam verschijnend dagblad een artikel van mg nit een
andere conrant letterlijk had nagedrukt, doch zonder de
aanduiding, dat men het had overgenomen,
In *De Vaderlander(een u wel bekend politiek week
blad) van Maart j.l. schreef 'k, op verzoek der redactie,
o.a. een artikel over De tegenstelling" («Christenen en
heidenen of paganiBten"). Gisteren nn bemerkte 'k (te
Hilversum een spreekbeurt vervullend) dat men dit stuk
letterlijk heeft overgenomen in een in die streek verscho
nend politiek blad, doch wederom zonder aanduiding,
dat men het had overgenomen''.
Aan u, als redacteur eener courant, doe ik de vraag
mag dat maar?
U wil mg wel eens inlichten, ter wille van anderen
en van mg.
Achtend en met dank,
J. F. TERNOOY APÈL.
10 April '05.
In antwoord op de vraag van den geachten inzender
zjj het volgende medegedeeld
Er gaan zoo nu en dan op de vergaderingen van den
Nederlandsehen Journalistenkring stemmen op, die wen-
schen, dat bjj het overnemen van elk bericht de bron
worde vermeld. Andereu hebben daartegen evenwel ern
stige bezwaren. Wat echter door geen journalist zal
worden verdedigd is, dat een gansch artikel wordt over
gedrukt zonder dat het oorspronkelijke blad wordt
genoemd.
De eenige verzachtende omstandigheid in dit geval is,
dat 't een politiek artikel geldt, waarin denkbeelden
ontwikkeld worden, die ook de schrgver zeker liefst in
zoo ruim mogeljjken kring wenscht verspreid te zien.
Overigens kon het blad, dat zich aan deze vrjjbuiter(j
Bchuldig maakte, zjjn lezers geven wat het voor hen
nuttig aoht en zelf daarbij de ridderlijkheid betrachten.
Tot slot willen wjj den heer Ternooy Apèl nog mee-
deelenwat wjj persoonljjk gewoon zjjn te doen met
onze bjjdragen in tgdschriften, dagbladen enz. Die staan
wij alleen af, wanneer het zoogenaamde kopyrecht aan
ons bljjft. Dat heeft ten gevolge, dat niemand die stuk
ken mag nadrukken zonder ons daarin te kennen
en ons daarvoor behoorljjk te honoreeren.
Redactie.
De R. K. Bisschop van Haarlem heeft benoemd tot
kapelaan te Beemster den heer G. H. Rengs laatsteljjk
kapelaan te Amsterdam (H, Willebrordus bniten de Veste),
en tot pastoor te Noord-Seharwoude J. S. van Buohem,
die kapelaan was van de »H. Barbara" »De Liefde'' te
Amsterdam.
Bjj Kon. Besluit ismet ingang van 1 Mei 1905
benoemd tot direotenr van het postkantoor te Schagen,
G. van Grafhorst, thans commies der posterijen van de
lste klasse.
Tot secretaris-penningmeester der banne Wormer is
benoemd de heer J. N. H. Sohippers.
Over bet rooken
schrijft men ons het volgende
Ouders, let op Uwe Kinderen, verbiedt hun toch het
rookenhet is zulk een groot kwaad voor hen. Maar
desondanks is het rooken van sigaren en sigaretten door
kinderen hier bjjna een algemeen gebruik. Doen zjj dit
niet bjj de ouders in huis dan wordt vaak buiten de
stad op wandelingen op overdadige wijze gerookt.
In Engeland heeft men een wetdie hst rooken aan
kinderen verbiedt en waarbjj de oudera en de winkeliers
beboetjworden, wanneer zjj aan kinderen of jorgens beneden
de achttien jaar toestaan te rooken of sigaren, sigaretten
of tabak verkoopen. De gevolgen van bet rooken zjjn
voor deze jeugdige menschen nog veel erger dan die van
bet misbruik maken van sterken drank. Behalve dat bjj
het rooken der sigaret zich een nicotine-gas vormt dat
in de luchtwegen wordt opgenomen en zijn giftigen invloed
vroeg of laat doet geldenwerkt de ingezogen rook ook
zeer nadeelig op de hersens. Eenigen tjjd geleden heeft
nog te Straatsburg een 12-jarige schooljongen de noodlottigs
gevolgen van zjjn sigaretten-rooken ondervonden. De knaap
had des middags frisch en gezond de school verlaten en
tegen den avond was hjj reeds een ljjk. Hjj had de gevaarljjke
gewoonte sigaretten zoodanig te rooken dat hjj den rook
door de longen en daarna weder door den neus liet gaan.
Ook op den bewusten middag had hjj weer sterk gerookt.
Hg werd daarop plotseling onwel, moest braken en moest
al spoedig naar bed, dat hjj helaas niet weder levend zou
verlaten. Eene door nicotine-vergiftiging ontstane hartver
lamming was de oorzaak van den plotselingen dood.
Ook voor de ouderen verdient het sterke aanbeveling
om geen sigaren neder te leggen en later weder op te
steken als men ze eenmaal in den mond gehad heeft
daar aan die natte of vochtige punt zich nicotine bevindt.
Deze gaat met het speeksel mede naar binnen big ft in
de plooien der maagklep hangen en daar de nicotine door
geen geneeskundige hulp te verwijderen isveroorzaakt
dat eene verlamming in die organen. Als men doctoren
raadpleegt staan deze vaak voor duistere zaken, waarvan
men zelf willens en wetens de schuld draagt. Wilt ge
gezond zjjn, rook dan in het geheel niet of in elk geval
met mate en met inachtneming der genoemde zaken.
B U R G E R L IJ K E STAND.
Koedijk.
Ondertrouwd 3 en getrouwd 17 Mrt.
Pieter Strujjf en Aagje Jongejan, Gerrit Nederveen
en Antje Otto.
Geboren:
4 Mrt. Adrianus, z. van Dirk Klanker en Aagje Bakker.
8 Jacob, z. van Arie Hart en Elisabeth Houtkooper.
19 Hendrik, z. van Pieter Slot en Aaltje Pel.
Overleden:
1 Mrt. Niesje Anna Dekker, 1 j.
7 Jacob Butter, 24 j.
11 Levenloos aangegeven z. van Pieter Blaauw en
Trjjntje Nieuwenbnrg.
19 Grietje Jonker, echtgen. van Matthjjs Wortel, 34 j.
Ondertrouwd:
31 Mrt. Geert Rjjmberg en Anna Ploeger.
Getrouwd:
5 Mrt. Jan Swart en Trjjntje Bakker.
9 Gerrit Groot, wednr. van Maart je Hartog, en
Gerritje Nederveen.
Geboren:
4 Mrt. Eefje, d. van Jan Ris en Grietje Bakker.
23 Petrus, z. van Johannes Buur en Geertruida
Elisabeth Bes.
24 Mrt. Nicolaas, z. van Johannes Hollenberg en Geertje
van Hanxleden.
Ondertrouwd:
24 Mrt. Pieter van Essen en Aafje Breed.
31 Willem Pilkes, wonende Zd. en Nd. Schermer
en Meinuwtje Greeuw.
Geboren:
4 Mrt. Jacobus, z. van Willem Zwagerman en Maria
Hoebe.
6 Pieter Dirk, z. van Jan Gerardns Nieuwland en
Maartje Hoogvorst.
31 Maria Martha, d. van Jan Roozendaal en
Johanna Kager.
Heer Hngowasrd.
Getrouwd:
5 Mrt. Dirk van der Zei en Poulina Hollenberg.
Geboren:
2 Mrt. Maria Johanna, d. van Andries Veldman en
Johanna van der Zelm.
3 Ariën, z. van Andrianus Breed en Aafje Brass,
7 Jan, z. van Cornelis Groot en Geertje Bierman.
11 Sjjtje, d. van CorneliB Zuurbier en Elisabeth
Ruiter.
14 Engeltje, d. van Cornelis Goed en Dienwertje
Pauw.
16 Johan Jacob, z. van Jan Tin en Anna Blan-
kendaal.
19 Albertns Jozeph, z. van Cornelis Hoogeboom en
Wilhelmina Schermer. Geertruida, d. van
Jan Panoras en Gerritje Bleeker.
27 Simon Johannes, z. van Petrus Tesselaar en
Trjjntje Ursem.
Overleden:
14 Geertruida Clasina Cornelia, d. van Petrus
Hendrikus Overtoom en Johanna Hes, 12 mnd.
24 Aaltje, d. van Pieter Koppes en Aafje Groot 2 j.
29 Simonnette Anna de Klerk, echtgenoote van
Pieter van Rjjn, eerder van Dirk Wester, 57 j.
31 Gaurtje Vis, weduwe van Dirk Baas, 38 j.
Akersloot.
Schoort.