No. 121.
Honderd en achtste jaargang.
DAGBLAD VOOR ALKMAAR EN OMSTREKEN.
ft
WOENSDAG
23 MEI.
BERICHT.
Landweer.
Stremming van verkeer.
BÏNNENLAN dT
Deze Courant wordt eiken avondbehalve op Zon- en
Feestdagenuitgegeven. Abonnementsprijs per 3 maanden
voor Alkmaar f 0,80franco door het geheele liijk t
Afzonderlijke nummers 3 Cents.
Telefoossnaamer 3.
Prijs der gewone advertentiën
Per regel f 0,10. Bij groote contracten rabat. Groote
lettors naar plaatsruimte.
Brieven franco aan de N.|V. Boek- en Handelsdrukkerij
v|h. HEKMs. COST EK ZOONVoordam C 9.
Mei de
Wegeus den Hemelvaarts
dag verschijnt Donderdag 24
„Alkm. Ct." NIET.
Rechtzaken.
ALKMAARSCHE COURANT
Ontheffing of vergoeding.
BURGEMEE8TER en WETHOUDERS der gemeente
ALKMAAR, brengen tor kennis »nu belanghebbenden,
dat b(j Kouinklfjk besluit van 9 Mei 1906 (Staadsblad
No. 11!) eece regeling i« vastgesteld betrsffendo het
toekenoun van de vergoeding, bedoeld in artikel 15b!s
der Landweerwet, in verband waarmede door d«n Minister
van Oorlog by besluit van 9 Mei d.a.v. ter bevordering
van eene spoedige afdoening en daardoor van de belangen
der verzoekers, het navolgende is bepaald
le. Verzoeken om vergoeding, alsook verzoeken om
ontheffing van den werkeljjken dienst, als kostwinner
de laatste gericht tot de Koningin worden ingediend
aan den Minister van Oorlog, door tusschenkomst van
Burgemeester en Wethouders dezer gemeente, voor zoover
zjj, die de verzoeken doen, wonen in de gemeente Alkmaar,
ot, ingeval zjj buitenslands verbljjf houden, in het register
van inschrijvingen van het personeel van de landweer
dezer gemeente voorkomen.
2e. dat de bovenbedoelde verzoeken in het bezit van
Burgemeester en Wethouders moeten zjjn gesteld binnen
tien dagen na de dagteekening van deze openbare ken
nisgeving-
De verzoeken moeten zjjn onderteekend door hem,
baar of hun, die vermeent of veriteeaeu daarvoor in
aanmerking te komen, alsmede door den dienstplichtige.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
Alkmaar, G. RIPPING, Voorzitter.
19 Mei 1906. DONATH, Secretaris.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van Alkmaar
brengen ter kennis van belanghebbenden, dat wegens
bat vernieuwen van een gaszinker, liveende door het
NoordhoMandseh kanaal op rngoveer 14 Meter beuoorden
bot midden van de Schermervlotbrng te Alkmaar, de
scheepvaart op dat pant zal zjju UKftl'BIlBIl op
Vrijdag 25 Hei a.s., van des vourasiddags» 4
uur tot des nawlddegs 7 uur.
Bnrgemoester en Wethouders voornoemd,
Alkmaar, G. RIPPING, Voorzitter.
18 Mei 1906. DONATH, Secretaris.
Tweede Kamer.
Na hetgeeu wij in ons telegram van gisteren reeds
mode teelden over de zitting van Dinsdag, kwam aan
de orde artikel 1638 r (gevallen waarin schuldvergelijking
op het loon is toegelaten), waarop een amendement is
voorgesteld door den heer De Waal Malefijt c. a.,
strekkende om geen schriftelijk bewijs te vorderen van
gedane voorschotten op het loon van den arbeider,
met het oog op de belangen van den landbouwersstand.
De heer De Waal M a 1 e f jj t (A.-R.) na eene korte
toelichting van het amendement het regeeringsartikel
besprekende, vroeg of in het artikel niet evenzeer het
vereischte van schriftelijke overeenkomst kan vervallen
ten aanzien van den huurprijs van woning, lokaal,
stuk grond of gereedschappen door den arbeider in zijn
bedrijf gebruikt, welke hem door den werkgever zijn
verhuurd.
De heer D r u c k e r (V.-D.) antwoordde den heer
De Waal Malefijt, dat wij hier een ander geval hebben
dan bij artikel 1637 j. Spr. had dan ook eerder ver
wacht. dat er een voorstel was gekomen om de compen
satie van loonen te beperken dan om haar uit te breiden.
Spr. geloofde dat het belang van den werkgevor
meebrengt om voor hem het bewijs van gedane voor
schotten zoo gemakkelijk mogelijk te maken.
De Minister van Justitie, de heer Van
Kaalte, zeide dat men wel moet onderscheiden de vor
dering die de werkgever tegen den arbeider doet gelden,
die eene ganschelijk zelfstandige is en de vordering
des arbeiders op den patroon die enkel en alleen uit
de arbeidsovereenkomst voortkomt. Compensatie moet
hier aan strenge regelen worden onderworpen. De
patroon behoort bescherming te genieten. Spr. ontraadde
het amendement.
Het amendement De Waal Malefijt werd verwor
pen met 33 tegen 31 stemmen en het artikel goed
gekeurd.
Artikel 1638 s werd aangehouden, waarna aan de
orde kwam artikel 1638 t, luidende: „Indien het loon
des arbeiders geheel of gedeeltelijk in inwoning, kost
of andere levensbenoodigdheden is vastgesteld, is de
werkgever verplicht dit, mits overeenkomstig de eischen
van gezondheid en goede zeden, volgens plaatselijk
gebruik te voldoen.
Lik beding, waardoor deze verplichting des werk
gevers zoude worden uitgesloten of beperkt, is nietig."
Hierop zijn twee amendementen voorgesteld door den
heer Ter Laan e. a., strekkende om het eerste lid van
art. 1638 t te lezen
„Indien het loon des arbeiders geheel of gedeeltelijk
in inwoning, kost ot andere levensbenoodigdheden is
vastgesteld, is de werkgever verplicht dit overeenkomstig
de vereischten van gezondheid en goede zeden te
voldoen en aan het eerste lid van art. 1638 t toe te
voegen
„Indien de slaapplaatsen van mannelijke en van
vrouwelijke arbeiders zich bevinden in hetzelfde ver
trek, wordt dit geacht in strjjd te zjjn met de ver
eischten van goede zeden."
Uitvoerig zette de heer Ter Laau (S. D.) uiteen,
dat het Regeeringsartikel de toestanden onvoldoende
rogelt en geen verbetering aanbrengt. Mede gaf
spreker een uitvoerige schets van de slechte toestanden,
die nog op het platteland bestaan, vooral in het
Noordon des lands, en van het leven der dienstmeisjes
in de groote steden. Spreker bepleitte het weglaten van
het woord „plaatselijk gebruik" in het artikel, opdat
het volle gewicht valle op de zedelijkheid.
De heer Drucker, Voorzitter der Commissie van
Rapporteurs, ontraadde namens de Commissie de aan
neming van het eerste amendement. Ook het tweede
amendemen* acht de commissie hoogst ongewenscht.
De heer Van der Z w a a g (S. D.) wonschtte het
tweede amendoment te steunen.
De beer Ter Laan trok het eerste amendement in
en bracht ie het tweede amendement het woord »ongc-
buwde», zoodat do bepaling alleen slait op ongehuwde
arbeiders. Nogmaals verdedigde spr. dit amendement.
De heer De Savornin Lobman (C.-H.) beval
het amendoment aan.
De heer Heemskerk (A.-R.) gaf in overweging
het woord ongehuwden te wijiigen door »niet met elk
ander gehuwden».
Na aenig debat werd het amendement in stemming
gebracht en verworpen met 50 tegen 23 stemmen.
Artikel 1688t werd goedgekeurd.
Aan de ordo was artikel 1638a (vergoeding bjj tjjde-
ljjke verhinuering om het loon in natara te voldoen).
Door den hoer Van Doorn (U-L) werd een amon-
dement op dit artikel toegelicht, strekkende tot redactie-
verdnideljjking, wolk amendement door den Minister wordt
overgenomen.
Verworpen met 58 tegen 6 stommen werd een amea-
dtment van den heer Van Idsinga (C.-H.) tot eene
redactio-wjjriging.
De artikelen 1638a en 1638», gelegenheid door den
pa'roon te ge»en om Godsdienstplichten te vervullen,
zoomede artikel 1638w, als regel geen Zendigsarbeid te
doen verrichten, werden goedgekeurd. Op artikel 1638x
(behoorljjke inrichting der werklokalen)lichtto de heer Van
Wjjnbergen (R.-K.) een amendement toe, strekkende
om aan de nagelaten betrekkingen van een arbeider, die
in de uitoefening zjjnor dienstbetrekking letsel hoeft be
komen, die den dood ten gevolge heeft, een rechtsvorde
ring tot schadeloosstelling te geven, tenzjj de werkgever
hewjjza, dat het eigen schuld van den arbeider is.
Da hceren De Savornin Lobman en Van de
Velde (A. •R.) bestreden dit amendement.
Celebes.
Bjj het departement van koloniën is ontvangen het
volgende aanvallend telegram van den Gonvernenr-Generaal
van Nederlandsch-Iadië, betreffende de vermeestering
van de rotsstelling Bonto Batoe in het landschap Doeri
op Celebes
»Bij Bonto Batoe zjjn, behalve de reeds geseinde
verliezen, onzerzjjds gesneuveld 4 en gewond 29 inlanders.
De vijand liet in onze handen 37 dooden, 4 gewonden
en 8 gevangenen. Da voornaamste hoofden van bot
verzet zjjn gesneuveld. Versterkingen zjjn geslecht.
Het „speetwetje".
Naar Het Vad. verneemt, is op het departement van
Landbouw, Handel en Nijverheid een wijziging van het
bekende „speetwetje" in voorbereiding.
Ziekteverzekering.
De N. Ct. meldde dat de indiening bjj de Tweede
Kamer van het ontwerp op de ziekteverzekering door
den Minister van Binnenlandsche Zaken tot een later
tjjdstip is uitgesteld.
Het Vad. voegt hieraan toe, dat het ontwerp de vorige
week van het Departement (van Landbouw, Handel en
Njjverheid, niet van Binnenlandsche Zaken) naar den
Ministerraad is verzonden
(üouverneur-Ueneraal Tan Heatsz.
De geruchten welke hier te lande waren verspreid
omtrent het ovorwacht ontslag van den Gouverneur
Generaal van Ned.-Indië, den Generaal Van Heutsz,
kwamen overgewaaid uit Batavia, waar in de laatste
weken allerlei kwaadaardige praatjes omtrent den Land
voogd de ronde deden, welke echter allen grond missen.
Yrydom van zoutnccijns.
Ter uitvoering van het Kon. besluit van 25 April 1.1.
omtreut den vrjjdom van aoojjns voor zout, gebezigd voor
de zouting van groenten en noten, die naar het buiten
land worden uitgevoerd, is door den minister van finan
ciën o. a. het volgende bepaald
Evenals tot dusver is de vrjjdom beperkt tot het zout,
dat gebruikt wordt voor de zouting van groenten en
noten, die naar het buitenland won en uitgevoerd.
De bevoegdheid tot inslag vau zout waarvoor vrjjdom
kan worden genoten, zal niet meer cfhankeljjk zjjn vac
eene vergunning van den Minister; ieder die de vrjjdom
verlaDgt zal ten kantore van den ontvanger slechts aan
gifte behoeven te doen van de panden, die hjj voor zjjn
bedrijf bezigt en zekerheid moeten stellen voor den
accjjns voor de hoeveelheid zout, die hjj wensoht in te
slaan.
De inslag vtn het zout zal, evenals nn, onder toezicht
van ambtenaren geschieden.
De zouting der groenten en noten behoeit echter niet
rneor in bjjzjjn van ambtenaren plaats te hebben.
wegingenieur in Italië en volgde later zijn vader als
hooid van het bekende bankiershuis op. Hjj werd in
1880 wegens diensten aan het land bewezen, als Fransch-
man genaturaliseerd. In 1881 word hjj lid van de
Kamer. Deu Gen is hjj bij do verkiezingen geslagen.
Een advocaat uit Nizza is boven hom verkozen.
Deze nederlaag heeft hem ziek gemaakt, hjj heeft
zich gehaast terug naar Parijs, doch daar nog maar
enkele dagen geleefd.
Belgische bezoekers.
Da leden van de Belgische »Ligus du liVimentv, die
de gasten zjjn van den Nederlaadachsu Aannemersboad,
zullen Rotterdam, Schaveningen, Amsterdam, het eiland
Marken, Voleadam, Edam en Haarlem bezoeken. Zrler-
dag keeren zjj naar hun land terug.
Nfy verlmtdstco toonstelling
Omtrent de aldaar te houden njjverheidstentoonstel-
1 ug meldt meu uit Leeuwarden
De gelegenheid tot het reserveeren van plaatsruimte
voor de in Juli en Augustus alhier te houden tentoon
stelling is gisteren definitief gesloten. Het is gebleken
dat ook van de zjjde van exposanten veel animo voor
deze tentoonstelling bestaat. Het resultaat van de
inzendingen is toch geweest, dat niet alleen de geheele
beschikbare ruimte ia do onderscheidene gebouwen te
zamen een oppervlakte van ongeveer 30C0 vierk. M.
beslaande, is ingenomen, doch dat het uitvoerend comité
zelfs genoodzaakt was, aan de geprojecteerde gebouwen
nog meer uitgebreidheid te geven.
De catalogus zal omstreeks 300 nummers van inzen
dingen bevatten, verdeeld over de navolgende af 'eelingen
Machines en we ktuigen van het kleinbedrijf. Am
bachtswerktuigen niet door machines gedreven. Njjver
heidsproducten. Visscherij. Kunst en njjverheid. Volks
huisvesting. Opvoeding en onderwijs. Vervoermiddelen.
Sport. Verplegingsartikelen.
Het Nederlandsch Verbond.
In het jaarverslag van het algemeen Nederlandsoh
Verbond wordt gowaagd van de «frissche nieuwe richting
in ons stamleven.» En van den groei van hot verbond,
dat daaraan leiding en steun g»efc.
Het aantal leden bedraagt thans 8077, tegen 997 een
jaar geleden, aldns verdeeld: groep Nederland 4750,
groep Bslg 1409, groep Ned. Iadië 1'237, groep Sari-
name 302, groep Nederlandsche Antillen 281, afdeeling
Konatantinopel 14, afd. Chicago 31, afd. Chicago Rose-
land 53.
Na tweemaal een prjjsvraag voor een reclameplaat te
hebben uitgeschreven, kroeg het hoofdbestuur de overtui
ging dat hot doel van het verbond eigenijjk niet in een
reclameplaat ie te belichamen.
Ook in het afgeloopen jaar moest het hooidbestonr
zioh omtrent het vraagstuk van de vereenvoudiging der
schrjjfbaal uitspreken, toen wederom werd aangedrongen
op steun der vereenvoudiging Nog altjjd gevoelt het
hoofdbestuur zich niet verantwoord stelling te nemen,
hetzjj dan er voor of er tegen.
Da ontvangsten waren in 1905 f 17,503,12).
De uitgaven bedroegen f 14,149,32, o. a. voor de uit
gave van Neerlandia f 4253,73), algemeone onkosten
f 1703,80, twee studiebeurzen voor Curs qio f 450, subsidie
aan groep Belg f 584,26, aan den tak Luik f 500, voor
leestafels in de Waalsche provincies f 100, aan de
Leidsche stndentenafdeeling voor muziek-uitgaven en
vscantie-leergangen f 806,22), aan de Boekencommissie
f 1700, voor den Nederlandschen cursus te Smyrna f 600,
prjjsvraag reclameplaat f 177,25.
Het overschot op 31 December 1905 bedroeg f 3353,80).
Hen Hollander ln den vreemde.
Te Parjjs is overleden de afgevaardigde Bischoffsheim.
lange jaren lid der Fransche Kamer. De heer Bischoffs
heim was in 1823 te Amsterdam geboren, werd spoor-
Arrondlssemente-Heclitbank te Alkmaar.
Uitspraken van gisteren.
De rechtbank uitspraak doende, in de zaak van Johan
nes Nicolaas R., ontslagen klerk-incasseerder der gemeente-
gasfabriek te den Helder, verklaarde beklaagde schuldig,
aan het hem bjj dagvaarding ten laste gelegde en ver
oordeelde hem tot een gevangenisstraf voor den tjjd van
10 maanden. De eisch was 1 jaar en 4 maanden.
Jacob L., Wieringen, mishandeling, 5 dagen gev.
Jan V., Callantsoog, diefstal, niet bewezen, vrjjgespr.
Pieter W., Winkel, mishandeling, f 5 boete sub. 3
dagen hechtenis.
Cornells D., Bovenkarspel, mishandeling, 3 weken gev.
Zitting van Dinsdag '22 Mei.
Een ontrouwe reiziger.
Als eerste beklaagde stond heden terecht de 53 jarige
ex-reiziger in naaimachines en rjjwielen van den Heer
A. Hildering, alhier.
Deze beklaagde, genaamd Tjiesse IJ., geboren te
Dokkum, is thans gedetineerd in h it huis van bewaring
alhier. Hem werd ten laste gelegd, zich te hebben schuldig
gemaakt aan verduistering van gelden ten nadeele van
den Heer Hildering. Beklaagde was in het eind van
September van het vorig jaar bjj den Heer H. gekomen
en had hem zjjn diensten als reiziger aangeboden, uit.
sluitend op provisie. De Heer Hildering, die aanvankelijk
niet veel lust gevoelde een reiziger te engageeren, be
sloot ten slotte toch het met hem eens te probeeren.
In plaats hem echter alleen provisie te geven, besloot
hjj hem een salaris toe te kennen van 8 gulden per
week, met dien verstande, dat hjj feitelijk 10 procent
provisie genoot, doch ingeval hij niets verkocht, hjj dan
even goed wekeljjks 1 8 ontving, en kwam hjj door deze
percentage boven dit bedrag, dan kreeg hjj iulks nog
bovendien, waardoor hij, volgens verklaring van get. H.
heden op de zitting, meermalen kwam tot een wekeljjksch
inkomen van f 10 a f 12 en sonu f 14. In den beginne
maakte bekl. goede zaken en voldeed zjjn patroon in
alle opzichten, plaatste verscheidene naaimachines over
eenkomstig een verkoopsvoorwaarde door II. gesteld,
n.m. op afbetaling en zorgde 's avonds geregeld voor
afrekening van het ontvangen bedrag. Dat de verhouding
en het vertrouwen niets te wenschen overliet, blijkt uit
het feit dat bekl. met Febr. j.l zelfs als commensaal bjj
hem kwam inwonen. Op den 4on April ging bekl. als
gewoonlijk uit om zijn route te maken, doch bleef tot
groote verwondering van (zjjn patroon drie dagen en
nachten weg, zonder iets van zich te laten hooren. II.
kreeg hierdoor achterdocht en werd gesterkt in zijn ver
moeden door praatjes die hem ter oore kwamen. Den
7en daaraanvolgende kwam bekl. boven water. H. nam
hem onder handen en hierover niet gesticht, ging hjj
naar boven, kleedde zich aan en vertrok, nogafgevendo
een bedrag van f 9.50 wat, volgens hem, afbetaald was
door Mej. Hallï te Egm. aan Zee. Dat onmiddellijk een
onderzoek naar beklaagdes manier van handelen werd
ingesteld, laat zich begrijpen en al heel spoedig bleek
op welke onrechtmatige wjjze hjj te werk was gegaan.
Heden o,i de zitting werd alles in den breede door
12 in deze zaak gedagvaarde getuigen weerlegd. Allen
toonden hun contractboekje waarop de afbetaling ge
schiedde en waaruit dan ook, vergeleken met de boeken
van Hildering, ten volle bleek dat beklaagdes misdrjjf
hierin bestond dat hjj het afbetaalde bedrag bjj de af
rekening 's avonds niet geheel voldeed. Zoo hadb.v. mej.
Halfi een naaimachine gekocht bjj Hildering zelf voor
f 40 en niet terstond betaald. Deze julïr. betaalde aan
bekl. at op 9 Januari f 20, welke som hjj den patroon
afdroeg, doch de op 26 Jan. ontvangen f 5.en op 4
April géinde f 15 hield hij voor zich, alleen bjj zjjn
vertrek overhandigde hjj t 9.50, dientengevolge bleef
bedoelde juffr. in de boeken van H. open staan voor het
nog verschuldigde bedrag van f 10.50.
De O. v. J. het woord verkrjjgende tot het nemen
van zjjn requisitoir, achtte het feit in allen deele bewezen,
na de volledige bekentenis van bekl. en de verklaringen
der getuigen. Bekl., eenmaal op deze misdadige wjjze
aan den gang, wilde het eene met het andere aanzui
veren. Wel wordt door hem aangevoerd dat hjj te
weinig verdiensten had, doch dit wordt door Z.E.A
tagengesproken. Dat het mis zou loopen, had bekl. toch'
zeer goed kunnen begrjjpen, daar in de bewuste con
tractboekjes nog wel art. 322 van het W. van S. was
opgenomen; een artikel dat juist i p b kl. van toepassing
is. Beklaagde, die vroeger opperman was, trachtte zich
in een dergeljjke betrekking te werken om een betere
maatschappelijke 'positie te verkrjjgen, doch Z.E.A. gaf
den raad hier verder maar van af te zien en liever op
een eerlijke manier als opperman in zjjn onderhoud te
voorzien.
Z.E.A. requireerde ovureenkomstig artt. 322 en 56 van
het W. v. >S. beklaagdes veroord eling tot een gevan
genisstraf voor den tjjd van 3 maanden.
I e ambtshalve toegevoegde verdediger, mr. K. A.
Cohen Stuart, wees op het goede verleden van dezen
beklaagde. Slechts éénmaal, wegens een mishandeling
van onbeteekenenden aard, is hjj met de Justitie in aan
raking geweest. Releveerende dat bekl. bjj den aanvang
van zjjn betrekking zoo goed voldeed en niets op hem
viel te zeggen en dat hjj zich thans al bjjna 2 maanden in
preventieve hechtenis bevindt, riep pleiter de clementie
der rechtbank in.
Mishandeling.
Daar de boerenknecht Petras Namas, in dienst vau
den te Ooster-Blokker woonachtigen koopman Cornelis
Zw. Dinsdagnamiddag 10 April nog niet thuis was van
zjjn reis naar Purmerend, besloot de baas hem eens te
gaan opzoeken en vond hem in beschonken toestand in
de herberg van Schuurman te Westwoad. Hierover in
woede ontstoken gaf hjj hem met een stoel zulk oen
klap, dat Naman op den grond tuimelde, daarbjj uit
roepende volgens geL Naman »'k Wil met dien
smeerlap niets meer te doen hebben De get. N. ver
klaarde heden niet de minste aanleiding gegeven te hebben,
terwijl bekl. in het midden bracht over het lange weg-
bljjven kwaad geworden te zjjn en toen hg zag dat
Naman zich in staat van dronkenschap ber nd, aldus in
drift heeft gehandeld.
De Ambtenaar van het O. M. het wettig en overtuigend
bewjjs gelererd achtend, noemde het, al waren er recht-
mat'ge grieven, een onrechtmatige wjjze van uitvoering
en eischte ter zake van mishandeling f 15.boete,
subsidiair 7 dagen heenteni
Beleediging.
Op Woensdag dea llers April vervoegde zich de in do
vorige zaak mishandelde Pretus N., bjj zjja baas om zjjn
zohter gebleven goed te halen en bood hem tevens aan
voor f 5 de zaak >blaaw-blaaw« te laten en van de
mishandeling geen aangifte te doen. De baas, Oom.
Zwagorman, wilde hier volstrekt niets van weten, waarop
N. hem toevoegde: »Dan zal ik ja 's wat anders zeggen,
leeljjke smeerlap, haverdief! Je hebt bjj Pieter
Haan en Jrn Groot zieke varkeis verkocht L Het w»s
voor get. Zwagerman niet moeiljjk getuigen te vinden,
die hat toevoegen vau deze minder vleiende woorden
koudon bevestigen. En daar bekl. zelf bet feit bekende,
achtte de O. v. J. het wettig bewjjs in deze eveneens
geleverd en eischte ter zake van eenvoudige beleediging
1 7.boste, bjj niet voldoening daarvan te vervangen
door 7 dagen heohtenie.
Vernieling.
Niet verschenen was Jacob Br., mutselaar, te Bergen,
zoodat zijn zaak bjj verstek word behandeld. Hem was
bij dagvaarding ten las'e gelegd, zich in den nacht van
16 op 17 April te hebben schuldig gomuakt aan ver
nieling vau een glasiuit in de herberg van Nicolaas
Wegers, aldaar. Het was dien avond uitvoering geweest
van een laaLrecorps en toen beklaagde om 12 uur de zaal
nog niet wilde verlaten, word hjj door den gemeente
veldwachter van der Kerk op straat gezet, waar bjj,
buitengekomen, met zijn vuist een glasrait aan scherven
sloeg. Dan volgenden dag haastte beklaagde zich f 2
schadevergoeding te biergen, doch niettegenstaande dit
requireerde de O. v. J. het tenlaste grlagde bewezen
achtende, f 6 boele of 4 dagen hechtenis.