Onze collectie voor
Vernietiging der nieren
Den*Haag
Leeuwarden
Vee nest raat:! 5
THIieuwestad L 117,
Groote Noord.
voor het a.s. Voorjaarsseizoen is compleet
Stalen worden gaarne franco toegezonden, terwijl onze
coupeurs door het geheele rijk te ontbieden zijn.
NIEUWENDIJK 184, tegenover de^ Beurs passage
Hoorn
3EC.T lESBDEIRLjÜACl-A ^T.TTVTTnTvr
P%BRl|V:
- F
't Hoofdbestuur van 't N. O. G. dat (reeds) is van
13 Juni 1910, en laat dan doorschemeren, dat wij dien
datum, a. h. w. listiglijk, hebben verzwegen.
We maken daaruit op, dat onze tegenpartij meent,
dat we ons daarop ten onrechte beroepen.
Toch zal men niet kunnen tegenspreken, dat dit
adres tot voor enkele dagen bet eenige was, dat door
het N. O. G. was verzonden. De redactie van Het
Schoolblad (het orgaan van 't 1ST. O. G.) verdedigt
het dan ook nog in het nummer van 2 Febr., en het
afdeelingsbestuur doet daartoe ook een zwakke po
g-i ng.
Het is verbaasd, dat wij de strekking er van niet
begrijpen, en daardoor komen tot de (alweer op zijn
zachtst genomen) onjuiste voorstelling, dat het N. O.
G. het beginsel van het wetsontwerp aanvaardt.
Die strekking maakt het bestuur ons dan duidelijk.
Men kan vierkant tegen een wetsontwerp zijn, maai
de politieke constellatie in de Tweede Kamer kennen
de, de aanneming der wet zoo goed als zeker achtende,
kan men trachten die wet zooveel mogelijk verzacht te
krijgen,"
Dat, zulks k a n, stemmen wij toe, maar. ZOO
IS 't NIET.
Men (d. i. het N. O. G.) is niet vierkant
tegen het wetsontwerp, en de politieke
constellatie in de Tweede Kamer was niet het motief,
'doch de c o n s te 11 a t i e in het N. O. G. z e 1-
v e.
Op onze beurt beschuldigen wij thans en met
grond, het afdeelingsbestuur van een onjuiste
voorstelling en op onze beurt verwijzen wij het
daarvoor naar Het Schoolblad van 2 Febr., waar de
redactie zegt: ,,A1 doen de cijfersi (uit het Rapport in
zake de gehuwde onderwijzeres in de school) ver
moeden, dat het N.O.G. tegen ontslag bij huwelijk
en tegen ingrijpen der overheid is, zekerheid om
trent de meening van bet N. O. G. geven zij niet, en
nu het rapport er was, had het Hoofdbestuur zich van
een uitspraak vóór of tegen ontslag bij huwelijk, na-
meus het N. O. G. te onthouden. Duidelijker kan het,
dunkt ons, niet.
Dat het Hoofdbestuur zich in de toelichting positief
verklaart tegen het wetsontwerp, zooals het
daar ligt is, naar het ons voorkomt, wat over
dreven, immers in die toelichting wijst men er op, dat
de gevraagde wijzigingen liggen in de lijn van
het ontwerp.
Evenwel doet dit niet zooveel tot de zaak af, 't was
ons te doen, om aan te toonen, dat het N. O. G. zich
niet verklaart tegen het wetsontwerp dat daar
1 i g t, en dat zal nu wel duidelijk zijn.
Het Genootschap vraagt alleen verzachting der
IVet, die dan daarin zou bestaan, dat men de gemeen
tebesturen vrij laat, om de onderwijzeres bij huwelijk
te ontslaan. Xu lijkt het ons zoo toe, dat het voor on
ze vrouwelijke collega's hetzelfde is, of ze er uitgaan
krachtens artikel zooveel der Wet, of krachtens een
motie van een gemeenteraad.
De straf op het sluiten van een huwelijk blijft voor
haar toch even hard, of ze door een lager of een hoo-
ger autoriteit wordt toegepast.
Aan het slot van zijn verweer zegt het afdeelings
bestuur, dat wij niets weten of niets willen weten van
de notie van het N. O. G. na Juni 1910. Wij, zegt het,
zijn daarmede wel bekend, maar niet gerechtigd, dat
alles in bijzonderheden aan de nfd. van den B. v. N.
O. mede te deelen.
Een geheime actie dus van 't N. O. G. waar
wij niets van weten of w i 1 le n weten (sic!)
Of - het schrijven van het Bestuur dateerde van
Schermer.
Schermer.
Pieter Rol van Alkmaar en Trijntje
Ingezonden Mededeel ingen.
22 Febr. was het het nieuwe adres van 't N. O. G.
dat 25 Febr. is gepubliceerd, dat toen nog- geheim
moest blijven? Dan kan minister Heemskerk gerust
zijn, het X. O. G. staat nog op 't zelfde standpunt als
in Juni 1910 en ka n ook niet anders. vanwege
de Genootschappelijke constellatie!
Met dank voor de plaatsing,
De perscommissie der afd.
Alkmaar v. d. B. v. X. O.
J. J. T. KOOIJ.
J. N. KROOXE.
A. BOELES.
Alkmaar, 4 Maart 1911.
OPVOEDKUNDIGE WAARDE.
In onze dagen van stoom en ijzer, van electrische
tc-legrafen en kunst, van het zoo hoog ontwikkeld
standpunt en de verbazende uitbreiding der werktuig
kunde, van de immer stijgende heerschappij der schei
kundige^ wetenschap over alle vakken van kunst en
nijverheid en over den landbouw, is het zoo ver geko
men, dat reeds sinds lang de meest gewone en minst
ontwikkelde mensch uit het dagelijksch leven zoo al
niet begrijpt dan toch dadelijk bemerkt: dat kennis
van de werkingen der natuur meer en meer dringend
gevorderd en onmisbaar begint te worden, niet alleen
voor hen, die het een of ander bedrijf uitoefenen,
maar voor het geheele menschelijk geslacht, voor
iedereen zonder uitzonderingHet is ontegenzegge
lijk zoover gekomen, dat de stem die dit uitroept da
delijk ten volle weerklank vindt bij alle standen der
maatschappij en niet het minst bij dezulken, van wel
ke men dit oppervlakkig beschouwd' minder zou ver
wachten, namelijk bij diegenen, aan welker opvoeding
ouders of voogden mogelijk niet zoo veel hebben kun
nen ten koste leggen, maar die juist ten gevolge hier
van meer in de natuur en het practische leven opge
groeid en ontwikkeld zijn. Het spreekt van zelve, dat
zoodra eene dergelijke overtuiging- meer algemeen
begint veld te winnen, het niet lang duren kan of
er worden daarvan allerwege krachtige uitingen zicht-
baar, en liet is dus g*een wonder dat de maatschappij
in onze dagen gekenmerkt is door eene meer natuur
kundige tint, en dat zich allerwege het verlangen
heeft geopenbaard iets meer van het zoo vreemde ge
bied der natuur te weten te komen en brengt die ont
wikkeling slechts in sommige richtingen ten koste
van alle anderen voort. Het is niet mogelijk onder
wijs m de natuurleer te geven zonder tevens deze edel
ste vermogens dor ziel aan te kweeken, aangezien de
mensch bij het hooren en zien der natuurwerkingen
vanzelf tot voortdurend nadenkeu over hare oorzaken,
haar onderling verband en wat dies meer zij wordt
opgewekt en aangespoord. Het is dan ook met deze
hoop en verwachting bezield dat ik gewaagd heb de
natuurwerkingen in 't kort uiteen te zetten. Maar
ïeeft men hetgeen ik hierboven heb medegedeeld wel
gevolgd, dan zal men gemakkelijk met mij inzien, dat
een deigelijk werk niet enkel nuttig en noodzakelijk
is voor volwassenen, ook voor de jeugd die leeren moet
maar evenzeer voor aankomende onderwijzers en on
derwijzeressen zelve, die derhalve thans ook nog jeug
dig zijn, en zich thans toeleggen om later als verkon
digers van de werken der natuur bij liet lager en mid
delbaar onderwijs op te treden.
EEN LEEK.
BnrgerUlke stand.
■SCHERMERIIORN. (Februari.)
Geboren: Willem, z. v. Jan Burgers en Johan
na Rebekka Kamphuis. Jan Cornelia, z. v. Teunis
Jan Aatzijl en Cornelia van Vianen.
Overleden: Maretje Groen, oud 71 jaar, we
duwe van Antoon Felgines. Johanna Alblas, oud
r' ^aa,'.' "U oud 73 jaar, weduwe van
ornehs Stoffel.
Gehuwd: Pieter Plas en Dieuwertje Beek
Pieter Klinkhamer van Grootschermer en Maria
is misschien naderbij dan gij denkt.
Een nierkwaal is de meest verraderlijke van alle
ziekten, omdat zij dikwijls bijna ongemerkt opkomt,
en het uit de verschijnselen zoo lastig op te maken
valt welke hoogte de ziekte bereikt heeft.
Een man, die niets anders schijnt te mankeeren
dan dat hij last heeft van zwakte, zwaarmoedigheid en
voortdurende vermoeidheid, is misschien even erg
door do verschrikkelijke ziekte, aangetast als hij, die
iederen morgen een ellendig gevoel in zijn rug heeft,
of aan lendenjicht, rheumatiek, graveel of ernstige
urinestoornissen lijdt.
Bij een vrouw, die aan doffe pijn hoog in de lende
nen lijdt ,wier oogen en gelaat opgeblazen zijn, en die
dikwijls aanvallen van duizeligheid heeft, kunnen de
nieren even plotseling vernietigd worden als bij
iemand, die totaal hulpeloos is door rheumatiek en
waterzucht. Gij kunt nooit van te voren uitmaken hoe
een nierkwaal u zal aantasten dit hangt' geheel van
uw gestel af.
Maar zoo lang gij ook maar het geringste kenteeken
van een nier- of blaaskwaal hebt, zijt gij nooit veilig
voor plotselinge vernietiging der nieren en blaas, en
is uitstel zóó gevaarlijk, dat gij niet spoedig genoeg
beginnen kunt met het gebruik der echte Foster's
Rugpijn Nieren Pillen, die overal evenzeer geroemd
worden. Foster's Rugpijn Nieren Pillen dienen uit
sluitend voor de nieren en blaas. Zij werken in over
eenstemming met de natuur, zij zuiveren de urinewe
gen eu geven aan de nieren en blaas hun kracht terug.
Zij genezen duurzaam, omdat zij den werkelijken oor
sprong- der ziekte genezen.
Hoedt u voor namaak en slaat acht op den juisten
naam Foster's Rugpijn Nieren Pillen. Zij zijn te Alk
maar verkrijgbaar hij de heeren Nierop Slothouber,
Langestraat 83. Toezending geschiedt franco na ont
vangst van postwissel a 1.75 voor één, of 10 voor
zes doozen.
RECHTZAKEN.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
TE ALKMAAR.
Zitting van Dinsdag 7 Maart
DIEFSTAL.
Cornelis Johannes van de N., smidsknecht-, zonder
vaste woonplaats, was diestal van een paar schoenen
ten laste gelegd.
Beklaagde bekent den 2en Februari te Hoorn de
schoenen te hebben weggenomen, waarna hij in het
logement van Bakker door de politie werd aangehou
den, terwijl de schoenen in beslag werden genomen.
Pieter Zwart, agent van politie te Hoorn, had na
dat een klacht was ingediend omtrent het missen van
de -schoenen een onderzoek ingesteld, waarbij het hem
mocht gelukken den schuldige op te sporen.
Geertje Ott, huisvrouw van Pieter Dijkman te
Hoorn, die op eeni bovenhuis woont, verklaart, dat zij
den 2en Februari met een touw van bovenaf de deur
opentrok. Zij zag beklaagde staan met negotie, maar
wilde niet van hem koopen. Zij zag vervolgens be
klaagde een beweging met zijn hand maken en toen
zij beneden kwam, werd beklaagde, die eerst knorrig
wus, ineens zoo vriendelijk, dat zij het niet vertrouwde
en het bleek haar, dat de schoenen, die beneden ston
den, verdwenen waren.
Jacobus Naber had den 2en Februari beklaagde
ontmoet in een herberg aan het Achterom te Hoorn.
Beklaagde, die een paar zeer nette schoenen aanhad,
gat getuigo een paar oude cadeau, die werden later
door de politie in beslag genomen.
Aalewijn Roosendaal te Berkhout kwam den 2en*
Februari om 4 uur bij juffrouw Dijkman. Hij trok zijn
schoenen uit en liet die onder aan de trap staan. Een
uur later waren ze verdwenen.
De Officier achtte het wettig en overtuigend bewijs
geleverd en eischte tegen beklaagde 4 maanden ge
vangenisstraf.
EEN ONWILLIGE.
Xicolnns V., los werkman te Limmen, was niet ver
schenen. In den nacht van 18 op 19 Januari had hij
geweigerd een zaal to verlaten, waarin een voorstel
ling werd gegeven en waarvoor "hij na daartoe gedaan
verzoek, uiot wilde betalen.
Arie Bult, parkwachter van ,,Duin en Bosch" en on
bezoldigd rijksveldwachter te Castricum had in deze
zaak proces-verbaal opgemaakt en deelt mede, hoe de
zaak zich had toegedragen.
Jacob Jonge jan, bloembollenkweeker te Limmen, de
president van de afdeeling Limmen van de Neder-
landseho vereeniging tot afschaffing van alcoholhou
dende dranken, die den 18en Januari een uitvoering
gaf, verklaart, dat de afdeeling de zaal had gehuurd
en entree eischte. Beklaagde ging echter naar bin
nen zonder te betalen en weigerde het'lokaal te verla
ten. Getuige riep daarna de hulp in van Bult, om
wiens vermaningen beklaagde ook niet gaf.
Deze onwilligheid kan beklaagde duur te staan
komen. De Officier eischte tegen hem wegens huisvre
debreuk 15 boete subs. 15 dagen hechtenis.
DIEFSTAL.
Nicolaas Petrus R. de Vr, smidsknecht te Hoorn,
die eveneens niet verschenen was, had zich op of om
streeks 12 en 13 Januari wederrechtelijk toegeëigend
twee beitels.
Rijkert Molenaar, timmermansknecht te Hoorn ver
klaart dat hij den 12en Januari een beitel miste uit
een kist, die in de thnmermansloods op het Doelen-
vel d stond. De beitel was gemerkt R. M. Beklaagde
had niets in die loods te maken, daar hij smid was.
Doris Sas, timmermansknecht te Hoorn, was even
als de vorige getuige aan het werk bij den bouw van
de nieuwe gymnastiekschool te Hoorn. Ook hij miste
op zekeren morgen zijn beitel, die in de timmermans-
loods had gelegen.
Simon Broer, koetsier te Hoorn, reed den 13en Ja
nuari met een leegen bestelwagen door Hoorn. Be
klaagde stapte onderweg op den wagen en reed een
eindje mee. Toen getuige den volgenden morgen den
wagen weer te voorschijn haalde, lagen er twee beitels
op de plaats, waar beklaagde gezeten had.
De Officier, die er op wees, dat beklaagde nog geen
jaar geleden tot 4 maanden gevangenisstraf veroor
deeld werd en cr behalve de beitels nog meer werktui
gen zoek zijn geraakt, eischte tegen beklaagde wegens
diefstal 2 maal gepleegd, 6 maanden gevangenisstraf.
Anthonius Eranciscus H., te Alkmaar, had zich te
verantwoorden wegens diefstal van een ijzeren plaat
tocbehoorende aan de Noord- en Zuid-Hollandsche
tra mweginaat schappij.
Arend Frederik Sclireuder, volontair bij de politie
e Alkmaar, had een onderzoek in deze zaak ingesteld
en bij eenige opkoopers naar de plaat gevraagd. Een
hunner had de plaat in zijn bezit en noemde beklaag
de als verkooper daarvan. Getuige zocht beklaagde <Jp,
die verklaarde de plaat benevens een stuk oud ijzer
van een onbekende te hebben gekocht.
Hendrik Kemps, koopman te Alkmaar verklaart
dat hij den 23en Januari bezoek van beklaagde kreeg
die hem een stuk oud ijzer aanbood, dat getuige
"oeht. Even later kwam hij weer terug met een groe-
tc ijzeren plaat, die getuige eveneefis van hem kocht.
Beklaagde had gezegd, dat hij nog wel meer kon koo
pen bij Gilles, waar hij de plaat vandaan had.
Lodewijk Gilles, koopman te Alkmaar, herinnert
zich, dat beklaagde wel eens' iets bij hem kwam koo
pen. Dc ijzeren plaat kwam evenwel niet bij getuige
vandaan.
Dirk Oostwouder, gaederenagent bij de Noord- en
Zuid-Hollandsche tramwegmaatschappij, verklaarde,
dat hij den 24en Januari een ijzeren plaat vermiste en
daarvan dadelijk aangifte deed bij de politie.
Beklaagde ontkende de plaat weggehaald te heb
ben, hij kocht haar van een hem onbekenden metse
laar bij de ITeilooër Poort.
De Officier, die geen geloof kan hechten aan de
praatjes van beklaagde, die niet voor de eerste maal
veroordeeld zal worden en die in zijn jeugd in een
Rijksopvoedingsgesticht is geweest, eischte tegen hem
wegens diefstal 3 maanden gevangenisstraf,
EEN KATTEDIEF.
Klaas B., koopman te Schagen, die niet verschenen
was, had den 27en Januari te Callantsoog' een zwarte
kat weggenomen.
Cornelis van der Veen, veldwachter te Callantsoog,
had beklaagde, die met zijn ezelenwagen op pad was,
aangehouden bij 't Zand. Voordat er nog over een
kat gesrpoken werd, zeide beklaagde al: „Ik heb die
kat niet." Bij onderzoek van de kar, werd het beestje
echter onder het oude ijzer vandaan gehaald.
Cornelia van den Berg, weduwe van Arie Thomas' te
Callantsoog, bracht den 27en Januari om een uur of
twee s middags een bezoek bij haar dochter. Voordat
zij uitging sloot zij de voordeur. In het portaaltje
daarvoor sloot zij de lcat op en deed de portaaldeur op
de klink. Toen zij weer thuiskwam, was de portaaldeur
open, poes was verdwenen en op de steenen lag een
plas versch oloed. Zij had beklaagde gezien met zijn
wagen en vermoedde, dat hij de dader was. Zij sprak
hem aan, maar hij ontkende, daarna stelde zij de po
litie met het geval in kennis.
Maarten Thomas, werkman te Callantsoog was met
den veldwachter op onderzoek uitgegaan en legde de
zelfde verklaringen als de veldwachter af. De kat, die
zij in de kar vonden was nog warm en met versch
bloed bedekt. Hij herkende het beest als zijn moeder's
kat.
Geertje Hollander te Callantsoog, had beklaagde op
don bewusten dag gezien met een zak op zijn rug.
Toen hij de zak neerlegde, zag zij een bloedvlek op zijn
rug.
Ook Pieter Bakker, visscher te Callantsoog, had be
klaagde gezien met zijn karretje in de buurt van de
woning van de weduwe Thomas. Even later zag hij
hem van de woning komen met een zak, waarin hij tel
kens keek.
Tegen beklaagde werd door den Officier wegens
diefstal 1 maand gevangenisstraf geëischt.
DIEFSTAL VAN KUNSTMEST.
Jan 17, arbeider te Harenkarspel, had zich te ver
antwoorden wegens het wegnemen van een hoeveel
heid kunstmest,
Beklaagde ontkent het hem ten laste gelegde.
Jan Schenk, boerenknecht te Sint-Maarten ver
klaart, dat den 14en Januari op het land van zijn haas
zakken met kunstmest stonden. Tusschen 12 en 1 uur
zag getuige beklaagde bij die zakken vandaan komen
met iets in zijn handen. Den zelfden dag om half 3
zag hij beklaagde in zijn tuintje bezig iets uit een em
mertje over den grond te strooien.
Beklaagde zegt alleen in de zakken gekeken te heb
ben.
Maartje Borst te Harenkarspel had beklaagde even-
consvan de zakken met kunstmest, die op het land
1 van Kuiper stonden, vandaan zien komen. Hij had
een emmertje in de hand.
Dirk Kuyper, landman te Sint Maarten verklaart
op zijn land aan de Galgenkade den léden Januari
eenige zakken met kunstmest te hebben staan.
Beklaagde, die eerst blijft ontkennen, beweert ten
slotte in het nauw gedreven, de mest, die in het em
mertje was, van het „volk" van Kuyper te hebben ge
kregen.
Beklaagde hoorde desniettegenstaande 2 weken ge
vangenisstraf tegen zich eischen.
NOG EEN ONWILLIGE.
Arie P., arbeider te Harenkarspel, was niet versche
nen. Hij was te Zijdewind den 29en Januari weder
rechtelijk binnengedrongen in de herberg van Bruin.
Maarten Kooiman, gemeente-veldwachter te Oude-
Niedorp, vertelt de heele toedracht van de zaak. Be
klaagde verstoorde de orde in genoemde herberg,
waarom de herbergier beklaagde verbood de herberg
weer te betreden. Hij kwam toch binnen en werd er
door getuige uitgezet, Tot driemaal toe herhaalde
zich dit.
Pieter Bruin, herbergier te Zijdewind, verklaart, dat
beklaagde, nadat deze er uit gezet was, telkens weer
tegen het. uitdrukkelijk verbod van getuige en den
veldwachter in, weer in de herberg kwam.
De Officier achtte het wettig en overtuigend bewijs
geleverd en eischte tegen hem twee weken gevangenis
straf.
DIEFSTAL.
Arien G., landbouwer te Zuid-Scharwoude, had zich
den 3en Februari wederrechtelijk toegeëigend een
zwart boekje met een bankbiljet van 10.
Beklaagde bekent het hem ten laste gelegde. Hij
vond op het erf van het huis van wijlen Christiaan
Goedhart, waar boelhuis gehouden werd, een zwart op
schrijfboekje met een bankbiljet van 10 erin. Hij
nam het mee, wierp het boekje te water en verborg het
bankbiljet in zijn muts.
Jan Boon te Zuid-Scharwoude had een onderzoek
ingesteld en ontdekt, dat beklaagde de- vinder was,
Getuige 11am bij hem de 10 in beslag.
Cornelis. Swager, koperslager te Noord-Scharwoude
was den 3en Februari bij het boelhuis van Goedhart
aanwezig. Hij nam een boekje mee met drie bankbil
jetten van tien gulden. ITij wisselde er een en verloor
het boekje met de twee bankbiljetten.
Do Officier die wil aannemen, dat beklaagde, zooals
hfl zegt, het andere bankbiljet niet gevonden heeft
eischte wegens den hoogen leeftijd van beklaagde een
geringe straf: n.l. 5 boete subs. 5 dagen hechtenis.
MISHANDELING.
Jan O., timmerman te Blokker was ten laste gelegd,
dat liij in den nacht van 22 op 23 Januari zekeren
Wonder had mishandeld.
Beklaagde ontkende het hem ten laste gelegde. Jon-
gejan Wonder deelt de rechtbank mede, dat hij in ge
noemden nacht in een herberg in: Blokker was, waar
onder de aanwezigen ruzie ontstond. Plotseling kreeg
hij met een lucifers-standaard een klap op zijn hoofd,
zeodat hij bloedde. Wie sloeg, weet hij niet.
Laurens Jan Swagerman te Hoogkarspel was in de-
zeltde herbergwaar beklaagde dien avond was en
woonde de ruzie bij. Getuige zag beklaagde een luci
fers-standaard ^opnemen en Wonder daarmede op het
hoold slaan, zoó hard, dat de standaard in scherven
brak.
Ten slotte werd Pieter Dekker, boerenarbeider te
Zuid-Scharwoude nog gehoord. Ook hij verklaart, dat
beklaagde met de lucifers-standaard sloeg en Wonder
daarna bloedde.
Beklaagde blijft evenwel ontkennen.
Be eisch tegen hem luidde: 3 weken gevangenis
straf.
P. VAN DEN BRUL,
wv
KIELDE RW A KERüJj
LIVREKOSTU
AJIBTSKLtt
RTen
B Van oeh BRUL
naar
rf.K-f=ï
Kleeding naar Maat
