STADSNIEUWS.
De inbraak in „Duin en Bosch"-
BUITENLAND.
rieden werd voor de arrond.-reehtbank alhier behan
deld de zaak tegen den 35-ja.rigen David AL, vree-,
ger ambtenaar aan het gesticht „Duin en Bosch" te
Castricum, over wiens aanhouding indertijd zoovele
en zoo verschillende berichten in de couranten versche
nen.
In dezo zaak, waarin mr. Muller Massis te Amster
dam als verdediger optrad, werden ongeveer twintig
getuigen gehoord. Blijkens de dagvaarding moest be
klaagde terecht staan:
ter zake dat hij, nadat hij aan J. 0. Alders en N. J.
Kollaard had voorgesteld inbraak te plegen in het ge
sticht „Duin en Bosch" te Oastricum en nadat de twee
laatstgenoemden het voornemen hadden opgevat om
eerst met het oogmerk van wederrechtelijke toeëige-
ning uit. de te Castricum gelegen woning van A. M.
van der Voort de sleutels van dé brandkluis en de
brandkast van voormeld gesticht weg te nemen, welke
sleutels aan het gesticht „Duin en Bosch" aldaar toe-
behooren, althans aan een ander dan aan gemelden
Kollaard, öf aan gemelden Alders, of aan beklaagde,
op of omstreeks 22 April 1910 te Castricum opzettelijk
aan voornoemden Alders en Kollaard inlichtingen
heeft verschaft tot- het plegen van natemeklen mis
drijf, door hun althans aan een hunner, met bestem
ming voor beiden, de nnvolg-ende mededeelingen en
aanwijzigingen te doen:
dat de woning van Van der Voort was een huis met
een verdieping boven den beganen grond en men ge
makkelijk des nachts beneden in het huis kon binnen
dringen na verbreking van eenige buiten-afsluiting;
dat in het beneden-gedeelte der woning de moeder
of schoonmoeder van Van der Voort s'liep; dat men,
eenmaal binnen zijnde, zich langs de trap, die van de
benedengang naar boven voert, kon begeven naar de
bovenverdieping; dat. men op het bovenportaal geko
men, kwam te staan tegenover de deur van de kamer,
waarin Van der Voort sliep en men in een der broek
zakkon van dezen de bedoelde sleutels zou vinden;
waarna genoemde Alders en Kollaard in den nacht
van 22 op 23 April 1910 te Castricum hebben gepoogd
de bedoelde sleutels, welke aan het gesticht „Duin en
Bosch aldaar, althans aan een ander dan aan hem,
Kollaard, of aan voormelden Alders, of ann. den be
klaagde, toebehoorden, weg te nemen, zulks na zich
den toegang tot die woning' gedurende den voor de
nachtrust bestemden tijd te hebben verschaft, terwijl
zij zich aldaar bevonden buiten weten en tegen den
wil van den rechthebbende, door middel van verbre
king' van een glasruit in liet benoden-gedeelte der
woning waarna zij de spanjoletsluiting van een veran
da-deur konden omdraaien, dientengevolge die deur
openen, en zich door die opening nnar binnen bege
ven, en waarna zij beiden bet benedengedeelte van de
woning zijn binnengegaan, en langs de bovenvermelde
trap, die van de benedengang naar boven voert,zich
lx'geven hebben naar de bovenverdieping', en aldaar de
kamer, waarin genoemde Van der Voort sliep, zijn
binnengegaan; hebbende zich derhalve het voornemen
van Alders en Kollaard voornoemd door een begin van
uitvoering geopenbaard, maar zijnde de uitvoering al
leen niet voltooid tengevolge van de van den wil van
Alders, van Kollaard en van beklaagde onafhankelijke
omstandigheid, dat de eebtgenoote van Van der Voort,
die in dezelfde kamer sliep is wakker geworden en
Van der Voort heeft gewekt.
Nadat zijn voorgelezen het procesverbaal en be
klaagden verklaring voor den rech ter-commissaris;
werd als eerste getuige, de heer Willem van
Vuure alhier, gehoord, die als deskundige verklarin
gen aflegt over de brandkast in het gesticht „Duin en-
Bosch." Voor zoover dit van de persplaats af te hoo-
ren is, wordt hij meer in het speciaal gehoord over de
sleutels en het slot van deze kast.. Door het ontbreken
van een veer was het slot blijkbaar in defecten toe
stand en op een gegeven oogenblik weigerde bet, het
geen, meent getuige, mogelijk is doordat er een ver
keerde sleutel in het slot gestoken is geweest, terwijl
met een blanco sleutel met behulp van een vijltje een
brandkluis kan worden geopend.
B e k 1. meent dat een leek geen valschen sleutel
kan maken.
Op een vraag van den president verklaart hij thuis
veel geknutseld te hebben en veel instrumenten te
hebben bezeten, welke bij hem in huis in beslag geno
men werden.
De tweede get. J. C. Alders; gedetineerd in hét
huis van bewaring t-e Haarlem, zal daarna geboord
worden.
De v e r d e d i g e r vraagt de rechtbank dezen getui
ge en volgende overeenkomstig art. 165 v. h. Wetboek
van Strafvordering niet onder eede te doen hooren,
daar zij thans straf ondergaan, en de personen van
den veroordeelden (met name Kollaard) dusdanig' is,
dat. het gewenscht is dat art, 165 hier wordt toegepast
wijl er reden is, aan te nemen, dat zij ook niet onder
eede de waarheid zullen zeggen. Bovendien ware
oorspronkelijk deze beklaagde ook verdacht dan zou hij
niet de beide anderen terecht hebben moeten staan en
zeker zouden dan de beide andere beklaagden niet als
getuigen tegen hem zijn gehoord'. Bovendien hebben
beiden subjectief belang- bij bezwarende getuigenissen
tegen dezen beklaagde.
De Officier van Justitie zegt.'zich ten sterkste te
moeten verzetten tegen inwilliging van het verzoek.
Allereerst omdat daarmede zou worden gebroken met
het tot dusverre gevolgde systeem.
Onbetrouwbaar acht de Officier hen niet, immers
beide getuigen hebben steeds M. de hand boven het
hoofd gehouden, gebonden aan de belofte als ze zich
hebben gevoeld, wélke ze wederzijds aflegden.
Ware beklaagde indertijd verdacht, dan zou spreker
de zaak hebben gesplitst en daartegen zou noch mo
reel noch processueel iets in te brengen zijn. Van het
oogenblik af bijv. dat de dief heeft- bekend, is er geen
bezwaar hem tegen den heeler als getuige te doen
hooren. Spreker blijft er aan hechten, dat beide per
sonen onder eede zullen worden gehoord.
De verdediger acht het een princi.pieele kwestie. Hij
noemt de houding van deze getuigen allerzonderlingst
en hun verklaringen vaak in strijd; getuigen hebben
z. alles gedaan om beklaagde, te verzwaren. Moreele
en processueel© bezwaren zouden zich z. i. verder voor
doen, indien eventueel tot splitsing was besloten
maar daarop wil pleiter thans niet nader ingaan.
De zitting wordt geschorst, en de rechtbank gaat in
raadkamer.
Na heropening wordt medegedeeld, dat inwilliging
van het verzoek ten aanzien van Alders wordt gewei
gerd en dat over het verzoek ten aanzien van Kol
laard afzonderlijk zal worden beslist.
De t w eede getuige Alders wordt dus onder eede
gehoord, nadat de president hem op het hart- heeft
gedrukt, geheel de objectieve waarheid te zoggen.
Getuige zegt. te Velzen te zijn geboren en beklaagde
reeds lang te hebben gekend. Den 22sten Maart
itwam A. .Nieman, tuinder te Heemskerk, getuige zeg
gen dat M, hem wel eens wilde spreken, daar hij een
zaakje wist, waaraan iets te verdienen was. Getuige
zou AL maar opwachten, als deze per fiets van het ge
sticht kwam. Hij was echter naar zijn meisje gegaan
en M. had hem tevergeefs gewacht. Den 24sten Maart
echter lieert hij M. op den weg opgewacht, M. sprong
uit eigen beweging van zijn fiets af. M. had toen ge
zegd, dat hij eon mooi dingetje wist, geld te halen uit
bot gesticht van Duin en Bosch met sleutels, welke hij
wel zou weten te krijgen. Ze hadden hem al zoo vaak
bestolen, hij wou ook wel eens stelen. Uitvoerig had
AI. toen gezegd, boe bet zaakje ingepikt kon worden.
Getuige zeide niet met het terrein en met de kluis op
de hoogte te rijn, waarna bekl. hem in overweging gaf
den volgenden dag (Goeden Vrijdag) om kwart na
twaalf aan het gesticht te komen vragen den directeur
te spreken, die er dan niet was, waarna de portier hem
wel naar beid. zou verwijzen. Docli het liep niet zoo
glad, immers de portier had gezegd, dat hij om twee
uur maar moest terugkomen. Getuige, had toen maar
het gebouw eeu beetje opgenomen eu had M. met een
ander heer zien biljarten. AI. keek uit de ramen en
wenkte hem met zijn hand. Getuige liep achterom
en vond een deur, welke open gedaan werd door M.
M. noodigde getuige bannen te komen, in den linker
hoek van het kantoor was< de brandkast in de kluis.
M. nam hem mee in de kluis, op een plank daarin
stond een geldkist met 300, naar bekl. zeide, die het
de kleine, kas noemde. Er was ook, naar M. zeide, een
kranken- of patientenkas met. 200 en enkele horlo
ges, welke getuige maar moest, laten liggen, want
daarmee geraakte men gemakkelijk vast. Door een
koopje om te draaien kreeg men electriseh licht. Dan
was er nog een brandkast. M. maakte getuige er ver
dol- opmerkzaam op, dat de deur der kluis dschtzoog en
hij dus voorzichtig moest zijn M. had beloofd een pen
uit een raampje van het gebouw te zullen trekken, dan
kon getuige gemakkelijk binnen komen. Later gaf
Ar. hem een looper om in het kantoor te komen en een
sleuteltje van de geldkist. Bovendien liad AL gezegd,
dat het goed was, dat getuige het terrein goed opnam
or leerde kennen, hij zou daarom trachten hem voor
het verrichten van grondwerk aangesteld te krijgen,
hetgeen echter mislukte, daar de opzichter getui|ge
niet in dienst wilde nemen. Toen zijn ze gescheiden.
Schrijven vond Ar. niet erg secuur, maar als hij hem
noodig- had, zou hij hem een boodschap geven. Den
29sten Alaart ging getuige naar Haarlem een zijner
zusters bezoeken, op het Kennemerplein kwam hij
Nieman te-gen die zei, dat M. hem noodzakelijk moest
spreken. Getuige wachtte even en toen kwam AI., die
zeide dat den 30sten do boekhouder liet geld uit Alk
maar zou halen en het- zou brengen in de kluis. Om
streeks half een zou het een geschikt moment zijn den
man op den weg te berooven. Getuige vond zoo'n be
roering op klaarlichten dag nog al bezwaarlijk, maar
AL had gezegd, dat de boekhouder een slappe man
Yafi' ''/-huge beloofde te Castricum te komen en dat
deed hij ook. Hij ging liggen aan den weg, kwart
na twaalven kwam AL dien getuige floot. M. had toen
gezegd, dat de boekhouder ruim 4100 bij zich had.
.Getuige had verklaard, dat- het lang niet alles was,
waarop beklaagde zeide, dat er ook wel bij den boek
houder ingebroken kon worden, men kon dan de sleu
tels halen uit den broekzak van den boekhouder. Men
kon dan 5000 krijgen. Alaar de boekhouder had een
waakzame bond, die eerst, maar dood moest. AI. bad
hem daarop worstballetjes met vergif met hem gedeeld
die voor den hond bestemd waren. Wie de beste ge
legenheid had, zou den hond vergiftigen. AL ging weg:
De boekhouder kwam te laat, het was toen half twee
en hij zat niet op de fiets, maar liep er naast.
Later had getuige M. nog gesproken. Alaar eerst
had hij eens gezien of hij den hond van den boekhou
der v. d. Voort ook kon vinden. Om half zes had hij
M. opgewacht, die verklaarde,, dat hij den hond gedood
bad. De kans was dus gunstig zei AL, die verder ver
klaarde, dat er 5000 te verdienen was en hem een
looper gaf. Getuige vond het zaakje te zwaar voor
óon man en had een zekeren Kraan gevraagd om mee
te doen, maar die had er geen idee in. Hij wist wel
een goeie maat, n.l. Kollaard, een goed' vakman en
toen hij dit, tegen AI. had gezegd, antwoordde deze,
dat wanneer die Kollaard een betrouwbare jongen
was, hij geen bezwaar had, dat deze mede deed, hij, AL,
zou dan wel waarschuwen als er weer geld was. 22
April was Nieman weer in Haarlem gekomen daar M.
getuige wilde spreken wijl de zaak klaar was. Den
volgenden dag voor negenen moest getuige hem maar
op den Alkmaarsehen straatweg te Beverwijk opwach
ten. Getuige deed dat met Kollaard en spoe
dig kwam Al. A oor den schijn ging M. met
de banden prutsen. Afgesproken echter werd, dat- er
s nachts bij den boekhouder zou warden ingebroken,
om de sleutels der kluis machtig te worden, welke in'
non broekzak van den boekhouder waren. liet onder-
boud duurde slechts heel 'kort M. gaf 2 om een
beetje te verteeren. Hij bad omstreeks twaalf uur in
lichtingen gegeven over de woning van den heer v. d.
Voort, over de slaapkamer, het gezin etc., en omtrent
den ziekelijken toestand van den heer v. dl Voort en
ook een weggetje (de Schulpweg welke op het strand
uitkwam) aangegeven, waarlangs men kon vluchten.
Over de verdeeling van de buit was ook gesproken,
M. zou „een rooie rug" krijgen, d. w. z. duizend gul-
den.
's Nachts; half twaalf ongeveer kwamen Kollaard
en getuige aan de woning van Van der Voort, waar
ze een heelen poos gewacht hadden, daar ze in het
gesticht eerst na twaalven hun slag konden slaan, had
- L. gezegd. liet opschuiven van het raam ging* niet
gemakkelijk, ze gingen toen in de serre maar een
ruitje intikken en konden toen bij bet. spanjolet ko
men. Zoo kwamen ze binnen. Te voren had' getuige
aof> gevraagd of het de moeite zou loonen, nog
even de kasten van den boekhouder na te zien, maar
Al. dacht van niet, liet liep tegen het- eind1 der maand.
gingen onmiddellijk naar dc slaapkamer, waar ge
tuige een kaars ontstak. Het kind werd wakker, ge
tuige kroop teen een beetje weg. V^ijf minuten mins
tens was men in, de slaapkamer geweest. Mevrouw
werd wakker,waarop getuige door Kollaard gewaar
schuwd, het licht uitkneep en beiden zich uit- de voe
ten maakten, zonder de sleutels te hebben kunnen
krijgen Het vluchten ging niet gemakkelijk, want
de lioele boel lag er overhoop, men scheen aan het
schoonmaken te wezen in het buis Van den boekhouder.
Alle voorwerpen, welke inbrekers gebruiken wierpen ze
m sloot en enz. Eenige dagen daarna hebben ze M
gezegd, dat het zaakje mislukt- was. AI. had het- toen
a gehoord de boekhouder had bijv. gezegd, dat hij
tot zijn slaapkamer onmiddellijk een ander vertrek
had gekozen.
Verder deelt getuige mede, dat AI. van den sleutel
der brandkast een wasindriik had gemaakt en daar
naar een valschen sleutel had vervaardigd.
De laatste samenkomst met AL was 10 Alei. AI. had
teen gezegd, dat hij een paar jaar geleden het slot- had
geiorceerd, hij zou nog eens wat vijlen en dan zou
tuige den volgenden dag terugkomen. ILij werd
gearresteerd.
Den 31 sten October was getuige met beklaagde ge-
conironteercL Hij had teen maar gezegd, dat- het. een
ander was, immers het zaakje had niets opgeleverd en
in de gevangenis moest getuige toch. Hij zegt verder,
dat het een lastig en gevaarlijk zaakje was en dat hij
wel kans zag om op veel gemakkelijker wijze meer .geld
te krygen uit. een brandkast, van den notaris. AL vond
hij overigens wel een „linke gooser."
Dc verdediger vraagt getuige of hij een
strooper is.
Getuige zegt een paar veroordeelingen te hebben.
De verdediger vraagt verder waarom getuige thans
oen andere verklaring aflegt dan voor den rechter
commissaris, toen hij zeide, dat de boekhouder op
Goeden Vrijdag (25 Maart) met het geld zou komen,
en met op 30 Maart, gelijk bij than# verklaart.
ge-
toen
De getuige zegt dat zoo'n instructie een ingewik
keld zaakje is, hij is er niet zeker van dat de stukken
tfuist zijn opgemaakt, maar hij weet wel, dat hij zich
(vergist heeft als de advocaat verder leest zal hem
dat wel blijken. Laat de president strakjes maar een.*,
aan den boekhouder vragen.
De president: Dat was ik ook van plan.
De verdediger vraagt wanneer AL het eerst Kollaard
'heeft ontmoet.
Getuige: Ocli ik zal u wel voor zijn mijnheer, ik heb
mij eventjes vergist voor den. rechtercommissaris in
den datum, maar ik ben er thans zeker van.
Do verdediger vraagt wanneer AL de inlichtingen
over het huis van den boekhouder heeft gekregen.
Getuige: 30 Alaart en later zijn ze herhaald.
Op een desbetreffende vraag zegt hij, dat hij 30
Maart reeds besloten was>, de inbraak te plegen. Om
baar goed tot haar recht te doen komen, had hij die
'inlichtingen noodig.
De verdediger doet verschillende vragen teneinde na
te gaan of hij zich goed orienteert.
De beklaagde verklaart niets anders te zeg
gen te hebben, dan dat deze man praatjes staat te
verkoopen.
De president wijst er op, dat een heeleboel van diens
getuigenis wordt bevestigd door hetgeen bekl. zelf
verklaarde voor den rechter-commissaris.
Beklaagde zegt dat getuige op zeer handige
manier verschillende uitlatingen van hem in een ver
haaltje heeft gelascht, dat een schijn, van waarheid
heeft. Hij heeft getuige op het gestichtsterrein ge
lokt om hem tot het schieten van fazanten over te ha
len.
De president wijst op het onaannemelijke van deze
voorstelling, daar bekl., heer en ambtenaar, moest we
ten hoe ongepast het is iemand over te halen te ko
men stroopeü op eeu terrein van een krankzinnigenge
sticht. Hij vijst er verder op, dat- beklaagde zich liet
aanleunen dat Alders hem bij de confrontatie had aan
gesproken voor mijnheer Schift.
Bekl. zegt, dat hij in deze zaak niet gemengd
wenschte te worden.
De president: maar u was er in gemengd.
B e k 1.Zeker, maar getuige pleitte mij vrij.
P res.: Juist, u neemt het niet heel erg nauw met
de waarheid.
U hebt u ingelaten met menschen, waarmee een
fatsoenlijk man zieh niet inlaat. U, een heer, biedt
hem zelfs aan tc trachten, dat hij in dienst wordt ge
nomen. Een wild vreemde kerel wil U blijkbaar ook
wel als strooper op het terrein toelaten. Dat is een
heelo vreemde verhouding, zij is onaannemelijk. U
zegt. ik voel voor den werkman. Ik ook maar voor
don strooper voel ik niets.
Een man als V an der Voort, van wien U zooveel
gastvrijheid heeft genoten, stelt U aan een doodschrik
bloot. L zegt, terwijl u weet wie de daders zijn, niet
hun namen.
Bekl.: dat deed1 ik voor mijn gezin, omdat men mij
anders van medeplichtigheid zou beschuldigen.
De pres.: Hoe weet de man de inrichting der kluis?
Bekl.: Als ik hem de inlichtingen gegeven had, zou
den ze heel anders zijn, dat is juist het bewijs, dat ik
ze niet gegeven heb.
De deur kan niet dicht vallen en het is mij een
raadsel, waar de haak aan den muur moet zijn, die,
volgens getuige, er zit.
Beklaagde had belden 10 gegeven, omdat hij
zieh door hen bevreesd had laten maken.
De piesident: AA ij zullen zien, AVij zullen onpartij
dig onderzoeken, en kunnen niet te precies zijn.
I)e Officier van Justitie vraagt of het ook ge
wenscht is den heer Schift-, aanwezig, te doen verschij
nen.
Bekl. zegt zilch niet voor rijn huurman Schift
willen doen uitgeven, maar men beweert dat hij vee
op diens broeder gelijkt.
De Officier v. justitie: Neen, na zoo'n verkla,,.^
is het zeker niet noodig den heer Schift te doen ver
schij nen.
De zitting wordt hierna geschorst-
Na heropening der zitting te kwart voor twee wordt
als derde getuige gehoord de 28-j-arige N. J
Kollaard, gedetineerd in de strafgevangenis te Gro
ningen,
Ook deze getuige moet de eed afleggen.
Zijn getuigenis bevestigt de verklaringen van Al
ders en vult deze op sommige punten aan. Getuige had
wel vertrouwen in het zaakje gehad, want zijn inclruk
was, toen hij M. had ontmoet: „er schijnt nog al vuur
m dat ventje te zitten."
Hij had bij do confrontatie bekl. niet willen herken
non, omdat hij de justitie „met wie hij nog al eens op
gespannen voet- stond- niet wilde helpen. Later toen
Alders de waarheid gezegd had, had getuige er ook
maar niet langer doeltjes om gewonden.
De verdediger wijst er op, dat tusschen de
verklaringen van dezen, getuige over de eerste ontmoe
ting met AI. veirschil bestaat.
De getuige verklaart, dat hij rich aanvankelijk ver
gist heeft, hetgeen hij, na zich bedacht te hebben
heeft ingezien.
Hij verklaart verder, dat Al. hen had weggegooid
als uitgeknepen citroenen. Had deze gezorgd dat ze
geld kregen (bijv. J 200) dan zouden ze hem niet ver
raden hebben;
Beklaagde zegt dat hetgeen
heeft, ten eenenmale onjuist is.
De vierde getuige, Andries Nieman, tuinder te
Heemskerk, verklaart de boodschappen van AI aan
Aiders te hebben overgebracht. Nadat Alders en Kol
laard! hadden terechtgestaan in 1910 had getuige van
bekl. 25 gekregen om deze aan de familie van hen
te geven,opdat deze in hooger beroep zouden kunnen
gaan. Getuige had eens kippen van bekl. gekregen,
omdat beklaagde een verzekeringsmaatschappij, welke'
hem geen schadevergoeding voor een motorfiets had
willen geven, wilde negeren, daar de kippen bij die
maatschappij verzekerd waren.
Indertijd had M. aan getuiges vrouw gezegd Alders
lueJct zich tlink, maar Kollaard. viel tegen.
De verdediger wijst er op dat er ook door dezen ge-
tuige verscliiMende data worden opgegeven.
Do president: Ja, dat weten de menschen zoo pre
cies met meer,
Getuige vertelt verder, dat bekl. hem eens had ver
teld dat hy de boeken in het gesticht had vervalscht
ten einde den indruk te verschaffen, alsof de admi
nistratie in het gesticht in de war wasi
Beklaagde verklaart dat hij nimmer Nieman een
opuianht voor een boodschap heeft gegeven.
De president zegt, dat de ontmoeting van Alders en
Kollaard met At. vaststaat, zoodat er een boodschap
moot zijn gezonden.
De vijfde getuige, de heer A. M. van der
Voort, boekhouder van Duin en Bosch, verklaart, dat
AL m het voorjaar nog al vaak koffie bij hem dronk
en dat hij met- dezen op goeden voet stond. Alleen als
getuige geld haalde uit Alkmaar (in een citybag),
dronk bekl. geen koffie bij hem. Getuige kwam per'
riem uit Alkmaar, dronk thuis koffie en bracht het
gold daarna per fiet-s naar het gesticht.
Getuige geeft daarna een uitvoerige schets van
kluis en brandkast in het gesticht, waarbij o. m. blijkt
nat ei geen haak in de muur was, dat de deur moeie-
lyk open en dicht kon, maar niet dicht-zoog.
Getuige meent verder, dat de brandkast ook al eens
eerder defect was geweest. Hij had ook wel eens geld
gemist uit de brandkast-, terwijl de boeken klopten,
oen keer bad het 850 bedragen.
Getuige vertelt verder wat er iu den nacht van 22
op 23 April 1910 is geschied, blijkbaar tot vermaak
van Alders en Kollaard, die smakelijk om de beschrij
ving lachen. V erder verklaart hij, dat drie honden in
de buurt aan stryehnine-vergiftiging overleden zijn.
Op een vraag van de Officier van Justitie, deelt hij
mede; dat de kluisdeur nu sinds AL's vertrek niet meer
weigert en dat AL hom wel eens had verteld, gehoord
te hebben, dat er in Castricum inbrekerswerktuigen
v erden vervaardigd.
Beklaagde wenscht iets te vragen aan dezen getui
ge. Hij vraag-t of de kluis wel e'ens weigerde als het
nachtslot er op gedaan werd.
Getuige beantwoordde die vraag bevestigend. En
ook deze, of het raampje, waaraan sporen van geweld
werden gevonden, naast de keuken was. Eindelijk
vraagt bekl., waar Aiders zei, dat de sleutels vau den
heer v. d. A'oort: in den linkerbroekzak zaten en de ge
tuige zooeven zijn sleutelbos uit den reehterbroekzak
haalde, of hij hierin misschien onlangs verandering
gebracht, heeft.
Getuige zegt, dat hij steeds de sleutels in den rech
ter broekzak heeft gedragen.
De zesde getuige, mevrouw van der Voort, kan
niet zeggen, dat beklaagde ooit bij hen boven is ge
weest. A ervolgens vertelt ook zij de mislukte inbraak.
De volgende getuige, dr. Jacolbi, geneesheer-direc
teur van Duin en Bosch, te Castricum, verklaart o. a„
dat er wel eens kwestie was, dat de kluis moeielijk
openging wanneer zij op het nachtslot was.
Getuige Gorter, rijksveldwachter brigadier, te Cas
tricum, zegt, dat hij in de buurt van de woning van
Van der Voort inbrekerswerktuigen heeft gevonden
in een greppel.
Getuige AA ilhelmina 1' rancisea Afijnders, vroeger te
Haarlem, thans te den Haag, woonde destijds samen
met Kollaard. Zij herinnert zich, dat Kollaard en Al
ders eens uit zijn gegaan na het eten, en terugkeeren-
de geld hadden, dat ze zeiden van een mijnheer te heb
ben gekregen. Den naam van dien heer hadden ze
niet. genoemd. Kollaard had wel eens tegen haar ge
zegd, dat ze geld konden verdienen op aanwijzing van
een mijnheer, die zou zeggen waar het geld lag en te
vens de sleutels zou verschaffen. AArel was gezegd, dat
die hoer in Velzen woonde cm boekhouder of schrijver
was aan een gesticht-
Ongecorrigeerd.
(Wordt vervolgd).
EEN JUBILEUM.
Heden herdenkt de heer H. A. Wolzak den dag
waarop hij vóór 25 jaar bij de „Alkmaar Packet" in
dienst trad, bij welke maatschappij de jubilaris de be
trekking- van stuurman vervult.
Deze herdenking geschiedde op een voor den jubila
ris zeer aangename en eervolle wijze. Zoo mocht hij
o. m. van de Vennootschap een gouden horloge met
inscriptie ontvangen, dat hem door den directeur, deat
heet mr. J. 1 Bosman, ten zijne huize werd overhan
digd.
A an het personeel ontving hij verschillends meube
Itn, terwijl hem vele andere stoffelijke en schriftelijke
bewijzen van belangstelling gewerden.
getuige verklaard
DE EERSTE SPERCIEBOONEN.
Heden werden de eerste spercieboonen op de afslag-
markt alhier aangevoerd door den heer A. Boersen en
aangekocht door Gebr. Scheepsmaker, alhier.
POSTDUIVEN.
Zondag hield de Postduiven-Vereeniging Alcmaria
Victrix haar tweede wedvlucht met oude duiven van
uit St. Denis nabij Parijs.
Losgelaten ten 7 uur met Oosten wind en helder
weer bereikten de duiven hunne hokken als volgt
1. van Th. Gouverne 3.8.27, 2. van J. Huiberts
3-16.22, 3. van J. Huiberts 3.17.14, 4. van AV. HiII»-
nius 3.23.2, 5. van P. J. Feijen 3.24.53, 6. van J. Hui
berts 3.25.30, 7. van J. Portegijs 3.26.55, 8. van J.
Huiberts 3.27.50, 9. van L. van Vuure 3.31.28, 10.
van F. J. Feijen 3.31.39,11. van Th. Gouverne 3.33.50,
12. van L. van Vuure 3 42.24, 13. van J. H. Porck
3.46.24, 14. van AV. Hillenius 3.50.35, 15. vanW. Hil-
lenius 3.54.36, 16. van P. L Volkers Jr. 4.00.15.
OP HET DRIETAL.
Drietal bij de Ned. Herv. Kerk te Utrecht (vac.-
Troelstra)ds. H. Haselager te Oosterend ds. M. Al.
den Hertog, te 's-Gravenhage, en ds. T. Kloosterman,
te Alkmaar.
JOURNALISTIEK.
De heer P. Westerbaan, redacteur-verslaggever van
„Het Nieuws" alhier, is benoemd tot redacteur-ver-
slaggever van de Middelburgsche Courant te Mid
delburg.
VEREENIGING VOOR GEZINSVERPLEGING.
De Zusters verleenden in de maand Mei hulp aan
39 patiënten, waarvan 18 kosteloos werden geholpen.
Zij brachten 446 bezoeken, waarvan 245 gratis.
Zes maal werd laatste hulp verleend aan overledenen.
Vijf maal assisteerden zij H.H. Doctoren.
BADHUIS „WITTE KRUIS."
In de week van 6 tot 10 Juni zijn in het badhuis
van „het Witte Kruis" genomen 67 kuipbaden, 71
regenhaden le klas en 163 regenbaden 2e klas, te
zamen 301 baden.
CORRESPONDENTIE.
Katholi:ke Onderwijzer. Waar uw stuk tegen den
heer M. zeer persoonlijk is, kunnen we het in geen
geval opnemen zonder dat uw naam er voluit onder
staat. Intusschen geven wij u in overweging van de
plaatsing af te zien.
Red.
Uemeugd Nieuw*.
WATERGEBREK.
Op het eiland Lrk ia het gebrek aan drink- en
wasebwater thans zoo groot, dat reeds een week lang
dagelijks een schip met IJsdwater aankomt, om in
het gemis aan waschwater te voorzien. Schier alle
regenbakken zijn tengevolge van de langdurige droog
te ledig, zelfs de g-roote bakken van kerken en school,
welke gewoonlijk het laatst aangesproken worden.
TUSSCHEN EEN ZAAGMACHINE.
In de pakkistenfabriek van de N. V. de AVoelgeest,
te Gouda, is gistermorgen de 13-jarige B., die veer
tien dagen in dienst was, tusschen een zaagmachine
geraakt. De zaag ging- hem door de buik. De verwon
ding- is zóó ernstig, dat men weinig- boop op behoud
heeft.
Gemengde mededeelingen.
EEN PONT GEZONKEN.
Op de Wolga is een pont op de rivier gezonken.
Er zijn 10 personen verdronken.
STAKING IN HET CONFECTIE VAK.
Te Cleveland, in den staat Oliio, staken 5000 arbei
ders van het confectievak. De stakers hebben onge
regeldheden veroorzaakt. Een hunner ie gedood, velen
zijn gewond.
