DEMPEN VAN DE ZANDERSLOOT EN BIJ
KOMENDE WERKEN.
STADSNIEUWS.
meer behoefte bestaat aan concentratie van den
groentehandel. Reeds bij schrijven van 10 April 1903,
No. 196, werd door de Kamer van Koophandel en Fa
brieken daarop de aandacht gevestigd en werd door
haar reeds de- Limmerhoek aanbevolen als een zeer ge
schikte plaats tot het concentreeren van dien handel,
zoowel om de onmiddellijke nabijheid van water,
waardoor de aanvoer van producten zal worden ver
gemakkelijkt, als om de aanwezigheid van voldoend
terrein, indien later uitbreiding mocht noodig blij
ken.
Sedert is door het particulier initiatief het een en
ander gedaan om tot de bovenbedoelde concentratie te
geraken. In het bijzonder is het de Tuinbouw- en
Handelsvereeniging „Algemeen Belang" geweest, die
zich in dit opzicht verdienstelijk heeft gemaakt. Na
eene ter zake met ons college, zeggen B. en W., op 2
Februari 1911 gehouden conferentie, richtte het be
stuur, onder dagteekening van 1 Maart d.a.v., een
adres tot den Raad, houdende het verzoek den
Limmerhoek te willen aanwijzen tot liet houden harer
groenteveilingen. Terwijl dit adres in overweging
was, vestigde zich allengs bij ons de overtuiging, dat
het algemeen belang in liooge mate zou zijn gebaat
indien voortaan van gemeentewege -aan de groente
veilingen leiding werd gegeven.
Naar aanleiding van het desbetreffend rapport
van den gemeente-controleur en in verband met ge
houden besprekingen met de vereeniging „Algemeen
Belang'", stellen B. en W. voor te besluiten:
a. De vanwege de Tuinbouw- en Handelsvereeni
ging „Algemeen Belang" in deze gemeente gehouden
groenteveilingen zullen op een nader te bepalen da
tum van gemeentewege worden voortgezet.
b. Tot dat einde zal de Limmerhoek worden in ge
reedheid gebracht, waartoe aan B. en W. een crediet
wordt verleend van pl. m. 1450.
e. Burgemeester en Wethouders uit te noodigen
aan deze vergadering de noodige ontwerp-verordenin-
gen ter vaststelling aan te bieden, betrekking heb
bende op de gemeentelijke groenteveilingen.
De voorzitter zei', dat de bijlage dateert van
5 October. Er is nu 2 December een adres ingeko
men van het bestuur der vereeniging' „Algemeen Be
lang," eigenaardig gedateerd 15 November, 'tLijkt
of men de zaak wil uitstellen, wat niet in het belang
is van de markt.
De heer d' e Wit zeide, dat de zaak ini de ver
gadering van bet Dagelijksch Bestuur is behandeld,
toen de voorzitter met verlof afwezig was. Het be
stuur van de tuinbouwvereeniging „Algemeen Be
lang" is toen tot de, vergadering uitgenoodigd. We
hadden toen, zei spr., het advie® van den controleur
en toen reeds bleek, dat gemeentelijke groenteveilin
gen het meest wenschelij'k waren. De bestuursleden
hebben zich bereid verklaard om leden van de op te
richten eomlmissie te worden en zelfs gevraagd of de
ambtenaren behouden konden blijven, waartoe het
Dag. Best. bereid1 gevonden werd. Het bestuur wist,
dat we besluiten zouden, zei spr., om gemeentelijke
groenteveilingen in het leven te roepen. Daarom ver
baast het spr., dat. het adres nu pas inkomt. „Alge
meen Belang" had toen reeds een vergadering moe
ten beleggen. Het adres zal op spr.'s stem volstrekt
niet van invloed! zijn. Het bestuur iis de« oorzaak van
het late inkomenj van het adres.
De heer D o rbeck bejammerde het ook, dat bel
adres zoo laat is ingekomen, 't Is er echter en 'tkan
dus niet worden genegeerd', spr. althans is er niet toe
geneigd. In het adres wordt nog al iets gezegd, dat
niet direct een positieven indruk geeft. Belangrijke
omstandigheden worden naar voren gebracht, die
waard zijn nader onder de aandacht te worden geno
men. oor den' heer de Wit bevat het adres niets
nieuws, maar dit gezichtspunt kan bezwaarlijk gel
den voor den raad! eni de ledén individueel.
Het verheugt spr. dat het voorstel in den raad komt.
liet is een stap op den goedén' weg, waardoor een
eind zal worden gemaakt aam een vrijwel onhoudba-
ren toestand. De naam groenteveiling is verkeerd';
de middag-groenteveilingen roepen een geheel ver
keerden toestand! in het leven, die voor d'e omwonen
den onhoudbaar is.
De heer de Wit verwondert zich er over, dat. het
bestuur van „Algeimeen Belang" met het adres een
geheel andere richting uitgaat, maar toch Ls dit wel
te begrijpen. Spr. weet. niet in hoeverre het bestuur
van „Algemeen Belang" reeds 'kennis droeg van het
voornemen van het Dag. Bestuur om de groentevei
lingen te maken tot gemeente-exploitatie. Is dit
.eerst belicht tijdens de conferentie, dam is het- te
denken, dat onder den invloed! van het gesproken
woord de bestuursleden' der vereeniging „Algemeen
Belang' dezelfde conclusie kregen als het Dagelijksch
Bestuur. Doch ispr. kan zich voorstellen, dat men tot
heel andere conclusies is gekomen, toen met kalm
noiofd nog eens overdacht is.
Spr. heeft zijn aandacht «enigszins aan deze zaak
gewijd en wil daarom geen geprononceerde meening
uitspreken. 1 och heeft spr. zich afgevraagd «f niet
aan een daad van initiatief en energie van eenige
belanghebbenden der zaak die kop wordt ingedrukt.
Daar spr. thans niet genoeg onderlegd is, wil hij nu
niet ontvouwen de voor- of nadeelen van gemeentelij
ke t'xploitatie van groenteveilingen.
Wat de plaats aangaat, die in uitzicht wordt ge
steld door het Dagelijksch Bestuur, dat is een kwestie
die in den raad wel nader mag' worden besproken.
«Spreker wijst op het ingezonden «tukje van „een
belanghebbende" in de Alkmaarsche Courant. Spr.
acht, de Korenbeurs stiefmoederlijk bedeeld en prefe
reert. deze marktgelegenheid boven den Limmerhoek.
Draag zou «pr. willen dat hierover eens werd gedacht.
0nduideliik> wa* gevolgen zouden zijn,
indien de groenteveilingen naar den Limmerhoek
werden overgebracht. De ruimte daar is wel noodig
loor I ubheke W erken. Er mag wel worden overwo
gen, wat de gevolgen voor P. W. zouden zijn. De tijd
ie niet ver, dat B. en W. met dure voorstellen zouden
moeten komen, om P. W. naar een andere plaats te
brengen. Spr. zou niet graag ini deze zitting zijn
stem uitbrengen, in welke richting dan ook en «telt
flotto voor voorstel aan te houden tot de vol
gende vergadering.
Verschillende leden ondersteunen dit voorstel.
Vi° r,z 11 te r nierkt0 °P> d'at de heer Dor-
occk toch zeker met de bedoeling heeft, om indien
het bestuur weer een paar dagen voor de vergadering
u.etl_ aTdre,s '^zendL daarmee rekening te houden. De
stukken aan den raad. Nog vraagt spr. naar aanlei
ding vam het adi-es, w a a r o m de omzet zal vermin
deren bij exploitatie van gemeentewege. De provisie
wordt in geen geval hooger, maar blijft gtelijk of
wordt lager. Waaróm ook al weer heeft de veiling
het toppunt van bloei bereikt, zooals in het adres
wordt gezegd. Een beetje meer optimisme is hier niet
misplaatst.
Nog wees spr. er op dat geen der hoeren er op is
teruggekomen, dat zo mee wilden werken ondier de
gemeente.
De heer R i mg e rs vroeg of met do verplaatsing
van de groentenveiling- bedoeld wordt de veiling, zoo
als die thans op de Stéenenbrug plaats heeft, maar
niet de groentenmarkt.
De voorzitter beantwoordde deze vraag in
bevestigenden zin.
De heer Gorers hoopte dat B. en W. zouden
dienkeni aan hetgeen dé heer Dorbeck zei omtrent den
Limmerhoek. Spr. is het daarmee geheel eens.
De Voorzitter zeide, dat indien hij zweeg, het
den «ehijn zou hebben, alsof B. en W. niet hebben ge
weten dat er een Korenbeurs bestond. Het onmoge
lijke is echter aangetoond, om daar groenteveilingen
te houden. Op dit punt moet spr. dus den he,er Go-
vers teleurstellen.
Hierna werd overeenkomstig liet voorstel van den
heer Dorbeck besloten dit punt aan te houden tot de
volgende vergadering.
SCHADEVERGOEDING VERPLAATSING
DRAAIMOLEN.
Bij adres d.d. 25 September j.l. wendde C. Schoen
maker, dfaaimolenhouder, alhier, zich tot den Raad
met het verzoek hem een schadeloosstelling te geven
van ,25 zijnde de door hem, volgens overgelegde no
ta, gemaakte onkosten voor het, op last van den Bur
gemeester, op 2-1 Augustus 1912 afbreken van zijn
reeds gedeeltelijk opgebouwdén draaimolen.
B. en W. stellen voor, om in overeenstemming met
de conclusie van een rapport van den Burgemeester
aan C. Schoenmaker, als beschikking op zijn ad'res
d.d. 25 September j.l. te berichten, dat aan hem, we
gens geleden schade bij bet op last van den Burge
meester afbreken van zijn draaimolen, eene vergoe
ding wordt toegekend van 12.50.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt
besloten.
HERSTELLING SCHILDERIJ.
BI kens een van de firma J. A. Hpstet'man en Zo
nen, te Amsterdam, ontvangen schrijven, verkeeren
tal van .schilderijen in het museum in minder gunsti-
gen toestand!, hetwelk vooral en in niet geringe mate
het geval is met het schilderij van W. van de Velde
(Zeeslag in den Sont, Ao 1658).
De bevinding van genoemde firma wordt door den
gemeente-archivaris gedeeld en het door haar aange
voerde door hem bevestigd en ondersteund.
De archivaris adviseert dan ook de herstelling de
zer schilderij aan de genoemde firma, die, volgens in
gewonnen inlichtingen, ter zako volkomen vertrouwen
verdient, op te dragen voor de door haar gedane prijs
opgave van 350 h. 375.
Burgemeester en Wethouders stellen daarom voor
hun een crediet te verleeoem van) ten hoogste 375,
voor het doen verrichten der noodig' gebleken herstel
lingen^ aan het in het museum aanwezige schilderij
van W. van de Velde (Zeeslag in den Sont, Ao 1658),
door d'e firma J. A. Hesterman en! Zonen te Amster
dam.
De heer den B o e s t e r d1 vroeg of de firma
Hesterman is uitgenoodigd om de schilderij te kijken
of dat ze uit zichzelf is gekomen.
De voorzitter zeide, dat bij de herstelling
van het plafond vanj het museum een balk viel door
een schilderij. Toen is één der Hestermams ontboden
en deze heeft toen de aandacht gevestigd op den toe
stand, waarin de onderhavige schilderij verkeert. Het
is een waardevol beizit, dat in goeden staat moet wor
den gehouden. De raad moet zich deze uitgave maar
getroosten, er zullen wel meer volgen.
De heer v. d. Eeen de L i 11 vroeg of voor een
vroeger door deze firma, herstelde schilderij van Hil-
vérdink^ ook een bovsluit van den Raad was gevraagd.
De Voorzitter zeide, dat dit niet was ge
schied. Deze schilderij was een cadeau van Vorst en
Volk aan de gemeente en daar was door het vallen
van een stuk hout een groot gat ingekomen. Nu
stelde dit doek wel een krijgstafereel voor, maar men
kon het toch moeilijk zoo laten staan. B. en W, heb-
oen de verantwoording daarvoor op zich genomen,
het hóuden van een vergadering; zou ook nog 19 rijks
daalders gekost hebben.
De beer van der F een de Li 11e zei wel
eens geboord te hebben, dat de schilderij minder een
sieraad is voor het museum.
De heer Ringers zeide, dat er velen zijn, die
gaarne naar de schilderij zien.
De heer den Boeaterd' had de vraag gesteld,
met om de kosten, maar de indruk werd! gemaakt als
of de firma Hesterman uit eigen beweging was geko
men.
Overeenkomstig het
hierna besloten.
VERSCHAFFEN VAN MUNTGASMETERS.
Het bestuur der Vereeniging voor Volkshuisvesting
„Alkmaar heeft B. en W. medegedeeld dat een twin
tigtal bewoners van de nieuw gebouwd© huizen dier
eieemging aan de Oosterstraat hun wensch hebben
te kennen gegeven gebruik te mogen maken van
FÓ'FF'j) tC'rwijl f.e verwachten is, dat binnenkort hei
gebruikers aldaar zal zijn gestegen tot
voorstel van B. en W. werd
totaal dier
pl.m. 40.
Naar aanleiding daarvan stellen B. en W voor
overeenkomstig art, 15 der verordening opgenomen in
Gemeenteblad No. 344, machtiging te verleenen de
Degrooting voor de gemeente-gasfabriek, dienst 1912,
m dien zin te wijzigen dat de posten van uitgaaf 4b
en 9 respectievelijk worden, verhoogd met f
1 050.
Overeenkomstig het voorstel van B.
sloten.
1050
én W. werd be
den geen sprake kan zijn. Hoewel dus van oordeei
dat de geineente tot geenerlei vergoeding verplicht Is,
hebben B. en W. gemeend den lieer van Stom eeni-
germate tegemoet te kunnen komen en hem eene bij
drage in de kosten van twee ruiten te mogen aanbie
den van 11.50. Allerminst konden zij vermoeden,
dat de heer van Stam daarin eene beleediging zou
zien en onze welwillende houding te zijnen opzichte
zou beantwoorden met een nieuw adres, nu aan den
Raad gericht,
In dit schrijven, gedagteekend 1 April 1912, zegt
adressant zich, op de daarbij aangegeven gronden, in
geenendeele met bovenaangehaald besluit te kunnen
vereenigen en verzoekt hij nogmaals hem de gevraag
de schadevergoeding toe te kennen, onder mededee-
liug, dat hij, bij eene afwijzende beschikking, de toe te
kennen som zal weigeren.
B. en W. stellen den Raad voor te besluiten:
Aan den heer C. van Stam, alhier, als beschikking
op zijn adires d.d. 13 Mei j.l,, te berichten, dat er, na
kennisneming van de ter zake gewisselde stukken,
voor den Raad geene aanleiding word't gevonden het
gevraagde nader onderzoek te doen instellen, zijnde,
hoewel onverplicht, door de gemeente in de geleden
schade bijgedragen eene som van 11.50.
De beer Go vers is bet eens met B. en W., dat
hier force majeure in het spel ia. 't Heeft spr. ver
baasd, dat bij het weghalen van den boom niet iemand
van gemeentewege de schadé heeft geschat. Spr. had
gehoopt, dat de opzichter over den hout en de plant
soenen zich te dezen in verbinding 'had gesteld met
den directeur van gemeentewerken. De heer van
Stam heeft, door het weghalen van den hoorn veel
schade geleden, spr. achtte het billijk niet 11.50
toe te keiuren, maar 1/3 te restit-ueeren.
De heer Boel mans ter Spill wide dat
een opzichter zich op dat standpunt niet kan stellen.
Er is direct 's avonds begonnen met het wegruimen
en 'a nacht doorgewerkt» De stremming moest weg,
er bleef geen tijd) om eerst te wachten. Er kan geen
schade worden! verg'oed, die door overmacht wordt
veroorzaakt»
De heer Go vers merkte op, dat de schade door
het wegnemen! van dén boom had1 kunnen worden
voorkomen.
De heer Boelmans ter Spill zeide, dat
eenige schade wel moet worden toegebracht.
De voorzitter zeidie zich er over te hebben
verwondterd, dat nog zoo "weinig schade déor den
'Storm was aangericht en dat alles zoo vlug was opge
ruimd.^ Daarvan beeft, de heer Ringers zich kunnen
overtuigen, dcor dpn boom die in de Toko viel.
De beer Ringers, de kostenLijst van den heer
van Stam inziende, zeide te kunnen begrijpen, dat
deze zei: vergoed me dé schade voor den spiegelruit
er bij. Waar de gemeente zegt, dat er recht is van
uitkeering, laat ze daar dan vergoeden, wat kan, Spr.
stelde voor den heer van Stam 69 toe te kennen.
De voorzitter zeide, da<t, wanneer er heel
wat stormschade is, er toch niet kan worden1 verlangd
overal te vragen naar de schade»
De heer Boelmans ter Spill' wees er op
dat de heer van Stam begon met 140 te vragen, het
■bedrag wordt langzaam minder. De gemeente is niet
verplicht tot vergoeding, maar uit een 'gevoel van wel
willendheid zijn! B. en W, met het voorstel gekomen,
De heer Gliwderman zeide het voorstel van
den heer Ringers te ondersteunen.
De voorzitter merkte op een desbetreffende
vraag van een der leden op, dat die Tokoi vergoeding
is1 toegekend, omdlat de boom bij bet omkappen ver
keerd viel en toen scba.de veroorzaakte.
De heer Boelmans ter Spill zeide dat
het een font geweest was iets aan te bieden, maar
het is meteen een leer. De spiegelruit, waarvoor
40 in. rekening wordt gebracht, was reedis gedeel
telijk stuk.
De heer v a, n der Feen de Lille wees er
op, dat n-a^ het wegnemen van den boom de ruit ge
heel onbruikbaar is geworden.
Dé heer d e n Boeaterd! vroeg of de zaak
niet nader kon worden onderzocht»
De voorzitter antwoordde, dat de "boom reeds
op het kerkhof ligt.
De heer Boelmans teT Spill zeide dat
de zaak réedls tweemaal is onderzocht.
De heer van B u y s e n is het eens met den heer
Boehnans ter Spill. Waar gaan we heen, vroeg spr.
De gemeente kan nu telkens weer aansprakelijk wor
den gesteld. Met de Toko stond de zaak heel anders.
De beer G «ver,s zeide, dat de ruit, waarin
reeds een sterretje was, door het wegnemen van den
boom verder is gebroken. De heer van Stam vraagt
vergoeding voor dé schade door het wegnemen.
De heer Boelmans, ter Spill zeide dat
het bewijs gebeel ontbreekt, dat dé boom had kunnen
worden weggenomen, zondter .schade aan te richten.
Het voorstel van den heer Ringers werd hierna in
stemming gebracht. De stemmen staakten. Vóór de
heeren Fortuin, Govern, Thomson, Wanna, Leguit,
Ringers, Glinderman, dé Gropt en van der Feen de
Lille.
AANKOOP VAN EEN SLOOT.
B. en V stellen den raad voor te besluiten:
van het bestuur van den Eendrachtspolder aan te
koopen ten behoeve der gemeente, de sloot liggende
ten zuidoosten van de terreinen der gemeente aan
den Bergerweg, ton kadaster bekend in Sectie E.,
No. 2422, der gemeente Alkmaar, ter grootte van 622
M voor een koopprijs van 311, berekend naar
0.50 per M2., onder voorwaardé, dat de kosten van
©verdracht komen voor rekening der gemeente, even
als de kosten van eventueele opmeting en dat 'de ge
meente de sloot aanvaardt met alle zoo lijdende als
heerschende erfdienstbaarheden, bekend of onbekend,
zonder dat de verkoaper tot eenige vrijwaring* hoege
naamd zal gehouden zijn en alle ter zake voorkometn-
de kosten door de gemeente zullen worden gedragen.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt
besloten.
Zanderssloot, het maken van eenige daarmede in ver
band staande rioleerings- en schoeiingiswerken, het
verrichten van straatwerk, enz., een en ander vólgens
net door den Directeur der gemeente-werken opge-
maakte en door de Gezondheidscommissie, blijkens
haar schrijven van 2 November j.l., No. 405, goedge-
keurde plan, waarvan de kosten worden geraamd op
14653.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt
besloten.
BOUWTERREIN OP DEN HOEK VAN
DE WILHELMINALAAN EN DE GROOTE
KRUISLAAN.
De lieer J. W. Kockx, architect te Egmond aan
Lee, heeft den Raad te kennen gegeven, dat hij o,p
een terrein aan dé Doodlaan te Alkmaar, kadastraal
bekend sectie E No. 961, wenscht te 'bouwen- zeven
heerenhuizen.
Indertijd heeft dé Raad een besluit g'enomen waar
bij werd' bepaald dat op voornoemd terrein, buizen
moeten worden gesticht met een huurwaarde van vijf
honderd gulden.
Adressant verzoekt den Raad toe te staan dat op
oornoemd terrein mogen worden gebouwd zes hui
zen niet een huurwaarde van vier honderd gulden en
een hoekhuis met een huurwaarde van vier honderd
en vijftig gulden.
B. en W. vestigen de aandacht op het feit, dat de heef
Kockx niet aangeeft in welke qualiteit deze aanvraag
door hem wordt gedaan. Bovendien komt het het
college? in overeenstemming met het eenparig gevoe
len van de commissie van bijstand, voor, dat de ge
vraagde afwijking niet behoert te worden', verleend,
daar dé door den Raad indertijd gestelde eischen voor
bebouwing van dit terrein niet onredelijk zijn te noe-
men.
heer Dorbeck zal het er mee eens zijn, dat. geen adres
sen een paar dagen voor de vergadering moeten wor
den ingediend.
Da beer Do rbeck verklaarde het geheel eens
te ziju met den voorzitter.
Deheer Boel mans ter Spill dacht dat
net voorstel al in behandeling genomen was door de
vele woorden die dé heer Dorbeck er aan wijdde.
Doch spr. heeft tegen uitstel geen bezwaar. Spr. wijst
er echter op, dat ded 13 Juli reeds is gesproken met
het bestuur van „Algemeen Belang." Toen hadden
de heeren toch wel eerder een vergadering kunnen he
ieggen en niet. zoo lang behoeven te wachten. Deze
mamer verdient, afkeuring*.
Op een paar punten van het adres wil spr. oven wij
ten. De heer de Wit zei, dat er niets nieuws staat in
hot adres, maar dit ie wel het geval. Er komt .een
niéuwe berekening m voor, echter foutief. Waar
staat 2 2 c had moeten staan 2s/4 Dergelijke
teuton behoort men met aan te treffen in offieieele
ERGOEDIXG STORMSCHADE.
Onder dagteekening van 1-3 Mei j.l. wendde de heer
.vai.1 >Stam> tthiier, zich tot den Raad met het ver
zoek, m zake een door hem geleden schade wegens het
omwaaien van een boom, een nader onderzoek (des
noods op kosten van ongelijk) te doen instellen.
ecloeld adres werd in de raadsvergadering van 15
Mei ct a. v. m handen van het college van B. en W.
gesteld om bericht en raad.
Daaraan voldoende, geven B. en W. een kort over
zicht van hetgeen ter zake tusschen hun college en
adressant is voorgevallen, onder mededeeling, dat de
daarop betrekking hebbende stukken voor den Raad
zijn ter lezing gelegd.
Bij schrijven van 22 November o. a. gaf de heer van 1
op, dat de geheele schade aan zijne perceelen
veroorzaakt door den storm heeft bedragen 118.03
waarvan, volgens dat schrijven, de door het verwijde
ren van den boom aan te wijzen schade 44.49 en' de
met aan te wijzen schade welke voor rekening der ge
draagt0 Z°U m°eteu kome,nl f 24.51, totaal' 69.—, be-
Dit schrijven werd in handen gesteld van den
zichtei ener den hout en de plantsoenen
opzichter by de bouwpolitie, wier
J\Iflart 1912 mede hierbij is gevoegd.
Uit ditrapport blijkt eveneens dat van schuld of
onvoorzichtigheid van de zijde der gemeente-werklie-
en van
rapport d.d.
op-
den
25
Door den Directeur der gemeente-werken is een
plan ontworpen tot demping van de Zanderssloot, het
maken van eenige in verband daarmede staande rio-
leermgs» en schoeiingswerken, het verrichten van
straatwerk enz., een en ander in bedoeld plan, het
welk voor den raad ter lezing is nedergelegd,
nader uitgewerkt.
Onze oommissie van bijstand voob de gemeentewer
ken, ter zake gehoord, kan zich, zeggen B. en W.
evenals de Gezondheidscommissie, blijkens haar schrij
ven van 2 November j.l., No. 405, met het voorgestel-
de plan volkomen vereenigen.
De kostejn .der uit t-e voeren werken worden ge
raamd op 14903, echter te verminderen met een be
drag van 250, omdat het ons college, evenals de
commissie van bijstand voorshands niet wenschelijk
voorkomt liet in de laatste alinea van het rapport van
den Directeur dor gemeente-werken bedoelde werk te
doen uitvoeren.
Het geraamde bedrag van 14653 kan gevonden
worden uit de koopsom van 15000, indertijd) door de
N ederlandsche Bouwmaatschappij in de gemeentekas
gestart voor aankoop van gedeelten van de Zander-
sloot ten behoeve van haar te exploiteeren bouwter-
rem.
B en W. stellen den raad voor te besluiten hen te
machtigen te dteen overgaan tot het dempen van de
Zij stellen aan den Raad voor te besluiten:
Aan den heer J. W. Kockx, architect te Egmond
aan Zee, naar aanleiding van zijn adres d!d. 25 Octo
ber j.l. te berichten, dat zijn verzoek om afwijking toe
te staan van de bepaling sub d. van het Raadsbesluit
van 19 April 1911, No. 16, voor ^oovpcl betreft de
huurwaarde van de eventueel te bouwen huizen, op
het terrein gelegen op den hoek van dé Wilhelmina-
laan en de groote Kruislaan, wordt afgewezen
Overeenkomstig het voorstel van B, en W. wordt
besloten,
(Wordt vervolgd.)
KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN.
Gisteravond vergaderde ten stadhuiza onder voor
zitterschap va-n den heer A. Prins Azn. de Kamer van
Koophandel en I'abrieken in voltallige vergadering.
De notulen der vorige vergadering werdéni door
deni secretaris gelezen en onveranderd vastgesteldl,
Mededeeling werd! gedaan van dé uitgegane stuk-
kén, n.l. een-igo verstrekte informaties aan buiten-
landsche firma,'s e-n -een schrijven aan den Minister
van Landbouw, Nijverheid en HandJel, waarin de Ka
mer als haar oordteel uitspreekt, dat de Arbeidswet
een goedé aanvulling is van vroegere 'besluiten. En
kele opmerkingen worden door dé Kamer gemaakt.
Ingekomen was een schrijven van den heer S. de
Lange P. Bzm., lid der Kamer, waarin deze voorstel
de een adres te zenden a.an d'e dir. der N. en Z. H.
Tramwegmaatsehappij, met het verzoek dé belemme
rende bepalingen bij dé aan- en' afgifte van vracht
goederen op te heffen.
De heer de Lange lichtte zijn adires nader toe. Er
gaan 9 of 10 trammen pea- dag en' daarvoor zijn 4 be
stemd voor het vervoer van vrachtgoederen. Tot den
winterdiemst was steeds bepaald, dat wanneer goede
ren aangeboden' werdep aan den agent, deze met de
volgende tram werden verzondén. De vracht werd
aan den agent afgedragen etm alles ging zijn gewonen
gang, Sedert October is1 er bepaald, dat de agent er
niets meer mee heeft te maken. De goederen moeten
vlak voot aankomst van de tram worden gebracht. De
conducteur geeft eeni requ en op dé plaats van be
stemming^ moeten de goederen direct wordén afge
haald. Dikwijls is men nu te vroeg aian de tram, het
komt voor dat men een uur moet wachten. Dit treft
alle handelaren, die vrachtgoed verzenden. De ont
vangers verkeeren in hetzelfde lastige geval. Spr.
stelde voor de directie een brief te zenden met het
verzoek den ouden toestand to herscheppen. Vroeger
stond er een losse goederenwagen, waarin men het
vrachtgoed kon doen. De agent ziet er niet meer
naar o'm, de zorg is nu toevertrouwd! aan den conduc
teur van de tram, waarmede het vrachtgoed' gaat.
De voorzitter stelde voor namens de Kamer een
adres te zeaiden, dat de klacht is ingekomen met het
vprzoek,indien dé klacht gegrond! is, daar dan verap-
dering in te brengen. Aldus Werd! besloten.
Ingekomen was verder een adres van dén! heer Ta
co H. de Beer te Amsterdam, waarin deze wijst- op
de moeilijkheden' bij de afgifte van aangeteekende
stukken. Aan het, slot van d!e circulaire, welke aan
de vérsehillendé Kamers van' Koophandel' en Fabiie-
ken i9 gericht, betoogt adressant dé wenschelijkheid,
dat doofl' postbeambten- niet wordt' gevraagd naar den
naam van, den afzender eri dat geen aangeteekende
stukken worden teruggezonden, omdat het- Hoofdbe
stuur die in een andere enveloppe gesloten wenscht
te zien.
De voorzitter zeide zich naar aanleiding hiervan tot
d^on directeur van het postkantoor tie hebben gewend.
Van oponthoud is hier nooit sprake. In Amsterdam
moet- men natuurlijk heel voorzichtig zijn met de brie
ven. Hier is nog nooit een! brief teruggezonden.
De circulaire werd voor kennisgeving aangenomen,
evenals tal van andere ingekomen) stukken.
Bij de rondvraag zéide die heer de Lange dat de
heer Conijn indertijd! een vraag heeft gesteld om
trent het bezorgen van telegrammen. Het gebeurde,
dat telegrammen in de bus werden gedeponeerd. Van
een onderzoek heeft spr. nooit gehoord!.
De voorzitter zeide, dat er informaties zijn inge
wonnen bij den directeur van bet telegraafkantoor.
I)e telegrammen worden niet in de bus gedaan, maar
er is waarschijnlijk geheld en geen, antwoord gekre
gen. Als regel wordén de telegrammen niet in de
bus gedaan.
De heer Gonijn zeide, dat het hij hem tweemaal was
gebeurd, terwijl spr. zich haast niet kon voorstellen,
dat bij bellen niemand zou zijn gekomen.
De heer Boom had! den diréeteur vaar het telegraaf
kantoor gesproken en toen' s-pr. het gebeurde bij den
heer Conijn mededeelde, bad de directeur gezegd, dat
er dan niemand thuis geweest moest zijn. Trouwens
waarom wasi de heer Conijn niét even gekomen. De
directeur wetes er nog op, dat men hier een schaduw-
zijde^ van het niet-teekenen van telegrammen ziet.
Hierna' werd de vergadering gesloten.
HET SINT-NICOLAASFEEST
TN DE ALGEMEENE BEWAARSCHOOL.
Limiclijk was het verlauLgen1 van de 'kleintjes wer-
kelijkheid geworden; om vier uur kwam de goede
Sint gisteren in de Algem. Be-waarsch. Alle kinderen
stonden in de gang, de deur ging open en het rijtuig
kwam voor. Sinterklaas «tapte uit, gevolgd door zijn
zwartten knecht, terwijl de kinderen hem begroetten
met rt versje. Sint groette terug- en vroeg of ze het
prettig vonden, dat hij weer gekomen was. Alle ge
zichtjes stonden blij en allen antwoordden: Ja'"
Na nog een hoera! ging de Simt, gevolgd door alie
kindertjes, de lokalen binnen, die ze versierd1 hadden
met papieren slinger*, lijstjes, opgeplakte prentje^
