BLOOKERS
DAALDERS
C AC A O
Aan- en Verkoop van Effecten.
„Alkmaar Packet".
Yrachtrijderszaak te koop
Bouwterrein
Noordhoilandsch s-
Landbouwcredlet
was niet alleen de baanbreek-
ster voor cacao tot lagen
prijs, maar zij staat tevens
't hoogst in kwaliteit.
volkomen onschadelijk en
geheel afdoende te zijn?
Tel. No. 353. Alkmaar.
Th. van der Klei,
Pracht collectie.
Lage prijzen.
ONDERLINGE HYPOTHEEKBANK t© ARNHEM, Ao. 1896,
aangeboden»
ADVERTENTIES.
iatiau-ICwariiePi
Ter. voorkoming en vernietiging van
levend hoofdonrein onmisbaar in ieder
huishouden.
De deugdelijkheid van ons fabricaat is
gegarandeerd door de opname onzer firma
onder de aanbevolen adressen in „Mole-
schott", Weekblad voor Gezondheidsleer
ter bestrijding der Kwakzalverij enz.
TELEF
3545
TELEF
5542
Filiaal: OUDEGRACHT 221.
Knnatei» en Wetenschappen.
Wed Jac.vJBeek. Alkmóan
We d<ao,v. Beek A lkm<star.
Schoutenstraat 18.
Geeft uit 4^/2 ®/o PANDBRIEVEN ÏOO ®/o- AFLOSBAAR ÈL PARI bij uitloting, in stukken
van f 1000.f 500.en f 250.verkrijgbaar bij alle Commissionnairs in Effecten.
CONVERTEERT bij loting 31/2 en 4 o/0 PANDBRIEVEN in 4i/a PANDBRIEVEN.
Raadpleeg het verspreide prospectus, verkrijgbaar te onzen kantore, Velperplein 25.
Agenten: NOORDERBANK te Alkmaar; de Heer A. KUDDERS te Edam.
Directie: P. A. BOONE, Mr. A. J. Baron VAN NAGELL VAN AMPSEN, Mr. J. F. VERSTEEVEN.
AMSTERDAM,
HEERMQRkOHT 504.
Opgericht 1 Januari 181.8,
ALKMAAR,
BREED8TRUT.
AGENTSCHAP
Opgericht 1853
Kapitaal en Reserve
f 3.748.000.
AMSTERDAM,
Keizersgracht 277.
Magazijn van Uurwerken.
A LKM AA R.
Solied en concurreer«nd adres.
GROOTE KEUZE:
HORLOGES, PENDULES,
REGULATEURS, BAROMETERS,
WEKKERS, STIJLKLOKKEN.
Aangevangen i Mei
De motorboot „Alkmaar" vaart iederen Zondag v.m.
10.en n.m. 6 nar van Alkmaar.
Brieven onder lett. O 379 bureau van dit blad.
Waarom gevaarlijke middelen ge
bruikt, terwijl
W ester weg Lindelaan Lamoraal-
straat, Van der Meystraat, Nassau-
plein EgmonderstraatCabeljauw-
straat, Nassaulaan.
Te bevragen b« A, G. DEN BOE8TEB»,
Naasaupleln 41, Tel. 508.
sinds 1878 in den handel bewezen
heeft
Prijs 25, 35, 50 ct. per flesch.
Proefflesch 15 ct.
M.V. SIMMER'S
TECHNISCH BUREAU
KEIZERSGR.460
AMSTERDAM.
Begrootingen en advies g r a t i s.
Typ N. V. vooih. Herms. 0ost«r Zoon, Alkmaar.
daar ligt, dat het alleszins billijk is op liet voorstel in
to gaan. Indien we zien hoe langzamerhand, zegt spr.,
het ambt van burgemeester van een stad als Alkmaar
is geworden een ambt, dat medebrengt, dat degene, die
het bekleedt, zich op den voorgrond stelt, dan zal
men afgescheiden van de persoon, voor een plaats als
Alkmaar, met grooten vooruitgang, zeer zeker deze
verhooging noodzakelijk, gewenscht en billijk achten.
Spreker hoopt dan ook, dat zonder ernstige discussie
de raad zal ingaan op het voorstel van B. en W.
Het voorstel wordt daarop zonder hoofdelijke stem
ming goedgekeurd.
De Burgemeester, die daarop weer ter ver
gadering komt en de leiding weer op zich neemt, be
tuigt, nadat hem het besluit van den raad is medege
deeld, zijn dank voor bet blijk van welwillendheid te
zijnen opzichte, dat hij zeer apprecieert. Waar het
ambt van burgemeester vordtert den geheelen mensch
en niet onbelangrijke verplichtingen oplegt, daar
meent hij, dat de voorgestelde jaarwed'de een billijke
vergoeding daarvoor mag heeten.
De voorzitter stelt thans aan de orde het
voorstel om de jaarwedde van den secretaris met 200
te verhoogen en alzoo te brengen op 3200.
Hij wijst er op, dat blijkens de circulaire van Ged.
Staten, dezen van gevoelen zijn, dat er eenig verschil
moet zijn in de jaarwedden van den burgemeester en
den secretaris, omdat aan den burgemeester verplich
tingen opgelegd worden, die van den secret, niet zoo
worden gevorderd. Het salaris van den secretaris
moest daarom even minder zijn volgens het gevoelen
van Ged. Staten, dan dat van den burgemeester.
In dit verband trok het de aandacht van het colle
ge van B. en W., dat door Ged. Staten werd voorge
steld een verschil van 500.
Dit verschil achtten B. en W. wel wat groot en na
langdurige bespreking werd goedgevonden den Raad
in overweging te geven het sSlaris van den secretaris
te bepalen op 3200.
De heer Dor beek zou gaarne een enkel woord
willen zeggen. Hij hoopt echter niet, dat wat hij
wenscht in het midden te brengen zal beschouwd wor
den als een uiting van minder waardeering voor het
werk van den secretaris. Het wil hem echter voor
komen, dat do Alkmaarsche gemeenteraad niet ver
standig zal doen op dit voorstel in te gaan. In de al
lereerste plaats wijst spr. er op, dat nog niet lang ge
leden na ernstig debat en ernstige critiek, niet aan
gaande den persoon, doch alleen betreffende het
ambt, de jaarwedde van den secretaris opnieuw is
vastgesteld.
Het voorstel van B. en W. is gebaseerd op een uit
drukking van Ged. Staten en nu gelooft spreker, juist
in aanmerking genomen, de omstandigheden, dat de
raad goed heeft gedaan het burgemeesterssalaria te
herzien, waar de functie veel arbeid vereischt, doch
daanraast verplichtingen worden opgelegd: hij moet
voorgaan in dit en dat. Dat is ook wel eenigermate
het geval met den secretaris, maar niet zoo als met
den burgemeester. Daarom gelooft spreker niet, dat
er argumenten genoeg zijn, om thans ook het salaris
van den secret, te herzien. Hadden Ged. Staten de-
Zelfde meening gedeeld als B. en W., dan zouden zij
zich zeker ook wel voor een verhooging hebben ver
klaard. Hu hebben zij het voldoende geacht alleen
een verhooging voor den Burgemeester voor te stel
len. Spr. acht een verschil van 500 niet onbillijk
en maakt bezwaar tot de voorgestelde verhooging me
de te werken, doch herhaalt, dat hij daarmede geens
zins bedoelt een blijk te geven van mindere sympathie
voor den secretaris, wiens werk hij ten zeerste waar
deert: hij beschouwt hier het ambt afgescheiden van
den persoon.
De heer de Wit zegt, dat hij niet tegenwoordig
kon zijn bij het vaststellen der desbetreffende bijlage.
Toen de vraag van Ged. Staten kwam, heeft spreker
zich eigenlijk laten leiden door de vriendschappelijke
verhouding die er bestaat tusschen het college en den
secretaris. Bij nader inzien is het hem echter geble
ken, en dit zegt hij ook geheel afgescheiden van den
persoon, spreker heeft dat ook op papier gezet, dat
een jaarwedde van 3000 voor den secret, voldoen
de kan worden geacht. Spr. hoopt niet, dat men hem
dit terugtreden zal ten kwade duiden, hij heeft dat ge
daan op goede gronden en na overweging van het
advies van Ged. Staten. Dat advies meent spreker dat
de raad moet volgen. Mocht het dus tot een stem
ming komen, dan zal spreker tegenstemmen.
De heer Zaadnoordijk verklaart zich ook te
gen het voorstel en zegt van het begin af aan op dit
standpunt te hebben gestaan, dat het ambt van secre
taris minder verplichtingen oplegt, minder financieele
uitgaven vordert om het zoo eens te noemen, dan dat
van burgemeester, 3000 acht spreker dan ook vol
doende.
De voorzitter zegt naar aanleiding van de
woorden van den heer de Wit, dat de andere leden
van het college zich niet hebben laten leiden door
overwegingen van persoonlijken aard. Bij den heer
ter Spill en bij mij, zegt de voorzitter, staat het vast,
dat God. Staten den sprong te groot hebben genomen
en daarom meende men den raad in overweging te
moeten geven, het verschil niet zoo hoog op te voeren.
De heer de Wit verklaart, dat hij geenszins
de bedoeling had den indruk te geven, dat het geheele
College door persoonlijke overwegingen was geleid.
Do heer Boelmans ter Spill wijst er crp,
dat er een heele correspondentie over d ezaak is ge
voerd met Ged. Staten.
't Is thans voor de tweede maal dat het advies wordt
gevraagd, eerst, van B. on W. en nu van den Raad. De
eerste vraag aan B. en W. luidde: Wat dunkt u van
de salarissen van burgemeester en seeretaris? Daarop
is geantwoord, dat. die in vergelijking met andere ge
meenten goed genoemd konden worden en geen ver
hooging behoefden. Meenden Ged. Staten echter dat
het stelsel van periodieke verhoogingen gewenscht
was, dan waren B. en W. bereid voorstellen te doen.
Daarop is gevolgd een antwoord van Ged. Staten,
dat zij van oordeel waren, dat het salaris van den
burgemeester met 500 moest worden verhoogd, dat
van den secretaris niet en van den ontvanger ook
niet.
Op het stelsel van periodieke verhoogingen wilden
Ged. Staten niet ingaan, doch als algemeene stelre
gel werd aangenomen, dat het salaris van den secreta
ris even beneden dat van den burgemeester moest
zijn. Een verschil van 500 achtten wij, zegt spr., ech
ter niet in overeenstemming met 't woord „even. Spr.
wenscht er bij te voegen, dat die jaarwedden hier niet
altijd als thans, gelijk zijn geweest, doch hij gelooft,
dat het verschil nooit grooter was dan 200. Wij
meenden dus, zegt spr„ dat 300 meer in overeen
stemming was met het stekel van Ged. Staten. Voorts
wijst spr. nog op het adres van de afd. Noord-Holland
van den Bond van gemeente-ambtenaren, menschen
die toch over de zaak wel kunnen oordeelen, waarin
gezegd wordt, dat er voor verschil van jaarwedde geen
motief is, de een is het hoofd van het bestuur, de
ander van de administratie der gemeente, worden van
den een meer uitgaven van bijzonderen aard gevor
derd, van den ander wordt meer arbeid geëischt. Met
deze motiveering gaat spr. wel niet geheel mee, maar
toch is het. oerdeel dezer personen niet zonder belang.
Alles te zamen genomen heeft. spr. dan ook ge
meend, dat 't wenschelijlc was het „even minder" van
Ged. Staten te brengen op 300 in plaats van 500.
De heer D o r b c k heeft thans gehoord, dat de
stemming in bet ooilege zeer verdeeld was. De mee
ning van hot een® deel is eerst door «den voorzitter,
daarna door den heer Ter Spill uitgebreider verde
digd. Evenwel kan spreker de gedachte van die helft
van het Dagelijksch Bestuur niet deelen. Spreker zou
verder willen opmerken; dat als men vraagt, wie wel
de meest geschikte personen zijn om te beoordeelen
wat het beste klopt met de door hen gestelden regel,
dit toch zeker in dezen Ged. Staten zelf zijn. De heer
Ter Spill heeft een beroep gedaan op den Bond van
gemeente-ambtenaren, doch Ged. Staten zijn toch het
hoogste college in de provincie, en wie kunnen er nu
een beter oog hebben over den geheelen toestand.
Spreker gelooft dan ook inderdaad, dat men moeilijk
van hun advies kan afwijken. Wil men dat toch doen
dan zou men het eigenaardig geval krijgen, dat hier
een andere verhouding kwam dan in andere gemeen
ten. Na de toelichting van den wethouder verklaart
spreker dan ook nog geen aanleiding te kunnen vin
den om terug te komen op hetgeen hij heeft gezegd.
De heer Boelmans ter Spill meent, dat
de heer Dorbeck te veel hecht, aan het gevoelen van
Ged. Staten. Moest men zich daarbij neerleggen, waar
voor diende dan het vragen van advies?
Indien de raad van oordeel was, d'at 500 verschil
te veel is, dan zou spreker geen enkele reden zien, om
van dit afwijkend adVies niet te doen blijken. Men
zou dan kunnen afwachten wat Ged. Staten daarop
zouden antwoorden. Spr. gelooft d'at de raad vol
maakt zijn gevoelen kan uitspreken.
Verder wijst spr. er op, dat in de tweede circulaire
Ged. Staten hebben doen blijken dat zij hun stelsel
voor salarieering ook hadden gebaseerd op het aan
tal inwoners. Indien dit nu geldt voor het salaris van
den burgemeester dan geldt dat ook voor den secreta
ris.
De heer Dorbeck vindt dat de heer Ter Spill
twee zaken verwart. Het gaat er niet om of de sala
rissen beantwoorden aan de gestelde eischen, maar of
de verhouding van 3500 en 3000 juist is en nu
komt het hen voor, dat Ged. Staten, die im Groszen
und Ganzen alles voor zich hebben, alles overzien,
dat zelf het best kunnen beoordeelen. Spreker gelooft
dan ook dat het zelfs gevaarlijk zou kunnen zijn bier
tegen in te gaan, daar, indien men het salaris van den
secretaris verhoogde, Ged. Staten de verhouding zou
den willen herstellen door dat van den burgemeester
hooger op te voeren, om het verschil meer te doen
correspondeeren met de meerdere financieele offers,
die de burgemeester zich moet getroosten.
Het voorstel wordt daarop in stemming gebracht
en met 11 tegen 4 stemmen verworpen. Voor: do hoe
ren Tkomsen, de Groot, Boelmans ter Spill en Lui-
ting.
Tegen: de lieeren Fortuin, Govers, Leguit, Ringers,
da Wit, de Lange, Zaadnoordijk, Wanna, den Boes-
terd, Dorbeck en Meienbrink.
Daarna werd de openbare vergadering gesloten en
ging de raad over in geheime zitting ter behandeling
van het kohier van den hoofdelijken omslag, dienst
1913.
„NIEUW LEVEN" EN „ORPHEUS".
Met een uitvoering van gewijde muziek. Dinsdag
29 April in d'e Groote Kerk gegeven, heeft het ge
mengde koor „Nieuw Leven" met mannenkoor „Or
pheus", onder directie van den heer Lindeboom, de
vele aanwezigen opnieuw doen hooren hoe voortreffe
lijk het zingen kan.
Het gemengde koor vertolkte „Le Vendredi Saint",
zesstemmig koor van Gounod, „Harpzang" en „Do-
mine salvam fac", beide van Loots, en koren uit „der
Messias", van Handel, het mannenkoor zong: „Ecce
Quomodo moritur," van Handl, „des Heeren Huis,"
van Broers, en „Les Martyrs aux Aiènes", van de Ril-
lé. Deze werken werden afgewisseld door solo's voor
sopraan en orgel.
Hoe uitstekend de uitvoering van „Le Vendredi
Saint" op het eerste winterconcert in dit seizoen van
deze vereenigingen ook was, in de Groote Kerk maak
te het nog veel meer indruk, niet slechts door de meer
passende omgeving, maar ook door d'e magnifieke wij
ze waarop het gezongen is. Het pianissimo van
„c'est aujourd' hui Chrétiens, l'anniversaire" met het
daarop volgend machtig crescendo, was een begin
dat veel beloofde, en d'ie belofte is men rijkelijk nage
komen. Vol wijding was deze uitvoering en ook de
volgende stukken bleek men zeer zorgvuldig voorbe
reid te hebben. (Ilarpzangh), „Domino salvam fac",
waarbij orgelbegeleiding is, is een zeer mooi koor. De
breede aecoorden van het begin, door het orgel met
vol geluid ondersteund, klonken indrukwekkend, even
zeer de korte a capella gezongen gedeelten en het
slot. Door die verscheidenheid van bewerking, dan
met en dan weer zonder orgel, is er veel afwisse
ling in dit koor.
liet mannenkoor gaf, een aan klankgehalte en
voordracht ook bizonder goed geslaagde auditie. In
het koor van Boera waren o.a. uitmuntend dte hooge
falsettonen der tenoren. Bij het tempoversnellen van
af „Wie vermoeid zijt en beladen", kwam er even een
weifeling, die echter spoedig hersteld werd. Vervol
gens droeg O. nog eens voor het koor van d'e Rillé,
dat vlot van stapel liep.
Als zangsoliste trad op mej. Nota Veenstra, so
praan te 's-Gravenhage. Haar eerste voordracht,
„Mein Jesu, was für Seelenweh", van J. S. Bach,
leed door nog niet genoeg zelfbeheeTschingmen ge
voelde dat de zangeTes zich niet kon uiten zooals zij
wel wilde. Met haar tweede lied, een Kerstlied' uit de
veertiende eeuw, was zij al meer zich zelf. Een jeug
dig, frisch klinkend, glashelder orgaan heeft mej. V.
De heer Philip Loots, die-men hier reeds meerma
len als pianist hoorde, was nu orgelsolist, en speelde
de bekende, imposante Es groote terts Prelude van
Bach meesterlijk, met volkomen technische afronding
en een „improvisatie" over het Wilhelmus nieuwe
wijze waarin hij zijn fantaisie don vrijen teugel
gaf, de melodie op verschillende manieren varieerde,
en veel schakeering in de registratie bracht.
Als laatste nummer gaf men: a. Pastorale (voor or
gel); b. recitatief „Es waren Hirten"; c. „Ehre sei
Got-t" (koor); d. recitatief: „Dan thut die Augen";
e. Aria „Er weidet seine Heerde"; f. „Halleluja",
(koor) uit „der Mossias".) De sopraansoliste was nu
geheel op dreef en gaf van de recitatieven en de aria
een vertolking, die in alle opzichten te loven was.
Het koor klonk machtig (al schenen de sopranen
een oogenblik wat vermoeid te worden en al bleek
het dat het zeer moeilijk is ieen goed ensemble te be
waren wanneer directeur en organist op zulk een
grooten afstand van elkaar geplaatst zijn, wat hier
natuurlijk niet anders kon. A. K.
NIJPELS Co.,
Opgericht 1883.
Liittik Ondorp 94. (Zandmarkt).
Telefoonnummer 509.
g CrpcsgrcrrrtTTtf
Lw n a n gbi gwraiKaiagatg
Vmn AlSMiAB
8.--, 10.~6 11.30, 3 30. 4.—, 6 7.30 *mr.
V»* iDUn'EKIMH
6 30, 8.—, 9.80 11.30, 3.15, 4 O.—, T.SO ü«r.
IN H ET
