HEUPJICHT.
De beer Porbeqkl zoo iets,
De v po ra It ter: Dan kernen ee ift mimetar con
ditie dan nu.
De heer D o r b eki; Ik tog ook piet dlat ik dat Pira
cies aoo zou willen. Voorts wijst spr. er op, dat in de
verordening ook niets blijkt van die onderscheiding
in vak- en hiulpieeraren en dat het bestaande systeem
aanleiding geelt tot moeilijkheden, ook ten opzichte
De heer L u b b e wil aannemen, dat men vroeger
de andere niet w or dien betaald. B. en W. hebben dan
ook vroeger zelf gezegd dat die verordening herzie
ning eischte.
404do Staatsloterij.
Trekking1 24 Doe. 1913.
No. 0726 f25.000.
Na 9868 flOOQ.
Na 4476 1100,
Prijzen van f45.
246 1090 1372 1388 1521 1753 T945 2203
2404 8704 2766 2867 8539 3988 4092 4248
4414 4997 6233 5338 6416 6429 6466 6684
6598 5633 5945 6978 7078 7108 7290 7865
7844 7890 8038 8098 8316 8402 8405 8678
9021 9135 9296 9316 9582 9748 9983 10187
10847 Jl«09 11670 11836 11923 12255 12302
12506 12724 13070 13136 13756 13807 14139
14228 14788 14843 15053 15067 15463 15844
16005 16371 16713 16761 16816 10895 17030
17040 17314 17487 17606 17718 18261 18469
18542 15545 18786 18913 18961 I 150 19130
19313 19551 19960 20080 20298 -
3e Klasse 2© Mjst: 3906 m.z.
van 11793 \ervalt; 16802 m.z. 16
m.z. 16939.
Op roggen nn'hrcckt 149'v
131 2084-
'967: n
1; ,p9 9
De Voorzitter gelooft, dat juist omdat de
ontslagkansen bij de gemeente gxooter zijn, dit een
voordeed is voor bet pensioenfonds, dat wil zeggen:
ontslag zonder pensioen. Er is nog al wat mutatie
ondier het personeel in gemeentedienst
beer Kok toch zeker
De heer L u b b e meent, dat de opmerking van
den heer Kok toch zeker zal rekening houden met de
kensen op ontslag mart pensioen.
De heer U do gelooft ten slotte, dat er wat voor
de opvatting van B. en W. is te zeggen en verklaart
met die voordracht van B. en W. te 'kunnen meegaan.
De heer Verkerk zegt voor het voorstel van B.
en W. te zuil een stemmen, maar vraagt, of hij zich
dan bindt voor advtij dl en geeta verbetering bijv. pre
mieverlaging meer kan voorstellen.
De Voorzitter beantwoordt deoe vraag ont
kennend.
Conform het voorstel van B. en W. wordt besloten.
BELOONTNG ONDERWIJZEND PERSO
NEEL BURGERAVONDSCHOOL en AVOND
SCHOOL VOOR HANDWERKSLIEDEN.
B. en W. stellen voor:
De bedoelde Verordening te wijzigen als volgt:
Art. 1 wordt geroyeerd en vervangen door een
nieuw artikel van den volgenden inhoud:
Art. 1. De belooningen van de leeraren bedragen:
a. voor die in Nederlandlsche taal en wiskunde, het
zij die vakken afzonderlijk dan wel gecombineerd
door één leeraar worden onderwezen, elk 300.
Deze belooningen worden, hetzij daartegen over
wegende bezwaren bestaan, na drie-, zes>-, negen- en
twaalfjarigen dienst aan de school met 80 ver
hoogd door Burgemeester en Wethouders, de Com
missie van Toezicht op het Middelbaar Onderwijs
gehoord;
h. voor die in lijnteekenen, handteekenen, vaktee-
kenen en werktuigkundig teekenen, hetzij die vak
ken afzonderlijk dan wel gecombineerd door één
leeraar worden onderwezen, elk 450.
Deze belooningen worden, hetzij daartegen over
wegende bezwaren bestaan, na drie-, zes*-, negen- en
twaalfjarigen dienst aan de school met f 45 ver
hoogd door Burgemeester en Wethouders, de Com
missie van Toezicht op het Middelbaar Onderwijs
gehoord1.
In artilkel 4, eerste lid, wordt voor de ^woorden:
1 per lesuur, gelezen: „f 1-80 per lesuur
De regeling met de daarin aangebrachte wijzigin
gen in werking te dloen treden met den aanvang van
den cursus 1918/14.
Na deze wijzigingen de Verordening in haar ge
heel, overigens onveranderd, vast te stellen en van
een nieuwe dagteekening van vaststelling te voor
zien en wel die van.
De heer D o r b e c k verheugt er zich over dat
eindelijk in deze zaa'k B. en W. met nadere voorstel
len zijn gekomen. Deze voorstellen hebben echter
sprekers sympathie niet, omdat die regeling geen sy
steem is, zooals spreker ook bij d'e toelichting van
zijn amendementen schriftelijk heeft uiteengezet-
Nu heeft het spreker gespeten, dat B. en W. niet
zijn gekomen met argumenten tegen hetgeen spreker
heeft aangevoerd. Er is wel 'een uitgebreide staat
overgelegd, doch spreker meent, dat men bij de be
oordeeling van deze zaak door dezen istaat zich niet
moet laten leiden. Wij hebben te vragen is die sala-
rieering goed of niet. Is die niet goed, dan mag
men nietopzie® tegen de kosten die een. goedle rege
ling met zich Bal brengen.
Tn dien staat heeft men ook geen rekening gehou
den met die meerdere lesuren, die sommige leeraren
geven.
De voorzitter stemt dit toe; er komen bij cle
berekening van B. em V. 800 bij.
De heer D o r b e c k zegt verder d'at het tegen
woordige systeem iets willekeurigs heeft. Bij andere
leeraren hebben we 't systeem van belooning per les
uur en hij gelooft dan ook dat die salarieermg e
meest juiste is. Spreker vraagt voorts wat toch het
motief is voor de scheiding van vakleeraren en leera
ren in de theorie. Voor spreker bestaat er geen ver
schil in de waarde van het ondierwijs, of de gepres
teerde diensten, terwijl hij wijst op tal van gemeen
ten, die een dergelijke regeling hebben als door spre
ker is voorgesteld.
De heer Boelmans ter S p i 11' merkt voor
af op, dlat die cursus slechts 7 maanden duurt- W an-
neer men betaalt per Wekelijksch lesuur, dan moet
men er hier bij in aanmerking nemen, dat de cursus
slechts 29 weken 'duurt en niet 52. Het maakt dus
verschil of men in 29 welken 40 per wekelijksch les
uur verdient of in 52 weken-
Wat het verschil betreft in wat die heer Dorbeck
noemt vak- en theorieleeraar, spreker zou ze liever
soheidem in vak- en hulpleeraren. Niet dat spreker
niet alle waardeering heeft voor het werk dier hulp-
1 eeraren, integendeel, doch voor spreker ligt er ver
schil in. Spreker gaat de geschiedenis van die Bur
geravondschool in het kort na, hennnert aan de re
organisatie, die van de school een school voor vakon
derwijs maakte. Men ziet d'at ook uit het verslag
der gemeente over 1891.
Dat is ook de grondslag geweest voor de salansre-
geling, waarmede de heeg Dorbeck nu eigenlijk ge
heel breekt, d'oor allla leeraren te betalen met 40 per
wekelijkseh lesuur.
Aan de hand van den overgelegden staat van sala
rissen wijst spreken er op dlat tengevolge van het
voorstel van den heen Dorbeck eemige salarissen zou
den worden verdubbeld. Wat zou men er wel van
«eggen als B. en W. iets dergelijks voorstelden voor
gemeentewerklieden of and'ore ambtenaren. Dat is
het bezwaar voor B. en W.: 'die sprong is te groot.
Het voorstel Dorbeok zou leiden tot onbillijkheden
ten opzichte van andleren. Breken met het bestaan-
da systeem komt spreker bedenkelijk voor. Wel zou
meta misschien het verschil in aanvangssalaris van
450 en 800 wat kleiner kunnen maken, maar spreker
kan niet adviseeren plotseling te breken met het be-
ataande systeem.
Den heer Dorbeck spijt het, dat B. en W. niet
vroeger dile argumenten te berde hebben gebracht,
waar deze kwestie al' sedert 1910 hangelnde is. Spr.
kan dan ook thans over de juistheid' dier argumen
ten, 'die hij' nu voor 't eerst hoort, niet ten voll'e oor-
dfeelen. Wat de onderscheiding betreft invak-enhulp-
leeraren, spreker weet niet of die ondter&cheiding
wel juist is. Het komt hem toch voor, d'at de leera
ren in Ned'. Taal en Wiskunde niet een beetje aan-
vullingsondlerwijs geven, maar een vaste bepaalde
leerstof, die meer ia dan! 'herhalingsonderwijS b.v.
Verder meent spr. dat het geen argument is tegen
zijn systeem, dat er maar S0 weken les wordt gegeven
in plaats van 52.
Bovendien vindt hij het wel wat vreemd, dat B.
en W. thans pas alle mogelijke inlichting geven om
trent de kosten. Had men d!at eerder gedaan, dan
had spreker misschien een minder vergaande rege
ling voorgesteld en rekening gehouden met de 29
weken.
De voorzitter vraagt of dan de heer Dor
beck zou wille® dat 40 per wekelijkseh lesuur
sou bedoelen, dit gerekend over 7 maanld'en, dus T/i»
van 40.
De voorzitter erkent dat en meent, dat B.
en W. tegemoet gekomen zijn aan do bezwaren.
De heer Dorbeck is van oordleeil, dat zijn re
geling toch beter voldoen, ook aan de wenaehen dar
leeraren.
De voorzitter: Dat spreekt vanzelf. Het
amendement Dorbeck geeft dia hoeren meer dan 2
maai zooveel in den aak als het voorstel van B. en
W.
De heer Dorbeck wijst er op, dat dö cijfers
zoo hoog wordlen, doordat ze jaren lang te weinig
kregen uitbetaald en geen rekening werd gehouden
met de overuren.
De heer L u b b e: Juist!
De heer Zaadnoordijk zegt, dat door B. en
W. met die belanghebbende® naar aanleiding van hun
adres is geconfereerd! en toieni hun bleek, dat het
eindcijfer meer dan 2200 bedroeg, stonden zo er zelf
paf van.
Da heer Boelmans ter Spill' sluit zich
daarbij aan, en wijst er op, dat in de bijlage, waarin
het voorstel van B. en W. is opgenomen, dia bereke
ning wel degelijk is gemaakt. B. en W. hebben dus
de zaak niet geheimzinnig behandeld. Verder wijst
spreker op die verordening, waar die bezoldiging van
de vakleeraren en andere leeraire nop verschillende
wijze is geregeld, met verschillend aanvangssalaris.
Nogmaals betoogt spreker, dat de verwerping van
het oude systeem, onbillijk zou zijn tegenover de ge
meente-
De heer L u b b e wil aannemen dlat men vroeger
het systeem heeft gehuldigd1, dat er verschil ia in
akleeraren en andeiren, doch indien men met de ont
wikkeling van het vakonderwijs rekening houdt, is
het wenschelijk dat men er thans mee breekt. Spreker
wijst er voorts op dat een leeraar in het Neder-
tandsch, de heer Ott bijv., voor 12 uur per week ont-
angt 275 en die heer Petri bijv. voor 12 uur 640.
De heer dé Groot ontvangt voor 13 uur (510, de
heer Boot voor 13 uur 825.
Verder zet spreker uiteen, dat volgens het voorstel
van den heer Dorbeck, de heer Au'kes, dlie meer dan
12 jaar d'ienst heeft, 9 per uur zou ontvan.cn, de
heer Boot 1.85 en dat is toch heusch niet t,> veel.
Dat men tot hooge eindbijfers komt, is alleen hier
aan toe te schrijven, dat d'e menschen jaren h.n? te
weinig hebben ontvangen.
Men moet niet te veel' aan die cijfers hangen mie-,
eenvoudig vragen wat de raadl noodig oordeel I <- it
oogienblik. En dan komt het hem voor, dat men 1 ;jv.
ook breken moet met de oude opvatting, die, mar
spr. meent, ook door den heer die Groot niet meer zou
worden gedeeld'. Voor spreker is een leerm en
Leeraar. Spreker herhaalt dlat hij de door 11 eer
Dorbeck voorgestelde regeling geenszins ovrr-d ven
acht.
Ten slotte komt spreker er tegen op, dnt or bij
akten, voor vakken, waarin geen onderwijs v. o e-
geven, een toelage wordt gegeven.
De voorzitter merkt nog op, dat der-' leera
ren aan de Burgeravondschool geen hoof dl t K-in
doch slechts een bijbetrekking hebben.
De heer Lubbe is van meening dat bij de
belooning niet in aanmerking mag weden tien tt.
De overige leeraren hebben ook een bë' 'n
de ambachtsschool.
De v o o r z i 11 e t: Dat geeft get n voldoen-
larieering en daarom heeft men vroege 'e
zoo gemaakt
De heor Verkerk wijst er op, dal ui n.euee-
rin«; vain den heer ter Spill wat hti i tegen
de verdubbeling betreft, niet opgu.il. t.n .meer
bijbetrekkingen heeft men wel tuis vt -.ca, is ver
dubbeld. A1b voorbeeld noemt api. de hooistekers.
Verder merkt spreker op, dat liet sj steem al dagtee-
kent uit de vorige eeuw en hij is liet met den heer
Lubbe eens, dat het wenscheiij'k is met. dat systeem
te breken.
Nog zegt spreker, dat de gemeente genoodzaakt is
de leeraren te benoemen uit de onderwijzers aam de
dagscholen, waardoor die menschen 7 maanden lang
deis avonds geheel verbonden zijn en geen vrijen tijd
over hebben, en dan is de bezoldiging, zooals die door
den heer Lubbe is voorge. etend, niet ite hoog.
De heer U d'o is er ook voor, om geen scheiding
te maken tusschen vakleeraren en andere.
Spreker gevoelt wel iets voor het bezwaar, dat het
amendement wat ver gaat en meent, dat de heer
Dorbeck wel genoegen zou kunnen nemen met een
ander voorstel, bijv. om de bezoldiging per weke
lijkseh lesuur berekend naar 28 uien op 30 te stel
len.
De voorzitter: Maar daar vangt u de heeren
Lubbe en Verkerk niet mee.
De heer Van den Bosch is van meening,
d'ait de groote grief is van d'e leeraren, dat voor het
bezit der bijakten een giooter belooning wordt toe
gekend.
Da voorzitter zegt, dat dit uit niets blijkt
De heer Boel mans ter Spil'l' zegt, dat
dit ook het motief nieit is geweest voor het verzoek
der leeraren. Spr. citeert het adres.
De heer Dorbeck merkt op, dat dat adres al
is van 1910, we zijn nu weer drie jaar verder. Men
ziet dus waartoe men komt al» de zaak zoolang door
B. en W. wordt aangehouden. Men komt dan ook
weer met andere motieven.
De heer Thomsen laat zioh in dten zelfden
getest uit
De heer Ringers zegt, dat hij' door de leera
ren is ingelicht, dat de grief is, wat hier besproken
is, de extra bezoldiging voor de bevoegdhedletn.
De heer Lubbe wil even opmerken dat het
voorstel van den heer Udo er toe zal leiden, dat enke
le salarissen zouden verminderen, zooals hij' met een
voorbeeld nader aangeeft.
De heer Dorbeck meent, dat het ter beëindi
ging van de discussie het best zal zijn, d'at de raad
zich in beginsel uitspreekt over een wijziging der
sailarisverordtening zoodanig, dat de maaitstaf van be
zoldiging voor alle leeraren dezelfde zal zijn. B. en
W. kunnen dan met een andere regeling komen, die
daarmede rekening houdt.
De heer Boelmans ter Spill blijft van oor
deel, dat een salarisregeling naar de wekelijksche les
uren te groote bezwaren heeft, beter is het, en daar
toe wil hij ook medewerken, om het verschil geleide
lijk te verminderen.
Voorts zegt spreker ook naar aanleidinig van de
opmerking van den heer Dorbeck, dat zijn amende
ment de goedkeuring kan wegdlragen van leeraren
en directeur, dait hij weet, dat (ja directeur tegen een
bezoldiging per wekelijkseh lesuur is.
D« voorzitter ia het met den, heer Boelmans
ter Spill niet geheel eens, ai is hij' ook tegen een ge
lijke bezoldiging. Bestaat er een onbillijkheid, wat
spr. niet ten voile erkent, da® moet die weggenomen
worden, doch niet geleidelijk.
De heer Meienbrink zegt, dat het hem voor
komt, dat de vakleeraren hooger moeten worden be
zoldigd. Van de andere leeraren kan men er genoeg
krijgen.
Na nog eenlgo discussie stalt de voorzitter voor
over te gaan tot stemming over het voorstel Dorbeck
oim in beginsel uit te maken, of de raad er voor is,
dat alllel leeraren naar denzelfdlem maatstaf worden
gesalarieerd
Dit voorstel wordt verworpen met 9 tegen 8 stem
men.
Tegen stemden de heieren de Groot, Zaadnoordijk,
Glinderman, den Boosterd, Ringers, Leiguit, Meiten-
brink, -do Lange en Boelmana ter Spill.
Daarna wordt gestemd over het voorstel van den
heer Dorbeck om de salarieoring te doen plaats heb
ben per wekelijkseh gegeven lesuur. Dit wordt aan
genomen met 11 tegen 0 .stemme».
Voor stemden de heeren den Boestard, Ringers,
Leguit, Udo, Wanna, van den Bosch, Dorbeok, For
tuin, Thomsen, Verkerk en Lubbe.
De voorzitter acht het thans ook wensche
lijk, dat d'e raad zilch zal' uitspreken over hetgeen
door den heer Lubbe is voorgesteld om die extrabezol-
d'iging voor bijakten te d'oen vervallen.
De heer Lubbe voegt er aan toe, dat het de
bedoeling is, dat degenen, d'ie in het genot van een
dergelijke toelage zijn, deze natuurlijk dienen te be
houden.
De raad vereenigt zich met dit voorstel, waarmede
dus B. en W. ook bij hun nader in te dienen regeling
zullen rekening houden.
De voordracht van B. en W. wordt in verband
met deze nieuwe opdracht aangehouden.
Met het oog op den tijd en de nog te houden zit
ting met gesloten deuren, stelt de voorzitter
voor thans alleen nog tel behandelen: de verhoogde
subsidie aan d'e Openbare Leeszaal en die leening ten
behoeve van die Ambachtsschool.
SUBSIDIE OPENBARE LEESZAAL EN
BOEKERIJ.
B. ea W. atellea den Raad voor:
le. aaa het bestuur der „Vereenigiaig tot oprich
ting ea instandhouding vaa eena Openbare Leeszaal
ea Boekerij te Alkmaar," te beginnen met hst jaar
1914, ©ene jaarlijksche subsidie uit da gemeentekas te
verlaenen van 000, waarvan 200 zal worden geno
ten ia geld en het rest ear ende of 400, al» huurwaar
de van hst aan de badioelida Vareeniging, te zijner
tijd, tot wederopneggam», in gebruik te geven woon
huis aaa de Doelenstraat No. 28.
2e. Burgemeester en Wethouder» een crediet te
venleenea va® 2112.62Va, ten einde het bovenbedoel
de perceel voor het aangegeven doell te doen inrich
ten.
De voorzitter zegt, dat het huis geheel is
uitgewoond en met de restauratie het gehetele be
drag, dat aangevraagd is, zal gemoeid zijn.
De 'heer Meienbrink heeft een bezoek ge
bracht aan d'e leeszaal en gezien, dat daar allerlei
werken aanwezig zijn. Hij' heeft, daar gevonden: 'ge
schiedkundige boeken, letterkundige en andere wer
ken en ook romans. Hij' heeft gegrepen een boek
over den inval dier Ehigel'sche® in Transvaal, dat was
heel netjes, een over letterkunde, dat niet was open
gesneden.
De voorzitter: Dat 'komt meer voor in bi
bliotheken.
De heer Melen brink voortgaande zegt, dat
hij er ook gevonden1 beeft een roman van Zola, die
vertaald was in 'het Hollandsch.
Dit werk, dat. niemand zeker in handen
an zijn dochter zou willen zien, hoort naar sprekers
uiee'ning in eeni leeszaal niet .thuis.
Spreker verklaart zich tegen de subsidie.
De heer Verkerk wil! een kort woord' zeggen,
met veel, omdat hij' vooruit weet, dat 'hij zijn Katho
lieke medeledten van den raad niet zal' overtuigen.
Uit het steeds toenemend' aantal bezoekers, thans
meer dan 70ü, blijkt het, zegt spreker, dlat de in
richting de sympathie heeft van het algemeen. Daar
om is zij het subsidie alleszins waard.
Evenais in die Tweede Kamer zullen de rechtsche
leden in deze raad' zich tegen de subsidie verklaren,
d'och spreker wil hen toch wijzen op het woord van
Dr. de Visser, die zich voor de rijkssubsidie verklaar
de en zei d'e: Wij' moeten het vrije onderzoek aandur
ven.
Spreker vraagt dan ook de tegenstanders van een
openbare leeszaal, die vreezen, dat er een verkeerden
invloed' van de leeszaal zal uitgaan, of ee zoo weinig
vertrouwen hebben in hun »igen overtuiging. Hij
noemt d'ie vrees een bewijs van zwakheid' etn stelt
daartegenover, dat spreker en zijn politieke geloofs-
genooten juist graag willen dat dia menschen allerlei
lezen, ook wat van tegenovergestelde zijde tegen hun
■leer wordt aangevoerd. Spreker verklaart zich sterk
voor het voorstel van B. em W.
De voorzitter betreurt het, d'at d'e heer
Verkerk, die slechts een kont woord zou zeggen,
toch w,eer verdler ia gegaan en aanleiding heeft ge
geven tot een misschien uitvoerig debat. De overige
sprekers vraagt spr. zich te bekorten, anders zal men
des avonds nog moeten vergaderen.
De heer Van dien Bosch heeft er niets op
tegen desnoods des avonds .te vergaderen. Waar de
heer Verkerk de vraag in het midden heeft ge
bracht, of men ta weinig vertrouwen heeft in eigen
overtuiging, d'aar wil spreker daarover een enkel
woord zeggen en wel dit, dat niet hij de katholieken
alleen, maar ook bij andieren, zelfs bij de heidenen
reed's dit op den voorgrond! stond, dat men de jeugd
moet onthouden wat men verkeerd1 acht. Deze stel
ling is herhaaldelijk verkondigd.
Dat de katholieken ook andere geschriften en boe
ken lezen dan d'e hunne, blijkt uit tall van niet open
bare doch particuliere bibliotheken, waaronder er
zijn die een voorbeeld kunnen zijn voor andere.
Ook bij dte katholieken schroomt men niet da dïn-
gen bij den naam te noemen, maar bovenal geldt het
voor hen om de jeugd rein te houdetn. Is men in
zijn jeugd rein gebleven, dan kan men later wel te-
aen een stootje. Spreker verklaart zich ten slotte
op de bekende gronden tegen deze verhoogde subsi
die.
De heer Eingers vind't dat het allen schijn
heeft, of men beslissen moet over het oprichten van
een leeszaal en daar gaat het toch niet om. De lees
zaal bestaat en wordt gesubsidieerd, ook door d'e pro
vincie. Spreker heeft genoeg vertrouwen in het Be
stuur van de leeszaal, waarin menschen zitten van
verschillende richting.
Buiten de leeszaal om is er nog wel gelegenheid om
slechte lectuur te verkrijgen. Spreker, dile er prijs
op stelt, dat d'oor d'e leeszaal gelegenheid word't ge
boden tot ontwikkeling verklaart zich voor dte subsi
die. (Teekenen van instemming).
De heer Dorbeck vind't de redeneering van
den heer Ringers zeer gevaarlijk en zou het betreu
ren, indien d© Alkmaartche Raad zooveel geld ging
geven aan ©en inrichting, dde cbor bijna de hedft der
burgerij niet wordt gewenscht, 'Spreker is het eens
met den heer Van den Bosch,
De heer Ringers wijst er op, dat hij voorop
heeft gesteld, dat men in het Bestuur der leeszaal
vertrouwen kan steilten.
De heer Thomsen zegt, dat in de leeszaal juist
wordt gezorgd dat er goed© vr-talingen zijn van wer
ken als die van Zolla.
De heer Meienbrink blijft er bij, dat derge
lijke werken niet in een openbare leeszaal hooren en
voegt er nog bij, dat hij er ook werken van Multatuli
heeft gevonden.
De voorzitter dlringt er op aian, dat men
zich zal bekorten, 't gaat zooals hij) dacht, het eene
woord haalt het andere uit en men vervalt tot een
debat, dat hier minder op zijn plaats is. Overtuigen
doet men elkaar toch niet. 't Geldt hier alleen da
aanvraag tot verhooging vato subsidie in verband met
dia voorwaarde door de Provincie gestald;
De heer Dorbeck wil er toch op wijzen, dat het
niet aangaat een inrichting financieel' te steunen,
waar dergelijke vuillectuur als de boeken van Zo-la
ter lezing ligt.
De heer Udo protesteert er tegen, dat de wer
ken van Zola vuillectuur wordte® genoemd. De wer
ken van dezen schrijver worden door e/io van het
Fransche volk bewonderd.
De heer Dorbeok: Dat is niet veel.
De heer Udo. Maar ik tel de katholieken -niet
mee, omdat die ze niet mogen lezen.
Verscheiden© werken van Zola noemt spreker, d'ile
den naam vuillectuur geenszins verdienen.
De voorzitter wijst er nog op dat het er
veel van afhangt met welke bedoeling men die wer
ken leest.
De heer Verkerk bestrijdt de redeneering van
den hteer van den Bosch, Waar deze alleen gewezen
heeft op het gevaar voor dte jeugd, daar wil spreker
opmerken, dat de katholieken d'e openbare leeszaal
verbieden te bezoeken ook aan anderen, zelfs aan
menschen van 65 jaar. De leeszaal is niet voor kin
deren, en wat die particulier© bibliotheken betreft,
dat acht spreker heelemaal geen argument.
De heeT Van den Bosch verdedigt het
standpunt der katholieken en wijst er op, dat onthou
ding het besta middel is tot bestrijding. Dat stand
punt neemt men immer» ook in bij -dte drankbestrij
ding.
De heer Verkerk zegt, dat bet vergeefsche
moeite is, die heeren te .overtuigen. Hij' wijst er
voorts op, dat de heer Melenbrink met 'deze discussie
eigenlijk is begonnen. Die heeft zelfs werken van
Multatulii ook al afgekeurd. De zaak is echter dteze,
dlat van boven af de openbare leeszaal' verboden
wordt, laat men dit maar eerlijk bekennen.
Die heer den Boesterdl zegt Ihet met den
heer Ringers een® ta zijn: er moet echter goedle con
trole op die bibliotheek wezen, dat is ook gezegd in
d'e Provinciale Staten.
De heeren van den Bosch enVerkerk
komen daartegen op, daar was men tegen etensuur
van overheidswege.
De heer Ringers acht hetl daarop noodig, dat
hij verduidelijkt, wat hij meent. De controle motet
uitgaan van het Bestuur der leeszaal en in de samen
stelling van dat Bestuur is voor hem voldoende waar
borg.
Het voorstel van B. en W. wordt daarop in stem
ming gebracht en met 12 tegen 0 stemmen aangeno
men.
Tegen stemdlen de heeren Meltenbrink, van den
Bosch, Dorbeck, Wann® en Glinderman.
GELRLEENING TER VO'ORZTENTN© TN HET
TEKORT OP DEN BOUW EN I)E INRTÖHTTNO
DER NIEUWE AMBACHTSSCHOOL EN BUR
GER AVONBSOHO OL.
B. en W. etellen den Raad voor -onder verband va*
de inkomsten der gemeente eene gel-d'leening aan t«
gaan, groot 18800.
Goedgekeurd.
De openbare vergadering wordt daarop gesloten,
waarna de Raad overgaat in een zitting met gesloten
deuren ter behandeling van het ingekomen adres van
den heer A. F. Veer, waarbij deze het pakhuis de Yi-
gelantie aan dte gemeente te zoop aanbiedt.
Ingezonden Mededeelingen.
Pijn In den rug kan het eerste kenteeken zijn van
heupjicht (ischias). De pijn kan zich verder ont
wikkelen naar de heupen en vandaar langs het been,
waardoor het loopen onmogelijk wordt gemaakt.
Deze aandoening kan zoo hardnekkig zijn, dat
men zelfs operaties heeft voorgesteld om haar te
doen verdwijnen. De aanwending van zalf, smeer
sels, enz. op de aangedane plaatsen brengt niet het
gewenschte resultaat, omdat zij slechts een tijdelijke
verlichting geven. Zij tasten uw kwaal niet in haar
wortels aan, d. w. z. in het urinezuur, dat niet door
de nieren verwijderd werd.
De eenige juiste behandeling is de oorzaak van
uw kwaal te doen verdwijnen, het urinezuur, het
welk de weefsels en spieren heeft aangetast. Foster's
Rugpijn Nieren Pillen hergeven aan de nieren de
kracht om haar werk naar behooren te doen, waar
door het urine uit het lichaam wordt verwijderd,
en zoodoende de oorzaak van alle kwalen vanrheu-
matishen aard wordt weggenomen.
Te Alkmaar verkrijgb. bij de hh.
Nierop en Slothouber, Langestr.83.
Toezending geschiedt fr. na ontv.
v. postwissel l f 1.75 voor één, of
f io.voor zes doozen. Eischt de
echte Foster's Rugpijn Nierenpillen,
weigert elke doos, die niet voorzien
is van nevenstaand handelsmerk.
DERDE KLASSE.
>ii H.'Jïs
