Woning-Bureau- spoorstraat
PLAAT5TJ
m
PROS"
|DVEÏ\TEriTIE5
löL ADEM ZONDER
ERHOOGlttQ-
Jongens-
Meisjes-
Prenten-
Linnen Prenten-
Grootste voorraad.
De nieuwste werken
Het Veevoederbureau voor
Noord-Holland
Een kapitale Hiilsmanswoning,
F. J. Laurman,
Te koop aangeboden
Barbierszaak.
3Mlȟe-Q2sS
Wegens sterfgrral
SCHOORL.
Landbouwerswoning,
Warmenhuizen.
en dat alles op die ééne advertentie
Herms. Coster Zoon, Voordam C 9, Alkmaar.
maakt bekend f dat voor de maand NOVEM
BER 50 pCt der aangevraagde hoeveelheden
pluimveevoeder is toegewezen.
P. J. LAU RM AN,
5 Hectaren 19 aren
50 centiaren
puik best WEILAND
4 Hectaren 77 ,aren
70 centiaren
BOUWLAND,
Schoorldam.
P. J LAURMAN,
HEILOO.
P. J. L.1U UM AN,
Boelhuis Petten.
P. J. L A R M A N,
uitmuntend Hoornvee
14 H.A. best Weiland
met niéuw Huis,
De voorzitter releveerde, óat uit Iftei ge
sprokene van deze avond voldoende bleek,
oat onze kapitalistische maatschappij op
winst-maken is gebaseerd. Alleen de arbei-
derscoöperaties maken hierop een uitzonde
ring.
Spr. wekte daarom alle aanwezigen op
zich als lid op te geven voor de hier bestaan
de Arb. Coöp. „Voorwaarts."
Hierop deelde hij mede dat dezen winter
zal worden opgericht een bureau, waar alle
klachten over distributie van levensmiddelen
en woninghuren kunnen worden ingeleverd.
Ten slotte wekte hij op zich aan te sluiten
bij de arbeidersbeweging.
ARRONDISSEMENTS-RECHTBANK.
NOG EENS EENDENDIEFSTAL.
Jan K. kon de zitting niet verlaten, want er
diende nog een tweede zaak tegen hem, al
weer wegens eendendiefstal.
Jan Commandeur, arbeider te Ursem, miste
eenigen tijd geleden nogal eens eenden, op
het laatst had hij er zelfs een 70 schade
van. Van getuige Vader hoorde Commandeur
dat deze bij K. een eend van hem had gezien,
hij ging er op af, en zag eend van hem bij
bekl-i echter niet in het hok.
Beklaagde verklaarde dat het geen eend van
getuige was, doch. dat hij hem toebehoorde.
Toen Commandeur hem op de merkteekens
wilde wijzen, bleken die verdwenen te zijn.
Ten laatste had C. er 6 eenden uitgezocht,
daarvan bleken er 5 aan beklaagdes buurman,
Kees Koeman toe te behooren.
C. beweerde dat Kees K. erg blij was toen
hij op die manier zijn eenden terug kreeg, hij
had ze nooit aan bekl. afgestaan.
De beklaagde vond dat verwonderlijk, daar
Koeman hem permissie had gegeven, z'n een
den bij hem te houden, bovendien waren be
klaagde en K. familieleden en goede vrienden.
Willem van Vliet, koopman m pluimgedier
te te Uithoorn, die ook op de Purmerender-
markt van 12 Sept. geweest was, herkende
den beklaagde niet.
De beklaagde verklaarde den getuige wèl
te herkennen en vroeg of deze zich niet die
vier wit bonte eenden herinnerde, die hij hem
te koop aanbood.
Evert Vis, koopman te Akersloot, had al in
geen l1/» jaar zaken met beklaagde gedaan,
toch was beklaagde in het bezit van een eend
van hem geweest. Beklaagde verklaarde het
vorige jaar October'28 eenden van bekl. ge
kocht te hebben.
Pietcr Saai, gemeenteveldwachter te Ur
sem, was bij het onderzoek van K'a eenden
door Comandeur geweest en gaf hierover ee-
nige inlichtingen. Er was o.a. sprake van een
eend, die beklaagde achtereenvolgens ver
klaard had van verschillende personen ge
kocht te hebben.
Comelis Vader getuigdrin deze zaak even
als in de vorige. Hij verklaarde onder de een
den van beklaagde er herkend te hebben, die
aan Comandeur behoorden, volgens het neb-
merk.
De Offiecier van Justitie achtte de diefstal
bewezen en eischte in deze zaak 3 maanden
gevangen istrai.
BELEEDIGINO.
Joannes Martinus S., veehouder te Medar
blik had, tijdens de hardraverijen te Mcdem-
blik op 18 September den pikeur C. Bier uit
Oosthuizen uitgescholden voor dief, gemeene
dief.
Beklaagde was niet verschenen.
De heer Bier verklaarde telkens door bekl.
te worden lastig gevallen en uitgescholden.
Vroeger had hij een zaak met beklaagde ge
had, waarbij deze hem nooit betaald had.
De O. v. J. eischte 25 boete of 10 dagen
hechtenis.
MISHANDELING.
Hendrik Jan van C., melkrijder teWijdenes
had op Maandag 2 October Teunis Schekker-
man, hulppostbode te Schellinkhout, gesla
gen, toen deze s avonds met een kameraad
stond te praten met een paar meisjes.
Eisch 15 boete of 10 dagen hechtenis.
Beklaagde was niet verschenen.
OVERTREDING DRANKWET.
Klaas K., verlofhouder te Schoorl was
eveneens niet verscheven. Hij had jenever en
brandewijn verkocht in een lokaal dat in ge
meenschap stond met de gelagkamer.
P. Strooker, rijksveldwachter te Schoorl,
had dit geconstateerd en een deel van het te
koop aangeboden vocht in een flesch, die ver
zegeld werd mee genomen.
H. J. T. Wanna, scheikundige te Alkmaar
verklaarde zich bereid dit vocht te onderzoe
ken-
Nadat de heer Wanna de eed als deskundi
ge had afgelegd, werd de zitting tot heden
over 14 dagen 's morgens 11 uur geschorst.
FUIKENLICHTEN.
Cornells P. en Jacobus Anthonius D. wa
ren beide werklieden te Heiloo, de laatste
was minderjarig. Ze hadden fuiken gelicht,
toebehoorende aan Klaas Ruiter, visscher te
Koedijk, die in den Oosterzij polder het visch-
recht had gekocht. Deze had daar 28 Septem
ber 140 fuiken uitgezet, waarvan er na enkele
dagen 50 bleken te zijn gelicht. Spreker had
herhaaldelijk last gehad van diefstallen. Aan
den laatste had hij wel een 100 schade ge
had.
Beklagde C. P. bekende een "drietal fuiken
gelicht te hebben, alleen om maar eens te kij
ken of er visch in zat.
De president" bracht beklaagde het onge
paste van dit gedrag onder het oog.
Drik Vreeker, werkman te Heiloo, had be
klaagden drie fuiken zien lichten, ze hadden
ze bekeken en weer in het water gegooid.
Getuige kon het goed zienhij had er .tame
lijk dicht bij gestaan.
De officier van justitie wees op de verkla
ring van bekl.' voor den veldwachter, waarin
ze bekend hebben verschillende fuiken ge
licht en de visch er uit gehaald te hebben.
Hij wilde bekl. streng gestraft zien en
eischte 14 dagen gevangenisstraf voor ieder
der beklaagden.
Veldwachter vqn Keulen werd hierna ge
hoord over de voor hem afgelegde bekentenis
der beklaagden daar beide bekl. ontken
den, die bekentenis gedaan te hebben. Hij
bleef bij z'n verklaring, de beklaagden had
den hem bekend herhaalde malen fuiken ge*
ltehiteMfeoi
Op een vraag yss Mr. Letsbsrg antwoord
de van Kcuiuu dat nij 't proces veroaai in
'tklad opgeschreven, later had uitgewerkt,
doch dat de beklaagden het niet hadden ge-
teekend.
De verdediger, mr. Leesberg, behandelde
het requisitoir van O. v. J. en veronderstelde
wel, dat als de O. v. J. dit na het oooren van
den veldwachter van Keulen had gehouden,
het wel anders zou geluid hebben, daar het
proces-verbaal van dezen van geheel geen
waarde bleek te zijn.
Mr. Leesberg vond het voorts heel logisch
dat een paar jongen» die fuiken zien, nieuws^
gierig worden en eens willen kijken hoeveel
erin zit. En volgens getuige Vreeker hadden
beklaagden niets anders gedaan.
Spreker vroeg vrijspraak.
De Officier van justitie erkende dat ex
waarheid wak in het eerste dpor den verde
diger opgemerkte, maar hij vond het toch
zeer begrijpelijk, dat de veldwachter, nadat
hij 't proces-verbaal in 'tnet had opgemaakt
niet nog eens naar Heiloo was gegaan om
het den beklaagden voor te lezen. Spreker
nam nog steeds aan dat er sprake was van
een poging tot diefstal van visch en hij bleef
bij zijn requisitoir.
Mr, Leesberg repliceerde.
DIEFSTAL.
Ten twee ure werd de geschorste zitting,
ditmaal onder zeer geringe belangstelling,
heropend.
De eerste zaak was die tegen den 19-jari-
gen dienstbode Anna S. uit Hoorn. Haar wa»
ten laste gelegd, dat zij in den loop van
't jaar 1915 eenige sieraden had weggenomen
ten nadeelè van Antje Keetbaar, huisvrouw
van Willem de Hart, caféhouder te Hoorn.
Beklaagde verklaarde een en ander in de
zaal te nebben gevonden, op de grond en in
de goot.
De president wees beklaagde er op, dat zij
tegenover den commissaris verklaard had
een der voorwerpen op de slaapkamer te
hebben gevonden. Met nadruk wees spr. er
op, dat beklaagde goed deed met de waar
heid te zeggen, zij die berouw toonden wer
den anders behandeld.
Beklaagde hield vol, dat ze de waarheid
zei.
Mej. Hart deelde mede een gouden ton
netje, een parel kettingje, een armbandje en
een kettingje vermist te hebben Beklaagde
was dagdienstbode bij haar. Dat de voor
werpen in de zaal van het café hadden ge
slingerd was onwaar.
Tegen haar had ze gezegd kom er mede
voor den dag dan maken wij geen drukte,
maar ze was toen hard wegge loopen.
Aan het gouden tonnetje, dat een erfstuk
was, hechtte z veel waarde.
Beklaagde beweerde het tonnetje nimmer
gehad te hebben.
De president deed alle moeite beklaagde er
toe te brengen, af te zien van haar dichterlij
ke verhalen.
Beklaagde zeide beter te zullen oppassen,
thans verklaarde zij de waarheid, ze had de
voorwerpen gevonden in de zaal.
Getuige verklaarde nimmer geld vermist te
hebben. Ze had daar voor gezorgd, aange
zien ze over beklaagde in dit opzicht reeds
door haar vroegere patrones gewaarschuwd
was.
De agent van politie Klaas Molenaar deel
de mede, dat beklaagde een groote leugenaar
ster was, er veel vrijers op na hield en ook in
haar vorige betrekking niet eerlijk was ge
weest.
Het tonnetje had zij beweerd in een put
gegooid te hebben. Dit bleek onjuist.
liet O. M. wees er op, dat beklaagde was
iemand niet geheel verantwoordelijk of een
doortrapte diefegge.
Van hooggeachte zijde uit Hoorn had spr.
het verzoek om een voorwaardelijke veroor
deeling ontvangen. In dit schrijven stond de
verklaring, dat ze van onbesproken gedrag
was en meer gehandeld had uit zucht tot het
bezit van de vooriverpen.
Nu spr. haar hier en de getuigen voor de
rechtbank gehoord had. meende hij met een
doortrapte diefegge te doen te hebben.
Een voorwaardelijke veroordeeling was
z.i. niet gewenscht. Waar ze niets verdiende
en de ouders ook niet, daar was een geldboe
te niet mogelijk, waarom spr. één maand ge
vangenisstraf eischte.
De president wees beklaagde er op, dat een
voorwaardelijke veroordeeling alleen gedaan
kon worden wanneer beklaagde bekende.
Beklaagde vroeg niet onmiddellijk gestraft
te worden.
De rechtbank ging hierop in raadkamer.
De officier onderhield zich gedurende dien
tijd met beklaagde en daarna met de eerste
getuige.
Na heropening vroeg de president aan be
klaagde of zij aan de rechtbank nog iets had
mede te deelen, waar dit niet het geval was,
daar bepaalde de president de uitspraak op
heden over 8 dagen.
MISHANDELING.
Pieter G., arbeider 4e Enkhuizen, had op
9 October Marijtje Sterk een klap en een
schop gegeven, 'omdat zij naar zijn beweren
zijn kinderen had lastig gevallen.
Beklaagde was nVet verschenen.
Getuige Sterk ontkende het lastig vallen
van de kinderen.
De eisch luidde 15 boete ol 10 dagen
hechtenis.
MISHANDELING.
In Enkhuizen schijnt men veel voor eigen
en snel recht te gevoelen.
De hierop volgende beklaagde, Johannes
Petrus T., stoker aldaar, had zich althans den
14den October des morgens om 10 uur schul
dig gemaakt aan mishandeling van Cyrille
Nolf, logementhouder aldaar.
Beklaagde was niet verschenen.
Getuige Noll, een Belg, verklaarde in zijn
eigenaardig Vlaamsch, aat zijn voet nu nog
pijn deed.
Door zijn slechte gezicht was het beklaag
de mogelijk geweest hem zoo te treffen, an
ders was het zeker niet gebeurd.
Het O.M. eischte 7 dagen gevangenisstraf.
MISHANDELING.
Van Enkhuizen gingen wij hierna naar den
Helder, de plaats die de rechtbank wel de
meeste taakjes lerrrt
Op 22 September had riendricus Carolus
H., caféhouder aldaar, Adrianus Koster, ge
meentewerkman te den Helder, een klap ge
geven, omdat deze, toen hij mee een vuilnis
wagen reed, een bakkerswagen had aangere
den.
Het O. M. eischte 15 boete of 5 dagen
hechtenis.
BELEEDIGINO.
De veronderstelling dat men het nu in
Castricum met een beleediging wel niet zoo
nauw zal nemen, is onjuist, óp 10 October
hield de rijksveldwachter v. d. Wolf aldaar
de arbeider Theodores S. wegens het zich
bevinden op verboden grond, aan.
De beklaagde maakte getuige evenwel voor
kwajongen en snotneus uit en getuige had
hier geen vrede mede, doch verlangde van
den rechtbank de beklaagde eens duidelijk te
maken, dat het toevoegen van deze woorden
ook in Castricum toiet geoorloofd is.
De Officier van Justitie oordeelde het ge
beurde een bewijs, dat men in Nederland
weinig respect voor de politie heeft en eisch
te daarom 5 dagen gevangenisstraf.
De beklaagde oordeelde deze straf te hoog
De president merkte beklaagde op, dat zijn
houding ter terechtzitting mede het bewijs
leverde, dat beklaagde niet dat respect voor
de overheid had, die iemand van zijn leeftijd
pastte.
MISHANDELING-
Oerrit M., werkman tt den Helder, had op
2 October in het café van Tijssen den voer
man Daniël Dienaar om een fleschje bier ge
vraagd, toen deze dit weigerde gooide hij
hem met een fleschje, dat hem niet raakte,
doch waarvan een scherf hem een verwond
oor bezorgde.
Beklaagde verklaarde aldus gehandeld te
hebben omdat hij nog 3 rijksdaalders van
getuige te vorderen had.
De getuige ontkende dit.
De president wees beklaagde er op, dat al
was dit waar, hij nog het recht miste aldus
te handelen.
Het O. M. eischte 3 weken gev.
ADVERTENTI8N.
UA MAAK l v,00i' c*"°
A. JEAAO ^„dn I Mandolin*,
Spoorstraat 5®,a.éin,||„ Gitaar en Lult,
AlViuaar. Blaasinatrum.
ter overnam* aangeboden een van
oude bekende
Adres te bevragen bij A. KüHNE, Alk
maar, Boterstraat.
Huizen te huur en te koop.
Administreeren en Incasseeren
en in Assurantiën.
Plaatsen en bezorgen van Gelden
op 1ste en 2de Hypotheek.
Onderstaande perceelen te bevragen.
TE KOOP.
Werkplaats met bovenwoning (nabij spoor)
Een Huis a.d. Westerwag.
Eau Huis Spoorstraat. Twee perceelen
Snaaxmanslaan. 4700 gulden.
Schilderszaak annex Kruidenierswinkel.
Beste zaak op flink dorp.
Twee perceelen aan het Kanaal te Schoorl-
dam groot 10 Are.
Verschillende perceelen en bloc. Des-
gewenscht met Hypotheek.
Dir. C. DE RUIJTER.
Notaris te Schoorldam,
zal op WOENSDAG 6 DECEMBER 1916,
voormiddags 10 uur, in het koffiehuis „de
Roode Leeuw" te Schoorl, publiek verkoopeu
Hieuw», goedgebouwd* en ruluae
waarin veestalling en bergihg voor landbouw
producten, erf en perceelen viuditbaar WEI-
en BOUWLAND, aan de Sweerlaan, te za-
men groot 5 Hectaren 84 Aren 80 centiaren.
Breeder bij biljetten.
Eigendom van*den heer Jn. ZWAKMAN
te Scnoorl.
INMIÖDELS UIT DE HAND TE
KOOP, te bevragen, bij den eigenaar en bij
den Notaris.
TET.ICFOOJT Ho. 3
notaris te Schoorldam, zal op WOENSDAG
13 DECEMBER 1916, 'smoXgens 9)4 uur,
in het koffiehuis van den heer C DE GEUS,
te WARMENHUIZEN,
publiek verkoopen
en
PUIK BEST
alles in de gemeente Wannenhuizen, als:
WEILAND, genaamd „de Kruisslootwei-
de", groot H 3-66-20, te veilen in 10 deelen.
WEILAND, genaamd „de Plas" aan de
Ganneereioot, groot H .1-53-30, te veilen in 4
deelen.
BOUWLAND, genaamd „de Plas", aan de
Ganneersloot, groot H 73-40, te veilen in 2
deelen. Eigendom van den heer M. DALEN-
BERG te Wannenhuizen.
Twee perceelen BOUWLAND, genaamd
„de Keuken", resp. groot 51 aren en 37 aren
40 centiaren. Eigendom van den heer P.
VLAM Pz. te Wannenhuizen.
Twee perceelen1 BOUWLAND, genaamd
„dé Keuken", respet. groot 29 aren 90 centi
aren en 44 aren 80 centiaren. Eigendom vaa
den heer P. SLOT te Wannenhuizen.
BOUWLAND, ia de Moorsmeer, groot
H 1-62-70, te veilen in 4 deelen. Eigendom
van mej. de wed. K. SLOT Kz. te Heiloo.
BOUWLAND, genaamd „de Mangelen",
afkomstig van Jn. NANNES, groot 78 aren
50 centiaren, te veilen in 2 deelen.
Eigendom van den heer A. v. d. WAL te
Schoorldam.
RIETLAND, in den grebpolder, groot 40
aren 20 centiaren.
Eigendom van den heer C. TESSELAAR te
Beverwijk.
notaris te Schoorldam, zal op DONDER
DAG 14 DECEMBER 1916, dn morgens
9 uur, ia het koffiehuis van mej. de wed.
IVANOH te Schoorlilsm.
publiek verkoopen:
met ERF en HUIS, benevens daar achter
staande NIEUWE KOOLBOET met ERF,
en een NIEUW WOONHUIS met ERF. be
nevens diverse perceelen uitmuntend WEI- en
BOUWLAND, staande en liggende te
Schoorldam, gem. Wannenhuizen, sectie D.
no. 504, 754, 280, 51,503, 516, 589, 202.
628, te ramen groot 11 Hectaren 12 aren 90
centiaren, te veilen in 28 perceelen.
Een en ander behooren de tot de nalaten
schap van den hoer Ju. MOSCH Sz. te
Schoorldam overleden en breeder bij biljetten
omschreven.
Perceelen UITMUNTEND WEILAND,
liggende in de gemeente Schoorl, sectie D. no.
652 en 653, te zamen groot 2 Hectaren 10
aren, te veilen in 2 deden.
Een perceel uitmunténd BOUWLAND, lig
gende langs de tramlijn te Schoorldam, gem.
Schoorl, sectie D. nos. 818, 819 en 820, te za
men groot 82 aren 90 centiaren, te veilen in
3 deelen.
Eigendom van den heer Jn. MOSCH Jr. te
Schoorldam.
notaris te Schoorldam, zal op DINSDAG 19
DECEMBER 1916, 's morgens 10 uur, in het
koffiehuis van den heer de Kuiter te Heiloo,
publiek verkoopen:
Een goed onderhouden
HUiS en ERF, met per
ceelen uitmuntenden
TUINGROND,
staande en liggende aan de Zandereloot en
den Westerweg, gemeente Heiloo, sectie A,
nos. 517, 518, 519, 520 en 946, te zamen
Ijroot 2 Hectaren, 59 aren 40 centiaren, te vel
en in 3 deelen.
Behoorende tot de nalatenschap van mej.
de wed. Admiraal-Volkers en in auur bij den
bee ROLI.
notaris te Schoorldam, zal op DINSDAG 3
DECEMBER 1916, 'smorgens 9)4 uur ten
huize van den heer Jn. BLOM, in het „korf
water", te Petten, om contant geld, publiek
verkoopen:
als: 4 tijdkalveren, 1 kalfvaars, 1 hokkeling.
Verder3 ooischapen, 6 overhoudere, onge
veer 3500 pond best gewonnen hooi, 100 jon
ge kippen met 2 hanen, 2 houten boeten, kip
penhokken, broedhokken, planken, palen, «az.,
karren en eenig boerengereedschap.
zeer gunstig gelcg-.n aan harden weg en
vaarwater.
Fr. br. lett. Z., hulppostkanti»or Oudeshiis.
ADVERTENTIE-BUREAU
OTTI
WAAL
Boeken
wèéd in Én UMtiI0.
MIL
