I
r.
"v
Rootle Kruis,
5S?*
s»
JÏÏ»,
Teleur ram ïMMi van iimien.
ling van een minimum-grens.
:ze motie werd met algemeen* stemmen
ng i
De:
aangenomen.
Daarna worden nog enkele mededeelingen
gedaan over onregelmatigheden in de brand-
stoffendistributie, en het opkoopen van scha
penvet, die de voorzitter verzocht schriftelijk
met duidelijke aanwijzingen bij de leden van
het Comité vanActie tegen de Duurte in te
dienen.
Met een woord van dank sluit hij daarop
de vergadering, mededectende. dat men Za
terdag om 4 uur bij het Stadhuis zal demon-
streeren. indien de eischen niet worden inge
willigd.
arrondissementsrechtbank.
Zitting van 8 Januari.
Heden werd behandeld in hooger beroep
de zaak tegen den melkrijder Pieter H., te
Bergen, die door .den Kantonrechter te Alk
maar was vrijgesproken wegens overtreding
van het spoorwegreglement. Het schijnt dat
hij: zich met zijn melkwagen op de rails van
het spoortje Alkmaar—Bergen aan Zee had
bevonden, waardoor een botsing ontstond.
Thans werden gehoord de heer H. J.
Smits, stationschef te Bergen, die verklaarde
dat het spoor een locaalspoortje was en de
conducteur v. Nus, die mededeelde, dat de
wagen zich op de rails bevond.
De officier vorderde vernietiging van het
vrijsprekend vonnis der Kantonrechters en
veroordeeling van P. B. tot bet. van een
geldboete va n/ 10 subs. 8 dagen hechtenis.
DIEFSTAL EN DIEFSTAL MET
BRAAK.
De glazenwasscher Evers te Alkmaar had
een Duitschen deserteur als kamerbewoner
tegen 2 50 huur per week. Deze pension
gast, genaamd Bruno C. R. B., voldeed niet
zeer correct de huurpenningen. Evers zegde
hem dan ook de kamer op, aan welke uitnoo-
diging B. voldeed, na eerst den muntgasme
ter te hebben geïnspecteerd en daaruit een
bedrag van 3.95 te hebben ontvreemd aan
halvestuiversstukken. De deserteur brak later
op de algem. begraafplaats het kantoor van
den heer Hoek open en ontvreemdde een zil
veren horloge met sleuteltje en een bedrag
van 1.40 aan contanten. Hij stond heden
terecht.
Mej. D. Wanne fungeerde als tolk en mr.
Offers was aangewezen als raadsman' en ver
dediger.
Beklaagde bekende de feiten. Hij was in
dienst van de gemeente geweest als arbeider
in de Hout en plantsoenen en w!st dat er op
dat kantoor wat te halen was. Ook had hij
later te Dordrecht aan het station vet en kof
fie gestolen. Volgens verklaring van den heer
Hoek was beklaagde een weinig beduidende
werkkracht. Hij voerde niet veel uit.
De officier eischte belcl.'s veroordeeling tot
8 maanden gevangenisstraf.
De heer mr. Offers ging niet accoord met
de verklaring van getuige Hoek en' het re
quisitoir van het O M. Was er wel over ge
dacht of bekl. niet te zwak was? Kon men
van een man als deze bekl., die zich in de eb
lendigste omstandigheden bevond, verwach
ten het werk van een krachtig en goed ge
voed arbeider?
Pleiter meende dat men de psyche van een
Duitsch deserteur niet kon beoordeelen en
hem als deserteur niet mag veroordeelen. Hij
heeft gezondigd, maar verdient clementie van
de rechtbank. Indien men- hem echter wil
overbrengen in het intemeeripgskamp te Ber
gen, dan wenscht pleiter hem liever in de ge
vangenis.
RIJWIELVE RDUISTE RTNG.
Jan M. zich noemende boekhandelaar en
Joh. Hendr. v.B., 'n paar rondzwervende bas
cule reperateur, hebben te Schagen op 14
November den rijwielverhuurder Sanders en
mej. Antje Overdijk, huisvr. W. Prins, elk
opgelicht voor een rijwiel, dat ze huurden,
maar vergaten terug te brengen. De heeren
gaven daarbij een valschen naam op, tenein
de de nasporing te bemoeilijken. Ondanks1 die
voorzorg werden ze toch ingerekend en ston
den lieden terecht. Het bleek dat zij de rij
wielen te Hoorn hadden verkocht.
Bekl. Jan M. zei voornemens te zijn, de
geldelijke schade te willen vergoeden uit de
nalatenschap van zijn pas gestorven groot
vader.
De officiêr eischte tegen ran B. 8 en tegen
Jan M. 3 maanden gevangenistraf.
De heer mr. A. P. H. de Lange, hun
ambtshalve toegevoegde verdediger, pleitte
voorwaardelijke veroordeeling en wilde daar
aan de voorwaarde verbinden, dat bekl. M.
de toegebrachte schade volledig vergoedt uit
de hem ten deel gevallen kleine erfenis en
riep ten slotte de clementie der rechtbank
voor hen in.
DIEFSTAL VAN STEENKOLEN.
De Heldersehe visscher M. B. moest zich
verantwoorden wegens diefstal van steenko
len, die behoorden aan den Staat der Neder
landen. Hij had ze namelijk weggenomen van
de marinewerf en het feitgepleegd in de
nacht van 5 op 6 September 1917. De korpo
raal der mariniers Menses betrapte hem net
tren hij- stukken steenkolen over het hek van
de wen gooide
Eisch i maanden gev.
OVERTREDING DISTRIBUTIEWET.
De bakker Juriaan de W., te Enkhuizen,
die 2 Augustus aan zekere juffr. Snijders* 4
H.G. roggemik verkocht op wittebroodbon
netjes, wat streng verboden is, moest heden
voor dit feit terecht staan. Tegen1 hem- vorder
de het O. M. 10 boete subs. 5 dagen hecht.
Een zedenzaak tegen H. Th. K. werd met
esloten deuren behandeld. Gehoord werd de
eer dr. Noordduyn tot het uitbrengen van
een rapport.
MISHANDELING.
In den nacht van 3 October, na afloop van
de Oj-after kermis, is Jacob Stil mishandeld
door C. de R. een tuinder te de Beemster, die
nog 14 dagen gev. te goed heeft terzake een
nachtelijk conflict met den brigadier Leeg
water. Hoewel bekl. beweerde dat hij ter zelf
verdediging had gehandeld, stelde het O. M.
voor hém nog maar eens 14 dagen gevange
nisstraf op te leggen.
MISDRIJF DISTRIBUTIEWET.
De 19-jarige kantoorklerk en expediteur
van de firma Glazekas, meelhandel te de Rijp,
Jan K. heeft aan den vrachtrijder Walch een
hoeveelheid tarwebloem ter bezorging afgege
ven, die niet vergezeld was van een consent.
De firma zelf was in het bezit van blanco
consenten, doch men meende dat het in dit
pre
kw.
geval niet nooddg was, omdat het Amerikaan-
sche bloem gold,
't Bleek echter wel noodig te zijn. daar
voor leverde de officier het bewijs-door tegen
bekl. K. 25 boete subs. 5 dagen hechtenis
te vorderen.
NIEMAND PRESENT.
Een zaak tegen juffr. Naalke H., ter zake
eenvoudige beleediging van zekere juffr. F.
W. Muiter, werd 14 dagen aangehouden, om
dat noch bekl. noch getuigen aanwezig wa-
i*
Natuurlijk niet voordat aan den officier de
gevraagde acte werd verleend wegens het niet
verschijnen der gedagvaarde getuigen, wat
beteekent dat tegen hen wel een strafvervol-
ing zal worden ingesteld ter zake het niet
voldoen aan een wettelijke verplichting als
getuige.
DIEFSTAL VAN VALSCHHEID IN
GESCHRIFTEN.
Op deze eerste terechtzitting van het jaar
1918 werd o.m. ook behandeld de in dezen
omtrek geruchtmakende strafzaak tegen den
heer Jan van L., geschorste kassier en boek
houder bij de coöperatieve boerenleenbank te
Schagerbrug.
Beklaagde, een man van 46 jaar, thans ge
detineerd in het huis van bewaring te Alk
maar, was ten laste gelegd, dat hij geduren
de het tijdsverloop van begin 1907 tot No
vember 1917 op. verschillende tijdstippen, in
ziin kwauteit van boekhouder en kassier der
coöperatieve boerenleenbank te Schagerbrug
belast met de boekhouding en beheer der kas
gelden, opzettelijk verschillende bedragen, tot
een gezamentlijk bedrag van 26.285.56 of
omstreeks dat bedrag, althans een bedrag van
1000 gulden, dat hij anders dan door mis
drijf onder zich had en welke gelden aan
gem. bank toebehoorden, wederrechtelijk zich
heeft toegeëigend.
Dat hij voorts in de jaren 1915'16 en '17
valschelijk heeft opgemaakt en onderteekend
verschillende schuldbewijzen ten name van
verschillende inleggers in gemelde bank en
wel op 4 Febr. 1915 4000, 7 Nov. 1916
1000, 19 Juni 1917 2500, 20 Maart
1917 3000, 23 Maart 1917 1000, 6 Oct.
1917 2000, en ten slotte dat hij deze val-
sche bewijzen heeft aangevoerd als waren zij
echt en onvervalscht bij, de controleering der
boeken, teneinde daarmede de ontdekking der
gepleegde malversatiën te beletten.1, zoodat
door dit gebruik nadeel kon ontstaan.
Als getuigen in deze zaak, die om twee uur,
onmiddellijk na de pauze behandeld werd,
waren gedagvaard: H. W. v. d. Hurk, hoofd
inspecteur Raffl. bank te Utrecht, H. Straat
man, inspecteur bij gemelde bank, Jl. de Moor,
burgem. van Zijpe en voorzitter van den
Raad van toezicht b. d. Coop, boerenleenbank,
Pieter Kater, landman te Zijpe, W. Govers,
wethouder van Callantsoog en Volkert Bak
ker, landbouwer te Schagerbrug.
Beklaagde, die erg versuft scheen, onder
ging een1 vrij langdurig verhoor door den
resident mr. Ledeboer. Zijn verklaringen
-amen in hoofdzaak hier op neer, (hij sprak
vermoedelijk tengevolge zijn kennelijke ze
nuwachtigheid zeer onduidelijk) dat hij in
1905 als kassier en boekhouder der coöp.
boerenleenbank is aangesteld. Door groote te
genslag in zaken (L. was drukker en1 uitge
ver eener oourant) en andere tegenspoeden is
hij' al heel gauw begonnen geld uit de kas te
nemen en ten eigen bate aan te wenden. Zoo
ontstond langzamerhand een groot te kort en
om de oude gaten te kunnen- stoppen, ver
vaardigde hij gefingeerde schuldbewijzen die
hij valschelijk met de namen van verschillen
de inleggers onderteekende.
Met deze valsche schuldbewijzen en door
een handige vervalsching in het groot en an
dere boeken gelukte het hem het controleerend
bestuur een rad voor de oogen te draaien, ter
wijl de raad van toezicht, die trouwens niet
veel meer deed dan na te zien of het bestuur
wel gecontroleerd had, eveneens niet achter
den waren stand van zaken kwam.
Op de vraag van den president hoe be
klaagde toch tot deze malversaties was ge
komen, antwoordde hij aangedaan dat nij
van alle zijden tegenslag en tegenwerking in
zijn drukkerszaken ondervond.
Zijn ouders die toen nog leefden, durfde
hij n;et om ondersteuning te vragen. Hij had
een broeder die zijn ouders reeds veel leed
had berokkend en hij vreesde dat indien zijn
moeder aan de weet kwam hoe het met hem
was gesteld!, zij van verdriet zou sterven.
Waar echter al dat geld 26.285.56 is
gebleven, begrijpt hij zelf niet. Hij heeft veel
met ziekte te kampen gehad. Er is een doch
tertje van hem gestorven. Ook heeft hij een
zenuwzwakken zwager geholpen.
Zijn salaris als kassier en boekhouder was
zeer klein, per jaar 275. Vports verdiende
hij 25 jaarlijs als boekhouder van het wees
huis. Hij genoot later de Inkomsten van de
bij den dood zijner ouders hem toebedeelde
erfenis.
Hierna werd overgegaan tot het verhoor
van de reeds vermelde getuigen.
In dfe eerste plaats H. W. v. d. Hurk, hoofd
inspecteur der Raffl. bank te Utrecht, die op
verzoek van den rechter-commissaris mr.
Mulder, op 25 Oct. de boeken der Leenbank
heeft nagezien en het reeds vermelde tekort
heeft ontdekt.
Op de vraag van mr. de Groot, de door
bekl. uitgekozen raadsman en verdediger,
hoe de fraude aan het licht was gekomen,
verklaarde getuide dat zulks was geschied
door een nieuw ingevoerd controle-systeem.
De inleggers ontvingen een mededeeling van
hetgeen op hun naam in de bank was inge
schreven en daar dit bedrag niet klopte met
hunne notities, kwam het bedrog aan het
licht.
De inspecteur, H. Straatman, verklaarde
dat bij zijn inspectie op 18 Aug. 1916 alles
nog in orde scheen, maar door het nieuwe
controlesysteem klopte de boekhouding niet
meer met de opgaven die de inleggers deden
omtrent hun belegd kapitaal.
Burgemeester de Moor legde daarop ver
klaringen af omtrent de gehouden controle.
Elke maand werd gecontroleerd door het be
stuur en om de 3 maanden door den raad
van beheer. Deze controle bepaalde zich ech
te i in hoofdzaak tot het verkrijgen van de
wetenschap dat de handteekening van het be-
stuir zich in de boeken bevond, als bewijs dal
dit bestuur had gecontroleerd. Een tamelijk
zwakke contra controle dus!
P. Kater Gz., landman te Zijpe, aan wien
een der als stukken van overtuiging aanwezi
ge valsche schuldbewijzen werd vertoond,
welk bewijs was gTO©t 2600, dato 14 Jan.
1917 en welk stuk zijn handteekening droeg,
verklaarde dat hem het bestaan van dit be
wijs onbekend was eni dat hij1 het niet had g
teekend.
Evenzoo verklaarden de heeren Govers van
Callantsoog omtrent een' schuldbewijs groot
1000 d.d. 7 Nov. 1916 en een dito groot
1000 d.d. 6 Oct. 1917 en- de heer V. Bakker
van Schagerbrug omtrent een schuldbewijs
d.d. 23 Maart 1917 grooot 3000 en een
d.d. 30 Juli 1917 groot 2000.
Deze en nog meer andere schuldbewijzen
waren door beklaagden valschelijk ingevuld
en getëekend teneinde te verhinderen dat de
door hem gepleegde malversatiën zouden
worden ontdekt.
Daar beklaagde geen aanmerkingen van
beteekenis had op de getuigenverklaringen en
overigens op alle punten volledig bekende,
marineerde deze vrij ingewikkelde zaak veel
vlugger dan men zou verwacht hebben en
kon het O. M. waargenomen door den S.
officier mr Hijmans reeds spoedig aan het
woord komen.
ZE dl. ving zijn requisitoir aan met te zeg
gen, dat hij verstandig meende te handelen
door de volledige en omstandige erkentenis
van de ten laste gelegde feiten voor beklaag
de bij den rechter-commissaris afgelegd, voor
waarheid' aan te nemen.
Beklaagde is door de omstandigheden meer
weifelachtig geworden. Hij maakt den indruk
min of meer versuft te zijn. Omtrent de be
wijslevering kon spreker zéér kort zijn. Het
bewijs is geleverd door de erkentenis en de ge
tuigenverklaringen. Blijft hem alleen over de
ïate van straf die aan beklaagde moet wor
den opgelegd. En dan kunnen hier als ver
zachtende omstandigheden worden aange
merkt de niet al te degelijke controle en het
uiterste geringe salaris toegekend aan iemand
die met duizenden guldens van anderen
moest omgaan. Dit alles stemde tot eenige
mildheid. Niettemin is het delect zeer ern
stig. Beklaagde heeft met het geld, dat aan
zijn beheer en zorg was toevertrouwd zeer
lichtvaardig omgesprongen. Evenwel acht
spreker, alle bijeengenomen hier een gevan
genisstraf van 8 maanden voldoende.
De verdediger van beklaagde, mr. de Groot
begint met zijn voldoening uit te
spreken over het zeer milde requisitoir van
het geachte O. M. wat hem echter niet mag
verhinderen ten' opzichte van enkele punten
in dit requisitoir zijn opmerkingen te maken
In de eerste plaats trekt pleiter de juistheid
van de verklaringen door zijn cliënt bij den
rechter-commissaris afgelegd in twijfel. Hij
heeft daar onjuistheden in ontdekt en het
gaat z.i. niet aan om recht te doen' op bij
den R. C. afgelegde verklaringen. Dat recht,
moet worden gedaan alleen op verklaringen
hier ter terechtzitting afgelegd.
En wat is dan als bewezen aangenomen?
Waar haalt de officier het bewijs vandaan
dat die gelden werkelijk verduisterd zijn ?Om-
dat zijn boekhouding niet in orde was? Ner
gens is het bewijs geleverd, dat bekl. dat geld
in zijn zak heeft gestoken.
Spreker wil niets zeggen ten nadeele van
de controle, maar 't schijnt toch wel dat deze
z'n zachtst genomen, niet doelmatig was.
kan b.v. geld gestolen zijn. Bekl. zelf wist
niet waar het allemaal kon gebleven zijn.
Wanneer wij het bedrag van de valsche
schuldbewijzen bijeenstellen komen wij, niet
hooger dan tot 13.500, dat is dus maar de
helft van het bedrag dat ter laste is gelegd.
En ook in die ten laste legging is voorzich
tigheidshalve toegevoegd: althans een be
drag van 1000 dat bekl zich wederrechte
lijk lieeft toegeëigend. Dat is voor uleiter het
bewijs, dat ook de steller van de dagvaarding
omtrent het cijfer niet heel sterk staat. En
zelfs de 1000 staan niet vast. Bekl. zelf wist
het niet meer. Hij heeft altijd maar gemeend
oude met nieuwe gaten te stoppen.
Alleen staat vast: dat beklaagde het niet in
zijn zak heeft gestoken. Dit alles geeft pleiter
het recht om te beweren dat de verduistering
niet ia komen vast te staan.
Wat voorts in punt B van de dagv. is ten
lasie gelegd: dt: valsche betalingsbewijzen,
dat zijn volgens pleiter niet anders dan con
trolestukken voor de bank. Het spaarboekje,
dat is voor de inleggers het bewijsmiddel.
Die betalingsbewijzen waren oontrolestukken
voor de inwendige administratie.
We hebben hier dus te doen met een on
juiste ten laste legging. De stukken moesten
dienen als controle, maar niet als bewijsstuk
ken.
Over die controle zal pleiter niet veel zeg
gen, om het bestuur en oen raad van toezicht
niet te compromitteeren. Die controle was on
verantwoordelijk. Bestond alleen uit het na
kijken van de handteekening van het be
stuur. E>e bank tc Utrecht heeft ten slotte de
fraude aan het licht gebracht. En pleiter is
er blij om dat het eindelijk kan het licht is
bekl:
gekomen. Het was voor beklaagde geen leven
meer, altijd die angst en onrust, die vrees
voor ontdekking. Pleiter schetst voorts de
miodelljkheden in het leven van bekl. de te
genslag die hij ondervond en den dood van
zijn geliefd1 dochtertje. Hij werd er toe ge
dwongen door den nood. Hij durfde zijn ou
ders, die reeds zooveel verdriet hadden van
een anderen zoon, niet lastig vallen. Hij
heeft getracht hen te sparen en werd zelf het
slachtoffer.
Pleiter brengt ten slotte zijn bezwaren ten
berde tegen het punt C van de dagvaarding,
het gebruik maken der valsche stukken, waar
door eenig nadeel kon ontstaan.
Kon door het gebruik van die stukken na
deel ontstaan vraagt Pleiter? Neen, want het
nadeel was reeds ontstaan.
Niet door het gebruik van die stukken, maar
omdat er geld uit de kas was genomen. Daar
door alléén ontstond nadeel.
Pleiter wil niet aandringen op vrij
spraak, maar iets anders naar voren bren
gen' en wijst op het mooie 'nstituut der voor
waardelijke veroordeeling. Beklaagde heeft
een blanco strafregister. Hij stond gunt.: -
bekend. De gedachte uan een rventueele straf
die hem te wachten staat als hij zich weer
mocht vergrijpen zal hem voorzeker weerhou
den zich aan eenig strafbaar feit schuldig te
maken. En te meer zal men dit instituut op
beklaagde kunnen toepassen omdat pleiter
tot zijn groote voldoening namens beklaagde
kon verklaren, dat hij' alles wat hij bezit wil
afstaan om de benadeelden schadeloos te
stellen. En deze bezittingen hebben voldoen
de waarde om het bedrag te dekken. Er zal
zelfs nog iets meer zijn. Beklaagde is dan
doodarm maar niemand aal nadeel lijden sa
de schuld is geboet. Pleiter meent, dat dat al
les voor de rechtbank motieven zullen zijn om
beklaagde met oereidwilligheid te behande
len en beveelt ten slotte nog eens zijn cliënt
warm aan voor een voorw. vcroordteling
die voor hem zal blijken het beste te zijn.
Het O. M. repliceerde op eenige opwerpin-
gen door pleiter gedaan, waarop mr. de Groot
alleen' dupliceerde aat hij tot zijn groote vol
doening constateerde, dat de geachte heer Of
ficier zich niet verzette tegen het door pleiter
geopperde denkbeeld om bekl. voorwaardelijk
te verooraeelen. Hij, hoopte dat dit door de
rechtbank mede als motief zou gelden omb.kl.
de gunst van een voorw. veroordeeling deel
achtig te maken.
Nadat de rechtbank nog eenige rends ge
hoorde getuigen eenige nadere inlichtingen
had gevraagd, werd de behandeling dezer
zaak, die pun. 2 uur duurde, gesloten en de
uitspraak bepaald op as. Diusdag des mor
gens ten 10 uur.
TELEGRAFISCH WEERBERICHT.
9 Januari.
Medegndeslé éoor het Kim. MedwTaidtadi
Meteorologisch Instituut te De Bildt
Geldig tot den avond van 10 Januari.
Ja bet gebied van de waarneming de
hoogste stand van den barometer boven 7t)0
Zuid-Duitschland.
De laagste smnd van den barometer 743.4
t-e Haparanda.
VERWACHTING.
Matige, tijdelijk wellicht krachtige winden
uit Westelijke richtingen, zwaar bewolkt met
tijdelijke opklaringen, waarschijnlijk sneeuw-
buiën, temperatuur om het vriespunt des
nacnis, overdag lichte dooi.
AMïIERDAMSCHE beurs
Opgave van bet
NOORBHÖLLANËSCH
LANOBOUWCREPIET.
Voor dam C 11, Alkmaar.
Koers van
Staatzleeningeu
N&DftftLAND. «Ot.
N. W. S. van 909/1900 4|
van 100»
dtto
dtto
»ed. 1*4. 101» 1909 S
dito 1510 1000 9
BUITENLAND.
©©ITÏNR1JK.
Bal.vrije Kronaar. Joa.-JoU 4
RU8LAND.
Obl. 1908 fis. 8805S0OO 5
Iwaugorod Doiabr. GW. 69» 44
NlsouJ Spw. 100 4
Gacousol. 1880 GR. S3» 4
Rothsehild (eoniols) GR 09» 4
Hope en Co. 1869-90 GR. «2» 4
6e Emissie, 1394. GR. 636. 4
TURKIJE.
Bagdad Spw le serie 1904 4
BRAZILIË.
Funding Ln. 1898 A 36/100 9
Provincial® an Gemeentel.
Leeningen
Amsterdam 1919 9
Rotterdam 1915 S
Sank- en Cradlet-lne4ellln§ en.
Amterdamsehe Bank A
Nedorl. Ind. Handalibk. Aastd.
Nederlandashe bank C. V. A
Ned. Mandei MIJ. C. v. A.
Rotterd. Bankver. A and.
Indeetrieele Ondernemingen».
BUITENLAND,
A na soa da Capper C. v. A.
Am. Car ft Foindrv Co. C. v. A.
A mor. Htda ft Leather Com p.
Unit. Stat. Steel Corp. C. f. A.
Gult'uu'ondarn Mandelaver.ee
Mandolevennooieek.
Cgoh',.via Meraenttl Asgmttaa A,
Ctdt. Mlj. dor Vonrtenlandon A.
Id. Id. id. Wlnstaaad,
Mandeliv. Amsterdam \s.*I,
Tele ft Co.'s Hand. Mil.
v Nloroa ft Co's Handel Mil.
Petroleum-Meateohappilen.
Derdteeke Patr. ted. Aa»d.
Jlao. Hall. Petr Cert. v. A.
.en. Ned. Mlj. t. t. v. Petr. br. A
urn Palenibang. Petr. M. afgeit. A
BUITENLAND.
New ScHlbalcff Petr.Cy.Crt.gew.A.
id. Id. Crt. 1'ral. A,
©rlon Petrol. Mil. A.
Steaua Romana Petr. Mlj. V
Rtiboer-Maotaehappllen.
tngstwd. Rubber Cult. Mij a»d.
ftell-BatavIa Rubber Mlj. A and.
3cheepvaart-Maatsehappljen.
Holl. Amerika Lijn A.
id. Oem Eigendom a
Holl. Stoomb. Mil. Aand.
va China Japan Lijn A
8 Jtan. 9 Jan.
Japan Lljn
en. Moil Lloyd, "and
lotlerd.
Stwomv.
..on. Paketvaart Mlj. A.
Kon. Ned. Stoomb. Mlj. Aand.
Nad Scheepv. Unle Aand.
Mlj. Nederland A.
BUITENLAND
Int. Mare. Marine Cv. afg. a.
Int. Merc. Marine afg. pr. A.
Tabaks-Ondernemingen.
a'dam Dall Comp. Aand.
A'dam Lang lea t hew. Aand.
Id. Id. Prei
Deü-Maatschapplj and
Deli Batavia Aand.
Medaa tabak Aand.
Rotterdam Deli and.
Sanembah Tabak-Mij. Aand.
Holl. IJrer Spoerw. Obl. B
Hi- t. Bxpl. v. Staateep Obl. S
4f. t. Iftd. v Steateae. «Mal. 4
IMITINLaNÖ.
AMHMC a.
A «akte, Top. ft 8. ré C. v. g.
Btmv ft R. Grande Spw. C. v. A.
Arte Sow. Mij. Gewone 'and.
§an« 8fly South. Ratlw Cj. g. A.
fimouri Kane, ft Tea. Q. v. A.
.-York Onf Weetora A.
Not*, ft Voot. Cart. few. and.
n Pao. Comp. A.
utöt. Wiw. Voi Tr. ©ew. A.
on Pae. Raflr. Cy. C. g. A.
Promleleentngort
NEDERLAND.
Amsterdam Stad 1874 100—) 3
B'ELGIE.
Antwerpen 1887
OS*',
91
Mil
99:
40 Ifc
J9t,
42
it
36
37»/,
BO
194 V.
241
23i)
10811
110
»4i/B
97..
12»
1191k
221.50
112
170
809
288
868
SU.
45
uSS
1T4
440
423
274
:mik
1991/.
801 .1
8791»
2471m
M9»/«
828%
234
271%
531
414
591%
183
101
9«%
89%
25%
11»
109%
68%
987/s
91%
78»/.
69%
59 V.
100
100
49%
90%
S»
103
a_
i-
892%
15%
58
96%
452
170
188%
45
BURGERLIJKE STAND.
OVERLEDEN:
8 Jan. Wilkmijntje van der Meer, 1 jaar.
9 Jan. Elisabeth Hamer, gehuwd met Jan
Nieuwkerk, 61 jaar.
GEBOREN:
8 Jan. Nee it je, d. v Johannes Oosterwijk «n
Antje Jimmink. Antje, d. v. Corne
lls Krijgsman en' Catharina Harten-
berg. Gesina, d. v. Gerrit Nagel en
Hermina Fredrika Langkamp.
9 Jan. Catharina Rempje, d. v. Jacobus Wil
lem Breet en Cornelia Roskam.
Theodorus Jacobus, z. v. Herm'..\ts
Theodorus Smorenberg en Con ia
Berkhout.
DE VREDESONDERHANDELINGEN.
BERLIJN, 9 Jan. (V.D.) Het Berl. Tag.
meklt, da>t de vraag of de leden van den
POolschen regeeringsraad aan de onder
handeling te Brest-Litowsk zullen deelne
men, nog niet beslist is. Een oplossing in
bevestigenden zin is niet uitgesloten.
WILSON EN DE ENGELSCHE
REGEERINGSVERKLARING.
WASHINGTON, 8 Jan. Wilson heeft
tot het congres een boodschap gericht,
waarin hij de onderhandelingen te Brest-
Litowsk beschreef. Hij wees op de beginsel
verklaringen van beide partijen. Het is een
rechtmatige veronderstelling, zegt Wilson,
dat' de algemeene beginselen voor een over
eenkomst, waarop de Ehiitschers het eerst
aandrongen, afkomstig waren van de meer
liberaal gezinde staatslieden in Duitsch-
land en Oostenrijk. De concrete voorwaar
den waren echter van de militaire leiders
afkomstig. Het incident te Brest-Litowslk
heeft verwarring gesticht. Wilson vroeg
zich af of de Duitsche onderhandelaars op
treden namens de meening van de meerder
heid van het Duitsche volk of wel namens
een minderheid. Titans weet men wat de
Duitschers willenwij daarentegen hebben
reeds verschillende malen onze denkbeel
den uiteen gezet, de vorige week heeft
Lloyd George gesproken met een bewonde-
88
212
839
440
422
280
309
201
302
290
868
,870
270
30%
100
531
n
821
279
897
99%
*2%
9
22%
22
7%
27
26%
>127
PROLONGATIE 3X pet.
Mededeelingen. Nederlandsche Staatsfond
sen prijshoudend Russische staatsfondsen
kalm. Oostenrij'ksche staatsfondsen vast. Cul
turen lager. Oliewaarden prijshoudend.
Scheepvaartaandeelen ongeanimeerd met uit
zondering van Holiandsdie Booten,
lager. Amerika ongeanimeerd.
renswaardige oprechtheid en in den goest
van het Engelscne volk.
BERLIJN, 9 Jan. (V.D.) De Berl. Lok.
Anz. meldt uit Bazel: Sinds twee dagen
hoort men van het Elzas-Fransche front on
afgebroken artillerievuur.
SPOORWEGONGELUK.
NEUSTADT, 9 Jan. (V. D.) Bij een
spoorwegongeluk tusschen Hamburg en
KaïserLauten zijn meer dan dertig personen
gedood en honderd gewond.
NKI>KRLi»D.
STAKENDE SNEEUWOPRUIMERS
AMSTERDAM, 9 Jan. (V. D.) Heden
morgen hebben de sneeuwopruimers aan
de Groentemarkt het werk neergelegd. Ze
eischen een hooger dagloon, namelijk 4.
Thans bedraagt dit 2.50.
Van de Groentemarkt trokken zij1 door
de geheele stad. Tenslotte werd op het
Beursplein een demonstratie gehouden,
welke door de politie zonder moeite werd
verspreid. Hedenmiddag 12 uur zullen de
stakers over deze kwestie vergaderen en zal
een deputatie gezonden worden naar den
Wethouder.
MARKTBEIICHTEN.
AMSTERDAM, 9 J*a. Aangevoerd 14»
vette kal vet on le kw. f S.-ïa f 2.60, S«
f 2 0, S) nuchtere kalvaria f 20—10, 46 ver
kent, geen bande!.
LANOEDiJKER OROINTEVEILINO,
8 Jan.
Kooda kool 2e eoort f gtort f 0,—
Ueiehool blnn. I 0— a |D itort
f 8.— a 0.2e soort f S.
Wlttekool f 5.50, 2» soort f 4.-.
Rammenas f 0.— a a 0.— bleten per 100
K.<3 f 8. pu 10U0 f a gele
nog f uien t 16.80, ld. neutraal f
MOORDSCHAK WUUDE 8 Jan.
Breekpeen f 6,25, roudekool f 5 a
8.witte f 4,—, grove uien f 16.50.
Oele kool f 5.— a 8.—
WARMENHU1ZEN 9 Jan Aardappe
len f 0.-—.
DewRGota rnodetcool f a 9.uit-
rahot f S.a 8.-
Uien f 16.50 a Uitechot f 0. aO—
Uitschot gele kool f 5. a 8.
Peen f 6.25.
ADVERTENTIëN.
Mijnen
Haaien everleed ten enzen hnias,
zacht en kalm, na een kortstondig
lijden In kaar Heer en Halland
onze geliefde Zuster, Behuwdzuster
eo Tante, Mejuffrouw
A UJK ZWAAIT,
In den ouderdom van 87 jaar.
Amsterdam.
J MAMIRSMA-Zwaau.
T. hiAMERSMA.
Dultschland.
A. OVER-Zwaan.
H. OVER.
Amsterdam.
T. HAMERSMA Jr.
Amsterdam, Daniel Stalpvrlstr. 88.
Kenige en algemeen»! kennisgeving.
Hartelijk dank aan allen die bij
de Jaarwisseling mij hun heilwenseh
toezonden.
Wadarkscrig Qodi besta negen
kun ook tosgawenicht.
P». H. P. Dl PR Tl,
Afd. ALKMAAR.
I»® Leider der TrnnH|>nrt«
colonne roept dteiiHtplIelst-
vrfle znwnnen van eiken eland
van I»40 |war op tot deel-
atemlng aan de ezfnssei.
Zteli »d<tr SO Januari a.u. aan
te meidon b() den I.elder voor
noemd,
l»r. K. B. TAM l»MR H HIJ DE.
A.
Lloyd A.
Spoorwegen.
ÏS1/4
4»
Mi/,
86
10JT/,
lQiift
'1481i
74
)»7i/.
84
89
212
381/»
101%
280
ITS
92
10
81V.
12
7%
11
35
1240
025
216
Bil
19»
