Telegrammen oiHanpn nd 5 uur.
I
Rechtszaken.
raad toot de begroeting goed te leuren in
ontvang op 4529,8.— en in uitgaaf op
81023.—, met toekenning eener bijdrage
van de gemeente tot dekking van het vermoe
delijk tekort op de exploitatie van 35298.
Alsvoren.
BEG ROOTING GEMEENTELIJKE
ARBEIDSBEURS, DIENST 1919.
De commissie van belastingzaken stelt den.
Raad voor de begrooting der Gemeentelijke
arbeidsbeurs, dienst 1919 goed te keuren in
ontvang en uitgaaf tot een bedrag van
1538.en bovendien te bepalen, dat het
salaris van den directeur met ingang van 1
Januari 1919 wordt gebracht op 500.
Alsvoren.
VOLKSWASCHINRICHTINO.
(Zie ons nummer van Dinsdag).
De heer Westerhof wees er op dat
het prae-advies pas na 8 maanden kwam ea
toch zegt de toelichting zoo weinig.
Spr. las hetgeen de Voorzitter in de ver
gadering van rebr. daarover zeide.
Spr. constateerde, dat het voorstel van spr.
en den heer Verkerk, in onderdeelen de kos
ten aangaf. Spr. constateerde zeer dicht bij
de werkelijkheid te zijn geweest en gaat het
afwijzende advies na.
Hij veronderstelde dat B. en W. hun bewe
ring om het af te wimpelen, hadden gehaald
uit net art. van den ingenieur Cijfer, die juist
betoogde vóór de oprichting.
Het afmaken van het uenkbeeld, zonder
motiveering, veroordeelde spr..
Spr. wees er op, hoe Amsterdam is voor
gegaan. Wat daar kan, waarom kan dat
niet in Alkmaar? De volkstoestand wordt
door een gemeentelijke waschinrichting be
vorderd. Dikwijls moet nu alles in één kamer
gebeuren en gedroogd worden.
Het wasschen in nuis is, vooral voor zwak-
;e vrouwen,-misdadig.
gemeentelijke wasscherlj doet geen
concurrentie aan de bestaande wasscherijen.
Nu komt er vervuiling in het arbeidersge
zin door gebrek aan de grondstoffen voor ae
wasch. De gemeente kan ze gemakkelijker
krijgen. Dit is ook in Amsterdam het geval.
De verbetering van den volkstoestand is een
algemeen belang.
Voor de gegoeden wordt al zooveel ge
daan. Spr. wijst op het onderwijs. Nu wordt
voor de arbeiders niet anders gevraagd dan
de wasch tegen den kostenden prijs te berei
den. De wasch moet in een gemeentelijke
wasscherij, ook met de lotfnen, goedkooper
zijn dan dat de arbeiders het zelf doen. Een
wasch van 8 K.G., dat is een arbeiderswasch
van 2 weken. kos»t dan nog maar 1,60. Spr.
had verwacht dat B. en w. niet met zoo'n
simpele afwijzing waren gekomen. Spr. kan
zich daarbij niet neerleggen. Het zou spreker
genoegen doen als B. en W. hun preadvies
terug wilden nemen.
De Voorzitter had „Gemeentebelan
gen" voor zich van 1 November, waarin de
heer Wessel den heer Cijfer tegenspreekt.
De heer d e W i t had met verschillende
deskundigen een onderhoud gehad. Het was
nu niet mogelijk de machineriën voor een
wasscherij te krijgen. Amsterdam wist achter
een stopgezette wasscherij te komen. De rei
niging van arbeidersgoed kost tegenwoordig
30 cent per K.G. In de Loosduinsche wasch
inrichting is het ondoenlijk een zoodanigen
prijs te berekenen, dat de arbeiders dien kun
nen betalen.
Wat het beginsel betrof, daarover
een hygiënisch voordeel en daarom willen
B. en W. wachten tot de machineriën behoor
lijk te krijgen zijn.
De heer C1 o e c k had ook beide artikels
in „Gemeentebelangen" gelezen. Spr. is
voorstander van een gemeentelijke waschin-
riehting en toch voor het denkbeeld van pu
blieke werken. Dat B. en W. meenen dat de
oprichting niet op den weg van de gemeente
ligt, betwist spr. Een waschinrichting is zoo
noodig als een gasfabriek en een reiniging.
In normale tijden zal spr. de oprichting hel
pen verwezenlijken.
De heer Verkerk vroeg wanneer het
particulier initiatief het niet doet, wie het
dan wel moet doen. Voor een groote groep
van de bevolking is het een groot belang en
daarom moet de overheid ingrijpen. Spr.
wij3t op Bergen, waar de wasch naar de fa
briek gaat en vroeg of ook B. en W. bereid
zijn voor de wasschen van de minst kapitaal
krachtigen een toeslag te geven.
Devoorzitter zeide dat B. en W. dit
niet willen.
Mr. Leesberg oordeelde, dat de soci
aal-democraten den nood der tijden zooveel
mogelijk misbruiken om alles in handen van
de gemeente te brengen. Spr. wijst op Am
sterdam met de gemeentewinkels. Houdt men
in Alkmaar een referendum over de wensche-
lijkheid van een. gemeentelijke wasscherij, dan
zal de groote meerderheid er tegen zijn. Tal
van menschen leven in Alkmaar van het doen
van de wasch.
De heer d e W i t oordeelde een gemeente
lijke wasscherij voor de arbeiders in de toe
komst van veel belang. Spr. stond er op als
er normale tijden komen, dat er een gemeen
telijke wasscherij wordt opgericht.
Mr. Leesberg was niet tegen een
eventueele subsidie voor het doen van de ar
beiderswasch aan - een particuliere inrich-
Ee heer Verkerk betwistte het, dat de
sociaal-democraten trachten door den nood
der tijden hun program verwezenlijkt te krij
gen. Het is alleen net gewone gevoel, dat het
m de arbeidersgezinnen zoo niet gaat.
De arbeiders kunnen de prijzen der par
ticuliere inrichtingen niet betalen.
Spr. durfde een volksstemming voor een
gemeentelijke wasscherij, vooral met vrou
wenstemrecht, wel aan. Het deed hem genoe
gen dat de heer de Wit zich voor een ge
meentelijke wasscherij had uitgesproken.
Spr. meende dat de consequentie van de
bijlagen van B. en W. was, dat zij genegen
■moeten ziin om aan de arbeidersgezinnen,
voor het doen van de wasch, aan de particu
liere fabrieken een subsidie te geven.
Spr. verzocht B. en W. hun prae-advies
terug te nemen.
De heer v d. Bosch oordeelde het ook
een hygiënisch belang, dat ei' gelegenheden
zijn, waar de wasch gedaan kan worden.
Spr is voor een gemeentebedrijf, om een ca
tegorie personen de gelegenheid te geven, de
wasch gedaan te krijgen.
In publieke werken toonde de heer 'lingers
al aan, dat de berekening van den heer
Cijfer nidi juist was.
Met die onomstootelijke waarheden is men
er niet altijd en op het oogenblik kan men
bijna geen machinerieën krijgen.
De heer de Wit vestigde de aandacht
van den heer Verkerk op het laatste gedeelte
in het schrijven van publieke werken.
De bedoeling is aan het vraagstuk de aan
dacht te blijven schenken.
Spr. zal, als hij de tijd daartoe gekomen
acht, de zaak in het college van B. en W.
weer ter tafel brengen.
De heer Westerhof deelde mede, dat
spr. en de heer Verkerk, in afwachting van
de toezegging van den heer de Wit, hun
voorstel introkken.
Mr. Leesberg was overtuigd, dat men
nu wel voor een gemeentelijke wasscherij zou
stemmen. Men moet de oprichting in nor
male tijden beoordeelen en voor een platte
landsstadje is daarvoor geen reden.
De Voorzitter hoopte dat de heer de
Wit ook de grootere slijtage in een wassche
rij zal overwegen.
VERKOOP VAN TERREIN AAN DEN
FRIESCHEN WEO.
De heer J. J. de Groot Gz., houthandelaar te
Barsingerhom, heeft zich onder dagteekening
van 15 October 1.1., tot Uwe vergadering ge
wend met verzoek om hem een terrein aan
den Frieschen weg en wel grenzende aan het
terrein van den heer Bierdrager, hetwelk ter
rein gemeente-eigendom is, te willen ver-"
kooperi,
Bedoeld adres werd in handen van B. en
W. gesteld om bericht en raad. Dit college
bericht thans, het gevoelen te hebben inge
wonnen van den directeur der gemeen te-wer
ken, die, onder overlegging van eene teeke-
ning met terrein-doorsnede, <n zijn rapport
eenige voorwaarden aangeeft, welke aan eene
eventueele overdracht van het terrein behoo-
ren te worden verbonden.
Waar tegen den gevraagden verkoop de
zerzijds geen bezwaar bestaat, stellen B. en
W. voor, bedoeld stuk gemeentegrond, deel
uitmakende van de z.g. Gasthuisweide, aan
den Frieschen weg, kadastraal bekend in
Sectie C dezer gemeente onder de nummers
3030 en 3031 (gedeeltelijk) en1 wel ter
grootte van 6400 M*., aan den heer de Groot
te verkoopen onder eenige daarbij gestelde
voorwaarden, voor 2 per Ma. voor het niet
opgehoogde gedeelte van 't terrein, ter groot
te vanl8Ó0 M1. en 4.50 per M'. voor 't op
gehoogde gedeelte daarvan, ter grootte van
4600 M'.
De heer de Wit lichtte hel voorstel toe,
dat zonder hoofdelijke stemming werd aan
genomen.
VERZOEK WERKLOOZE SIGAREN
MAKERS EN TABAKBEWERKERS
OM HIJURBON, ENZ.
(Zie ons nummer van Woensdag).
De heer Verkerk kon begrijpen, dat B
en W. kwamen met hun voorstel, maar dan
kwam dat omdat zij de zaak niet zooals hij
hadden bezien. Men heeft hier te doen met
werkloozen, die bij werkloosheid door de
macht van organisatie wachtgeldregelingen
hebben veroverd. Deze soort arbeiders kosten
op het oogenblik de gemeente niets. De ar
beiders die de wachtgeldregeling hebben,
hebben altijd wait meer verdiend. B. en W
meenen, dat er een onbillijkheid begaan
wordt tegenover de anderen, als men hen nu
nog de huurbon geeft. Spr. meent juist het te
genovergestelde en verdedigde het verzoek
uit billijkheidsoverweging. Tal van die arbei
ders betalen nu hun huur niet, en uitzetting
zal dan ook spoedig volgen en dan zuljen zij
zich tot de gemeente om onderdak moeten
wenden. Spr. wil hen daarom de huurbon ge
ven.
Mr. Leesberg oordeelde de zaak een
zeer belangrijke. Spr. kan levendig begrijpen
dat er om gevraagd wordt. Maar hetgeen ei
in dezen raad gebeurd is moet voor den raad
een reden zijn, om er niet op in te gaan. In
het Steuncomité is.gezegddie menschen be
zorgen de menschen winst", maar spr. wil 't
beschouwen als een minder verlies. Veel
werklieden d-e bij het Steuncomité komen
hebben ook gezorgd, maar hun kassen zijn le
dig. De sigarenmakers hebben alleen wat
langer werk gehouden .Het zou groote onte
vreaenhc.ó wUken h men hen nu zooveel
m air eu o ui.; - brengt zelt hun wachtgeld
regeling in gevaar, daar het K. N. S. de voor
waarde heeft gesteld, dat er niets mag bijko-
me i, in welktu vorm ook. Spr. oordeelde,
dat het argument van de huur in den raad
niet gebruikt mocht worden. Spr. adviseerde
voor aanneming van het voorstel.
De heer V i kerk oordeelde, dat de
praktijk van nat leven zoo is, dat men eerst
eet en dan huur betaalt. Spr. kan wel de on
tevredenheid begrijpen van een deel der ar
beiders, die het onbillijk vinden, dat het
groote deel wel de huurbon en het kleine
deel de huurbon niet krijgt.
Mr. Leesberg wees er op, dat het een
200 sigarenmakers betrof.
De heer Verkerk oordeelde dat de werk
loosheid onder de sigarenmakers haar top
punt wel bereikt zal hebben.
De heer W e s t e r h o f herinnerde er aan.
dat de gemeente den steun verlaagde omdat
anders het K. N. S. geen bijdrage gaf. Waar
de gemeente het huurbonnen-sysfeem aan
vaardde, daar moet ze die geven aan alle
werkloozen.
Het voorstel van B. en W. werd hierop
aangenomen. Tegen stemden de heeren Ver
kerk en Westerhof.
RAPPORT BETREFFENDE HET ON
DERZOEK DER GEMEENTE
REKENING 1917.
(Zie ons nummer van Woensdag).
De Voorzitter deelde mede, dat de
heer Hoek van de plantsoenen zich bezwaard
gevoelde door een zinsnede in het rapport.
De Voorzitter oordeelde dat hij ge
lijk heeft en deelde mede, dat het schrijven
ter visie gelegd zal worden.
Spr. herinnerde er aan, dat de terreinen
door werkeloozen in orde zijn gebracht.
Hierop wen conform het voorstel besloten.
Hkrda sluiting. -
ARRONDISSliMENTS-RECHTEANK
TE ALKMAAR.
Als eerste, beklaagde stond heden een scha-
me' gekleed en doornat geregend vrouwtje,
Pieuwcrtje A., uit Bovenka rspel, terecht.
Het menschje durfde in de wachtkamer
zelfs niet op de bank plaats te nemen, uit
vrees deze nat te maken en vroeg of zij ge
holpen kon worden, want ze had thuis een
groot aantal kinderen en drie zieken en haar
man verdiende in tijden geen geld.
Haar zaak ze moest terecht staan we
gens het ontvreemden van bankbiljetten
moest echter een paar uur uitgesteld worden,
wegens het niet verschijnen van de getuigen.
VERBODEN VERVOER.
Wegens verboden vervoer diende hierop de
zaak tegen den niet verschenen schipper
Klaas B., tegen wien deswege 5.boete ol
2 dagen hechtenis geëischt werd.
DIEFSTAL VAN BRANDSTOFFEN.
Johannes de O., melkrijder te Heer-Hugo-
waard, was niet verschenen.
Beklaagde was als brandstoffenrijder werk
zaam geweest en had turven weggenomen.
Op zijn zolder had de politie een 700 tur
ven gevonden.
De landbouwer P. Henk te Heerhugowaard
had in Maart in plaats van 60 pond 52
pond briquetten ontvangen.
Getuige had de briquetten nagewogen, om
dat zijn jongetje gezien had dat beklaagde
de briquetten uit den zak haalde en onder de
iosse zakken gooide.
De broer van beklaagde deelde een zelfde
ervaring mede.
Getuige Dekker, eveneens landbouwer te
Heer-Hugowaard had ook 8 pond briquetten
te weinig ontvangen.
Getuige A. Kruyer had 90 pond turf moe
ten ontvangen en den volgendien morgen
woog de turf maar 80 pond.
Getuige M. de Vries, brandstoffenhande-
laar te Heer-Hugowaard, deelde mede, dat
beklaagde, zonder zijn medeweten, in zijn
dienstbetrekking zoo had gehandeld.
De eisch luidde 5 maanden gevangenisstraf.
VERNIELING.
Klaas de B., koopman te Alkmaar, had bij
den caféhouder P. Breed te Schoorl op 10
Juni, des middags, een ijzeren tafeltje op het
billard gegooid, waardoor 2 gaten in het la
ken ontstonden.
Beklaagde was niet verschenen, doch de
caféhouder verklaarde, dat hij zich bereid
verklaard had de schade te vergoeden.
De eisch luidde 25.boete of 10 dagen
hechtenis.
Hierop verscheen als beklaagde de 25-ja-
rige S., landbouwer te Zijpe, die zich even
eens te verantwoorden had voor het vernielen
van het billardlaken van het billard van bo-
vengenoemden caféhouder, eveneens op 10
Juni.
Beklaagde had de queue woest op het bil
lard neergegooid omdat er door zijn tegen
partij verkeerd geteld werd. Dit had tenge
volge dat er een gat in het laken kwam.
Beklaagde had ae schade willen vergoeden,
maar dit, wanneer de vervolging niet was
doorgegaan. De caféhouder wilde echter een
geheel nieuw l?ken en daar er een zeer oud
laken op lag, had beklaagde niet meer d'an
25.willen geven.
De president wees beklaagde er op. dat hi:
bij de politie bekend had opzettelijk met de
queue een gat in het laken te hebben gemaakt.
Beklaagde ontkende dit.
De zaak werd uitgesteld tot over 4 weken
voor het hooren van niet versohenen getui
gen.
VERDACHTE BOT£RVERKOOP.
Gerardus van D„ voddenkoopman te Alk
maar, had 17 KG. boter voor 47.ver
kocht aan d'en banketbakker C. v Stam.
Beklaagde was niet verschenen, maar za'
als de officier van justitie zijn zin krijgt,
'r 25 boete hebben te betalen of 10 dagen
moeten opknappen.
VERBODEN VERVOER.
De handelsreiziger Frederik L. te Den Hel
der, had zich aan verboden vervoer van 20
O. cacao schuldig gemaakt.
Eisch 15.boete subs. 10 dagen hech
tenis en verbeurdverklaring inbeslag geno
men cacaopoeder.
VERZET TEGEN DE POLITIE.
JanJK., houtbewerker, had zich op 21 Juni
des avonds verzet tegen het overbrengen
naar het politiebureau, door den inspecteur
van politie v. d. Berg, d'ie het noodig oor
deelde hem van de Breedstraat naar het bu
reau te brengen. Beklaagde had van zich af
geslagen.
Hij herinnerde zich' het gebeurde niet, wel
wist hij, dat hij een klap met de sabel had ge
had.
De officier requireerde 14 dagen gevange
nisstraf.
Mr. Leesberg wees er op, dat beklaagde's
laatste verooraeeling van 1916 dateerde.
Sinds kwam beklaagde in Alkmaar en begon
een beter leven.
Bedoelden avond was beklaagde tengevol
ge van een bloedende wonde naar buiten ge
gaan en wist niet meer wat hij deed.
Beklaagde heeft zich aangeslotenbij het
kruisverbond en van zijn patroons zijn gun
stige verklaringen.
Spr. vroeg een voorwaardelijke veroordee
ling en benoeming van een van de leden dter
vereeniging tot patroon over beklaagde.
VERBODEN VERVOER.
Nicolaas H., landbouwer te Zijpe, had van
Zijpe naar Schagen 92 eendeneieren vervoerd
en wel op 11 Juni j.l.
Toen ze reeds bij den winkelier waren,
maakte de controleur proces-verbaal op.
Eisch ƒ15.boete of 5 dagen hechtenis en
verbeurdverklaring der eieren.
Hubertus van de G., fabrikant -te Velzén,
had kippeneieren vervoerd. Eisch alsvoren1.
Arie J., koopman te Schagen, had schapen-
vleesch vervoerd op 27 Juni en was daarme
de ook te Den, Helder aangehouden. Eisch
alsvoren.
OVERTREDING MAXIMUMPRIJS.
Frouwtje K., Den Helder, had aan T. Dijk
man, aldaar, op 28 Juni suiker verkocht tegen
Maximumprijs en wel 10 pond, beneyens
0.50 fooi.
Eisch 50.— boete of 25 dagen hechtenis.
De zaak tegen Dieuwertje A. werd hierop
wederom uitgeroepen. De getuigen waren
nog niet verschenen.
Beklaagde bekende, dat ze bij haar .buren
in Mei uit een geldkastje eenige malen, n.l.
eenmaal 25.-—, toen 10.en daarna
100.had ontvreemd.
Snikkende bekende beklaagde het ten laste
gelegde. Ze had zoo gehandeld uit verregaan
de armoede, maar had er zeer veel berouw
vair ln haar gezin ontbrak het aan alles.
De president weer er op, dat beklaagde
handelcfe met verregaande sluwheid. Ze had
een sleutel van de üeur van de buren en een
van het geldkastje.
Rechter Mulder wees beklaagde er op, dat
ze per week toen nog 41.inkomen had
door haar drie zoons.
Beklaagde bevestigde dit, doch deelde me
de, dat dit niet geregeld het geval was. Ze
moesten daarvan met z'n elven leven en
5.huur betalen en doordat ze veel op
achter was, moest ze, als ze het geld ont
ving, dit weer aau anderen'geven. Ze had 14
kinderen gehad.
Nu had ze niets geen geld meer en met
haar groot gezin en zieke kinderen wist ze
niet hoe ze er komen moest.
De officier van justitie eischte bekrachti
ging van het vonnis, al. 5 maanden gevan
genisstraf.
Beklaagde vroeg vrijspraak en was over
tuigd dat de heeren, als ze wisten hoe ze
moest tobben, het haar zouden geven.
De president meende dat iemand met 41
in de week nog niet behoefde te stelen.
MISHANDELING.
Willem S., timmerman, zwervend, was niet
verschenen.
Deze beklaagde had den werkman C. v. d.
Kooy te Hoorn in het begin van Augustus de
middelste slagader van den Linkerarm door
gesneden.
Dr. v. Dam legde, na dte gebruikelijke ver
klaring tegen den eed te hebben geteekend,
als deskundige verklaringen af, waaruit
bleek dat de mishandelde,-wanneer zijn arm
niet goed afgebonden geweest was, ae kans
had gehad dood te bloeden.
Getuige J. v. d'. Molen, slager te Dirks-
horn, deelde mede, dat beklaagde den ge-
heelen morgen v. d. Kooy bedreigd had te
zullen afmaken, omdat zijn schoenen weg wa
ren. Getuige zag dat beklaagde v. d. Kooy bij
de borst vast had en zag toen beklaagde een
mes uit zijn zak halen en kort daarop v. d.
Kooy's arm hevig bloeden.
De officier van justitie eischt 5 maanden
gevangenisstraf.
Hierop had zich te verantwoorden de 18-
jarige Gerrit N., schipper te Wieringen.
Beklaagde had op 7 Mei, ten laste van den
schippersknecht A. Mostert, twee bankbiljet-
en ontvreemd, door deze uit een portefeuille,
die zich in getuige's jas bevond, weg te ne
men.
Beklaagde bekende, doch was voor de ver
leiding bezweken, daar de portefeuille op
den grond viel, toen beklaagde de jas ver
legde.
Van het geld had beklaagde 5.opge
maakt, maar die had hij al weer aan zijn ka
meraad terug gegeven.
De officier vorderde een voorwaardelijke
veroordeeling van 3 maanden, met een proef
tijd van 3 jaar.
DIEFSTAL.
De volgende beklaagde, Harmen O., ar
beider te Den Helder, was ook niet versche
nen. Op 14 Juni j.l. had hij een donkerblau
we trui van een marinevaartuig ontvreemd
welke behoorde aan den sergeant-adelborst
P Rouwenhorst.
De zaak werd wegens niet verschijnen van
een paaf getuigen aangehouden tot over 14
dagen.
NIET VOOR DEN KEURINGSRAAD
VERSCHENEN.
Tegen H B. werd wegens het niet verschij
nen voor den keuringsraad te Winkel 25.—
boete of 5 dagen hechtenis geëischt.
Voor het niet verschijnen voor genoem
den raad te Schagen op 11 Mei werd tegen
C. K. te Harenkarspel een zelfde straf ge
ëischt.
Dit geschiedde ook tégen Jacob B., land
bouwer te Andijk en Jan R., landbouwer te
Enkhuizen.
VERBODEN VERVOER.
Nan S., koopman te Schagen, was ook niet
verschenen. Dit verhinderde niet, dat de of
ficier van justitie tegen hem wegens het ver
boden vervoer van schapenvleesch op 27 Juni
van Schagen naar Den Helder 15.boete
of 10 dagen hechtenis eischte.
Voor een zelfde misdrijf werd tegen de
niet verschenen Jacob S., werkman te Scha
gen, eveneens 15 boete of 10 dagen hechte
nis geëischt
Klaas S., landbouwer te Harenkarspel, had
op 18 Juni een stierkalf naar Schagen ver
voerd, om dit daar te markten. Eisch 15.
boete of 10 dagen hechtenis.
Gerrit J., winkelier te Anna-Paulowna, had
vleesch en vet vervoerd en tegen hem werd
ook 15.— boete of .10 dagen hechtenis ge-
eischt
DIEFSTAL.
Heinrich August Fritz S., landarbeider,
thans gedetineerd, was ten1 laste gelegd, dat
hij zich te Andijk wederrechtelijk nad toege-
eigend 2 konijnen, 1 kip en 1 rijwiel. Het
rijwiel had hij in Maart gehuurd, onder
voorwaarde, dat wanneer hij er 130.op
betaald had, het zijn eigendom was.
Na er een 40.op betaald te hebben,
verkocht hij het rijwiel Ln Augustus.
Beklaagde had zoo gehandeld, omdat hij
kleeren moest koopen. Daar zijn meisje het
afmaakte, stal hij in October d'e konijnen en
de kip.
De heer Weber fungeerde in deze zaak als
tolk.
De officier eischte, omdat hij niet geloofde
dat de aard van beklaagde misdadig was, 6
maanden gevangenisstraf.
Mr. D. Sluis verbaasde zich er over dat de
officier, die toegaf dat de beklaagde geen
misdadiger was, voor die kleine feiten 6
maanden durfde eisch en.
Pleiter wees op de kinderlijke bekentenis
van beklaagde en noemde dit heel wat voor
een Duitscher. Door zijn bekennen maakt hij
menig rasgenoot beschaamd.
Pleiter meende dat beklaagde voor voor
waardelijke veroordeeling in de termen kwam
en vroeg anders een lichtere straf.
EEN ZAAKJE MET GESLOTEN DEUREN.
Wolter S., eeh jongentje uit Schellinkhout,
stond met gesloten deuren terecht
HET NIET INLEVEREN VAN HAVER
Na dit kinderwettenzaakje werd voorge
bracht Jan K., een veehouder van Texel. Hij
had in verband met de op zijn graankaart
gestelde gegevens van zijn haver 1435 kilo
gram mogen behouden, terwijl hij 4465 kilo
gram er van had moeten inleveren voor de
regeering, wat hij niet heeft gedaan.
De hardhoorende beklaagde werd' nu, daar
de O. v. J. het ten laste, gelegde bewezen
achtte, opgeknapt meteen eisch tot betaling
van 250 gulden boete te vervangen bij niet-
oetaling door 25 dagen hechtenis.
VERVOER VAN KIPPENEIEREN.
Niet verschenen was Cornells Simon K.,
van Texel, die op 25 Juni j.l. van Texel naar
den Helder kippeneieren had vervoerd en 'het
daarop toepasselijke vervoerverbod had over
treden.
De hulpcommies G. Bakker had de eiertjes
in beslag genomen.
Eisch 15.boete of 10 dagen hechtenis.
VERVOER VAN SCHAPENVLEESCH.
Arend W., eveneens van Texel, stond we
gens verboden vervoer van schapenvleesofe en
-vet genoteerd en werd deswege bedacht met
een eisch tot 15.boete of 10 dagen hecht
VERKOOP BOVEN MAXIMUMPRIJS.
Comelis M., als winkelknecht in betrek
king bij zekeren Veld te" Andijk, had een hoe
veelheid zeep aan een Andijker huismoeder
verkocht, maar daarmede had hij de maxi
mum prijzen leelijk overschreden. En nu als
gevolg een eisch tot 25.boete of 10 da
gen hechtenis.
MISHANDELINO.
Nanne P., van Enkhuizen, was, als vele be
klaagden vandaag, niet verschenen. Hij stond
op 25 Juli met Klaas Buis te praten, toen hij
gestoord werd door den werkman Meinden
Reus, die Nanne uitmaakte voor al wat lee
lijk was. Deze werd kwaad en sloeg Mein-
dert om kop en ooren. Reus maakte cf'r werk
van en wist als mede-getuige nog zekeren T.
Roozendaal op te schommelen, die het rel
letje had gezien. Het slot van de aandoenlij
ke historie was, dat de Officier tegen Nanne
een geldboete van 15 requireerde, te ver
vangen door 10 dagen hechtenis.
VERNIELING.
Daarna kregen we Pieter S., een jeugdige
arbeider uit Spanbroek. Die was in den
avond van Zondag 7 Juli te Obdam in het
café van J. Dekker te Obdam, waar een paar
„artisten" optraden en in verband daarmede
werd er entrée geheven. Daar wou Pieter niet
„an" en hij kreeg met den kastelein verschil
Dekker smeet ten slotte den jongenheer er
uit, maar toen heeft Pieter uit wraak een ruit
verbrijzeld in een der gelagkamer-ramen.
Deswege werd nu 15.boete of 10 da
gen hechtenis gevorderd.
BELASTING-ONTDUIKING.
Poortsluiter was Petrus V. uit Medemblik.
Hij had de stedelijke belasting overtreden,
door het niet aangeven van twee honden.
Geëischt werd twee maal 5.boete of
2 maal 2 dagen hechtenis.
Den volgenden Dinsdagmorgen,-ter buiten
gewone terechtzitting, ten half tien ure uit
spraken.
In de middagzitting werden, evenals ln de
morgenzitting, zoowel de buitendeuren als
de deuren van de zittingzaal geheel geopend
gehouden.
Dit geschiedde met het oog op de Spaan-
sche griep en de president verzocht zelfs de
ïoestend'en van de tribune te verwijderen.
ONLUSTEN TE KIEL.
KEULEN 7 Nov. De Köln. Volksz.
meldt uit Kiel, dat de stadscommandant
van Kiel door een patrouille soldaten fti
zijn woning is overvallen. De commandant
verzette zich tegen zijn arrestatie en werd
daarop door een soldaat doodgeschoten.
De soldatenraad verklaarde dit voorval
te betreuren.
De algemeene werkstaking duurt voort
De verbinding van de stad met de om
liggende plaatsen is verbroken.
SCHADELOOSSTELLINO.
BERLIJN, 7 Nov. Bij de wapenstilstands
onderhandelingen zal er naar vermoed
wordt van Duitsche zijde op worden gewe
zen, dat de uitspraak betreffende de schade
loosstelling in de laatste nota van Wilson
moeilijk in overeenstemming is te bren
gen met punt 7 en 8 van Wilson's vredes-
program. Het blijft Duitschland vrij staan
de oorlogsschade die het eveneens geleden
heeft op te geven en te betoogen dat ver
woestingen van Vlaanderen en Noord- s
Frankrijk ook door de vijanden zijn aange
richt.
ONGEREGELDHEDEN ÏNTITCK?"
EN CUXHAVEN.
BERLIJN, 7 Nov. De Soldatenraad in
Altona eischte van 'den plaatselijken com
mandant inwilliging van dezelfde eischen
als te Kiel werden gesteld, waaraan de
commandant voldeed.
Ook te Cuxhaven hadden dergelijke on
lusten plaats, alwaar evenals te Rcnsburg
de roode vlag op de schepen werd gehe-
schea,
GEEN DUITSCHE TROEPEN DOOR
HONGARIJE.
WEENEN, 7 Nov. De Hongaarsche re
geering wenscht, daar zij sedert 1 Nov.
een neutrale staat is, slechts volgens de
wenschen van da»entente een doortocht van
de ontwapende troepen van het leger van
Mackensen uit Roemenië door Hongarije
toe te staan. De entente verlangt dat de
zich in Hongarije bevindende Duitsche
troepen ontwapend zullen worden, het
land binnen 14 dagen zullen verlaten en
daarna geïnterneerd zullen worden. Gene
raal Mackensen weigerde den eisch om de
wapenen neer te leggen, te aanvaarden.
Generaal Franchet Despéré verklaarde
in geen geval den doortocht van Duitsche
troepen te kunnen toestaan.
KONING PETER IN BELGRADO.
WEENEN, 7 Nov. Koning Peter van
Servië heeft zijn intocht gedaan in Bel
grado.
