Vraag en Aanbod
VP 14, IP, 26, 37,31,32,331
Wit wint door
1. 26—21 1. f:20.
2.. 27—22 2, 16:29 ei 30:29
3 19—MP 3 36 18 d 16:18
4. 14:1!
Ter oplossing: voor deze week
Probleem S32 van G. Mantel Jlr. Hengelo.
ZV. 4, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 32, 35, 36.
W. 25, 28. 29, 34, 37, 39, 42, 43, 45, 47,
48, 49.
Opl. voor of op 5 Februari b. v. d. Mad.
VOOR SCHAAKLIEFHEBBERS.
Ter oplossing geven wij ditmaal de volgen
de standen:
I. Partij1 AnderssemZukertort. Wit zet
mat in -6 zetten.
ZwK. g8, D. d6, Torens d8 en f7, Loo-
per b6, Paard a5, pionnen a7, b4,
c5 e5 h7.
W. K. hlD. h6, Torens gl en: g3, Loo-
per d3, Paard f3, pionnen a2, f2,
f5, gl en h2.
v II. Eindspel. Wit begint en wint in acht
-zetten.
Zw K. sl, pionnen a2 en b2.
Wit vK. f3, Locper e5, Paard c4.
Opl. voor of op 5 Fefor..
"lb HARTLAND, KONINGSWEG B 69,
SPORTK \RREN, LEDIKANTEN, BED
DEN, ENZ.
Aan hetzelfde adres TE KOOP een gego
ten FORNUIS 3 gaat» en een VEEREN
BED.
Ook aan huis te ontbieden.
BAD-, RIJTUIG- en GLAZEN-SPON
SEN, Borstelwerk, Straatbezems, Dweilen.
Prima kwaliteit aan het bekende adres
HEKELSTRAAt C 10.
Aanbevelend P. W. N. NAP.
GEVRAAGD voor direct EEN NET
DAGMEISJE, loon 3,50 per week en EEN
NET LOOPMEISJE. Langestr. A 23.
SCHAATSEN'
EEN PAAR MOOIE SCHOONRIJDERS-
SCHAATSEN VOOR DAMES TE KOOP.
Te bevragen Stuartstraat 74.
TE KOOP:
EEN MOOIE WINTERJAS. Te bevragen
bureau van dit blad.
TE KOOP:
EEN KIPPENHOK en 6-deelig KONIJ
NENHOK. Adres 1ste Kanaalstraat'6.
TE KOOP TWEE NIEUWE KARPET-
TEN, 9 en 12 els, voor 18 en 22. Te bevr.
STATIONSWEG 190 nabij Spoorbrug.
TE KOOP:
EEN WINKELHUIS waarin Sigarenzaak en
EEN WINKELHUIS waarin kleermakerij.
Te bevr. WONINGBUREAU, Stations
weg nabij Spoorbrug.
TE KOOP
20 LITER SPIRITUS en 2 NIEUWE
FIETSBANDEN. Overdiestraat 74.
GESCH. SCHRIJFTAFEL'TE KOOP
15, 2. ronde tafels 6 en 5.50, een hooge
Armstoel 10 en 4 bekleede Stoelen ƒ15.
HEKELSTRAAT 7.
TE KOOP GEVRAAGD
alle soorten Meubelen en geheele Inboedels,
alsook veeren Bedden, Dekens, Lampen1, enz.
Tevens te koop een prima 1 pers. Ledikant en
Kapokmatras, enz. Aanbev. W. TIMMER
MAN, Kooltuin 9.
TE KOOP 4 eiken STOELEN1 met leer,
2 eiken FAUTEUILS met leer, een mooi
degelijk KARPET en een EIKEN TAFEL.
Samen 135, ook afzonderlijk.
Snaarmanslaan 112.
TER OVERNAME GEVRAAGD:
DAMES-GYM'NASTIEKBROEK en (of)
SCHOENEN, maat 37 of 38.
A. JANSEN, v. d. WOUDESTRAAT.
H. H. HOOKERS
koopt uw FABRIEKSKORT k 40 ct. per ons
bij O. TORENBEEK, Baanpad 34.
TE KOOP aangeboden: 1 FÖNOORAAF
met Tafel en 29 PLATEN, zoo goed als
nieuw. Te bevragen Bureau van dit Blad.
Stadnuieuws.
WAT dFrÊVOLUTIE ONS LEERT.
In de groote zaal van de Harmonie waren
Donderdagavond een aantal menschcn bijeen,
om te luisteren naar de rede van den heer
Vink van Schevéniugen, over het onderwerp
„Wat de revolutie ons leert."
Namens het bestuur^van den Chr. Bestu
renbond opende de heer Jb. Bruijn de verga
dering met gebed, waarna hij de aanwezigen
welkom heette.
Dè heer Vink, die hierop het woord kreeg,
deelde mede, dat hij, dien middag een bijeen
komst hebbende met het bestuur van het Chr.
Nat. Vakverbond, hoorde dat de heer Kruit
hof, die voor hedenavond was uitgenoodigd,
ziek was. Spr. had toen op zich genomen in
Alkmaar te spreken ever het onderwerp, dat
de heer Kruithof zich had voorgesteld.
Moeten wij nog meer over de revolutie zeg
gen? vroeg spr. Het kan vervelend schijnen,
als we het er nu. nog weer over hebben, maar
dat kan noodig zijn.
Enkele zinnen uit het verslag van een le
zing van mevr. Roland Holst versterkten hem
in deze meening waar o.m. sraat dat men een1
standpunt moet innemen voor of tegen de re
volutie en dat zij reeds ia on* midden is.
ËJ*. «fbds B® q»VEf SCPoStT&B SpSVtNS, fes-
«■houwd van verschillend standpaal. Hij wil
de het dan eerst hebben over de „Revolutie
en de dierenwereld" of „De reode Koekkoek."
Spr. vertelde de geschiedenis van den Koek
koek. die zijn eieren legt in 't nest van andere
vogels, em die te laten uitbroeden, waarop
de koekkoek later zijn eentonig geroep laat
hooren, Spr. vergeleek de soc.-dem. bij de
koekkoeken. Het is onze eigen schuld, dat zij
zoo zijn, zei spr. wij hebben hen zelve mee
zoo gemaakt.
Dan herinnerde rpf. aan de revolutieweek
1118 Nov. Als toen de Nederkndsehe
leeuw niet was opgetreden, zou ons land groo-
ten strijd hebben moeten voeren.
Wat hebben wij te denken van de revolutie
en de soc.-dem.? Spr. wist niet hoe zij tegen
over de revolutie staan, hoewel hij ijverig lezer
is van nun dagblad. De oorzaak daarvan is,
dat zij hun standpunt niet willen aanduiden.
Spr. memoreerde daarop wat er in Rotter
dam gebeurd is, £r werd gezegd: „In Neder
land moet revolutie komen, zij wentelt vanuit
Rusland' hier naar toe en zal wel niet bij Ze
venaar blijven hokken."
Spr. vond het moeilijk te gelooven aan een
„vergissing", want dan moesten alle zes soc.
sprekers, die zoo hadden gesproken, zich heb
ben vergist. Het zal bedenkelijk worden voor
een partij, als zeg hoofdmannen zieh tegelijk
vergissen es als de leider zich des volgenden
dag nog eens op dezelfde maaier vergist. Er
kwamen neg meer vergissingen. Vierentwin
tig heerm in de Tweede Kamer juichten
Troelstra's rede toe, Spr. leidde hieruit af,
wat het standpunt der sop/ ten. opzichte van
de revolutie is.
In de partij der soc. arbeiders zijn twee
stroomdngenvóór en tegen de revolutie.
Spr. herinnerde aan nr. v. d. Waerdens be
rekening, dat bij een communistische verdee
ling van alle inkomens iedereen een jaar-
lijkseh inkomen kan hebben van 1900. Spr.
meende, dat er wel onder de sóc. kunnen zijn,
die bang zijn, dat dan hun grooter inkomen
hun dan zal ontgaan. Schaper zou zoo niet
denken, geloofde spr. De heer Vink wilde
Schaper gaarne gelooven, toen deze zich te
gen revolutie verklaarde en nam aan, dat de
strooming tegen revolutie bezield was met
hooger idealen dan het deel, dat er vóór was.
Maar hoe dan de houding te verklaren daar
na van die partij Schaper had het optreden
van Troelstra verwaten en roekeloos moeten
noemen.
Spr. wees op het gevaarlijke spel, dat in de
revolutiedagen gespeeld is. Wij weten dat de
anarchie een mnnster is. Er is wel altijd be
weerd. dat revolutie goede gevolgen heeft,
maar toch ook, dat zij in den aanvang voor
een land verschrikkelijk ia, omdat men 'haar
niet in de hand hoeft.
Wie de boozo machten der revolutie ontke
tent, kan hare ellendige gevolgen met keeren.
Wie daarvan doordrongen is ais wij, moei
zich er tegen verklaren.
Toen men te Rotterdam de vraag stélde hoe
men aan het dolle voornemen kwam, gaf Heij-
koop het antwoord en constateerde: als we
niet met iets komen, dat de aandacht van het
heele land trekt, zullen we een groot deel van
onze vakvereenigingsmannen verliezen.- Spr.
stelde zich Heijkoop's positie voor van leider
in de vajjvereeniging. Hiji had rechtop moeten
blijven staan, in plaats van te bukken, toen
de mannen niet wilden zoo als hij. Dat is de
aanleiding geweest voor de revolutiewoelin-
gen: er moet iets geweldigs gebeuren, om de
schare weer volgzaam' te matei. En met dc
vrijen, op wie ze altijd haddehi gescholden,
gingen' de soc. mee. Is het de moeite waard,
om ter wille van een ded der leden van vak-
vereenigingen, ons land in dè verschrikkin
gen van een revolutie te werpen vroeg spr.
De houding der moderne arbeiders, opge
voed in de leer van den klassenstrijd, is niet te
verwonderen, Spr. begreep, dat men soc. lei
ders in een besloten' kring wanhopig zag over
het feit dat men hen voor huichelaars hield.
Geen wonder, zei spr., men zweepte op en
kon toen de menigte niet weerhouden.
Voor de chr. arbeiders had1 de revolutie al
lereerst tot gevolg, dat hun de oogen open
gingen. Zij waren het wel niet met de soc.
eens. maar hadden dikwijls gezegd: 't is
goed dat zij er zijn, zij zeggen nog eens de
waarheid.
Spr. vond dit een gevaarlijke uiting, omdat
zij mee beteekent, dat de soc. het beter weten
en beter kunnen zeggen dan de christenen.
We hebben nu geleerd, dat hunne beginselen
anti-christelijk zijn.
De revolutieweek heeft ook geleerd, dat de
chr. vakbeweging wat beteekent. Als de revo
lutie was gekomen, zouden onze menschen
geroepen zlin geweest in actie te komen. Op
de christelijke arbeiders die met de soc. voort
durend in aanraking komen, was alle oog ge
richt. En toen is er gezien hoe sterk zij waren.
Vaak is er gezegdhet komt alleen op de eeu
wigheid aan, en dan verwaarloosde men het
wereldsche. Nu is gebleken, dat 't geestelijke
karakter van onze arbeidersbeweging van
groote beteekenis is ook voor dit leven in de
maatschappij. Wij hebben nu gevonden onze
roeping onze plicht.
Steeds wordt verkondigd, dpt er zooveel
geloovigen georganiseerd zijn in de ongeloo-
vige vakbeweging. Maar verblijdend is, dat
de chr. vakbeweging in de laatste maanden
zoo bloeit. Dat is goed, want men kan niet
met de eene hand de oiigeloovige beweging
steunen en in de andere hand den bijbel hou
den.
Er is beweerd door de soc.als wij niet met
onze resolutie waren gekomen, waren de so
ciale hervormingen niet toegezegd. De waar
heid hiervan ontkende spreker, de historie na
de revolutiedagen heetft ons het tegendeel be
wezen. Na elke groote beweging in de we
reld (kruistochten, oorlog van 1870, enz.)
werd de wereld een beetje meer gedemocrati
seerd, hetgeen spr. met een voorbeeld duide
lijk maakte. En nu zou het toch een schrome
lijke vergissing zijn te meenen dat de groote
oorlog van nu niet een dergdijken invloed
zou hebben. Sociale hervormingen zouden er
gekomen zijn, om het even welke regeering er
was.
Het is niet waar, dat de sociale hervormin
gen' zijn toegezegd alleen door toedoen der
soc.-dem. Immers de regeering was reeds met
de voorbereiding bezig. Het duurt wel eens
lang in ons land, voor hervormingen worden
ingevoerd, maar zeker is. dat onze huidige re
geering niet traag is. Eenige stuwkracht on
zerzijds mag echter nog wel uitgeoefend wor
den. Daarom wekte spr. op tot krachtige chr.
vakorganisatie.
1» ts m® wö® tel jöMsw. Di psssitte
d«r ebrtetaxo ia onze maatechpfgrig zal met
de jaren moeilijker worden. Men geeft zoo
weinig acht op de practlsche betteken is van
den bijbel. Spr. wees op bet bijbelwoordbet
ongeloof zal toenemen en de geloovigen zullen
een kleine kudde vormen.
Met sprongen ziin we nader gekomen aan
den tijd waarvar,' de Openbaring spreekt, dat
niemand zal kunnen koopen en verkoopcm, als
bij niet draagt het ieeken van het beest.
We gelooven aan een toekotrH, waarin bet
wat zal kosten om voor c: chr. beginselen
uit te komen. Dit stemt niet hoopvol, maar als
wij voortgaan met Gods gebod op ie volgen,
kan dit heel anders worden. We zullen blij
zijn als we kunnen tegen; houden den stroom
der.revolutie. Voor hem, die zicb dienstknecht
noemt van God, is hier een groote toekomst
weggelegd. Wanneer wij voortgaan met het
„Tegen de revolutie het evangelie," zullen wij
vol moed de toekomst kunnen tegengaan.
Achter de zware tijden der toekomst ligt de
eeuwige toekomst.
Na een korte pauze verkreeg mevr. Tjaden
het woord voor debat. Zij herinerde er aan,
dat de heer Vink zoowel als zij wegens ultra-
democratische gevoelens uit het chr. onderwijs
is verbannen. De heer Vink is een verdediger
gebleven van de kapitalistische maatschappij,
spreekster noemt die een wanordelijke maat
schappij, die zij wenscht te bestrijden.
Zij erkende de juistheid er van, dat het met
de revolutie niet uit is.
De vergelijking van den rooden koekkoek
was onjuist. De chr. soc. willen met anderen
uit het maatschappelijke nest welpen, maar
een ieder een warm nest bereiden.
Over de burgerwachten sprak mevr. Tjaden
vrij uitvoerig. Zij hekelde hetgeen de heer
Colijn in de Standaard had geschreven over
de burgerwachten als middel tegen de revo
lutie.
Spr. zette uiteen, dat onze voorvaderen ook
een revolutie op hun geweten hebben, n.l. het
huldigen*van hun vorst en den opstand tegen
Spanje daarna. Dat was een revolutie des
Woords, zegt men, maar de revolutie, die de
chr. soc. willen, is eveneens een zaak des ge
wetens. Spr. wees ook op Cromwell, een groot
man der Engelsche geschiedenis; hij was een
chr. socialist.
Spr. erkende, dat de revolutie verschrikke
lijk is, maar zij liet er op volgen, dat elke am-
utatie verschrikkelijk is herinnerde aan
et bekende: „zachte heelmeesters maken stin
kende wonden." Dit kapitalisme maakt in on
ze maatschappij stinkende wonden.
,jDe chr. arbeidersbeweging heeft de revo
lutie gekeerd," zei de heer Vink, maar, zei
mevr. 1 jaden, men moet er aan toevoegen, dat
zij in het geweer was gekomen voor de brand
kas!, al deden ze dat in hun onschuld. Spr.
was van oordeel, dat men christendom en so-
Ualteie zeer wel tot één kan vereenigen. Men
moet niet spreken van een keuze tusschen die
Uee. Vften, die voor die keuze werden ge
plant#!. heb'büo hun christendom verloren. De
dir. hebb» nu de revolutie weerstaan door
'den Christus en daarmee den mammon ge
diend, die, gelijk jezus zelf zei, niet iegelijk
met Hem gediend kan worden.
Spr. ontkende dat de regeering hare socia
le hervormingen niet zou hebben beloofd naar
aanleiding van de revoiutiewoumgen. Is het
niets om te meesmuilen dat het vrouwenkies
recht wordt ingevoerd door een chr. regee
ring, het kiesrecht, dat indertijd1 door de
christenen onchristelijk genoemd werd?
Wat heeft de huidige regeering ons gege
ven? Het boterschanaaal, antwoordde spr.,
het vleeschschandaal, het burgerwach(schan
daal en de plannen van minister de Vries, die
spotten' met alles wat in de belastingen nog
rechtvaardig kan zijn. Spr. zette een en ander
nader uiteen.
Het aanhalen van bijbelteksten door den
heer Vink noemde mevr. Tjaden een goedpra
ten van christelijke lauwheid. Het is zeker, nu
nog niet zoover, datmen niet meer kon koopen
of verkoopen zonder het teeken van het beest
op het voorhoofd, want vele christenen en ka
tholieken zijn, kettinghandelaar# en hamste
raars.
Het is de edrald' van de kapitalistische we
reld, dat de revolutie komt. Het is dc kapita
listische uitbuiting, die de zielen doet verforen
gaan, De dhr. arbeiders komen in beweging
als de brandkast trilt, maar niet als hun eigen
kinderen rillen van de kou.
Onder gelach constateerde de heer Vink,
«del mevr. Tiaden hem met vrouwelijke teder
heid had behandeld, al was dat niet steeds
gemakkelijk geweest. Hare revolutionnaire
demagogie -sterkte hem in zijn overtuiging.
/Mevr. Tjaden had gepoogd te debatteeren,
iets wat revolutionnairen niet dikwijls doen.
Meestal toch gebruikt men den toegestanen
tijd om eigen denkbeélden te propageeren
•Spr. toonde enkele onjuistheden aan in het
debat, b.v. hetgeen mevr. Tjaden had gezegd
over de belastingplannen van mr. de Vries.
Spr. ging de debater op den voet na en er
kende, dat er een tijd was, dat hij in menig
opzicht dicht bij haar stond, maar spreker
kon nu nog spreken als toen, terwijl mevr.
Tjaden eik jaar een nieuwe rede moet maken.
Zij heeft geen recht te zeggen, dat haar woord
het juiste is, want zij is bij verschillende par
tijen geweest.
Mevr. Tjaden wil" ieder een warm nest ge
ven, maar zij heeft verzuimd aan te wijzen
waar die warme nesten in Rusland zijn. Wat
voor goeds heeft de revolutie daar gebracht?
Dat heeft debater niet gezegd. Als wij bewe
ren, dat het in Rusland/zoo vreeselijk is, noe
men de revolutionnairen dat uitwassen. Spr.
wil dan toch graag voor die uitwassen be
waard blijven.
Spr. gaf toe onvolledig te zijn geweest in
hetgeen hij sprak over de revolutie, maar, zei
hij, wij weten allen wel, dat die door God
veroordeeld1 is. Als spr. over revolutie spreekt,
denkt hij meer aan de Fransche revolutie en
de doorwerking van de idee daarvan, en hij
ontkent dat die pp één lijn is te stellen met
den opstand tegen Spanje.
Mevr. Tjaden had1 moeten vertellen waarom
onze regeering omver moest worden geworpen
en dit met den bijbel duidelijk moeten maken.
Hoe komt het dat ons volk niet de regee
ring heeft, die mevr. Tjaden hebben' wil? Als
ons volk zoo overtuigd was van bestaande
misstanden, had het verleden jaar kunnen
zorgen voor een andere regeering dan de te
genwoordige.
Toen er sprake was van revolutie, kwam
uit de arbeider# als bij intuïtie het verzet
daartegen. Hoe i» dat mogelijk, bij de vele
propaganda ven de revolutiaoaeircia?
Bb 1§ bfl «BSSföflt, dgt so&ftów tót és
moderne georgenieeerdien m de ge)edef«6 der
chr. vakbewesrag karaat?
Spr. enikemje dal hij Gods Woord had ge
bruikt om de chr. lijdelijkheid en lauwheid
goed te praten. Spr. was overtuigd, dat hij
ook thans had «pgevdbt tot strijd voer goede
leveasveorw aarden
De h arasier aars en bettinobandelsart, door
mevr. Tjaae» aangehaald, hadden «1 wegc-
l&u» kunnen woroen, meende spr. Hij had
hunne handelingen niet goed gepraat.
Christendom «n het prediken van den klas
senstrijd warm volgers spr. niet te vereeni
gen, omdai men in gebrtke blijft op grond
van üoüs Woord den klassens,rijd aan te
bevelen.
bpi. herinnerde zich niet in de Standaard
gelezen te hamen, wat mevr. Tjaden nau oe-
weerü, üat Conjn zuu geschreven heDoen
over ae ourgeiwachten. z.ij had'' dat zeKer
uit „Het Vü.#", en wai dai umu schilde legtu-
woraig is voor imnstens lo pa. onwaar
Spr. steide* m het ncm, dat er in oe anti-
rev. partij veel vrijheid vau denken is, meer
dan in de S. D. A. 'P.
Spr. weerlegde wat debater gezegd had
over net boter- en het vitcsuischanuaal, zon
der dat hij het nu me! alks wat tn dezen ge
daan is, eens was.
Ten siotte onmende spr., dat het strijden
voor nauonaai bezit hetzelfde is ais een sir d
om de branoicast. Hij rekende het zich tot
een eer de revolutionnaire beginselen vaa
mevr. Tjaden te kunnen bestrtjoen.
Voor een persoonlijk feit vroeg mevr. Tja
den nt,g net woord, la; heer Vink had insinu
atie op insinuatie laten volgen. Hij had haar
ue»t.nuiu.gu val demagogie, van oneerlijk
heid, en uat noemae zij gemeene lasi.er. Dat
zij eik jaar van overtuig.ng Zuu ^veranderen,
wierp zij verre van zien zij was reeds jaren
chr.-soctalis.e en nad daarom veel moeren
verduren. z.ij had naar christendom noch
haar socialiaine ooit verloochend. Wel had
zij zich m een organisatie teleurgesteld ge-
vueid, maar toen nad zij de S D. A. P. verta-
ten. Zij had gemeehd daar de chr. beginselen
te kunnen indragen.
Spr. nooaigde den heer Vink uit tot een
openbaar debat over de vraag of een chistcn
socialist kan zijn.
De heer Vink ontkende in zijn antwoord te
hebben gezegd, dat mevr. Tjaden elk jaar van
overtuiging verandert alleen had hij gezegd;
dat men met weet wat mevr. Tjaden een vol
gend jaar zal zijn.
Mevr. Tjaden, interrumpeerend: Christen
socialist.
De heer Tjaden interrumpeerde mede, zoo
dat wij een oogenblik niet konden verstaan»
wat er gezegd werd.
De heer Vink vond het nog al gpmerkelijk,
dat mevr. Tjaden had gemeend de S. D. A. P.
te kunnen bckeeren.
De heer Vink wilde geen propaganda ma
ken voor het chr.-soc. beginsel en weigerde
daarom een openbaar debat met mevr. Tja
den.
Hierna ging de vergadering uiteen.
Ktechtszakeu.
ARRONDISSEMENTS-RECHTBANK
TE ALKMAAR.
Zitting van Dinsdag 28 Januari.
(Vervolg).
DIEFSTAL VAN 4 RIJWIELEN.
Een verstokte en zeer productieve rijwiel-
dief toont zich de 18-jarige kellner Willem
W. te Den Helder.
Hij stond heden terecht voor diefstal van 4
rijwielen aldaar gedurende de le helft van de
maand October.
Hij koos zijn operatieterrein in hoofdzaak
bij liet postkantoor en het distributiebureau.
Maar hij heeft nog meer fietsen gestolen,
dan hem nu zijn ten laste gelegd.
De vier rijwielen, waarvoor hij nu terecht
stond, heeft hij verkocht aan zekeren Klaas
Sch., die, evenals hij, gedetineerd is en
na Willem W. terecht moet staan.
Beklaagde bekent dé feiten. Hij was werke
loos.
De officier schildert den beklaagde als
leugenachtig en snoeplustig. Hij is "ook een
smokkelaar. Lisch 8 maanden gevangenis
straf.
Mr. Stap pleitte voorwaardelijke of lichte
re straf.
HELING.
Hierna stond terecht de 20-jari<*e Klaas
Sch., van beroep koopman, eveneens te Den
Helder woonachtig en gedetineerd in het
Huis van Bewaring, die al deze gestoien
fietsen van den voorgaanden beklaagde heeft
gekocht tegen verschillende prijzen. Ook deze
beklaagde bekent, doch beweert niet te heb
ben geweten dat die rijwielen van diefstal
afkomstig waren.
Eisch 12 maanden gevangenisstraf.
Mr. Leesberg achtte de schuld van bekl.
niet bewezen en vroeg vrijspraak met onmiJ-
dellijke invrijheidstelling, welke door de
rechtbank werd geweigerd.
DIEFSTAL VAN 1 OF 2 KIPEIEREN.
Hiervoor staat terecht Jacob v D., wegens
diefstal van een kipei gepleegd in Maart van
het vorige jaar, ten nadeele van den landbou
wer C. Vlaming te Texel.
Eisch tegen den niet verschenen beklaagde
1 maand gevangenisstraf
DIEFSTAL VAN IJZERDRAAD,
LOOD. KOPEREN GEWICHTEN,
BENEVENS EEN RIJWIEL.
De 18-jarige sigarenmaker P. J. H. en de
24-jarige werkman J. Bbeiden gedomicili
eerd te Alkmaar hebben op 6 November zich
toegang verschaft in het pakhuis van den
koopman Hoom van eersten beklaagde en
daaruit ontvreemd een rol dik en een rol dun
ijzerdraad, alsmede een j>aar koperen gewich
ten. Deze artikelen hébben zij te gelde ge
maakt voor 20 en de opbréngst.samen ge
deeld.
Aan beklaagde P. J. H is bovendien ten
laSte gelegd verduistering van een damesrij
wiel, welk rijwiel hij van den rijwielhande
laar Ruiter had gehuurd, ten einde werk te
zoeken en het daarna ten1 eigen bate had ver
kocht voor 9 bij den smid D. Kruijt te
Beemster.
Beklaagden erkennen hetgeen hun ten laste
wordt gelegd.
Eisch tegen ieder 3 maanden gevangenis
straf.
VERBODEN TEELT VAN KARWEIT AA D
Voor dit feit was voor het kantongerecht
te Sehagcn veroordeeld de 67-jnrige lundbow
w Joi. v. d. 5. t» Nieuwe Niedcwp tót
.200 IxHte au ba. 60 dagen hechtenis.
De officier requireerde bevestiging
De verdediger, mr. Monnkk, uit' Haarlem,
betoogde..dat beklaagde feitelijk is vereen
dee,ld wegens het niet omploegen van 1 bun
der met karweizaad. De karweiteelt van ap
pellant in 1916 en '1917 was mislukt: Hij heeft
toen maar 10 bunder opgegeven. Had hij pre
cies opgegeven, dan was het 15 bunder ge
weest ca dan had hij 2 bunder mogen betekin.
't Was voor hem niet een kwestie van ge.d,
maar van wisselbouw. Niet om er veel van té
ta-Kxen, maar: hoe krijg ik 't volgende jaar
betere tarwe. Daarom heeft hij 't tweede stuk
niet doen omploegen. Het is inderdaad e^n
formele overtreding, maar een van zoo ge
ringe beteekenis dat een boete van 200
toch veel te veel is. 't Is hier niet te doen om
winst te behalen. De opbrengst was hoog
stens 860 Had hij 't met tarwe bcleeld, dan
was de opbrengst 1000 geweest. Het gaat
of dit een overtreding is geweest van art. 7
van de distributiewet Daar er hier geen kwes
tie is van bijzonder winstbejag, daarom
dringt pleiter aan op een zoo licht mogelijke
boete.
Evenzoo staat terecht Com Gr., landbou
wer te Nieuwe Niedorp, terzake verboden
eelt van zaaiuien Daarvoor was hij door het
kantongerecht te Schagen veroordeeld tot
250 boete subs. 60 dagen hechtenis De op
brengst was 27 baaltjes zetuien ad 4.25 per
baai regeeringsprijs.
Hij erkent hei fe.t, maar zegt dat hij het
onwetend heeft gedaan.
De officier vordert bevestiging van het
vonnis.
Mr Monnick ook hier als pleiter optre
dend tracht de rechtbank te overtuigen dat"
appèllant de overtreding heeft begaan onwe
tend, wat de kantonrechter destijds niet had
willen aannemen Hij dacht, dat wat hij in
1917 had gedaan, dat in 1918 ook mocht
doen Pleiter toont dat nader aan en is van
oOrdeel, dat een boete van 200 voor dit feit
veel te hoog is. Reden waarom pleiter op
vermindering aandringt.
Pleiter légt een brief over van K. Wit Cz.
te Nieuwe Niedorp, waaruit blijkt, dat appèl
lant niet heeft gehandeld uit winstbejag de
wet te overtreden.
De officier zegt, dat de boete gering kan
worden geacht.
Voorts staat nog terecht wegens verboden
teelt van selderie en peen de landbouwer
Com. H„ .landbouwer te Winkel Hij is door
het kantongerecht te Schagen veroordeeld we
gens verboden deelt van selderie en peen tot
750 boete subs 90 dagen hechtenis.
Hij is in hooger beroep gekomen omdat
de boete hem te hoog is. De selderie heeft
1200 opgebracht.
De officier vordert bevestiging.
Mr Monnick, ten derde maïe a's pleger o»v
poneerde, gaat na wat tarwe en wat selde
rie opbrengt Tarwe brengt op 1000 en
selderie 1400, dat is dan een winst per hal
ve bunder van 200 Pleiter vraagt of daar
voor nn nog 550 boete méér moet worden
opgelegd Er is z. i. reden om een heel wat
lichtere straf op te leggen.
VEFfeODEN VERVOER VAN
AARDAPPELEN.
Voor dit feit slaat terecht G. v. S., land
bouwer te Helder Het is gepleegd op 29 Oc
tober 1918 te Helder.
Eisch 25 boete subs. 10 dagen hechtenis.
DIEFSTAL VAN EEN VAT
PETROLEUM.
Volkert H., Johan M. en Laurens, de B.,
alten wonende te Held ar, staan terecht we
gens diefstal van een vat petipleum te Huis
duinen uit een loods op het z g. Galgenveld
Het delict is gepleegd op 6 September.
Voor beklaagde ae B. treedt Mr. Prins als
verdediger op.
De sergeant Buijs heeft een onderzoek in
gesteld en het vat gevonden onder een mest
hoop verborgen De diefstal is gepleegd na
eerst gehouden onderlinge afspraak. Zij ken
den er?-/ 450 voor krijgen en zouden dat geld
onderling verdeêlen.
Beklaagde de B. zegt zijn handen niet aan
het vai te hebben geslagen.
De officier vordert tegen le beklaagde 6 en
tegen de beide anderen beklaagden 4 maan
den gevangenisstraf.
De verschenen 2e en 3e beklaagden verzoe
ken een voorwaardelijke straf
Pleiter verwijst naar een vonnis, te v'nden
in het weekblad van het Recht, No. 5541. Hij
meent dat niet is bewezen wat betreft be
klaagde dè B de toeëigening, hetwelk pleiter
uit de stukken tracht aan te toonen Hij heeft
alléén medegewerkt aan het verbergen. En
aangezien nu alléén ten .laste is gelegd mede
plichtigheid, vraagt pleiter vrijspraak subs,
een voorwaardelijke straf.
A<1 yprlnit i<"n.
Distributiebedrijf
Bergen (N.-H
Oe 'ure de de week van 2 töt
8 Februari 1919 is verkrijgbaar op
bon No 16 acr Rjjsika.nl l'/v ons
Rijst; N'o. 18 der Havermoutka rt
1 uhlet Choco ade; No <9 d r
Havcruiouikiiail l1 2 ons Huishond-
jam 5 No 18 der (lortkaart I ons
QortNo. 16 der Zer pkaartons
K lizeep; No. 15 der P> ulvruchten-
k art 2'/2 ons Peul ruchten No 20
der Suikeikaart-21 2 yns Suiker No.
20 der Kaaskaart I ons Kaas;
No. 14 en 15 der Aanlappelkaart
ieder 2 K"Q. Aardappelen; Nn. 15
t/m 21 der Meikbonkaart ITO L.
volle, 2/10 L tap e of karnemek;
No. 32 der Mrlkboni aart V2 K-O-
gec ndenS'erde taptemelk; No. 15
drr Zetpkurt blijit geldig voor /2
•ns KalizC'-p.
Vt rwiss/ling Melkbo boekjes op
Maandag 3 febru tri a s. des namid
dags tussch* n 4 n 5 uur.
Fnrmulieren voor aanvraag van
Industrjezeep zijn ten Ka^dnuize
verkrijgbaar.
Uitreiking van Bro dkaarten voor
de 85e, 86*- 87e en 88e w ek op
Maandag 3 Februari a a vo r de
I- ti rs A—K en Dj' sdag 4 Febrmyi
voor da lanter* LZ.
