Punt 8 werd conform het voorstel vast
gesteld.
REDUCTIE OP DEN PRIJS VAN
BRANDSTOFEEN.
De heer van Veen hadi het ten zeerste
verwonderd, dat het verzoek een dergelijk
voorstel bracht. Spr. had een redelijker voor
stel verwacht.
Het beschikbaarstellen van de Heilooêrturf
is verwonderlijk, de vereeniging kan turf die
25 pCt. beter is krijgen voor 7 per 1000
en B. en W. willen de mindere turf geven als
tegemoetkoming voor 6.
Mevrouw Westerhof stelde namens de
fractie voor om de kosten aan de inwilliging
verbonden te dekken door een nieuwe crisis-
ieening van 10 jaar, de kosten zijn dan
2250 pear jaar.
De elleade in de gezinnen moet het zwaar
ste wegen.
Spr. ging het antwoord van B. en W. na
en vroeg of nu de regeering hard is of de ge
meentelijke overheid ook hard moet zijn.
Spr. doet een dringend beroep tegemoet te
komen aan de gevolgen van 5 jaren bar-
baarschheid.
Spr. gaf de verzekering, dat ook in tal van
andere plaatsen dergelijke voorstellen zijn
ingediend. Men moet de spanning niet ver
meerderen. De arbeider kan geen 3.65 voor
de anthraciet betalen. De Heilooër turf wil
men geven voor 3 per 1000, omdat ze an
ders onverkocht blijven. Voor dien prijs kan
men nog beter anthraciet koopen. De rijken
hebben hun anthraciet en de arbeiders mis
ten het geld om ze reeds te betrekken. Spr.
wekte op om allereerst voor het voorstel van
de fractie overeenkomstig het verzoek van
den Bestuurdersbond te stemmen. Als vrouw
deedze een ernstig beroep daartoe.
De Voorzitter zeide, dat B. en W.
zich voorstellen den prijs van 3 voor de
turf op 2 te brengen.
De heer Cloeck was het er mede eens,
dat men beter anthraciet voor den vollen
prijs kan koopen dan turf voor ƒ3. 2 is
ook te hoog. Spr. verzocht B. en W. om het
voorstel terug te nemen, opdat B. en W. met
nieuwe voorstellen komen. Als men reductie
wd geven, dan moet dit ook een reductie
zijn.
Mr. Leesberg; betoogde, dat men de
zaak moest nemen in de gemeente waar men
is. Andere gemeenten zijn gevraagd, maar al
deden die dit allemaal, dan hield dat niet in,
dat ook Alkmaar het moest doen. Bij de be
grooting is op een toeslag niet gerekend. Men
moet ook de middelen aanwijzen en met een
crisisleening is men niet klaar. Spr. is er
voor, dat ieder vecht voor loonsverhooging,
maar is tegen een massabedeeling.
De heer Westerhof oordeelde dit een
beleediging.
De Voorzifter verzocht stilte.
De heer Leesberg betoogde, dat zij,
die niet rond kunnen komen, naar de Armbe
sturen moeten. Men verzwakt zijn eigen
standpunt bij looneischen als men deze wen-
schen doet. Spr. gaf toe, dat de brandstoffen
duur zijn, maar ook de loonen zijn belangrijk
vooruit gegaan. De Hoofdelijke Omslag zal
het vierdubbele van 1916 worden en B. en W.
meenen daarom, dat in deze richting gere
geerd moet worden. De turf kost de gemeen
te na een toeslag van hef Rijk van 2,50,
.Is- ai?* Ibató, aaasr ca
kan ze heel goed stoken. 1000 turven voor
4 kan men verwerpen, maar is zeker niét
duur. Spr. is er tegen het voorstel terug te
nemen.
De heer van'tVeer zeide, dat hef afwij
zende voorstel zijn fracte bittér teleurgesteld!
had. Spr. had een milder hart verwacht van
de nieuw gekozen wethouders. Spr. had de
strooibiljetten voor zich, waarop Mr. Lees
berg was gekozen Daarop stond, dat de be
langen van de arbeiders hem ter harte gin-
f en. Dit gold ook voor den heer Ringers
pr. vroeg of dit geen teleurstelling moet zijn
voor de R.-K. en de Christelijk-Hlstorische
arbeiders. Men mag zich niet op hetgeen de
regeering doet, beroepen. Die doet vaak rare
dingen.
De heer Westernonog ju. Jat
het per jaar 5227,50 zal kosten.
Er vóór stemden de heeren Veen, Oskam,
Westerhof en van 't Veer en mevr Wester
hof.
Vóór het voorstel van den R. K. Volksbond
om 75 cent reductie te verleenen aan niet-
aangeslagenen en hen die tot de 5e VWo
zijn aangeslagen en van de 5e tot de 10e
van 50 cent reductie, verkreeg de stemmen
van de heeren Van Veen, Bosman (R.-K
Oskam, Cloeck, Westerhof, Kcijsper, Bak,
Van 't Veer, Veen en mevr Westerhof.
EEDHGTEE OP DEN ERUS VAN
HET GAS.
de heer W'Mtefeo» Vsns te dte -sfgadertag,
waarin de reductie werd afgeschaft, aanviel.
Spr. was er tegen, omdat er eerst reductie op
de brandstof moest zyn. Deze is er nu en op
grond daarvan zal hij voor het voorstel van
B. en W. stemmen. Ook op de gronden door
mevrouw Aukes ontwikkeld.
Mr. Leesberg constateerde, dat men
hier weer de cirkelgang heeft. Het vorig jaar
wilde men voor werkverschaffing zooveel
mogelijk turf steken. Als men nu zegt dat de
turf voor 2 te beroerd is, dan noemt spr.
dat geen betoogen. Spr kent het interview'
niet met den heer de Lange, maar houdt vol
dat de oogenblikkelijke financieele toestand
van Alkmaar zuinig is. Op de turf zal de ge
meente een 7000 verliezen. Weigert men
ze, dan is spr, overtuigd, dat men ze nog
wel tegen hooger prijs kwijt kan worden.
De heer Bosman (R.-K.) had den R.-K.
Volksbond ook gevraagd waarom ze geen
bedragen had genoemd.
De Voorzitter gevoelde evenveel
vor de arbeiders als de heer van 't Veer,
maar hij gevoelde anders. Z. i. was de Staat
verplicht voor zijn arbeiders goed te zorgen.
Het is in strijd met spr.'s opvatting om
de perspomp te gebruiken om ae zakken van
den een leeg te pompen ten voordeele van
den ander. Alleen als de Staat dreigt onder
te gaan, dan alleen mag men massabedeeling
toepassen. De arbeiders moeten door vakor
ganisatie hun loonen zien verhoogd te krij
gen. Moet er gesteund worden, aan dient
eerst jiet Armbestuur en daarna de kerk dit
te doen. Dit mag ouderwetsch zijn, maar
sluit niet in, dat spr. geen warm hart heeft.
De heer G o v e r s zal tegen stemmen om
dat zeer velen boven de 10de klasse grooter
moeilijkheden hebben dan velen daar bene
den.
Het voorstel van mevrouw Westerhof c.a. I
en den Bestuurdersbond n.l. om 1 reductie
aan niet-aangeslagenen en voor hen beneden
de 15e klasse, kwam in stemming.
B. en W. stellen den Raadi voor te beslui
ten:
A. Burgemeester en Wethouders te bemach
tigen over te gaan tot de aanstelling van
een gediplomeerd boekhouder bij den
dienst der gemeente-werken, voorshands
voor een proeftijd tot I Januari 1921,,
op eene jaarwedde als hij de aanhangi
ge salarisherziening voor den klerk
boekhouder bij de gem. lichthedriiven zal
worden bepaald.
Genoemd college een crediet te verleenen
van omstreeks 250, tot het inwinnen
B.
fa staat !s ssfne wsriraastóedea te fasrvattes,
dan kan hem wederom voor ten hoogste een
jaar een verlof worden verleend, met dien
verstande echter, dat van de jaarwedde van
den onderwijzer, aan wien verlof wordt toe
gestaan, tot een bedrag gelijk aan de helft
van zijne jaarwedde wordt ingehouden, het
geen ten behoeve van zijne plaatsvervanging
als salaris door de gemeente moet worden
betaald.
Art. 4.
Aan een gehuwde onderwijzeres wordt
ingevah van zwangerschap, verlof verleend
ingaande dirie maanden vóór het tijdstip,
waarop hare bevalling kan worden tegemoet
gezien, en eindigende twee maanden daarna,
met behoud van de helft der jaarwedde.
Blijkt zij na het verstrijken van dezen tea>
mijn nog niet in staat te zijn hare werkzaam
heden te hervatten, dan is art. 3 van toepas
sing.
Art. 5.
Aan gehuwde onderwijzers en aan onge
huwde, voor zoover deze laatsten kostwinner
zijn voor anderen, die ter vervulling hunner
militaire plichten worden opgeroepen, wordt,
tijdens hun verblijf onder de wapenen 75 pet.
van de hun toegelegde jaarwedde uitgekeerd.
Aan de overige ongehuwden wordt in bo
venbedoeld geval 25 pet. van de hun toege
legde jaarwedde uitgekeerd.
Art. 6.
Wordt aan een onderwijzer buiten de ge
vallen, bedoeld in de artikelen 2, 3, 4 en 5,
een verlof verleend voor langer dan 14 da
gen, dan wordt van de jaarwedde ingehou
den hetgeen ten behoeve van zijne plaatsver
vanging als salaris door de gemeente moet
worden uitbetaald.
Art. 7.
Waar in deze verordening wordt gespro
ken van onderwijzers daar zijn ook onderwij
zeressen! bedoeld, jjenzij uitdrukkelijk anders
is bepaald.
Art. 8.
Deze verordening wordt geacht its zijn in
werking getreden op 1 October 1919.
De Voorzitter zeide, dat B. en W. te
gen het amendement van de onderwijzers
geen bezwaar hebben. Spr. gaf de Soc -Dem.
fractie in overweging haar amendementen
in te trekken, nu de onderwijzers tevreden
zijn.
Mevrouw Aukes meende, dat ook ge
vraagd was door de onderwijzers 6 weken
na overlijden te veranderen in drie maanden.
Den Voorzitter was dat niet bekend.
Mevr. Aukes had het van het Ned. On
derwijzersgenootschap ter visie zien liggen.
De Voorzitter zeiae, uat de kwestie
niets dan een formeele is. De regeling is nu
van het rijk. Alleen met het oog op de goede
orde wordt de verordening voorgesteld. De
discussies moet men maar later houden.
De verordening moet eigenlijk vóór 1 Oc
tober worden vastgesteld.
Spr. had tegen wijziging van art. 1, om 5
weken na overlijden in 3 maanden te veran
deren, geen bezwaar.
B. en W. stellen den Raad voor de volgen
de Verordening tot heffing van extra-opeen-
ten op de dividend- en tantièmbelasting vast
te stelten,
1 Art, I.
Boven de in art. 1 dec wet van 26 juli
reau. van de vïïïnfctag S?to^^ der dividend^ en
landsche gemeenten, inzake de inrich
ting van de boekhouding ten kantore
van den Directeur der gemeente-werken.
Coüform besloten.
GARANDEEREN VAN AFLOSSING
EN RENTE EENER LEENING VOOR
HUISHOUD- EN INDUSTRIESCHOOL.
B. en W. stellen den Raad voor te beslui
ten:
aan het bestuur der Alkmaarsche Huis
houd- en Industrieschool, naar aanleiding
van zijn adres d.d. 23 Sept. 1.1. te berichten,
dat de gemeente Alkmaar, tot het tijdstip
waarop, na aanneming van het betreffende
wetsontwerp, de toegezegde Rijksbijdrage
zal zijn verleend, de geheele rente en aflos
sing garandeert van eene door dat bestuur
aan te gane geldleening. groot 20.000, te
sluiten bij de Rijkspostspaarbank.
Aangenomen.
VERORDENING, REGELENDE DE
WIJZE VAN UITBETALING DER
JAARWEDDEN VAN DE ONDER
WIJZERS BIJ HET LAGER ONDER
WIJS, ALSMEDE DE INHOUDING
VAN JAARWEDDE BIJ VERLOF TOT
AFWEZIGHEID.
B en W. stellen den Raad voor te beslui
ten onder intrekking van de Verordening op
genomen in Gemeenteblad No. 621, vast te
stellen de navolgende
VERORDENING, regelende de wijze
van uitbetaling der jaarwedden van de on
derwijzers bij het openbaar lager onder
wijs, alsmede de inhouding van jaarwedde
bi), verlof tot afwezigheid.
Art. 1.
De jaarwedden der onderwijzers worden in
twaalf termijnen, maandelijks uitbetaald.
In geval van overlijden' worden de jaar
wedden uitbetaald tot het einde van de
maand, waarin het overlijden heeft plaats ge
had; voor zooveel kostwinners aangaat, zal
deze uitbetaling echter nog zes weken na het
overlijden plaats vinden.
Art. 2.
Aan onderwijzers, aan -Sn overeenkomstig
het advies van een door Burgemeester en
Wethouders aan te wijzen geneesheer een
verlof wegens ziekte wordt toegestaan, wordt
dit verlof met behoud der jaarwedde niet
langer verleend dan gedurende zes achter
eenvolgende maanden.
Art. 3,
Blijkt na het verstrijken van de zes maan
den, in art. 2 genoemd, uit een rapport van
den geneesheer, dat d« onderwijzer nog niet
tantièmebelasiirg egens uitdeeling en sala
rissen over het bock j? te. dat op of na 31 De
cember 1918 eindigt 18 opcenten' geheven.
Da heffing geschiedt slechts voor de helft,
voor zoover de belasting wordt geheven ter
zake van het in artikel 10, lid 1, b, der wet
op de Dividend- en Tantièmebelasting 1917.
bedoelde bedrag van ondernemingen die
eigen kantoren of ander eigen vaste inrich
tingen ten behoeve van hun bedrijf in de ko-
loiën of bezittingen van het Rijk buiten Eu
ropa of in het buitenland bezigen en voor
een vierde, voor zoover zij ter zake van het
bovenbedoeld bedrag wordt geheven van on-
dernem bon bedrijf of, is er sprake
van meer bedrijten, hun hoofdbedrijf, uitslui
tend uitoefenen in die koloniën of bezittingen
of in het buitenland.
Art. 2.
Deze verordening treedt in werking 1 Ja
nuari 1920.
Zij vervalt met 1 Januari van het jaar,
volgende op het belastingjaar der plaatselij
ke belasting naar het inkomen, waarin het
percentage, dat van het hoogste inkomen ia
geheven, minder dan 4 bedraagt.
YAST'S TELLING VAN HET EERSTE
Hierop werd overgegaan tot het benoemen
van een tijdelijken wethouder.
De heeren Govers en v. d. Bosch vormden
het stembureau.
Gekozen werd de heer Mr. W. C. Bosman,
met 9 stemmen.
Op den heer Cloeck werden 2 stemmen, op
den heer Govers 1 stem uitgebracht, terwijl 5
stemmen blanco waren.
Mr. Bosman verklaarde zich bereid de
functie tijdelijk te aanvaarden en had daar
voor de felicitatie in ontvangst te nemen,
waarna de Raad voor het volgende punt in
comité ging.
T®g®a de opSafihj afmsi®- Sv»«-9o Wo» Y nog 7
terhof, mevi. Westerhof, v, 't Veer, Oskam eo
Veen.
De enderen stemden voor.
De heer Westerhof wees er op, dat
het slechts de persoonlijke meening van den
voorzitter was, dat er wel wat op het pensi»
oen by kon, de een krygt 3.— en de andere
9 in de weck en dit is voor een dame van
56 jaar absoluut onvoldoende.
Mej. Lobach is formeel 12 jaar knechte,
maar werkte inderdaad daar 37 jaar, omdat
zy daarvoor steeds haar moeder hielp.
Om haar 157 pensioen per jaar «te geven
gaat niet aan. Spr. wees er oip dat de wet ook
spreekt van buitengewone gevallen die toe
laten het pensioen bij afzonderlijke weet te
regelen.
Spr. wilde in dit geval van het artikel ge
bruik maken. Namens de fractie voor mej.
Lobacht 37 dienstjaren te laten geldien. Zij
krijgt dan 483 pensioen.
Voor mej. Buis wil de fractie een pensioen
van 875 dat is een daad van recht tegen
over deze menschen.
Volgens de wet is dat mogelijk.
De voorzitter had het betreffende
wetsartikel ook gelezen.
B. en W. konden zich nog niet de Kroon
wenden, omdat nag niet vaststaat waarop
de dames recht hebben.
De minister can financiën maakt uit wat
de menschen zullen krijgen.
Het is rationeeler af te wachten en zoo
noodig op een adres van de dames een gun
stige beschikking te nemen.
B. en W. zullen zich met hart toonen,
maar ook bewijzen dat zy een koel hoofd heb
ben.
De beer Westerhof begreep niet dat
er gezegd werd dat men niet weet hoeveel d©
dames als pensioen krijgen.
De voorzitter wees er op dat dit in
verband staat met de vast te stellen salaris
sen die terugwerkende kracht van 1918 zul
len hebben.
Het deed de heer Westerhof genoegen
dat de dames daarvan ook nog zullen profi-
teeren. De fractie zal nu ook afwachten.
De voorzitter wees er nog op dat
door B. en W. de zaak wel onder de oogen
gezien zal worden.
De punten van B. en W. werden hierop
aangen men, met de stemmen van do heeren
Oskam, Westerhof, v. 't Veer, Veen en mevr.
Wester hof tegen.
B. en W. stellen na een uitvoerige tnaii-
veering, die wij morgen plaatsen, den Raad
voor, als antwoord op het adres van den Ned.
R. K. Volksbond, waarbij een toeslag op de
brandstoffen verzocht werd voor hen die in
een Hoofdelijken omslag niet of in de 10de
klasse en daaronder1 zijn aangeslagen, ite be
richten, dat de raad van oordeel is, dat de
crisismaatregelen zooveel doenlijk behooren
te worden beperkt, dat dientengevolge geen
toeslag langer verleend kan worden op de
door de brandstoffencommissia te verstrek
ken eenheden gedurende den winter 1919/'20,
doch dat aan personen niet aangeslagen dan
wel aangeslagen in de 10e of een lagere klas
se van den hoofdelijken omalag, dienst 1919,
kunnen worden verstrekt voorhands 500 stuks
van de door de gemeente geproduceerde tur
ven^ tegen een prijs van S afgehaald aan
de ziekenbarak aan dien Weeterweg.
Juist omdat de rogeering nu niets doet
moet men toeslag geven.
Spr. gaf aan hoeveel de arbeiders nu meer
voor de brandstoffen moeten betalen onge
veer 1.15 per eenheid.
Met die turf stookt men zich arm en ze
geeft zeker geen voldoende warmte.
Spr. is ook niet voor roe'kelooze uitgaven,
maar wat het zwaarste moet wegen meet het
zwaarste gelden.
Spr. is voor de toekomst van Alikmnm- niet
pessimistisch en was daarmede in gezelschap
van den heer de Lange de financieele specia
list van Alkmaar, volgens het interview
wat ons Noorderkwartier met hem had.
Mr. Leesberig gaf z. i. blijk geen ver
stand te hebben van de nooden der arbeiders
en drong er op aan het adres van de S. D.
A. P. in te willigen.
De heer Bosman (R.-K.> zeide dat zijn
fractie niet gunstig stond tegenover de ver
zoeken van de S. D. A. P. Zij hadden het wel
aan den R. K. Volksbond! kunnen overlaten.
Met den heer v. 't Veer was spr. het eens
dat Mr. Leesberg onjuist was dat de toestand
gunstiger voor de arbeiders was.
Spr. gaf in overweging 't verzoek van den
R. K. Volksbond in te willigen.
Mr Leesberg betoogde dat de levens
omstandigheden even duur waren als in 1918,
maar de loonen waren sindsdien belangrijk
verbeterd. Men 'kon dit apr. niet tegen spre
ken.
De heer 01 o e c fc was in beginsel voor re
ductie, maar was het met Mr. Leesberg eens,
dat in verhouding tot 1918 de toestand ver
beterd was maar deze vergat den gxóoten ach
terstand en daarom heeft de gunstiger toe
stand geen invloed gehad. Steeds verdienden
de arbeiders zooveel dat zij in den winter in
den nood zaten.
Spr. ,is er voor dezen winter een reductie
te geven en die B. en W. voorstellen is aan
fluiting.
Dat op de begxootinig van het distributie
bedrijf niets voorkomt voor de reductie op de
brandstoffen had men niet moeten' naar vo
ren brengen daarop staan ook wel posten, die
men niet behoeft uit te geven.
Mr. Leesberg betoogde dat B. en W.
geen toeslag willen. Het turfvoorstel is niets
anders dan een poging om de turf op te rui
men en 1000 turven voor 4 is zeker niet tte
diuur.
De heer Bak zeide dat in da brandstof-
fencommissde de heer v. 't Veer meermalen
een krachtig pleidooi voor de kwaliteit van
de Heilooêrturf hield.
De heer v. 't Veer begreep den heer Bak
niet.
Spr. had niets tegen de kwaliteit der Heb
looërturf maar met turf voor dien pry's stookt
men zich arm.
De heer Westerhof oordeelde dat de
R. K. arbeiders maar moeten uitmaken hoe
lang zy hem nog kunnen handhaven.
Gedurende de 5 jaren barbarentyd profis
teerde Mr. Leesberg ook van de massasbedees
ling. De gemeenschap moest wel optreden.
Voor de arbeiders zal het wat langer moeten
duren.
Spr. en de zynen hadden geen adres ge*
zonden uit concurrentie, maar de R. K.
Volksbond had geen bedrag' genoemd en
daarom had spr. en de zynen een bedrag ge»
steld, met het gevolg dat de R. K. Volksbond
met een tweede voorstel kwamen.
Wanneer het voorstel van de Bestuurders»
bond valt, zal spr. en de zynen stemmen voor
dat van den R. K. Volksbond.
Spr. beriep zich inzake den financieelen toe»
stand ook op de uitspraken van den heer de
Lange. Men kan deze uitgaaf niet in een jaar
dekken, maar een leening van 10 jaar brengt
een uitgaaf van 5257 per jaar en dit kan
op een begrooting van een millioen niet van
invloed zyn.
Spr. laakte het in Ms. Leesberg dat hy de
Alkmaarsche arbeiders onverkoopbare turf
wil leveren.
B. en W. zegigen in bijlage 155:
In uwe vergadering van 9 September li.
(No. ld), werd om bericht en raad in onze
handen gesteld een voorstel van de leden
tTvver Vergadering, de heeren J. 'Westerhof,
K. van 'tfc Year, G* Vaan on ïMiavroirw ÉT.
Westerhof-EoopaL om tot het volgend© te
besluiten:
„Bij een gasprys van 16 eta par M». gas,
geleverd over den gewonen meter, en van
■15J41 ets. over den muntgasmeter, wordt aan
die ingezetenen
die niet in den hoofdelyiken omslag zyn
aangeslagen of die zijn aangeslagen in de
1ste klasse, een reductie op den gasprys ver
leend van 5% ets. per M'.;
die aangeslagen zijn in den -hoofdelijken
omslag in de:
2e en 3e klasse wordt 3% ets. per M®. re
ductie verleend', 4e en 5e klasse wordt 1 Ys
ets. per M®. reductie verleend.
Bij een gasprijs van 12 ets. per M®. gas,
geleverd over den gewonen meter, en van
1214 ets. over den muntmeter, wordt aan de
ingezetenen
die niet in den hoofdelijken omslag zyn
De heer Bosman, R, K., zal ook tegen
stemmen, hoewel ook hy de gasprijsregeling
verkeerd vindt. Hy verzoekt B. en W. om met
een nieuwe en wel een progressieve regeling te
komen. Het leveren aan gegoeden beneden
den kostenden prijs veroordeelde spr. Hy
vroeg de toezegging voor een progressieve re»
geling met 1920.
De voorzitter kon zich daarover niet
uitlaten.
Mevr. Aukes betoogde dat hier de gas»
prijs normaal was en oordeelde dat die door
iedereen betaald kon worden.
Do heer Oskam wees er op, dat aan de
gaskwestie een voorgeschiedenis zit.
S[pr. bracht die in herinnering en zeide
dat 'de arbeidende 'klasse te Alkmaar door
het raadsbesluit sterk was getroffen omdat
het ook zeer onrechtvaardig was.
Met den heer Verkerk vertrouwde spr.
er op dat men het geven aan de rijken en
het nemen van de armen zou herstellen.
Voor den oorlog was de prijs- 0 ct., nu is
hy 12 ct., dus verdubbeld. Een normale prijs
is dat niet.
Mr. Leesberg herinnerde er aan dat
het voorstel böteekent dat bijna de geheele
stad reductie krijgt. Gezien het besluit om op
het gas geen winst te nemen wil epr. niet an
ders dan het voorstel van B. en W. aanvaar
den. Bij een volgende begrooting wil spr. wel
bespreken een progressieve -
aangeslagen of die zijn aangeslagen in de
den
gasprys
De bourgeois in Alkmaar heeft de goede an»
thraciet reeds in huis.
Wanneer men de nood van de arbeiders wil
zien, dan ziet men dat de prysstijging 130 pet
is.
lste klasse, een reductie op
verleend van 234: ets. per M®.
Alles met terugwerkende kracht tot Juni
1919, terwijl de reductie uitsluitend geldt tot
de maxima welke golden .voor dezelfde
maanden van het vorige jaar."
Daaraan vo-ldoende, hebben wij d'e eer U
te berichten, dat wij een onderzoek hebben
doen istellen naar de gasprijzen in andere
gemeenten.
Uit onderstaand overzicht zal U blijken,
dat een gasprys van 12 cent per M®. over
den gewonen meter en van 12 >2 cent over
den muntmeter, zooals in deze gemeente be
staat, lager en in d'e meeste gevallen zelfs
belangrijk lager is dan in de gemeenten in
dat overzicht genoemd, met uitzondering
van Yelsen.
'Opgemerkt worde hierby, dat slechts in de
gemeenten Middelburg, Deventer, Zaandam,
Leeuwarden en Haarlem (in welke gemeen
ten da gasprys echter niet onbelangrijk hoo
ger is d'an te Alkmaar) in meerdere of min
dere mate nog raductiö op don, gaspry s wor dt
gegeven en dat in <le gemeenten iZutphen,
Yelsen, Helder, Gouda, Amersfoort, Hoorn
en Amsterdam zoo danige reductie niet of
niet meer bestaat.
Na een overzicht van da prijzen la 'Hebben
gegeven lezen wij' verder:
Ons College is overigens van meening, dat
«P '0 raadsbesluit van 31 Juli' 11., tot regeling
van den tegenwoordigen gasprijs, niet moet
worden teruggekomen. Immers iis het, met
het oog op de benarde financieel© omstan
digheden der gemeente, dringend noodig,
dat zoo spoedig mogelijk tot normale ver
houdingen worde teruggekeerd^ in plaats van
tot maatregelen, dia alleen gedurende de
oorlogsgebeurtenissen waren te billijken. Het
verleenen van reductie op den gasprijs en
daaraan fee te kennen terugwerkende kracht
zou alleen reeds over d'e maanden Juni en
Juli LL van de gemeentekas een offer vergen
van 6302.78^ bij; een minimum-gasprij s
van IQ cent an van A 8556.SQ bij een mini
mumprijs van 12 cent.
'Wij hebben de »er Uwe® vergadering In
overweging te geven het voorstel van da le
den, de heeren J. Westerhof, E. van 1 Yeer,
G. Veen en Mevr. J. Westerhof-Eo opal, in
zake een te verleenen reductie op den gas
prijs, niet aan te nemen.
Mevrouw Aukes wees er op dat Alkmaar
en Yelzen gas leveren tegen den kostenden
prijs, waarom zij meende, dat geen reductie
verleend moest worden.
Men moet zoo spoedig mogelijk naar nor
male tijden terug.
Voor artikelen die abnormaal duur zijn
wil spr. reductie. Vandaar dat ze was voor
reductie op brandstof.
Met het verleenen van reductie op gas be
voordeelt men de gasverbruikem
De heer W esterhof ging na dat vroe
ger de Vfijz.-Dem. voor den toeslag ^stemden.
Het verwonderd^ spr. dat zij er nu tegen zijn.
Er is nu z. i. nog meer reden voop. De
prijs dien nu het gas kost is nu beneden den
kostenden prijs.
Door de booge prijzen van da bijproducten
is het mogelijk.
De gegoeden betalen nu beneden den kos
tenden prijs. Het was een vloekend schan
daal toen men de vorige maal den prijs voor
de gegoeden beneden den kostenden prijs
verlaagde terwijl men dien voor de arbeiders
verhoogde.
Het speet spr. dat mevrouw Aukes dat niet
gevoelde.
S'pr. weet dat men op- den duur geen toe
slagen kan blijven .geven, doch door daling
van de gasprijzen zullen ze moeten vervallen.
Spr. herinnerde er nog aan hoe de heer
Verkerk destijds in de Alkmaarsche Cou
rant voorrekende dat mevrouw Aukes wel
voor zou moetefi stemmen en beweerde dat
de nieuwe raad het wel zou aannemen.
Spr. wees er op dat het gas in Alkmaar
steeds goed'kooper was dan elders. Dat men de
reductie wegnam om de gegoeden minder te
laten betalen, bleef spr, in sterke bewoordin»
gen veroordeelen.
Hy herinnerde er voorts aan dat men een
progressieven prys, door de zynen voorge»
steld, niet wilde. De heer Cloeck was er toen
tegen omdat de progressie ophield by inko»
mens van 2000. Spr. is nieuwsgierig naar
de argumenten van den heer Cloeck, maar
meent, dat deze wel voor het voorstel moet
zyn, evenals de anderen die er toen voor»
stemden.
Met 10 tegen 8 stemmen werd toen het be»
sluit genomen.
Spr. berekende de kosten aan het voorstel
verbonden. Het ging om kleine sommen. Voor
de gemeente zal het f 1125 voor de komende
maanden zyn.
De heer Cloeck herinnerde er aan dat
over de
gasprys m te
voeren.
..De heer W es terhof betoogde notg dat
zyn cijfers steunen op gegevens van den ge
meente-ontvanger, die inzake de
genen beter op de hoogte is dan de gas-
directour.
Hij en Mr. Leesberg geraakten
cy'fers nog in dispuut.
Spr. poogde ook den heer Cloeck nog tot
een andere meening te brengen.
Men ontneemt den armen 9 reductie op 't
gas en geeft hen op de brandstoffen 7.50.
Als dat Vrijz.-Dem. wijheid is, dan geeft spr
die cadeau.
De v 0 r z i 11 e r verzocht spr. dè politiek
er buiten te laten en zicli te bekorten, anders
zou een avondzittdng nood'ig zijn. Dit 'had zijn
bezwaren omdat er dan corarm ssie-vergade-
ring was voor de salarissen.
De heer W esterhof zou kort zijn, maar
profeteerde, dat wanneer B. en W. met een
progressieve regeling komen, dit weder be
vestigde^ dat de Soc.-Dem. in tweede instante
gelijk krijgen op naam van een' ander.
De heer Oskam betreurde het dat de R.
E. arbeiders zich terug trekken. Zij moeten
dit maar verantwoordten. De heer Bosman
zeide n.l. dat hij zelf ook niet tevreden1 is over
dë gasprijsregeling.
Z. i. zijn1 zij, zoolang ziji geen' toezegging
hebben van B. en W. verplicht voor het
voorstel te stemmen.
Het voorstel van B. en W. werd' hierop
aangenomen met 5 stemmen tegen n.l. die
van mevrouw Westerhof en de heeren Wes f
terhof, v. Veer, Veen en Oskam.
UITBREIDING PERSONEEL VAN
DEN DIENST DER GEMEENTE
WERKEN.
De heer v. 't Veer betoogde dat het ge»
meenschapsbelang medebracht, dat in art. 4
bepaald werd dat in dat geval vol salaris zou
uitbetaald worden.
Mr. Leesberg zeide, dat als men de po»
sitie van de gehuwde onderwyzeres gaat be»
spreken, men een ander debat krij'gt. Spr. wil
dit nu liever niet voeren. Zy stellen het nu
voor omdat dit in de oude verordening ook
stond. Het moest 1 October voor elkander
zyn.
Punt 13 werd hierop in zyn geheel aange»
nomen.
EXTRA-OPCENTENL DIVIDEND-EN
TANTIèMEBELASTING.
van een advïeo van liet- wtl, 1918 (Staatsblad no. 502) bedoelde opcen-
Alsvoren.
INDEELINGSPLAN TERREIN OUDE
GASFABRI-EK.
Mr. Leesberg stelde aanhouding voor.
Dit op verzoek van deskundigen.
Hiertoe werd besloten.
SUPPLETOIR KOHIER VAN DENi
HOOFDELIJKEN OMSLAG,
DIENST11919.
B. en W. bieden den raad hel eerste sup
pletoir kohier van den hoofdely'ken omslag,
dienst 1919, zooals dit ingevolge art. 17 der
verordening op het heffen dier: belasting
door hen is opgemaakt.
Het suppletoir wijst een totaal opbrengst
aan van 83861.20, en B. en W. stellen den
Raad voor het op dit bedrag vast te stellen.
