OTTO FINKENSIEPER,
I.
is YBOrloonlg VERHINDERD
flinke vakkundige
Leerling ol Loopjongen.
een donkergrijs HEERENVEST,
Zit- en Slaapkamer te Intik
kippenhok met ren en
een nieuwe Drssseerkar.
Verlengde Steartstraat 69,
Verkoopsters.
slagersknecht
Schotsche muizen
M'vöï'teatiëü.
„Naamloozs Vennootschap Ambrosine-
en Honingzoet-fabriek,
Yoorheen P. J. Boom",
VERHUISD
D. BRUIN,
Telef. 517 Alkmaar Fnidsen 111-113.
Arts te Alkmaar,
net Dagmeisje,
Huishoudster,
Een flinke Werkster
Pension gevraagd.
4 beste patrijskippen.
TE KOOP:
HUIS
Prov. Drentsche
en Asser Courant.
Marktberichten
Rechtszaken.
25»j«rlg jubileum.
Den len November 1919 hoopt
Mej. W. D.. MESMAN den dag te
herdenken dat zij 25 jaar geleden
werd aangesteld als onderwijzeres
aan de openbare school te Koedijk.
Receptie van 2 tot 6 uur in het
Café „Het Vergulde paard" van den
Heer Jb. GROOT.
De Fam. KOK.
KOEDIJK, October 1919.
Heden overleed, na een langdurig
lijden, onze lieve Echtgenoot,
Vader, Behuwd- en ©rootvader
HESTDKIK BOTTER
(in leven Kapitein der Stoomboot
„Burgemeester van Alkmaar II")
ia den oadsrdom van ruim §4
jaar.
Amsterdam.
Wed. D. BOTTER—Dekker.
Korte Prinsengracht 9,1 hoog.
Bergen.
E. VASB1NDER—Botter.
Jb. VASBINDER.
Texel.
K. BOTTER.
F. BOTTER—Barhorst
Amsterdam.
C. BOTTER.
W. BOTTER
en kleinkinderen.
Amsterdam, 19 October 1919.
Heden overleed plotseling
onze geliefde Vader, Hehuwd-
en Grootvader
JAW IKSKLHAN,
in den ouderdom van 71 jaren.
Uit aller naam,
G. DROST.
Alkmaar, 21 October 1919.
Eikelenbergstraat 38.
Primula's Producten voor Soep en
Bouillon bezitten geen aparten
smaak, die op den duur gaat tegen»
staan. Ze zijn volkomen gelijk aan
de zelf getrokken soepen en bouil»
lons en vinden daarom verbruikers
onder dat publiek, dat voorheen
nimmer dergelijke producten kocht.
A«m allsn die fcUdvao n'uüi* va
na het overlijden van onsen geliefden
Echtgenoot, Vader, Behuwd» en
Grootvader hunne hulp en deelne»
ralng hebben betoond, onzen harte»
lijken dank.
Uit aller naam:
Wed. Jb. KOSTER—DE GROOT.
Alkmaar, Oct. 1919.
De ondergeteekende,
D. BALDER Din.,
vroeger.handelaar in Zakken, Touw
werk, Dekkleeden en aanverwante
artikelen te Alkmaar, «eelt hierbij
kennis, dat hfl uit d© Firma
1>. BALDER Dzn. te Alkmaar
Ik getreden en dat deze Firma
zal worden voortgezet doch zonder
zijns verantwoordelijkheid.
D BALDER Dzn.
Alkmaar.
Bij akte den 23 SEPTEMBER 1919
voor den ondergeteekende notaris te
Rotterdam verleden, op het Ontwerp
waarvan de Kon, Bew, is verleend by
besluit van den 6 September 1919
No. 63, zyn vastgesteld de algeheel
gewyzigde Statuten der Naaml.
Venn.:
gevestigd te Alkmaar.
De Akte van Wijziging is met de
Kon. Bew. geplaatst in het Byv. der
Ned. St. crt. van 16 October 1919
No. 221.
A. P. W. VAN MEURS,
Notaris.
E 100
van
Kennemerstraatweg
naar
Tiaamerman en Aannemer.
wegens ziekte spreekuur te
houden.
Net bes«h. Heer, weduwn. van
m.l., geen kinderen ten zijnen laste,
R.K. met kapitaal (ruim 100 mille)
zoekt kenuiam. met besch R.K
Dame, tusschen de 30 en 45 jaren
oud. Flinke nette verschijning. Oe-
heimh. verzocht en verzekerd.
Brieven onder letter H 44, aan
het bureau van dit blad.
Gevraagd voor 1 November een
leeftijd ongeveer 18 jaar. Zich aan
te melden avonds tusschen 7 en
8 uur, KOORSTRAAT 51a.
Voor onze afdeelingen
Japonitoffen,
Dames Handwerken en
Passementeries
VRAtJEW wij
Uitvoerige sollicitaties, met
opgave van referenties, ie richten
tot Firma S. I. DE VRIES te
Hoorn.
BURGERJUFFROUW b. z. a. als
leeftijd 34 jaar, P. G., tegen 1
November.
Brieven letter K, hulppostkantoor
Stompetoren.
GEVRAAGD voor twee halve
dagen per week.
LUIJT1NQ, Verdronkenoord 97.
Banketbakkerij
GEVRAAGD voor direst een nette
Zondags vrij. Zich te vervoegen
bij J. P. KREB, Bergen N H.
GBTKAAOD een flinke
om zoo spoedig mogelijk in dienst
te treden, bij A. K O O IJ Az. te
Stompetoren.
"^57" "F" "F""i
gaande van HOUTTIL, LAN-
GESTRAATSCHOUTEN
STRAAT.
Tegen belooning terug te bezor
gen HOUTTIL 54.
Gevraugd een
liefst gehuwd, bij Gebr. LUITING,
Zaadmarkt.
Op eersten stand een groote
ongemenbileerd.
Brieven letter L 48, bur. v.d. blad.
Nette R.K. Jongeman vraagt
degelijk pension tegen begin
November. Pensionprijs f 50 A f 60.
Br. letter M 47, bureau v. d. blad.
TE KOOF een mooi
WESTERWEQ 82.
(planters) |bij Jb. TOL, Sint
Pancras.
TE KOOF:
Te bevragen bij D. SWAAN,
Schoort.
l*0 laLOOp
aangeboden een zoo goed als
nieuw gebouwd
met 21 aren land directie aan
vaarden. Te bevragen bij S. AP
PEL, Limmen, Hoageweg No. 49.
Het E E N I G E DAGBLAD in
DRENTHE is de
Een veelgelezen blad, dat groote
publiciteit waarborgt,
GEM'EENTE-REKENING.
BURGEMEESTER eu WETHOUDERS
van ALKMAAR brengen ter algemeene ken
nis dat van heden af gedurende veertien da
gen de rekening der gemeente voor het dienst
jaar 1918 voor een ieder ter secretarie der
gemeente ter lezing is nedergelegd en in af
schrift tegen betaling der kosten verkrijgbaar
gesteld.
ALKMAAR, 20 October 1919.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
•O. RIPPING, Voorzitter.
DONATH, Secretaris.
Aan de Burgerschool te ALKMAAR
(Hoofd de heer F. J. Aukes) wordt gevraagd
een ONDERWIJZER, met bevoegdheid voor
vrije- en ordeoefeningen en voor Fransch.
jaarwedde volgens de Wet. f
Sollicitatiestukken in te zenden vóór 4 No-
vernber a.s.
HINDERWET.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS
van ALKM AAR brengen ter algemeene ken
nis, dat heden op de gemeente-secretarie ter
visie is gelegd het aan hen ingediende ver
zoek xnet bijlagen van de firma W. Helling
Co. aldaar, om vergunning tot het uitbreiden
van een tabakskerverij, door het bijplaatsen
van een stofzuiger, een pakketeer- en een
slijpmachine en een electro-motor van 4 P.K.,
in het perceel Spanjaardstraat, Wijk C, No
19.
Bezwaren tegen deze uitbreiding kunnen
worden ingediend ten raadhuize dezer ge
meente, mondeling op Dinsdag 4 November
ejk., 's voormiddags te elf uur en schriftelijk
vóór of op dien tijd. Gedurende drie dagen
vóór gemelden dag kan de verzoeker en hij,
die bezwaren heeft ingebracht, op de secreta
rie dezer gemeente van de ter zake ingekomen
schrifturen kennis nemen.
ALKMAAR, den 21 October 1919
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
G. RIPPING, Voorzitter.
DONATH, Secretaris.
AMSTERDAM, 21 Oct. De aardappelprij
zen waren heden:
Oeldersche bravo's 4.75 tot 5.50Spui-
sche pooiers 4.10; Zeeuwsche bluwen
6.50 tot 6.75Zeeuwsche bonten 6.80 tot
7 15; Zeeuwsche eigenheimers 4.10 tot
4.90; Zeeuwsche blauwe eigenheimers 5
(tot 5.25; Zeeuwsche industries 3.40
tot 3.50. Aanvoer 4 ladingen.
URMEREND, 21 Oct. Aangevoerd 20
stapels kaas, fabriekskaas 67, boerenkaas
70, commissiekaas 66,50.
HIMA-PRIJSRAADSEL.
De Hooge Raad behandelde de zaak van
M. A., te Amsterdam, directeur van de Hi-
marijw'ielenfabriek. In de „Kampioen" waren
op zijn last prijsraadsels geplaatst. Onder
de goede oplossers werden door middel van
kien doppen rijwielonderdeelen verloot. Hij
werd deswege gedagvaard, maar de kanton
rechter sprak hem vrij. De rechtbank te Am
sterdam achtte het ten laste gelegde feit wel
bewezen', maar niet strafbaar volgens de lo
terij wet 1905. Er was geen sprake van een
loterij, omdat de deelnemers geheel om niet
tot de deelneming werden toegelaten. Hier
door was uitgesloten, dat de plaatsing van
het prijsraadsel exploitatie van speelzucht zou
beoogen. Alleen hiertegen keerde zich de lo
terijwet.
Tegen dit vonnis kwam de officier van jus
titie bij' de rechtbank in cassatie. Deze meen
de, dat het feit wel onder de loterijwet viel,
Mr. Israël», advocaat uit Amsterdam, be
streed' het cassatieberoep. Deze betoogde) dat
het de bedoeling der loterijwet niet was ge
weest de prijsraadsels, waarbij de plaatser
een materieele bevoordeeling beoogde, te ver
bieden. De Hima beoogde alleen haar adver
tenties aandachtiger te doen lezen. Zij vroeg
geen administratiekosten van den inzender,
noch b.v., zooals bladen wel deden, inzending
van een uitgeknipt formulier, waardoor het
debiet van het blad vermeerderde. Zij beoog
de géén' enkel materieel doel.
Conclusie O. M. 3 November.
Vergiffiging te Anna Paulowna.
ARRONDISSEMENTS-RECHTBANK.
Zitting van Dinsdag 21 October.
De zitting van heden werd uitsluitend ge
bruikt voor het behandelen van de zaak te
gen Anna Berkhout, geboren 7 December
1889 te Schagen, wonende te Anna Paulow
na, thans gedetineerd in het huis van bewa
ring te Alkmaar, om terecht te staan ter zake
dat zij te Anna Paulowna in of omsireeks
het tijdsverloop van half December 1918—
5 januari 1919, na kalm beraad en rustig
overleg het plan te hebben beraamd en het
besluit te hebben genomen, haar echtgenoot,
Petrus Meijne, van 't leven te berooven, al
thans met het opzet genoemde Meijne van
het leven te berooven, opzettelijk deze ver
gif, hetwelk gebleken is arsenicum te zijn,
heeft toegediend, tengevolge waarvan deze
op of omstreeks 10 Januari 1919 aan arseni-
cumvergif is overleden.
De publieke tribune was geheel met be
langstellenden bezet, terwijl op de advoca-
tenbanken een groot aantal dames van rechts
geleerden hadden plaats genomen.
In deze zaak werden 17 getugen gehoord.
Als verdediger voor beklaagde trad op
Mr. W. C. Bosman.
Destijds heeft men in de bladen kunnen le
zen, dat Meijne een groote zonderling was,
die, ofschoon zeer bemiddeld1, bij voorkeur
bedorven levensmiddelen gebruikte en meer
malen, wanneer hij' van de markt terug
keerde, vergat zijn paard uit te spannen en
dit dan een geheelen nacht in het tuig op
stal liet staan. Ook gebeurde het, dat hij de
koeien met volle uiers in het land liet loo-
pen en vergat ze te melken. De buren traden
dan meermalen op.
De rechtbank was heden als volgt samen
gesteld: Mr. van Beusekom,, president, Mr.
Heijmans, officier, Mr. Muller en Mr. Maar-
sen, rechters en Mr. van der Feen de Lille,
griffier.
De beklaagde, een slange, rustige gestalte,
met bleek gelaat, was eenvoudig gekleed.
Getuige Dr. Selwo, uit Amsterdam, was
niet aanwezig.
De beklaagde ontkende het ten laste geleg
de.
De president had uit de stukken gelezen,
dat beklaagde bekend had uit een door hem
aangewezen flesch het arsenicum te hebben
genomen en vroeg of zij het nu beter vond
op haar bekentenis terug te komen.
De beklaagde verklaarde slechts, dat ze
niets van dien aard gedaan had.
De griffier las hierop de door beklaagde
voor den rechter-commissaris afgelegde ver
klaring.
Beklaagde oordeelde het wel mogelijk, dat
ze bij den rechter-commissaris bekend had,
maar herinnerde zich dit niet.
Uit de verklaring bleek, dat getuige met
haar man een groote twist had gehad, omdat
hij haar huishoudgeld had geweigerd. Bekl.
had in verhouding tct een Belg gestaan en
was zeer bedroefd over diens vertrek en had
in een pan met vet, die haar man alleen ge
bruikte, het arsenicum gedaan. Haar man
dacht, dat hij ongesteld was door Spaansche
griep, waaraan hij leed, en bekl. was oprecht
gelukkig, toen hij na eenige dagen later niet
meer braakte; ze hoopte toen zeer op zijn
herstel.
Beklaagde kon niet begrijpen, hoe zij deze
verklaring voor den rechter-commissaris had
kunnen afleggen.
De president wees er haar op, dat deze
houding wel eens niet in haar voordeel kon
uitvallen.
Al» eerste getuige-werd hierna gehoord de
heer L. C. J. Obree, arts te Anna-Paulowna.
Deze werd als deskundige gehoord en ver
klaarde, bij Meijne een ernstige keelontste
king geconstateerd te hebben. Ook klaagde
hij over pijn in armen en beenen. Getuige
dacht aan Spaansche kriep en oordeelde het
niet onmogelijk, dat beklaagde leed aan
vleeschvergiftiging, omdat het hem bekend
was, dat hij bedorven vleesch at. 8 Januari,
12 uur, bezocht getuige Meijne en 10 Januari
constateerde hij Jen dood. De beklaagde was
toen ook zeer kalm,
De verschijnselen die getuige had waarge
nomen, wezen wel op griep, maar hij vond
het toch vreemd, dat Meijne zoo spoedig
overleed.
In den loop van den dag kwam er argwaan
bij hem op en vroeg hij een gerechtelijke sec
tie aan, die hij 13 Januari met Dr. Schoo
verrichtte.
Bepaalde afwijkingen werden niet gecon
stateerd, alleen een ontzettende darmontste
king. Na de sectie oordeelde getuige de ver
moedelijke doodsoorzaak arsenicumvergifti
ging-
Op een vraag van den verdediger, verklaar
de getuige een donkeren rand om het tand-
vleesch niet te hebben gezien. Hij had er
ook niet naar gekeken.
De griffier las hierop een deel van beklaag-
de's verklaring voor den rechter-commissa
ris, waarin zij bekend had een briefje, waar
in werd beweerd, dat haar man zelfmoord
had gepleegd, zelf te hebben geschreven.
De beklaagde wist thans ook hiervan niets.
De president voegde haar toe, dat ze nu
maar goed naar de getuigen moest hooren.
De volgende getuigen waren de heeren v.
d. Veen en Teudink, rijksveldwachter en po-
litie-beambte te Anna-Paulowna.
Op verzoek van den president las de grif
fier nog eenige stukken.
Dè brigadier-titulair v. d. Veen verklaarde,
dat het voorgelezen proces-verbaal over de
overname van het lijk van Meijne én de over
gave aan den deskundige, dat door den grif
fier was voorgelezen, door hem en zijn colle
ga was opgemaakt. De sectie had hij gedeel
telijk bijgewoond, alsmede de ter aarde bestel
ling op de R.-K. begraafplaats.
Getuige kon dus verklaren, dat het 't lijk
van Meijne was, dat ter aarde besteld was
en legde verder verklaringen af over door
hem ten huize van Meijne in beslag genomen
ingrediënten. De flesch met vergif vond hij
op den zolder. Het door den rechter-commis
saris in beslag genomene was door hem
overgebracht naar prof. van Italië te Leiden.
Hij verklaarde nog den indruk te hebben ge
kregen, dat de flesch met vergif nog kort te
voren m handen was geweest. Een paar drup
pels hingen aan 't 'etiket. Het vocht was troe
bel en na eenige uren helder.
De beklaagde herinnerde zich, dat zij de
flesch van den Belg, die als arbeider in April
was komen inwonen en 19 December was
vertrokken, had gekregen. Hij had gezegd,
dat het een slecht soort was, dat zij over net
sten van har man moest doen, om hem uit
den weg te helpen. Ze had dit niet gedurfd
en de flesch in de linnenkast gezet. Over ver
gif had de Fransch sprekende Belg niet ge
sproken.
De president vroeg waarom zij de flesch
niet had weggedaan.
Beklaagde antwoordde daarop, dat zij
daaraan verder niet gedacht had.
De getuige deelde nog mede, dat beklaag
de bij den ingang van het kerkhof 13,50
in zijn hoed had gegooid met de woorden:
„da is voor je moeite".
De beklaagde zeide, dat zij dit gedaan had
omdat het gebruikelijk was om voor de dra
gers geld te geven. Zij bekende, dat zij toen
ae politie in huis kwam, gepoogd had den in
houd van de flesch in een petrolemkannetje
leeg te gieten. Toen dit niet spoedig gelukte,
zette zij de flesch tusschen een 60-tal andere
flesscheu.
Beklaagde herinnerde zich niet waarom zij
dit had gedaan.
De president merkte op, dat haar geheugen
steeds zoek was, als ze iets kon verklaren,
dai in haar nadeel was.
Prof. van Italië uit Leiden, hoogleeraar In
de artsenykunde, verklaarde by den inhoud
van het door hem en de assistente Dr. Steen»
haver opgemaakte rapport te volharden.
Getuige had in verschillende hem toegezon»
den lijkdeelen arsnicum ontdekt. De gevon»
den hoeveelheid was z. 1. niet voldoende om
den dood van een volwassen mensch to ver»
oorzaken.
De president wee® er op, dat Dr. Schoo, die
door ziekte verhinderd was, een andere mee»
ning huldigde.
Getuige verklaarde dat zyn conclusie slaat
op een door hem in de nieren en lever gevon»
den hoeveelheid.
Mr. Mulder oordeelde de aangevoerde gron»
den in het rapport van getuige niet byzonder
sterk.
Getuige kon zich wel voorstellen, dat an»
deren een andere conclusie trokken. Het is
mogelijk, dat er meer dan eens arsenicum is
toegediend. Dit kan heel lang in het lichaam
blijven. In verschillende organen verdwijnt
het spoedig, zooals maag en darmen, doch in
de nieren en lever blijft het lang. Hoelang kan
niet aangegeven worden.
De verdediger wilde een vraag tot getuige
richten.
De. president verzocht hem op zijn plaats
te gaan en de vraag tot hem te richten, opdat
hij de vraag kon overbrengen.
De verdediger zag hierop van het stellen
van zyn vraag af, aangezien hij hierin een be»
perking van het onderzoek zag.
De president ontkende dit en wees er op,
dat de wet het voorschreef.
Getuige Steenhaver, hoofdassistente bij
prof. van Itallie verklaarde met prof. het
door dezen gedane onderzoek te hebben ge»
daan.
Op een vraag van den verdediger, die eerst
nog met den president een schermutseling
over het richten van rechtstreeksche vragen,
voerde, verklaarde getuige, dat het zilver»
chloride, wanneer dat in het arsenicum was
gedaan, en over het vet gegooid, ook in het
lijk gevonden had moeten worden. Zilver»
chloride is evenwel onoplosbaar en het is dus
mogeiyk, dat dit langs natuurlijken weg het
lijk 'had verlaten.
Het onderzoek van de flesch met arsenicum
had ook uitgemaakt, dat ze een hoeveelheid
arsenicum bevatte.
Prof. van Itallie verklaarde nog totaal 90.20
milligram arsenicum te hebben gevonden en
verklaarde waarom een tweede onderzoek een
geringere hoeveelheid opleverde. Dit onder»
zoek had getuige gedaan met prof. Magnus uit
Utrecht.
Getuige verklaarde nog op een vraag van
rechter Muller, niet van meening te zyn, dat
wanneer er meermalen arsenicum is toege»
diend, dat de laatste hoeveelheid de oorzaak
van den dood moet zyn geweest.
Dr. Alzee, hierna gevraagd, verklaarde in
deze geen meening te hebben.
Rechter Muller deelde mede, dat dr. Schoo
deze meening wel was toegedaan.
De beklaagde verklaarde, dat zy haar man
voor zyn dood nog ryst en brei had toege»
diend. Hy was daarna nog op geweest sn be»
klaagde had nog gevraagd of zy hem had
kunnen helpen.
Prof. van Itallie en mej. Dr. Steenhaver
verklaarden nog, geen zilverchloride in de lyk»
deelen te hebben gevonden.
Dr. Mees, arts te Castricum, gaf een uiteen»
zetting, waarin hy verklaarde, dat hem niet
gebleken was, dat beklaagde onder suggestie
van den Belg had gehandeld. Met zekerheid
was dit niet uit te maken, daarvoor moest hy
den Belg kennen.
Getuige had getracht beklaagde te hypno»
tiseeren, doch dit gelukte hem niet.
Het kan voorkomen, dat een vrouw als be»
klaagde by verhooren dingen zegt, die zy la»
ter niet meer weet.
Getuige had wel den indruk, dat beklaagde
van de afgelegde verklaringen niets meer
moest hebben.
Z.i. had beklaagde na den twist gehandeld
in een toestand, waarin zy de controle over
zich zelve miste.
De zuster van beklaagde werd hierop als
getuige gehoord.
Getuige had apart, doch -onder hetzelfde dak
van beklaagde gewoond. Getuige had van ver»
keerde verstandhouding van beklaagde met
den Belg of anderen niets ontdekt. Getuige
had Meyne eenmaal zien braken.
De president wees getuige er op, dat zy
voor de politie verklaard had, dat zfj meerma»
len gezien had, dat hy braakte.
Getuige had in de zak van een jas van
Meijne een briefje in een enveloppe gevonden,
waarop stond: „Ik heb myn eigen van het Ie»
vep beroofd. Mijn vrouw is onschuldig. Vaart
wel tot in de eeuwigheid."
Op een vraag van den verdediger verklaarde
getuige, dat de Belg Bragnier eens vreeselyk
schrok toen hem gezegd werd, dat hij Meyne
wilde vermoorden.
De verdediger zeide, dat hij in zyn pleidooi
het standpunt zou innemen, dat de Belg
Bragnier den moord had gepleegd en niet de
beklaagde. Hy verzocht den president daar»
mede reeds rekening te houden.
De zitting werd hierop tot kwart voor twee
geschorst.
BURGERLIJKE STAND.
GETROUWD:
21 Oct. Salomon Emanuel Leuw en Leentje
Velleman.
GEBOREN:
20 Oct. Wilhelmina Francisca, d, v, Petrus
van de Burgt en- Elisabeth Ruis.
Jan Cornells, z. v. Fokke Hendrik
Mooij en Helena Kruijt. Antje,
d. v. Jacob Antonius Bakker en
Hendrika de Jong. Trijntje Wil
helmina en Johanna Theodora ds.
van Willem de Waard en- Geertje
Kröger.
OVERLEDEN:
20 Oct. Jan Asselman, 71 jaar.
TSLEGRAFISSH WEERBERiSktff.
21 October.
Medegedeeld door het Kon. NederlandséS
Meteorologisch Institüiit te De Bildt.
Geldig tot den avond van 22 October.
In bet gebied van de waarneming is de
Hoogste stand van den barometer 778.7 te
Memel.
De laagste stand van den barometer' 751.3
te Seydisfjord.
VERWACHTING.
VERWACHTING.
Zwakke tot matige Zuid-oostelijke tot Zui
delijke wind, nevelig tot half of zwaarbe
wolkt weinig of geen regen, mogelijk nacht
vorst in het oosten, iets zachter overdag.
sen
Handschoenen
I
