Donderdag 22 Jiiimari.
I KG A DLH IK(i
van 'p" Oemo* nt,ir»iid
hernia Ben ei Tvistigsta Jaargang
Arwezig de heeren Mir. W. C. Bosnian en
Mr. Leesberg. De laatste zal iets later ko
men.
De v o o r z. wilde de jaarwisseling niet
laten voorbij gaan zonder een kort woord te
spreken, dat hierop neerkwam, dat hij den
raad en de gansche bevolking zijn beste wen-
schen aanbood. Daarbij dacht hij niet in de
eerste plaats aan uiiterlijlken voorspoed, maar
meer aan 't innerlijike, gelijk men dat in zijn
ziel beleeft. Ook twerken en streven van den
raad zal daarop gericht moeten zijn. Wan-
neer mocht blijken, dat aan het einde van
1920 het geluk zal zijn toegenomen voor de
bevolking, dan zal dit ook hem voldoenmg
geven. Instemming.
Den heer v. dl. Bosch had het getroffen,
dat dit laatste 25 Jaar niet was geschied.
Spr. udiikte den burgemeester voor zijn ge-
lukvensch en hoopte dat hij en zijn gezin
aan den voorspoedi en het geluk van Alk-
maars burgerij deel zullen hebben,
Aan de vergadering wordt medegedeeld,
dat is ihgekomen:
a een 9-tal brieven van verschillende perso-
nen, houdende bericht der aanneming van
de benoemingen tot leden van onderschei-
dene commissien en besturen.
Voor kennisgeving aangenomen.
t n schrijven d a. 7 Januari 1.1.. van mej
Roos, houdende dankbetuiging voor
liare benoeming tot onderwijzeres in de
nuttige handwerien aan de lste Oemeen
teschool.
A Is voren.
e een schrijven d.d. 7 Januari 1.1., No. 50,
van Oed Staten, ten geleide van het goed-
gek urde 2e suppl. kohier van den noof-
delijken omslag, dienst 1919, en het 4e
suppl kohier van den hoofdelijken om
slag dienst 1918.
Als voren.
c, n adrcs d.d. 10 Januari 1.1.,. van den
v ecr D L Beijneveld, te Bergen, houden
de het verzoek om ontslag als onderwij-
zer aan de Burgerschool, ingaande 16
December 1919.
Werd eervol verleend.
e een adres d d. 8 Januari 1.1., van Dr. J. W.
Wicherink, houdende het verzoek om ont-
jMd moetw Inncenan, om Star asa jwitsnta-
gewijze toeslag te verleenen.
De voorzitter decide mede, dat het
een vergissing was geweuL dat den school-
schoomnakers en brugophalers g. :n voor-
schot was gegeven.
B. en W. hadden in de vraag van den heer
Verkerk aanleiding gevonden om hun 15 pet.
toeslag te geven.
Mr. S1 u i s kon zich fcegnjpen, dat de
heer Verkerk ook sprak over den kindertoe-
slag. B. en W. waren er echter toe gekomen,
omdat in het rapport van de commisaie een
blunder staat.
Besloten was geen kindertoeilag In min-
dering te brengen en in het rapport ataat per
tinent het tegengestelde.
De inhouding berust op den blunder, waar
de geheele conimissie aansprakelijk voor is
en B. en W. hidden zich aan het rapport.
De heer Verkerk meende, dat B. en W.
op dit oogenblik den grond van de inhou
ding vervallen moeten gevoelen en hii ver-
wacht dat de kindertoesTag uitbetaald zal
worden.
Mr. S1 u i s oordeelde, dat deze conclusie
voor de hand lag en verklaarde dat alduB
nog zal gcschieden.
o. cen schrijven d.d. 14 Januari 1.1., No. 135,
van de Ged. Staten, ten geleide van een af-
schrift van hun besluit van 3 December
1.1., No. 6, tot regeling der bezoldiging
van de ambtenaren van den burgerlijken
stand.
Januari 1.1., van het be-
Vereeniging tot bevordering
ijk Schoolonderwijs te
slag als geneeskundige aan het Stadszie-
kenhuis, ingaande 1 Januari 1920
Eervol verleend onder dankbetuiging voor
de speciale diensten gedurende een reeks van
jaren.
f e-.n adres d d. 8 Januari 1.1., van het be-
stuur van de specialisten in de afdeeling
Aikmaar en omstreken der Ned. Maat-
schappij tot bevordering der geneeskunst,
inzake de te vervullen vacature van ge
neeskundige aan het Stadsziekenhuis.
In handen van B. en W.
g een schrijven d.d. 12 Januari hi., van di
verse alhier gevestigde vereenigingen,
daarbij protesteerende tegen het voorstel
van B. en W., tot het verleenen eener sub-
sidie uit de gemeentekaa aan de Burger-
wacht.
Te behandelen bij punt 11 der agenda.
h een amendement d.d 14 Januari 1.1., van
de leden dezer vergadering, Mr. W. C.
Bosman e. a., op het voorstel van B. en
W., inzake de begrooting der Burger-
wacht.
Alls voren.
i een adres d.d. 8 Januari 1.1., van den heer
A. A de Groot, daarbij verzoekende op
het besluit, waarbij hem een stukje ge-
meentegrond aan den Westerweg wordt
verkocht. terug te willen komen.
De voorzitter oordeelde het een vreemde
manier van doen. Het besluit werd evenwel
ingetrokken.
j een adres d.d. 12 Januari 1.1., van het be-
stuar der Vereeniging tot behartiging van
plaatselijke belangen te Aikmaar, daarbij
verzoekende de Algemcene Politie-Veror-
dening, met betrekking tot het rijden met
hondenkarren, te wijzigea.
In handen der commissie voor de strafver-
ordeningen.
k een voorstel van de leden dezer vergade
ring K. van't Veer e. a. (Bijlage No. 3),
nzake de oprichting eener gemeentelijke
melkcentrale.
In handen van B. en W. om bericht en
.raad.
i een adres d.d 16 Januari 1.1., van het be-
stuur der afd. Aikmaar van de Vereeni
ging tot bevordering der gezondheid in
de grafische valcken in Nederland, daarbij
eene subsidie van 200 uit de gemeente
kas verzoekende, voor hot verplegen van
uberculeuse typografen.
Te behandelen bij de begrooting 1920.
m >-.n adres d.d. 13 Januari 1.1., van het
Elertro-Technisch Bureau K. J. C. Post
v. Deelen te Velsen, inzake het tnaken van
een electrische installatie en gasleiding
vo :r de woningen aan den Baansingel
van de R -K. Bouwvereeniging „Goed
Wonen".
De voorzitter deelde mede, dat de fir-
ma zich beklaagde, omdat het werk niet wa«
gegund aan den laagsten inschrijver.
In handen van B. en W. ter afdoening.
n. een schrijven d.d. 17 Januari l.L van het
lid dezer vergadering, den heer O. J. Ver
kerk, daarbij verzoekende aan B. en
W.
een vraag te mogen stellen betreffende het
uitbetalen van het voorschot op loonsver-
hooging aan gemeente-werklieden, agen-
ren van politie, schoolschoonmakcrs en
hrugwacnters.
De heer Verkerk herinnerde aan de wij-
ze waarop het besluit genomen was gewor-
den en wel met algemeene stemmen. De be-
paling dat de kindertoeslag zou worden af-
gehouden, was niet gemaakt en het gaat
niet aan, dat men dit nu doet.
Dat aan schoolschoonmakera en brugop
halers geen voorschot was verleend bevreem-d-
de spr. De vorige maal was dit wel geschied
1 MUM lut Ttnif
Voor kennisgeving aangenomen
een adres d.d. 19
stuur der
van het Christclij!
Aikmaar, inzake het bepalen van eene
hoogere jaarwedde voor onderwijzers en
oaderwijzeressen, die buiten de gewone
schooltijden onderwijs geven.
Voor kennisgeving aangenomen.
een adres ad. 21' Januari 1.1., van het be-
stuur der afdeeling Aikmaar van den Ned
Bond van vakschoolleeraren en leerares-
sen, daarbij verzoekende spocdig over te
gaan tot verhooging der subsidies aan
vakscholen, ter vcrbetering der salarissen
van het personeel.
Gesteld iu handen van B. en W. om prae-
advies.
r. een adres d.d. 21 Januari LL van de afd
Aikmaar van den Ned. Bona van werklie-
den in openbare diensten en bedrijven, in
zake de loonsherziening der gemeentt-
werklieden.
Te behandelen bij punt 7.1 I
s. een schrijven van den heer Westerhof, te
vragen op wiens last de publicatie is ge
schied in de gebouwen van pl^ntsoenen,
dat de werklieden geen inlichtingen meer
aan raadsleden mochten verschaffen.
De heer Westerhof was overtuigd, dat
de gansche raad zich over de publicatie ia
de foods verwonderd.
Spr. kent geen plaats waar dit geschiedt
Waarom mag een werkman geen mededee-
ling aan raadsleden doen en moet hij naar
de nooiden van de takkea van dienst verwij-
zen?
Met veel genoegen aanvaardde spr. de
toezegging van den voorzitter er voor te zul
len zorgen, dat spreker de inlichtingen over
het gasbedriji kreeg. Dit leidt tot welwillend-
heid van de hoofden van de takken van
dienst, maar als het zoo wordt, dan zulien de
inlichtingen eenzijdig zijn en kunnen ook de
hoofdbestuurders der organisaties de raads
leden niet inlichten.
De voorzitter verheugde zich er over
dat de heer Westerhof geen verwijt tot B. en
W. had gedaan. De aanplakking is niet ge
schied op last van B. en W. en spr. zal met
nalaten ze ongedaan te maken. Ook als dit op
last van den directeur van plantsoenen is
geschied.
Spr. vermoedt waarom het gedaan is, maar
B. en W. zijn zich volkomen bewust, dat de
handelingen van B. en W. zoo verricht moe
ten worden alsof zij in een glazen huisje wo
nen. Het is echter gebeurd, dat raadsleden
beschikten over voor B. en W. ongekende ge-
gevens over het bedrijf. B. en W. besloten
daarop den raad te vragen om wanneer het
ging om belangrijKe aangelegenheden, zich
tot B. en W. te wenden en een circulaire te
richten aan de hoofden van dienst, om voor
bdangrijke zaken naar B. en W. te verwij
zen.
Het ging over principieele zaken en't had
,n bedoeling om dit ter kennis van het la-
gere personeel te brengen. Het ligt niet in de
bedoeling het contact met de werklieden tus-
schen de raadsleden en de werklieden te
verbreken.
De heer v. 't V e e r oordeelde, dat de cir
culaire wat onduii
De hoofden verkeeren in
eweest moet zijn.
e meening, dat ze
de raadsleden naar B. en W. moeten verwij-
zen.
De voorzitter zal ook dit ophelderen
De voorzitter deelde hierop mede, dat
de benoemde directeur van de Handelsschool
geen huis in Aikmaar kan vinden en verlof
vraagt een jaar in Bergen te mogen wonen
Hiertoe werd besloten.
De voorzitter deelde mede, dat beslo
ten was tot verkoop van grond te Haring
karspel.
In openbare zitting werd hiertoe ook be
sloten.
De voorzitter vroeg machtiging tot
het aangaan van een kasleening groot
400.000. Spr. lichtte de noodzakelijkbeid
daarvan toe.
Hiertoe werd z. h. 8. besloten. j
AAlNKOOT BARA.K WESniRWEQ EN
INKiICHTEN VAN NOODWONINGEN.
D« h««r J. Kiugeri, lid van Uwin liaad,
hieft tich tot Uwa vergadering gawand met
nq voorstel van den volgenden inhoud
„Waar het ondergeteekenda voorkomt, dat
het wenaohelijk ia, dat de Gemeente do be-
•ehikking krijgt over enkele noodwoningen
om in gevallen van plotaeling dakloo* worden
van eenig gezin een toevluohtaoord te kunnen
veratrekken,
heeft hij da tar Uwan Eaad hat volgende
voor ta atel'len:
la. Da Barak aUande op een terrain aan den
Weaterweg voor de Gemeente aan te koo-
pen.
Deze Barak <foor het uitnemen van twee
tusachengedeelten tot drie baTakken ta
maken.
Het aerate gedeelta in te nehten tot vier
noodw ningen. De beide andere deolen in
te richten ala ®r behoefte aan ontetaat.
Degenen, die daze woningen zullen be
yr., tenrijl de esplotiatle wl
worden door do Vereeniging Volkehuie-
▼eating.
Mevr. Aukes bracht hulde aan B en W
voor het voorstel, dat t. h. werd aangwio-
men.
AANSTELLING ALS TTJDELIJK
GEMEENTE-AMBTENAAR.
In bijlage 369 stellen B. en W. voor na een
uiteenzetting van de feiten te hebben gege-
REGELING VAN DE POSTT.IE VAN HET
PERSONEEL DER MET INGANG VAN
1 JANUARI A.S. OPGEHEVEN
STADSAPOIHEEK.
B. en W. stellen den raad op grond van e
ttteiioltitiiw WniM*:
ven:
aan het beatuur van de afdeeling Aikmaar
van het Centr. Nederl. Ambtenaarabond, ae-
cretariaa-t Eikelenbergatraat. 40, naar aan
leid'ing van zijn adres d.d. 88 October 1.1. ta
berichten, dat de Raad geene termen aanwe-
zig acht aan den heer van Well alsnog eene
aanetelling als tijdelijk gemeente-ambtenaar
te doen uitreiken.
De heer Oskam ging de zaak ua. Verge-
lijkt men het antwoord in lc instantie met
het prae-advies, dan is er cen stcrk verschil,
all-cn de conclusie is de/elfde.
Het prae-advies is zeet soepel en maakt
den indruk. dat men dezelfde conduslc toch
voor elkanaer wil maken.
Spr.. betoogde uttvoerig, waarom i i. de
heer v. Wel wel als Hjdelijit gem.-amotenaar
was aaugesteld. Z. i. gaven B. en W. dit
reeds tot 1 Jan. 1918 toe.
Spr. betwijfelde het dat het ophoo-
gen van de terreinen voor de woningen aan
den Westerweg geen verband hield met de
gemeente en dit op grond van de aanbeste-
diug.
Spr. las zijn uitvoerig betoog zoo voor, dat
er zoowat niemand naar luisterde.
Aangezien v. Wel aangesteld was door
den dir. van Gemea^tewerken, stond het
vast dat hij op dat tCTrein in gemeentedienst
was, aangezien men anders ook den heer
Looman op dat terreiu had moeten uitscha-
celen.
De publieke tribune, geheel met belang-
stellende gemeentewerklieden bezet, toonde
verveling.
De heer Oskam vroeg waarin het ver
schil tusschen den heer v. W. en den heer
Looman op dat terrcin zat.
Spr. dacht anders over de zaak dan B. en
W. en ook uit, het getuigschrift van den di
recteur van gemec nt' werk en bleek, dat de
heer v. Wel vaa lb Juni 1917 iiot 1 Nov.
1919 in tijdelijken dienst van de cemeentc
was geweest en door dca heer Looman, na
machriging van B. en W., was aanMcstcld.
Ook net feit dat de gemeente zijn Toon uit-
betaalde, stelde dit vast. Dat hij gyen vaste
aanstelling kreeg, kan men hem niet verwij-
ten. Wanneer ae heer v. Wel, die nu een be
trekking in het zuiden heeft, de jaren welke
hij hier werkzaam neweest is kan medereke-
nen, dan geeft dit hem belangrijke voordee-
len en spr. twijfeldc er niet aan of de raad
zal met spr.'s zienswijze meegaan en aan zijn
verzoek, om het voorstel aan te nemen, vol
doen.
De heer Veen stelde hetzelide namens de
soc.-dem. dractie voor.
De heer C1 o e c k oordeelde dat de heer
v. Wel dupe was van de vraag „wie
bouwt er." bpr. zou dat z&r onaangenaam
vinden en zou eraag willen, dat men
spijkers op laag water bleef zoeken.
zou tegen het voorstel van B. en W. stem-
men.
De heer v. d. Bosch meende, dat er veel
waars lag in hetgeen de heer Cloeck gezegd
had.
Er is twffel en waar het de belangen van
derden geldt, daar moet men dc vrijheid ne
men om ue belangen van derden niet te
schaden, aangezien ook de gemeente daar
door niet geschaad wordt.
Mr. Leesberg oordeelde, dat het moet
gaan over de verhouding van de eene ge
meente tegenover de andere. Het kan niet
gaan tegenover den persoon. Deze was zeer
consciensieus en bekwaam. B. en W. hebben
gezegd: v. Wel heeft tijdelijk in de plaati
van lauber gtteekend, maar werd daarna
teekenaar-opzichter buiten gemeentflijk vet-
band.
Het kan wel zijn, dat het conflict er als
een argument bijkomt, maar dat is van later
datum. Wij wilden hem geen aaustelling ge
ven, omdat B. en W. streng willen zijn tegen
over andere gemeenten, ora niet inloyaal o
unfair te worden.
De heer Verkerk betoogde, dat de man,
die in gemeentedienst werd aangesteld en
uitbetaald door de gemeentekaa, m gemeen
tedienst was.
De heer y%'t Veer wees er nog op, dat
aan den heer v. Wel geen ontslag was ge-
geven.
De heer Cloeck zette nog uiteen dat het
zijn bedoeling geenszins was om unfair te
genover andere gemeenten te handelen.
De heer Ringers zou ook tegen he
voorstel van B. en W. stemmen, omdat de
man ook bij het bouwen aan de Eikelenberg-
etHtt ia spmtmMmw*
D® h«er Oiktngii nag wis een iange
redeneering, die niets dan een herhaling van
zijn ie betoog was.
Mr. Leesberg wilde vastleggen, dat
men een verkeerd begrip had over een tijde
lijk gemeente-ambtenaar. Z. i. ia een tijdelijk
gemeente-ambtenaar hij, die vast ambtenaar
moet worden, maar niet hij die in lessen
dienst der gemeente is.
Het ontvangen van zijn loon uit de ge
meentekas is geen criterium. Spr. stelde voor
om de notulen van den raad aan den Raad
van B. cn W. over te leggen, om dan diea
Raad te laten be&Tiascn.
Dc heer Verkerk ging op het voorstel
in. Als het een losae was, dan had Mr. Lees
berg het gewonnen, maar uit het extract van
idering van B. en W. bleek, dat deze
r v. Wel als tijdelijk hadden be-
noemd. Gelach.
Mr. Leesberg bleef desondanks zijn
zienswijze handhaven.
De heer Oskam vroeg vOor de 3e maal
het woord, doch geen der raadsleden gevoel-
de daarvoor iets.
Mr. Bosman was door de discussie niet
veel wijzer geworden. Spr. ging de zaak na
cn noemde het alleen een stcrk argument, dat
de man nooit als tijdelijk ambtenaar was ont-
slagen. Voor den raad kon er dus geen be-
zwaar beataan om het verzoek in te willigcn.
Mr S 1 u i s stond aan den kant van B en
Wmaar was tegen het tusschenvoorstel. Het
gaat niet aan om een andcren raad cen rebus
>p te geven.
De heer Verkerk stelde voor om het
voorstel van B. en W. te verwerpen en de or-
ganisatic lc berichten, dat B en W alsnog
v. Wel een tijdelijke aanstelllng zullen geven.
r Wiide daaraan niet mede-
werken.
Mr S 1 u s bt. vOOgde ook dat men dit
no, it van B en w kan vergen.
Devoorzitter wilde aan B. en W. over-
,aten in den gcest van de bedoeling te han
delen.
Het voorstel van B en W. werd hierop
i vorpen
V66r stemden de heeren: Ringers v, d
Bosch, Sluis, Bak. Thomsen en Mr Leesberg.
Zonder hoofdeiijke stemming werd het
voorstel van den heer Verkerk aan gen mm
POLITIE OVER DE BIOSCOPEN.
De heer Westerhof bracht de kwestie
met de film het „«evaarlijk pad" ter aprake
en vroeg wiens drijven het was om deze zaak
op de spite te drijven.
Het ie het etreven van rechts om de bioe-
oopen tot witte bioacopen te maken.
Sipr. -kon zich met het prae-adviea niet ver-
eanigen. Er etonden onj-uiste dinger, in. Het
ie het recht ven den burgemeester om anderen
de filme te laten keuren. De commisearie ia
dan de aangewezen man en ook kan de burge
meester een commies ie van voorlichting
daarvoor aanwijzen. Maar deze commissie
doet abs-oluut alleen uitapraak. Toen de heer
Thomaen loco-burgemeoster waa en later den
burgemeester verzocht werd tot herkeuring
wilde deze dat niet, omdat hij de uitapraak
van de commissie wilde handhaven.
Spr. oordeelde het afkeuren beleedi-
gend en het keuren van de film voor volwas-
eenen, geoorloo-fd door de politieverordening,
is nooit de bedoeling van een groot deel van
den raad geweest, maar het ataat er.
Spr. betoogde dat er ook meer gevallen
ala met't „gevaarlijke pad" hadden plaats ge-
had.
Spr. ging na hoo de film later werd afge-
draaid voor andere burgers, journaliaten en
ook later voor een groep raadsleden die alien
oordeelden dat de film een goede tendens had.
Als men 'n consciencieuse commissie had,
die alleen maar alechte afkeurde dan sou
haar prestige etijgen, maar als men s'«t dat
pater v. d. Zande een film ala „De OeaU rprin-
ses" goedkeurde, terwijl men „het gevaar-
Hjke pad" afkeurde, dan moet spr. zeggen; er
is geen lijn. Het ia noodig dat die er komt.
Hot bericht in „De Telegraaf" dat Dr.
Noorduyn de anderen euggereerde om vaat te
atellen hoe weini-g menachen een eigen mee
ning hadden, ma&kte apr. nog niet tot aijn
meening.
Mr. B o a m a n en toch ia het zoo. (Ge
lach.)
De heer Weaterhof ging net verloop
verder na en ooncludeerde dat er willekeur
heerschte.
Ook beaprak apr. het gebeurde met de com
misaie en den heer Weber over het rookeu,
.vaardoor de oommisaie wegliep en het beJrijf
niet kon doorgaan, zonder dat de heer Weber
proces kreeg. Dit wijat op een verkeerde ver
houding.
Spr. somde een reeks plaatsen op, waarvan
een 5 tal plaatsen uit het zuiden, waar de
filih goedgekeurd waa geworden.
Spr. oordeelde dit een zeer belangrijk ding.
Spr. aoemde dat ook een belachelijke kwes-
dat een film voor een Alkmaarsch sport-
tie,
feest nog gekeurd moest worden en zoo, dat
de filmcommissie zelfstandig de goedkeuring
mededeelde.
Spr. wees er op, dat het dfficieele stuk,
waarbij het opvoeren van films werd toege-
staan, nooit was ingetrokken. Zoolang dit
niet geschiedt, heeft niemand de macht om
de opvoering van films voor ouderen te ver-
bicden Spr. had voor de commissie gestemd,
denkende dat het voor kinderen zou zijn.
Spr. had verwacht, dat de commissie uit alle
richtingen samengesteld zou zijn. Er zitten
echter 3 christelijken, 1 antilrev., 3 Roomsch
Katholieken, 2 vrijzinnigen en 1 liberaal in,
dus 7 van rechts en 3 van links. Spr. had
hoop, dat de voorzitter bij vacatures er reke-
ning mc :Ie zal houden, dat alle stroomingen
in de cm missie komen. Z66 kan het niet blij-
ven. A-K-maar is de eenige plaats met keu-
ringen voor volwassenen.
Mr. Leesberg: „Niet waar."
De heer Westerhof betoogde, dat dan
na 2 maanden er veranderingen moeten zijn.
Spr. achtte het niet goed, dat volwassenen
moeten worden voorgelicht of zij een film
mogen zien. fjet is dwaasheid. Spr. stelde de
volgende motie:
De raad dezer gemeente;
gehoord de besprekingen over de lichtbeel-
denvertooning;
spreekt als zijne meening uit, dat de fum-
keuring alleen moet zijn voor personen b«ie-
den 18 jaar en verzoekt B. en W. te willen
bevorderen, dat artikel 23a ia diea gessi
wordt herziea.
Mr. Bosman steunde nsmena de vrht-
- zinnigen de motie, aangezien zij 2®104*
S* wsrlrta
IS
1*20
ii Duiui«riU| 11 J HimHrl,
del namiddagi 1 uur.
ta.
B. en W. stellen voor te beeluitem
1. van het Rijk ten behoeve van de gemeen
te otnderhands aan te koopen een rnili-
taire barak ataande aan den Weaterweg
alhier voor een bedirag van 3800.
een gedeelta van deze barak in te richten
tot vier mood'woningen, en daarvoor aan
Burgemeester en Wethoudere een ere-
diet te verleenen van 4000.—- benevenr
een bianco crediet voor de rioleering en
aanlegkoaten van atraten en van de wa-
terleiding dezer vmningen
De heer It i n g e r a bracht B. an W. dank
voor de apoed in deze betracht. Spr. herinner
de aan den woningnood en waa aterk getroffen
dat men velen nieta aan het politiebuxeau
kon aanbieden.
Spr. was over een vlugge oploMing gaan
denken en meende dat do barakken geschikt
konden gemaakt word'en voor noodwouingen.
Dozen morgen kreeg apr. bezoek van den direc
teur van het bouw- en woningtoezicht en deze
kon zich met het plan niet geheel vereenigon,
wegena de indoeling van het plan in het bij-
zonder. Men krijgt 1 woonkamer van 14 en
3 alaaplkamera van minttans 0 Mil en een
keuken.
Er mogen echter geen noodwoningen on
der een dak komen.
De koeten zullen met enlcale wijzigingen
echter ieta hooger worden. Binnen 2 maanden
zal men dan aohter toch over 4 woningen
kuninen beach ikken.
De heer v. 't Veer had' met genoegen van
het plan kennis genomen. Het wae echttr
niet nieuw. De heer Westerhof had het reede
veel eerder voorgesteld. Voor 8000 wor
den noodwoningen kant on klaar afgeleverci
en spr. vroeg of nu met de wij/viugeo t
prijzen niet te hoog worden. Ze worden niet
duurder, ia te vaag.
De heer v. d. B o a c h betoogd'e dat er geen
belangrijke verhooging van onkosten kan ko
men. Hoogstena f 200 4 800 per woning.
Spr. verzo-oht practiach werk te doen en
het vooretel aan te nemen.
De heer Ring era had geen nit'uw plan
Hij oordeeld'e de noodwoning met eyoed veol
Jewenachter. De ikosten zullen hoo-gatene
800 4 f 400 per woning meer worden, daar-
door krijgt men een noodwoning van girootar
afmeting'.
Mr. L e e a b e r g betoogde dat de heer
Ringere wel degelijk met het idee waa geko
men de barakken bruikbaar ta maken. Men
kan niet met succos beweren dat het niets
nieuws ia. Men echijnt alleen bowondering te
hebben van wat uit oigen hoek ioant en dat ia
verkeerd. Men kan niet acdera dan den heer
Ringere h-ulde brengen. Door de meerdere
koaten, zal het minder koeten, aangessian mem
dan 9/10 van het Rijk terug krijgt.
De heer v. 't V e e r vroeg voor da derde
maal het woord.
De raad maakte bezwear, waarop de heer
Westerhof betoogde dat Mr. Leosberg ten on-
rechte den heer v. 't Veer verweet, dat hij
niet het voorstel gedaan had. Hij heeft het
voorstel gedaan. Het mocst echUii van eon
niet soc.-dein. komen. Alle goedo dingen die
hior tot atand komen zijn het eerst door de
soc.-dem. gedaan. (Pirotesten.)
De heer Westerhof herinnerde er nan
hoe hij do beroepsindeeling van de gemeente-
werklieden bepleitte en toen gehoond werd.
B. en W. hadden, gedreven door 't^beeld vaD
den hoer v. 't Veer, zelve met het voorstel
moeten komen. Het is echande, dat zij dan
heer Ringers den braven man laten spelen.
Hij handelt, eleehts door de ijzeren wet der
noodzakelijkheid gedreven; ontwierp een
slaapkeet die doo-r het noodwoningbouwtoe-
eich verbeterd moeet worden.
De heer Ringers interrumpeerde.
De heer Westerhof toonde nog aan,
dat men d'oor het voorstel g m geld wint. Dit
is pas het geval als alle twaalf noodig zijn. Zij
zullen dan 800 per stuk goedkooper zijn,
maar dan heeft men goede noodwoningen.
De heer Verkerk zou voor het voorstel
atemmen, maar verwachtte dat daardoo-r geen
mindere activiteit in den bouw van de semi-
permanentewoningen zou ont-staan.
Mr. Leesbery verklaarde dat de zaak
niet opgezet was als een oplossing. Het is
alleen bedoeld als een toevluchtsoord voor
noodzakelij'ke gevallen.
Spr. bestreed dat alle goeds door de soc.-
dem. was gedaan, wel genoemd maar niet ge
daan.
Van hun kant was nooit een poging gedaan
om een woningbouwvereeniging op te richten.
Men ziet nu hoe jaloersch men van 'dien
kant i«, dat de heer Ringers met het voorstel
was gekomen.
De heer Westerhof' betoogde dat zijn
fractie zeer vruchtbaar was in het doen van
voorstellen. Spr. wijst er op dak zijn men-
schen reeds aan woningbouw deden voor de
R. K. aan woningbo-uw dachten.
Spr. noemde Kennemerland waarvan de heer
Uitenbosch de ziel was.
De heer Bosman: er zaten ook R. K. in
het bestnur.
De heer Westerhof: was de heer Uiten
bosch niet de ziel!
De heer Bosman dat weet ik niet.
De heer Westerhof: dan moet u zich
stil houden. (Gelach en rumoer.)
De voorzitter hamerde.
De heer Westerhof betoogde nog dat
zijn mengchen handelen in het verleden eD het
heden en becritiseerde bet dat Mr. Leesberg
met zijn vasthouden aan het particulier initi-
- atief in deze veel achade had gebracht.
Spr. stelde gem. woningbouw ala gemeen-
achapstaak op den voorgrond.
De voorzitter verzocht de vergadering
om niet te interrumpeerefl en zich tot hem
te richten.
Mr. Leesberg vroeg weer het woord1.
De heeren v. 't Veer en Westelthof kwamen
er tegen op.
De voorzitter verklaarde heftig dat
het woord was aan mr. Leeaberg, die betoog
de dat z. i. vast itond, dat men van de zijde
der S. D. A. P. in Aikmaar liever teert op de
gemeente, dan inzake woningbouw zelve iets
te doen.
Het voorstel werd hierop z. h. aangeno
men.
I. aan da dwstee M. E. Buys, eeeieenrta en
S. E. Lobach, helpster in de stadsapoiheek,
wegena opheffing harer betrekkingen, met in-
gang van 1 Januari j.l. vcorahanda voor een
jaar uit cfe gemeentekaa een uitkeering te
verleenen geiijkstaandle met het verechil tua-
schen het tot gemelden datum genoten aala-
ria en het bedrag van het haar te verleenen
penaioen, onder de volgende voorwaarden:
le. de nitkeerinig wordt verminderd met het
bedrag, dat betrokkenen geaieten uit ar-
beid of bedrijf, aedert den dag, waarop
het besluit tot opheffing der apotheefk is
gevallen, ter hand genomen, met dien
verstandd dat hetgeen wegena penaioen
en inkometen uit arbeid of bedlrijf geno-
ten wordt niet mag dalen banedan de
laatatelijlk genoten bezoldiging.
De betrokikenen zijn verplicht aan Bur
gemeester en Wethoudera opgaaf te doen
van het bedrag, dat zij uit arbeid! of be
drijf genieten en van het tijdetip, waarop
die arbeid of dat bedrijf ter hand is geno
men. Deze opgaaf wordt telkena opnieuw
gedaan, wanneer in het bedrag wijziging
ia gekomen. Voldoen zij niet aan deze
verplichting, dan wordt de uitkeering in-
gehouden. Van de gedane opgaaf kan
door Burgemeester en Wethoudera wor
den afgerweken
2e. bij weigering van een ambt, dat aange-
boden is en dat in verband met haar por-
soonlijklit.'id en omstandigheden redely-
-kerwijis kan worden opgedTagem, z ijn
Burgemeester en Wotho-udera bevoegd de
uitkeering geheel of ten deals vervallen
te verklaren.
II. Burgemeester en Wathoudcrv uit te
noodigen te zijner tijd de financieele voor-
stellen te doen tot dekiking van do hier be
doelde koaten.
-4
