fttkmaarsche Gourant
Merti Ein m Twtoflgite laargang,
Yrjjdag 8 October.
VERGADERING
van den Gemeenteraad
op Donderdag 7 October,
GEVONDiENl VOORIWERPEN.
Uitetoitend te bevragen a an het bureau Tan
Politie alhiei, op werkdagen, des voormiddagi
tusschen 1 uur, zich te vervoegen bij den
WAOHTCQl^iA.^IDAINT.
des namiddags te 1 uur.
LEVERlING VAN ELECTRDSCHE
STROOMj AlAlNl DE GEMJEENTE
OUDORP.
Z h s. stemming aangenomen.
8THAATA ANLEG BIJ DEN
WESTERWEG.
Z h. s. stemming aangenomen.
KETmiNGSDIENST ENGEVGLG® EE
WARENWET 1919, STBL. NO. fiSt
Z h. 8. stemming aangenomen.
KANALISATIE VAN WEST.FRJLESLAND.
Z. h. s. stemming aangenomen.
WIJZIOINO algemeene POLITBE-
VERORDEN'ING BETREFFENDE HET
MAKKTVERKEER.
De Voorzitter stelde tevens het des
morgens ingekomea schrijveu van de K. V. K.
aan de orde.
De heer K e i] p e r gaf toe dat toen de
kaasmarkt nog in vollen bloei was het geen
aoen was om bij de schepen te komen <3 er
doorheen te rijden. Nu is het niet meer zoo
vol en spr. deelt dus de meening van de K.
v. K. niet, dat het ongewenscht is om het
rijden toe te laten, omdat er nog een paar
stapels kaas staan. Om 12 uur is er bijna
niets meer.
De heer T h o m s e n was het met den heer
Keijsper eens. Het gaat alleen over de rij- en
voertuigen die komen om te laden en te los-
sen.
De heer Cloeck betoogdle dat to die K.
v K. het de heer Henneman was die op de
gevaren wees en het ongewenscht vond om
dingen weer toe te laten, die men had ver-
boden, omdat ze hinderlijk zijn als de markt
geregeld zoo groot is ala vroeger.
iDe heer Keijaper: „iDat gebeurt niet
meer".
De heer Cloeck: Dat weet u ook niet.
Laten we rekening houdien met het bezwaar
van den heer Henneman, die geregeld de
markt bezoekt.
De heer K e ij s p e r begreep niet dat men
rekening wilde houden met de belangen van
den handel. Spr. noemde een schipper die
nooit meei' was te bereiken. Wanneer de
markt op zijn vroegere hoogte kwam, dan
kon men weer zien.
De heer Oskam oordeelde dat er een
mSaveretand was enr deed) uitbamen, dat
op den dag dat er kaasmarkt is de Mient
niet bereden mag worden.
De heer Govers betoogde, dat er geen
aanleiding voor den heer Henneman was
zich ongerust te maken.
Het voorstel werd hierop z. h. s. aange
nomen.
INIRICHTTEN DERDE GEDEE'LTE
VAN IDE ML FT AIRE BARAK A AN DEN
WIESTE1RWEG TOT 4 NOOI>
WONINOEN.
Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
RAPPORT BETREFFENDE HET
ONDERZOEK DER GEMEENTE-
REKENING 1919.
Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
REKENING DER CENTRALE KEUKEN,
DIENST 1919.
Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
REKENING VAN HET ST ADS#
ZIEKENHUIS, DIENST 1919.
Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
EXPLOITATIE»REKENING VAN HET
VEbNBEDRUF 1918—1920.
De heer Cloeck betoogdle, dat't gewenacht
was geweest, dat berekend was geworden,
wat de turven waard waren geweest die in de
scholen zijn opgestoolct. Nu sitelt men de zaak
te donker voor.
De heer T h o m s e n betoogde, dat het
bij de gemeente niet kan gedaan worden als
bij een particulier bedrijf.
De heer Cloeck vond het aardiger.
omdat men dan later gemakkelijker weer tot
dat soort van werkverschaifing kon overgaan.
Het had dit bedrag niet gekost.
IREIKENI'ND DER AIJKMA AR9CHE
HUISHDUD- EN INDU'STKIESCHOOL,
OIENIST 1919.
De heer Cl oeck kwam er tegen op dat
de rekeniing voor kenndsgeving wad voorge-
steld. De rekeniing is goeid of niiet goed.
De heer Thomsen: Er waren geen fou-
ten gemaakt, maar de opzet was niet goed.
De heer Westerhof wilde bij een vol-
gende gelegenheid terugzendtog.
Hierop conform besloten.
REKENING VAN HET GEMEENTE-
LIJK DISTRIBUTIEBEDRIJF,
DIENST 1919.
Zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
RDKEINHM3 VAN HET 'BURGER-
WEESlHJDIS, DIENSIT 1919.
Zonder hoofdelijke stemming aangenomen
REKENING VAN DE KAMER VAN
KOOPHANDEL EN FABRIEKEN,
DIENST 1919.
Zonder hoofdelijkfl wtammina
De Voorritter, die
vergadering noodig oordeeli
conclusie dat het voorstel tot
een avond-
•am tot de
der
verordening op de heffing van een hoofdelii-
ken omslag naar het inkomen wel in een vol-
gende vergadering behandeld kon worden,
waarop de raad in comity girig ter behande-
ling van het voorstel tot oninbaar verklaring
van aanslagen in den H. O.
BEERPUTTENBELASTING.
Tevens kwamen aan de orde de terzake
ingekomen adressen.
De heer Ringers herinnerde aan het
verzoek van den heer Apeldoora 6 Oct. 1919.
Hij wilde 3 bovenwoningen op 66n put aan-
sluiten. Ze zijn sinds langs bewoond en
moeten het nu steeds doen met de gewone
privaten.
Het nu ingekomen voorstel voldoet nu nog
niet aan het gevraagde.
16 Juni ontving spr. de prijsopgave: voor
een woning worden de kosten 175, voor 2
421 en voor 3 woningen 510. Dit geeft
geen verlichting en spr. dringt er daarom
op aan het voorstel zooalls door hem is ge-
amendeerd aan te nemen.
Spr. practijk had hem geleerd; dat dan de
putten toch maar om de twee jaar geledigd
moeten worden. Spr. betoogde dat het hy-
giSnisch belang vorderde het plaatem van
putten te bewrderen.
Dit zal voor de gemeente ook veel geed-
kooper worden. Het 50 maal per jaar ledlt-
gen van een ton per wooing zal dan nifii
noodiig zijn.
Mr Leesberg concludeerde, dat de
geschiedenis van het beerputtenstelsel in
Alkmaar er een is van den jongsten tijd. Het
is een ingrijpend stelsel. De heer Vos ooder-
zocht de zaak en kwam tot de conclusie dat
de putten, zooals de heer Apeldoom wilde,
zeer dikwijls geledigd moesten worden.
Hii kwam daardoor tot het voorstel. Ook
de directeur van de reinfging vereenigt zich
met het voorstel van den heer Vos. De stem
daartegen is die uit de aannemerswereld.
Spr. gaf toe dat het volgens het voorstel be-
langnjk kostbaarder is dan het geen de heer
Ringers wil, maar het is ook belangrijk be-
ter.
Het moet een groot verschll maken om
een put bestemd voor 56n gezin, te gebrui-
ken voor meerdere gezinnen. Het is voari
zichtiger wat meer geld uit te geven. Het
bouwen is toch reeds duur.
De heer B o s m a n was voor het vcoratel
van den heer Ringers. Een closet is een groot
genot in een gezinMen moet het plaatsen
daarvan bevorderen en spr. zal v6or stem-
men.
De heer Cloeck stond ook aan de zljdh
van den heer Ringers. Alles moet gedaan
worden om het tonnenstelsd weg te werken.
Mr. Leesberg betoogde dat het voor
stel* reeds beoogde aansluiting van meerdere
len mogelijk te maken. B. en W. wil-
slechts een grooter voorvak.
De heer Ringers betoogde dat het
voor ntouwan bouw niet veel uiimiaakt of een
huis 400 duurder kost. Voor de bestaande
perceelen schrikt men nu echter voor de prij-
zen terug.
De heer v. 't Veer betoogde, dat men
onder de oogen had te zien dat de beschik-
bare rulinliie zoo goed mogellijk verdieeld be-
hoorde te zajto.
Mr. Leesberg wilde desnoods B. en
W. bevoegdheid geven ontheffing te verlee-
nen, maar zou dan persoonlijk heel weinig
voor ontheffingen zijn.
Spr. droog crop aan het voorstel aldua aan
te nemen.
De heer Ringers stddte vow tot die
wijziging te besluiten.
B. en w. namen dit voorstel over.
De voorstelien werden hierop aangenomen.
De heer Bosman (R.K) betoogde de
wenschelijkhedd om de belasting op net heb-
ben van beerputten te vcrlagen van woningen
beneden 500 huurwaarde.
De Voorzitter zegde binnenlcort een wijzi
ging van de beerputten- en toonenbelasttng
toe.
De Voorzitter had een schrijven ont-
vangen vain iMir. J. P. Bosman. Het was' wel
aan hem pereoonlijik gericht, in zijn Icwa-
liiieiiit als voorzitter, maar spr. oordieellde het
toch' gewenschit, dit schrijjven ook te be-
handelen. Van de K v. K. was nog een in-
stemming met het schrijven ingekomen, onder
betuiging, dat ook om andere redenen ver-
smalung van het N.-H. Kanaal ongewenscht
werd geoordeeld.
Den heer Keifsper had het vreemd
aangedaan, dat to de bijlage niet over het
scheepvaartverkeer werd gesproken. Van den
havenmeester vernam hij dat zijn advies niet
was gevraagd. Spr. keurde dit af.
!Htet gaat niet over eeni 4 M. vertxnoeding
van do Voordam.
Het is erger. Er staat daar niet meer dan
een stroofe water van hoogstens 15 M. Er
zou 4y, M. ovenblijven haji het Boomsh'oofd,
dit wanneer de directeur van gemeentewer-
ken over de breedte van het water gelijk
heeft en 3i M. als de havenmeester gelijk
heeft. Spr. wilde toegeven, dat verbreeding
van den Voormeer gewenscht was. Het zou
echter onaangenaamheden met het rijk bren-
e
aan te houden. Men had te veel gelet op
gen. Spr. ging niet met het voorstel mede.
o e c k stelde voor, de bijlage
1 op ae
De heer
verbreeding van den Voormeer.
De heer Westerhof vereenigde zich
met het betoog van den heer Keijsper en
deed nog uitkomen, dat het absurd is om ver
breeding voor te stellen en dan boomen te
planten. Als er boomen stonden, dan wilde
spr. ze wegnemen.
Mir. Bosman en dehr. Covers: JZeer
juist".
De heer V e r k er k steunde het voorstel
van den heer Cloeck.
Mr. Leesberg betoogde hoe het plan
verband hield met het streven om het verkeer
over de Laat te leiden. De verzakktog van de
Voormeer vorderde, dat er een voorstel werd
gedaan. De geweldige breedte van het water
vordert, dat die het moet afleggen tegen de
smalle ka.de die verbreeding oehoeft. Twee
,^A.lkmaar Packetten" liggen nu achter elkaar,
zonder dat de vaargeul in gevaar komt. Het
scheepvaartverkeer kan dan evengoed door-
gaan. De boomen waren voorgesteld, omdat
het net goed) is diat diaar goedereni gepiaaist
wooldlan. Elr kan aanileidtog ziim oim ae ver
breeding ietsi minder op te vatten. Voor aan-
houdtog is spr. niat Spr. kan zach vereeni-
gen met matiging to de verbreeding, maar
zag gaarne, dat de credieten werden toege-
staan.
De heer Ringers had door ziekte niet
in Publieke Werken aan de zaak kunnert me-
dewerken. Om de opstoppingen bij de „ALk-
maar Packet" te voorkomen wordt de ver
breeding ook door Publieke Werken gewild.
Spr. wit hoogstens 1% M. minder breed ma
ken, doch 10 M. breedte, door den heer Keijs
per gewild, is onvoldoende. Men moet ook
letten op de uitbreiding der stad to oosielij1-
ke richting.
De heer Cloeck vond de zaak te belang
rijk, dan ze op deze wiize te beeindigen. Men
mag hier to geen geval het vaarwater beder-
dat
bo
rder en.
pr. wil
ven. Ook de scheepswerken vor<
men daar nauwkeurg op let Spr.
venal aanhouden.
De heer Keijsper had niet voorgeateld
de breedte op 10 M. te brengen. Lhj wilde de
breedte op 11 M. brengen. Van den haven
meester ontving spr. de verzekering, dat bij
uitvoering het water zoo sural werd, dat een
vaartuig, aan een gemeerd vaartuig gelegen,
reeds to rijkswater Zou komen te liggen.
Mr. Bosman zou zich buiten stemming
houden met het oog op de belangen van zijn
broer. Aanvankelijk* had spr. gedacht, dat
tonemtog van het water geen) bezwaar i&pte-
verde. Bij nader inzien was echter gebleken,
dat het water daar niet zoo breed was. Voor
groot scheepvaartverkeer moet men ook voor-
zichtig zijn met den hoek. Ook voor „de
Hondsbosch" is versmalling van het vaarwa
ter ongewenscht. In tegenstelling met den
wethouder was spr. juist van meening, dat de
kade juist voor net tijdielijk bergen van goe-
deren moet dienen. Boomen zijn daar uit den
booze. Spr. weet dat de „Alkmaar Packet"
wonderen van daperheid heeft verricht, om
de daar voor den dienst zoo htoderlijke boo
men weg te krijgen, doch tot heden zonder
succes. Verbreeding kan men ook verkrijgen
door een bouwverbod en het achteruit stellen
van de voorlijn. Met alfe respect voor den
wethoudler wil spr.. diajt dfe raad niet een stuk
werk onder den neusu ikrijgt, maar het geheele
plan. Men kan dan zeggen van jaar tot jaar
voert men een deel uit. Met de breedte van
de Voormeer moet men voorzichtig zijn. De
heer Ringers moge bekwaam zlijin, maar op
het scheepvaartverkeer heeft hij geen kijk.
Spr. oordeelde daarom aanhouding ge-
wensdht. iDe ziaak was urgent, maar niet zoo-
dat men haar nog niet eens kan bekijken.
De Voorzitter wilde het belang van
het scheepvaartverkeer nog wel eens onder
de oogen zien. In de volgende zltting kan de
zaak dan besproken worden. Spr. is er ech
ter niet voor om de zaak aan te houden, om
ze te bezien vanuit het verkeersoogpunt in
verband met de geheele stad. Spr. wil dus
geen aanhouding tot het volgend jaar, zoo
als de heer Bosnian.
De heer Verkerk wilde uttstel tot de
volgende vergadering, omdat de havenmees
ter niet was gehoora.
Mr. Leesberg had steeds op de gedach-
te gestaan dat het niet hinderde om het water
daar een paar Meter te versmallen. Van de
„Alkmaar Packet" had spr. destijds het
schrijven ontvangen, dat ze geen bezwaar
ihaidi tegen de verbreed'tog, wanneer die ver-
plaatsing voor den steiger maar betaald
werd. Spr. was echter niet tegen aanhou
ding voor korten duur.
Hiertoe werd besloten.
BOUWPLANNEN R.K. WONINGBOUW-
VEREENIGINO „GOED WONEN."
De heer Cloeck zou gaarne will en plei-
ten voor aannoming van net voorstel. Het
deed hem leed, dat hem dit niet mogelijk
was, wanneer aan het voorstel niet een kleiL
nigheid werd toegevoegcL Spr. had zich
daarover gewend tot den voorzitter van
„Goed Wonen" en to de statu ten en regle-
meniten had spr. niet geLezen dat anderen dan
R.K. ook van de woningen gebruik kunnen
maken. De voorzitter had spr. gezegd van
wel wanneer er woningen waren en geen le-
den, maar zoolang er leden zijn, die to de
iwoningen willen wonen, zoolang kunnen
niet-R. K. zooto woning niet betrekken. Spr.
had er op gewezen, dat het to de paktijk met
zal voorkomen dat er woningen zijn waar-
voor geen R. K. leden zijn om ze te betrek
ken. Van 1906 tot 1916 vestigden zich door
eLkander 2075 personen to de gemeente,
waarvan de hclrt R. K. Het kan dus niet
voorkomen, dat niet-R. K. een woning van
Goed Wonen" kunnen betrekken. to ge-
er zich niet aan sto-
bevooriecht
waren dan w£l Katholieken. Waar spr. ech
ter wenschte te strijden voor de belangen
van het groote gezin, daar kan spr. deze
voordracht niet aanvaarden. Spr. zou achter
de bepaltog onder L willen toevoegen, dat ten
alien tijde het grootsite gezin de voorrang
heeft, zonder onderscheid1 van geloof. B. en
W zouden van deze bcpalmg dan ontheffi
kunnen verleenen. Spr. doet dit voors
omdat hij het zou betreuren, dat een gezin
met 8 kinderen werd achtergesteld biji een
gezin met 6 kinderen. Waar er met tusschen-
komst van Rijk en Gemeente ten behoeve van
„Volkshuisvesting" gebouwd wordt, kan
Spr. het niet goed plaatsen, dat voor een ge-
celte van dat volk gebouwd wordt. Spr.
diende zijn voorstel bij wijze van amende-
ment to.
Verschillende leden ondersteunden het
voorstel.
De heer Bosman (R.-K.) betreurde het,
dat de heer Cloeck zijn amendment indiende
i en nog meer, dat verschillende leden het on
dersteunden. Spr. oordeelde het billijk, dat
de leden, die er jarenlang voor betaald heb-
ben, recht hebben op een woning. Spr. vroeg
of de heer Cloeck hem dit recht wilde ont-
zeggen en was van meening, dat men met
deze bepaling 7,Goed Wonen" den nek om-
draaide. Er zijn nog maar 28 woningen be
woond; men is nu aan No. 168 van ae 212
leden toe en in de vergadering van „Goed
Wonen" is juisit principled' beSkxten, dat de
huurders pas aan de beurt komen, als de le
den een beurt hebben gehad Voorop stond,
dat dan juist de huizen aan niet-Katholieken
verhuurd zouden worden, omdat de Katholie-
wone gevallen zou spr.
ren, dat de niet-R. K. minder
ken dan maar 1
De heer Kei
Ld hadden moeten worden.
sper gevoelde voor de re-
deneertog van den her Bosman. Spr. meen-
de, dat het niet aangtog om tot de leden, die
de vereeniging oprichtten, te zeggen,^A.ls er
moet dit voor-
er ook niet me-
beurt hebben gehad,
dan uitsluitend aan niet-Katholieken to var-
huren Beter vond hij het, dkn het grootete
gezin v66r te laten gaan.
De heer Westerhof kon het voorstel
van den heer Cloeck volkomen ondersteunen.
„VolkshuiBvesting" vroeg nooit naar geloof
en men mag aannemen, dat van de 100 door
.VclkShuiisyesting" verlruurde wontogen er 40
aan Katholieken verhuurd zijn.
De heer Cloeck: „Wel 50".
De heer W e st e r h o fWanneer wij
straks gaan bouwen, dan zal dit ook wel zoo
zijn, want vele leden van „Rochdale" zijn
Katholiek. Door het separisme van de
Roomsch-Katholieken zouden deze steeds het
leeuwenaandeel behouden. „Goed Wonen"
heeft wel rekening gehouden met de wettelij*
ke bepaling, dat 10 pet. van de woningen be-
schikbaar moeten blijven voor Rijksambtena-
reni. De huiseigmareni wi'llen ook steeds de
groote gezinnen niet. Deze moeten dus ge-
nolpen worden bij de bouwvereenigingen
De heer Bosman weet heel goed, dat het njd-
etip nooit zal laanlbirekeni, dat ,,Goed Women"
geen leden meer zal hebben, die een woning
wenschen."
De heer E. B o s m a n „Nog 40, dan zijn
wij er door."
De heer Verkerk „Ja ja."
De heer Westerhof„Als er huizen
gebouwd worden, zullen de leden wel weer
toestroomen. Het oogenblik, dat er geen
leden voor een woning zullen zijn, zal dus
practisch niet besfaan." Het kwam spr.
voor, dat de humaniteit, die leert, dat eeret de
groote gezinnen geholpen moeten worden,
die dakloos komen, ook uit een godsdienstig
oogpunt geen bezwaar kon ontmoeten.
'De heer Verkerk zou. er niet aan willen
tornen, om de leden te laten voor gaan. Men
doet dit om van de klaploopers af te komen.
Bij „Volkshuisvesting" mag dit dus, maar
niet bij „Ooed Wonen, omdat men daar R.K.
moet zijn. bij „Volkshuisvesting" en „Roch-
dale" is aat niet het geval.
Spr. wil de door aen heer Cloeck voorge-
stelae bepaling ook stellen voor „Volkshuis-
vesting" en „Rochdale" Voor alien, die met
subsiaie van Rijk en Gemeente bouwen, wil
spr de bepaling stellen, dat de groote ge
zinnen, onverscnillig van welken godsdienst
of kleur, voorgaan.
Spr. vraagt den R. K. heeren, hem duldelljk
te maken, dat deze bepaltog wel opgaat voor
.andere veneemigiipgm, maar niet voor de
hunne.
,Mr. Leesberg consteteertle, dat er over
de zaak zelf weinig was gezegd. Alleen over
een onderdeel maakte de heer Cloeck een op-
merktog. Het was spr. aangenaam, dat ae
Raad1 to zijn geheel het plan toejuichte. Het
speet spr., dat deze gelegenheid wordt ge-
bruikt, een prtocipe to debat te brengen, aat
reeds jarenlang to alle gemeenten is uitge-
vochten. De vraag, of er bouwvereenigin
gen. van conventionee'llem aaPd) zdjta, die to hum
statuten voorschrijven, dat zij, die de wonin
gen willen betrekken, leden moeten zijn, is al
uiitgemaakt. De R. K. Bouwvereenigtoj
die van de Soc.-Democraten en die van
trirnonium" hebben aan het lidmaatschap
zekere rechten verbonden en ^atrimonium"
de R.-Katholieken hebben die wat verder
uitgestrekt „Volkshuisvesttog" is geen ver
eeniging van arbeiders, maar van heeren, die
de zaak voor den arbeidenden stand bestu-
ren. Het voornaamste punt bij de conventio-
neele verenigingen is, of de statuten voldoen
aan „Volkshuisvesttog". Daaronder wordt
dit verstaan, dat de woningen, wanneer ze
ledig zouden komen te staan, direct verhuurd
moeten worden aan menschen, die geen lid
en niet R. K. zijn. Het debat, wat men thans
voert, had men de eerste maal moeten hou
den, toen de plannen van „Goed Wonen" to
den Raad kwamen, maar is nu allerminst op
zijn pl'aats. iBovendSen worden de leden' geen
lid voor niets. Zij betalen 25 voor een
aandeel; dit vonnt het stamkapitaal van de
Bouwvereeniging en het spreekt vanzelf, dat
zij1 zeggen: „Ik heb betaald en heb dus de
voorkeur boven anderen." Men moet nu
niet zeggen: „Dat zijn lamme vereenigin-
gen, die separisme kweken, maar zich er meer
over verheugen, dat ze werken to het belang
van Volkshuisvesting. Het is niets anders dan
rechtvaardig, dat men voor eigen belang op-
.komt. Spr. zal het prirfcipieele punt to ait
debat niet opgeven. De grens wordt gesteld
'door de bepaling, dat de vereeniging moet
werken in het belang van Volkshuisvestin,
Ook de bepaling van B. en W. vormt
grens. Er is gezegd,: „De woningen moeten
alleen door groote gezinnen bewoond war
den." Spr. geeft toe, dat de Katholieken
daarbij de voorkeur hebben. Maar wanneer
de kimdieren uit huis gaan, dian tnoet die wo
ning weer ruiirn fcamian voor een groot gezin.
Daarvoor is geen amendeering noodig. Men
moet het recht van ,.Goed Wonen", waar-
voor de leden betaald hebben- en dat eerlijk
is verkregen erkennen. Om een ander gezin
voorkeur te geven, omdat er een kind meer
is, is onjuist. Men wil bij voorkeur het ge
ven aan een R. K. gezin van een lid dat 25
betaald heeft.
lis. 237.
1930.
1 koperen gewichtje, 1 gummislang met
pijpje, 1 bankbiljet, 1 oorbellertje, 3 rozenkran-
sen met en zonder etui, 2 portefeuilles met
inboud, 2 poitemonnaies met inhoud, 1 band
ran een mantel, 2 rijwielen, 1 notitieboekje,
1 zwart zakje met kleeding, 1 potloodbonder,
1 boek (rekenkunde)2 huis&leuteli, 1 brocbe,
1 mesje, 1 insigne of dasspeldje, 1 kinder
mutsje, 1 armband, 1 bos sleutels, 2 hondjes,
1 zakdoek met eenige centen, 1 zilverbon en
twee ontstekings-pluggen van een motor.
Alkmaar, 7 October 1920.
De Commie&aris van Foktae,
W. TH. VAN GRdETHUTJSEN.
yTAT.A iR.T AiTj-RSTRUUINO.
Z h. a. stemming aangenomen.
VERNIEU'W LNX3 WALMTTUR AAN- EN
VERBREEDING VAN DE VOORMEER.
De heer H. E. Boimm was het eene met
Mr. Leesberg. Wanneer er huizen leeg waren
dan kwamen er geen gezinnen van leden to,
wanneer het geen groote gezinnen waren. De
zaak wai zoo billijk mogelij'k. Ook bij de toc.-
dem. bouwvereeniging deed men hefczelfde.
De heer Westerhof wilde allereerit
een legende wegmaken, die door Mr. Leesberg
in den Raad was gebracht en door den heer
Bosman versterkt, alsof de arbeiderswoning-
bouwvereeniging geen andere menschen als
lid! wil hebben dan joc.-dem.
Ook R. K. zijn leden van da erbeiderswo-
ntogbo u wvereenigto g.
Mr. Lee*berg JPractiaeerde Katho
lieken".
De heer Wetterhof MDat weet ik niet.
Wij bemoeien ons daar niet mede. Het is in
strijd met de waarheidi dat Mr. Leesberg in
zijn mend heeft durven nemen dat .Roch
dale" alleen soo.-dem. als leden heeft. Voor
hij zoo ieta beweert had' hij de statute® moe
ten opvragen.
Ik verklaar hier ale hoofdibestuurder van
de Oentrale Arbeider# Woningbouwvereeni-
ging voor N.-H., dat onze vereenigtogen open
staan voor iedereen. Dat het meest soc.-dem.
zijn geweest, die het toitiatief namen tot deze
arbeiderswontogbouwvereenigingen komt door
jeiiui separisme. De tijd is genaderd dat alle
oooperaties die er in Nederland bestaan 66n
zullen worden. Zoo zal het ook gaan met de
arbeidsrs-wontogbouwvereenigingen. Dit is de
vloek, dat de R. K. niet bouwen met het oog
op de woningallenida, maar tooa? hun BL K.
en voor geen anderen. i
Onze vereenigingen zijn volkomen znivere
arbeiders woningbouwvereenigingen. Van Mr.
Leesberg, noch van den beer Bosman heeft
spr. hooren tegenspreken, dat het een feit is,
dat wanneer er i® Alkmaar 300 woningen
toor de volkshuisvesting gebouwd worden de
R. K. er zoo'n 180 van krijgen.
Tereoht merkte de heer Verkerk op, dat
alleen de and ere vereenigingen mo gen zeggen
„de leden gaan voor" omdat deze geen ande
ren nitsluiten. Wanneer het biji de R. K. het
gemeenschapsgevoel is waaxdoor zij aan den
woningbouw doen en spr. wil dit aannemen,
dan kunnen aij er niets tegen hebben, de door
Mr. Leesberg belichtte uitaondertog, dat de
groote gezinnen voorgaan. Men it er ook niet
tegen togegaan, dat 10 pet. van de woningen
vrij moeten blijven voor de Rijks- en Gemeen-
teambtenaren, onadat daaraan vast zat het
verkrijgen van de tubtidie. Wanneer de regee-
ring dit bepaalt uit nuttiigheidsoverwegingen
zouden wij dan het recht niet hebben om een
gunstige bepaling te maken voor andere men
schen wier nood nog grooter is? Uit deze ge-
dachte is het voorstel-Oloeck geboren en
wjj steunen dit voorstel althans daarom.
Den heer 01 o e c k speet het dat het debat
zoo warm liep. Dit was zijn bedoeling niet
geweest. Spr. kwam er tegen op, dat Mr. Lees
berg had gezegd, dat men een principled de
bat alleen bij de le bouwaanvrage van „Goad
Wonen" had mogen voeren.
Wanneer er een bouwaanvrage komt voor
arbeiderswontogbouw dan laat het spr. koud
of dit is voor het ketrkje van Roomschen of
Pno tea tan ten. De zaak zit hier anders. Hier
gaat het om't gToote gezin, dat mij evenxeer
aan het hart legt als Mr. Leesberg en daar
om ben ik er voor om het groote gezin de
voorrang te geven en dit vast te leggen.
Man moet niet zeggen: „Wij helpen eerst
onze leden, want die hebben er 25 voor be
taald. Dit is niet zoo. Ik heb de statuten voor
mij en daaruit blijkt, dat men een aandeel
neemt, maar begint met een dubbeltge per
week te betalen. Op datzelfde oogenblik is
men l\d en wordt er een woning toegeweze®.
Mr. Leesberg en H. E. Bosman
Noen, Neen.
De heer Oleeok: Ik ka aer niets Tan
weten Ik kan er ook niet uit wij# worden dat
nietrR.-K. word sen aohtergesteld, maar ds
practijk leert, dat wanneer er een ambtsnaar
wordt verplaatat, de under die terugk tot
otn een woning van Volkshuisvesting komt
rragen. Wanneer doze R. K, is en lid wil wor
den van „Goed Wonen" om direot een woning
te krijgen, zou „Qo®d Wonen" dan neen zeg
gen? Daar zal men niet aan den ten. De man
begint zijn dubbeltge to de week te betalen en
is geholpen.
Men moet het geval nemen zooals het is.
Wanneer hier was een Oentrale voor het
bo geven van de woningen, dan zou spr. er
niet over sprefcen maar men heeft nu een-
maal „Goed Wonen", Volkshuisvesting, de
Gemeente en straks Rochdale die bouwen.
Wanneer het to 66n hand1 zat, dan kon reke
ning gehouden worden met de aanvragen en
zou men kunnen zeggen: er zit lijn to het be-
gwven van de woningen, die maakt, dat nie-
miand ten achter Wordt gesteld. Nu heerscht
het toeval. Bij de kwestie inzake het woneu
van groote gezinnen, niemand kan mij ver-
denken van anta-katholicisme, heb ik het
recht, omdat ik voor het groote gezin veel ge-
voel, te zeggen, dat dit in alle gevallen moet
voorgaan.
De heer v.'t Veer oordeelde het onbe-
grijpelijk dat men van christelijke zijde steeds
zoo in strijd' is met de waarheid. Waarom ver-
telt men, dat ^Rochdale" alleen soc.-dem. als
lid wil hebben?
Wij belegden openbare vergaderingen voor
iedereen toegankelijk en stelden overal de
vraag wie lid wenschte te worden, nadat wij
de menschen met de plannen en de statuten
op de hoogte gebracht hadden.
Steeds komen nog menschen bij spr. om
lid te worden en hij tart de heeren te zeggen
of hij ooit vraagt naar de religie van die
menschen. Spr. kan dit niets schelen. Men
moot dus niet voortgaan met de menschen op
een dwaalspoor te brengen.
Laat men zich te zamen voegen om aan de
beste woningen te komen. De heer Cloeck wil
met zijn voorstel hen die het het eerst noodig
hebben, helpen.
Het gemeentebestuur heeft in deze rechten
en moet die gebruiken. Ook tegen de andere
vereenigtogen.
Mr. Leesberg ontzegde den raad niet
het reoht om de gewilde bepaling te scheppen.
Dagene die het geld geeft heeft steeds lets te
beweren. Daarom stelden het Rijk en de Ge
meente voorwaarden, dat de ambtenaren moe
ten voorgaan. Alleen degenen die zonder rijk
of gemeente bouwen kunnen den weg gaan
dien zij verkiezen. Een andere vraag is echter
of gezien de geschiedenis en de algemeene
opvattingen, het gewenscht is van dat recht
gehruiik te maken.
Past het, nu erkend is dat de R. K. het
recht hebben afgesoheiden organisaties voor
woningbouw te hebben, om te zeggen„ik er-
ken dat standpunt niet, anderen moeten voor
je leden gaan?" De heer Cloeck zegt dat het
gaat om den strijd voor het grootste gezin,
bij spr. gaat het om den strijd vo'or het groo
te gezin, dat is het verschil. Omdat aanvaard
is dat er afgescheiden bouwvereenigingen zijn
vindt spr. dat het groote gezin meet voorgaan.
Spr. wil wel toegeven dat er R. K. bij
„Rochdale" komen maar hij weet niet of dit
praktiseerende R, K. zijn.
„Rocbdale" is een soeialistische bouwver
eeniging. Spr. houdt dit vol. Leden zijn dege
nen, die zich op eiclusivistisch etandpunt
stellen. Anders was de oprichting niet noodig
geweest en had men wel bij Volkshuisvesting
kunnen blijven.
De heer Cloeck ,Rardon „Rochdale"
is door uw optreden to den raad opgericht.
De heer H. E. B e s m a n Dat hebben wij,
Socialisten, gedaan.
Mr. Leesberg :Inde vergadering van
EenW.il de zaak laatit ook ter sprake ge
bracht. Ik geloof, dat het tijd wordt, dat wij
voor de woningen een oentraal liohaam krij
gen. Ik ben bezig, daarvoor een plan te ont-
werpen, maar weet nog niet, hoe het moot
Hot zal eenigszins gaan gelijken op een offi-
cieel wontogbureau. Dat is op zichzelf goed;
maar men mag den R. K. niet't recht ontne-
men om haar leden een voorkeur te geven.
De heer 01 o e c k Dat zal ik oOk nooit
doen.
Mir. Leesber g Maar u raakt een prto
cipe aan, dat wij niet gamaklraLijk zullen op-
