k
ondergeteekcridrt ten deze gemaclrftgd door
eenige toonderdea Alfcmaarsohe belasitingbeta-
lendte burgers, tor protesivergadering bijmi
in „de Harmonic" en namens deze hande-
lende;
dat zij ten voile adhaesie betuigen a an den
in'houd van het request, Uwen Raad aange-
boden namens de burgers, die ten' huize van
den heer Proot in vergadering bijeen zijn
geweest, en krachtig ondersteunen de verzoe-
ken in bedoeld request neergelegd.
't Welk doende enz.
M. KATER.
F. M. ENOEL, Seer.
W. O. LIENESCH.
L. FRANKENiBERO.
L. SPRUIT.
G. WORM.
P. TERM A AT.
Alkmaar, 23 Mei 1921.
Het is ongetwijfeld een ernstig geval wan-
neer een deel der burgerij gebruik maakt
van haar recht van petitie om aan hare wet-
telijke vertegenwoordiging grieven bloqt te
leggen betreffende het door haar gevoerd
financiecl beleid.
Intusschen meenen wij er al dadelijk op te
moeten wijzem, dat de motieven welke de ver-
zoekera tot staving van hun grieven aanvoe-
ren zich bepalen tot algesneenheden en zoo
vaag zijn, dat van eenige aanwiizing welke
voor de toekomst wellicht een richtsnoer zou
kunneni zijn, geen' sprake is. Misschien is
het niet zoo gemakkelijk hieraan te voldoen,
maar had men niettemin niet mogen vragen
•pgave van de gevallen waarin de Raad over
de belastingpenningen der ingezetenw te
royaal had beschikt? Zonder deze opgave
valt het ons moeilijk te gelooven, dat alle
deelnemers aan de bekende bezuiningings-
vergaderingen te dezen aanzien eenstemmig
zouden zijn geweest.
Hoe het echter zij, alvorens te treden in
een beoordeeling van hetgeen wordt ge-
vraagd, dierat in ieder geval door den Raad
zelf het antwoord gezocht te worden op de
vraag of hij onvoldoende zuinig is geweest.
Te Uwer voorlichting willen wij daarbij van
2 kanten uit redeneeren. Vooreerst vragen
wij ons dan afJiebben wij te royale voor-
stellen aan den Raad gedaan of heeft de
Raad in afwijking van onze voorstellen te
royale besluiten gen omen?
Dat onze voorstellen te royaal geweest
zouden zijn, kunnen1 wij niet toegeven; wij
herinneren ons geen enkel geval waarin ons
College U een niet door de omstandigheden
geboden voorstel heeft gedaan. En of de
Raad dan niet in afwijking van onze voor
stellen te royale besluiten genomen heeft?
Erkend moet worden dat de Raad af en
toe verder is gegaan dan wij verstandig
achttem, maar wij ontkenmera, dat daardoor
de finanoien dezer gemeente van beteekenis
versleehterd zijn. want een deel dier beslui
ten is niet of nog niet tot uitvoering gekomen
en bij de overige ging het om bedragen van
betrekkelijk geringe beteekenis. Langs dezen
kant redeneerende kunnen we dus geen mis-
stand bespeuren.
En nu van den anderen kant. Bedoelden
de ter vergadering aanwezigen wellicht, dat
ze zioh met Uw politiek beleid niet konden
vereenigen? Bedoelden zij, dat als de Raad
maar had bestaan uit person en van een an-
dere, van hun richting, dat dan de gemeente
veel zuiniger bestuurd zou zijn? Ja, dat valt
niet te ontkennen:; er is een samenstelling
van den Raad denkbaar, waarbij de uitgaven
aanzienlijk beperkt zouden worden. Maar
wat beteekent dit? O. i. dit, dat de menschen
die zulks zouden wenschen, niet voldoende in.
aantal zijn om zoodanigen anderen Raad
samen te stellen Aan hen die dan nog ver
der zouden willen gaan en zouden zeggen,
juist, dat is het, het systeem der raadsverkie-
zingen1 deugt niet, zouden wij willen ant-
woorden: laten wij daarover liever niet rede-
twisten, laten wij, die niet bij machte zijn
daarin verandering te brengen gesteld We
wilden dat ons daarbij neerleggen en la
ten wij ons bepalen tot binnen onzen nachts-
sfeer vallende vraaffstukken. Langs dezen
kant redeneerende komen we dan tot de con-
olusie dat de bevolking gedurende deze vier-
jarige periode moet trachten zich te schikken
in het beleid van dezen door haar gekozen
Raad en dat zij desgewenscht kan probee-
ren daarna een anderen Raad te kiezen.
Moet het vorenstaande nu tot de slotsom
leiden dat er niet bezuinigd1 moet worden?
Geenszins; reeds meermalen hadd'en wij
gelegenheid er den Raad op te wijzen dat
gedurende de jaren waarin deze gemeente
tot zoo groo.te aflossingen op hare leeningen
verplicht is, de uiterste zuinigheid is geboaen
en wij grijpen' deze gelegenheid aan om den
Raad daaraan opnieuw te herinneren. Wij
twijfelen er overigens niet aan of de Raad
zal dit met ons eeras zijn.
Of we dan ter bezuiniging niet iets kun
nen doen? Men probeert het hier en daar
met verschillende middelen., Eendeela zijn
deze ongeschikt en trouwens onnoodig voor
kleinere gemeenten, waarin het geheele be-
heer nog wel vanuit het centrale punt is te
overzim anderdeels aChten wij die middel-
tjes klein en van niet veel beteekenis. Van
bel.ang's, slechts, dat bij den R aad en bij ons
College de oprechte wenscb tot alle moge-
lijke bezuiniging voorzit en dat de noodige
kracht aanwezig is om die ook door te voe-
ren. In die richting gevoelen wij onzen1 plicht
m willen wij trachten dien zoo goed moge-
hjk te volbrengen.
Maar of er dan toch1 niet plaats is voor
een bezuinigingscammissie?
De adressanten verlangen niets meer maar
ook niets minder dan eene commissie, wier
leden geen Raadsleden zullen zijn, m.a.w.
dat Uwe Raad zal aanwijzen uit de burgerij
eenige personen, omtrent wie elke band met
de kiezers ontbreekt, die de uitverkorenen
van Uwe Vergadering zullen zijn, als zoo-
danig haar vertrouwen genieten, en die
nochtans geroepen zouden zijn om wanneer
het noodig zou blijkm tegen hare handelin-
gen front te maken. Dus eene commissie
van dwarskijkers, van controle en toezicht op
s Kaads handelingen en wel in het bijzon-
der op die rakende de financieele gestie de
zer gemeente. Gesteld eens een oogenblik
zoodanige commissie ware volgeni ons ge-
meenterecht mogelijk, dan behoeft het toch
zeker geen betoog, dat hare aanwijzing in
geen geval om de zooeven geschetste ver-
houding waarin zij tot Uwe Vergadering zou
staan, zou behooren tot 's Raads bevoegd-
a«ad. Bshooven wij tr dan nog op to wijzen
dat im®!, aelfs ha twt grral t&ri tuetaat-
ti-.-ii van dm ian ojuiacgoujia
fei-at VZag(«a? Men ataU« Raau veor,
tut at Burgaiy verkez«a vwrtegenwoeriii-
ging, die op vsriangen van een deel dier
ourgerij zicn eene commissie toevoegt als de
gevraagde. Wat ging hij anders doen dan
zachzelven uitreiken een brevet van onbe-
kwaamheid, zich plaatsea onder politieke
curateele? Dat hij daartoe nimmer zou kun'
nen, maar ook nimmer zal mogen' besluiten
moest dunkt ons tot de adressanten zelf
doorgedrongen zijn. De wetgever heeft
en zeer ter edit eene commissie als de ge-
vraagde niet gewild. De Gemeentewet toch
laat op dit punt geen twijfel over. Hare arti-
kelen 54 tot en1 met 57 geven regeU omtrent
het benoemen van commissien, zich onder-
scheidend in de volgende drie en geen ande-
re: vaste commissien van voorbereiding, vad-
te commissien van hijstand van het college
van Burg, en Weth. en niet-vaste commissien
tot uitvoering van een bijzonderen last, maar
ten aanzien van al deze drie geldt als uit-
drukkelijke voorwaarde, dat de Raad de le
den moet benoemen uit zijn midden. Alleen
dus leden van den Raad mogen er deel van
uitmaken. Het staat den Raad zelfs niet vrij
daarin een ambtenaar der gemeente zitting
te doen nemen, laat staan personen, die tot
het bestuur der gemeente in geenerlei be-
trekking staan. Wij behoeven ons dan ook
niet te verdiepen in de vraag, wdke de ver-
houding van een zoodanige commissie zou
behooren te zijn tot de organen van het ge-
meenitebestuur en welke bevoegdheden haar
zouden moeten toekomen, m.a.w. of zij een
uitsluitend adviseerend, dan wel een uit-
voerend karakter zou moeten dragen, en in
het laatste geval met een zekere beheers-
taak!
Meent Alkmaar's burgerij dat de Raad
hare belangen niet op richtige wijze behar-
tigt, dan staan haar andere middelen ten
dienst om te trachten' daarin verbetering te
krijgen. Artikel 8 der Grondwet waarborgt
aan ieder het recht van petitie, d.i. het recht
om verzoeken, mits schriftelijik, bij de bevoeg-
de macht in te dienem, een recht dat het te-
vens verleent aan wettig bestaande lichamen
ten aanzien van onderwerpen tot hunnen
bepaalden werkkring behoorend. Zoodra aan
een vereeniging van personen rechtspersoon-
lijkheid verleend is mag zij zich onder de
wettig bestaande lichamen rangschikkeni en
ontleent haar bestuur daaraan d'e bevoegd-
heid .tot het, mits daartoe gemachtigd, na
mens de vereeniging indiencn van verzoek-
schriften aan de bevoegde macht. Eeni derge-
lijke vereeniging zou er eene kunnen zijn met
een werkkring, als waarvoor adressanten
eene bezuingingscommissie vragen. Dat dit
denkbeeld niet nieuw is moge blijken uit den
in ons land gestichten bond van belasting-
betalers, van welken bond in verschillende
gemeenten afdeelingen zijn gevestigd. Van
den arbeid van dezen bond kan men zich
eenigszins eene voorstelling maken, als wij
mededeelen dat zich onlangs de afdeeling
den Haag met een drietal adressen tot den
Raad dier gemeente richtte houdende ver-
zoek niet in te willigen de aanvragen om a.
de noodige gelden beschikbaar te stellen
voor de stichting van een school met den bij-
bel te Scheveningenb. een subsidie te ver-
leenen van 30000 aan het Alg. Haagsch
Instituut voor tandheelkunde en c. eene sub
sidie toe te kennen aan de R. K. Arbeids-
beurs voor jongelieden van 13 tot 18 jaar.
Wij voeren dit slechts aan om aan te toonen
hoe men elders door gebruik te maken van
het petitierecht tot bezuiniging op uitgaven
tracht te komen, een weg die des noodig ge-
acht ook hier zou kunnen worden ingeslagen.
Op grond van vorenstaande beschou win-
gen stellen wij U voor aan adressanten te
benchten, dat de Raad van plan is de noo
dige en- mogelijke zuinigheid te blijven be-
trachten doch dat hij niet bevoegd is een
bezuinigingscommissie als gevraagd in het
leven te roepen.
DR ANKiB ESTRIJDING.
B. en W. schrijven in Bijlage No. 115:
Wij zijn Uwer Vergadering nog praead-
vies schuldig over een voorstel van den heer
G. Veen en 3 andere Raadsleden en over een
drietal verzoeksehriften alle betrekkelijk de
drankbestrijding.
Het voorstel van de vier Raadsleden
waaraan de afdeeling Alkmaar van den
Volksbond voor Drankmisbruik adhaesie be-
tuigde bedoelt een verbod uit te vaardigen
om van Zaterdagmiddag 12 uur tot Maan-
dagmorgen 10 uur sterke drank te verkoo-
pen, ook in societeiten. Nu dient al dadelijk
te worden' opgemerkt, dat dit voorstel voor
een deel verder gaat, dan de wet toelaat
Met een tapverbod voor societeiten immers
zou de Raad, voorzoover het hier werkelijk
lokaliteiten betreft, die uitsluitend ten dienste
staan van besloten gezelschappen, zijn wet-
telijke bevoegdheid overschrijden. Immers,
hetzij men let op de formule „openbare orde"
in de Gemeentewet, hetzij op de woorden
„voor het publiek toegankelijk" in de Drank-
wet, de societeiten zullen er wel steeds buiten
moeten vallen. Wij deelden dit als onze mee-
ning reeds mee in bijlage 135 van 1920. Ten
overvloede kunnen wij thans nog wijzen1 op
een in denzelfden geest gevallen' em zoo juist
gepubliceerde beslissing van den Hoogen
Raad van 4 April 1921 betreffende de De-
venter-keimis (Zie Weekblad voor de Bur-
geriijke Administratie no 3749).
Hoe de rechterlijke macht overigens over
de wettigheid van een tapverbod denken zal
is vrij twijfelachtig; een principieele beslis
sing in hoogste ressort is daarover nog niet
gevallen. Wel heeft de Minister van Arbeid
zijn zienswijze bij een algemeene circulaire
kenbaar gemaakt en is dienovereenlkomstig
bij Koninklijk Besluit van 7 Mei 1921 Staats-
blad No. 721 een verordening der gemeente
Hoogkerk vemietigd, maar een duidelijk
richtsnoer wordt bij een en ander niet aan
de hand gedaan; een tapverbod voor den ge-
heelen Zondag schijnt onwetti'g, dat voor een
gedeelte van dien dag of voor den Zaterdag
middag niet; men ontkomt niet aan den in-
druk van opportunisme al ligt de fout
hier meer bij de gemeentewet, dan bij de
Kroon en iedere speculatie schijnt wissel-
vallig.
Wij hebben onder deze omstandigheden
naar feiten gezocht, die meer houvast geven
en meenen deze gevonden te hebben' in een
overzicht van de aantallen processen-verbaal
wegens openbare dronkenscnap, in deze ge
meente in de laatste jaren epgemaakt, het-
welk wij br} de stukfcen voegwi. Hiendt hiqkt
A&a bet vclgtcde: bet aantal prectssm-ver-
baa.1 vsrtoonde over de laatste drie jaren tot
1 Jan. 1921 een sterke toensming; de getal-
l«n wareu: voor 1918: S3; voor 1919: 128
en voor 1920: 205. De meeste vielen op
Zondag, dan Zaterdag, dan Maandag. Ten
einde den invloed van den vrijen Zaterdag
middag op het drankgebruik te beoondeelen,
zijn de cijfers over 1920 gesplitst en afzon-
derlijk opgegeven voor de tijdvakken vdor en
na 24 October 1920, den datum, waarop de
Arbeidswet 1919 in werking is getreden.
liierbij nu blijkt dat niet alleen het aantal
over alle dagen van laatstbedoeld tijdvak te
zamen verminderd is, maar met name het
aantal processen-verbaal op Zaterdag een
aanmerkelijke vennindering heeft ondergaan
Nu geven wij dadelijk toe, dat dit tijdvak
feitelijk te kort is om ten aanzien van het
drankgebruik reeds de conclusie te wettigen,
dat dit door den vrijen Zaterdagmiddag af-
genomen is, doch wel meenen wij te mogen
zeggen, dat het door dien vrijen middag niet
is toegenomen en d'eze conclusie wordt door
de cijfers over 1921 vrijwel bevestigd. Der-
halve valt niet op goede gronden vol te hou-
den, dat er sinds den 24sten October 1920
in Alkmaar een' bijzondere reden bestaat
voor een tapverbod op Zaterdagmiddag.
Wij noemd'en zooeven reeds het jaar 1921;
de cijfers van dit jaar, waarvan het over
zicht is afgesloten op 18 Juni, zijn merk-
waardig, omdat zij een- zoo sterke daling van
het aantal processen-verbaal aanwijzen, dat
het vertnoedelijk totaal over dat jaar niet
alleen beneden dat van 1920, maar zelfa be-
neden dat van 1919 zal blijven. Wij aarze-
len niet als voomaamste oorzaak dezer ster
ke daling de verhoogde drankacdjns te noe-
men, een omstandigheid, waarmee de voor-
stellers van het tapverbod ten tijde dat zij
hun voorstel deden natuurlijk nog geen re-
kening konden houden, maar die niettemin
thans haar gewicht bij de te nemen' beslis
sing in de schaal legt.
Wij meenen, dat er onder deze omstandig
heden voor een tapverbod op bepaalde dagen
of uren van de week geen aanleiding be
staat. Tegen een zoodanig verbod op lctings-
dagen hebben wij geen' bezwaar, waarom wij
U het voorstel daartoe doen.
Wat nu het verzoekschrift betreft van het
Kruisverbond, R. K. vereeniging tot bevor-
dering der Christelijke matigheid en- bestrij-
ding van het alcoholisme, merken wij qp,
dat er op het oogenblik niet voldcende aan
leiding is om het te dezer stede geldend slui-
tingsuur te vervroegen tot 11 uur des Za-
terdags en des Zondags en tot 10 uur op
andere dagen.
Volledige sluiting op de lotingsdagen
vraagt het te voren genoemd Provinciaal
Drankweercomi'te altematief met het hier-
voor besproken tapverbod. Wij meenen dat
Uwe vergadering met ons van oordeel zal
zijn, dat van deze twee het zoo d'iep ingrij-
pende gebod van sluiting zeer zeker het
minst aanbevelenswaardig is. Immers zoo-
wel de vier leden, welke U voorstelden van
Zaterdagmiddag 12 uur af tot en met Maan-
dagmorgen 10 uur een tapverbod voor ster-
ken drank uit te vaardigen, als Uwe verga
dering, zij het reeds eenige jaren geleden en
in een vorige samenstelling, hebben, gesteld
voor de keuze tusschen sluiting en tapver
bod, blijkbaar het laatste het nieest wensche-
l}Jk scvwkSw. tfeften Mk de varar-
Senhag, vastgMtcld bij rasdsMsiuit van 13
Februari 1917 {gam. Wast 632); de Miaw-
ter van Binnenlandsche Zaken had taaa in
overweging gegeven voor de dagen, waarop
het leger zou worden gedemobliaeerd van de
in art. 7 gegeven bevoegdheid tot sluiting
gebruik te maken. De Raad gaf echter de
voorkeur aan een tapverbod, waarvan toen
kort te voren door den Hoogen Raad bij ar
rest van 18 December 1910 in beginsel de
wettigheid erkend was. Wij deelen deze voor
keur ook thans nog.
(Wordt vervolgd.)
UCHTOP1
Hedenavond voor rijwielen en andere voer-
tuigen te 9.06 uur licht op.
CORRESPONDENTS.
K. A. en C. R. alhier. U wordt in uw inge-
zonden artikeltie hier en daar nog al per-
soonlijk tegen den heer B. Het komt ons
daarom noodzakelijk voor, dat het met uw,
beider voile naam onderteekend wordt.
Na goedkeuring daarvan uwerzijds zullen
wij tot plaatsmg overgaan.
Red. Alkm. Crt
Ingezonden StuJfckeii.
Batten verantwoordiUjkhcid pan de Rtdao-
Mm. Dm opnanu. deze rubriek bewijst geens-
dot de hvuattte er mede ins(imt).
Mijnheer de Redacteur.
Vergun mij een plaatsje in uw blad. Bij
voorbaat mijn dank.
West-Graftdijk is toch «rt aardig dmrpje
van Nederland, dat benoorden het IJ door
vele hengelaars en ook vreemden wordt ba-
zocht, en dan wordt ear wel ears gezegd: dit
dorp ligt aan het Noord-Hollandsch Kanaal,
maar verbinding voor verkeer heeft men hier
niet, dus zoodoende is het vreemdelingenver-
keer ook van weinig waarde, te meer, daar
de plaats zelf er zich niet toe leent De stra-
ten zijn zoo smal, dat onmogelijk op enkele
verkeerspunten twee rijtuigen elkander kun
nen passeeren. Och, kom, dat is immers geen
belangrijk nieuws, dat weten de burgers zeer
goed. Ook zijn zij alien zeer goed op de
hoogte van de Algemeene Politieveroraening
van de gemeente Graft, want er wordt hier
gehandeld naar het eigen ik, dat aan niets
denkt, zelfs niet aan gevaar. Zoo zie ik op
verschillende plaatsen hooischelven staan,
welke nog geen Meter van den weg zijn, die
zijn zeker gevrijwaard voor brandgevaar. Ik
kom op veel plaatsen, maar dat zie ik nergens
zooals hier. Daar is't streng verboden. Er
was een boer, die ik dit zeide, en ik kreeg tot
antwoord: Al wt verbrandt, verrot niet Dat
is Hollandsche taal, maar niet voor alien.
Wat ligt er toch in den weg om verbetering
te krijgen voor verkeer in't dorp. De weg
kan immers verbreed worden. Ruimte is er
genoeg en de brug over de sluis kan verbe-
terd worden van ligging en van sterkte. Toch,
dit moet zoo lang als men daar doorreen
gaat, want al zegt't polderbestuur van Graft:
Zij is nog in goeden staat, toch geloof ik, al
ben ik een leek op dat gebied, dat zij slecht
is en voor elken rijder een slechte berijdbare
'lek is. Er is hier ook wel eens een bespre-
ing gchouden over dempen van Bamesloot
en Klooslerhaven, maar daar is het altijd bij
gebleven. Zoo las ik laatst op het gemeente-
aanplakbord: Schouw over wegen. Toen
Tan 9 Augustus 1921.
Opgave van Noordbollandsch Landbouwcredlet.
Eoers van heden te
dacht ik en ook andenan: Nfju konrt het;
maar ja, wij zijn leekea. Neen, koor, nog
geen verbetering, want de heerexr zijn zeker
bij het begin van het dorp omgeketrd. Ik hob
er ten minste dien dag niets van gezien. Toch
kan't plaats gevonden hebben. Het mankeert
hier anders onder de dorpsbewoners niet aan
liefhebbsrij, want je hebt hier bijna alles,
b.v.: gymnastiekvereeniging, fanfare, 7^ng cn
toonedvereeniging en nog wel meer, en voor
alles groote medewerking, maar om tot ver
betering van het een en ander te komen, b.v.
tot verbetering van den Hccrenweg, dat ligt
in het duister, daar de burgers zelfstandig
toch niets doen, zelfs niet handelen naar de
Algemeene Politieverordening der gemeente
Graft.
U dankend voor de plaatsruimte,
B.
petro®m!
Vorlge
koers.
398/9
95T/s
423
301J
1731/*
1491/*
120
1351/*
157
44
467*
1704
491
1048/*
54*
107/g
52*
89*
189
220
1248/8
70
1161/8
119
86*
14*
63*
350
427*
312
360
101
pl.m. 1.30
144*
145
39*
423
305
171*
149*
122
132
44
461
154-5f
494
105
54
124*
345
426
315
360
100
pl.m. 1.45
94
145-4
165
38*. 9
425
305
1721/*
132*
461
156
493
225
124
70
117
118
pl.m. 2.-
pl.m. 2.15
t Exclaim.
pl.m. 2.30
TELEGRAFISCH WEERBERICHT.
9 Augustus.
Medegedeeld door het Nedcrlandsch
Meteorologisch Instituut te De Bildt.
Geldig tot den avond van 10 Aug.
In het gebied van de waarneming is de
hoogste stand vn den barometer 766.1 te St.
Mathieu.
De laagste stand van den barometer 73'
te Haparanda.
VERWACHTING.
Zwakke tot matige wind uit westelijke
richting, meest zwaarbewolkt, later wellicht
regen of onweer, iets wanner overdag.
BURGERLIJKE STAND.
OVERLEDEN:
Dirk de Boer, 69 jaar. Willam Frederik
Hendnk Mul'lar, 63 jaar. Gemalia Lievet^
dag, 32 jaar.
Marktberichten.
ALKM A ARSCHE EXPORT-VEILI NO.
ALKMAAR; 8 Augustus. In de heden ge-
houden veiling werd betaald voor:
Aardappelen 8.50—/ 11.30 p. 100 K.O.
Drielingen 4—/ 5.20 per TOO K.G.
Andijvie 3.80—/ 7.20 per 100 stuks.
Appelen 0.10—/ 0.38 per K.G.
Augurken 0.12—/ 0.72 per 100 K.G.
Bloemkool I 14.60—/ 28.90 per 100 st.
Bloemkool II 57 per 100 stuks.
Gele kool 12.60--/ 14.20 per 100 K.G.
Groene kool 5.20—/ 8.90 per 100 st.
Kropf'a 2.60—/ 9.80 per 100 stuks.
Komkommers 614 per 100 stuks.
Perziken 0.1010.25 per stuk.
Peren 0.12—/ 0.35 per K.G.
Postelein 0.35'0.60 per ben.
Rabarber 4.308.20 per 100 bos.
Roode kool 9.60—/ 12.30 per 100 K.G.
Selderie 2.30—/ 4.80 per 100 bos.
Spinazie 0.81—/ 0.92 per 100 K.G.
Snijboonen 0.52—/ 0.96 per K.G.
Spercieboonen 3558 per 100 K.G.
Tomaten 0.14—/ 0.33 per K.G.
Uien 7.209.80 per 100 K.G.
Wortelen 9.8018.20 per 100 bos.
AMSTERDAM, 9 Augustus 1921. De
aardappelprijzen waren heden:
Andijker blauwen 7f 7.35; Andijker
bonten 7.258; Zeeuwsche eiigenheimers
66.50; Zeeuwsdhe blauwe eigenhei-
mers 6.80—/ 7.25. Aanvoer 5 ladingen.
BOVENKARlSPEL „de Tuinbouw", 8
Aug. 1921. Heden besteedde men voor:
Bloemkool I 28.50; II 613; III
0.75—/ 2.40; Roode kool 8—/ 11Wit-
te kool 14.50—/ 15.50; Slaboonen 4.90
tot 6; Snijboonen 6.40.
W'lJDENES, 8 Aug. 1921. Veiling Tuin-
dersbelang.
Fr. suikerpeer 9—10 ct., idem II 6—8 ct.
Aanvoer 5000 K.G.; Goudbal 99H ct.;
Dirkjes 89l/« ct.; Slaboonen 1416 ct.;
Augurken 30—40 ct.; Appelen 92934 ct.
alles per pond; Perziken 1 9—10 ct., II 6—7
ct.; Komkommer 815 per stuk; Snijboonen
50—58 ct.; idem II 3040 ct. per 100.
PURMERENID, 9 Aug. Op de heden' ge-
faouden markt waren a an gevoerd:
19 stapels kleine fabriekskaas 81 met
rijksmerk 86; 41 stapels boerenikaas
82,50, met rijksmerk 86; 3 stapels com-
missiekaas met rijksmerk 85; 2 stapels
middelbare kaas met rijksmerk 79; 5 sa
nds Goudsdhe kaas met rijksmerk 75 1117
K.G. footer 2.95—/ 3.15; 723 vette runde-
ren'1.30 per K.G.1-70 melk- en gelde-
koeien 350f 700; 35 stieren; 14 paarden
200—/ 400; 73 vette kalveren f 1.60
2 per K.G.; 211 nuchtere kalveren 20
58; 436 vette varkens zouterij 1.10
1.16, Slacht 1.161.25; 70 magere
varkens 25—/ 60; 294 biggen 12—
30: 695 schapen 40—/ 55 385 lamme-
ren 20—/ 28 37 bokken.
WARMENHUIZEN, 8 Aug. 1921.
Nep 20.20; Schotsdhe muizen 910—
10.60; Schoolmeetser 9.10—/ 9.70;
Drielingen 2.906; Eigenheimers 8.10
tot 8.90; Blauwe aardappelen 11.40.
Aanvoer 17250 K.G. aardappelen; 225
K.G. gew. nep.
BROEK OP LANGENDiIJK (Langedij-
ker Groentenveiling), 8 Aug. 1921. In de
heden gehouden veilingen werd betaald voor
Bloemkool le soort (per 100 st.) 12.70
tot 26; 2e soort 1.40—/ 11.20.
Wortelen 8.90-/ 11.90 per 100 bos.
Roode kool 8.90i—11.40, 2de soort
5.40—/ 5.70; Gele kool f T4.30-/ 16.20
Wifte kool 13.20—/ 15.20; Aardappelen:
Schotsche muizen' 9.20—/ 1T.40; School-
meesters 8.80—/ 111.10; Blauwe 8.10—
11.20; Eigenheimers 5 50—/ 11.10;
Dridingen 3.70^-/ 4.60; Kleine 2.90—
3; Koksianen 9.90; Due 9.20—/ 9.90
Gele nep 20.10; Uien 14.60, alles per
100 K.G. Aanvoer: 12000 st. bloemkool;
185250 K.G. roode kool; 8650 K.G. witte
kool; 1110 75K.G. gele kool; 21000 bos wor
telen; 150£Fgi^uien; 50 K.G. gele nep;
70.000 KG^^thrdappelen
PURIMERENID, 8 Aug. Afslagvereend-
ging „Beemster, Purmd-end en Omstr.'
1925 zak aardappelen 2.4234 per zak
(25 K.G.); 1358 zak slaboonen 6.24 per
Zak (15 K.G.); Snijboonen 3—/ 10 50
per zak (15 K.G); Peren 0.16—/ 0.65
per K.G.; Appelen 0.08f 1.08 p. K.G.;
Roode kool 15.10—/ 17 per 100 stuks.
Handel zeer vlug.
ZWAAO, 8 Aug. Veiling Bangert en Om-
strekec.
(Ontvangen per draadlooze telefoon.)
STAATSLEENINGEN.
6 Nederl. '19
B ANK»I N STELLIN GEN.
Kol. Bank
Indische Bank
Handel Mpn.
INDUSTR. OND. BINNENL.
Insulinde Oliefabr.
INDUSTR. OND. BUITENL.
Steel comm.
CULTUUR MAATSCH.
H. V. A
Java Cultuur
Cult VorsteaL
Dito actions
Compania
Poerworedjo
Orion
D-ordtsche Petr.
Gee. Holl. Olie
Oude Kon. Petr.
RUBBERS.
Amsterd, Rubber
Nederl. Rubber
totercontin. Rubber
Kolonijle Rubber
Deli Bat. Rubber
Serbadjadi
SGHEEPVAARTEN.
Paketvaart
Oude Boot
Hofl. Stoomboot
SCHEEPVAART BUITENL.
Marine comm.
Marine nref.
TABAKKEN.
Oude Deji
Senemban
Meden
Dell Batavie
Besoekl
AMERIKA.
Southern Rails
Uniea pacific
948/8
1441/*
147 a/*
1655/8
26 26
1547/8 1547/,
PROLONGATIE vorige koers 3, heden 4 pCt
WISSELKOERSEN.
Vddrbeuri
38*
422*
303-5
171*
132*
461
159
492*
124
37*
423-4
305
171*
132*
461
158
495
124
36*
424
302
172
L.
132*
461
188*
496-5
Berltjn
Brussel
Londen
New-York
Parijs
Weenen
Zwitserland
Vorige
koeri.
399*
24 37*
11.78
3 221/*
2535
0.34*
54.35
koers
op heden
4.00—4.021^
24.60-24.65
11.85-
3.201/,-
25.4714—25.5214
0 34-0.36
54.70-
VREEMD BANKPAPIER.
Duitsch Bankpapier
(rood) 4.08* 4.09-4.1114
Oostenr. Bankpapier
(ongestempeld) 0.25 0.26—
Idem (gestempeld) 0.36 0.31—0.33
