Bij ons gaat godsdienst
zljoi juist de menschen uit de bourgeoisie. Het
is hun zaak en daarom kan men als arbeider
niet zeggen nu zullen wij maar standenscho-
len maken. Spr. ziet in ait alies het klein
burgerlijke Holland waar mien graag school-
bestuurtje speelt. Tegen den heer v d. Bosch
betoogt spr. dat heel wat kinderen onder
pressie naar de bijzondere scholen worden
gestuurd.
Vergelijkt men de le en 5e gemeente^chool
met de prachtige scholen van dezen tijd, Jan
zijn het hokken. Het gaat van de christelijken
Diet aan tie zeggen- wij hebben al zooveel be-
taald. Wij hebben geen razia op de openbare
kassen ged'aan, maar gedacht dat er met
mogelijkneden gerekend zou worden-.
De heer B a
boven a lies.
De heer Westerhof heeft steeds den
heer Bak aanziende zich de vraag gesteld:
„Is dat een katholiek?" en steeds zag hij in
hem niets dan een liberale uitbuiter."
De heer B a k U deed- mooit zaken met
miij.
De heer Westerhof ging voort en be-
toogde, dat de tot nog toe gevolgde regeling
steeds voldeed en begreep daarom niet waar-
om de heer Cloeck cut wilde veranderen. La-
ten wij over een jaar nog eens spreken, dan
zal blijken, dat Alkmaar spoedig zijh stan-
denscholen heeft en de 7 klassescholen: alleen
de scholen voor de armem zullen zijn. Spr.
beweert dat dit zeer verkeerd is.
if-flet leek hem; vanzelf sprekend toe, dat de
raad die benoemt, ook de instructie vaststelt
en spr. wil in deze dan ook inwilligem wat de
bond vraagt.
Ook leek het hem vanzelfsprekend dat
voor privaat-onderwijs, de onderwiizer het
beste het kind kent. De veronderstelling dat
de onderwijzer leerlingen zal maken om voor-
deel is niet fair. Met den Bond1 meent spr.
dat niet B. en W. maar de ouders en de on-
derwijzers moeten uitmaken of een kind pri-
vaatlessen noodig heeft.
Spr. neemit aan dat in een' meer gegoed be-
schaafd mill'ieu er meer kans is dat de kin
deren beter het onderwijs kunneni volgen,
doch het komt ook voor, dat in de hoogere
standen, de ouders nog minder aan de op-
voeding van hun kinderen doen dan de ar
beiders. Het argument dat door de opleidings-
scholen de begaafden meer kans krijgen- oor-
deelt spr. vervallen. Inzaxe de cocducatie be-
toogdc spr. niet te begrijpen, waar in het gc-
zin de jongens en meisjes ook samen worden
opgevoed, dit op de scholen ongewenschit is.
De coeducatie zal zich juist laten wreken en
is voor de R. K. een dogma waarvoor ze geen
argumenteni hebbeni.
Mr. Leeesberg: U heeft er niet veel
over gelezen.
De heer WesterhofZoo'n systeem
moet leiden tot aparte mannent- en vrouwen-
dorpen.
iMr. Leesberg: Het is geen sociaal-
vraagstuk alleen.
De heer Westerhof ging voort en
noemde het dwaasheid het standen-meisjes-
schooltje in stand te willen houden.
De steun van reohts gaat tegen het
openbaar onderwijs. De idee, dat spr. den
heer Cloeck een beentje had willen! lichten, is
al te dol. Wanneer spr. wethouder had willen
zijn, dan had hij- daar met algemeene stem-
men kunnen zittem, doch hij wil dit alleen,
als hij daardoor ook wat voor het proletari-
aat zou- kunnen doen. De heer Cloeck zit
daar met verkracBting van zijn eigen pro
gram. De rechtschen zouden hun beginsel
niet verkrachten om maar op den- wethouders-
stoel te mogen blijven zitten.
De heer H. E.Bosman: had deiv indruk
gekregen, dat die heer Westerhof na zijn ver-
geefsche speculatie op spr. en den heer Van
Veen, als arbeiders, er nu eeni zaak van links
tegen rechts van pogen te maken. Spr. be-
riep zich als een bijkomstigheid op Leeuwar-
den. Hij zal v66r het voorstel van B. eni W.
stemmen.
De heer Van den Bosch oordeelde,
dat in het algemeem de heer Westerhof wel
eens gelukkiger in zijn argumentatie was ge-
weest dan thans. De heer Westerhof stak een
pluim op den hoed van de menschen voor het
bizonder onderwijs, die zich daarvoor zoo
groote offers hebben getroost, maar kon
toch de verleiding niet weerstaan, te zeggen,
dat die alleen handelden uit bourgeois belan-
gen. Spr. wil er scherp de aandacht op ves-
tig-en, dat de offers niet in hoofdzaak een
bourgeois belang dienden,, maar in hoofdzaak
het arme kind. Op onze scholen bestaat het
groote contingent leerlingen uit kinderen
van ouders, die niet in staat zijn, financieel
de offers te dragen. Toch zijn die offers niet
van 6en zijde gekomen. Ook de arbeiders heb-
beni daarvoor met liefde hun geld gegeven.
Deze liefde berustte dan ook op de wetem-
schap, dat het onderwijs alleen gebaseerd op
de menschelijke kennis, niet kan vold-oen,
maar moet hebben den grooten grondslag
van het godsdienstig leven. Wij verkondigden
nooit liaat tegen de openbare school; wij
vinden het onderwijs daar minder geschikt,
maar hebben de O. S. altijd gegeven, wat de
wet vroeg. Wij hebben gelijkstelling
vraagd. Dat deze wel zware lasten legt
Wij hebben gelijkstelling go
re lasten legt op
de gemeente, betreur ik evengoed. Ik zou ook
licver willen, dat de kosten drukken op de
Rijks kas.
De heer Thomsen U hadt minder kost
bare scholen kunnen bouwen.
De heer van den Bosch Vroeger,
toen het over het Rijk ging, hield men daar-
mede niet zooveel rekening. Ook wij betalen
belasting. i
De heer Thomsen Vroeger waren de
financien in het bizonder van de gemeenten
niet zoo ongunstig.
De heer Van den Bosch was altijd
voor bezuiniging, waar bezuinigd kon wor
den, maar de nieuwe scholen- zijn ingericht,
zooals een nieuwe school behoort te worden
ingericht. Wanneer er amen-dementem wer
den ingediend, dan zou spr. graag zien, dat
de fraoties tijd kregen, om zich te beraden.
Was dit niet het geval, dan zou spr. v66r het
voorstel stemmen.
De heer Cloeck was van meening, dat
uit de artikelen 3 eni 4 van de wet kan wor
den afgeleid, dat het in principe de bedoeling
van de wet is, dat de opleidingsscholen 6
leerjaren tell en. Dit is ook gebleken uit een
ministerieel besluit en uit een passage uit de
Memorie van Toelichting. De eisch van den
7-jarigen leertijd bedoelt, dat geen kind ge-
dmrende 7 jaar de gelegenheid wordt onthou-
den het onmisbare elementa-ire onderwijs te
genieten. Ten opzichte van het begrip een-
heidsschool, wil spr. opmerken, dat de Mi
nister reeds schreef in de Memorie van ant-
woord, dat het van verwarriag van begrip-
pen getuigt, de O. L. S. met deni naam van
eenheidssch-ool te betitelen. Spr. verloochent
zijn beginselprogram niet. Hij heeft juist in
de bijlagen en de scheiding van standen ge-
propagieerd.
De voorzitter: U vergist zich; U be
doelt tegen de scheiding.
De hoer Westerhof Hij vergist zich
niet maar spreekt toevallig de waarheid.^H
De heer Cloeck: Ik ben) tegen de schei
ding. Ik heb de gelegenheid gewild voor
ieder kind, om er te komen en spreek de bewe-
ring tegen dat er in Alkmaar standenscholen
zullen komen. Waarom ik ben omgedraaid,
spreker wil het wel zeggen. 'Het is voor hem
een groote moeilijkheicf geweest, toen) hij van
den heer Kooij vernam, dat de verplich-ting,
die, de gemeenschap bij de aanvaarding van
de eeniheidsschool op zich neemt, is, er voor
te zorgen, dat het volkskind verheveni wordt
tot het niveau van. de kinderen van de beter
gesitueerden.
De heer Westerhof Volkomen on-
juist. U spreekt bewust onwaarheid.
De heer Cloeck: Dat moet u nooit
zeggen tegen mij. Ik heb het precies zoo op-
eschreven en ik heb het onderzocht ook en
uc heb bemerkt, dat de heer Kooij geliik had.
Professor Casimir schreef in de N. Rott.
Cour., dat de betere licharoelijke verzorging
en de betere behartiging van de geestelijke
ontwikkeling maakt, dat de instelligentie een
geschikter voedingsbodm vindt. Ik kan dus
ook niet anders doen dan onderschrij-ven,
wat de heer Kooij heeft giezegd, maar -moet
daarnaast ook zeggen, d^ ik met de verwe-
zenlijking van mijn ideael nog een beetje
moet wachten. Men mag tegen mij niet s^re-
Ja heropening kwam in stemming amen-
ken van verloocbening van principes. Wij
mogen de oogen- niet sluiten voor het feit, dat
aan de eerste en vijfde gemeenteschool het
aantal willekeurige verzuimen 367, aan de
dierde 121, en aan de z.g. standenschool
selchts 22 bedxoeg. Hieruit blijkt wel, dat het
eene gezin veel meer waarde hiecht aan de
opleiding, die aan bet kind gegeven wordt,
dan het andere; dat rekening gehouden moet
worden, dat het eene kind op een andere
wijzie moet worden aangepakt dan het andere.
De heer Westerhof vroeg het woord
voor een bizonder felt.
Devoorzitter vroeg, of de Raad dit
wilde verleenen.
De heer Bak: Wij zijn altijd welwillend
voor den heer Westerhof.
De heer Westerhof oordeelde het
recht op het woord te hebben, omdat de heer
Cloeck had betoogd, dat de heer Kooij hem
bewogen heeft zijn standpoint los .te laten.
Spr. ontving een brief van den heer Kooij,
waarin deze schreef: „dat het zeer wel moge-
lijk was, dat de heer Cloeck in de discussie
zou aanvoeren, dat hij in een vergadering ten
s-tadhuize gezegd zou hebben. dat de voor-
waarde voor het instellen van een eenheids-
school zou zijn: schoolvoeding, schoolbaden,
schoolkleeding en doorvoering van hygie-
nische maatregelen. Het is waar, zoo schreef
de heer Kooij, dat ik daarop de aandacht van
den wethouder heb gevestigd, maar ik heb
niet gezegd, dat dit die voorwaarden zouden
zijn, voor de aanvaard-ing van de eeniheids
school, maar er op willen wijzen, dat deze
zaken al -te zeer ontbreken en dat de eenheids-
school, die de wethouder van Onderwijs wil
de, aanl-eiding d-ient te zijn, daaraan meer
dan tot nog toe aandacht te wijden in het
belang van de jeugd. U kunt dus zoo noodig
met diezen brief dat wapeni hem uit de han
d-en slaan."
U verloochent dus wederom uw edgen1 pro
gram.
De heer Cloeck: Geen kwestie van.
Devoorzitter wil stemmen.
'De heer Westerhof maakte de ver-
zoeken van den B. v. N. 0. tot zijn voorstel-
len en verzoch-t d-e amendementen een voor
een in stemming te brengen.
De v o o r z i 11 e r schorschte voor eenige
oogenblikken de vergadering.
:Na heropen' pMi
dement 1, bepalende dat de scholen voor ge-
woon L. O. in de gemeente 7 leerjaren zul
len omvatten.
Mevr. Aukes zou eigenllij-k vo6r zijn,
m-aar ging na de toelichting van den wet
houder, dat alle kinderen in de gelegenheid
worden gesteld, het onderwijs, dat ze verlan-
en, te v-olgen, met het voorstel van B. en
mee.
De voorzitter wenschte geen herope
ning van de discussies.
Het amendemenit werd hierop verworpen
met 11 tegeni 6 stemmen v66r de Soc.-Dem.
Het amendement, bepalende, dat voor de
eerste 6 leerjaren op al'le scholen in -hoofd-
trekken hetzelfde leerplan geldt, verwierf
hetzelfde resultaa-t.
Dit was eveneena het geval met het amenr
dement, bepalende, dat voor het 7de leerjaar
twee leerplans geldeni, 66n voor de leerlingen,
die onderwijs zullen. ontvangeni op de H. B.
S., Gymnasium of Handelsschool, en 66n
voor de overige leerlingen.
Bij het amendement, luidende: „De z.g.
standenscholen vervallen, gaf de voorzitter
als zijn meening te kenmen, dat daarover be-
zwaarlijk gestemd1 kon worden, aangezien
er geen standenscholeni in de gemeente zijn.
Het amendement werd hierop met de stem
van den heer H. E. Bosman tegen, aangeno
men.
Het amendement: „Alle scholen zijn ge-
meentescholen", werd verworpen. (V66r de
soc -dcmocraten en de heer Cloeck).
Eveneens werd verworpen het amendement,
bepalende, dat het maximum aantal leerlin
gen per klas 32 k 36 bedraagt. (V66r stem-
den de sociaaJ-democraten en mevr. Aukes).
Ook werd verworpen het amendement:
,.Het U L. O. wordt op een gemengde school
gegeven in 4 leerjaren. (V66r de soc.-demo-
craten en de heer Cloeck).
Het amendement, bepalende, dat het scbool-
jaar aanvangt op den eersten schooldag na de
zomervacantie, was door B. en W. reeds over-
genomen.
Op een vraag van mevr. Aukes deelde de
Voorzitter mede, dat de voorgestelde
bepaling, inzake het geven van privaat onder
wijs reeds in de bestaande verordening voor-
komt.
Het voorstel, om het artikel inzake het ver-
bod van het geven van privaat onderwijs te
laten vervallen, werd verworpen. (V66r de
sociaal-democraten)
Het voorstel om de instructies niet door B.
en W„ maar door den Raad te laten vaststel-
len, werd aangenomen. (V66r de sociaal-
democraten en de heeren H1. E. Bosnian- van
Veen, van den Bosch en mevr. Aukes).
De Voorzitter deelde mede, dat de
Wethouder van Onderwijs de concessie wil
de doen, om de bepaling inzake het van dag
tot dag bijhouden van het kl'asse-aanteeken-
book te doen wijzigen invan week tot week
De heer Westerhof vond deze conces
sie niet voldoende. Spr. wilde die bepaling
geheel laten vervallen.
t (V66r het voorstel, om aldus te handelen,
stemden slechts de sociaal-democraten).
Hierop kwam in stemming het amendement
vn mevr. Aukes, gesteund door den heer
Thomsen en den voorzitter, om de U. L. O -
schoni voor jongens ook open te stellen voor
meisjes
Dit amendement werd aangenomen. (Tegen
de R.-K
De voorstellen van B en W werd en hierop
en bloc in etommm^ gebrachf en aangenomen
met 11 tegen 6 stemmen (Tegen de sociaal-
democraten).
Voorzitter stelde hierop aan de
orde het aengehouden stuk van de bewoners
vn Kabelstraat.
D» heer G o v e r s drong op spoedige voor-
ziening aan,
Mr l eesberg was onvoorbereid en zou
r*" aange'egenheid nog des avonds met den
directeur van gemeente-werken onderzoeken
De heer G o v e r s wees er op, dat ook door
het werk aan de Voormeer, met het oog op't
vender, de gevraagde verbetering dringend
noodig is.
Mevr Torritsma-Sjoers deelde nog
mede dat de geheele Uitenboschstraat wordt
oogebroken Het daar een verschrikkelijke
toestand De menschen in de Kabelstraat kun
nen 't niet uithouden van den stank; ook zij
oordeelde direct ingriipen noodzakelijk.
Dp heer Westerhof vroeg of het wel fn
orde was. dat de Wethouder van Publieke
WerVen van niets weet.
Mr I. eesber g hoorde als regel deze
dinepn 'sMaandags: door de Pinksterdagen
bad hii geen z'tting gehouden.
De heer Oovers meende. dat de directeur
gemeentewerken dergeliike ingrijpende
din een had moeten m-eedeelen.
De heer H E Bosman vroeg nog, of de
Pi ad kon vernemen. wat de oorzaak van den
toestand ishet is een onhoudbaren toestand.
die niet geduld kan worden. De aannemer be.
liep reeds een groote strop, omdat men aan
gemeentewerken niet weet, waar de gas- of
waterleidingbuizen liggen. Daardoor kwam
het voor, dat een gegraven put weer verderop
gegraven moest worden.
De Voorzitter zeide, dat B. en W. er
niet genoeg van weten.
Mevr Jorritsma merkte op, dat de aan
nemer toch over de kwestie biji den bu-rge-
meester was geweest.
DeVoorzitter had hem verwezen naar
den Wethouder van Publieke Werken.
De heer van Veen begreep niet, waarom
men met de werkzaamheden van den hoogen
kant en niet van den lagen kant was begon-
nen. De aannemer had dit gewild. De Direc
teur van Publieke Werken wilde het niet heb
ben en nu ligt de Kabelstraat vol met het
vuil van anderen.
DeVoorzitter was het er mee eens,
dat er iets moest gebeuren en zegde toe, dat
de zaak zal worden aangepakt.
Besloten werd, de zaak ter afdoening in
handen van B'. en W. te stellen.
Het woord was hieraa aan den heer Wes
terhof voor het houden van zijn interpella-
ties.
Die over het geschil tusschen de firma Klein
en Winter en den Alg. Ned. Bouwvakarbei-
dersbond, alsmede over de loonen der ge-
meente-werklieden en de werkverschaffing
werden ingetrokken, terwijl die van mevr
Westerhof over de werkster van het
Stadsziekenhuis werd aangehouden, waarop
aan de orde was de interpellatie van den heer
J. Westerhof betreffende d-en gewezen
lantaarnopsteker van't Hof.
De heer Westerhof betoogde, dat de
man v66r zijn beurt was ontslagen. Als be-
middcling wilde spr in de lichitcommissie
hem 100 geven voor aangedaan onrecht
B en W. vonden darvoor geen termen en spr.
steit voor daartoe alsnog te besluiten.
De Voorzitter zeide, dat het college
het niet juist vond, omdat er niet gezegd kan
worden, dat er een recht geschonden was
Als loonarbeider kreeg hij tengcvolge van de
Invoering van automatische ontsteking zijln
ontslag. Met h-em 100 te geven doet men
lets, wat men niet doen moet.
De heer H.E Bosman Hij is niet ont
slagen door de invoering der automatische
ontsteking. Na hem zijn er nog anderen aan-
gesteld. Er is tegen hem onbiUijk gehandeld.
De Voorzitter Het is waar, dat la
ter, omdat de ontsteking niet vroeg genoeg
geheel kon worden aangebracht, ooor nood-
1-ottige omstandigheden een ander is aange-
steld Van onrecht is geen sprake.
De heer Westerhof deeld-e mede, dat de
lichtcommissie juist door het geval, besloot,
dat voortaan slechts in volgorde wordt ont
slagen.
De heer P1 e v i e r deelde nog mede, dat de
directeur ook geen bezwaar had de 100 rut
te keeren.
Dc heer v. d. Bosch vond aanlelding In
het feit dat de commissie eenparig is v66r het
toekennen van de f 100. er v66r te stemmen.
De Voorzitter: De aanwezige leden
van de commissie
Dc heer Westerhof: Er kan er maar
&n tegen geweest zijn.
Het voorstel van den heer Westertiof om
aan den heer van't Hof 100 te betalen,
"rprd nangenomen (Tegen Mr. Leesberg,
Rak Thomsen en Cloeck. De heer Govers
Mppf bniten stemming).
Hierop werd de vergadering geslotcn.
Prorinciaal Nieuws
UIT SCHERMERHORN.
(Vervolg gemeenteraad).
Ingeikomen wiaa van Ged. Stacen een schrij-
ven, waarbiji werd aangedrongen op het be-
spoedigen van het siti-chten van een nood-
slachtplaats te de Rijp, tot welke kring Scher-
inerhorn behoorde.
Wethondfer Groot vond een noodslacht-
f-laats in iedere gemeente meer gewenscht.
let was te bereiken door aan iedere slacht-
plaats een klein laiboratorium te bouwen. De
kosten waren z.i. niet zoo groot.
Dc heer Groot had een onderhoud gehad
met den veearts Kleinjan te Alkmaar, die be-
reid was, de keuring per stuk te verrichten en
wed voor de levende keuring van paarden en
runderen 4 per stuk, vairkenc en vette kal-
veren 3, schapen, geiten, nuchteren kalve-
veren en biggen beneden 60 K.G. voor 2.00
en voor ieder d-ier, dat een slager tegelijlker-
tijd meer slachtte 1.00.
Deze bedragen waren voor de geslachte
dieren gelijk, zoodat voor do keuring van een
paard of rund /8 vcrschuMgd was; voor
een paard of rund bij noodsladiting was een
minimum bed rag van 5 per stuk verschul-
digd, terwijl een daaraan verbonden bacterio-
logisch onderzoek extra betaald moest wor
den. Spr. wilde het sflachten in de gemeente
houden. Ook De Beemster voelt niets meer
voor satnenwerking.
De heer Kalis wilde de keurloonen verha-
len op -het te slachten vee, omdat veel vee uit
de omliggende gemeenten te Schermierhorn
terecht zal komen. Spr. beoogdie v66r alles te
voorkomen, dat de noodlslagera Ibroodeloos
worden.
De heer Oostwouder betwijfelde sterk of
het na de inwerkingtrcdiug van de vleesch-
keuringswet mogelij-k zal blijiveni, het noodige-
slacht vee uit andere gemeenten naar Scher-
merhorn te vervoeren.
De voorzitter begreep nooit, dat een kleine
gemeente als Schermerhorn de kosten aan een
en ander verbonden, zal kunnen dekken.
De heer Kalis betoogde nog, diat het groote
voordeel van een noodslachtplaata in de ge
meente is, dat de noodslagera dag en nacht
alle uren beschikhaar etaan, wat in het abat
toir niet het geval is.
Besloten werd, Ged. Staten te beridrten,
dat de Raad het gewenscht oordeelt, het
slachten in de gemeente te houden.
-Het kohier van de hondenbelasting werd
hierop vastgesteldi.
De voorzitter had nog steeds de rekening
oyer de door wiilen burgemeester de Leeuw
bij de fi-rm-a v. d. Mande bestelde schrijtfma-
chine. Spr. oordeelde, dat deze zaak nu eens
moest worden afgeda-an.
Wethouder de Groot zeide, dat deze schrijf-
machine nooit gekocht was geworden. Burge
meester de Leeuw heeft haar alleen gehad om
te probeeren. Op de vraag van den heer Bak-
ker, van wie de schrijifmachme was, zeide wiji-
len^ burgemeester De Leeuw destijds bits:
„zii is van mij." De machine kon z.i. nooit
voor rekening van de gemeente worden ge-
nomen. Spr. vond het voorts vreemd, dat er
nooit eerder over gesproken was.
De heer Oostwouder o-ntkende dit. De
schrij-fmachine was wel- eerder besproken. Er
was al eens gezegd, dat ze weg was.
De voorzitter Betoogde, dat een schrij{ma
chine ter secretarie nooit gemist kon worden.
De heer Balkker zeide, dat de wethouder
destijds niet wist van wie de schrijfmach-ine
was. Toen spr. er naar informeerde, kreeg hij
daddijk van burgemeester De Leeuw grau-
wend ten antwoord-: „die sdirijfmachine is
van mij."
Als de schrijfmachine ter secretarie noo
dig is, dan is spr. daar niet tegen. Het is de
vraag echter of de gemeente nu het eigendom
van wijlen burgemeester De Leeuw moet aan-
schaffen.
De heer Oostwouder vond, dat de machine
maar weer naar de firma van der Manderen
toe moest. Er was al aardig op getilct.
'De voorzitter: Ze kan niet gemist worden,.
De machine is nog goed. Elke secretarie heeft
een schrijifmachme.
De heer Bakker: De kwestie loopt al drie
jaar. Er is al veel op de machine afgeraim-
meld. Die haar kocht, moet haar accepteeren.
De gemeente kocht haar nooit. De gemeente
had het ding niet mogen blijven gebruiken.
De voorzitter: Dat is gedaan, omdat ze
niet gemist kon worden.
De heer Oostwouder: Versdiillende perso-
nen hebben het crop geleerd en daardoor is
ze nu minderwaardig.
De voorzitter: Maar de machine is todh
gebruikt geworden in dienst der gemeente.
De heer Oostwouder: Dc wil wel een machi
ne aanschaffen, maar deze wil ik niet hebben.
De voorzitter: Wij kunnen toch geen ma
chine terugsturen, die wij all zoo lang ge
bruikt hebben.
De heer Bakker: Het ding zou vcrdwijnen.
De heer Oostwouder: Daar is ze ingepakt
voor geweest.
De voorzitter: De machine is nooit inge
pakt geweest. Een machine wordt na gebruik
steeds afgesloten.
Wethouder de Oroot begreep nooit, dat de
rekening nooit in het college van B. en W.
was besproken.
De voorzitter zeide, dat dit wel het geval
was geweest en wel tijdens afwezighekf van
den heer de Groot uit de getmeente. Er moet
een schrijfmachine ter secretarie aanwezig
zijn en het is billijk, dat de raad de machine
die zoolang gebruikt is, accepteert, onafhan-
kelijk hoe ae vorige burgemeester deze besteld
Wethouder de Groot oordedde de mar-bine
overbodig. De burgemeester kan niet typen.
De voorzitter: Dat doet er niets toe. De
zaak is, dat er voor de gemeente mede getypt
wordt. Van zeer veel uitgaande stukken moe
ten nu eenmaal meerdtere exemplaren gemaakt
worden.
Op een vraag van den heer 'Kalis deeldle
de voorzitter mede, dat de machine voor /275
was gekodit in October 1919 en dat or een
15 onkosten bijl komen.
De heer Bakker weet wel hoe de zaak staat
en gevoelde wel, waar de knoop vastzat, doch
wil de gemeente een beetje haar fatsoen hou
den, dan moet ze betalen. Daar is de kous
maar af. Het is te gek het ding terug te stu-
ren.
De heer Oostwouder: Ik wil het ding op-
moffelen en terugsturen, doch de onkostai be
talen.
De heer Kalis vond dat grappenmakerij,
waarmede men niets opschoot. Het gaat hier
evenzeer om de eer als om de knikkers. Was
hier gezegd geworden „ik acht het noodig,
dat hier een machine aangeschaft wordt", dan
was niemand er tegen geweest.
Wethouder de GrooV Oeen kwestie van,
maar de machine is hier binnengesmokkelid.
Er is nooit met de wethoudiers over gespro
ken en de gemeente kan ze dus niet accep
teeren.
De voorzitter: A.u.b, een beetje meer eer-
bied voor den overleden burgemeester. Laat
die nu met eere rusten. Hij heeft verbazend
veel voor de gemeen te ged'aan en in ieder ge
val de machine terwilli van de gemeente be
steld. 'Deed hiji het persoonlijlc, a la bonheur,
ze is er nu en al ware het al'leen ter eere
van de nagedachtenis van burgemeester De
Leeuw. dan moest men er niet verder over
uitiwijden, en het ding accepteeren en betalen,
omdat de machine in ieder geval voor de ge
meente noodig is.
De heer Bakker: Daartnede ben ik hot vol
komen eens, maar met de zedepreek ben ik het
niet eens. Toen wij: er met wijlen burgemees
ter De Leeuw over spraken, werden wij knap
bdeed'igd.
De voorzitter: Daar weet ik niets van. Het
was voor mijh tijd. Ik kende burgemeester De
Leeuw niet, maar hoorde wel, dat hij hard
voor de gemeente heeft gewerkt.
De heer Kalis: Waarom is de machine niet
eerder betaald?
De voorzitter: Ik 'ben dezen winter bij de
firma v. d. Manderen geweest en vernam,
dat de burgemeester haar besteld had.
Z. h. s. werd hierop besloten de machine te
accepteeren en te betalen.
Bij de rondvraag zeide de heer de Groot
vernoimen te hebbai, dat een raadslid aan
sommige menschen den raad had gegeven oun
den deurwaarder, die met het innen van de
belastinggelden was aangevangen, maar niet
te betalen. De 'bedoeling is misschien niet
kwaad geweest, doch spr. zou liever zien. dat
een raadslid den menschen anderen raad gaf
en hun b.v. in overweging gaf een verzoek tot
ontheffing aan den raad te zenden.
'De heer Oostwouder infortneerde, of het
water uit de kerkdbalk al1 scheikundig onder-
r zocht was.
I Wethouder de Groot wist niet, dat diaartoe
j door den raad was besloten.
De voorzitter betoogde dat er geen bak in
de gemeente was, waar het water zoo goed
was. Wil men echter een onderzoek, dan was
spr. er niet tegen.
De heer Oostwouder vond dit nu overbodig,
omdat de bak nu zoo goed als leeg
was. Spr. geloofde niet, dat de bak lek was,
doch niemand kon toen constatceren, dat er
geen water van buiten was ingedrongen. Spr.
was er voor, de bak te verplaatsen. Dit kan
zonder veel kosten gcschieden. Spr. vond dit
in verband met het watergebrek noodig.
De voorzitter en de heer Bakker vonden
de waterleiding de eenige uitkomst.
'De heer Oostwouder was daar niet voor.
Spr. wilde liever een betonnen bak aanschaf
fen om daarin de waterwagens te ledigen. De
menschen kunnen dan steeds water halen. Nu
moeten de vrouwen het's midd'ags doen, om
dat de mannen niet thuis zijh. Spr. zou ook
gaarne zien, dat de komst van een waterwa-
gen per omroeper bekend gemaakt werd.
•De voorzitter zou voor voMoendte bekendheid
zorgdragen. Wanneer de waterwagen niet
leeggehaald werd, dan mocht het overblijVen-
de deel in de bak van een bewoner geledigd
worden.
Voor het verplaatsen van de kerkebak of
het pflaatsen van een betonbak gevoelde de
raad weinig.
De heer Oostwouder verklaarde hierop
raarne te zien, dat de hondenbelasting voor
len, die een hondje houden om ratten te van*-
gen, op I werd gesteld.
De voorzitter vreesde, dat dan spoedig alle
honden rattenvangers zouden zijn.
De heer Oostwouder vroeg, wie het toe-
zidit heeft op de door d'en heer Kriller met
rijkspremie gebou^vde waning, waarvoor oude
vloerleggers en deuren gebruikt worden, iets
wat zeker door den minister niet gewild
wordt.
De voorzitter was geen deskundige. De pre
mie een f 1000 wordt in termijnen betaald,
wanneer aan de voorwaarden wordt voldaan.
Het betreft hier de bouw van een woning en
men mag wel wat vertrouwen in den 'bouwer
stellen, die trouwens zelf dc risico draagt. De
hui'zen, gebouwd door de bouwvereeniging
zijn wel onder tozicht gebouwd, doch laten
ook wel te wenschen over.
De heer Oostwouder wilde het percentage
van opcenten op de personeele belasting voor
1923 weer terug brengen op die van voor
De voorzitter oordeelde, dat dit met ging,
omdat de verordening pas was goedgekeurd.
De gelden moeten er bovendien zijn en als
men op alle mogelijke wij'ze de mkomsten
vertnindert, dan loopen de financien in het
honderd.
De heer Bakker betoogde, dat men dage-
lijlks uit, dat men moet verminderen.
De heer Bakker betoogde, diat Schermer-
norni geeni heffinigsfaotor heeft, iets wat bijna
in geen gemeente gebeurt.
oordeelen.
Wethouder de Groot vond het ook een za-
kelijke belasting en daarom on'billij'k.
De raad gevoelde in meerdeiheid niets
voor het voorstel en ging hierop in comite.
De heer Oostwouder bleef de opcenten op
d'e personeele belasting schandelij'k onbillijk
Giisteravond! vcrgadsrde de Tuinbouwver-
eeniging Schermerhorn en Omstrdken" in
cafe „De Rloode Leeuw."
Met het Bestuur waren een 40-tal leden te-
ganwoondiig. De voorzitter, de heor C. Groot
pende met ecu woord vain welkom dte verga
dering en wijldde eeniige woorden aan de na
gedachtenis van den heer H). Smit, door
wiena overlijd'an de vereeniging een Bestuura-
lid had verlioren.
De voorzitter deelde hierop mede, da tdte
zakken waren gearriveerd' en bij den heer
Los Iconden wtorden afgehaald.
Na voorlezing van eenige ingekomen
stukken ging men: over tot bch andeling van
de regeling van vervoed. Zooals in de vori
ge vergadering was besloten zouden de aard-
appelen dit jaar wedter naar Langedijk en
de groenten na'ar Purmlerend vervoerd wor
den. Hfet Bestuur had opnieuw een' regeliing
getroffeni met den echipper Schot, die zien
berei dbald vericlaard! de aandappelen weer
te willen vervoeren voor den prijs, zooals het
vorige jaar was vastgesteld.
Do heer Westerhof handhaafde het
amemdement, -omdat ze er by aanineming van
het voorstel van B. en W. zeker zullen komen.
De heer Thomsen: Dan stemmen wij alle*
maal v66r het amendement
De heer Westerhof: Als die meerderheid
dan maar b-egrijpt dat ze zich, wanneer ze
straks de standenschool help-t maken, belache*
lijk maakt.
De Voorzitter: Laat dat nu maar aan
ons over.
