HET WITTS HU1S.
H. S. Cloeck, Alkmaar.
Vergaderlokaal
Gemeubileerde Kamers
levert spoedig en net de
KAMER VAN KOOPHANDEL
EN FABRIEKEN.
Wij brenpn de potste sorteering voor de laagste prljzen.
De gegtaleorde modellen zijn in alle maten in voorraad.
Advertentien.
Zomerdlenstregellng
met bedrnkt hoofd
De Ijeer B a k vond de verklaring van Mr. I
Leesoerg, dat hij .geioofde, dat er geen per-
soaeeluitbreiding door zou volgen, met vol-
u^uide Ook net eigcn beheer witae tiij niet
ukhreideni.
Mr Leesberg zeide, dat hiervan geen
alienee is, Vroeger deed de baggerman het en
nu de machine. Er is niets teg-en, dat de ge-
...cente de eigen grachten uitbaggert.
Mr S 1 u i s vroeg of het gevolg niet zou
zijj, dat menschen werkloos werden, anders
--.voelde hij weinig voor de machine.
Mr. Leesberg deelde mede, dat in de
gcnoemde bcdragen geen loonen zitten, zoo-
dat hetgeen Mr. Sluis vreest niet gevreesd be-
hoefde tc worden.
Het voorstel werd hierop met de stem van
den heer Ringers tegen, aangenomen.
Interpellatie van den heer Westerhof.
no. wooru was hierop aan don heer Wes
terhof over zijn vraag. of het thans oorbaar
wns menscnen te ontslaan, terwijl er werk.
&L.iocg is. Spr. geioofde, dat na de discussie
v..a don midaag de toelichting kort kon zijn.
nj wees er op, dat er een systeem was om
o^octs andore iOsse arbeiders te nemcn en
voor dc menschen en de maatschappij is dit
niet gewenscht ook al geschicd het om de
liimsLiitiii vnj te houden van de pensioenwet-
ttn.
Aan de gasfabriek zijn vier menschen oni-
slagen De commissie wist er niets van, dat de
directeur het werk had aanbesteed. Het beoog-
de dc-J: verscuerpt loezicht, werd ruet be-
reilkt en reeds adresseerdten die schiiderspa-
hoons om er vaklieden aan te zetten. De men
schen ziijn ontslagen fceirwijH er werk was en
uei vol veil van den kctel geschicdde steeds in
.it,ai betieer. Spr. vond dat er geen ernstige
redcuen waren om er niet naar te streven de
menschen in de bedrijven zooveel mcgelijk te
work te stellen. Ook bij andere bedrijven wa
ren vcrschilltmde menschen ontslagen De ge-
meente meet vooral thans, en temeer omdat er
wel werk is, geen menschen ontslaan, al is.
spr. wel van meening, dat men geen men
schen meer moet nemen dan noodig is. Het
gobrek aan personeel brengt B. en W. er toe,
de menschen te bewegen reeds nu met vacan-
tie te gaan.
Het sclioonmaken der straten geschiedt on-
voldoende. Door de besnoeii'ing van de be
grooting en het schrijven van B. en W. aan
de hoofden dat de begrooting met geen cent
overschreden mag worden, noopten de hoof:
den, tegem hun wil menschen die noodig wa
rm, ie ontslaan.
Jan Blokdijk, aan de gasfabriek, is 65 jaar
en nadat hij zijn aanstelling een week had,
werd hij met 1 Januari ontslagen. Zoo kan
M niet Met nadruk herhaalde spr., dat de
gemecnie zoo e'en slecht voorbeeld geeft. Spr.
is overtuigd, dat particulieren, wanneer ze
zoo deden, nog honderden kunnen ontslaan
Wij mogen g en mcnschen, terwijl er werk is,
a an het Armbestuur afleveren.
De heer Cloeck wilde in het algemeeu
zeggen, dat het moeiiijk was op deze vragen
te antwoorden. Wanneer er gezegd wordt,
dai er oij de Plantsoenen niet genoeg gewerkt
wordt dan kan gezegd worden: voor den
j o.og kostte het 9000 en nu 50.000". Er
v» ui u t nei noodige gedaan. Het ontslaan
n.^nu omdat de Raad niet wilde dat de ge-
inceiue de menschen zoo lang in vasten dienst
meld De directeuren moeten adviseeren over
de waischelijkheid van vasie aanskllingen en
de directeuren mogen inderdaad geen rnen-
menschen, die onimoodlig zijn, in dienst hou
den. Het bedrijf moet econoinisch worden be-
faeerdl en dit kan geschieden door geen dag een
man te veel te nemen, ook al moet hij mor-
gen in de werkverschaffing te werk worden
gesteld
De Voorzitter vroeg wie of er uif
moest maken dat er werk genoeg was, de
ambienaren of de Raad. De Raad heeft uitge-
maakt. dat er dit jaar voor de bedrijven een
zeker bedrag moest worden uitgetrokken en
het is zeer wel mogelijk dat straks bij de be
grooting wordt besloten niet bij Plantsoenen
te bezuinigen. B. en W. meenen, dat daar,
omdat het luxe is, in de eerste plaats bezui-
nigd moet worden. Alleen als men een amb-
tenarenregeering deelt, zoudiet mogelijk zijn,
boven het toegekeride te gaan.
Over het schilderen der gasketels wilde
spr. bij de behandeling van het adres van de
schilders spreken. Het geval-Blokdijk was
spr. niet bekend. De aanstelling is echter al
leen gedaan met het oog op de Pensioenwet,
maar is allerminst een gewone aanstelling
Dat hij een week daarna zijn ontelag
kreeg is dus niet vreemd. Meerdercn kregen
een dergehjke aanstelling. Is het ontslag met
het oog op den 65-jarigen leeftijd1 gegeven,
dan is er een vergissing geweest, doch spr.
betwijfelde het en zegde een onderzoek toe.
Mr. Leesberg cntkende positief, dat er
bij Plantsoenen tekort arbeiders zijn. Over de
stellingen van den heer Westerhof verbaasde
spr. zich, omdat ze hierop neerkomen, dat
B. en W. verweten 'wordt, dat ze de begroo-
iingen niet overschrijden. Spr. boopt-e dat de
heer Westerhof die uitdrukking terug neemt.
De h'cer Go vers,verdedigde onder hilari-
teit de reiniging. Spr. vroeg of de heer Wes
terhof al eens een kijkje had genomen in
Schagen, Hoorn, Amsterdam, Naarden of
Bussum, om te zien hoe het daar gaat. Eens
was hij in Brussel en hij moet zeggen, dat de
menschen en straten daar vuiler zijn dan hier.
(Gelach). Vergelijkt de heer Westerhof Alk-
maar mietl plaatsen van gelijke grootte, dan
moet hij erkennen dat de straten hier goed
worden londerhoudani. IHiet komt wel eens
voor, dat zonder assistentie een schipper, die
om compost komt, zich moet behelpen. Men
moet ook aan de Reiniging zeer voorzichtig
zijn met het aanstellen van menschen. V6or
alles moet men goed bruikbaar personeel
hebben. i
De heer H. E. Bosman was het er miede
eens, dat het een gevolg is van het besnoeien
van de posten door den Raad. Hij erkende
daartoe te hebben medegewerkt, maar be-
treurde dat zooveel menschen zijn ontslagen.
Bij de Reiniging is de post in de eerste plaats
te veel besnoeid! en spr. gal in overwegiug. in
1923 voorzichtig te zijn.
De Voorzitter bracht den heer Bos
man hulde voor zijn ridderlijke verklaring
Het deed hem genoegen, dat ook hij erkende,
dat B en W- geen verwijt trof.
De heer Westerhof begon met te zeg
gen, dat zijn fractie reeds tevoren hadi ge-
waarschuwd Het komt wel eens vaker voor,
dat hij gelijk krijgt. B. en W. haddm echter
de voile vrijheid den Raad mede te deelen,
dat d? begrooting overschreden moest wor-
De VOORONTWERPEN voor de
aanstaande
op de Nederlandsche Spoorwegen
liggen voor ieder ter inzage ten
kantore van ondergeteekende.
Opmerkingen eu bezwaren, schrif-
teljjk in te leveren v66r 5 Dec.
a.s. bij den heer J. G. MESSELAAR
te Alkmaar (pi. lid der Commissie
v. advies voor spoorwegdienst-
regelingen).
J. VERDAM,
Secretaris.
BESCHIKBAAR voor 60 k 70
PERSONEN, flink verwarmd, prijs
billijk.
Te bevragen D(jk 9, Alkmaar.
Voor d« St. Nicolaas nog eenige
beste tweedehands rjjwielen vanaf
f 25.Reuzenvoorraad lantaarns,
handwarmers, zaklantaarns voor
spotprijs. Rijwielbandel v.d. Woude-
straat 71.
te huur. Op mooien stand.
Brieven No. 543, Bur. v. d. blad.
uen of anders de menschen ontslagen en hij
is overtuigd, dat de Raad dan er wel genoe
gen mede zou nemen. De gasfabriek viel al-
ujd mede en dan was het zeker niet noodig
iCmand te ontslaan. De ontslagen daar zijn
uus geen gevolg van besnoeien der begroo-
ting.
De Voorzitter betoogde, dat het daar
cts anders was.
De heer Westerhof Er zijn er toch
ontslagen en dan zijn zeker menschen voor de
terreinreiniging noodig. Temeer omdat daar
traks oude menschen zullen warden onisla-
en. Het standpunt van den heer Cloeck
ond spr. het meest onbarmhartige antwoord
an'idieni grootsten uitbuiter. Als iedler't stan'd-
-■unt inneemtgeen man een dag te veel, dan
rijgen wij nog honderden werkloozen. Spr.
verheugde zich er over, dat menschen als de
heer Bosman met een arbeidershart zich reeds
voornemen om niet zoo meer te bezuinigen.
Viet het oog op het vreemdelingenverkeer
moet men' op Plantsoenen 'het laatslti bezuini-
f^n. Spr. houdt vol, dat, hoewel B. en W.
formed gelljik hebben, zij tochi den pd'icht had-
den den Raad te waaTschuwen, dat de men
schen er uit moesten. Spr. veaht tegen anihte-
naren-regeerinig. De Raad1 negeerlt, B. en W.
voeren uit, maar alileen de htooMen kunnen be-
oondleden ihoeveel arbeiders noodig zijh.
De Voorzitter: Als ik het zeg, dan
wordt er gezegd: ineen, neen, ambtenaxenre-
geering.
De heer WesterhofAlle hoofden
van takken van dienst verklaren menschen te
kort te hebben. Zij adviseeren daardoor,
maar regeeren nog niet. Mr. Leesberg deed
een^ pohtieken zet die moest mislukken. Zijn
•opmerking was er naast en feitelijk gaf de
heer Govers toe, dat er bij, de Reiniging men
schen te weinig zijn.
De heer Govers ontkende dit.
De heer Westerhof had de vraag ge
steld, omdat hij redelijk verwachtte gelijk te
krijgen. De bezuiniging die men wil is een
ziekte die de maatschapapij kapot maakt. „De
Telegraaf" wees er reeds op, dat men daar
door de eigen koopkracht kapot maakt. Het is
beter het te zoeken in meerdere productie. Het
is niet goed, noodeloos menschen aan te ne
men, maar waar arbeid is moet men de men
schen behouden.
De heer Cloeck had de cijfers uit zijn
hoofd eenigszins onjuist genoemd. Spr. be
toogde nog nader waarom de bedrijven vol-
gens het principe van geen dag een man te
veel beheerd moesten worden. Dit beteekende
niet zoo weinig mogelijk werk doen, daar-
van getuigde het door B. en W. gegeven
lijstje.
De interpellatie werd hierop gesloten.
Interpellatie van den heer Ringers.
De heer Ringers trok zijn interpellatie
in, omdat de zaak was geregeld.
ON'DERSTEDMNG VAN WERKLOO
ZEN DOOR HET BUROERLIJK
ARMBE'STUUIR.
B. en W. schrijven in bijilage No. 178:
Geilijk onze Voorzitter in de Raadsvergar
derimg van 216 October 1.1. reeds mededeelde,
gevoelt het Buigerlijk Armbestuur de behoef-
te aan meerdere voorlichtiing van arbeiders-
zijde ten aanzien van de ondterst'euninlg van
werkloozen-. Alangezien diit denkbeeld in Uwe
boven aanigehaalde zi#ing weerklank vond,
zegden wij' toe U in de eerstvol|gende Raads-
vergadering ter zake een voorstel te dben toe-
komen,.
Het Burgerlij'k Affim'bestuuiri, in aanmerking
nemend'e, d'ati de voorlichting, die in deze
noodig is, slechts een 'deal zijner W'erkzaam-
heid! betreftt en bteobts van tijdelijfeen aard is,
heeft ons in overweging gegeven U v66r te
stellen het beoogde doel niet na te streven
door uililbreiding van het aantal leden van
het Bestuur, dbdi1 dloor het doen op'treden1 van
een afzonderlijlke commissie van voorlichting,
bestaandie uit vier leden, welke commissie dan
meer in het bijzonder met het onderzodc be
treffende de ondersteuning van weirlkloozen
zal worden belaslt. Twee der leden1 zouden
door en uit het Burgerliijk Armibestuur aange-
wezen 'kunn'en worden*, waaronder een ver-
tegenwoordiger der christdijke arbeidersbe-
wegiing. 'Nlaast dezeni zouden wij* willen uit-
nooddg-en' om in d'e commissie zitting te ne
men twee andere leden, .waarvan een behoo-
rende tot de sociaaMemocratische arbeiders-
partij1, ieder vani beide aan te wijlzen door de
betreffende organisaities. Op deze wijze zou
den- de versch'illende stroomingen in de com
missie vertegenwoordi-gdi zijn.
Kan Uwe vergadering zich met dit denk-
beeld vereenigen, dan verzoeken wij haar
goed te keuren dat wij! in overstemmmg met
elk van de beide van de organisaties te ont-
vangen voordrachten to persoon uitnoodi1-
gen om in de bedoellde Gomiinissie zitting te
nemen.
De heer H. E. Bosman herinnerde den
voorzitter aan de hem in de vorige zitting
gedane toezegging inzake de uitbreiding.
In deze zitting zou een voordracht komen
tot uitbreiding van het college met twee ar
beiders en nu wordt aanvulling met een idj-
delijke commissie voorgesteld. Spr.'s fractie
kan dan ook1 hare goedkeuring aan de voor
dracht niet geven. De zwenking van B- en W.
is voor hem een raadsel. Het zou practisch
op den weg der wethouders gelegen hebben,
zich tegenover d-e toezegging te verzettea.
Oingen zij1 er mode accoord, dian (haddem ze
aan de bijilage niet mogen medewerken. Spr.
noodigt dan ook 'B. en !W. uit om de bijilage
terug te nemen en met een voordraclht te ko
men tot uitbreiding met twee leden.
De Voorzitter zeide, dat alleen ge
zegd kan worden, dat de voordracht in strijd
is met zijn verklaring in de vorige vergade
ring.
Spr. schijnt iets gezegd te hebben, wat de
raad anders zeide, dan hij heeft bedoeld. Hij
heeft zich niet opzettelijk onjuist uitgedrukt
en hij verbeeldt zich ook, dat hij zich wel
juist heeft uitgedrukt. Het gedeelte van het
stenogram heeft hij voor zich en daaruit
blijkt, dat hij geen woord gezegd heeft wat
onjuist is, maar toch ook hij de zaak niet
scherp heeft uitgedrukt. Spr. dacht toen al
aan dit voorstel. Hij wist toen al dat 'het zoo
zou gaan.
De heer Westerhof: Dat is vreemd.
DeVoorzitter hoopte niet, dat de raad
aan zijn woorden zou twijfelen. Getuigen
zouden dit kunnen bevestigen.
Spr. wilde voorlezen hetgeen hij gezegd
had, doch het bleek dat hij verkeerde papie-
ren had medegenomen, waarom hij zich ver-
wijderde om andere te halen.
De burgemeester verscheen zonder het
stuk, de raad confereerde in groepjes en alien
verklaafden begrepen te hebben, dat de voor
zitter het over een uitbreiding had gehad.
De Voorzitter deelde mede, dat het
stuk bij den drukker was.
Hij zou nu uit zijn geheugen mededeelen,
wat de zaak is. In de wethoudersvergaderi-ng,
de wethouders waren het ook met spr. niet
eens, heeft spr. ook gezegd: „Zoo staat het
daar niet". Zij hebben het gelezen en erkend,
dat het er anders staat. De kwestie is deze.
Aan de orde was, dat bij het Burgerlijk Arm
bestuur niet voldoende voorlidfting van ar-
beiderszijde bestond bij werkeloosheidsuitkee-
ring.1 Ik heb toen in eersten terfliijn gezegd
„Het Burgerlijk Armbestuur gevoelt zelf het
gebrek dat het niet voorgelicht wordt en is
bij mij geweest met een regeling in dien geest.
Het heeft plannen in dien geest en vandaar,
dat ik, toen u dat woord- gebruilcte, za-t te
knikken. Ik heb dus niet gezegd, dat het pre-
cies zou zijn, wat u wilde, maar wel in de
richting van voorlichting inzake werkloos-
heid. De Raad heeft gedacht, dat er uitbrei
ding komt bij het B. A. Maar ik, die met het
B. A. was overeengekomen, dat er een com
missie zou komen van voorlichting, heb ge
dacht aan de commissie van voorlichting.
Later voerde de heer Westerhof het woord.
En in mijn antwoord tegenover hem ben ik
iets verwarrend geworden. En ik kan begrij-
pen, dat de Raad gedacht heeft, dat er uit
breiding in het B. A. zou komen. Maar ik
heb dat nooit voor den geest gehad. Het voor
stel, dat ik toen beloofd heb, li-gt nu voor u.
Het doet mij leed, dat ik niet kan voorlezen,
wat ik gezegd heb, maar als u het woord
■voor woord hoorde, dan zou u begrijpen, dat,
hetgeen ik zeg, juist is. Maar ik erken, dat
in mijn woorden iets misleidends is geweest,
waardoor er grond was voor het vermoeden
van den Raad.
Maar mijn bedoeling is wel geweest, wat
nu wordt voorgesteld.
De heer Westerhof: Het verslag in de
Alkm. Courant is hiermee in strijd.
DeVoorzitter: Het verslag in de
Alkm. Courant en dat in het N. Holl. Dag-
blad is tegen mij, maar Sody is v66r mij.
De heer Westerhof: Niet alleen de
verslaggever maar ook de overzichtschrijver
van de Alkmaarsche Courant! sitaat op
een ander standpunt. Spreker las, het
geen in het overzicht was geschreven. Hij
herinnerde zich, woordelijk gezegd te heb
ben: „Als toch het B. A. wordt uitgebreid,
dan kan men er direct wel een arbeidersverte-
genwoordiger in zetten en den heer Preijer
lfltcn kiezen."
U heeft toen gezegd, geen reden te hebben,
te twijfelen aan het woord eens Cloecks, maar
wel uw eigen woord ook nog te willen geven.
En daarop heeft de geheele raad voor ge-
stemd.
De Voorzitter: Ik erken, dat het op
den Raad den indruk gemaakt heeft en ook
op de pers, dat mijn woorden in dien geest
werden bedoeld.
Mr. Sluis: En dat de Raad ook dien in
druk heeft moeten krijgen.
De V o o r z i 11 e r: Dat niet geheel.
Mr. Sluis: Vooral na hetgeen de heer
Westerhof nu aanvoert. Uit uw woorden:
„het woord eens Cloecks is mij genoeg",
bleek wel, dat wij den indruk moesten krij
gen, dat er uitbreiding in de commissie van
het B. A. zou komen.
De Voorzitter: Dat heb ik niet ge
zegd. Ik heb gezegd, dat er in de volgende
vergadering voorstellen dienaangaande zou
den komen. Er zouden in de volgende verga
dering voorstellen komen -tot opheffing van
bet bezwaar, dat het B. A. niet voldoende was
voorgelicht.
Verschillende interrupties: Neen, neen,
neen, onjuist!
Mr. Sluis: Ik geloof volkomen in uw
goede trouw, maar Westerhof heeft gezegd:
„Wij kunnen nu wel direct een arbeider be-
noemen en dan kan de andere den volgendien
keer er wel inkomen."
U heeft toen gezegd: „Ik twijfel niet aan
het woord eens Cloecks. Het komt in orde."
En daarin ligt cpgesloten, dat u de bedoe
ling hadt, de Commissie uit te breiden met
een paar arbeiders.
De Voorzitter: Ik erken, dat ik daar-
voor aanleiding heb gegeven. Dat gevoel ik
zelf ook.
Mr. Sluis: Daaruit hebben wij moeten
begrijpen, dat dit in de bedoeling lag. Het
ligt dus niet aan ons.
De Voorzitter: Dat erken ik. Als er
van een fout sprake is, ligt die uitsiuitend bij
mij. Ik betreur het evengoed als de Raad,
maar daarin is geen verandering te brengen.
De heer Westerhof: Ik wil onmiddel-
lijk aannemen, dat u de bedoeling heeftge
had, het niet zoo concreet te zeggen, maar het
gaat er om, wat er gebeuren gaat. De Raad
-heeft het zoo begrepen, dat hij uitbreiding wil
van de commissie van het B. A. met 2 ar
beiders. Wij zouden klaar zijn wanneer B. en
W. het besluit aan het B. A. zonden, dat de
Raad het B. A. uitnoodigt, voor uitbreiding
van het B. A. een voordracht van twee ar-
beiders in te dienen en wanneer B. en W. de
ze bijlage introkken.
Het B. A. kan uitgebreid worden zonder
reglementsverandering. In art. 5 staat, dat
aan de voordracht van het B. A., B. en W.
twee personen mogen toevoegen. Maar spr.
heeft het idee, dat het B. A. wel bereid zal
zijn, met den wil van den Raad rekening te
houden.
De Voorzitter schorste voor eenige
oogenblikken de vergadering, om B. en W.
de gelegenheid te geven, zich hierover te be-
raden.
Ipmiddels verklaarden de raadsleden el-
kander, steeds verschillende groepjes vormen-
de, dat zij alien uit de mededeeling van den
voorzitter in de vorige vergadering den in
druk hadden gekregen, dat voorstellen zou
den komen om het B. A. met 2 arbeiders uit
te breiden.
Na de schorsing deelde de Voorzitter
mede, dat het College en spr. in de eerste
plaats bereid waren, de gevolgen van de fout
te aanvaarden. Spr. meenide, dat het't beste
was, het voorstel van den beer Bosman over
te nemeni enl de zaak aan te houden. tot de
volgende vergadering om in die vergadering
te komen, met voorstellen- tot uitbreiding van
bet B. A. met 2 arbeid'ersivert'egenwoordigers.
instemming bij deni Raad.
'De Voorzitter De zaak is dus aan-
gebou-den.
ZAAK R. VANi DOORNIiOK.
Hierop kwam in behandeling het voorstel
van B. en W. om op het verzodk van den
heer R. van Doornick, inzake vergoeding
voor geleden. -schade bij 'het rioleterinigslwterk
in de Kabelstraat eni de Uitenboschstraat, af-
wijzend te beschikkeni, in behandeling.
De heer Westerhof zou gaarne zien,
dat de bijlage nog een' keer werd laangefaou-
den, omdat ze een nieuw veld van teg-en-
argumeniten opent, waarvoor hijl de gegevens
van den: heer Van Doornick en: anderen nog
niet heeft kunneni -krijgen, omdat h-iji de Zat-
terda'gavond ontvangen- bijlage pas Maan-
dag heeft kunneni verzend'en.
De heer B a k w.Mhte in de eerste plaats
en hij meende namens deni geheeleni Raad te
spreken, den wethouder van Publ. Werken
dank te zeggen voor bet spoedig voldoen aan
het verzoek van deni heer Westerhof, om in
de volgende vergadering met deze bijlage te
komen. Over hetgeen de heer Westerhof thans
naar voren brengt,.uit spr. zijn verwondering.
In de vorige vergadering zeide de heer Wes
terhof, dat de zaak geen dag en' geen uur kon
wacbten niet alleen om de kwestie, maar ook
om de financieele positie van den heer Van
Doornick- Spr. is dan ook teleurgestcld door
het voorstel van den heer Westerhof om de
zaak opnieuw aan te houden. Hij' meent, dat
de wethouder volkomen heeft gehandeld over-
eenkomstig het verzoek van den heer Wester
hof in vorige vergaderingen.
Mr. Leesber g was van meening, dat,
waar een der laden- zegt, niet voldoende voor-
bereid te zijn, zkh niet tegen uitstel te mogen
verklaren. Spr. zou voor andere gevallen den
heer Westerhof willen vragen dan Ook wat
voorzidhtiger te zijin. Ook zijnerzijds heeft het
veel' werk gekost, de zaak in den Raad te
brengeni enhij zou het wel zoo wellevend heb
ben gevbnden, wanneer de heer Westerhof
hem gewaarsehuwd had, eeni voorstel1 tot uit
stel te willen doen. Spr. heeft geen bezwaar
tegen uitstel, maar zou toch van te voren een
briefje wel prettig hebben gevonden.
De beer Westerho f vond, hetgeen
Mr. Leesberg gezegd had, een vriendelijk
woord. Wat de heer Bak zeide, vond hij
vreemd. Dieze bradht ;Mr. Leesberg lof voor
het spoedige praeadvies, maar deze heeft
daarvoor 5 wdkenl gehad. Dit stuk werd pas
Maandagmiddag door spr. ingezien! eni door
hem o-pgestuurd naar Medemblik. De opmer
king van den heer Bak vond- hij dan ook het
toppunt van dwaasheid.
In hetgeen Mr. Leesberg zeide, gevoelit hij
dien's ged-achtengang, dat bet voor hem on-
mogelij'k was, deze bijlage in 3 dagen te ont-
zenuwen. Spr. protesteert tegeni het woord
van den 'heer iBak.
Dte heer Bak was niet tegeni aanh-ouding
maar had1 slechts onder de aandacht van den
Raad willen brengen de dikk-e woorden van
den heer Westerhof, die sprafc ovgr de finan-
cieele positie.
De neer Westerhof Inderdaad
De heer Bak: Maar dan had: men tocsfi
zelk-er van u, die wist, dat in dezen Raad de
bijlage zou komen, mogenl verwachten, dat u
maatregelen had genomen, om in elk geval de
gegevens te krijgen, om de discussies in deze
raadszittingf te doen plaats hebben.
De heer Wester h o f Zeker, dat wist
ik wel. Maar ik kon niet bevroeden, dat deze
bijlage vier dageni te voren zou worden rond^
gezonden. Het wa-ren geen groote woorden,
toeni ik sprak over den financieelen toestand
van Van Dioornick, maar bitttere werkelijk-
heid. En juist om den man te redden, vraag
ik nog to keer uitstel, aangezi'en wordt voor-
f esteld, dien man niets te geven. Voor hem is
et beter, 2 waken te wachten, dan niets te
krijgen.
Mr. S I u i- s conoludeerde in dezen, dat
men alien wel eens uitstel noodig had.
De heer Wester ho fInderdaad.
(Het woord was hierop aan den heer Veen
voor zijin interpellatie inzake Mej. Lob-ach
van de vroegere stadsapotheek en Mdj. Vis-
sober, de vroeger-e werkster van het Stadszie-
kenhuis. Spr. bracht het gesprokene in de
vergadering van 10 Maart nog eens naar
voren, herinnerde a'an de interpellatie, 27
April van dit jaar ingediend, doch 13 Junl
gehouden, waarin deze nieuwe gezichtspun-
ten naar voren bracht, waamaar een onder
zoek werd toegezegd.
De Voorzitter d-eelde mede, dat,
ten aanzien van de kwestie van Mej. Lobach
een voorstel van het College aan den Raad
reeds is vastgesteld. Hedenmorgen on hang
spr. daarvan reeds de drukproef. Ten- aan
zien van Mej. Visscher hebben de inlichtin-
gen van het Stadsziekenhuis het College be-
reikt. Het voorstel van het College is ten deze
nog niet vastgesteld, maar kan binnenkort
worden tegemoet gezien en wel in de eerste
of tWeede volgende vergadering.
D'e heer Veen nam hiermede genoegen,
waarna de vergadering werd gesloten.
RECTIFICATIE.'
In ons raadsverslag van gisteren laten wij
den heer Cloeck zeggen, dat er bij het Burg.
Armbestuur 184 menschen zijn die onder-
steund moeten worden, waaronder 23 geor-
ganiseerden, waarvan 8 gehuwden.
Medegedeeld is even wel dat er 107 .onder-
steunden zijn, waaronder 84 ongeorganiseer- v
den en 23 georganiseerden.
N. Y. Boek- en Handelsdrukkerij, vooriieen
Herms, Coster Zn., Yoordam G 9, Alkmaar
Kinderkleeding.
ENVaOPPES
