DAGBLAD VOOR ALKMAAR EN OMSTREKEN.
Belangrijk
Mr. JOHN. C. KEATS,
VROOM DREESMANN
N,V. Vereen, Brandstoffenhandel
BEHAN6ERIJ, STOFFEERDERIJ
REOOENMAKERIJ berskend mat
■o
No. 47.
Honderd vjjf en twintigste J a ar gang.
1923
24 FEBRTJARI
ZATERDAG
Het nlenwe Bur gerweeshnls en
do belangen van het weeskind.
DH nranmer besdaat trit 3 Maiden.
Abonnementsprij8 bij Tooruitbetaling per 3 maanden fir. per post f2.50. BcwJjsn. 5 et. Advertentiepr. 25 ct. p. regol, grootere letters naar plaatsrfcfmte.
Brleven franco N.Y. Boek- en Handelsdr. v.h. Herms. Coster Zoon, Yoordam C9, Tel. Admlnlstr. No. 3. Ttedaetle No. 33.
Directeur: O. H. KRAK.
HoofdredaoteurTj N. ADEMA.
Toca wij de vorige week de vraag of een
nituw Burgerweeshuis voor Alkmaar noodL
zakelijk is, ontkennend beaatwoordden, heb-
ben wij natuurlijk voorzien, dat zij, die onze
meening iiiet doelm, bun zienswijze spoedig
tegenover de onze zouden plaatsm.
Het bestuur van het Burgerweeshuis heelt
in een uitvoerig, rijk gedocumenteerd artikel
de noodzakelijklheid van den bouw van een
nieuw tehuis betoogd, het heeft getracht onze
argumenten tegen dien bouw te weerlegigen
en zoo is dan nu een pro en contra versche-
nem, dat in hoofdzaak over de vTaag loopt of
aan gestichts- dan wel aan gezinsverpleging
voor onze weeskinderen de voorkeur moet
worden gegeven.
Het is ons immiddels gebleken, dat deze
vraag hier niet voor de earste maal gesteld
wordt.
Wanneer ooit dc waarheid van het „rhis-
toire se repete" gevoeld is, dan is het zeker
wel bij een debat over de voor- en nadeelen
van gezinsverpleging.
Het bestuur van het Burgerweeshuis heeft
in haar artikel een zoo uitvoerige bespreking
aan de wissdende lotgevallen van dat ge-
sticht in vroeger jaren gewijdi, dat wij mee
nen, ook onzerzijds gerechtigd te zijn, van
onze tezers een oogenblik de aandacht voor
een interessant raadsdebat van vele jaren ge-
leden te mogen vragen.
Wij zullen niet als het. Wemhuisbestuur
tot 1811 teruggaan, maax er slechts a an her-
inneren, dat de vraag die nu ter sprake gfr
bracht wordt, ook reeds in 1909 naar voren
is gekomen.
In bijlage No. 21 van dat jaar steldcn Burg,
en Weth. aan den Alkmaarschen Raadi de
vraag „of met het verplegen der weezen in
onze gemeente wellicht een andere dan de
tot nu toe gevolgde weg behoort te worden
betreden".
Burg. en. Weth. beantwaordldm die vraag
onomwonden bevestigendl
!Zij berekenden, dat van 1903 tot 1907 dc
kosten per wees gemiddeld1 470 per jaar
hebben bedragen en stelden dlaarbij de vraag
of de verzorging der weezen financieel wel in
de goede richting werd getleid.
„Als men nagaat", zeggen Burg, en Wetih.
in die bijlage, ,,dat in onze gemeente menig
werkman met zijn gansche gezin met een
weekloon van gemiddeld 9 moet rondkomeh,
is het duidelijk, dat dit bedrag voor een en-
kele wees, niet zelden gesprotcn uit een derge-
lijk werkmansgezin, te hoog moet worden ge-
noemd".
„Het is", zeggen zij, „woral het gebouw,
waarin de weezen zijn gehuisvest, dat die
kosten zoo buiten alle verhoudingen beieft
opgedreven."
Burg, en Weth- bepleitten toen het doen
verplegen van weezen in gezinnen en berie-
pen zich daarbij op de voomaamste stellin
gen en conclusion welke bij' gelegenheid1 van
het in 1904 te VGravenlvage gehouden Con-
gres voor Kinderbescherming door den beer
Pierson te Zetten op den voorgrond' gesteld
zijn.
Deze steillingen warm:
1 De normale opvoeding van kindleren is
die van goede ouders in de ouderlijke woning.
II. Het meest nabij komende aan de nor
male opvoeding is die bij famille vari de kin-
deren, zoo althans de verhoudingen goed
zijn.
III. Verpleging in groote gestichten.,
Hierbij werden als voordeelen o. a. ge-
noemd1 het geschikte personeel, de vaste orde
en strenge regels, de wering van verkeerde
iirvloedcn, de vorming van groepen, betere
omgang tusschen personeel en verpleegden,
geschikte gelegenheid tot spoedige opneming
en de mogelijkheid van onderwijs in arbeid
van verschillende soort.
Daartegenover werden als nadeelen ge-
noemd te weinig individlueele - behancMiiig,
onbekend'beid met de eischen van het gewone
leven, stelselmatigheid en sleur, moeilijikhdd
van het aanhouden der betrekkingen na het
ontslag en slechte invloeden, uitgaande van
verkecrd gezinde karakters, door hunne groe-
peering versterkt.
IV. Verpleging in kleine gestichten.
Als voordeelen werden genoemd1 de indivi-
dueele behandeling, de inniger bandlen, de
grootere aanraking met de buitenwereld en de
gelegenheid om na het ontslag de betrekkin
gen aan te houden.
Daartegenover stonden als nadeelende te
hooge eischen aan de opvoeders gesteld,
waardoor alles van hun individual]teit af-
hamgt, de sentimentaliteit bij het nabootsen
van de ouderlkfde en het gezin en het gevaar
van gedWongen samenleven van otigelijksoor-
tige elementen.
Daamaast kwam men over de gezinsverple
ging tot de volgende conclusies
De groote voordeelen er van zijii, dat het
meer gelijkenis heeft met het leven in het ou-
derlijk huis, dat er een pcrsoonlijke gehecht-
heid van de verpleegden aan bun opvoeders
ontstaat, dat de kinderen met de eischen van
het gewone leven bekend worden en er gelijk-
heid van stand en ontwikkeling tusschen ver-
plegere en verpleegden kan zijn.
Ms eenige nadeelen werden dlaaptagenewer
gesteld de moeilijkheid van het vinden van
geschikte gezinnen, de gevaren en lasten. van
de omgeving der gezinnen, vooral op de dor-
pen, en de moeilijkheid van contrSlc.
Duidelijk heeft de heer Pierson in zijn con
clusies de overtuiging uifcgesprcken, dat ge-
''stichten zijn aan te bevelen voor verwaar-
loosde en jonge kinderen, miis niet onder
een dak, terwijl gezinsverpleging de voorkeur
verdient voor oudere weezen en half-weezen.
Zeer terecbt hebben: destijds Burg- en Weth.
en heeft ook de beer Donath in een le»
zenswaardig artikel in het tijdachrift „Ge-
meentebelangen" er de aandacht op geves
tigd, dat voor een getal weezen als waarvocr
Alkmaar te zorgen heeft, van opvoeding in
een groot evenmin als van die in een klein go
sticlit kan gesproken worden, waardoor hier
ter stede de hoofdvoordeelen aan de opvoe
ding in groote gestichten verbonden, verdwij-
nen en ae voordeelen der kleine gestichten
niet tot hun recht komen.
„Het komt ons voor" hebben Burg, en
Weth. destijds gezegd, „dat verpleging in
gezinnen voor Alkmaar die voorkeur verdient
I let is inderdaad van de grootste beteekenis,
dat dc omgeving van het kind zooveel moge-
lijk aan het ouderlijk huis doet denken. Het
komt er slechts op aan goede pleegouders te
vinden en daaraan zal zeer veel zorg moetm
worden gewijd. Van niet gering bclang is
daarbij, dat voor de weezen' een betamelijk
kostgcld zal kunnen worden betaald, waar
door de keuze van gezinnen zeker ruimcr zal
kunnen zijn. Zou het ongetwijfeldi aanbeve-
ling verdienen die gezinnen voornamelijk te
Alkmaar te zoeken, niets zou belettan om
zwakke of tuberculose kinderen te doen ver
plegen in zoodanige gemeeuten als door den
geneeshe^r in het befang der kinderen werd
geacht, b. v. in gezinnen te Egmond aan Zee
of in Gelderland'."
Zeer opmerkelijk is nog wat mr. Lirnd van
Amsterdam op het boven besproken Congres
voor Kinderbescherming naar voren gebradii
heeft
Hij wees er op, dat het Evangelisdi-Luther-
sche Weeshuis te Amsterdam reds een 25-tal
jaren weezenverpleging in huisgezinnen toe-
paste en wel met het meeste succes. Steeds
werd een voldoend aantal gezinnen gevonden,
waaraan men met een gerust hart de zorg
voor de kinderen durfde opdraigen.
Gevaren op de dorpen hadi deze deskundli-
ge nooit ondervonden en integendeel was
juist hij van oordeel, dat de gevaren die de
groote steden op de uitgaansdagen der kinde
ren bieden, veel emstiger zijn.
„Wanneer ik", zeide mr. Lindi, „te Lochem
kom en ik zie d'aar de frissche normaal ont-
wikkelde kinderen, en ik zie hoe op eenvou-
d'ige cn natuurlijke wijze de band 'tusschen die
kinderen en hun pleegouders is bevestigd, hoe
hecht die band blijft en hoe gretig zij, hun
vroegere pleegouders blijven bezoeken, dlan
blijf Ik van meening, dat de plaats der kinde
ren in het huisgezin is".
Men zal ons de vraag stellen wasarom de
Alkmaarsche Raad destijds niet tot gezins
verpleging besloten heeft.
De oorzaak daarvan is, dat toen ter tijd
1 een nieuwe weesvader en weesmoeder moesten
aangesteld worden en dat ook een gehcei
nieuw college van weesvoogden en voogdles-
sen. moest worden benoemd.
Mien heeft het toen in den Raad niet wen-
schelijk gevonden een beslissing te nemen zon-
der dat er een college van regeniten bestond,
en het voorstel van Burg, en Weth. is daar-
om aangehouden en schijnt later niet meer in
behandeling te zijn gekomen.
Toch hebben verscheidenie raadsleden
waaronder de Sociaal-Democraat Uiten-
bosch zich toen reeds in beginsel voor
gezinsverpleging uitgesproken en heeft men
zich over het algemeen slechts afgevraagd1 in
hoeverre men gerechtigd was met oude ge
woonten te breken.
De concliisie van het debat werd dan ook
door wethouder Boelmans ter Spill getrok-
ken, toen hij aan het eind daarvan zeide:
„Het is mij voorgekomen alsof de sprekers,
die zich geuit hebben, voor het meerendeel
zich verklaarden voor de gezinsverpleging.
Een enkele, als de beer De Groot, heeft ge
zegd: „Ilc ben er tegen", anderen, hoewel be-
zwaren hebbend'e, waren er in beginsd voor
De conclusie als zou het van de baan zijn, if
dus niet juist. Integendeel, ik zou haast zeg
gen, d'a't wij deze conclusie mogen trekken
Behoudens bezwaren, waarover, men nog niet
heen wil stappen, is men niet ongezind tot
gezinsverpleging".
Wij hopen niet, dat wij in het opdiepen van
bijzonderheden uit vroeger jaren te langdra-
dig geweest zijn.
Het Weeshuisbestuur gaf ze in zijn contra
en ze mogen ook in het pro niet geheel out-
breken.
Overigens zijn wij geen bewonderaars van
de leer, dat men zich krampachtig aan het
oude moet vasthouden.
Juist bij de bespreking van gestichten is
men zoo spoedig gendgd om tot in het grijs
verleden de gesehiedenis na te pluizen, en de
aHergrootste waarde toe te kennen aan ge-
beurtenissen en uitspraken, die uit tijdvakken
met geheel andere omstandigheden dateeren.
Moeten wij, omdat in 1816 een Weeshuis
gesticht werd, dat naar de regenten mr-
Koningstraat 6. Tel. 20-23. Friesche brug.
sief in hum artilkd lieten drukken Ten Eeuwi-
ge dagen zal overgaan aan Regenien van het
Burgerweeshuis in hunne qualileit moeten
wij1 daarom maar steeds aan gestichisverpie-
ging blijven vasthouden, ook al komt men
meer dan honderd jaar later tot het inzicht,
dat gezinsverpleging beter en goedkoopex is?
Het bestuur van het Burgerweeshuis heeft
medegedeeld, dat het tusschen 1915 en 1918
noodgedwongen de jongens heeft. moeten uit-
besteden en dat de toen bpgedane ervaring
niet anders kon leiden dan tot het eenparig
besluit, dat nimmer mcdegewerkt kon of
mocht word'en aan verpleging van weezen in
gezinnen.
Nu lijken^ voor immer te nemen besluiten
ens steeds verkeerd, omdat men niet in dt
toekomst kan zieu en niet weet hoe de om
standigheden zich kunnen wijzigen.
Toen het bestuur dit besluit nam, had1 men
in andere gemeenten reeds zeer goede resul-
taten met gezinsverpleging bereikt en dat de
jroef te Alkmaar tot teleurstelling leidide,
can heel wel verkldard worden uit het feit, dat
de genoemde jaren de zwaarste oorlogsjaren
waren, toen men onder tal van distributie-
voorschriften leefde en vele ouders niet eens
hun eigen kinderen behoorlijke voeding en
kleeding konden verschaffen.
Waar wij er op wezen, dat de oude inrich-
ting niet meer voldoet aan de eischen die wij
tegenwoordig aan een behoorlijke verpleging
mogen stellen, hadden wij' het 'gebouw op de
Zaadmarkt op het oog.
Het bestuur verdedigt bl'ijkbaar ligging en
inrichting van het pand tegenover de Groote
Kerk, maar ook zonder dit misverstand be-
strijden wij, voor het tegenwoordige geringe
aantal weezen, de doeftrdfendheid van een op
een veel grooter aantal k'nderen berekendl ge
bouw dan het voormalige Burgerweeshuis
Het bestuur van het Burgerweeshuis be-
strijdt onze bewering, dat een weeshuis het
kind nimmer kan hergeven, wat het aan ge-
zinslevcn verloren heeft.
„Opmerkelijk", zegt het bestuur, „is bet,
uitzonderingen daargelaten, hoe weinig ge-
zins-leven verreweg de meeste "weeskinderen
gekend hebben, dat zij pas krijgen wanneer
zij in het Weeshuis worden opgenomen".
Wij kunnen daartegenover slechts dit zeg
gen: van hoeved meer gezinsleven zouden
die misdeelde kleinen kunnen' genieten wan
neer zij niet aan het Weeshuis maar aan de
zorg van goede particuliere pleegouders toe-
vert rouwd werden.
Of men door het opnemen van half-weezen
een fout begaat, hangt gehedl1 van omstan
digheden af.
Wij willen gaame toegeven, dat het voor
de kinderen dikwijls zeer wenschelijk kan blij-
ken. maar men mag niet vergeten. dat, zooals
wij reeds vroeger opmerkten, de mogelijkheid
van hun opname ongetwijfeld voor tijdelijk in
moeilijke omstandigheden verkeerende va-
ders of moeders een welkome gelegenheid is
geweest, de zorg voor hun kinderen aan de
gemecnschap over te laten.
Wij geven toe, dat van Katholieke zijde de
gestichten bij tientallen verrijzen in stede dat
zij verdwijnen.
Maar is dan niet juist het feit dat men het
Katholieke weeshuis hier ter stede sluit, een
bewijs, dat de behoefte aan dit gesticht al in
heel geringe mate gevoeld moet worden?
De omstandigheid „dat de verpleging voor
een gering aantai weezen te duur was en de
besturende zusters eiders nuttiger wcrk Iron-
den verrichten", behoeft bet bestuur van het
Burgerweeshuis toch zeker niet als een be
wijs van voorkeur voor gestichtsverpleging
naar voren te brengen.
Het bestuur van het Burgerweesihu:s haalt
een rapport van den Amsterdamschen Ar-
menraad aan, waaruit geconstateerd wordt
hoe moeilijk het is om geschikte gezinnen te
vinden.
De ervaring elders leert, dat de moeilijk
heid niet zoo groot geacht wordt.
Wij zouden bij de reeds gegeven voorbeel-
den hier ook nog kunnen wij zed op het in
1920 door een commissi® uit het Alkmaarsche
Burgerlijk Armbestuur bestaande uit mej
W. van der Voort en de heeren G. Cloeck en
W. J. D. -Appel aan dat bestuur uitge-
brachte rapport over de sticking „De Glind-
horst" te Dennevdd, waar eenige der aan het
Armbestuur toevertrouwde half-verweesde of
verwaarloosde kinderen \-erpleegd worden.
Wij geven toe, dat deze sticking °en bij-
zonder kerkelijk cachet draagt, maar men
vindt hier als 't ware een groot dorp, waar
de kinderen alien bij packers van boerderijen
met eigen kinderen in gezinsverpleging gege
ven zijn.
De moeilijke kinderen worden in paviljoens
opgevoed, doch gaan zoo spoedig mogelijk
weer bij particulieren en de bovengenoemde
commissie heeft over die gezinsverpleging
een zeer gunstig rapport uitgebracht
Men moge daartegen aanvoerendat die
,gezinnen als't ware voor de verpleging be-
stemd zijn, daar staat tegenover, dat men hier
met verwaarloosde kinderen te doen heeft,
kinderen die een particulier dus niet spoedig
in, huis neemt en dlat daamaast voor kinderen
uit een Burgerweeshuis in iedere gemeente
wel geschikte pleegouders te vinden zuilen
zijxx.
„Door U", zegt het bestuur van het Bur
gerweeshuis, „wordt Den Helder aangehaaid.
De gemeente aldaar heeft echter het gebouw
van het Weeshuis noodig gehad vocur de in
richting van een ziekenfauis en heeft toen dc
gestich tsverpteging der weezen opgeofferdi
Ware de gemeente Den Helder in staat ge
weest de kosten van een nieuw ziekenhuis te
betalcn, dan zou het Weeshuis aldaar •ver-
moedelijk nog bestaan."
Deze beweringen zijn zoo in strijd met onze
gegevens, dat wij ons onmiddellijk tot een be-
stuurslid' van de Heldersche woezenverpleging
gewend hebben, die zoo vriendelijk is ons
over den toestand daar ter plaatse de navoli-
gende bijzonderheden mede te deelen.
Wij citeeren letterlijk uit het ons gezondien
schrijven het volgende:
„U kunt Dm Helder gerust als voorbeeld
uoemen, want algemeen is mm van oordeel,
dat gezinsverpleging 10 jaar eerder had moe
tm gebeurm. Zij is ten eerste beter voor de
kinderen m tm tweede financieel voordeeliger.
De gestichtsverpleging is niet opgeoffard
om ruimte te ma ken voor em ziekenhuis.
Reedis lang voor dat er sprake was van verbe-
tering van het ziekmhuis, was gezinsverple
ging in Dm Helder em feit en het Weeshuis
wordt gem ziekenhuis. Het wordt heden ge-
bruikt als hulpschool en voor kindervoeding.
Zonddr eenige uitzondering waren alle re-
gmten voor gezinsverpleging en deze is in
dm Raad van Den Helder met algemeene
stemmm aangmomen.
Er worden ongeveer 30 kinderen uitbesteed,
alien te Dm Helder (enkelen op aanvraag van
famile buiten, doch niet bij vreemdm).
De leeftijdm loopen van 8 tot 18 jaar en de
gezinsverpleging ging in op 1 Juni 1922.
Er zijn 5 klassm voor verplegings.vergoe-
dingi, n.L le klasse (3 jaar) 260 per jaar, 2e
klassc (36 jaar) 312 per jaar, 3e klasse
(610 jaar) f 364 per jaar, 4e klasse (1014
jaar) 442 per jaar m 5e klasse (1418
jaar) f 500 per jaar, bmevens 100 per jaar
voer ieder kind voor kleeding met vrij onder
wijs op de lagere school, de Muloschool en de
H. B. S.
Er waren llefhebbers te over hi) den op-
roep voor plaatsing in gezinnen.
Gezinsverpleging geeft regenten en in het
bijzond'er dm voorztter meer werk dan ge
stichtsverpleging.
De begrootingkostm voor de gemeente,
voorhem 72000, bedragen thans 12000"
Het zal na deze uitvoerige inl'ichtingen ze
ker niet meer noodig zijn de onjuistheid' van
het door het bestuur van het Alkmaarsche
Burgerweeshuis naar voren. gehracht, aan te
toonm.
Toch willen wij nog niet zoover als in Dm
Helder gaan.
Wij zijn door in de laatste dagen gehouden
besprekingen met vele „deskundigen" tot de
overtuiging gekotnen, dat em Weeshuis niet
geheel gemist moet worden.
Er zal kunnen blijven em eigm gebeuwtje,
em groote woning, een heerenhuis desnoods,
waarin weesvader m moeder als ouders van
em groot gezin kunnen optredmL
Mist mm dit cmtraal punt, dan zit mm
verlegen met de kinderen, waarvoor mm tij
delijk geen goede verzorgers heeft, met te
jonge kinderen, met verwaarloosden of idio-
ten, die mm niet spoedig geplaatst krijgt m
ook in tijden van epidemieen als onverwachts
meer kinderen moetm aangenomm worden
dan waarop was gerekend.
Dc heer Van den Bosch heeft dit in 1909
reeds in dm Raad naar voren gebracht torn
hij zeide: ,Als wij ons voor gezinsverpleging
uitspreken, geloof ik niet, dat wij op dm ver-
kecrden weg zijn, al is het onmiogelijk naar
mijn meening dlat de scheiding tusschen go
zinsr en gestichtsverpleging geheel doarge-
trobken kan worden. Mm zal altijd een ge
sticht moetm hebben en het zal .altijd voor
een, of twee of velen noodig zijn, in em ge
sticht te worden verpleegd1. Geheel buiten em
gesticht zal men nooit kronen."
Wij makent die woordeni tot de onze met
deze ristrictie, dat het kleine gesticht waar
then, met buiten) zal kunnen eeni huisgezin
met weesvader en weesmoeder als ouders
moet zijln, in welfc huisgezin de kinderen
slechts in noodgevalleni, dus biji uitzondering,
moeten opgenomen wordm.
En biermede kronen wiji voorloopig onze
beschouwingm eindigen.
Het Weesiiuislbestuur zegt als slot van zijn
artikel „Voor ons is het vrijwel zeker, aan
genomm, dat er gezinnen voor te vinden
zijn, die niet uiit winstbejag kindereni willen
Vanaf heden worden alle
werkzaamheden betreffende
cent
per nor.
ALKMAAR
H00RN
Alle werkzaamheden worden ver-
richt door b e k w a m e vaklieden.
opnemm, dat gezinsverpleging goedkooper
is dan gekicbtsverpleging. Doch de belangen
van het weeskind siaan boven de firiancien."
Wij: hebben dat bestuur nimmer verwetm,
dat het zich meer hoofd van een geatidbt daa
van de weezen) zou gevoelen.
Natuurlijk staan. de bdargqm.7ir het •vac-
kind boven alles, boven de financien, boven
de oer egeret of regmtea van eeni gesticbls-
gebouw te zijin.
De verzuchiting dat het weesikind bovm de
financien staat, zou er op kronen wijzen^ dat
wij) het vraagstuk uitsluitend van de finan-
cieele zijde bekekmi hebben en niets is meer
in strijd met de waanheid.
Steals hebben wij: er op gewezen, dat door
gestichtsverpleging niet alleen een jaarlijks
terugkeerende bezuiniging kan verkregem
wordm, maar ook de weeskinderen zelve zul
len prbfiteeren.
Wij1 zouden, ondanks elk financial voor-
deel, nimmer tot gezinsverpleging advisee-
rm, als wij niet ten voile van meening wa
ren, dat diit em zegen voor de kinderen zal
zijn.
En daarom past het bestuur allerminst een
phrase waaruit kan afgeleid wordm, dat het
zich geroepen gevoelt de weeskinderen tegen'
de aanvallen van slechts op geldzucbt be-
dachte kwaadwilligm te bescbermen.
Nogmaals vragen wij alle belanghebben-
den emstig te willen overwegen of een be
drag van 110.000, bmevens de kosten! van
dm grond, mag uitgegeven wordeni voor de
stichting van eeni Weeshuis-paleis dat een
frontbreedte Van ruim 36 Meter zal krijgen.
De Directeur van Gemeentewerken heeft
wellicht tevergeefs zijn tijd en moeite aan het
ontwerpen van em in alle opzichten modern
bouwwerk gegeven, maar het is beter ten
halve gelkeerd dan tm heele gedwaald.
Het nieuwe grooteweeshuis-paleis wordt
in alle opzichten duur.
Duur in bouw, duur in exploit a tie mi duur
aan jaarlijiks terugkeerende gemeentelijke
subsiaie van vele duizmdm guldens, die de
belastingbetalers zullm moetm opbrengm.
En daarom willen wij' dit gebouw zoo
kfein mogelijk, willen. wij zoo mogelijk slechts
aankoop van een daarvoor geschikt heerm-
huis als noodbulp-weesinrichting.
Waar alles in dozen tijd bezuindging eischt,
mag die zeer zeker wel allereerst hier toe-
gepast wordm, waar zij bovendien tot ver-
betering van onze weezenverpleging kan
leiden.
Buitenland
DE BEZETTING VAN HET RUHR-
GEBIED.
De „Libre Belgique" meldt, dat de Belgi-
sche premier Theunis bij zijn terugkeer uit
Parijs verklaarde, dat, hoewel hij zich in zijn
uitlatingm moes tbeperken, hij toch wel de
verzekering kon gevm, dat hij voldaan was,
zoowel wat betreft de genomen maatregelen
als met betrekking tot de Fransch-Belgische
politiek in het Rijnland.
Zooals mm weet, hebben Theunis en Pom-
care speciaal het treinverkeer in het bezette
gebied besprokm. De heer Theunis kan nu
wel over het resultaat der conferentie tevre-
den zijn, maar als de Duitschers blijvm vol-
hardm bij de tot nu toe aangenomm hou-
ding, zal, naar het ons voorkomt, de uitwer-
king der genomen en te nemm maatregelen
inzake de spoorwegen vrijwel nihil zijn.
De verklaring van generaal Degoutte, de-
zer dagm afgelegd, als zou Frankrijk het
tot nu toe bezette Duitsche gebied bezet hou-
dm totdat de schadeloosstelling is betaald, i9
door minister Barthou op em feestmaal te
Voetspecialist van Dr. Win. SCHOLL's Kllnlek voor
voetUJders te London, houdt iltting
MAANDAG 26 en DINSDAG 27 FEBR.,
van 10-12 en 2-6 nnr, In het Schoenmagazgn van
gear' Het voetonderzoek geschledt gratis.
RANT
