De weeshnlskwestle.
eenige jaren. ruim de helft der sigaremin-
dustrie in handen en' dit was een gruwel in
de oogen van de grootfabrikanten. Dit moest
uitrakcn!!! Die als ezel geboren is meet als
ezel leven en sterven.
De Tabakswet moest dit zaakje opknappen.
De kleiniies werden op allerlei kosten ge-
jaagd. Meer fabriekskosten-belastmg, zegels
voohtitbetalen, lastige administrate, zegels
in zulk een vorm verstrekken dat dit veel kos
ten van snijldea en: stempelen meehracht, voor
alles en nog wat vergumning aanvragen, wat
weer veel tijdverzuim geetft enz. Toen dit voor
elkaar was eni de wet in werking trad maak-
ten de grootfabrikanten aan him afnemers be
kend dat zij alle kosten welke de wet bracht
voor hun rekening namen. Hiermede dachten
ziji het kleinbedrijf den genadeslag te geven,
want dezen moesten nu, hoewel zij '50 pCt.
minder voor hun sigaren ontvangen dan het
grootbedrijf, dit ook doen. Het gevolg daar-
van was dat bijna geen winst meer gemaakt
werd en het kleinbedrijif zicb in zorgelijken
toestand voortsleepte.
Daarbij1 kwamen nog meer toestanden die
het kleinbedrijf steeds vaster in den fcnel dron-
gen-.
Duitschland voerde enorm veel goedkoop
werk het land in, wat zeer slecht was, doch
waar tegen in prijls niet te concurteeren viel.
De drukte in het kleinbedrijif raakte ge-
'daan. Enkele gaven den strijid op en legden
zich op iets anders toe.
Er waren er die op oneerlijke manier het
hoofd boven water trachtten te houden. Zij
lieten: werken ver beneden den loonstandaard
door zoogenaamde stempelaars.
Nlog een omstandigheid kwam het klein
bedrijt bezwaren.
De handelaans in ruwe tabak waren zeer
lcwistig met het geveni van crediet. Bij pa-
troontjes die niet eens een Zondagsch cos-
trnim bezaten zetten zi| voor vele honderden
guldens tabak neer op langen tennija.
Dit was een groote schade voor hen die
eerlijk handel dreven, want de oneerlijke wa
ren door dit crediet in staat gesteld tegen el-
keni prijls te verkoopen en: drukten zoo de toch
al vreeselijlk lage prijzen.
Kwamen de wissels als het tijd van beta-
len was dan capdtuleerden ziji en zoo waren
weer enkele van het kleinbedrijf verdwenen
Ik overdrijf werkelijk niet, want als een kat
in benauwdheid zit maakt zij rare sprongen.
Zoo sleept nu het kleinbedrijf in hoogst el-
lendigen toestand zijn bestaan voort en de
heeraii wettennnaker9 hebben eer van- hun
werk. Het kleinbedrijf ligt op sterven en zal
in 1925, als de wet in haar vollen omvang
in werking treedt, wel overledfen zijn. Men is
o zoo bang, naar het schijnt voor de volksge-
zondheid, daarom moesten er ruimer werk-
plaatsen komen enz., want kleinbedrijf werkt
altijd onhygienisch, zoo men zegt, maar men
laat het toe dat het grootbedrijf de rookers
langzaam vergiftigt met een poeder dat op
de sigaren gesmeerd wordt om de sigaren een
licht-vale kleur te geven en deze het publiek
in de handen te spelen voor, zandblad. Zoo
als ik schreef heeft de wet een tweeledig doel.
De vermoording. van- het kleinbedrijf en
's lands financial er boven op helpen.
Nu met het eerste slaagt men wel maar met
het tweede gedeelte moet ik het eerst zien voor
ik het geloof want een knoeierig huishouden
komt altijd geld te kort.
Achtend,
J. R. MDELAIERTT,
KleinJfabribant
Mijnbeer de Redacteur!
Uwe bekende belangsitelling in de anti-
quiiteiten, welke onze goede sitad sderen,
noopt miji U beleefd opname te verzoeken
van het vol gender
Zoo heeft dan nu het raadselachtige
sfceencomplex, waarop de woordeni:
„Blijt hier
t
Opynene regeer"
na iherhaalde verHuiziiigen eimdelijSc rust
gevooden.
Door de goede zorgen van de Directie
van het nieuwe Bankgebouw, hoek Pieter-
straatKoningsstraat en door die van: den
beer P. N. Leguit, architect, staat het khans,
onklaan van zijne verflagen, veilig .tot in
eene verre toekomst, ingametseldi boven den
tarenvoet van dit gebouw.
Evenals voorheen verbeidt het, nu op deze
in het oog val'lende plaats, den vorscher, die
van dit vraagstuk in siteen eene goed gedo-
amertteerde oplossdng zal weten te geven.
Voor hem kan het van waarde zijn, thans
in uw blad vast te leggen, dat het in ge-
schrifte, voor zoover kan wordenl nagegaan,
in 1851: voor het eerst aan de orde is geko-
men.
Het was toen te zien boven) eene pooat wel
ke van de zijldc van de Pieteratraat tc gang
gaf tot het Koning Willeanshuis, dat eigen-
Bjk uit twee aan eltoaar slu'itende pandien
bestond.
Het verdwijinen van deze poort was oor-
zaak dat het opgenomen werd in een teschei
den hoekje van den frontmiuur van het noor-
delijke pand, dat toen nog zijin oorspronkelij
ken gevel ibezat. Hier verbleef het slechts 'kor.
ten tijd, want toen in 1857 het alioude Koning
Willemshuis afgebrokeni em het zuidelijk deel
daarvan vervangen werid door het koffiehuis
dat tot voor korteni tijd dem hoeto van de Pie
teratraat innam, vernuisde het naar den
voorgevel van d'it perceel, terwijit het noorde-
lijk deel herbouwd werd tot hetgeen1 wiji nu
het Kloning, Wilkmshuis noemen.
Door de herplaatsing, zooals deze laatste-
lijk geschiedde, is het mogelijk gewordeni om
de samenstelling van het onderwerpelijke
steencomplex tot in bdj'Zomderheden na te
gaan. Daarbij bleek dat twee in aard zeer
versehiltende steenen gediend hebbeni om dit
geheel tot stand te brengem.
Het bestaat n.l. uit de aan: de achterzijde
zeer ruw bewerkte segmemtvormige kap met
het opsohrift, welke eene dikte heeft van 0.30
M. en uit den vierkanten steen, waarop het
veel voorkomende wapen van Jeruzalemi ter-
skond in het oog valt.
Deze steen heeft slechts1 eene dikte van
0.07 M. en! is ook aan de achterzijde met
zorg afgewerkt.
Met het oog op een en ander is er mis-
schien .plaats voor het denkbeeld, dat de
beide steenen niet bij elkaar behooren en er
dus geen verband bestaat tusschen opschrift
en wapenvoorstelling, van welke, onderschei-
denlij'k, tot heden nimmer eene afdoetnde ver-
Maring is gegeven.
In aansluifing daannede zoude zelfs de
vraag kunnen njlzem, of de steenen^ ieder op
zicb vAU bewfirauwd elgenlBJl) wel in eariger-
ei betxekking tot Alikmiaar zouden staan.
iVoor zoover den vierkanten steen betreft,
ijdt het voor nkiji eohter geen twij'fel of hi]
behioort op Alkmaaj's bodem thuis.
In de Noordergang van de Groote kerk
toch ligt een grafzeria, gemerkt 220221,
waarop geheel hetzelfde wapen. voorkomit als
op den gevelsteen te zdeni is. Alleen de detk-
kfeeden versohi'llen eenigszies in teekening em
het wapen van: de grafzerk heeft de letters
A.D.H. in top. Dfze juist verklaren nu de
herkomst van den gevelsteen, want Adam,
Dircks, Hinderduijn, Landdiost van West-
friesland en het Nioorderkwartier, die op 18
December 1'640 in dit graf werd begraven,
had het Koning Willemshuis als eigenaar
bezeten en' bewoond.
(Blijikbaar heeft hij, zooals vroeger zoo
dikwijils geschiedde, het wapen van Jeruza-
lem tot het zijne aangenomen, doch er te-
vens een sprekenri wapen van willen .maken,
door zijn naam ,Jiinderdayrftlaarini te
doen vertegieniwoordigen door het korrijn, dat
in drie exemiplaren tussohen de palmitakken,
due het wapen bekronen, te zien is.
Eem open vraag blijft nu nog, de betrefc-
king tusschen dezen steen en het zonderliinge
opschrift, alsmede de verklaring van dit
laatste.
Met dank voor uwe welwillendheid,
Hoogachtend,
W R. H. ^AKKER.
Alfcmaar, 24 Maart 1023.
Mijnheer de Redacteur.
Beleefd verzoek ik U onderstaande in uw
veelgelezen blad een plaatsje te willen geven
Bii voorbaat mijn dank.
Het is naar aanleiding van uw verslag over
de trekking der Rotterdamsche premieleening
in „de Nachtegaal", wat mijos iimziens wel
eenige nadere toelichting behoeft.
Waar uw verslaggever schrijft, dat de zaal
al spoedig geheel gevuld was, wil ik doen op-
merken, dat zulks niet het geval wasi, de zij-
gangen (rabats) waren geheel onbezet en ook
verschillende stoelen in de rijen waren onbe
zet, naar schatting waren er hoogstens 200
en niet 300 bezoekers.
Verder zegt uw verslaggever dat voor den
aanvang de heer Mebdus aan een paar vragen-
stellers op kalme, rustige wijze eenige inlich-
tingen gaf. Nu, dat weten de bezoekers wel
anders. De bezoekers, obligatiehouders en
verkoopers waren unaniem van- meening, dat
het de eerste trekking der 38ste pxemiieleening
zou zijn. Hoe vreemd hoorden echter alien op,
dat het reeds de 3de was. Niemand die daar
iets van wist, ook de verkoopers niet. Men
toonde zich daar dan ook zeer ontevreden
over.
Nu rijst bij mij de vraagIs het toelaatbaar,
dat obligaties worden verkocht die al uitge-
loot kunnen zijn Wat in dit geval zeer goed
kan, daar deze werden verkocht tot 'sinid-
dags voor de trekking. Is het niet al te gek,
zoo te handelen
Stel: Men koopt obligaties, uiigeloot met
10, dan kost het kooper onbewust 20 cent
per obligatie, zonder meerdere kans. Dkkr
koopt men toch geen obligatie voor.
Ondergeteekende meent, dat het goed is, dit
ander de aandacht te brengem van hun die
met deze wijze van handelen nog niet bekend
zijn.
Dat het publiek zeer ontevreden was, be-
wees wel het vertrek der velen tijdens de
trekking, zoodat bij't einde der trekking nog
ongeveer de helft aanwezig was. Bij het ver-
laten der zaal kon men verschillende uitlatin-
gen hooren, die doen denken dat de veel ge-
noernde populaire Rotterdammertjes hier te
Alkmaar veel van hum: populaxiteit verloren
hebben.
Nogmaals mijn dank voor de plaatsing,
Alkmaar, 23 Maart 1923. P. HAS.
(to tegenstelltog met de bewering van in-
zender, blijven wij van meening^ dat het
aantal bezoekers een driehonderd person en
bedroeg. Wanneer dit echter niet het geval
was, dan staat de zaak zoo, dat de kama voor
de aanwezigen op de 5 extra premien van
J 100 nog zooveel grooter is geweest dan wij
schreven. Wij zijn echter door ons vele verga
deringenbezoek zoozeer gewoon de bezoekers
te schatten, dat wij daarvoor de hulp van deu
heer Has niet noodig hebben.
Wij berichtten, dat enkele vragen werden
gesteld en dat deze door den heer Mebius op
kalme, rustige wijze werden beantwoord.
Wanneer de heer Has meent, dat dit niet
zoo is, dan staan wij gewoon perplex.
De technische vraag had de heer Has o-
tot den leider van de trekking moeten ridden.
Dat de heer Has teleurgesteld is omdat hij
op zijn obligatie niets gewonnen heeft, is
geen nieuws. Dit komt meer voor.
De heer Has heeft blijikbaar nimmer een
trekking medegemaakt, anders zou hij weten,
dat vooral wanneer de hooge prijzen er uit
zijn, tal van bezoekers de zaal verlaten.
Enkele personen, die tijdens de trekking in
onze afwezigheid de zaal verlieten, deden dit
omdat zij, zooals zij ons verklaarden, genoeg
hadden van het gekijk naar de cijfers en dit
is ook zeer begrijpelijk. Ook met ons was dit
het geval toen de 50 premium van 500 waren
getrokken.
VERSLAGGEVER.)
„PRO SENECFUTE."
Voor dem ouderdom.)
IDE NiOOD DRINGT!
HlElLPT ONS SiPOEDIG!
'Bet was in November 1922, dat de Ver-
eeniging „Pro Senectiute" haar oproep richtte
tot het Nederlandsche Vollq teneinde oc gel-
den te verzainelen voor de opriohitimg van een
aantal tehuizen voor de beklaganswaardige
bejaarden uit besohaafden kring, die door de
tijdsomstandighedem tot armoede zijn ge-
braoht. Deze oproep is niet onbeantwoord
geblevem, en al blijft de opbrengst van de
zen eersten vraag ver beneden dat, wat noo
dig is om in dem mood' te voorzien, ziji stelt
de vereemiging; toch in staat haar taak te be-
ginnen. Er is in deze maandeni hard gewerkt
aan de organisatie em aan de voorbereiding
van de verdere propaganda in elke provin-
tie em de grootere gameemte van ons land
Hoe goed em noodig deze organisatorische
em voorbereidende maatregtiem ook zijtn, voor
de vereemiging is 'het echter van het grootste
belang, dat ziji met de praktijk kan begins
nen. Er zijn te veel oudem van dagem, die
den oproep in de pers als eem straal van hoop
hebbeni begroet em die dagelijlks ons smeeken
voortgang te willem makem me de oprichting
van onze tehuizen.
Het hoofdbesfcuuir van j.Pro Senecbute" is
nu in de gelegenlhtid in het centrum des
ands eem uitmemend geschikt gdbouw aan te
koopen, dat aanstonds aan eem betreklkelijlk
groot aantal een voortreffelijke huisvesting
zal kunnen bicden. Aan de som, die noodig
voor aanikoop em verbouwing etc., ont-
breekt nog ongeveer 10.000.Wiji hebben
voor eem week optie op het gebouiw verkre-
gem.
Wij wendem ons thans nogmaals tot het
>ubliek met het drin-gemd verzoek ons te wil-
em helpem aan, dit bedrag. Niet minder dan
400 candidatem wachten in hun bange zorg
met verlangeni op de opening van onze te-
luizen. Drmgend roepem wiji hun, die er-
over denken ons te steunen, toe, het thans
niet uit te stelllem en> hun steum to zoo ruime
mate als hun raogtiijik is, ons ,te schenken,
opdat ons eerste tehuis aan het etode der
optie-week zal fcunmem wordenl gekocht. Ails
wij v66r 'Dinsdag 27 Maart tiem imiiHe ten
jeschenke hebben gefcregen, is de tot stand-
coming van een: 6&ste voortreffeldjik tehuis
verzekerd.
Giften en toezeggtogien worden gaarne to
ontvangst genomen op het Hoofdkantoor:
Heerengradit 17*4 Amsterdam. Postgiro
82900.
Vraagt desgewemscht cms propaganda-
boekje!
Mijnheer de Hoofdredacteur
Beleefd verzoek ik de gastvrijheid van uw
blad voor het onderstaande:
Het zal wel tot de eischen van den tijd be
hooren dat eem raadsverslag het verhandelde
stenogiraphisch weergeeft. Toch vraag ik mij
wel eens af: is het geen zonde van de tokt?
(Omi van het sdhrijven en drukken niet te
spreken). Bepaalde het zich tot het zakelijke
uit de debatten, zeker kon men1 met een vierde
van de ruimte volstaan. De details kon men
het publiek gevoegelijk besparen. Het presti
ge van den Raad en de waardigheid van zijn
led en zou het slechts ten goede komen. Oe-
tuige nde Weeshudskwestie".
Met al learn dat de toon der gevoerde de-
batten de werkelijk heilige zaak van de wee-
nverpletonig van1 haar voetstuk dredgt te
stooten* aoch mede wijll drie vierde van het
sprokene het punt van de agenda niet
raakt.
Alleen de heer W. C. Bosnian heeft m.i.
het punt juist behandeld en zakelijk toege-
licht. Indien to, de Verordening staat, dat de
Weezem to een gesticht verpleegd moeten wor
den, dan ban daarvah niet worden afgewe-
ken. Tenzij de verordening gerwijzigd worde.
Maar niet de wijziginig van de Verordening
is aan de orde.
Aan de orde is: de Gemeente to staat te
stelleni, aan' de haar bij overeenkomst opge-
legde verplichting te voldoen.
De motie-Govers is dus niet op hare plaats,
evenmin de discussies over Geztos- of Ge-
stichtsverplegtog. Over het laatste toch heeft
niet de Raad, doch het bestaar van het Wees-
huis te beslissen. Eh alleen' indien het bestuur
van het Weeshms van zijn bevoegdheid, om -
wanneer daartoe bijSwmdere aanleiding be
staat de ktoderem buitem het Weeshuis te
doen verplegen, gebruik wenscht te maken,
hebben B. en W. (niet de Raad) daaraan hun
goedkeurimg te hechten.
Nu: mogern er Raadsleden en ook niet-
raadsleden zijn, die meenen dat de Raad,
door het weigerem van1 subsidie, over een
machtsmiddel bescbikt om het recht van „het
Weeshuis" te vericrachtem; in elk geval zou
de bruikbaarheid van dat middel aangeno
men dat de Raad rich tot het gebruik er van
verlaagde nog moeten blijken.
Zooals thans de agenda luidt, gaat het er
slechts om „de Gemeente to staat te stellen,
aan haar verplichttogen te voldoen"d.i
Haar in staat te stelleni, v66r 1 Mlei 1924 (en
niet 1 Jural) een geheel gereed gekomen rtieuw
weehitis op te leveren.
IHet punt is niet afgehandeld. De Raad is
dus nog to de gelegenheid om tot bezirantog
te komen. Zal hij dat doen? Zal hij, alle ani-
mositeit en alle bezutoigtogtsbevliegtogen tot
gepaster tijtd1 terzijde stellende, zijn eigen Eer
en de belaragen van het Weeskind hoog hou
den?
Hiji bepale rich dan tot de Agenda en be
sluite, ten uitvoer te leggen waartoe de Ge
meente corvtractueel en zedelijk verplicht Is
d.i.: Jiet bouwen van een nieuw weeshais".
Met dank voor de plaatsing,
A. WINIKELMAN.
Alfcmiaar, 26 Maart 1923.
(Inzender wil v66r alles een nieuw duur ge
sticht gaan bouwen.
'De vraag gezins- of gestichtsverplegimg
kan het bestuur van het Weeshuis dan ter ge
paster tijd wel beslissen.
IDat doet ons denken aan een redder die
begtoraen wil den verdachte maar op te han-
gen en daarraa eens wil onderzoeken of deze
al dan niet schuld gehad1 heeft.
Het is duidelijk dat de vraag of geztos-
dan wel geshchts-verplegimg de voorbeur ver-
dient absoluut overbodig is geworden wan
neer tot den bouw van een nieuw Weeshuis
wordt besloten.
Dan is dat onderzoeb niet meer noodig.
Want dan is het te laat.
Nu is het nog tijd en nu moet men niet
zeggen dat alleen net bestuur van het Bur-
gerweeshuis over de vraag: gestichis- of ge-
zinsverplegtog mag beslissen, want het is
duidelijk dat in diezen sHeohts de verordening
gevolgd moet worden en' dat deze verordening
door den Raad vastgesteld is en door den
Raad ieder oogenblik gewijlzigd ban worden.
iHiet komt ons voor, dat wanneer de bouw
van em nieuw bostbaar en overbodig wees
huis aa-n de orde is, tevens elk ander voorstel
aan de orde is dat door eem doeltreffende en
practische regeling dien bouw overbodig kan
makmi.
Red. Alkm. Crt.)
Alkmaar, 26 Maart 1923.
Mijnheer de Redacteur.
In een uwer artikelen over de weeshuis-
kwestie haalde u aan de stichttog „De Glind-
horst". Ik km deze inrichting vara zeer nabdj.
Hier zijn ongeveer 800 ktaderen, allm ver-
weesde of verwaarloosde. De slechte gaan in
een paviljoen, de goeden wordm onderge-
bracnt to geztonm. De directeur, de heer
S. J. Vogelaar, kriigt door de Regeering toe-
gewezm de Prot. fanderen en heeft dus em
jaxmlange ervaring op het gebied van opvoe-
dm van andersmans ktnderen. 't Zou de moti
le waard zijn voor de heeren Soc.-Dem. om
dit opvoedtogsdorp ems te gaan bezien Kan
mm het van de presentiegelden niet bet aim,
men vrage een crediet aan dm Raad, 't zal
altijd minder kosten dan het soepreisje voor
de Zaandamsche gasfabriek van dm heer
Duijs.
Voor dm heer J. Ringers vertel ik gem
nieuwa de bewondertog die wijlm de heer
t. H. Ringers Sr. voor het werk van Ds. Vo
gelaar had, zal ook bekend zijn aan den heer
J. Ringers.
Ik heb mij, omdat opk ik den directeur zoo
goed ken, met onderstaand schrijvem tot hem
gewend en mocht het antwoord ontvangen
wat ik hierbij voeg.
Ik meent, dat em oordeel van dezen bii uit-
stek tot oordeelm bevoegde meer gewicht to
de schaal legt dan em' betoog met scheld-
woordmi vara een tot dolswordena toe zijnden
propagandist der S. D. A P.
Ik scheef Ds. VogelaarVrijdag het voR
gmde:
Zoudt u zoo vrimdelijk willen zijii ant
woord1 te geven op de volgmde waag?
In Alkmaar overweegt mm, het weeshuis,
waar tot op dit oogenblik de weezen door em
Vader en Moeder orader toezicbt vara Regm-
tera wordm opgevoed, op te heffen m over te
gaan tot geztosverpleging. Nu, geheel afge-
scheiden vara de waag wat de kosten betreft,
zou ik van u als opweder van verweesde m
verwaarloosde kinderen, whim weten wat u
prefereert voor de weezen: geztosverpleging
of gestichtsverplegtog. Waar door u to uw in
richting beide systemen wordm toegepast,
zou ik gaarne uw ervaring willen vernemm.
Kan: ik van uw antwoord em ruim gebruik
maken? Ik zie uw antwoord gaarne zeer
spoedig tegemoet met het oog op de bebande-
ling van de vraag a.s. Woeiisdag of Donder-
dag to dera Alkmaarschen Raad.
Bij voorbaat wiendelijk dankzeggend voor
uwe bemdwiliigheid, met groetea van huis
tot huis,
Uw drar.,
GERARD CLOECK.
Nieuwesioot 85, Alkmaar.
Het antwoord van Ds. Vogelaar, hedrn-
morgen ontvangm, luidt als volgt:
Met genoegen geef ik mijn gedachte; alleen
ontbreekt mij de tijd om ze voldoende te mo-
tiveerm.
't Spreekt varazelf dat de veigelijktog gaan
moet tusschen goede geztonm en gestichten.
Mm kan, vooral zoolang er wetoig ervaring
is, mistasten to de keuze van geztonen, maar
ook van gestichtsdirectie of -huisouders. En
dan zijn't moeilijkst zylke die niet slecht zijn
en toch ook niet bepaald goed. Ook dan ech
ter is't misschien nog't moeilijkst to ge-
stichtspersoneel wijzigtog te brengen, omdat
er em levenspositie aan vast zit.
Wat de zaak zelve betreft is mdjra overtul-
ging en ervaring, dat geztosopvoedtog, voor
de karaktervorming der kinderen vooral, be-
slist de voorkeur verdimt. Ik trek daarbij
gem vergelijktog tusschmi de twee deelm van
ons leven zooals die thans zijn, omdat mijn
paviljoens geleidelijk geworden zijra de plaats
voor hen die ook to onze geztonm niet bruik-
haar zijn. Dat was echter in *t begin niet. En
bovmdien heb ik nog een gezin voor ktoderm
bmeden 14 jaar, dat ook gem strafklas is,
maar aangehouden omdat ik niet gmoeg ge-
zinswoningen kan bouwen voor de behoefte
aan plaats. In't gezin echter wordt't karak-
ter gevormd, geheel aangepast aan't werkie-
lijke leven. De normale vrijheid van bewe-
girag; de ervaringm van lief en leed die't ge
zin heeft, m altijd zal hebben; de wijze van
aanpassen aan elkaar zooals't gewone leven
dat eischt binnm- en buitenshuis; de vormen
van kastijding en straf; de gelegenheid om
zich te geven voor ooderlinge veraangena-
mtog van't leven door huiselijke diensten,
enz.ook de gelegenheid om 't elkamder
moeilijk te maken; het meeleven in gezins- en
maatschappelijke zorgm; en ia Mn woord,
opgenomm te zijn to alles wat het geztosle-
ven van het gestichtslevm onderscheidt, heeft
een zoo grooten tovloed op karaktervormitog,
dat het voor't heele leven overwegende be-
teekenis zal houdm.
w dw
s. j. 'vogelaar.
les per 100 K.O. Aanvoer: 32750 K G.
rooae kool, 49000 K.G. witte* tool, 63400
K.O. gele tool, 4500 K.G. losse wortelen,
10875 K.G. uim.
ALKIM'AAR, 26 Maart 1923. Op de he
den gehouden weekimarkt warm aangevoerd:
32 toeim* en ossen 225500, 6 vette
kalveren 110f 170, p. ned. pond 1.50
tot 1.90, 351 nuchtere kalveren f 12—/ 28,
2 vette sohapen 38J 45, 401 vette var-
kens p. ned. pond 0.921
AMSTERDAMISCBE VEEMARKT.
Ter Veemarkt warm hedm aamgevoerd:
456 Vette koeien waarvan de prijzen waren
le kw. 1,25 tot /1,30; 3e kw. 0.85; 2e
kw. 1,05 tot 1,15, 80 melk- m kallftoeim
350 tot 500, 59 Veto kalveren le kw.
1,15 tot 1,20 2e kw. 0.95 tot 1,10
per 'Kg., 10 graskalverm 80 tot /100 per
stuk, 356 nuchtere kalveren 7 tot 17 per
stuk, 494 vette varicens le kw. 1,19 tot
1,21, 2e m 3e kw. 1,16 tot 1,18 per Kg
WAR ME NHU'I Z EN 24 F aart 1923.
.ROode kool 3.70f 4.70, '2e soort 2.50
tot 4.50, Gele kool 2.20—f 3, 2e soort
1.80, Deensche wi-tte kool 2.20—J 2.90,
2e soqrt 2.10-/ 2.50, Uieni 1.30-/ 2.10
'Dridingeni 1.701.90, Blauwe aardap-
pelen 1, uiitsChot roode 'tool 1.802.10
Aanvoer: 39790 K.G. roode tool, 12045
K.G. gele kool, 16810 K.O. witte tool, 6765
K.O. uim, 725' K.O. aardappelen.
NOORDSCHARWOUDE24 Maart.
Grove uim 1.902.40, Drieltogen
1.902.30, Nep 2.60, Roode kool
4.305.30, Doonschot l—f 4.60, Gele
tool 2.30—/ 3.40, Doonschot 2.20,
Demsche witte 2.103.20, Doorschot
1.50-/ 2.60 alles per 100 K.O.
Aanvoer op 23 Maart: 6000 K G. uim,
9700 K.G. pern, 85040 KG. roode kool,
54055 K.O. gele tool, 119905 K.G. D. witte.
IBROEK OP LA VGF.NDIJK (Langedij-
ker Groentmveiling)24 Maart 1923. In de
hedm: gehouden veildngenl werd betaald voor
Roode kool le soort 4.40'5.'50, 2e soort
3.40—/ 4.30, Gele tool l.e soort 2.30—
3.30, 2e soort 1.60—/ 2.20, Demsche
witte kool le soort 2—/ 3.30, Uiem Drie-
lingeni 1.30—/ 1.60, Uieni le soort 1.50
tot 2.20, Losse wortelen 1.10—/ 1.20 al-
KANTONGERECHT TE ALKMAAR.
Mondelinge uitsprakm van 23 Maart.
H. R. te Bergen, overtreding Warmwet,
4 boete.of 2 dagen hecht
J. G. te Egmond aan Zee, loopen over vei-
boden groud, 4 boete of 3 dagen hecht.
J. S. te Alkmaar, cLronkenschap en. opgeveu
van em valschm naam, 2 en 12 bcete of
v 1 en 6 dagen hecht.
G. H. en A M. te Bergen, overtreding Ar-
beidswet, de le 6 boete of 6 dagen hecht
de 2e 12 boete of 6 dagen hecht
J. S. m P. J. te Alkmaar, drankenschap,
ieder 2 boete of 1 dag hecht.
QT.te Schermerhorn, E. W. H. en S. N. te
Alkmaar, straatschenderij, de le 15 boete oi
15 dagen hecht, de 2e m 3e ieder 3 boete
of 1 week tuchtschool.
J. K., J. J. G, A. V. m P. W. te Bergen,
J. G, T. Ai v. d. M., G. G S, J. D. M
E. E. K., C. B., A. R. m J. M. P. te Alkmaar,
nachtrumoer verwekken, de le, 2e, 3e m 4e
ieder 3 boete of 2 dagen hecht, de 5e m 8e
ieder 0.50 boete of 1 week tuchtschool, de
6e, 7e, 9e, lOe, lie, 12e m 13e ieder terug-
gave aan de ouders, zonder toepassing van
eenige straf.
S. V. te Oudorp, J. N. K. te Beemster,
R. M en'H. M. te Akersloot, J. N>. N- te Wim
kel, T. v. d. V. te Koedijk, P. V. en P. J. te
Noordscharwoude, J. K. te Alkmaar, overtre
ding rijwielreglement, ieder 4 boete of 4 da
gen hecht
J. P., R. K., J. B. V, C. G., J. Th. M^
A. S., B. M., C O. C m K. R. te Alk
maar, P. K. te Zuidscharwoude, C. A. te Ber
gen, C. B. te Oudorp, A. HL te Heiloo, J. K-
te St. Pancras, J. P. B. te Castricum, overtre
ding politieveroTdening, de le 2 boete of 1
week tuchtschool, de 2e en 1 le ieder 3 boete
of 3 dagen hecht., de 3e teruggave aan de
ouders, zonder toepassing van straf, de 4e, 5e,
6e, 9e, lOe, 12e m 13e ieder 4 boete of 4
dagen hecht., de 7e 5 boete of 3 dagen
hecht., de 8e 1,50 boete oi ldag hecht, de
14e en 15e ieder 6 boete of 3 dagen hecht,
de 16e W boete of 5 dagen hecht.
STOGMVAiARTLIJ'NEN.
S7V. MIJ. NEDERLAND.
Bawean, v. Chili ra. La Pallice, vertr. 22
Maart v. de Aizoren.
Grotius arr. 23 Maart v. A'dam te Baitavia.
Kriakaitau (thuisr.) vertr. 23 Maart v. Mal
ta.
Lomibok (thuisr.) arr. 23 Maart te Havre.
Prinses Juliana (thuisr.) vertr. 22 Maart v.
Port Said.
Radja (thuisr.) arr. 24 Maart te Marseille.
Borneo vertr. 24 Maart v A'dam n. Java.
KON. NED. STB. MIJ.
Hector vertr. 24 Maart v. A'dlam n. Ham
burg.
Orpheus arr. 23 Maart v. Geuta te Barcelo
na.
Stella vertr. 23 Maart v. Comstamitza n. Gar
latz.
Zeus vertr. 23 Maart v. Cadix n. Malaga.
Berenice arr. 23 Maart v. Passages he Bil
bao.
Clio arr. 23 Maart v. A'dam te Hamburg.
Euterpe vertr. 23 Maart v. Bordeaux n. Am
sterdam.
Nereus vertr. 23 Maart v. Gothenburg n.
A'dam.
Nero vertr. 23 Maart v. Kopenhagen n. Am
sterdam.
KON. WEST-IND. MAILD.
Flora vertr. 22 Maart v. New-York n. Port
au Prince.
Ganymedes vertr. 22 Maart v. Tocopilla n.
Guayaquil.
Oranje Nassau arr. 24 Maart v. West- IndiC
te A'dlam.
KON. PAKETV. MIJ.
Boutman vertr. 23 Maart v. Brisbane n.
Java.
HOLL. AMERJKA UJN.
Blijdendijk arr. 24 Maart v. Baltimore te
New-York.
Cardiganshire, v. R'dam n. Seattle, airr. 23
Maart te San Pedro.
Dinteldijk, v. Seattle n: Rfdam, arr. 23 Mirt.
te San Franqisoo.
ROTTERDAMSCHE LLOYD.
Tofoa vertr. 24 Maart v. R'dam n. Java.
Insulinde vertr. 24 Maart v. Batavia in. Rot
terdam.
Patria vertr. 24 Maart v. R'dam n. Baitavia
en was 1 u. 15 in zee.
Sdtoebondo (thuisr.) arr. 24 Maart te Suez
Djambi (uiitr.) vertr. 23 Maart v. Suez.
Tjeriimai (uiir.) vertr. 24 Maart v. Colombo.
STY. MIJ. OCEAAN.
Ajax arr. 24 Maart v. Java te A'dam.
Rhesus arr. 24 Maart v. Shanghai te Am
sterdam.
Rhexenor, v. Japan n. A'dam, arr. 23 Mrt.
te Penarag.
Telemachus arr. 25 Maart v. Hongkong te
A'dam.
HALCYON UJN.
Florapark vertr. 24 Maart v. Anitwerpen n.
Hamburg.
Rozenburg, v. Hamburg n. Koostaniinopel,
vertr. 23 Maart v. Gran.
HOLL. BR.-INDIi UJN.
Andijk (thuisr.) vertr. 24 Maart v. Loraden n.
Antwerpen.
Koudekeric arr. 24 Maart v. R'dam te Ran-
cutta.
(thuisr.) vertr. 23 Maart v. Cal-
HOLL. WEST-AFRIKA UJN.
Minerva arr. 24 Maart v. West-Afrika te
ATdam.
KON. HOLL. LLOYD.
Gelria (uittr.) vertr. 21 Maart t. Las Pal1-
mas.
HOLL. OOST-AFRIKA UJN.
Meliskerk (urtr.) arr. 23 Maart te Port Nla-
tal.
HOU. OOST-AZIl UJN.'
Ouderkerk vertr. 24 Maart v. A'dlam n. O.-
Azig, via Lissabora.
Roepat vertr. 24 Maart v. R'dam n. Caris-
hamn.
Oldekerk arr. 24 Mrt. v. Stettin te Hamburg.
HOLL. ZUID-AFRJKA UJN.
Rietfontein arr. 24 Maart v. Algoabaai te
East London.
