TO 2ENUWACHT1©
airustig en overspanneri en eeru kalm, gezomc
iiBnsch wil worden, gebruike eemigen tijd1 de
talmeerende en zemuwsterikeadte Mijnhardt'e
ienuwiadlettenKolker 75 ct. Bijj apoth. en
(jrogisten.
axis.
met Uwe Vergadering zoo mogelijk tot heil
der gemeente tot oplossing to brengen.
Alkmaar, 7 Maart 1924.
Burgemeester en Wethouders van Alkmaar,
wende:
A. KOELMA,
Alkmaar, 21 Februari 1924
AAN DE COMM1SS1E VAN RAP
PORTEURS.
Naar aanlei-ding van het bepaalde bijl ar
fcke! 39 van bet reg lenient van orde van dien
Raad der gemeente Alkmaar, hebben onderge
teekendto, 1-eden van dlien Raad, de eer Uwe
Cammissie te berichten, dat naar hnmne mee-
ring bet bedrag van 520.000— hetwelk
Burgemeester en Wethouders zeggen noodig
te hebben om een' sluitende begrooting te ver-
irijgen, kan wordeni verkregen met een ver-
unigvuldigingscijfer van' 0.55.
Zij vermeenen dit te kunnen aantoonen op
de navolgende gronden. Burgemeester en
Wethouders zeggen in bijlage 73 van 21
April 1923
„Voorzoover ons bekend is, zal die op
brengst over het belastto-gjaar 1922/23,
„waarvoor een- factor gold van ongeveer
„hedirageni 900.000.—.
„Rekeniing houidende met de ornstan
,^igheid, dat de gevolgen der malaise zich
,,bi: de belastirtgregeling voor 1923/1924
,pi sterke male zullen doen gevoelen dan
Jevoren, meenen wij te kunnen aannemen,
,,dat, indent thans wederom een factor van
werd aangenomem, de opbrengst zou
daleni tot 750.000.-."
Uit den „Aanbiedingsbrief" bij die begroo-
rig voor dit jaar blijikt -evenwel, dat uit ver
kregen irlichtmgen van den Inspecteur der
Directe Belastingen, volgens een voorzichlig
ipgezette berekening hi} een factor van 0.75
•>en cntvangst mag worden verwacht van
f600.000.- plus f 115.000.— is 715.000.
Dus met andere woorden was de factor 1
tehandhaafd dan zou de ontvangst over
523/192'i hebben bedragen 100/75 of vier
fedi maail 715.000. - is 953.000.—; of
nog 53000. - meer dan volgens de raming
in April 1923 de inkomstenbelasting over
1922/1923 heeft opgebracht, en ruim
j200.000.— meer dan Burgemeester en Wet-
houders bij een factor van durfden veron-
derstellen over 1923/24 (zie die aanhaling
tit bijlage 73 hiervoor.)
Van een zich sferker doen geyoelen van de
{tvolgen der malaise is dus niets gebleken.
Burgemeester en Wethouders schrijven
than® in den Aanbiedingsbrief"
„De economische omstandigheden zijn in
„vergelijkrng met het vorige jaar met roos-
„kleuriger geworden."
Wij tneenen deze bewertag te tnogen be-
strijden op navolgende gronden:
lo. Het Rijk, verwacht een hoogere ont
vangst uit de Rijks'inkomstenbelasting
van 10 millioen.
2o. I>e Burgemeester zegt in zijn Nieuw-
jaarsrede:
a. dat het gezamenlij-k inkomen van
Alkrnaars bevolking ook tijdens den
dienst 1922/1923 is gestegen en de
bevol'king in 1923 is toegenoinen
met 553 zielen.
b. dat het voor Alkmaar zoo belangrij-
ke tuindersbedrijf de crisis vrij wel te
boven is—
c. dat het Marktwezen. to bloel toe-
neeml.
3d. Andere autoriteiten b.v. de Burgemeester
van Rotterdam en verschillendle voorzit-
ters van Ka-m-ers van Koophanldel heb
ben zich in denzelfdjen Zin geuit, n.l. dat
overal in den lande eenige opleving van
handel en Industrie is waar te netnen.
Naar onze meerdng behoeft dan ook
over 1924/1925 niet een terugloopen,
maar mag integendeel een stijging van
het belastbaar inkomen worden ver
wacht.
Volgens de begrooting (zie volgno. 394)
moet uit de opbrengst der belasting over
1924/25 een bedrag van 346.000 worden
verkregen. Deze belasting zal dus moeten
opbrengen 12/8 of 3/2 346.000 is 520000.
Zooals wij zagen is m de iraoeilij'kste jaren
de ontvangst udt de inkomstehbelasttog niet
terug geloopen. Immers:
1922/1923 leverde met den factor 1 een
opbrengst van: 900.000.
1923/1924 zal volgens een
voorzichlig opgezette bereke
ning met den factor 1 geven: f 953.000.
Dat wil dus zegen, dat het wel meer, maar
net een aan zekerheid grenzende waarschijn-
ijkheid niet minder kan opbrengen.
Ik verband hicrmedc mag worden aange-
eomen, dat over 1924/1925 met den factor 1
minstens zou kunnen worden gerekend op een
opbrengst van 953.000.
Het benoodigde bdrag ad 520.000 is1 dus
te verkrijgen met den factor 0.55.
Immers 55/100. X 953.000 is 524.150.
In aanmerking nemende:
lo. dat marklgelden en' tooneelbelasting laag
zijn geraamd,
2o. dat de post, „onvoorziene uitgaven" b.v.
f 36.000 hooger is geraamd dan to 1922
werd uitgegeven,
3o. dat er een reservefonds wordt gevormd
van 130.000,
lo. dat de raming reeds gebaseerd is op een
voorzichtig opgezette berekening.
meenen ondergeteekenden dat er geen aan
leiding bestaat, om de beiastingplichtigeni
waarder te belasten dan door een factor van
0.55 wordt bereikt en geven zij Uwe Cammis
sie m overweging in Uw versiag aan Bur
gemeester en Wethouders hun voorstel op te
oemen om het vermenigvuldigingscijfer niet
op 0.65 maar op 0.55 vast te stellen.
SIETSMA.
N. CARELS.
HET GECROANISEERD 0\TRLF.G
vGOR HET OVERHEIDSPERSONEEL.
Gisteravond had in de bovemzaal van het
-fp v«ti Hipni h'eer Van Giizrn aan de Breed-
sbaat een vergadering plaats, uitgeschreven'
w Alkmaar van den Ned. Bond
"n VerH^den in OverheidW'ensf en die aid
Mkmiar van d^n Cen'tr. Ned'. Ambtenaars-
Voerzitter was de beer Schermer die met
wvtge kor<e vworden het doe! van dmat bij-
eenkemsit uttem zetto. Dh doel was
uiteenzetting te geven over hetgeen! to Alk
maar geschied is met het georganiseerd over-
leg voor het overheiidspersomed. Daarover
zouden spreken de heeren Luberti en Bakker.
De laatste was verhtoderdi, to zijn plaats zou
optreden de heer Staai, aan' wien spr. het
woord gaf.
Deze wees er evenals de voarzitter op,
dat het G. O. in Alkmaar niet is, zooals het
moet zijn. Spr. noemde het treurig, dat, niet-
tegenstaande de tegemoetkoinende houdling
van het overheidspersoneel, een dergelijike
pro testvergadering als deze noodig was.
Dan onderwierp spr. aan een beschou
wilng de artikelenreeks, die in de Alkmaarsche
pers (i. c. de Alkxnaarsche Courant) is ver-
schenen over de positie van het overheids
personeel.
Spr. had daarbij speciiaal op het oog
een artikel in de courant van 16 Febr. j.,1.,
waarin o. m. gezegd wordt: „Het lij'kt mto o
meer kleingeestig op verslechtering van ar-
beidsvoorwaarden en vermindering van sala-
rissen van personeel in overheidisdienst aan te
d'rihgen, maar in werkelijkheid is dit toch
niet meer dan mat uudijk zoolang de arbeidls-
voorwaarden in het particuliere bedrijjf nog
overal heel wat ongunstiger zijn te noemen
Kleingeestig is het van de „Aklmaarsche
Goruant" niet, aldus spr., om dktarop de
aandacht te vestigen, maar wij stellen daar-
naast: grootmoedig is het ook niet, d'ait die
zelfde pers in de diagen dat de particuliere
arbciders beter gesalarieerd wareii en betere
arbeidsvoorwaarden hadden dan het gemeen-
tepersoneel, niet de gelegenheid heeft aange-
grepen om te zeggen-: wordt het nu geen tijjd
eens een wijziiging te brengen in de salaris-
scn van het gemeente-personeel?
Wanneer er zulke scherpe aanvallen wor
den gedaan tegen de arbeiders in de gen.eenr
tebedrijven, dan is daarvan de tendenz niet
de kwestie van de gelijkstelling, doch men
wil het gemeente-personeel naar beneden
drukken om den particulieren werkgevers de
gelegenheid te geven verder te gaan in hun
voorwaarden voor hun personeel.
Verder wordt in het begrootings-artikel
van de Alkmaarsche Courant" gezegd: „Het
is niet goed, dat twee categorieen van wer-
kers, die in het particuliere bedrijf en die in
hot overheidsbedrijf, ondter geheel verschillen-
de omstandigheden en voor zeer ongeliijlke
looneti- gelijkwaardigen arbeid inoeten ver-
richten".
Dat gaat nog een stapje verder, meende
spr., en dit doet ons zoo onaangenaam aan,
omdat men de lo-onen gelijk wil maken, niet
na->r boven doth naar beneden.
Wij hebben in 1921, het dure jaar, een po-
ging gedlaan bij het gemeentebestuur om die
loon en te verhoogen. Aan dat verzoek werd
gevol'g gegeven ruim 2 jaren later.
Wij: hebben in die dagen, v66r de verhoo-
ping, nimmer een artikel gelezen, waarin toen
op gelijfkmaking tussehen particuliere en
overheidssalarissen werd! aangedromgen en
het v-erdlriet ons nu een-igszins, dat dirt nu
wel geschiedt.
Het gaat zoo niet alleen met de loranrege-
ling. Het werkliedcn-reglement, dat op tal1
van bepalingen verouderdl was en daaront
herziening behoefde, is zoo ongeveer 6 jaar
in behandeling en het is misschl-n mogelijk,
dart wij thans over 6 jaren een belangrijken
s+ao gen-aderd zijn. Hert gemeentebestuur van
Alkmaar is nfet zoo vlug.
Eindielijk zijn wij er de vorige niaand in
gesliaagd het G. O. er door te krijgen, be-
toogdc spr, varer, maar om dirt zoo te krij
gen' ate in de particuliere bedlrijven, heeft
ruim 2 jaar geduurd.
Zoo oOk met ons aches om een hoog noo-
dige wijziging te brengen to de ziekte- en
overlijdensuiitfeeeringen. Dit adres werd 6
April 1921 verzonden en nog wachten wij1 op
behandeling.
Weer citeerde spr. een zinsnede uit de ge-
noemde „Alkroaarsche Courant", ml., waarto
betoogd wordt. dart het tot naijver -lei-it,
wanneer daar een' deel van net gemieente-
xrsoneel in loon zoo enorm ver uitsteekt
>oven een ander deel
Als de vos de passie preekt, boer, pas op
Wit 1<
gegrepen.
Het col
ij1 leven meer onder
dte arbeid-era dan de redacteuren van de Alk
maarsche pers, cn wij weten dus beter wat
hun te kort komt.
In dien loop van het krantenartikel wordt
verder een pleidooi gebouden voor het voor
stel van B. en W. in zake pensioenverhaal
Gezegd wordt, dat in Dordrecht het vorig
iaar reeds 814 pet. werd1 geheven. Spr. be-
s treed dit, zqggende, dart -de gemeen/tebegToo-
tin-g van Dordrecht nog niet door Ged. Staten
van Zuid-Holland is goed-gekeurd en- da-ar dirt
college niet graag begrootingen goedk-eurt,
waaroo premieverhaal op het gem'eente-perso-
neel voorkomrt, is het no-g zeer wel -mogelijk,
dat ook deze begrooting niet goed'gekeurd
wordt.
In Deventer, aldus heette het verder in de
„Alkm. Crf.", was „van -de zijde van het ge
meentebestuur voorgesteld 3'A pet af te
trekken met 1 Jan. en 8H pet. met ihgang van
1 Mei, terwij'l de organisaties vasthieldlen aan
een aftrek van 5 pet zo-nder meer, met ingjang
van 1 Januari" -Het voorstel van B. en W.
werd, blijkens het arfi'kd, aangenomen, Daar-
enitegen zeide spr., dat het in Deventer ook
nog niet voor elkaar is, daar er weer onder-
landelingen znij aang-egaan.
Dan heeft de Allan. Crt." nog dit argu
ment: Veghel en Lemsterland beSloten tot
premieverhaal .Stelt u voor, zeie spr., twee
plaatsjes midden in- ons land.
De ,,Alkm. Crt." zegt verder, dat tot Tiel
ook tot pensioenverhaal werd besloten. Dit is
on'iuist. aldus spr., de gemeenteraad van
Tiel heeft het voorstel vanl de commissie voor
O O. overgenomen. Het voorstel luidld'e:
3H pet. maar met aftrek van 1000. Ged.
SH-Wi van Gelderland hebben echtter gewei-
de begraofr'nig goed te keuren.
Het bevreemdde spr., dat men;, wanneer
mpp rich zet tort bet besp-reken van een- d'er-
gelijk belangrijk onderwerp, afgaart op een en
voi kran+enberichrt Spr. had een lijisrtje van
ovvm^ptrf^n ar het veel beter is, dan in- de
to het artikel genoemde plaatsen. Spr, fas
"r pokde w>or u»t d'e provinde 'Noordl-HPl-
irf mpm pefpten, waar neen enkele verlaging
o a W-ormerveer Zaandhmi.
Purmerend, Bussum, enz.
Ho+ *c engetwtifplrf hiist vervolgde 'de heer
ciool dat pen groort an tal -gerneenrten' een
48-urine workweek hebben iwgevwrd maar
in tal van plaartiseni hebbwn Oed States in
let college van Ged. Staten van Noord-
Holland heeft in vele gemeenten die begroo
tingen verder niet goedgekeurd ten opzichte
van salarissen van burgemeesters, secretaris-
sen en on-tvangers. Dan zal dit college toch
in de laatste plaats tort goedkeuring over
gaan, wanneer het lager to loon zijnd ge
meente - personeel betreft.
Hoe lang heeft het in Alkmaar geduurd,
voor men kon spreken van- een behoorlijk
loon, vervolgde spr. en welk loon heeft men
noodig am de aoodzakelijkste kosten voor het
levensonderhoud te bestriiden? Dat zijn vra-
gen, die niet gesteld worden.
Wanneer men een loon heeft, dlat varieert
tussehen 30 em 35, dan ontkeni ik met
den meesten nadruk, dat mem diaaennede ierts
meer kan doen dan met vroegere hoogere loo-
nen Voor het normale voortbestaaa van het
gezin is het genoemde loon absoluiu-t noodza-
kelijk. Andere uitgaven-, die noodig zijn voor
geestelijke en stoffelijke vreugde, laat iik bui-
len beschotiwing.
Men meent, dat er aan-leiding is om de loo-
ncn van het gemeemte-pensoneel golijk te ma
ken met die van particuliere werlcneniers. Wel-
nu wii passen er voor.
Het baart ons zorg, dat een wijzigtog
van de pensioenwet in voorbereiding is. Die
wet zal zoo'n buiten-gewone verandering on-
dergaan, dat de beste wetskenner daarvan de
pensioenwet niet meer herkennen zal. Ze moet
gewijzigd worden, omdat de druk van dte
salarissen zoo hoog is, dat oVerleg moet
wooden toegepast.
Men moet voelen, dlatt het voor ons toch
n-iet zoo gemakkelijk is, om tot hert gemeente
bestuur te zeggenHef n-u maar 3% pet.,
wij willen die naast het grootte offer ook nog
wel met plezier betaien.
Daarna betoogde spr. in den breede aan de
band van cijlfers van het Centr. Bureau voor
S+a'tistielc, dart de k-osten van het levensondler-
noud geenszins vermin'derd zijn.
Verder constateerde sprdart er een lang-
zame opheffing van de malaise te zien is en
dla t de Hollandscbe gulden- nog gaaf en gie-
zend is, zoodat de financieele toestand van
ons land1 niet, zoo- ongunstig is als er wel ge
zegd wordt. Zelfs minister.Colijn moet er-
kenneen, dat hij zich heeft vergist. Er zal d'iit
mar 25 mdlloen meer bellasfilng binnenkomen
dan geraamd was. Het gaat dus niet aan
'oonsverlaging van gemeente-personeel te be-
oiA<ten. m- verband met de berooide financien.
Verder wees spr. op die tegemoetkamendle
houding van het personeel tegenover hert
G O. inzake het pensioenverhaal. Wart den
vcantie+oeslag betreft, Alkmaar had in het
oog moeten houden de cultureele en- moreele
waarde daarvan. Wij hebben geprobeerd of
overeens'emming te geraken en wij willen
honen, dart do vacanrtietoeslag gehandhaafd
blijft. aldus spr., eindigende met een krach-
T"nowokking tot protest. (Applaus).
De voorzitter deel die m-ede, dat de soc.-cfem.
rapriofrartie bericht van verhindering had ge-
zonden wegens een fractievergadering.
De tweedb spreker kwam hierop aan het
woord.
De heer Luberti sprak van donkere dagen
voor het gemeentepersoneel. Toch is dte moed
- nuj genoegen
goed gevuld is met prortesteerendten.
Moet eeni overheid bij het bezoldigen van
het personeel zeggen: ik kijk naar het perso
neel tni particuliere bedrijven of moet zij uit-
gaan van recht en billijkheid en een eigen
loon maken.
Het eersrte is v-erkeerd en vroeger heeft de
gemeente dit nooit gedaan. Wezen wij op die
particuliere arbeiders, dan werd gezegd:
daar moet je niet naar kijken.
Men heeft m-oreel niet't recht thans zoo te
spreken.
Tenminsrte te Alkmaar niert, dat berucht is
om de wijze waarop met de arbeidsvoorwaar-
den van de ambtenaren is omgesprengen.
Spr. herinnerde er-aan, dat er twee jaar
noodig geweest was, voor en aleer dte Raad
een adres inzake loonsverhoogtog behandel-
de. De heer Qoeck die thans op zoo kloeke
wijze (het politieke terrein heeft vertaten, aldus
spr. (gelach) voegde spr. toe: „Ik begrijp
niet, dat U daarover fulmiineert, dte ambte
naren krijgen /100 meer dan ze gevraagd
-hebben". En dit was ook -indterdaad zoo, doch
het adres was van twee jaar geleden!
Wat het georganiseerd overleg betrof, spr.
meende, dat van onderhandelen eigenlijk -geen
sprake is geweest.
Als de gemeente er slecht vooretaat, be
toogde spr., is het vanzelf sprekend, dat alien
daarvoor moeten mede betaien, d'ocii dlat tan
toch niet alleen verhaald worden op de ge-
meente-ambtenaren.
Spr. betoogde aan dte hand van een g$-
meenrtelijke bijlage, dat dte financieele toe-
stand1 van Alkmaar zeer gunstig genoemd
kan worden. Zelfs wordt er over gedadht een
kapitaaltje op zij te leggen.
Dan wordt verdei in dezelfdte bijlage ge
zegd, diat het, de tij dsomstandigh eden in aan
merking genomen1, niet meer verantwoord is,
den vacantietoeslag te 'handhaven.
Aan den eenen kant wordt geld gegeven
aan dte vermogendem (vermindering van' 100
opcenrten vermogensbeis .ting tot 50) aan dten
andteren kant wordt geld outnomen aan het
gemeentepersoneel.
Dan citeerde spr. een en onder uit die nieuw-
aarsrede van den burgemeester van Alkmaar
waarin van een gimstigen financieelen toe-
stand dezer gemeente sprake is.
Toch,, meende spr., al wisten wij dat het
offer dat van ons gevraa-gdl werd1, ongemoE-
yeerd was, wildten wij wel onderhandelen. Het
is afgestuit op de houding, de bortte afwijzen-
de houding, van de meerderheid van dte raads-
commissie. Het eenige wat ze wildte doen,
was, dat dte regeling niet van terugwerkende
kradht zou zijn. Dat was hun goedigheid (Ge
lach.)
Van ontdterhandtelen to dten geest van de
verorden'ing was geen sprake,
De botste reactie, het s+eilste conserva-
tis-me! Men mag toch zeggen: als men des-
tijids heeft besloten tot premievrij pensioen,
reyoeldie men, dlat men dit verplicht was!
Jit was een recht, een beginsel. En mien
vond, alsof er van geen beginsel sprake was,
Jet heel gewoon-, dat men -nu- weer pensioen-
premie gaat hef fen.
Spr. hoopte, dat srtraks- die raad weer deze
zaak to hat georganiseerd overleg to orde
hrangt.
Deze vergadertog te een protes* tegro dte
reaction aire houding van de tneerderheid der
raadsconimissie. Laat dit protest doordr-ingen
tort den Raad en laten wij trachten te keeren,
wat nog gekeerd kan worden .(Applaus.)
De voorzitter deelde mede, dat v66r Don
derdag nog een adres naar den gemeente
raad zal worden gezonden, of dat althans
nog op de een of andere wijze getracht zou
worden tot een oplossing to deze tnatierie te
geraken. Spr. sloot de bijeenkomst
Marktberiehtea
BROEK OP LAN1GENDIJK, 18 Mrt. '24.
Wortelen 2.80if 4.50; Roode kool le
soort 20.1022.10; Roode kool 2e soort
13.60f 18; Gele kool le 600it 19-
22.80; Gele kodl 2e soortt 11.90; Watte
kool le soort f 8.10—/ 10.30; Witte Kool
2e soort 4—/ 7.60; Uien 13.70—/ 14;
Drielingen 13.20, alles per 100 K.G.
Aanvoer:
9900 K G. Wortelen, 18900 K.G. Roode
kool, 32000 K.G. Gtele kool, 31000 KG
Witte kool, 1700 K.G. Drielingen.
WARMENHUlZENt, 18 Maart 1924.
Roode kool, le soort 21.20^-/ 21.80;
Roode kooll 2e soort1 18.20—/ 20.80; Witte
kool le soort 7.909.70; Witte kool 2e
soort 67.40; Uitsdiot witte kooll 2.30-
6; Nep 14.30; Drielingen 13.70—
14; Uien 13.10f 14.30; Uitsdhot uien
5.506.80; Peen 44.50; Kletoe
peen 3.
A&nvoter
26475 K.G. Roode kool, 23100 K.G. Witte
kool, 3700 K G. Uien, 3750 K.G. Peen.
NOORDSCHARWOUDE, ,18 Maart '24.
Grove uien 13.6015.60; Drielingen
12.60—/ 13.50; Nlep 14.40; Peen
3.9Cy—f 4.50; Roode kool 19.80
22.50; Doorschot roode kool 17.70; Gete
kool 19.30f 23; Doorschot Gele kool
16 Deensdhe witte 7.90—/ 10.30; Door
schot Deensdhe witte 7.80, alles p. 100 Kg.
Aanvoer
14700 K.G. Uien, 13600 K.G. Peen,
90300 K.G. Roode kooil, 25700 K.G. Gelte
kool, 118900 K.G. Deensche witte.
BOVENKARS'PEL, 18 Maart 1924. Vei
ling „de Tuinbouw". ITdten besteedldte men
vo-or
Blauw-e aardapptelen 4.70'5; Groote
uien 6.156.35; Roode kool f 20.70;
Gelie kool 11.30—/ 14Witte kool 8.20-
8.70; Spruitkool 3.30—/ 5.70.
Rechtszaken
VOOR DEN POLITIERECHTER.
(Vervolg.)
De officier sprak zijn afkeuring uit om
considerate te gebruiken met werkloozen, die
steun toekken en dit steungeld oiiisibruiiken om
zich te bui-ten te gaan aan, sterken drank en
in benevClden toestand rustige burgers, die-
welke door hun belasttoggald 'indirect bijldrar
gen -tot de steungelden van die bdldaidige
wehkl-oozen, nadeel toe te brengen. De edsch
is ten slotte 20 boete, subs. 20 dagen hedh
tenis tegen ieder.
De polmerechter veroordteelde de belha-
mtels, v. d. H. en B. ieder tot 20 boete' of
20 dagen en C. S. die kortelings wegens we-
derapannigheid is veroordeeld ook tot 20
boete of 20 da-gien. D. P. en- H. L. werdfan
veroordeeld tot 10 boete of 10 dagen.
DIEFSTAL VAN TOIUW.
Een 19-jarige visscher uit Einkhuiizen heeft.
op versdhillende tijdsti'ppen to December
1923 en Januari 1924 stukken touw, welke
stukken hem niet totebehoordien en waarop hij
ren redit had, weggenomen. Totaal heeft
ikl. 3 stukken touw zich toegeeigend. Dat
touw is 'bijl opkoopera to beslag genomen.
Bekl. is tot dusver niet veroordeeld, doch'
schijnt't moeilijik in een betrekkixig te kun
nen uiftfaouden-.
iDaar het genootschap tot zed', verbetertng
adviseert een voorw. straf toe te -passen, vor-
dterdte het O. M. 2 maamden gev. voorw. met
3 jaar proeftijd.
Bekl. wide graag de gevangenisstraf er af
hebben -en dan alleen de voorw. veroordeteling.
De polirtieredhter maalkte hern zoo goed tnogte-
1-ijk duidelijk, wat met een; voorw. straf wordt
jedoeld en veroordteelde daarop beklaagdte
o-vereenkomstig het requisitoir.
DIEFSTAL EN HELING.
De beklaagde Gemrit K. te E'gm'ond aan
Zee moest ierecht staan 'ter zake wederredh'te-
lijike toeeigening van een bus inert drank to
casu een bus spirtrtus, die op dirt zeestrand in
de 2-e helft van December aanspoelde. Zijn
ijroeder Jan K. moesrt zich veraotwoorden,
om'dat hij bedoelde bus uit wtostbejag heeft
vervoerd en verborgen ten huize van
een faaJiieiid- Anitje K., hu'isvr. K. Gl. Be-
ktoa-zdea hebben de spirttus op Pesschen- ge-
apt. Zij zijn niet verschenen, doch staan
volgens dten rij ksvel-dwachrter-verbalisant,
gunstig bekend. Eisidh rtegen itedter 10 boete
of 10 dagen. Vonnis conform dezen eisch.
MISDRIJF ART. 254 WETB. V. STRAFR.
De 19-j'arige kcopntan Pieter M. te Abbe-
kerk sitond ierecht ter zake dat hij aan twee
hondten,, it-1 wier ondeihoud hij verplicht was,
dit noodige ondterhoud heeft onthoudten, melt
geyolg. dat; de dieren gestorvem zijn. Bskl
zeide dart hij1 geen weg wist met die honden.
Nog to andere hond is ook door hanger en
gtebrek omgekomien. Een van' die honden
heeft hij levend begraven, zooato bekl'., the to
hoogst imbeci-elen todruk maalkte, dbodkalm
opmerkt-e. De lan'dbouwer Kl. Visser, -die
land htdft in dte nabijheid! van 'befjdlaagdes
wontog, heeft de opmeiktelijke vetrmaigertoig
van de honden waargenomen. Hij sprak er
over miert de moedcr van beM. en' deze zeidte,
dat de honden al 'ertendte zicker werdfen. Op
zekeren dag waren dte hondten verdwenien. De
moteder zei: Die honden' hewwe begraven,
twei- waren d'r dood: en ientje M-fdle nag, mare
die hei-t Pitert er ok maar onder stoprt.
De getuige Abtel Oortgijzen; knedhrt van
vorige getuige. wenschte geen eed af te leg
gen en te volstaan' met de belofte. Hij teeken-
de de dtesbetref fende verklaring, die hem onrt-
sloeg van de eedsverplichttog. Ook- dezeni ge-
tuigeviel de opmerkelijke mag-erheid van' de
hondten op. Hij verklaarde overeenkomsltiig
de gertuigenis van zijlni partroon. De vader van
bekl. had to paarld geklodhrt en dus gebruikte
hij de hondten niet meer.
De officier sprak to' krachtige bewoordto-
gen zhto ergerniis uit over dte daad van be
klaagde en vordterdte 1 maand gevanigenis-
stolaf.
'Bdd. mmg een voorw. straf. De pdifie-
rechrtter vnsa het wiinaate eens met dlcn offi
cier en veroordeelde beklaagde tot 1
gevangenisstraf.
ART. 248 Bl'S WE I BULK VAN
STRAFREUJT
Voor dit feit stand met gesloten deuren de
gedetineerd 24-jarige brandisitoilfenhandelaar
Jacobus Bernardus Gz. ite Grootebroek.- Ver1
dere bijzonderheden onbefkend.
Eisch 1 jaar en 6 maamden gey. Mr. Lan-
geveld pleurttle clementie.
DlLFSl AL.
De nfS-jarige arbeidex P. J. v. SI. te Groor
teuroek stand -terecht -ter zake Qiiietwtoil van
J 32 -ten nadeele van den 77-jarigen Nlie.
Uroot, koopman te Bovemkaxspel, diie zellf
ook gedetineerd is wegens nusdrijf .tegen de
zeden'. Uroot had to hef laadje van een iin-
aenkastje een bundeltje geld lliggem, 130.
loen hij later het geld natelde, vermiste hii
een bankbiljet van 25 en 13 rijksdaaldeis.
Den avond te voren op 24 Januart had be
klaagde in de wontog van getuige vertoefd.
Beklaagde zei alleen eenige rijiksdaa.ld.ers1 to
greep, ontvreemd te hebben.
Beki. zei, dat' het geld loon was ooi een
onzedelijk praatje, dat van getuige verspreid
werd; te omderdrukkwn. Bekl. erkende tiader
plm. 30 ontvreemd te hebben. Het O. M.
meende-dart beklaagde uit de maatschappij
moest warden verwijderd. Ook het rapport
van hoc genootschap is ongunstog. Fis^h 4
maanden gevangenisstraf.
De verdadiger, mr. Srnal, zeide dat men te
doen had1 met een psydiisch mindbrwaardig
indiivi'du. Een sexueele psyehopaat. Hiji is vol-
komen ged'egenereerd en komt uit to gedege-
nereerd huisgezin. Hij: is erfelijk belaat
psychisch en phisiek. Hij, is ook afgekeurd uit
den dienst.
'Van mediisdhe zijlde is edhter geen adVies
togewonnen. Ook heeft geen psychia'trisch om-
derzoek plaats gehad. Misschien zou een
voorwaaidelijke veroordeeltog, met bioscoop-
en cafe-bczoek hier misschiien iets kunnen' uit-
werken. Vol-gens een getuigschrift van een
voormaligen -patroon is beklaagdte werkzaam
en zeer gulhartig. Pleiiter drong aan op me-
d-isch omdterzoek en refeneert zd'ch aan het
oord'eel der recfafbank.
ZEDENMISIDR1JF.
Hierop stand terecht Paulus R., 53 jaar
oud, groenten'teler, thans gedetineerd, ter
zake misdriif art. 248 bis. Het plegen, van
ontuch-t met minderjarigen van het zelfde ge-
slacht Mr. Kusters trad! op als rtoegevoegid
verded'iger.
Eisch is 2 jaar gev. Mr. Kusters plertttte een
veel mindtere dan deze geeiscfate zwar-e straf
FEITELIJiK AANRANDING MET
GEWELDPLEGING.
De 49-jarige arbeidter en' koopman Jan Z.
stand eveneeo® met gesloten deuren teredhrt
ter zake fieiMijfce aamrandtog der eerbaar-
heid van de vtomw van een landbouwer te
Obdiarrt, welke vrouw hij to haar wonsng had
trachten- ite overweldagem met ontuchtige be-
dbelingen.
in deze zaalk 'trad mr. Zeijleniaker op als
ambtsh'alve togevoegd verdtediger.
Eisch 4 maanden gev. Verdtediger mr
Zeijlrtnaker verzocht vrijspraak. SubsiiEair
een licfaten straf. De geweldplegtog achtte
pleit-er niet bewezen'.
ART. 247 WETBOEK V STRAFRECHT
De 56-jarige muziekonderwijier en piano-
stemnifer Jan K. te Schagen stand -teredhrt ter
zake bovengenoemdj zedlenimdsdirijif. Deze
zaak werd met besloten deuren behandteld
Geen getuigen waren gedagvaard. Eisch 6
maanden gev. voorwaarddijk met dirie proef-
jaretn.
Slluittoig.
ICwrfetJdlagta
STOOMVAARTLIJNEN.
STOOMV. MIJ. NEDERLAND.
Celebes (uitr) vertr. 17 Mrt. v. Genua.
Rotti arr. 18 Mrt. y. Java te Amsterdam
HOLLAND AMERIKA LIJN.
Leerdam v. N.-Orleans n. Roirt. vertr. 17 Mrt
v Vera Cruz.
Rotterdam (thuisr.) vertr. 18 Mrt. v. Alexan
drite.
KON. PAKE TV. MIJ.
Plancius (uitr.) vertr 17 Mrt. v. Suez
HOLLAND ZUID AFRIKA LIJN
Khpfonteto (uitr.) vertr. 18 Mrt. v. Kaap-
stad.
HOLLAND OOST AFRIKA LIJN.
Elilliton arr. 17 Mrt. v. Lorenzo Marques te
Port Natal.
HOLLAND OOST AZIE LIJN
Koudekerk (thuisr.) arr. 18 Mrt. te Vizajra-
tam.
Oldekerk (thuisr.) vertr. 17 Mrt. v. 'Gibraltar
STOOMV. MIJ. OCEAAN.
Elpenor vertr. 18 Mrt. v. Singapore n. Rott.
Pyrrhus v. Japan n. Amst. arr. 18 Mrt. te
Colombo.
Themis v. Japan a. Rott., vertr. 17 Mrt. v.
Port Said.
Knight Companion vertr. 15 Mrt. v. Batavia
Amsterdam.
HALCYON LIJN.
R'ozenburg v. Antw. n. Bourgas, air. 17 Mrt.
te Koestamittoopel.
KON. NED. STB. MIJ.
Drechitstroom arr. 17 Mrt. v. NapelS te Ca
tania.
Hercules arr. 17 Mrt. v. Constanza te Kon-
stanttoapel.
Mercurius vertr. 17 Mrt. v. Constanza s
Konsianittoopel.
Saturnus vertr. 17 Mrt. v. Malaga n. Valen
cia.
Zeus vertr. 18 Mrt. v. Amst. n. Rott.
KON. HOLL. LLOYD.
Dredhterland1 (thuisr.) arr. 17 Mrt. te San-
tqs.
F.emland arr. 18 Mrt. v. B.-Ayres te Rott.
Flandlria (ui'tr.) vert. 17 Mrt. v. Lissabon.
KON. WEST IND. MAILD.
Amersfoort arr. 17 Mrt. v. Chili IV. Liver
pool te Duimkerken.
Breda vertr. 16 MM. v. Callos n. Mollendo.
Calypso vertr. 15 Mrt. v. Trinidad' n.d'. Azo-
ren.
Oranje Nassau vertr. 15 Mrt. v. Cristobal n.
Plvmouth.
ROTTERD. LLOYD.
Blitar (thuisr.) arr. 18 Mrt. te Suez.
Gorontalo vertr. 17 Mrt. v. Batavia n. Rott
PaM'a (uitr.) arr. 17 Mrt. te Marseille.
Tjerimai arr. 16 MM. v. Rott. te Batavia.
JAVA NEW YORK LIJN.
Anier v. N.-YoVk n. Java vertr. 15 Mrt v
Jacksonville.
PE TltAf imollOal fliirwv/wnnM U~U-J! L
it- i;
