meesten nadruk te verzoeken het bestrooien
der buitenwegen met groven hardslag te sta-
ken en door grint te vervangen of indien
hardslag meet worden gebezigd, deze be-
hoorlijk in te walsen; zooals thans de wegen
onderhouden worden, is het voor de^ dieren
die langs deze wegen worden geleid, een
duldelooze marteling en is het onbegrijpe-
lijk dat de lieden, wier paarden hiervan ern-
sti gnaedel onder vinden, niet reeds vroeger
daarover hebben geklaagd.
Indien een -regeling is te freffen, waar-
door de geit en de kooi worden gespaard,
dan zal bovengenoemd bestuur daarvan
gaarne kennis nemen.
Wij danken intusschen de heereri Koelman
en Reuvers voor de wijze.waarop zii voor de
belangen van dedieren zijn opgetreden.
Juist blijkt uit het ingezonden stuk van
den heer A. Wit Sz., Westdijk, in de courant
van liedenavond, dat meerdere betrokkeiien
met hunnc zeer gemptive rde klachten komen.
Waar toch de paarden met hunne bcslagen
hoeven reeds zooveel last en pijn ondervin
den, wat moeten dan niet de trekhonden lij-
den door de scherpe steenen waarover zij
vooral op de buitenwegen met groote snel-
heid worden voortgejaagd.
Het komt ons bestuur voor, dat door uwe
courant vele zoo niet alle hierbij betrokken
zijnde personen zullen worden bereikt.
Alkmaar, 5 November 1925.
HET BESTUUR V. D. B.
Geachte Redactie,
Hoewel ik gisteravond al afscheid van U
had genomen kom ik nog 6ven terug. Het zal
U cngewijfeld aangenaam zijn. want wij ziin
goede vrienden ^worden. Bovendien, U
eindigt Uw naschrift met een vraag en het
zou onbeleefd zijn deze niet te beanwoorden.
En zcoiets mag U van een „gedienstig jong-
rnensch" toch niet verwachten. Hoewel het
scheiden leecl doet, zal dit toch eenmaal moe
ten geschieden en daarom thans mijn laatste
wooi'd. Het allerlaatste is natuurlijk aan U
Uw naschrift heeft mij gisteravond werke-
lijk verheugd, want cpnieuw is gebleken
hoe wij elkander van dienst zijn geweest. De
kern van de zaak laat U wel heel wijse-
lijk onbesproken. maar het is toch 'n stuk
je „met een slot dat pakt"! Ik gaf U n.l. een
ongezcchte gelegenheid iets opmerkelijks mee
te deelen, welnu, U mij eveneens! Want Uw
opmerking is werkelijk alle aandacht waani
Wat toch is het geval? U maak-t het „N
H. D." er een verwijt van dat het niet aan
haar lezers heeft meegedeeld dat een groep
particulieren uit Limmen een subsidieverlee-
ning, groot 140.per j'aar, voor het even-
tueel te sticht-en ziekenhuis heeft tcegezegd
en meent nu heel triomphanteliik mij hierdoor
in den val te hebben gelokt. Maar wie is ge-
vangen, U of ik?
Laat or.s de kwestie eens seherp stellcn. Of
het „N H. D." was met het feit dat U in op-
winding brengt niet bekend (ach, acb,
hoe naff. Red. Alkm. Crt.) en treft dus geen
verwijt, of en laat ons dit zelfs eens aan-
nemen het was er wel van op de hoogte
en heeft opzettelijk nagelaten er melding van
te malien.
Ook in dit laatste fee val zou het volgens
U toch volkomen eerlijk en correct hebben
gehandeld en niets anders gedaan hebben
dan Uw eigen tactiek vol gen, een tactiek die
U door dik en dun verdedigt en volkomen on-
partijdig vindt!
7,iet, M. dc R. er is voor U niet de minste
reden cm te toornen. Dat U dit desondanks'
ideh doet, is dus logisch onverklaarbaar.
Vindt U ook niet?
Met boogachfing,
F. BEERENDS.
Alkmaar, 7 XI. '25.
(Het thans weer door inzender ondertee-
kende stuk is niet onvermakelijk.
Het N. Holl. Dagblad, dat zich op abnor
male wijze voor elke raadsbeslissing in d:
bujtengemeenten interesseert, tracht ae raads-
leden in de dorpen die nog beslissen moeten
te befnvloeden door allercluidelijkst te laten
uitkomen hoeveel gemeentcn reeds een afwij
zende houding hebben aangenomen.
Het ziet geen kans deze ontmoedigingsge
dachte voldoende te verspreiden en daarom
moet de Alkmaarsche Courant helpen.
Wij bedanken voor de aansporing en wor
den als gevolg daarvan in allerlei giftige ar
tikelen voor onvolledig en oneerlijk uitge-
maakt.
Hqt laat ons koud.
Let wel, niet de Alkm. Crt. maakt zich druk
over de berichtgeving van het N. Holl. Dag
blad, maar wel omgekeerd is dit blad ten
hoogste verbolgen over het feit dat wij het
met onze berichtgeving niet voldoende in de
hand werken.
Er wordt ten slotte een jongmensch van
den Raad van Aj'bcid gevonden, die bereid is
zijn naam te leenen.
Geen winkelier, die afhankelijk is, geen ge-
meente-ambtenaar, die ongenoegen met zijn
chef zou kunnen krijgen, maar een jong
mensch van den Alkmaarschen Raad van Ar
beid.
Die wordt inzender en zal ons het werk wel
eens even uit handen nemen.
Hij verklaart zich hoogst verbaasd, dat wij
het N. Holl. Dagblad er bij halen, maar hij
doet zelf niets anders dan een lofzang op dit
blad zingen en deelt dan mede hoe eerlijk en
rechtschapen, hoe waarheidlievend en voile-
dig het wel in zijn ziekenbuisberichten is.
Hij geeft ons gelegenheid op ongezochte
wijze twee bijzonderheden te vermelden.
le. Dat censor van het N. Hoi. Dagblad
de rector van het St. Elisabeth gesticht is,
wat verklaart welke waarde er aan alle mo-
gelijke door het N. Holl. Dagblad bijeenge-
zochte financieele bezwaren tegen den bouw
van het neutrale ziekenhuis is te achten.
2e. Dat het zoo eerlijke en volledige blad
geen melding maakt van het gebeurde te
I.Immen, opzettelijk dus verzwijgt wat niet in T
zijn kraani te pas komt.
Of wij dat erg vinden of niet erg vinden?
Het laat ons koud, maar het is opmerkelijk
genoeg het te vermelden, het is grappig zelfs
dat wie zoo hoog van den toren blgast nu op
necies dezelfde „misdaad" betrapt wordt, die
lij anderen ten onrechte meent te moe
ten verwijten.
Dat is het punt waar het om gaat en niets
anders.
En al de kromme sprongen die inzender in
het door hem onderteekende stuk hierboven
nog probeert te maken, alle verdraaiingen
die"" hij nog aan de.zaak probeert te geven,
veranderen daaraan niets meer.
Wij zijn de onbekende machten die den
heer "Beerends zoo'n treurig figuur lieten
slaan van harte dankbaar dat zij ons een on
gezochte gelegenheid hebben gegeven een
oaar opmerkelijke en zeker wetenswaardige
bijzonderheden ter algemeene kennis te kun
nen brengen. Red. Alkm. Crt.)
AFLOOP VAN VFRKOOPINGEN-
Uitslag der verkooping te Schagen ten
overstaan van notaris H. de Boer te Hoog-
woud.
Weiland aan de Korte Snevert te Schagen,
groot 497.10 H.A., eigendoin van den heer
P. Grootes te Aartswoud. Kooper de heer K.
Zander te Schagen voor 13383.
Kechtszaken
DRAlSftfA-vANVALKErtBUR
•-.LEV
LEEUWARDEff
De moord op den Overtoom
Verder zijn er nog verschillende portretten
van vrouwtn in de koffers van Buseh gevon
den, wat er op wijst, dat het zeer wel moge-
uijik is, dat Busch op den bewusten avond nog
bij een van die vrouwen is geweest. Acht de
rechtbank een nad-er onderzoek hiernaar niet
gewenscht?
De president: De rechtbank zal van al de
ze zak-en nota nemen bij de beraadslagingen
in raadkamer.
Zijn pleidooi vervolgen-de, herhaalt pi- ver-
volgens, dat er van den kan-t van beklaagde
niets geheimzinnigs meer is. In het stelsel
van den offcier van justitie echter is alles nog
duiste-r en geheimzin-nig, ik, ald-us heb
mijn betoog slechts op fei-ten gebouwd, bij
den officier be'rust alles op veron-dersivllingen
en psychologische beschouwingen. Wij we-
ten zelfs nog altijd niet, aan wien wij de
behandeling van deze zaak ter op-enba-re te-
reclitziting te danken hebben, Wiie de schrij-
ver van den an-onymen brief is geweest. En
dit is toch van belang. We wet-en, dat de vij-
andschap van Schopman, die den anonymen
brief heeft ontvangen en er mede naar de
po'itie' is gegaan, was van ouderen datum.
Hij schrijft, da-t hij -dien bri-ef met groote ver:
bazing heeft ontvangen, maar zelfs a-l-s hij
voor 23 Oct. 1924r die f 1000 heeft uitge-
loofd, was er voor hem niet de minste reden
voor die verbazing. Op het kantoor van
Schopman immers verzamelde-men met groo
te graagte alles wat maar in het nadeel van
M. kon zijn. Het is dan ook zeer -wel moge-
lijk, dat Schopman den anonym-en brief heeft
ontvangen van De K. die van M. wilde ont-
vangfen niet alleen wat h-em toekwam, maar
ook wat hem niet toekwam. Al dien tiid heeft
beklaagde dan ook groote folteringen en
angsten uitgestaan door het optreden van De
K., die zek-ef bij -de beoordeeling van de straf-
maat zullen moeten m-edetell-en.
Wan-neer men nu niet met elkander kan
rij-m-en het dooden van Busch door beklaag
de in drift, en de omstandigheid, dat hij de
meeste waarden van het lijk heeft weggeno-
men, moet men alle o-mstanigheden in aan-
merki-n-g nemen, en de verhoud-in-g, welke
tusschen M. en Busc-h bestond, en hoe die
ontstaan was. M. had kennis g-emaakt met
Busch in een cafe, waar Busch ais op zooveel
anderen op hem den indruk maakte van een
jovialen, leuken Brabander. Daarna is er een
be-paald vriendschappel ijke o-mgang ont
staan. Dan komt M. in groote financieele
moeilijkheden; Busch slaagt erin hem aan
hypotheken te helpen, maar e-ischt daarvoor
een bedrag aan provisie, veel en veel hooger
dan men van een vriend zou verwachten. Van
een hypotheek van 26,'GOO eiseht hij 5200
provisie, en dat terwijl M. in staat van fail-
lissement is. Toch wil M., die door het ac
cept geheel aan Busch overgeleverd is, het
voile pond. Is bet dan verwonderlijk, dat M.
tegen dezen man woede en haat in het hart
dr-oeg? En is het van den anderen kant on-
begrijp-elijk, -dat hij, overgeleverd als hij aa-n
Busch was, zoete br-oodjes tegenover hem
moest bakken? Op de geheime zitting is ge
bleken, dat Busch naar aanleiding van een
geval, dat bij zeer oppervlakkige ken-nisne-
ming, volkomen ten onrechte, beklaagde's
echtelijke trouw in verden-king zou .kunnen
brengen. hierover in tegenwoordi-gheid van
beklaagde en zijn vrouw geldieid heeft ge-
maakt. Beklaagde heeft to-en in woede Busch
met een stoel gedreigd en die sto-el voor diens
vo-eten op den grond aan stukken gegooid.
Het is daar bijna een handgemeen geworden
en Busch is dc d-eur uitgezet.
De volgende dag zien wij M. bij Busch
excuses maken, hoewt-i- deze hc-t rondom sterk
aa-ngedikt bekend maakte. Wijst dit er niet op
dat M. geheel in den smaak van Busch was?
En wat n-u te zeggen van de verkjaring van
beklaagde's vrouw, dat Busch haar het- leven
nooit moeilijk heeft gemaakt? Deze vrouw
heeft tien jaa-r groote ellend-e dootgemaakt,
zou het wonderlijk zijn, als zij aa-n amnesic
is gaan lijden? In elk geval heeft zij toch op
de zitting vcrk-laard oat het meermalen is
voorgekomen, dat Busch haar dwong, hem
het laatste huishoudgeld af te staan.
Cc-ndud-eeren-d meent pleiter, dat het niet
excusabel, maar m-ogelijk is, dat bij d-en be
klaagde gedachten van medelijden afgewis-
seld hebben met gedachten van haat, om al
les wat hem was aangedaanwelke haat leid-
de tot de berooving. De mogelijkheid' bestaat,
al zal niet ieder ze aa-nvaarden; d-an hangt
van ieders psychologisch inzicht af. Maar het
gaa-t niet aan, te verlangen, dat beklaagde
precies in -d-ez-e situatie zou hebben gedaan,
wat men zelf, in deze situatie ve-rkeere-ndj ge
daan zou hebben.
Over de kwestie: diefstal of verduistering,
wil plej-ter het hier niet eens hebben; in dit
verban-d wil hij ze slechts aanroeren, o-mdat
in geval van verduistering de v-erleiding om
de waarden zich toe te eig-enen, veel groote-r
zou zijn geworden.
Hoe is nu deze, van aard niet s-lecht-e, zelfs
goedig aangelegde man hier in de rechtzaal
birmengebracht? Groot misbaar is over hem
gemaakt, als over het gevaarliikste individu.
dat men zich maar denken kan. In dit licht
hebben hem gesteld, voor deze geruchten heb
ben gezorgd Schopman en een knecht van
beklaagde's schoonvader in- die Purrner, welke
knecht zijn- ontsiag aan beklaagde weet. En
wie het dossier niet kende, moest wel onder
den indruk van al deze valsche geruchten ko
men. Zijn betrekkeiijike armoede mag men
toch niet als aanwijzing tegen hem gebrd-
ken. En wanneer blijkt, dat beklaagde na de
verdwijning van Busch spoediig weer slecht
bij kas was, concludeert de officier daaruit,
dat hij den buit heeft moeten deelen, wat
zou wijzen op mcdep'lichtigheid. Is d'it nn niet
een fantastische veronderstelli-ng? Daaren-
tegen gevqelt men in de geheel-e wijze, waar
op M. het noodlottig geval beschrijft de
waarheid en geen fantasie.
Voor het ontnemen van het geld aan het
lijk kunnen twee verschillende of liever vol
komen aan elkander tegenov-ergestelde u-it-
leggingen bestaan. Zijn haat tegen Busch en
de verleiding, waarin hij verk-eerde, kunnen
hern er toe geleid hebben, en zijn medelijden
met de nabestaanden kan hem er toe hebben
gebracht. Waarom moet men bij de keuze
tuschen deze twee psychologische veronder-
stellingen juist die kiezen, welke in beklaag
de's nadeel is? En mag de rechter hier een
keuze doen?
Veel waarde heeft de o-ffieier geh-echt aa-n
het feit, dat beklaagde gefaald heeft in het
aanwijzen van den jongen, die hem geholpen
heeft, de kist uit den kelder in de garage te
•dragen. Dit zegt toch heel w-eimig, in v-er-
band met het tien jaar gel-edien zijn vpn het
feit.
Bij het opgraven en verder b-ehandelen van
de kist met inhoud is niet die omzichtigheid
betracht, welke noodig was om te voorkornen,
dat eenig spoor van de doodisoo-rzaak, dat de
kist en de ove-rblij-fselen nog had-den- kunnen
bevatten, zoek zou raken. De verklaringen,
afgelegd door den politiedeskundigen Van
Lcdden Hulsebos, laten op meer punten mo
gelijkheid van twijfel. Volgens hem moest
het lijk- met geweld in de kist zijn geperst.
Onmiddellij'k na hem kwa-men eenige medici
verklaren, dat het lijk h-eel gemakkelijk in de
kist kan zijn gebracht, omdat Idj'kverstijving
pas na eenige uren intree-dt.
Pleiter komt dan tot het bekende ielejoon-
gesprek, hetwelk M. gehad heeft, toen Busch
pas dood was. M. werd toen opgebeld door
iemand, die volgens bet poliherapport van
M.'s eerste verhoor in 1915 gezegd zou
hebben: is Claassen daar? Later verklaart
M., dat hem gevraafed is: Is Busch daar? En
houdt hij ook vol, dat altijd verklaard te heb
ben. Het is toch zeer wel mogelijk, dat de-
geen, de van dat eerste verhoor proces-
verbaal heeft opgemaakt, de namen ver-
ward. heeft. Daarvan komen meer voorbeel-
den voor, ook in officieele stukken. Pleiter
kan zelfs in het proces verbaal, het,welk de
griffier, wien hij overigens. voor zijn voor-
treffelijk werk alle hulde brengt, een voor-
beeld van eep dergelijke vergissing aan
wijzen.
Daarom zal men dezen man moeten be
oordeelen langs de groote lijn en niet op
allerlei kleinigheden, die tien jaar geleden al
dan niet zijn voorgevallen. Als wij hem be-
oordeelen langs de groote lijn, moeten we
ons afvragen, of dezen beklaagde inderdaad
is, zooals de officier hem voorstelt, een peu-
terige stumperd in het ontkennen. In zijn be-
kentenis blijft hij steeds consequent, ook wat
betreft het zichzelf bezwaren.
Pleiter ontkent, dat hij het geweest is, die
in deze zaak geheimzinnigheid heeft gebracht
Met nadruk zegt hij dit ten aanzien van de
verhouding tusschen den getuige Sagers en
Busch. Sagers immers verklaarde, dat Eusch,
opschepperig als hij steeds was, hem een
portefeuille toonde. Blijkbaar geloofde Sa
gers niet aan de belofte van betaling. Hij is
ook niet gekomen aan de bank. In de papie-
ren van Sagers was ook, naar pleiter meent,
een door Sagers- aan Busch gerichte maan-
brief aanwezig; wederom omstandigheden,
waaruit valt af te leiden, dat Busch instede
van t-e bulken van het geld, slecht bij kas
was.
De president onderbreekt hier den verde
diger met de vraag, hoe lang deze meent,
dat zijn pleidooi nog kan duren.
De verdediger kan hierop geen antwoord
geven. Wel meent hij dat bij de verhooren
veel dingen zoo sterk ten gunste van den be
klaagde zijn komen vast te staan, dat het
niet meer noodig zal zijn, ze hij pleidooi te
releveeren.
Uit de verklaring van getuige Kramer, dat
hij zich niet kan herr.n :rco, of hij in 1915 M.
geholpen heeft met het sjouwen van een kist
uit cle'n kelder in de garage, mag niet aflei-
den, dat hij het niet gedaan heeft. Deze ge
tuige herinnerde zich wel dergelijke kisten en
de lorrie; die wijst veeleer op de mogelijk
heid, dat hij bij dit karweitje wel geholpen
heeft.
Daar is gepauzeerd.
Na de uaze behandelt m-r. Levy de rol,
door K. in deze zaak gespeeld.
Eers-t is daar het graven van den kuil. Te
dien aa-nzi-en moet e-ers-t een vergissing wor
d-en he-rsteld. Er zijn crie1 verschill-ende kuilen
gegrav-en. Er is een kuil geweest met een kist
erin, die n-iets te maken had met het drama.
Dan Insmit de kriti-eke kuil met de krite'ke kist,
de kuil- gegraven o-p Zaterdagmorgen na den
dood van Busch. Nog een is er gegraven in
November 1915, toen de plaats waar M. de
kist had begraven mcest worden o-pengegra-
.ven, omdat de nieuwe hu-urder hier een water
leiding wilde hebben. Er is v-erwarring tus
schen" dat laatste graven, en het graven van
een kuil waarin het lijk van Busch is begra
ven. Bij het graven van -d-en laatsten kuil
heeft de K. medegewerkt; toen heeft, beklaag
de M. het muurtje gemets-eld, en in die da-
gen was het ook dat hij een verbonden hand
had. Ook de getuige Sta-p heeft hier ver
klaard over het graafwe-rk in d-en n-acht van
November 1915/denzelfden waarin M. de
eerste laag voor het steenen muurtje heeft
gelegd. Als dit alles vaststaat en de werk-
lieden hebben dadelijk begrepen dat het lijk
van Busch onder clen grond was gesto-pt, dan
blijkt Meruit toch ook dat M. den foil aTleen 1
gegraven heeft, dus dat er, geen medeplich-
tigen zijn geweest. En dat beteekent, dat M.
plotseling, onverwachts heeft gezeten met een
lijk in zijn huis, dat hij niet verwacht had.
Volgens de opgave van beklaagde -heeft hij
den dreigbrief dient hij zegt van de K. te
hebben ontvangen geborgen in een geheim
iaatje van zijn brand'kast, die later aan
Schopman is overgegaan. Monnikenwerk
hebben justitie en politic gedaan om dien
brief te vinden, wat zij aan M. hebben gewe-
ten. Maar dat M. niet onmiddellij'k gezegd
heeft dat die brief zich in het geheime Iaatje
bevond, ligt hieraan, -dat daarbij nog m-eer
brieven lagen, -die voor anderen compromit-
teerend waren. Toen hij later gezegd heef-t
den brief in het geheime laadje te hebben ge
borgen, is deze er niet -meer in gevonden,
omdat de brandkast intusschen in andere
handien, die van Schopman, was overgegaan.
Deze is hier niet als getuige gehoord, om
dat niemand diens Yerhalen over M. en zijn
moorddadigheid wilde gelooven.
PI. betoogt vervdlgens dat de K. niet heeft
kunnen waarmaken, dat hij uit zijn verdien-
sten de uitgaven heeft kunnen doen welke hij
heeft gedaan. Hierin lig-t dte aanwijzing dat
de Kort inderdaad M. gedurende acht jaren
heeft a-fgeperst, en daaruit volgt dat de K.
niet mecTeplichtige is geweest.
PI. kom-t thans to.t de vraag: hoe is Busch
gestorven? In de zaak van den moord op den
korporaal Vos bij Ede heeft de rechter in
hoogste instantie den tnoord bewezen geach-t
op grond hiervan, dat de vardachte zegt, het
lijk met gebonden handen en voeten gezien te
hebben, en gevonden is in het bezit van de
voorwerpen die aan het slachtof-fer toebe-
hoorden. Op dezelfde gronden berust de ver-
volging tegen den beklaagden in de zaak M.
Maar er is een groot verschil. In de zaak
van den moord op den- korporaall Vos, heeft
de verdachte niet het minste detail over de
wijze waarop het slachtoffer den- dood heeft
gevonden, terwijl in deze zaak de beklaagde
het doet op een wijze die volgens alle genees-
kundigen aannemelijk is.
De officier zegt: beklaagde heeft den man
gedood op de wijze waarop hij zelf zegt het
gedaan te hbben; of alls dit niet bewe?en
wordt moet hij het gedaan hebben met ge
weld, al weet ik neit precies hoe. Maar op
het geraa-mte van Busch is geen enkeli teeken
van geweld gevonden.
PI .betoogt dan breedvoeri-g dat Busch
geen gezond man is geweest en dat er ver
schill-ende omstandigheden zijn die wijzen op
de waarschijnlijkh-eid of mogelijkheid dat
Busch gestorven is door een.bloeduitstorting
in de hersenen, of als gevolg van een hart-
lijden; op de tnogblijk-h-eid1 dat we hier een
geval van inihibi-tiedood hebben, wil pi', zich
niet eens beroepen.
PI. verzet er zich dan ten sterkste tegen,
dat iets gebleken zou zijn- van een in het al-
gemeen misdadigen aanl-eg van beklaagde.
Itj dezen man ligt in elk geval een goede
ondergrond; hij bezit een gevoelig geweten.
Het psychologisch rapport van prof. Bou-
man acht pi. op meer dan een punt klink-
klare nonsens en hij noodigt dezen deskun-
dige uit om 90 pCt. van dit geschrijf terug
te nemen; om waar te maken dat hij als za-
kenman onbehoorlijke dingen deed.
Men heeft tegen beklaagde aangevoerd dat
hij, als Busch werkelijk onder zijn handen
doodgebleven is, onverantwoordelijk heeft
gehandeld door door te gaan met schudden
ook toen Busch slap en vaalgeel werd. Maar
men moet bedenken dat het verhaal hetwelk
beklaagde geeft van het noodlottige voor-
val is als een vertraagde film. Het gebeurde
allemaal in enkele seconden; als volgens de
wet der traagheid zet iemand die in een toe-
stand van groote drift verkeert nog eenigen
tijd onwillekeurig een beweging waarmede
hij bezig is voort, zelfs al is dit niet zijn be-
doeling. Velen meenen een bewustelooze juist
te moeten schudden om hem bij te brengen.
Trouwens, terwijl bekl. Busch schudde,
heeft hij toch niet geweten dat deze al dood
of bewusteloos was.
Spr. verontschuldigde verder dat M. na
den doo^ van B. niets heeft 'oegestopt aan
diens weduwe. Daarmede, op walfo wijze hij
het ook gedaan had, zou hij zichzelf hebben
aangegeven. Onmiddellijk een dokter roepen
bij den bewusteloozen of reeds over! eden
Busch had hetzelfde resultaat ge.had. Neemt
men intusschen tegen M. voorbedachten rade
aan, dan hebben we er niets mede te maken
wat daarna gebeurd is.
P.l breekt hier zijn pleidooi af; de zitting
wordt vanochtend om half elf voorlgezet.
Provinciaa! nieuws
UIT NOORD-SCHARWOUDE.
Donderdagavond werd vanwege de Vrijz.
Christelijke Jongeren Bond een bijeenkomst
in de N. H. kerk gehouden, waar ds. Bever-
sluis van Grosthuizen sprak over „Het Chris
tendom.
Spr. ging uit van het principe dat God lief-
de is, door welke liefde wij alien gedragen
worden.
Of Jezus bestaan heeft achtte spr. niet van
beteekenis, daar dit buiten alle geloof staat.
De vraag is wat of Jezus voor ons eigen
persoonlijk leven is, en wat hij tot ons te zeg
gen heeft.
De bijeenkomst werd afgewisseld door
zang, waarbij de heer C. Brinkman met or-
gelspel begeleidde.
Ten slotte volgde nog eenige gedachten-
wisseling.
UIT SCHAGEN.
De heer J. N. van Twuyver Az. van Scha
gen is benoemd tot deurwaarder aan de Ar-
rondissements-Rechtbank te Alkmaar.
Sport
VOETBAL.
De tweedeklaswedstrijd Alcmaria-Zand-
voort zal morgen stelllig heel wat bezoekers
trekken want in de eerste plaats begint Alc
maria haar j-uisten voi-m te pakken te krij
gen en dan heef t zij nog een 31 nederlaag
uit Zandvoort te wreken. Dat was de ope-
ningswedstrijd van het seizoen. Van Zand
voort winnen is echtei' tot op heden steeds
een te zware opgave voor Alcmaria geweest.
Laat nu morgen eens met de traditie gebro-
ken worden. Het elital is er go-ed genoeg
voor.
In Amsterdam speelt Alcmaria II tegen
Ajax III.
Voor cfe te klas N. H. V7. B. weer een
piaatsclijke out-moding n.l Alcmaria III te-:
gen Rood Wit I, een Wedsirijd die spann-end
zal worden en reeds om twaalf uur begint.
V. A. F. C. en Alkmaar spelen uitwedstrij-.
den tegen Q. S. C. II en Mcervogels.
Andere belangrijke wedstrijden voor mor
gen zijn: V. O. C.—Bl. Wit; D. F. C.—
S-parta; StormvogelsGooi; LfnitasH. E.
C.; R. C. H.-H. V. V. i
West-FrisiaBloemendaal: K. F. C.
D. W S; D E. C.—Sehoteo; W. F. C.—
Hollandia.
Purmersieiju-H. R. C.; HolderE. V C.
SpartaanEdo; H. B. S.A. S. C.;
HaarlemFeijenoord; ExcelsiorAjax:
U V. V.—Z. F. C. JO
Nabeschouwing HoU.—Denemarken. i
In de „Sportkronick" wij-dt de heer C. A.
W. Hirsohman een interessante beschouwing
aan den wedstrijd N-ederlandi^Denemarken.
Hi} ti'ekt tenslotte naar aanleiding van dien
kamp eenige alge-m-eene concl-usies. De heer'
Hiirsohmain begint met feiren te noemen.
1. HollandDijitschland. De Duitsche
plo-eg speelt beter voetbal in het veflti. Hol
land wmt met 21.
2. HollandBelgie. De quaiiteit van het
Holland-sche en Belgisehe s-pe-i in het veld
ontloopt elkaar niet veeil. Belgie vertoeft
blijkens de grafieken over het apelverloop
meer op de Holila-ndsche helft dan- de Hol
landers op't Belgisehe terreio. Holland .wint
toch, zelfs met niet minder dan 5—0.
3. HollandDenemarken. In de eerste
helft beheerscht Denemarken. vrijwel het
spel geheel. Holland leidt met 10. In de
tweede helft gaat het wat gelijiker op. Hol
land w-int ten slotte met 4—2. i <1
4. Wanneer men de wedstrijdverslagen in
de kran-ten volgt, dan kan men vrijwel weke-
lijiks in tal van overzichten lezen, dat de
uitslag de krachtsverho-uding in hot yeld niet
juist weergaf.
Moet men nu uit de eerste drie voorbeelden
af leiden, dat Holland op buitengewane wajze
door het geluik begunstigd wordt of is het
niet logischer ook in verband met punt 4":
de conclusde te trekken, dat de steHling, vol
gens welke de uitslag van een- wedstrijd de
uitdrukking behoort te zjj-n van de spedster4:-,
ifce iri het veld, tegen den grond iligt.
Het kan geen kwaad, zegt de heer Hirsch-'
man en het moment lij'kt er zefl'fs gunstigj
voor om eens zeer duidelijk dit verschil' imf
waarde tusschen „veldvoetbal" en „doelvoet-
bal" naar voren te brengen. Misschien kan
zelfs, teneinde deze gedachte gemakkelijker'
in-gang te doen vinden, een weinigje overdrijr
ving niet schaden.
Indien aan dien stroom slechts ten grond-
slag iligt de wensch om de waarheid te zien
zooals zij werkelijk is, behoeft men niet be-
vreesd te zijn, dat het behalen van overwin-
ningen door beter „doelvoetbal" tot zelfver-
heffing of zelfgenoegzaa-mheid aanleiding
geeft. Indien m-cn de vraag stelt: is het een
soliide methods om overwinni-ngen te trachten
te forceeren alleen door goede doelschutters,
dan spreekt het vanzelf, dat het antwoord
beslist ontkennend moet luiden. Want wan
neer straks het doelpuntena-pparaat mocht
ha-peren, de verdediging onder den druk be-
zwijkt en de ploeg ontonoedigd wordt, dan is
een stevige nederlaag niet moeilijk te voor-
speli-en.
De taak, die voor ons ligt, is dus zeer dui
delijk. Eenerzijds het onderhouden en o-nt-
wikkel-en van onze „goalgetters"-talenten,
anderzijds het trachten te verbeteren van ons
spel in het veld, in de eerste plaats door
beter positiespel.
Gemakkelijk zal dit laatste oiet gaan. Voor
de Olympische Spelen is Townley een paa-r
maanaen bezig geweest dit aan onze spelers
bij te brengen, bij de O. S. zelf waren de re-
sultaten niet of nauwelijks merkbaar, en bij
volgende pogingen zal het vermoedelijk pre
cies zoo 1-oopen. Dergelijke vera-nderingen in
speehvijze leert men niet direct aan, gedu
rende een wedstrijd is er eigenlijk geen tijd
tot denken en meermalen ziet men spelers,
met de beste voornemens bezield om gegeven
wenken in practijk te brengen, na eenigen tijd1
tot hun oorspronkelijke speelwijze terug-
keeren. J
Het is daarom duidelijk, dat wij te dtezen
opzidife alleen heii te verwachten hebben
van onze vereenigingen en meer sipeciaal van
onze joog-e spelers, die nog tijdig in de goede
richting kunnen geleid worden. Lukt dit aan
onze vereenigingen niet, zien zij het belang
er niet van in of zijn onze spelers er toe te
krijgen, dan is slechts een hard middel dat
helpt; een serie nederlagen, die de massa
wakker schudt. -*!
Voorshands dienen wij dus de overwinniii-!
gen behaalid door middel van onze doelschut-
terscapaciteiten, slechts te beschouwen als
een aanmoediging om verder voort te gaan
o-p den weg van spelpeilverheffing. Ten aan
zien van dit laatste hebben wij geen redlen om
on+evreden te zijn, indien wij- een blifc achter-
waarts slaan en als beginpunt van vergelij-
king nemen den toestand vlak na de oorlog.
De g-eest is thans flinker dan toen ook
al door geleiddijke afstooting van alien, die
in dit opzicht te kort schoten. Het aantal!
spelers van international-e klasse is grooter,
het aantal jongeren, dat mettertijd hun plaat-
sen zal moeten innemen, is bevredigend en
het gereed maken- van -die spelers voor dat
doel geschied-t meer systematisch. V
Ten slotte is door verschillende overwin-
ningen of zeer eervolle nederlagen tegen
sterke tegenstanders het zelfvertirouwen
weergekeerd, wat niet de minst belangrijke
factor is. Uit dit oogpun-t zijn onze zig. ge-
flatteerde overwiuuingen, hoe men er overi
gens over denken moge,' van grooten, mo-
r-eelen invloed geweest. Toch moeten wij
desainiettemin niet schromen- deze waaiiheid
onder het oog te willen zien, dat ons voetbal
in het midd-enveld over het algemeen van
mindere quaiiteit is dan van verschillende
landen, die reeds door ons geklopt werden. I
Zooeven gaven wij ails een der oorzaken
van het overwicht van het Deensche spel voor
de rust aan: betei' positiespel. De voornaam-
ste oorzaak was inisschieu echter wel hum
grootere snelheid van uitvoering. Na de rust,
toen de Holland-sche ploeg in veel soeller
tempo s-peelde, whs de Deeiische o verm acht
in het veld verdwenen, terwijl toch overigens
hun speelwijze dezelfde was gebleven.
Het is van veel belang, oude lessen niet te
vergeteu -en de grootste leering uit de Parij-
sche Olympischte Spelen te trekken was well
de buitengewone waarde van een groote snel
heid van uitvoering
r
Zenuw 75 Hoofdpijn 60 Maag75 ctfcLaxeer 60 ct.
Staal- 90 ct. Rheumatiek- 75 ct. Kcelpijn- 60 ct.
Hoest 60 Kiespijn 60 ct. Griep A- Influenza 75 ct.
Nier Blaas 1 gld. Galsteen 1.50 Wormtabl. 80 ct.
Bloedzuiverende 75 ct. Eetlustopwekkende 75 ct.
Koorts 60 Verkoudheids 60 ct. Pijnstillende 75 ct.
Elke verpakking voorzien van naam Mijnhardt
Verkrijgbaar bij Apoth. en Drogisten J
