£n yzw
JE ZEEPPOEDER
it
had gekregen. Het gezelschap kwam me! 2
booten voor een meeting bij den Katteberg.
Het speet spreker. dat tie voorzitter ten aan-
zien van het verleenen van inuziekvergunning
op Zondag van het eenmaal ingenomen stand-
punt was afgeweken.
De V o or z i 11 e r was over het alge
meen met het verleenen van vergunningen op
Zondag zeer ruim en dit met de instcmming
van de bevolking.
Het vorig jaar werd zelfs wel vergunning
gegeven om op Zondagmorgen met muziek
door de stad te trekken. onder conditie dat
men niet in de buurt der kerken kwam. Dit
meemt intusschen met weg, dat dit toch be-
zwaren kan meebrengen,
Een groot aantal menschen hebben er prin-
cipieel bezwaar tegen, ook zijn er die geen
principieele bezwaren hebben, maar die het
toch minder aangenaam vinden, dat op Zon
dagmorgen de stemming tijdens de gods-
dienstoefeningen wordt verstoord. Het vorig
jaar kreeg spreker enkele verzoeken, om het
onder zeker voorbehoud toe te staan. Van
den winter was er aanleiding, niet vanuit de
gmeente, om de zaak principieel te bekijken
en daarom is voorgoed vastgesteld hoe het
behoort te zijn. In het vervolg zal alleen ver
gunning worden gegeven muziek op de open-
bare straat en in openbaTe gelegqpheden des
Zondags na 12 uur te geven. Spr. meent, dat
die regeling niet alleen bij de geloovi-
gen warme instemming zal vinden, maar
ook door de andersdenkenden verstandig
zal worden genoemd en niet als een te zeer
ingrijpenden maatregel zal worden be-
schouwd. Naar aanleidng van die beslissing
(is reeds eenige malen vergunning geweigerd
en wel aan een boottocht van „Ons Genoe-
gen", en zeer binnenkart aan enkele zang- en
ibuurtvereenigingen uit Amsterdam. Aan al
ien is de verplichting opgelegd om voor 12
iuur geen muziek te maken. Op de muzikalc
iwandeling Zondag j.l. is de vereeniging ge-
dupeerd geworden door deze beslissing, om
dat deze het vorig jaar die vergunning wel
had. Spr. betreurt dit, maar dit is niet opzet-
itelijk gebeurd. Men heeft het echter min of
meer aan zichzelf te wijten. De vergunning
was Zaterdagmiiddag om 5 uur aangevraagd.
jEr wordt wel eens geklaagd over gebrek aan
.vlotheid. Spr. wil dan ook zeggen. dat men
'dikwijls last heeft met die dingen, het is wei
>een frappant staaltje dat men, wanneer men
(Zondagsmorgens iets wil doen, Zaterdags-
middags om 5 uur daarvoor de vergunning
aanvraagt. Het komische van het geval is, dat
f'de „Alkmaar Packet", waarmede het muziek-
gezelschap aankwam, pas om 11.40 uur arri-
i.veerde. De politie had geen bezwaar dat
men eenige oogenblikken met het vertrek
wachtte, met het gevolg, dat om 12.03 uur
een aanvang werd gemaakt met de muzikale
wandeling. Het geheele geval, dat aanleiding
tot dezen storm heeft gegeven, is, dat de mu
ziek 20 minuten heeft moeten wachten. Spr.
vraagt of dit zoo verschrikkelijk is.
Z. i is de sop eigenlijk de koOl niet waard.
De principieele kant van de zaak is, dat spr.
gemeend heeft, in deze gemeente tokening te
moeten houden met de beerschende gevoe-
lens, waarom bet z. i. verstandig is, om op
Zondag voor 12 uur geen vergunning meer
te verleenen voor muziek op de openbare
straat of in openbare gelegenheden.
De beer Van Drunen vroeg of de
voorzitter bij het nemen van zijn beslissing
wel rekening heeft gehouden met de belan-
;gen van den middenstand en het vreemde'
lingenverkeer. Er zijn nu reeds organisaties,
I die zeggen: Wij gaan niet naar Alkmaar, om-
(dat we daar voor 12 uur geen muziek mogen
maken, die menschen vertrekken vroeg, om
spoeddg in Alkmaar te zijn. Ma.r zij passen
ervoor, om als dooie diendiers rond te loopen
De Voorzitter betoogde, dat men in
de gemeente over het algemeen weet, welk
een warm voorstander spr. voor de bevorde-
ring van het vreemdelingenverkeer is. Maar
ook dit heeft grenzen. Dat dit door dezen
maatregel geschaad zou worden, betwij'felt
spr. Op gezag van den heer Van Drunen
wil hij bet aannemen, doch bij dacht het niet,
al zou dit zoo zijn, dan nog moet men de
zaak uit het oogpunt van het algemeen be-
lang bekijken en dan moet het vreemdelin-
genverkeer wijken voor het belang, van het
/niet-storen van Godsdienstoefeningen.
De heer Veen nam niet aan, dat de musi-
kale wandelingen, wanneer de kerken ge-
me den worden, storend werken op de gods-
£bienstoefeningen. Het luiden van de kloklken
t der Dominicuskerk, wat vaak des morgens
om 4 en 5 uur een enorm geluid verwekt, is
ivoor andere menschen, die dan in bun rust
verstoord worden, zeker ook schadelijk.
Dit schijnt geen maatregelen noodig te
maken, omdat dit door geloovigen gebeurt.
iWaarom nu ter wille van diezelfde geloo
vigen anderen in hun vrijheid bekort, terwijl
hun geen last wordt aangedaan?
Spr. vroeg, of de voorzitter geen wenk uit
Den Haag gekregen heeft Het vorig jaar
kwam de heer Duijmaer van Twist op zijn
achterste pooten te staan, omdat nij de
massa-uiting van onze menschen den kop in
wilde drukken.
Hij diende bij den burgemeester van Den
Haag het verzoek in, om in het vervolg op-
toohten met muziek en zang niet meer toe te
staan.
De Voorzitter zeide, dat hij wel dege-
lijik kennis had genomen van hetgeen in Den
Haag was gebeurd. Hij heeft zich op het-
zelfde standpunt gesteld als zijn collega in
Den Haag, die het betreurde, dat de bewuste
optocht stoornis heeft gegeven. Wanneer
men echter zegt, dat spr. een wenk heeft ge
kregen, dan stelt men de zaak te sterk, wel
heeft de minister van justitie gevraagd, hoe
het zit met dergelijke vergunningen op Zon
dag. En dit is aanleiding geweest, dat spr.
gezegd heeft1 voor 12 uur is het Zondags
uit. In den Haag is er echter niemand ge
weest, die den wenk heeft gegeven.
Spr. zou zich daarvoor niet hebben ge-
jgeneerd. Spr. handelde echter uitsluitend uit
'eigen inzicht.
De heer Westerhof oordeelde, dat de
zaak van meer belang was, dan tot nogtoe
naar voren was getreden. Het feit, dat aan
bepaalde organisaties geweigerd wordt, om
v66r 12 uur muziek te maken, is een inbreuk
maken op de vrijheid, die men de burgers
zooveel mogelijk moet laten.
De goede vrijheid is die vrijheid, die ande
ren niet schaadt. Wanneer de politie die
wegen aanwijst, waar geen kerken in de
buurt zijn, dan valt het argument van ver- I
storing van godsdienstoefening weg. Uit
zichzelf spelen de muziekgezelschappen niet,
waar Keiken staan. Ook, waar men weet, dat
er ziekcn zijn, wordt niet gespeeld. Spr.
vond het erg, dat de beslissing van den bur-
gemeester.verband hoadt met de Haagsche
gebeurtenis der groote betooging inDen
Tlaag. „Voor de entwapening" kan ieders in-
stemming hebben.
Spr. ziet in het geval een poging van be
paalde groepen in de regeenng, cm aan de
sociaal-democraten de vrijheid te onthou-
den, waar ze recht op hebben. Het heeft den
schijn, alsof men ons buiten de gemeenschap
wil zetten, en het gaat niet aan, zonder aan-
toonbare redenen, aan ons de vrijheid te
ontnemen, om ons demonstratief te uiten.
Dat de boot toevallig te laat aankwam, is
geen argument. Onze menschen houden het
meest op Zondag optochten. Willen derge
lijke dagen slagen, dan moet dit v6or 12 uur
kunnen gebeuren. Tot het vorig jaar is dit
toegelaten en toen was het bezwaar van de
kerkstoornis er niet. Dit bezwaar ,kan dus
vervallen. Er zijn wegen genoeg, om de
kerken er buiten te laten. De kerkelijke bij-
eenkomsten moeten ongestoord kunnen ge
beuren. Wanneer die niet gestoord worden,
vervalt een redelijk argument en blijft er de
willekeur. Uit prindpe kan hier niet gespro-
ken worden. Noch de katholieken, noch de
protestanten kunnen er bezwaar tegen heb
ben, dat er op Zondag muzikale wandelingen
gemaakt worden.
De katholieken doen dit cok zelf." Het kan
dus niet met hun principe in strijd zijn en
zelfs bij de christelijken en orthodoxen wijzigt
zich hier over de meening. Wij gevoelen den
maatregel dan ook als een bezwaar tegen
onze vrije meeningsuiting. Dit is het begin.
In bepaalde kringen van de Regeering zou
men ons't liefst heelemaal willen handicap-
pen en vooral als onze leus voor ontwapening
naar voren komt. U heeft nog geen wenk ge
kregen voor den Haag en zou daar niet voor
gezwicht zijn als uw eigen meening anders
was. Ons heeft het juist gespeten dat U het
■verbod heeft uitgevaardigd. In andere geval-
len heeft U steeds de meening van het college
gevraagd. In dit geval gebeurde dit niet. Toen
spr. den burgemeester opbelde en hem mede-
deelde dat hij het verzoek het vorig jaar wel
had toegestaan zeide hij, zich te willen be-
denken en dit leidde tot de weigering die toen
nog moeilijker te begrijpen was omdat ook wij
een derde deel van de bevolking vertegen-
woordigen. Alkmaar is aantrekkelijk voor het
publiek uit de groote steden dat muziek mee-
neemt. Zonder muziek zijn de wandelingen
vervelend. Ook het algemeen belang wordt
dus door den maatregel geschaad.
De buurtvereenigingen staan buiten onze
kringen. Het vreemdelingenverkeer komt dus
ook in het gedrang.
Wanneer er beginselen in het gedrang
komen dan moet het vreemdelingenverkeer
maar lijden. Maar wat kan de reden zijn als
dit niet het geval is, om toch de vergunning
te weigeren. Wanneer 'n bepaalde regeering
in stad en land iets kan doorvoeren dat ande
ren onaangenaam is dan kan het ook weer
anders om zoodra de politieke bakens verzei
zijn wat spr. evenzeer zou betreuren.
De gemeenschap vordert dat men elke le
verisuiting niet belemmert tenzij belangrijke
levensredenen dit vorderen.
De voorzitter vond dat de zaak veel
te breed is uitgemeten.
Er is geen kwestie van beperking van vrije
meeningsuiting of dwarszitten van sociaal
democraten.
Spr. vond het belachelijk dat men dit hier
zegt. De geheele bevolking kan weten dat dit
niet zoo is en ook spr.'s geest is zoo, dat hij
dit niet wil. Hij wil alle meeningen toelaten
en niemand belemmeren en spr doet dit
krachtens zijn eigen idee met het grootste ge
mak. Graag laat spr. ieder vrij en hij weet
dat hij dit doet met de instemming van de be
volking. Een groot voordeel is dat in Alkmaar
de verdraagzaamheid juist zoo groot is. Het
loopt hier echter eenvoudig over het uur en
voor het principe van de zaak is dit zonder
eenig belang. Er is geen sprake van dat het
hier een begin is van hetgeen kan volgen.
De heer Westerhof zegt nu wel dat de optoch
ten aan de kerkdiensten niet de minste
stoornis veroorzaken, maar dit hangt van de
windrichting af. Als de wind den onge-
wenschten kant uit gaat kan het wel degelijk
storend werken op de godsdienstoefening.
Spr. geloofde dan ook dat het beter is dit
heelemaal af te snijden. Wanneer het golc?
een beperking van vrije meeningsuitingen dan
zou spr. aarzelen maar daarvan is heelemaal
geen sprake. Spr. ziet nog geen enkele reden
om verandering in zijn besluit te brengen.
De heer Westerhof wees er op dat de
voorzitter niet verder kon gaan dan te verkla
ren dat er in enkele kerken wel eens een hin-
derlijk geluid is gehoord. Klachten van ker1o
besturen rijn nooit ingekomen en dit zou ze
ker het geval zijn geweest als eenige hinder
was ondervonden. Men mag dus verond r-
stellen dat ook de kerkbesturen tevreden zijn
en waarom dan anderen verplicht met stille
trom af te trekken.
Dit verwekt een nevelige geest. Wanneer
door de muziek godsdienstoefeningen onthei-
ligd worden dan was het wat anders. In een
gemeenschap waar vele meeningen elkander
kruisen en men over verschil'lende punfen an
ders denkt mag men als overheid niet verder
gaan dan waarborgen dat ieder zijn dag kan
doorbrengen op de manier zooals ieder wil.
De voorzitter heeft spreker niet kunnen over-
tuigen, dat er steekhoudende regelen voor de
maatregelen zijn.
Mr. S 1 u i s wees er op dat het hier een
compromisbeslissing gold.
In tegenstelling met den heer Westerhof
verklaarde spreker dat men in orthodoxe
kringen gaarne "zou zien dat er des Zondags
heelemaal geen muziek werd gemaakt. De
burgemeester kan dien wensch niet inwilligen
Als spr. burgemeester zou zijn, zou ook hij
een oplossing zoeken waarbij ieder zijn vrij
heid behoudt. Dat de burgemeester naar een
compromisoplossing zocht, kan men hem niet
kwalij'k nemen, maar dient te worden toege-
juicht. Er zijn menschen die er bezwaar te
gen hebben als zij uit de kerk komen optoch
ten te ontmoeten en ook die kringen hebben
rechten. Wanneer men na 12 uur toch muziek
kan maken dan kan men toch zeggen dat deze
regeling zooveel mogelijk rekening houdt
met aller belang.
De voorzitter betoogde tegen den
heer Westerhof, die nogmaals het woord ver-
langde, dat het geen zin had om nog verder
over de zaak te discussieeren.
Spr. is de eenige die als hoofd van de po
litie de verantwoordelijkheid draagt voor den
gang van zaken en hij kan dan ook niet door
een uitspraak van den Raad zich laten bin-
den.
De heer Westerhof oordeelde dat de
voorzitter de zaak nu nog erger maakt. Wat
Mr. Sluis gezegd had wilde spr. maar voor-
bij gaan. Als men zelfs aanstoot neemt als
men ons ziet
Mr. K u s t e r sDit heeft hij niet gezegd.
Mr. S 1 u i s Er is absoluut niets van
aan. Ik heb het goed gekeurd dat de burge
meester rekening wilde houden met de men
schen die rustig van de kerk naar huis willen
loopen. Er zijn orthodoxe menschen die, wan
neer ze uit de kerk naar huis loopen, liever
geen muziek hooren.
De heer K1 a v e r tot den heer Westerhof
U denkt maar dat alles wat met muziek langs
den weg gaat sociaal-democraat is, maar dat
is niet zoo.
Mevr. Westerhof Was het maar zoo
De heer Westerhof, de tijd dat de
sociaal-demoeraten de meerderheid zullen
hebben komt wel; formeel is het juist. De
burgemeester zegt, dat hij alleen de verant
woordelijkheid draagt maar de tijd dat men
er mee genoegen nam, dat de drager van het
gezag maar kan zeggenik wil het niet, is al
lang voorbij.
De vo o r z i 11 e r Dat ben ik niet met u
eens
Mr. K u s te r s Ik ook niet.
De heer Wester h o f Dan alleen is
het gezag sterk als het begrepen wordt en u
heeft mij niet kunnen doen begrijpen dat
principieele gronden de basis van uw beslis
sing vormen In de kerk maken de menschen
ook muziek. Wie zal zich daaraan ergeren?
De eenheid van tegnedeelen wordt niet ver-
kregen dcor dergelijke maatregelen.
Ook de katholieken maken" op Zondag
muziek.
Mr. Kusters: Vo6r 12 uur absoluut
niet.
De heer Westerhof Voor 12 uur wel.
In Eindhoven gaan jaren lang Zondags de
organisaties van sigarenmakers met muziek
naar de kerk en in Belgie wordt des Zondags
den ganschen dag muziek gemaakt, dat "is
toch ook een katholiek land.
Mr. Kusters Daar stemmen de so-
ciaaldemocraten ook voor de legerverster-
king.
De heer Westerhof: Dat is weer iets
anders. Ik wensch hier vast te leggen dat de
concessie hier verkregen wordt ten koste van
anderen.
De interpellate werd hierop gesloten.
In comitevergadering, die tevens door de
Gezondheidscommissie en de Pers werd fcij-
gewoond, gaf de heer Margadant hierna een
uiteenzetting van het uitbreidingsplan dat
binnenkort zal worden vastgesteld.
Rectificatie.
In hef raadsverslag van ons vorig nummer
staat:
De heer Ringers: „Mijn belang is, dat ik
geen soc.-dem. neem."
Dit moet zijn: „dat ik een soc.-dem. neem.
De Hollandsche
Waschvrouw
Provinciaal vtieuws
UIT ZUID- EN NOORDSCHERMER.
De raad dezer gemeente vergaderde op
Woensdag 29 Juni j.l'. des voom. 10 uur.
Aanwezig met den voorzitter alle ledfen,
behalve de heer P. de Boer die bericht heeft
gezonden dat hij tengevolge van een hem
overkomen ongeval nog niet aanwezig kan
zijn.
Voorzitter: de Heer C. de Groot, Burge
meester.
De Voorzitter opent de vergadering en
spreekt de hartelijke hoop uit, dat de heer de
Boer spoedig weder geheel hersteld moge
zijn, waarbij spreker meent mede de gevoelens
van de vergadering te vertolken. (Instem
ming).
De notulen der vorige vergadering worden
gelezen. Mevrouw SlootenSmit merkt op,
dat zij en hare fractie tegen een zeker besluit
hebben gestemd.
De Voorzitter deelt mede, dat zij inderdaad
tegen dat voorstel heeft gepleit, hetwelk door
de andere leden wordt onderschreven. Hierna
worden de notulen vastgesteld, zooals zij
zijn aangeboden.
De Voorzitter deelt mede, dat van den In-
specteur der Directe Belastingen bericht is
ontvangen, dat door hem de opbrengst der
plaatselijke inkomsten-belasting wordt ge-
schat op 11000.over het belastingjaar
Mei 1927Mei 1928. Het vorig jaar be-
droeg deze schatting 19000.—. Een en an
der in verband met het terugbrengen van het
z. g. vermenigvuldigingscijfer van 1 3 op 1.1
en vrij zeker voorts met't oog op den mingun-
stigen economischen toestand.
Ingekomen zijn en voor kennisgeving wor
den aangenomen de navolgende stukken:
t.w. van Gedeputeerde Staten: Missive hou-
dende goedkeuring van het ter vorige verga
dering genomen besluit tot af- en overschrij-
ving, 1926, E nr. 6.
Missive houdende bericht, dat het besluit
omtrent de erfpachtsuitgifte Waterdrinker is
verdaagd.
Van de gezondheidscommissie gezeteld te
Purmerend, hare begrooting voor 1928, met
bijlage.
Van C. Madderom bericht van aanneming
zijner benoeming tot lid-ouder in de commis-
sie tot wering van schoolverzuim.
De Voorzitter doet eenige mededeelingen,
inzake het request van Joh. Molenkamp, om
vergoeding uit de gemeentekas op grond van
art. 13 L. O. Wet 1920.
Deze mededeelingen leiden ertoe, dit re
quest voorloopig buiten behandeling te laten.
Van Gedeputeerde Staten is terugontvan-
gen het erfpachtsbesluit Waterdrinker, eer-
der genoemd, met verzoek, daarin eene gerin-
ge redactiewijziging aan te brengen, wat den
duur van de erfn^bt bereft. Hiertoe wordt.
KOFFIE
THEE
op voorstel van Burgemeester en Wethou-
ders besloten, waarna het besluit aldus gewij-
zigd, opnieuw in zijn heel wordt vastgesteld.
Voor kennisgeving wordt alsnog aangeno
men een request van het Curatoruim van het
R.K. Lyceum te Alkmaar om subsidie voor
elken leerling, die uit deze gemeente dat Ly
ceum mocht bezoeken.
Van den voorzitter van het Hoofd-Stem-
bureau, tevens Gentraal Stembureau voor den
gemeenteraad, zijn ingekomen de verschillen-
de stukken en processen-verbaal, welker in
zending bij de wet is voorgeschreven, en welke
betrekking hebben op de laatstgehouden
raadsverkiezing.
Al deze stukken worden mede voorloopig
voor kennisgeving aangenomen en zullen
straks in handen gesteld worden van de com-
missie voor het onderzoek van de geloofsbrie-
ven der nieuw gekomen leden. Zulks gesehiedt
eveneens met van denzelfden voorzitter in
gekomen 7 brieven, houdende bericht, dat alle
gekozen raadsleden hunne benoeming als zoo-
danig hebben aangenomen en de van de even-
genoemde raadsleden ingekomen geloofsbrie-
ven.
Met instemming der vergadering benoemt
de Voorzitter eene commissie van twee leden.
bestaandfe uit de heeren Kuyn en Slooten, in
welker handen de geloofsbrie ven worden ge
steld ter fine van onderzoek. Terwijl deze
commissie zich met hare taak bezig houdt,
wordt de vergadering geschorst.
Na heropening van de vergadering deelt
de commissie mede, alles in de meest volmaak-
te orde te hebben bevonden en te concludee-
ren tot toelating van alle gekozen.
Met algemeene stemmen wordt deze con-
clusie aanvaard en tot toelating besloten van
mevr. N. Slooten-Smit, Jb. Heinis Mzn., C.
Molenaar, J. Smit Jzn., F. Posch, P. de Boer
en M. C. van der Laan.
Op voorstel van B. en W. en naar aanlei
ding van eene missive van Gedeputeerde Sta
ten wordt besloten tot wijziging van de sup-
pletoire begrooting, dienst 1927, D nr. 1,
vastgesteld bij raadsbesluit van 11 Mei j.l.
Op deze begrooting was onder de gewone
ontvangsten geraamd een bedrag van
403.wegens den verkoop van afgekomen
materialen van de oude dokterswoning. Gede
puteerde Staten wenschen echter en dit eigen
lijk terecht opneming van dit bedrag onder
de kapitaalsinkomsten. Besloten wordt, nu
dit bedrag op den kapitaalsdienst is gebracht
en het te gering is voor belegging, hetzelve
aan te wenden tot buitengewone aflcssing on
de leening voor de nieuwe brug bij „Urk
zulks behoudens goedkeuring van de betrok-
ken suppletoire begrooting door Gedepu
teerde Staten. Men is van oordeel, dat op
deze wijze meer rente bespaard wordt, dan
bij belegging zou worden ontvangen.
Tot het voornoemde einde wordt vastge
steld eene suppletoire begrooting, in ont-
vangst aanwijzende een bedrag van f 403.
en in uitgaaf 806.—. (D nr. 2, 1927). Nog
worden vastgesteld en besluit tot af- en over
schrij ving op ieder der diensten 1926 en
1927.
Op het eerstgenoemde besluit komt voor
een uitgaafspost van 550.77, tot verhoo
ging van den post, waaruit de gemeente het
netto^verlies G. E. B. over 1926 aan dit be-
drijf uitkeert. Op dezen post is reeds 1000 -
betaald. Het resteerende van f 550.77 zou
wellicht, in verband met de door Gedeputeer
de Staten vastgestelde regeling, als uitgestel-
de schuld in de boeken van het bedrijf kunnen
blijven loopen doch waar de gemeente-reke-
ning over 1926 een vermoedelijk batig-saldo
aanwijst van bijna 5000.komt het Bur
gemeester en Wethouders voor, dat dadelijke
betaling de voorkeur verdient, met welke
zienswijze de raad zich met algemeen stem-
men vereenigt.
Aan de orde is nu het voorstel van Burg,
en Wcth. tot het aangaan eener gemeenschap-
pelijke regeling met Oudorp inzake de leve
ring van electriciteit in een gedeelte dier ge
meente door het G. E. B. van Zuid- en
Noord-Schermcr. Zulks overeenkomstig de
minimum-bepalingen, waartoe die gemtente
na veel correspondentie is bereid gebleken.
De voorzitter stelt in het licht, dat het Colle-
lege dit voorstel doet, om met terzijde stelling
van persoonlijken tegenzin, deze zaak dan
eindelijk maar te regelen, zooals Oudorp dit
wenscht. Persoonlijk echter, zegt de voorzit
ter, zou ik veel liever het voorstel dcen, de le
vering te doen ophouden en den gelegden ka-
bel weg te nemen, om daarmede de mgezete-
nen onzer eigen gemeente te gerieven, die nu
nog van stroom zijn verstoken. De wethou
ders omschrijven, wat hun gevoelens betreft,
dit geheel. De gemeente Oudorp toch, gaat de
voorzitter vooxt, zoowel als de meest belang-
hebbende aangeslotene, de heer Bruin, raads-
lid van Oudorp, hebben van het begin af ver-
zocht en de laatste er met klem op aange-
drongen, dat bij totstandkoming van het elec-
trificatiepian Schermeer c. a. enkele perceelen
op het gebied van Oudorp mede zouden wor
den aangesloten. En gaarne heeft Zuid- en
Noord-Schermer aan dien wensch op de meest
gereede wijze gehoor gegeven. Van den be-
ginne af heeft onze gemeente te goeder trouw,
waar het immers eene zustergmeente gold,
zonder eenige waarborgen te eischen, de elec-
trificatie tot stand gebracht. Toen echter aan
Oudorp een zeer billijk voorstel werd gcdaan
om tot een gemeenschappelijke regeling te
raken en van welk voorstel de beide voor-
naamste elementen waxen de betaling door
Oudorp van 25 per jaar en per aansluiting,
ingeval het G. E. V. verlies mocht opleveren
in zijn geheel en het voorrecht voor Zuid- en
Noord-Schermer om, zoo daar ter plaatse
woningen mochten worden gesticht, deze te
mogen aansluiten, stelde Oudorp zich geheel
afwiizend daartegenover, wilde slechts 10
per jaar en per aansluiting geven en niefs
wcten van eenig voorrecht enz. Is deze
hcuding op zichzelf reeds zeer teleurstel-
lend na de coulante houding onzerzijds, te
meen wordt zij dit, nu uit de stukken blijkt,
dat het Oudorper raadslid, de heer Bruin,
zelve de geestelijke vader van deze wijze van
handelen is.
Na deze uiteenzetting doet de voorzitter
voorlezing van de gewisselde stukken.
Alle raadsleden betuigen instemming met
de afkeurende beschouwing van B. en W.
Meerdere leden zouden dan ook het voorstel
van B. en W. niet wenschen te zien aangeno
men, doch aan Oudorp den eisch willen stel-
len, de billijke voorwaarden door Zuid- en
Noord-Schermer gesteld, aan te nemen en an
ders de stroomvoorziening te doen ophou
den. Niet onze gemeente, meenen deze leden,
is de belanghebbende, doch Oudorp.
De heer Heinis belichaamt deze zienswijze
in een voorstel, hetwelk behoorlijk wordt ge-
steund door de leden Slooten en Slooten-Smit
Het voorstel van Burg, en Weth., in stem
ming gebracht zijnde, wordt aangehouden
wegens staking van stemmen. Voor stemden
de heer Kuijn en de wethouders, tegen de
overige leden.
Alsnu stelt de voorzitter aan de orde de re-1
geling van het vervolgonderwijs gedurende
den komenden winter. Burg, en Weth. stellen
voor een cursus te houden en wel te Groot-
Schermer, met het oog op de hooge kosten en
de geringe belangstelling in het algemeen en
de, blijkens het rapport van het hoofd te
Driehuizen, niet schitterende resultaten te
Driehuizen.
Dit voorstel wordt bestrcden door de leden
Kuijn, Slooten-Smit, Slooten en Heinis.
Een amendement wordt ingediend om ool
te Driehuizen een cursus te houden. Een en
aoder onder voorwaarde, dat te Groot-
Schermer 10, te Driehuizen 7 leerlingen zich
aanmelden.
Besloten wordt, beide cursussen op laatst-
genoemde voorwaarde te doen doorgaan,
zulks met 4 tegen 2 stemmen, die van de le
den Posch en Smit.
Bencemd worden tot hoofden de heeren
J. Q. Bo-gwat en J. Vermeer; tot leerkrach-
ten de dames M. L. Dekker en H. v. d. Goot.
Aan B. en W. wordt de machtiging vtr-
ieend, met het hoofd te Driehuizen overleg te
plegen, of deze misschien ook enkele andere
vakken dan vrouwelijke handwerktn mede
door de ondtrwijzeres zou willen doen ge
ven.
Hierna stelt de voorzitter voor nog een
drietal, tijdens de vergadering ingekomen,
stukken te beha.ndelen.
Voor kennisgeving aangenomen wordt een
proces-verbaal van kasopname bij den admi-
nistrateur van het G
moest zijn 269.531,
E. B. In kas was en
De boeken waren op
keurige wijze in de beste orde, waarvoor de
voorzitter gaarne hulde brengt aan den admi-
nistrateur.
Een ingekomen voorstel van de leden Sloo
ten-Smit, Slooten en Heinis, strekkende, om
het opmaken der schoolgeldkohieren voor-
taan dcor den Raad te doen geschieden, kan
niet behandeld worden, omdat de wet zich
daartegen verzet.
De voorzitter 'leest de betrokken wetsartf-
kelen voor.
Een voorstel van dezelfde leden, ©in 100
opcenten op de vennogensbelasting te heifen,
wordt wegens staking der stemmen aange
houden tot een volgende vergadering. Voor
stemden de voorstellers, tegen de leden
Kuijn, Smit en Posch. De beiden laatsten
hadden bezwaren tegen hetgeen met het
voorstel werd beoogd.
De heer Kuijn vond de zaak wel zeer aan-
nemelijk in de huidige emsiandigheden, doch
wenschte deze beslissing aan den nieuwer
Raad te laten, in welken hij niet zal zitiing
hebben.
Mevrouw Slooten-Smit acht een uurloon
van 0.25 voor werkloozcn in werkverscliaf-
fing veel te gering, zij zou dit hooger willcu
stellen.
De voorzitter doet haar opmerken, dat zij
daartoe in dit stadium der vergadering ge^u
vccrstel meer kan doen en geeft haar in over-
weging in de volgende vergadering met een
voorstel te komen.
Voorts geeft de voorzitter een overzicht
van hetgeen in werkverschaffing in 1927 is
verricht. In totaal is in dit jaar aan loen
ongeveer 55 betaald.
Er ontspint zich nu een debat tusschen me
vrouw Slooten eenerzijds en den voorzitter
en sommige andere leden anderzijds emtrent
de vraag welk werk al dan niet als prodae-
tief werk moet worden aangemerkt.
Mevrouw Slooten-Smit zou gaarne zien,
dat de straat te Driehuizen, waaraan onia'ngs
beduidende verbeteringen zijn aangebraclu,
in haar geheel werd verbeterd.
Wethouder Posch, deze spreekster beant-
woordende, zegt, dat het de bedoeling is, met
het cog op de kosten, dit werk over twee ja
ren te verdeelen.
Voorts wenscht mevrouw Slooten-Smit nog
een zaak, rake.nde de armverzorging, in co
mite te besprcken.
Hiertoe zal haar, op voorstel van den voor
zitter, aan het einde der vergadering gcle-
genheid worden gegeven.
De heer Kuijn brengt het baggerwerk ter
sprake, dat onlangs in werkverschaffing door
de gemeente in slooten van den Eilandspol-
der is verricht Het he^'ft dezen spreker zeer
verwonderd, dat de gemeente de gebaggerde
specie op anderer terrein en niet op het ge-
meenteland heeft doen verwerken.
De voorzitter acht de wethouders meer com
petent dan hij zelf cm den heer Kuijn terzake
deze aangelegenheid in te lichten.
Wethouder Smit toont duidelijk aan, da'
het 4en tijd niet is, om nu specie op weilanc
te brengen.
De heer Kuijn repliceert en zegt dat dan
toch een bestaande sloot tuschen twee per
ceelen gemeenteland daarmede had kunnen
worden gedicht, naar aanleiding van welke
cpmerking de heer Smit nogmaais eenige des-
kundige beschouwingcn geeft.
Ook andere leden verdiepen zich in bijzon-
derheden dezer zaak.
Ten slotte acht de voorzitter deze „mod-
dter '-kwestie voldcende besproken en sluit
hierover de discussies.
Hierna sluit de voorzitter de openbare ver
gadering, waarna de Raad overgaat in beslo
ten zitting.
UIT CASTRICUM.
Het aangelegde rijwielpad door de Pro
yinciale duingronden onder de.ze gemeente
is heden voor het publiek opengestekl Het
