Persdelict.
DE LANGE DE M0RAA2,
LANCESWT 49, ALKMAAR.
GREDIETEM,
DEPOSITOR,
EFFEGTEN.
RechisMkeii
N.V. Vereenigde Srandstoffsnhandel,
Birs^enlaBid
De hoofdredacteur van het N.-H. D.
voor de rechtbank.
Vandaag stond voor de m'eervoudi-ge kamer
der Arrondissements-Rechtbank te Alkmaar
terecht de hoofdredacteur van het N. H. D.,
heer Leo Speet, wien blijkens de dag
vaarding ten laste was gelegd, dat hij op
of oms treks 11 April 1927 te Alkmaar, air
thans elders in Nederland, opzettelijk de eer
of goeden naam heeft aangerand van Gerrit
Smits, door ten laste legging van dc hieronder
"omschreven bepaalde feiten, met het kenne-
jijk doel om daaraau ruchtbaarheid te geven,
door opzettelijk in het op den lien April te
Alkmaar als No. 84 verschenen en aldaar en
elders in Nederland in vele exemplaren ver-
spreid zijnde nummer van het dagblad het
Noord-Hollandsch Dagblad „Ons Blad",
..van welk blad hij, verdachte, ho-ofd-redacteur,
althans redacteur was, onder Provinciaial
Nieuws .Heiloo" het navolgende artikel op
nemen:
Het beleedigend artikel.
EEN HERDERLIJRE VERMANING.
L.l. Zondag werd het volgende van den
•preekstoel afgekondigd:
Naar wij vernemen is of wordt er door de
z.g. R. K. Volkspartij, die de Katholieke een-
heid op politiek gebied verbreekt, een afzon-
derlijke lijst van candidaten ingediend voor
de a.s. gemeenteraadsverkiezing.
1 Zij, die zich hadden voargenomen op de
candidaten van deze lijst te stemmen, moeten
lyvel bedenken, le. dat zij hierdoor een van
ide 5 katholieke raadszetds in gevaar bren-
'*neo; 2e. dat zij, door op die lijst te stem-
len, bun stem uitbrengen op een man, die
etoond heeft allesbehalve een vooraanstaand
patholiek te zijn". Wij gelooven, dat een der-
"gelijfce openbare waarschuwing eindelijk eens
tijd werd, ofschoon wij meenen dat de woor-
ifcn van Z.Eerw. Heer Pastoor nog veel te
jgematigd zijn geweest.
f Hoe is het toch mogelijk, dat na al het-
geen in de laatste vier jaren in Heiloo ge-
passeerd is, na al het onware enbeleedigen-
de geschrijf van G. Smits in de Alkmaar
sche Courant" (een bloemlezing van al dat
moois hebben wij voor ons liggen), er nog 25
katholieken gevonden kunnen word-en, bereid
hun naam te zetten onder een candidatenlijst
van de R. K. Volkspartij, waarop G. Smits
'als No. 1 staat genoemd? Wij hadden ge-
d'acht, dat hij zich nu toch genoeg ontpopt
had als een inimicus homo, als een man, die
er aitijd op uit is onkruid tusschen de tarwe
te zaaien, en die door zijn lasterende, kwaad-
'sprekende, onware artikelen en berichten
over de gvestelijkheid, over de katholieke ver-
ecnigingcn en over katholieke paxticulieren
van de parochie Heiloo, en zelfs door sma-
Icnde aanmerkingen op Bisschoppclijke voor-
schriften der kerk, des te gevaarlijker vijand
is, omdat hij zich nog aitijd kathoiek blijft
noemen
Wij vragen ons zelf afhoe is't mogelijk,
dat er nog katholieken in Heiloo zijn,. die
zich op sleeptouw laten nemen door een der
gelijk gevaarlijk man, die zelfs meerdere ma-
lea door niet-katholieken (o. a. in de ge-
meenteraadsvergaderingen) als onbetrouw-
baar is gekwalificeerd
Mogen dte oogen van hen, die zich door
dien z.g. „slimmen Smits" hebben laten be-
prateh, open gaan
En dan nog dit: Wat heeft de R.K. Volks
partij zich ontzettend geblameerd door in
haar Hoofdbestuur een dergelijk man op te
nemen, aan wien het om de vele ergemissen,
welke hij geghven heeft en nog steeds geeft,
verboden is zooals algemeen in Heiloo
bekend is in zijn eigen parochiekerk zijn
PaaschpUcht te volbrengen.
1 De dagvaarding gaat dan voort:
althans ter zake dat hij ten tijde en ter
plaatse als bovenvermeld opzettelijk Gerrit
Smits in het openbaar bij geschrifte heeft be-
Jeedigd, door opzettelijk in bovengenoemd te
Alkmaar op den 1 len April verschenen en al
daar en elders in Nederland in vele exem
plaren verspfeid zijnd nummer van bovenver
meld dagblad waarvan hij, verdachte, Hoofd-
redacteur althans redacteur was bovenom-
schreven voor voorzegden Gerrit Smits belee
digend artikel op te nemen.
De rechtbank was als volgt samengesteld:
Mr. Muiler president, Mr. Ubbens en
Krabbe rechters, Mr. v. d. Feen de Lille O.
M- on Mr. Plate, griffier.
Verdachte erkende de ten laste gelegde fei
ten. Hij had toegelaten dat het artikel, door
een ander geschreven, was opgenomen.
Verdachte deed dit in zijn kwaliteit van
hoofdredacteur. Hij had daarmede de bedoe-
ling het algemeen belang te dienen, omdat hij
eerlijk meende, dat iemand met de anteceden-
ten van den heer Smits niet als raadslid van
Heiloo gekozen behoorde te worden.
De heer G. Smits verklaarde dat hij zich
de civiele partij stelt en een schadeloosstel-
ling vraagt van 2500 minimum.
De president deelde mede dat hij een
dergelijke vordering bij civiele actie moet in-
stellen.
Getuige deelde mede, dat hij daartoe zal
overgaan. Hij achtte zich door het geheele
artikel beleedigd en verdacht gemaakt.
Het O. M. ving aan met er op te wijzen,
dat de verdachte erkende het feit te hebben
gei
)e president vroeg of de verdediger
eerst alsnog het bewijs van het den getuige
aangewrevene wilde leveren.
Mr. K u s t e r s wilde dat gaarne.
Hij meende, dat het de plicht van de pers
is er voor te waken, dat ongewenschte elemen-
ten geen zitting krijgen in de vertegenwoor-
digende lichamen.
In de instructie is de vraag gesteld, of het
hier niet een belang gold van een bepaalde
partij, de gemeentewet leert echter, dat een
raadslid de vertegenwoordiger is van de ge
heele burgerij.
Aan het adres van den pastoor en andere
autoriteiten te Heiloo was de heer Smits in
artikelen vol aantijgingen.
Verdachte oordeelde dat de beleedigden het
recht hadden op een verdediging tegen deze
Banval'en. Spr. verwees naar Simons en No-
yon, die betoogen dat het voidoende is dat
verdachte het algemeen belang heeft willen
behartigen.
De rechtbank kan zeggenhet is in het al-
gemeeu belang geschied, gegeveg dat de fe|-
teti waar zijn en Spr. btedt aan "deze waar te"
maken.
Hij herinnerde aan een geval van smaad
bij deze rechtbank van 14 Dec. 1920, waarin
overwogen werd het bewijs van de waarheid
niet toe te laten.
De tegenpartij had toen echter geen be-
zwaar, als het bewijs van de waarheid werd
gegeven.
Wanneer spreker vraagt het bewijs te leve
ren, dan kan de rechtbank geen bezwaar ma
ken. Doet men dit niet dan geeft dit spreker
te denken.
Het requisitoir.
Het O. M. meende zich te moeten houden
aan het subsidiair tenlaste gelegde. Ook al
meent de rechtbank, dat het primair ten laste
gelegde in aanmerking moet komen, dan
meent spr. toch, dat niet moet worden inge-
gaan op de opvatting, dat hier het algemeen
belang gediend zou zijn. Hij beschouwt het
als een katholiek belang, al is hij het er mede
eens, dat een raadslid er zit om het alge
meen belang te dienen en niet om dat van een
speciale partij. Wanneer zou Smits als hij te-
genstrijdig handelt met de belangen van de
katholieke k.erk of Staatspartij, geen goed ver
tegenwoordiger voor een gemeente zijn. Spr.
ziet dat niet in. Heiloo bestaat niet alleen uit
katholieken en spr. oordeelde dat zoowel ver
dachte, als de verdediger zich op een te eng
standpunt stellen.
Er is zeker niemand te vinden die geheel
als raadslid aan de Gemeentewet beant-
woordt. Wij leven in een tijd van politieke
verwording en spr. oordeelt, dat geen aan-
nefnelijke gronden zijn- aangevoerd, dat ver
dachte het algemeen belang heeft willed
dienen.
Spr. meent dan ook den verdediger niet
to-e te mogen laten tot het leveren van het
bewijs.
Is het de taak van verdachte geweest dje
verdediging van anderen op zich te nemen?
Daarvoor zijn andere menschen.
Mr. K u s t e r s had allerminst dit be-
toog verwa-cht van iemand die de wet moet
handhaven. Het is niet voor betwisting vat
baar dat een raadslid is een vertegenwoor
diger van de gansche burgerij. Spr. zou
gaarne zi-en, dat de rechtbank het vonnis
wees, dat een raadslid is een vertegenwoordi
ger van een partij want dit is in strijd
met de wet. Primair heeft het O. M.
nog steeds smaadschrift ten laste gelegd.
Indien dit vervalt en wij houden beleedi-
ging, dan nog b-eroept spr. zich op Noyon,
als bij: meent, dat de veroordeeling is uitge-
sloten, wanneer kenmerken van smaad1 aan-
Mr. K u s t e'r s zou zfch aan dte leiding
van den president onderwerpen, doch wilde
zich niets van zijn recht la-tea oatnemen dat
de wet hem geeft.
Spr. verwonderde zich' over den' eisch van
den officier, die tegen- verdachte tweem-aal
zooveel eischt als des-tij'dfe tegen den uitgever,
dien hij destij-ds -meer veran-twoordelij'x
achtte.
Wiji hebben hier te maikleni met een klacht
over een feit. Spr. oordeeldte, dat op grond
van de uitspraak van de rechtbank tegen
den di-recteur, waarbij de redacteur een me-
deplichtige is als h-iji anderen de gelegehheid
geeft een beleedigend artikel te plaatsen,
geen veroordeeling ka-n vol gen, want mede-
plichtigheid is verdachte niet ten laste ge-
ltegd.
Deze redacteur was niet de schrijver en is
dus slechts :r:deplichtig -en daarvan staat in
de dagvaarding niets.
De Alkmaarsche Rechtbank was met haar
standpunt van October in gezelechap van
den p roc u rcur-generaa 1 bij den H o-ogen
Raad. Ook spr. deelt bet standpunt, -dat een
redacteur, die een artikel plaats-t van een
ander,.dat beleedigend is, medeplichtig is,
doch geen da-derscha-p ten laste kan worden
gelegd. Dit is ook in overcenstemming met de
opvatting van Simons.
Ook op Noyon beriep spr. zich ten dien
aanzien.
Ook bij de discussie over deze -materie in de
Kamer stond spr. stil. Men ging to-en nog
van het sta-ndpunt uit dat een couran%
werd volgeschreven door een redacteur, doch
weet thaos wel da-t dit niet het geval is.
Spr. was va-n oordeel.dat dte' rechtbank
haar eigen vonnis geweld zal a ay do-en. -door
beklaagde te veroordeelen,
De animus in juriandi is niet aanwezi-g
Door op-neming is bovendien het delict nie^
voltooid.
Spr. erken-t dat hij zich "niet op een juris-
prud-entie kan b-eroepen, doch vol-gaarne aan-
vaard-t hij' de meen-ing van- Noyon en boven
dien is er ook geen jurispru-dentie in zijn na-
deel en als die er is- dan wil spr. er op wij
zen dat de Alkmaarsche Rechtbank niet ge-
schroomd heeft zelfstandig af te wijken van
een jurisprudentie.
Spr. verwees naar het 2e deel van Simons,
biz. 50, waar de vraag bes-pro'ken wordt of
bet n-oodig is, dat iemand die wordt aange
rand, hoog behoort te staan. Simons oor
deelt, dat iemand die aller achting heeft verlo-
ren, ook niet in eer en goeden naam kan wor
den aangerand en de belager bezit de alge-
meene achting niet. Spr. heeft daarvan ook
In dit blad gevouwen vindt U onze
prijscourant voor BRANDSTOFFEN.
Koningstraat 6. Tel. 23 (2 lijnen).
aanvragen worden ingezonden, de bewijzefl
in Juli beschikbaar z-ullen zijn!
Wij herinneren er nog eens aan, dat zij
die na 30 April 1924 een rijb-ewijs ontvingen,'
een proef van rij-vaardigheid moeten afleg!
gen. Inlichtingen daar-over zijn te vei'krijgen
bij het Centraal Bureau voor de afgifte van
bewijsstukken van rijvaardiigheid te 's-Gra-
ven'hage. Formulieren vo-or rijbewijzen ver-
strekken de p-rov. griffieen en de gomcente-
secretarieen.
wezig zijn doch vast staat dat aigenn en be
lang of noodzdkelij-ke verdediging naar
vcren lomt.
Oo'k bij- die eenvoudi-ge beleediging is niets
anders beoogd dan het algem-een belang en
die gelegenheid tot verdediging te geven.
De elem-enten voor 'laster zijn hier niet
aanwezig. Spr. ontkent aan de hand van de
wet, dat het hier is ten katholiek belang
Iemand die gekozen is, is gekozen als ver
t-egenwoordiger vain dc gansche burgerij.
Het gaat er niet om, dat de katholieke
Staatspartij het niet welgevalli-g was, doch
't gaat o-m onbetrouwbaarheid van Smits, die
niet mocht zijn de vertegenwoordiger van de
gansche burgerij van Heiloo.
Pas als s-pr. in dte gelegenheid is gesteld
het bewijs te leveren, kan de rechtbank vast-
s-tellen of het algemeen belang beoogd werd.
Aa-nvallen van superieuren, ongeoorlool-
de critiek kan de officier niet juist oordee-
len. Ta-1 van menschen zijn uit hoofde van
hum fun-ctie niet aa-ngewezen om van aanval-
len rechtszaken te maken.
En het was zeker de taak van den ver
dachte om op te komen voor de eer en goe
den naam van die aangevallenen.
Spr. kornt terug op zijn verzoek om tot de
levering van- het bewijs te worden toegelaten
De rechtbank begaf zich over dit verzoek
in raadkamer.
Nadat de rechtbank 10 minut-em in raad-
ka-m-er was geweest, deelde de president me
de, dat de rechtbank niet zal toelat-en hot le
veren van eenig bewijs, o-mdat het primair
ten laste gelegde verviel.
Het O. M. betoogde, dat er een strekking
door het artikel loopt die beleedigend is. Uit
drukkingen, waarin men uitgemaakt wordt
voor een onbetrouwbaar man zijn ind'erdaad
beleedigend.
Spr. ging in op de intcrpretatie van den
verdediger die zich had beroepen op Noyon,
doch spr. kan zich met die opvatting niet ver-
eenigen en gaarne vern-am hij of die opvat
ting steunt op de jurisprudentie.
Spr. achtte het ten laste gelegde wettig en
overtuigend bewezen en vorderde een boete
van f 200 of 60 dagen hechtenis.
De president deelde den verdediger
made dat het de opvatting van dfe rechtbank
was, dat hij zich zooveel mogelijk diende te
b'epalen bij de verdediging van den verdach
te en zich moest onthouden van een zwart-
maken .van den aaukiager.
getuigenissen van niet-katholieken. De con-
clusi-e van alien is, dat de klager is onbe
trouwbaar en aitijd onhebbelij-k. Iemand die
zijn reputa-tie dusdanig heeft verloren, dat
hij geen goeden naam meer bezit, kan in eer
en goeden naam niet worden aangerand.
Spr. condudeert, dat veroordeeling is uit-
gesolten, omdat medeplichtigheid niet is ten
laste gelegd; verdachte niet den opzet had
te b-eleedigen; h-et delict voltooid is door het
drukken en verspreiden, waarover in de dag
vaarding niets te lezen staat en omdat klager
geen goeden naam bezit en dien dus niet kan
verliezen. Spr.s' conclusie was, dat men ver
dachte reeds direct kon vrijspreken.
Het O. M. merktc op, dat de verdediger
zich had beroepen op het vonnis van de
rechtbank en naar voren had gebracht, dat
de rechtbank met zichzelf in strijd zou ko
men als zij nu straf oplegde. Met alle res
pect voor de uitspraak van de rechtbank,
m-erkte spr. op, dat de samenstelling thans
een ander is en al moge er een kort Hjdsver-
lc-op verstreken zijn, toch geloofde spr., dat
ook deze rechtbank den verdachte als darter
kan veroordeelen, zonder het vorig vonnis
geweld aan te doen.
Hoe beschouwt men de zaak? De verdedi
ger zegt, dat verdachte het artikel zelf niet
heeft geschreven, doch spr. vraagt zich af of
dit maar moet worden aan-genomen, op ge-
zag van verdachte. Dit zou te gemakkelijk
zijn en bovendien een gevaarlijk standpunt.
De redacteur krijgt een brief, met verzoek
die in zijn courant op te nem-en. Tot hier
gaat, volgens spr., cfe handeling van den
briefschrijv-er.
De redacteur heeft verder een zlelfstandige
rol. Er is hier een mijlpaal, waar de hande
ling van den schrijver van het artikel op-
houd't en die van den redacteur begint. De
redacteur is vrij om het artikel al of niet op
te nemen. Hij kan het ook bekorten en wan
neer hij het wel plaatst, begint zijn zelfstan-
dige handeling en hebben wij met den schrij
ver van het artikel niets te maken. Het is
bovendien niet onderteekend en dus een zelf-
standige handeling van den redacteur.
Wat betreft de animus in juriandi, deze
mcge hier met zooveel woorden niet aanwezig
zijn, d-ooh de o-pzet om te beleedigcn loopt
door het geheele artikel. D; redacteur heeft
dit artikel gelezen. Hij heeft het natuurlijk
begrepen, daarvoor is hij pienter genoeg en
door het doen opnemeu, in den toon zooals
het luidt, is voidoende de opzet o-m te belee
digcn bewezen.
Het hangt er van af, hoe men de dagvaar
ding wil lezen, om zich op liet standpunt
te stellen, dat het geen voltooid mis-drijf is.
De verdediger vroeg spr. om jurisprudentie
van zijn standpunt, doch spr. heeft dit bij
zijn requisitoir al te berde gebracht en zich
op 't standpunt van den wetgever gesteld.
Wie komt met een opvatting buiten de wet
om, heeft de taak, die opvatting d-oor een be-
rcep op de jurisprudentie te bewijzen.
Spr. kan nergens in de wet lezen, dat hier
een beroep gedaan kan worden op het
3-e lid van art. 266.
Dat hier de eer en goeden nam van klager
niet meer kan worden aangerand, omdat hij
geen goeden naam heeft beweerde de heer
Kusters. De h-eer Smits is mij verder niet
bekend'. Spr. weet niets van hem af en wil
zich te dien aanzien gaarne refereeren aan
het oordeel van de rechtbank, doch het leek
he mgevaarlij-k zich op een dergelijk stand
punt te stellen.
Slctwoord van Mr. Rasters.
Mr. Kusters oordeelde, dat de officier
met zijn gevoelsargument, dat de samenstel
ling van de rechtbank thans anders is, pro-
beert een alleraardigste draai aan de zaak te
g-eVen.
Dit geldt ook voor zijn redeneering, dat
het een- eigen artikel wordt, wanneer een
redacteur besluit een artikel van een ander te
plaatsen. Spr. wenschte op te merken, dat dit
in lijnrechten strijd is met het vonnis van de
Alkmaarsche Kecntbank van 4 October 1927
Wanneer de rechtbank zich met dit stand
punt van den officier v. reemgt, dan zegt zij
teg-elijkertijd, dat haar standpunt toen onjuist
is geweest. Spr. kent dte Rechtbank wel zoo,
dat men mag aannemen, dat zij niet na een
paar maan-den een tegenovergestel-d stand
punt zal innemen. Hij zou kunnen begrijpen,
wanneer zij na een tan-gen tijdsduur na-dat
de gezichtsp-unten waxen gewijzigd, zou
zeggen: net teen ingtnomen stanapunt was
onjuist, doch sinds het vonnis zijn er ten
aanzien van deze matene geen nieuwe
gezichtspunten gekomen en het tijdsverloop
van een paar ma-anden geeft ook geen nan-Ri
ding voor een anderstandpunt.
Pieiter merkte nog op, dat er in het sy
stem van den officier geen mogelijkheid van
m-edeplichtigheid bestaat. Volgens het vonnis
van de Alkmaarsche Rechtbank is een redac
teur de dader, als hij het arti'kel zelf heeft
geschreven. Heeft hij da-t niet, dan is er me
deplichtigheid en geen daderschap.
De opmerkifig van den officier, dat men
maar zoo niet kan aannemen, dat verdachte
het artikel niet heeft geschreven, kan pleitei
niet onderschrijven. De officier weet wel, diat
hij het niet heeft geschreven.
Bovendien moet de officier bewijzen, dat
de verdachte het stuk geschreven heeft en al
zou hij daartoe h-et wettig bewijs leveren, wat
niet mogelijk is, dan weet pieiter, dat en de
officier °n de rechtbank de overtuiging heb
ben, dat dit niet het geval is, zoodat ook
dan geen veroordeeling kan volgen, o-mdat
dan naast het wettig het overtuigend- bewijs
ontbreekt.
De animus in juriande was volgens den
officier wel aanwezig, doch verdachte heeft
nooit anders clan de bedoeling gehad het al
gemeen bela-ng te dienen.
Opnemen- alleen maakt het misdrijf niet,
drukken en verspreiden is daarbij noodig en
daarover staat in de dagvaarding niets.
Als element van het misdrijf had de offi-.
cier moeten stellen dat de courant gedruki is
en verspreid.
De officii weet niets van Smits. Ook de
rechtba-nk zal wel niets van hem we ten, doch
met spreker is dit wel het geval. Hij is in
het bezit van tal van ve' klarin-gen cmP
de onbetrouwb larh-cid van Smits en had1 dan
nok gaarne gerten dat de rechtbank hern had
megUaten tot het leveren vor. dat bewijs
Het onderzoek in de zaak werd hierop ge-
sloten en de uitspraak bepaald op heden over
14 da-gen.
HOOI-VERGIFTIGING.
Bij een landbouwer te Haarlem zijn drie
runderen vrij plctseling gestorven, terwijl
drie andere dienen crnstig ziek zijn gewo-rden.
Bij onderzoek door een dic-renarts meende
deze verschijnselen te con-stateercn van voed-
selvergiftiging, vooral om-dat aan het hooi
b-edenkelijke afwijkingen te constateeren wa-
ren. t
Prof. dr. Wester, hoogleeraar in de vee-
a-rtsenijkunde te Utrecht, deelt deze meening
en zal nu een bacteriologisch en chemisch
onderzoek instdlen om uit te maken in hoe-
verre van vergiftiging sprake is,
BRANDEN.
Gistermorgen brand-de te Win-terswijk de
boerd-erij „Dkkshuis", ei-gend-om van en be-
woond door den heer J. A. te Strake, gele-
gen in de Dorpbuurt, tot den grond toe af.
net vee, bestaande uit zeven koeien, een
paard en twee varkens, kon gered worden.
Zondagmiddag ontstond door onbeken-
de o-orzaak een uitsiaan-de brand in de wo
n.ng van den heer Vosman, hoek Diezer-
straatMandjessteeg te Zwolle. De woning
brandde geheel uit.
MOTOR- EN RIJWIELWET.
De rijbewijzen.
Het blij-kt aan de provinciale griffie van
Ncord-Holland, dat zij, die zich van een rij
bewijs moeten voorzien, het er maar op aan
laten komen en tot d-en zo-mer wachten met
het doen van hun aanvraag. Maar dan zou
het, tot hun eigen nadeel, wel eens spaak
kunnen loopen.
Zij, die een rijbewijs hebben van voor 1
November 1925, moeten voor 1 Maart a.s.
hun aanvraag om een rijbewijs, ingevolge de
nieuwe bepalingen van de Motor- en Rijwiel-
wet ter prov. griffie inzenden. Allc-en dan
kunnen zij er zeker van zijn voor 1 Juli hun
nieuwe bewijs te ontvang-en. Men kan niet
verwachten. dat wanneer in Juni 40.000
HET RAPPORT OVER DE
RJKSWERVEN. 4
Bezwaren tegen de wijze van onderzoek.
Zaterdag j.l. vergad-erd-e het dag. hoofd-be-
bestuur van den Nederl. B-ond van Over-
heidspersoneel te Amsterdam met vertrou-
wensmannen van de afd-eelingen Hellevoet-
sluis en Holder, ter bespreking van het on-
langs verschenen rapport over de rijlvsmari-
newerven en over de conclusies, waartoe de
commissie, weke het rapport heeft uitge-
bracht, is gekomen.
- De vergadering was van oordieel, dat er
zeer ernstige bezwaren moeten worden aan
gevoerd tegen de wijze, waarop de commis
sie haar onderzoek heeft in-gesteld, als ge-
volg waarvan aan de conclusies, welke in het
rapport vervat zijn, n.-l. o-pheffing van de
werf te H-ellevoeteluis en exp-loitatie van het
bedrijf te Willemsoord als een Staatsbedriji,
onjuiste gegevens ten grondslag liggen.
De vergadering beslo-ot, na uitvoerige dis-
cussies, uitvoerige gegevens, zoowel uit Hel-
d-er als Hellevoetsluis bijeen te brengen,
deze in een rapport aan den min. van Ma
rine te verwerken en daarna een audientie bij
dien minister aan te vragen, teneinde d-e ziens-
wijze van de crganisatie, die d-oor den minis
ter uit de Staatscomimssie is geweerd, ten
opzichte van het rapport en de conclusies
d-er Commissie tc-e te lichten en daarbij te-
vens h-et p-erscn :lvraag®tuk te behandelen.
GEVECHTS SCHiETOEFENINGEN.
Op 20 Februari a.s. word't de Afdieelimg
Zware Mitrailleurs van het 21-e Regiment
Infanterie (de jong-e-ns uit de provincie
Noord-Holla-nd) gedirigeerd op de Leger-
plaats bij Harska-mp, tot het houden van go-
vechtsoefen-ingen.
MET GROOT VERLOF.
De dienstplichtigen van- d'e najaarsploeg
der lichtin-g 1927 van het Wapen der Infan
terie worden op 17 Maart a.s. in het geno*
van groot verlof gesteld.
DE GASGORRUPTIE.
Te Voorschotten
In de jongsie v-erigaderi-nig van den gemeen
teraad1 van Vo-orschott-en heeft de voorzittei
miedegedeeld, dat een onderzoek, ingestdd
door het college van B. en- W., had u-itgewe-
zen diat de bedrijfschcf van de gem-eentelijb
gasfabriek zich aan corruptie heeft sdmldif
gemaakt en sed-ert 1927 een bed'ra-g va'
2'5'0'0 aan retoureommissies h-eeft genoten.
Besloten werd d-en bedrijfsehef niet te ont
slaan, doch genoegen- t-e nemen- met dietis
voorstel om het bedirag bij termijnen gedu-ren-
de 6 jaar in de gemeenlekas terug te storten
Voorts werd een bepaling in de betreffendc
verordeningen opgenomen, waardoor derge
lijke -handdin-gen van gemeen-teambtenaren
■kunn-en worden voorkomen.
HET COLJ ECTIEF CONTRACT IN HET
SCHILDERSBEDRIJF.
Naar het Voik meldt, hebben de ledenver-
gad'erin-gen \gm den mod-ernen sch-ildersgezel-
lenbond en den r.-k. en chr. bond het collec
tief contract, zooals dat o-p jde laatste confe-
rentie door -de werkgevers is aangenomen,
aanvaard. De wijzigingen, die in het be
staande contract zullen worden aan-gebracht,
zijn va-n onbetee'kenden aard en betreffen
■slechts ondergeschikte pun-ten.
DOOR EEN PAARD GETRAPT.
De broo-dventer E. A. te Enschede wilde
gistero-Chtend in de Pluimstraat zijn paard
het t-uig omd'oen-. Het beest schrok waar-
sdhij-nlijik en sprang op, waardoor A. kwam te
vallen. Hij kreeg een trap van het dier o-p
het hoofd- en bleef bewusteloos liggen
Hiern-a .sloeg het di-er op hoi en trok den wa-
gen over den main h-een, waardoor deze ook
nog inwendige kneuzin-gen kreeg. Hij werd
opgenomen en in een woning b-innengedragen,
waar hij weldra, zond'er tot bewustzijn te zijn
gekomen, overl-e-ed. Het paard is later, nadat
he-t m-et den wagen tegen een boom was opge-
loopen, gegrep-en. De broedkar is geheel ver-
niel-d. De m-an was wed'uwnaar en laat twe*
kin-deren a-chter.
KORTE BERICHTEN.
Het ultimatum van het personeel der
weverij Huls-hoff Pol te Borne is een week
uitgesteld. Heden, vergaderen de arbeiders-
bes-turen met d-e fabnkantenvereeniging en
daarna met het perso-neel.
O-p uitnoodiging van de Netherlands
America Foundation zal dr. C. Lely, oud-
minister van Waterstaat en vo.orzitter van
den Zuiderzeeraad, zich op 22 dezer per
stoomschip „Rijndani" naa-r de Vereenigde
Staten begeven, teneinde in verschillende
plaatsen lezingen te houden over de afslui-
ting en droogmaking van de Zuiderzee.
Prof mr. W. H. Drucker, hoogleeraar
aan de Ned. Handelshooges-chool, is weg-ens
een ernsige ongesteld'heid opgenomen in het
St. Franciscus gasthuis te Rotterdam.
Dr. J. R-oos, hoogleeraar in de veteri-
naire physio-logic aan de rijksuniversiteit te
Utrecht, heeft gistermiddag zijn ambt aan
vaard met 't houden eener rede over: „De
leer van het allies of niets".
DE GROOTE NATION ALE SOLISTEN-
EN KWARTETWEDSTRIJDEN TE
WIJDEN'ES.
De inschrij-vingen voor geno-emde wedstrij-
den bediragen 107 solisten en 38 kwartetten.
Het Bestuur der Fanfare „0ns genoegen",
waarvan de w-edstrijdien ui'tgaan, heeft fe
data met twee dagen uit moeten breidem De
Oommissaris d-er Koningi-n on-zer province
sohonk een zilveren medaille, evenals de heer
D. Kooiman, lid van Gedeputeerde Staten
van Noord-H-olland.
B. en W., die Burgewieester en een-ige leden
van den Raad onzer gemeente stelden ook
medailles beschikbaar. Eveneens kwam-en cr
een vijftigtal medailles binn-en, aangeboden
door particulieren, redactie's van plaatselijke
bia-den en vooraanstaande firma's zoowel uit
Wij-denes, als uit Hoo-rn, Enkhuizen en ande
re plaatsen
