ZeetijsEiBigen
fGUyCi^%a\
Bioscopen
liarktibeF'iehten
n/NG
EXTRA
STRONG;
1 jizp^smunV
\niet 6e^UnuL\
\moeit m&n Aetl
^ui'tvind&n/J
I. M. Omes, R.K, Emmasrraat 55, van
Leiden. A. Monfoon, boekbintier, N.H
K. van't Veersiraat 54, van Utrecht.
B. van Reenen, kdlner, M.H., Hoeverkadte I,
van Meppel. M. J. Siebers, R.K., Prins
Hendrikstraat 3, van Rhediem. C. P. M
Broers, monteur, RK, Kreiagcstraat 4a, van
Bergen (N-H.) W. de Boer, schippers-
tnecht, N.H., Kwa-kelpad 4, van Wieringer-
waard. J. J- Plas, goudsmid, R.K., Tulp-
straat 8a, van Schoorl. F. Nat, handcls-
reiziger, geen, Geestersingel 32, van Am
sterdam. E. de Vries, omterwijzeres, D.G.,
Nieuwlandersingel 74, van Sijbekarspel.
H. A. Smorenberg, concierge, R.K., Varne-
broek 26, van Amsterdam. K. Piep-enr
broek, kantoorbediende, Emmastraat 60, van
jSpanbroek. A. Verhoeks, dienstbode, G.K.,
fnidsen 82, van Monmikendlam. C. J. C.
-Haverkom, onderwijzeres, R.K., Gasthuis-
straat 3a, van- Leiden. A. de Jong, venter,
R.K., Luttik Oudorp 7, van Schagen. L.
Nierop Groot, stager, N.H., Bleekerskade
115, van Bussum. C. J. Mol, expediteur,
R.K., van der Woudestraat 34, van Noord-
scharwoude. J. G. Roster, zonder, R.K.,
Heiligland 20, van Bovenkarspel. P. Vis-
ser, kaashandelaar, N EL, Emmastraat 55,
van Hoorn. C. Molenaar, winkeljuffrouw,
R.K., Houttil 23, van Oudorp. T. Ho-
vi-ng, dienstbode, N.H., Kennemerpark 24,
van Groning-en. A. Dekker, handetereizi
ger, G.K., Perronstraat 9, van Heldfer.
W. C. Pool, kappersbediende, N.H., Liefde-
laan 8, van Esmond aan Zee. D. Mole
naar, dienstbode, R.K., Westdijk 7, van Hei-
loo. C. Spaan-sen, R.K., Hoeverpad 45,
van Schoorl. W. G. Bnessers, volontair
melkfabr., R.K., Hofstraat 21, van Bergen.
D. Bos, radiomonteur,'geen, Co-sterstraat
15, van Zaandam. H. J. Rijnaarts, zon
der, R.K., Costerstraat 23, van 's-Gra-ven
hage. M. Hartog. dienstbode. N.H;, Ou-
degracht 188, van Heiloo. W. Roster,
spoorwegarbeide.r, N.H., v. Leeuwenhoekstr
13, van W-estwcud. G. M. Steeman,
dienstbode, R.K.. Nassaulaan 19, van Castri-
cim c. van Dij-k, R.K.. Doelenstraat 21,
van Egmond-binnen. J. Elavelaar, timmer-
man, N.H., van der Woudestraat 60a, van
Utrecht. -- J. Rapp, reiziger, R.K Oude-
gracht 106, van Haarlem.
DE GROOTE PARADE.
Een Oorlogsfilm vcor den Vrede.
Bet is wel -een bewijs'voor de populariteit
en de groote fcumstwaarde dezer film, dait bet
Victoria Theater kon beslui'ten ze voor de
derde maal hier ter stede te laten opvoeren
Aanvankelijik bewaardie men in filmland
een gvheimzinnig sti'lzwijigcn over de wijze
waarop „The B'ig Paradte" tot stand kwani.
Maar laingzamerband dr-on-g de waa-rheid
door, dat de ontstellende corlogsscenes, de
shrapnel- en kartefeenreg-enqon-ge mannen
fcij duizendie-n en duizend^n wegmaaiend, oor-
spronkelijike corlogsscenes zijin, d!at een film-
operateur gedurende die menechenslach ting
zijn leven in de waagschaal stelde, ten einde
deze gruwelijke daad tegen het Menschdom
bedlrevcn, op hot smalle celluloid lint te ver-
eeuwigen. Mmimer heeft hij kunnen vermoe-
den, dat ziijn werk die gebegle wc-reld voorge-
houden zou worden ate een dreigendc, mis-
sohien wed laatste waarschuwing op deze wij
ze gegevcn, ten eiinidte teigen den oorlog, door
het vertoonon van deze sc'hijn-glorie, een stem
ming te verwekken, welike een herhaling van
deze gruwelijke feiten onniogeliilk tracht te
maiken.
Niemand west, zoo heeft de Telg. vermeld,
of de onbekende held, die zioh offerde om al
deze ellende te filmen, nog in leven is. Zelfs
i'ngewijden kenmen temauwernood zijn naam
Maar door die enlcele oriigineele opnamen, die
het oorlogsbeeld in „De Groote Parade" com-
pleteeren, heeft hij reeht op de dankbaarheid
van een iiadier, die in dit fiimwerk de madi-
tigst dlenkbare ainti-oorlogspropagainda ziet.
Zes en niegentig weken werd' dit werk on-
afgebroken in een Broadway-tbeater vertoont.
En na de onvergelijMijike successen, die „De
Groote Parade" in New York bebaald heeft,
zou d;e film haar zege- en zegenrijten toc'ht
door die Vereenigde Staten aianvangen.
Een der eerste titels van dit fiimwerk
apreelkt van de opwekkendfe kracbt van tromi
mels en trcmpetten, die den man meesleuren
naar den oorlo-g. Ieder wordt geimiponeerd
door de huiveringswekkende suggestie van
de oodogsidee.
Fanfares, trommels, trompetten, lachende
jongemkoppeii, meisjes, die van bun „beldlen"
droomen, ailes en alien blijkien in dienst van
een satanische maciht, die naar den oorlog
drijift, die den oorlog wil. Dezelfdfe miacht, die
alie tegen vain de maatschappij dooreen
schudt, dliie menschen tegenover en naast el-
kaar plaafet, miensdben die elkaars bestaan
niet wrmoedien.
Dit bruut foixeeren van de door men-
schenhanden tot stand gebracbte, door men-
scbenhandien weer vernielde maatschappij,
deze gruweldaad laat „De Groote Parade"
m al bare verschrikkingen zien. En als een
ontzaglij'ke waai'schuwing moest dit fiimwerk
die jaar over de gehede wereld vertoond wor
den, gedurende de eerste week van de Augus-
tusnmapd, die dagen, die 1914 tot bet meest
fatale jaar uit de Wereldgeschiedenis hebben
gemiaakt Want daarin ligt die grootste waar-
de van deze film.
\^*Ence Stalling is de auteur van een too-
j n u een 0°rlogsgesdhiedeniis behari-
4fwt vS S11CK£' hij met zijn stub oogstta,
®czu het scenario-departement van Marcus
Lpav s Mdro-Goldwyn-Mayar Film Cy. be-
'tenhsm uit te noodigen een filmbcv. crkiog
van dit stak te schrijveit
Men begon ,„De Groote Parade" te verfil- j
men.
Het is een groote Parade van opgezweepts
geestdrift voor een ideaal, waarvan die mees-
ten geen flauw begrip 'hebben, een groote
parade vain dooden, blinden. voor altiid1 ver-
minlktten. Stalling wildic, dait 'zijn werk een in-
dlruk moest geven van de walging, die deze
•gtorie opwekt.
In dienst der Menscihiheid blijkt „De Groo
te Paradte" een van de meest grootsche voort-
hrengselen der cinematografie te zijn. Jui&t
omidait deze film d'oor een genadteloos weer-
geven van de werkelijkheid dter oorlogsellende
een ieder dwinigt uit te roepen Nooit weer
oorlog!
STOOMVAARTLIJNEN.
STOOMVAART-MIJ. NEDERLAND.
Manoeran (uitr.) 20 Febr. te Port Said.
Simaloer (uir.) 20 Febr. te Catania.
Soemba (thuisr.) 19 Febr. v. Singapore.
Vondel (tbuisr.) 20 Febr. v. Algiers. j i
KON. NED. STOOMBOOT-MIJ.
Stella 21 Febr. v. Amst. n. Bremen.
Ulysses 21 Febr. v. Lisabon te Amst.
Agamemnon 20 Febr. v. Malta te Alexan-
drie
Almelo fuitr.) 19 Febr. te Callao.
Clio 20 Febr. v. Smyrna te Constantinopel.
Haarlem 20 Febr. v. Bilbao n. Guyaquil.
Merope 20 Febr. v. Vigo te Lissabon.
Neptunus 20 Febr. v. Genua te Burriana.
Pluto 20 Febr. v. Malaga n. Portimac
Pollux 19 Febr. v. Patras n. Oitavos.
Theseus 20 Febr. v. Pasages n. Bilbao-.
KON. HOLL. LLOYD.
Montferland (thuisr.) 21 Febr. v. Montevideo.
Gelria (thuisr.) 20 Febr. v. Santos.
Kennemeiiand (uiltr.) 20 Febr. v. Rio Grande.
Maasland (uitr.) 20 Febr. v. Lissabon.
HOLLANDAME'RIKA LIJN.
Moerdijk, v. Antwerpen n. d. Pacifickust, 20
Febr. te San Francisco.
Montgomeryshire 18 Febr. v. Vancouver te
Portland" (Ore).
Nebraska, v. Rott. n. Vancouver, 19 Febr. v.
Cristobal.
Rotterdam, 21 Febr. v. Napels te Tunis.
Burgerdij'k, 21 Febr. vcorgaate den N. Water-
weg aangekomen.
Vclendam 21 Febr. v. New-York te Rotterd.
HOLLAND—WEST-AFRIKA LIJN.
Fauna (thuisr.) 20 Febr. v. Vigo.
Petworth (thuisr.) 20 Febr. v. Las Pal-mas.
Viieland (thuisr.) 19 Febr. v. Sekondi.
HOLLAND—AFRIKA LIJN.
Meliskerk (thuisr.) 0 Febr. te Southampton, j
21 Febr. n. Duinkerken.
HOLLAND—BRITSCH-ENDIe LIJN.
Rieldrecht 21 Febr. v. Rott. n. Hamburg.
Bilderdijk (uitr.) 20 Febr. v. Genua.
Hoogkerk (lihuisr.) 21 Febr. v. Karachi
Ternate (uitr.) 20 Febr. v. Algiers.
HALCYON LIJN.
Stud Amsterdam 19 Febr. v. Buenos Ayres n.
Rosario.
JAVA—NEW-YORK LIJN.
Djambi 20 Febr. v. Java te New-York.
JAVA—CHINA—JAPAN LIJN.
Tjikandi 18 Febr. v. Soerabaja te Nagasaki.
Tjisondari 19 Febr. v. Sanghai te Batavia-.
STOOMVAART-MIJ. OCEAAN.
Deucalion 20 Febr. v. Japan, 1. v. Amst., te
Londen.
Glaucus, v. Japan n. Rott., 19 Febr. te Tient
sin.
Laertus 21 Febr. v. Amst. n. Londen.
Peisander, v. Liverpool n. Batavia, 19 Febr.
v. Padang.
ROTTERDAMSCHE LLOYD.
Sibajak (uitr.) 21 Febr. v. Port Said.
ARRONDISSEMENTS RECHTBANK.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van 21 Februari.
UITSPRAKEN.
C. v. P., Holderonttrekking -beslag, 25
boete op 25 dagen hechtenis (voorw.)
L. J. J. M. S., Alkmaar, persd'elict, 50
boete of 5 dagen hechtenis.
Corn. B., Broek op Langend'ijk, vatechheid
in geschrifte, 6 maanden gevangenisstraf,
voorwaardelijk met 2 proefjaren.
Hemdri'k H., Zijpe, ate voren, 6 maanden
gevangenisstraf.
Corn H Hoorn, smaad, 25 boete of 25
dagen hechtenis.
Hendrik B., Helder, hooger beroepzaak,
oproeping nietig verklaard.
J. C. W. T., Amsterdam, ate voren, vrijge-
sproken
Jan B., Alkmaar, hooger beroepzaak, 3
dagen hechtenis en 3 maanden opzending
voorwaardelijk.
NIEUWE ZAKEN.
PASVERVALSCHING.
De 24-jarige reiziger Leonard N., geboren
en wonende te Amsterdam, thans gedeti-
neerd, heeft een te zijrnen name staande
reispas op Duitschland vervalscbt, door den
naam te veranderen, enkel voor de grap, zei
hij.
Het feit is gepleegd' in 1926.
In deze zaak trad mr. de Groot op ate
raadsman en verdediger Deze zaak is door
den politierechter verwezen naar de meer-
voudige strafkamer Verdachte is gedteti-
neerd ter zake verduistering
De officier meende, dat al is de reispas
verloopen, dit document zijn waarde niet
verliest. fiii acht dus de vervalsching be-
wezen en strafbaar en vorderde 1 maand
gevangenisstraf.
Mr. de Groot ontkende onder aanvoering
van argumenten, de geldigheid1 van de reis
pas.
Voorts achtte verdediger het opzet om de
reispas ate echt en onvervalscht te gebruiken,
niet bewezen.
Op grond van -een en ander vroeg pleiter
vrijspraak, subsidiair een geldboete, die trou-
wens door den officier reeds bij de eerste
behandeling werd gevraagd.
Re- en dupliek als gebruikelijk.
HOOGER BEROEP VRIJSPRAAK WEGENS
AANRIJDING.
In hooger beroep stond terecht mr. C P.
E., advocaat te Oudkarspel, die door den
kantonrechier was vrijge»prok«n ter zake
roekeloos rijd«n en onvoldoende uitwijken
naar rechts, tengevolge waarvan het rijwiel
Van een te Oudorp wonende jultrouw werd'
beschadigd, welk feit is gepleegd op 8 Sept.
te Alkmaar op't kruispunt HouttilLange-
straat.
De ambtenaar, mr. de Bruys Tack is tegen
deze vrijspraak in hooger bercep gekomen.
In de eerste plaats wordt gehoord ate ge-
tuige agent Wijnberg, die rijproeven heeft
genomen en daarvan verslag geeft. Er be-
staat mogelijkheid, d'at men de Houttil met
een groote wagen kan inrijden zonder het
verkeer in gevaar te brengen.
De door de Chrysler van verdachte aange-
reden juffrouw dient ook hier een eisch tot
schadevergoeding in voor de beschadigde
fiets. Zij reed die Houttil uit en de verdachte
reed niet hard, doch gaf geen signajen
Verdachte zieide zacht te hebben gereden.
De getuige maakte een twijfelachtigen,
zenuwach'tigen indruk. Toen de aanrijding
plaats had, had verdachte reeds gestopt.
De voligiende getuige v. Vechten zeide, dat
mr. E. krap omhaalde en zeer sterk remde.
De juffrouw is door verdachte aangereden
en niet omgekeerd.
Mr. E. bracht tegien deze verklaringen zijn
bedenkimgen, en stelde getuige een vraag.
Getuige M. Uitenbosch legde een verkla-
ring af met die van v. Vechten overeen-
komende.
De officier versehilde met dfen kantonrech-
ter, dat de hoek Langestraat—- Houttil geen
bocht zou zijn.
Voorts blijift tussehen auto en trottoirband
nog wel een meter ruimte over
Ook is de officier van meening, dat vrij
spraak en niet ontslag had moeten wordien
uitgesproken
Doch ook vrijspraak achtte de officier hier
niet juist en hij vorderde v/e-gens het nemen
van de bocht te veel links f 20 boete of 10
dagen hechtenis.
Mr. E. voerde hierop aan de bereidis ge-
releveerde gronden, die naar zijn ineening
tot vrijspraak moeten lei den.
TEN UITVOERLEGGING VOORW.
VEROORDEELING.
Deze zaak betrof C. J., koopman te Alk
maar, indertijd voorw. veroordeeld ter zake
diefstal en werd met gesloten deuren b-ehan-
deld.
Uitsjpraak over 8 dagen.
SCHULDMISDRIJF.
De vis&cher en jager Dirk H. te De Rijip
stond terecht wegens het toebrengen van
zv/aar lichamelijk lets-el aan den tuinder
Kromhout die hij, op 23 Nov., terwijl hij een
schot lostte op een hou-tsnip, door een hagel-
korrel aan het cog had getroffen, tengeyol-
ge waarvan bedoelde tuinder vermoedelijk
het gebruik van het rechteroog grootendeels
zal moeten missen. ITet oog is hi] practisch
kwijt. De hagelkorrel te niet verwijderd -kun
nen worden. Van deze zaak hebben wij voor
eenigen tijd onder kantongerechtzaken reeds
melding gemaakt.
Toen stond K. terecht wegens het jagen
op een anders grond, zonder vergunning en
het was bij die gelegenheid, dat Kromhout
door een verdwaalden hagelkorrel werdi ge
troffen
In. deze zaak werd ook gehoord ate ge
tuige de rechter-commissaris mr. Ledeboer,
zulks op verzoek van verdediger.
Deze verklaardte, dat verdachte hem bij de
inStructie heeft verklaard, dat hij alvorens te
schieten, niet heeft gekeken of er zich iemand
in zijn schietveld bevond.
De rechter-commissaris heeft -echter niet
den indruk gekregen, dat verdachte heeft er-
kend, een fout te hebben gemaakt.
De officier was van meeni-ng, dat hier wel
degelijk grove schuld aanwezig -is, omdat hij
vooraf -niet behoorlijk heeft uitgekeken. Spr.
zei voorts, dat het geheele schot is gelost in
de riehting van getuige Kromhout. Deze
heeft nu zel'f verklaard, dat hij in -dten loop
van het jachtgeweer keek.
Eisch: f 200 boete of 2 maanden hechte-
nis.
Mr. Leesberg achtte het een moeihjk
zaakje. Verdachte, -een ronde jager, liegt niet.
Pleiter merkte voorts op, dat zakelijk ver-
band' in deze dagvaarding ontbrak, zooals
pleiter nader trachtte aan te toonen. Volgens
pleiter is het niet met zekerheid aan- te too
nen, of men hier te doen heeft met een nood-
lottig toeval of grove schuld. Er is slechts
een getuige en een verdachte, die ontkent.
'n Paar geroutineerde deskundigen. die
pleiter heeft gesproken, hebben de moge
lijkheid van een noodtottig ongeval niet
'buitengesloten.
Pleiter concl'udeerd-e geen geldboete, die
verdachte onmogelijk in staat is te voldaan
De officier replkeerde en werdi door ver
dediger beantwoord Verdachte kan geen
zwaar werk verrichten, hij heeft een nier-
operatie ondergaan en verdient nu pl.m. 15
per week ate barbier, visscher en jager.
ONJUISTE BELASTINGAANGIFTE.
De 76-jarige veehouder Teunis B., te Uif-
geest, stond terecht ter zake o-njuiste opgave
van de vermogensbelasting. Verdachte heeft
als vermogen aangegeven 14.389.63 en aan
vorderingen f 5900 welke laatste opgaaf
volgens den inspecteur onjuist was. Het
schijnt dat dit bedfag moest zijn 29.000.
Hij heeft deze onjuiste opgave reeds een aan-
taT jaren gedaan en ook de rente niet verant-
woord voor de inkomsten-belasting.
De oude beer zegt in de meening verkeerd
te hebben dat deze gelden niet belastbaar wa-
ren. De heer P. Hartkamp, Inspecteur Directs
belastingen zeide dat verdachte steeds de vra-
gen op het aangifteb-iljet nauwkeurig heeft
beantwoord. Daaruit kan de gevolgtrekking
worden gemaakt, dat verdachte de beteekenis
der vragen zich zeer wel bewust was.
De beer Elbers, werkzaam op de gemeente-
secretarie te Uitgeest, heeft volgens opgaaf
.van Teunis B., het aangifte-biljet ingevuld
gedurende de jaren 1926'27.
Daarop werden gehoord de debiteur van
verdachte, welke gelden niet op het biljet zijn
aangegeven.
De officier was van meening, dat verdachte
doelbewust de onjuiste opgaven heeft gedaan
en vorderde het opzet bewezen achtende,
6000 boete of 3 maanden hechtenis.
Mr. de Groot, opponeerende voor verdachte
ails raadsman en verdediger, is van oordeel,
dat de officier niet heeft aangetoond de kwa-
de trouw bij verdachte. Deze, die geisoleerd
van de beschaafd-e wereld op een eenzame
boerderij 1-eeft, heeft zich op het standpunt ge-
steld, dat dit bezit niet belastbaar was.
Pleiter heeft van hoogstaande lieden infor-
matien omtrent verdachte, die pleiter aan de
rechtbank overlegt. De informatien zijn
hoogst gunstig en geven een beeld van zijn
betrouwbaarheid. Pleiter concludeert tenslotte
tot vrijspraak.
In hun re- en dupliek handhaven de debat-
ters officier en verdediger hun respectieve
meeningen.
HOOGERBEROEP VONNIS
KANTONGERECHT HOORN.
De heer H. v. d. K„ automobielagent te
Rijswijk is door den kantonrechter te Hoorn
veroordeeld ter zake het roekeloos rijden in
een wegbocht onder Berkhout, waardoor een
zich aan den weg bevindend persoon werd
aangereden, welk feit is gepleegd op 13 No
vember 1927.
Veroordeelde is van dit vonnis in hooger
beroep gekomen en werd verdedigd door mr.
Buislcool uit Schagen, die zelf een sehets-
kaart van de situatie heeft vervaardigd.
Verdachte erkent een persoon te hebben
aangereden en daana tegen een boom te zijn
terecht gekomen.
Getuige Pefrus Besseling, landbouwer te
Ursem, reed dien avond met zijn eehtgenoote
per rijwiel. Uit vrees voor de snelrijdende
auto was het echtpaar afgestapt en op den
berm van den weg gestaan Desondianks is
getuige tegen den grond gereden door de snel
rijdende auto, die geen licht ycerde of signa-
len gaf. Getuige is met zijn fiets op den on-
derkant getuimeld. Getuige reclameerdte 30
voor geleden schade. Verdachte - eide direct
geremd te hebben en niet te hebben kunnen
vermijden, dat het rijwiel van Besseling met
het voorspatscherm werd geraakt. Verdachte
ontkende 10-0 K.M. te hebben gereden. Hij
dacht niet meer dan 70 K.M.
Mr. Buiskool vroeg Besseling of hij links
of rechts afstapt. Dat kon getuige niet zeg-
gen.
Mej. Besseling verklaarde overeenkomstig
het relaas van haar echtgenoot. De vrouw is
niet erg vrij op de fiets, maar kon zich behoor
lijk redden. De schade bedroeg f 30, 6 voor
de jas en de rest voor het rijwiel.
De officier releveerde dat verdachte was
veroordeeld tot f 150 boete of 80 dagen en 6
maanden verlies van rijbewijs, welk vonnis de
officier juist gewezen acht, reden waarom
hij bevestiging vorderde.
Mr. Buiskool speet het dat de officier be
vestiging van het vonnis had gevorderd. Plei
ter heeft van deze zaak een anderen indruk
gekregen. Pleiter wees op het nadeel van de
fietsers voor den automobilist. Door pleiter
was zelf een onderzoek in loco ingeste'Id,
waarvan hij het resultaat uiteenzette, voorts
poogde pleiter aan te toonen, dat de snelheid
niet zoo buitensporig was. Het verbaasde
pleiter voorts dat getuige Besseling niet van
den wegglooii'ng is afgesmakt, ate de schok
zoo groot was. Pleiter merkte voorts op, dat
verdachte reeds 11 jaar rijdt en nooit is ge-
verbaliseerd wegens oveiiredingen. der rijwieT-
en motorwet. Verdachte had zich reeds ge-
meld op het Ccmmissariaat te Rijswijk toen
hij vernam dat tegen hem prcces-verbaal was
opgemaakt. Voor een bedrag van 25 had
verdachte kunnen transigeeren, doch daar hij
meende geen schuld te hebben, heeft ver
dachte geweigerd. Pleiter concludeerdte tot
vrijspraak, subsidair een meer billijke straf en
a-lthans de intrekking van het rijbewijs niet te
handhaven.
DE VEILIGHEID VAN HET
VERKEER IN GEVAAR GEBRACHT.
De verdachte Geert B. te Heldter, heeft
voor het kantongerecht terecht gestaan op
grond van het feit, dat hij in den nacht van
5 Juli van de kermis komende, onder de ge-
meente Anna Paulowna rijdend, met zijn rij-
wiei eensklaps van links naar rechts is over
gestoken met gevolg dat hij in botsing was
gekomen met een auto en daardoor de veilig-
heid van het verkeer in gevaar bracht.
Verdachte was verpleegd geworden in het
marine hospitaal van de door de aanrij-diiig
veroorzaakte schedelbreuk. Verdachte was in
hooger beroep gekomen en werd verdedigd
door mr. Belonje voor het eerst in strafzaken
als pleiter op tree! end.
In deze zaak werden gehoord 7 getuigen,
in de eerste plaats de chauffeur Bcrst, die de
autobus b-estu urd-e, waar me de de aanrijding
plaats vond.
De chauffeur trof geen schuld. Hij reed
behoorlijk rechts.
De verdachte zeide niet beschonkert te zijn
geweest, doch wat er feitelijk gebeurd was,
kon hij zich niet herinneren.
Uit die getuigen verklaring Meek, dat ver
dachte niet alleen de schuld droeg. Misschien
droeg't sterke licht wel iets bij tot de caram-
bole. Getuige Nieuwland zeide dat verdachte
vroolijk was. (Natuurlijk voor de aanrijding).
De officier, niet begrijpendle waarom ver
dachte, -die slechts tot 10 boete of 10 dagen
veroordeeld was, in hooger beroep was geko
men, vroeg bevestiging van het vonnis. Spre-
ker wees er op, dat het hier de fietsrijder was,
die de schuld droeg.
Mr. Belonje deed uitkomen dat verdachte
levenslang de gevolgen van het gebeurde zal
dragen door een chronische -doofheid.
Voorts was pleiter niet overtuigd of ver
dachte wel dte schuld droeg van het gebeurde.
Verdachte was geschrokken door de autobus
die zeer snel naderde en naar rechts overge-
stok-en waar hij behoorde. Voorts wees pleiter
op den toestand van den weg, waaromtrent
de dijkgraaf pleiter heeft ingelicht. Ook
vestigde pleiter de aandacht op het snelle
rijden van de autobus, die na de aanrijding
zeer beschadigd was.
De fiets van verdachte was vermeld en lag
achter de auto. Uit dit ailes bleek dat de aan
rijding hevig was.
Pleiter concludeerde ontslag van rechtver-
volging.
De officier repliceerde op eemge punten
waarop -de verdediger dupliek gaf.
BEDREIGING MET DOODSLAG
OF ZWARE MISHANDELING.
De 31-jarige Urkervisschei', Jacob v. S.,
in nationaal costuum aanwezig, heeft zich op
24 December te Enkhuizen schuldig gemaakt
aan bedreiging van den agent Ubbels, wi-en
hij zijn sa-bel had ontwrongen en hem daar-
mede bedreigde. Door Ubbens werd een an-
dere beschonken Urker opgebracht wat
verdachte wilde beletten. Nog meer-
dere Urkers hebben zich bij die gelegenheid
tegen Ubbels gekeerd. Verdachte ontkent de
bedreiging geuit te hebben.
Hij heeft wel de sabel afgenomen, doch het
wapen direct weggeworpen.
De officier keurde de houding der Urkers
in 't al-gemee-n af, doch was van meening,
dat de verdachte zeer sympathiek optrad en
vroeg vrijspraak wegens bewijsgebrek.
VERZET IN HOOGER BEROEP.
De chauffeur J. A. J. D. te Amsterdam was
wegen-s aan-rijd'ing met zijn motor met een
ander motorrijw-iel op d'en Nieuwenweg te
Hoorn, door den kanton-recbter te Hoorn
veroordeeld.
Hij kwam van dit vonnis in hooger beroep,
doch was bij de behandeling niet aanwezig.
Het vonnis is toen bij verstek bekrachtigd,
doch thans was d-e appellant in verzet geko
men en moest de zaa-k nogmaal® behand-eld
worden.
De getuigen, drie in getal, verklaarden als
bij de vorige behandeling. De schadevergoe'
ding te voldaan.
EischBevestiging van het vonnis.
Verd. vroeg behoud van rijbewijs, dat voor
hem zijn broodwinning beduid-de.
Sluiting.
GE VOND EN VOORWERPEN.
Aanwezig aan het Bureau van politic.
Langestraat en aldaar te bevragen op- all«
werkdagen tussehen 11 en 1 uur, de navol-
gende voorwerpen ate g-evonden gedeponeerd
op 17, 18, 19 en 20 Febr. 1928: Etui met
schrijfbehoeften, kn-i-pmes.
Aanwezig en te beyragen bij de navolgen-
de ingezetenen, onderstaande voorwerpen ate
gevonden aangegeven op 17, 18, 19 en 20
Febr. 1928: hateband met penning, B. Duin,
Hekelstxaat 29; vuilnisblik met stoffer, J
B-eerepo-ote Baanpad 30; rozenkrans, A. P.
v. d. Berg, Overdiiestraat 65; sleu-teltje, J
Beijers, Wester weg 5; paar gy-mschoenen, C.
van 't Hof, Rochdalestraat 26; huissleuMT,
A. Verheus, Schoutenstraat 28; kin-demuts,
Th. Nierop Groot, Molenkade 18; handwax-
mer, J. Pool, Zeglis 84; hon-denhalsband
met penning, T. Koning, Zocherstraat 30a;
portemonna-ie, A. D-ikkeboom, Koningsweg
63; sl-euteltje, M-ej. A. M. Koen, Verdron-
kencord 72a; zilveren rozenkrans, J. W. van
Dijk, 2e Kanaalstraat 9; zilver ringetje, C.
Bra-kenhoff, Tuinstraat 47; bal, A. Kreb,
Lindenlaan; huissleutel. M. Koos, Baansim-
gel 45; schipperspet, M. Koos, Baansigel
45; gcuden ring met steen, mej. C. Deun,
Oterleek; medaillon met po-rtret, J. van
Drunen, 2e Landdwarsstraat 19.
Wanneer men weder in het bezit is van het
verloren- voorwerp, woxdt men verzocht hier-
van kennis te geven aan het Bureau van
politic.
BOVENKARSPEL, 21 Febr. 1928. „De
Tuinbcuw. Heden besteedde men voor: Roode
Kool 18.70—/ 21.20; Witte Kool 3.20—
f 4.50; Gele Kool 12.70-/ 15.20; Uien
if 7.65; Drielingen f 6.50; Blauwe aardap-
pelen 1.70—/ 2.05.
BROEK OP LANGENDIJK, 21 Febr.
1928. Langedijker Groentenveil-ing. Wortelen
7.30; Roode'Kool le s. 16.30f 20.50;
Roode Kool 2e s. 14.50—/ 19.90; Gele
Kool le s. 8.30—/ 15.80; Gele Kool 2e s.
f 7.40—/ 14.30; Deensche Witte Kool
3.30—4.80; Uien 15.60—/ 16.20;
Drielingen 13.1013.40; ailes per 100
K.G.
Aanvoer: 2600 K.G. Wortelen; 92000
K.G. Roode Kool; 215000 K.G. Gele Kool;
115000 K.G. Deensche Witte Kool; 11000
K.G. Uien.
NOORDSOHARWOUDE, 21 Febr. 1928.
Uien 14.90—/ 15.80; Drielingen 13.20—
f 13.90; Nep 5.706.20; Grove Uien
f 13.90—/ 15.40; Peen /6.50—7.10; Roo
de Kool 14.10—/ 19.90; Doorschot 12.70
18.50; Gele Kool 7—/ 15.80; Door
schot 7.3014.20; Deensche Witte Kool
3.204.40; Doorschot 2.60—/ 3.S0;
Kroten 9.40, ailes per 100 K.G.
Aanvoer: 14500 K.G. Uien; 13800 K.G.
Peen; 216100 K.G. Roode Kool; 84600 K.G.
Gete Kool; 189000 K.G. Deensche Witte
KooT; 500 K.G. Kroten.
Kellner, zeg aan den patroon, dat het diner nftstelfen'3 zon
zijn geweest, wanneer de jaartallen van den wijn en van de
kip andersom warexu (DorffearbiiM).
v&it-l
