E
AMSTER» 1ISC1E 1EUR1
Buitenland
van 10 November 1928.
Opgave van Noordhollandsob Landbonworedlet.
- pe freer t no m s e n veflcIaarcTe, B.
W. te dien aanzieu nog wel nadere voor-
stellen zullen doen.
De Voorzitter van het't beste, die
maar ai te wachten.
Mej. Carets bepleitte doortrekking van
fret trottoir op de Laat van de Huigbrouwers-
straat tot de Kapelsteeg. Zij wees er op, dat
de hoek van de Huigbrouwerstraat voor
fret verkeer thans zeer gevaarlijk is.
Mr. Leesberg oordeelde de aldaar
staande bcomen voor het verkeer een vol-
'doende bescherming. Doortrekking van het
itrottoir oordeelde hij niet noodig.
De heer Westerhof meende, dat de
boomen daar voor de bescherming van het
verkeer te ver staan. Spr. was voor door
trekking van het trottoir.
Mej. Carets deed daartoe het voorstel.
Met 11 tegen 7 stemmen werd dit voorstel
verworpen. Er voor stemden de Soc.-Dem.;
behalve de heer Bonsema, die alles gevoelde
voor doortrekking van het trottoir tangs de
geheete lijn en mej. Carets en de heer Sietsma.
De heer D e k k e r bleef van meening, dat
een walmuur het vorige jaar vernieuwd had
moeten worden. Toen schrapte men den post
daarvoor, groot 1500 en thans trekt men
er f 2000 voor uit. Hier was dus een ver-
teerde bezuiniging toegepast.
Mr. Leesberg oordeelde deze zaak
hoogst onbelangrijk. De straat moet nu ver
nieuwd worden en niemand zou kunnen be-
weren, dat in het afgeloopen jaar de straat
er beter op geworden is.
Bij den post „subsidie gasthuizen" kwam
bijlage 108 nog in bespreking, die conform
werd aangenomen.
Bij den post: Controle geneesmiddelen voor
behoeftigen betoogde mej. Carets, dat
imen ten nadeele van de bezuiniging die con
trole had opgeheven. Dit is een averechtsche
bezuiniging, omdat de controle voorname-
[ijk hierin bestaat, om na te gaan, of de hoe-
veelheden geneesmiddelen wel berekend zijn
naar de geneesmiddelentax. Spr. wilde juist
met het oog op de bezuiniging die controle
niet schrappen.
De voorzitter zeide, dat bij wijze
van proef de betreffende vacature onvervuld
is gelaten. De controle is op het oogenblik
bij het B. A. en voor zoover kon worden na-
gegaan, geschiedt dit op bevredigende
wijze, zoodat hij wel verwacht, dat het voor
stel zal worden gedaan, om het desbetreffen-
de artikel te wijzigen.
Mej. C a re la zal dan nader op de zaak
terugkomen.
De begrooting van het electrisch bedrijf
werd hierop conform vastgesteld, die van
het grondbedrijf dito.
Het voorstel, vervat in bijlage 112, inzake
rentebetaling. werd bekrachtigd.
De begrootingen van het Sportpark, het
Slachthuis, Gemeentewerken, van de Gas
fabriek, het Plantsoenbedrijf, de Gemeente-
reiniging en die van den keuringsdienst
voor waren, werden hierna conform vastge
steld, evenals het voorstel ten aanzien van
kasgeldleeningen.
De nota van wijziging werd eveneens con
form vastgesteld, waarna de begrooting in
z'n geheel z. h st. werd goedgekeurd.
De voorzitter oordeelde een bizonder
woord van dank aan den secretaris en den
ambtenaar Faber te moeten brengen voor het
vele werk ten behoeve van de begrooting
verricht.
Interpellate Westerhof
Hierop was aan de orde de interpellatie
van den heer Westerned over de opvoering
van Allerzielen,
De heer Westerhof betoogde, dat het
N. Hollandsch Dagblad, toen spr. vragen in
de courant waren opgenomen. direct had be-
grepen, waarom het ging, door boven een
artikel te zetten: „De Burgemeester en Aller
zielen". Het gaat inderdaad om Allerzielen
en den burgemeester De vragen, die spr.
stelde, zijn de volgende:
Ondergeteekende, lid van Uwen Raad, ver-
zoekt U de volgende vragen aan den burge
meester te mogen stellen'
lo. Is het juist wat het Noord-Hollandsch
Dagblad „Ons Blad" in het nummer van 27
October 1928, tweede blad, le kolom bijna
onderaan, schrijft in verband met de zaal-
weigering aan „Falkland" voor het opvoeren
van Heijermans' ..Allerzielen", dat U aan den
heer De Lange, eigenaar van „D-e Harmonie",
<>m. hebt geantwoord:
„Hoezeer overigens zelf ook voorstan-
„der van groote vrijheid in deze, acht ik
„de opvoering van „Allerzielen" weinig
„bevorderlijk voor den goeden geest onder
„Alkmaar's bevolking",
en dat U, wat ons van andere zijde is mede-
gedeeld, geschreven hebt:
,,de opvoering niet te zullen weigeren,
„maar liever had, dat het niet werd op-
„gevoerd".
2o. Indien dit juist is, acht U dan een der-
gelijk schrijven niet een ongezocht-e vrijbrief
voor tegenstanders van de vrije meenings
uiting om den heer De Lange, onder bedrei-
ging met boycot, te bewegen zijn zaal voor
deze opvoering te weigeren?
3o. Acht U de weigering zelf niet een nood-
lottige gebeurtenis voor Alkmaar?
Spr. herinnerde aan een artikel over de
kwestie in „Het Volk" van 26 Oct. met het
opschrift„Roomsche terreur in Alkmaar"
De Hoofdredacteur van Ons Blad plaatste
daar een artikel tegen, waarin hij tegen de
Soc.-Dem. in Weenen te velde trok, maar om
de zaak heendraait. Spr. neemt aan, dat de
heer Speet wel veel van Weenen weet, maar
daarover toch nog a! eenzijdig is ingelicht.
Mr. Leesberg Weet U er meer van?
De heer Westerhof :U bent ook niet in
Jeruza'em geweest, en toch weet U er veel
van te vertellen. Spr. veronderstelt, dat het
standpunt is gehuldigd om in een lastige
kwestie zelf maar tot den aanval over te
pan, omdat men dan de m-eeste kans heeft,
het te winnen. Hij betoogde, dat de teleur-
sb'lingen, die de Harmonie met de Soc -Dem
ondervond, niet van hen zijn uitgegaan De
zigenaar, die voor ID jaar de Harmonie voor
den 1 Meidag aan de Soc.-Dem verhuurde,
verhuurde desondanks de zaal aan anderen,
met het nevo-'g, dat de Soc.-Dem. in ,.Het
Gulden Vlies" kwamen, wat bewijst, dat zij
met zm c-.,rpPf van ,,r zijn Sor consta
hert, dat het hier niet is: zaal weigering,
near zaa'afdrijving. In Brabant was dit re-
gel eh ze'fs in die mate, dat daar onder spr
hiding Volksgebouwen zijn verrezen. Of het
cfaar'toe ook in Alkmaar moet komen, weet
spr. niet, maar ails het noodig is, zal het ge-
beuren. Een partij, die een millioen weet bij-
een te brengen voor een orgaan, kan ook za-
len bouwen. De tijd is voorgoed voorbij, waar
in men ons terzijde kon stellen. Roomsche or-
ganisaties hebben tot den locaalhouder ge-
zegd: „Als U de zaal voor „Allerzielen" ver-
huurt, komen wij niet meer bij U terug."
Toen voor vijf jaar Willem v. d. Veer in de
Harmonie „Allerzielen" opvoerde, moest de
lokaalhouder daarvan ook reeds schade on-
dervinden. De -Leer De Lange heeft daarom
de zaal aan „Falkland" geweigerd. Sprdie
rekening kan houden met de omstandigheden,
neemt dit den heer De Lange niet het meest
kwalijk, al vindt hit het niet oorbaar, dat deze
een gegeven woord niet houdt. Spr. kan dit
echter begrijpen, als economische druk wordt
uitgeoefend. Het gaat dan ook niet tegen den
heer De Lange, maar tegen den voorzitter.
Vo6r spr. meer zegt, zou hij zijn vragen
gaarne beantwoord hebben.
Ja Brabant, het donkere Zuiden, bbben wij
dien toestand gehad. Dat is begrijpelijk, hoe-
wel niet verstandig. Boven den Moerdijk is
dit echter nog niet voorgekomen. Sinds de
laatste 20 jaar is dit het eerste geval. Wat
°^dri *e6r-
zien de Kath. toch in dat stuk? Spr. zag het
meermalen met groote ontroering. Het verzet
van de Kath. zou hij nog kunnen aanvaarden,
als zij zeiden, dat een geestelijke, die z'n hart
laat spreken voor een vrouw, die in nood is,
in hun kringen niet voorkomt. Dit zou dan
iets zijn tegen de priesters. Maar tegen de
kerk staat geen woord in het stuk. Maar all
ware dit zoo, tooneelstukken hebben nu een-
maal een bepaalde strekking, die zich richt
tegen verkeerde gedachten en er zijn ook too
neelstukken, die zich tegen een bepaalde le-
vensovertuiging richten. Waar het uitbeel-
dend spel den meesten indruk maakt, is het
begrijpelijk, dat men daarmee gedachten on
der het volk brengt. Waar blijft de vrije
meeningsuiting, als men menschen boycot, die
een stuk laten opvoeren, dat niet naar genoe-
gen van de een of andere groep is. In de Prov.
meeting in den Muziektuin, waar 300 men
schen waren (gelach!) heeft U, mijnheer de
voorzitter, gezegd, dat in ens land de vrijheid
was verworven van vergaderen
en spreken. En U hebt dit een ideaal geacht.
En ik ben dit met U eens, maar daarom is
juist deze aanranding onverdedigbaar. Spr.
verwees nog naar de pla-at van „De Noten-
kraker" met een passend bijschrift over deze
aangelegenheid.
Hij was van oordeel, dat de burgemeester
nolens volens door zijn brief, spr. nam aan,
ongewild, heeft meegewerkt aan de zaalwei-
gering. De brief, waarin de Burgemeester
zeide, dat hij de opvering liever niet heeft, is
volgens spr. een vrijbrief voor de menschen
met de geestesgesteldheid om de vrije mee
ningsuiting te knotten. Hooren wij niet bij
Alkmaars bevolking? Ook wij betalen belas-
ting en zijn over het algemene goede burgers.
Als de opvoering krenkend zou zijn voor an
deren, is het dan niet krenkend voor ons, dat
een werk van een onzer grootste auters, hier
niet mag worden opgevoerd. Is het niet kren
kend voor ons, dat wij in onze vrije meenings
uiting, door de grondwet gewaarborgd, onder
economischen druk worden tegen gewerkt?
De voorzitter had uit de besoheiden
manier, waarop de heer Westerhof zijn vra
gen had toegelicht, den indruk gekregen, dat
de heer Westerhof verwacht had, dat aan hem
het stellen van de vragen niet zou worden
toegestaan. BlHjkbaar gevoelde hij, dat ze op
den kant van het interpellatierecht liggen.
Spr. weet, dat een burgemeester in dezen
tijd in een glazen huisje woont en dat het ver-
keerd zou zijn om z'n hoofd in het zand te
steken.
Verstandiger is het, aan te nemen, dat de
menschen toch alles weten en vrij en frank
uit te komer. voor wat men doet en zich be-
reid te verklaren, daarover in Den Raad te
spreken. Wanneer spr, een bepaalde daad
had verricht, n.1. de opvoering had gewei
gerd, ook dan was het recht van interpella
tie daarover nog twijfelachtig, maar dan zou
deze toch begrijpelijk zijn geweest. Spr heeft
de opvoering van het stuk echter niet verbo-
den. Het eenige, dat hij gedaan heeft, is over
deze zaak een min of meer particulier brief je
schrijven. Wanneer men onder een particu
lier brief je verstaat: „Sientje, hoe maak
je 't?"( dan was het geen particulier briefje.
want het gaat over een za-kelijke aangelegen
heid. Het is een gemeentelijke zaak, die erin
bebandeld wordt. maar het is toch niet een
bepaald besluit, dat is uitgegaan van het
Stadhuis en dus min of meer geweest een par
ticulier briefje Spr. wil zich daarop niet be-
roepen Hij vindt het verstandiger, te zeggen,
hoe het met de zaak staat en is dan ook he
roic, de vragen te beantwoorden.
Ten aanzien van vraag I, zegt spr., dat hij
over d1 zaak m-en brief geschreven heeft aan
den heer De Lange.
Aan een ander schreef hij den volgenden
brief
„Naar aanleiding van Uw mij op 23 dezer
mondeling gestelde vraag deel ik U mede,
dat ik ook thans geen termen vind, d-e opvoe
ring van het tooneelstuk ..Allerzielen" te ver-
bieden. Evenmin ben ik bereid, aandrang uit
te oefenen op zaalverhuurders om voor deze
opvoering hunne localiteiten ni.et beschikbaar
te stellen.
Daaruit volgt intusschen niet dat de ver-
tooning van dit tooneelstuk mij aangenaam
is. Integendeel; ik zag het veel liever niet
\ertoond, daar mij belmnd is, dat het aan een
belangriik deel der bevolking aanstoot geeft
Voor dit briefje neem ik nog de voile ver-
antwocrdelijkheid op mij. Ik wil niets doen,
ook op dit moment nog niet om die opvoering
alhier te verbieden.
Als men het stuk wil opvoeren, en men ziet
er kans toe, dit te doen, dan maak ik geen be-
zwaren en zal ik niet meedoen tot pogingen
van zaalafdriiving. Daar blijf ik buiten. In
mijn functie, die ik bckked. vind ik het echter
w-enschelijker, dat hier de bo-el niet op den
spits wordt ge.dreven en waar een belangrijk
deel van de bevolking die otrvoering hijzonder
onaangenaam vindt, kan ik niet zeggen. dat
ik Het Hijzonder pretfig vind als Het gcbeurt
Over het algemeen is men in Alkmaar weinig
in de gelegenheid kennis te nemen van de lit-
teratuur. Waarom nu juist dat stukje te kie-
zen, dat voor een deel van- de bevolking on
aangenaam is? Ik vind1 Het jammer. Nu weet
u ^recies wat er glbeurd is.
In antwoord op de tweede vraag zegt spr.:
„Ik blijf er buiten, als men een dergelijk ge-
bruik maakt- van het briefje.
De derde vraag is een vraag, die spr. niet
wenscht te beantwoorden. Wat heb ik ermee
te maken, aldus spr., als de heer De Lange
weigert zijn zaal af te staan om daarin een
bepaald stuk op te voeren? Moet ik daarop
critiek uitoefenen? Hoeveel interpellaties zou-
den wij dan niet te wachten hebben? Spr. zegt
dit niet uit angst om voor zijn opinie uit te
komen, want hij durft wel zeggen, dat Hij het
heelemaal niet noodlottig voor Alkmaar
vindt als het stuk niet opgevoerd wordt.
De heer Westerhof was door het ant
woord van den voorzitter ontzaggelijk teleur-
gesteld. In de Genestet las hij' toevallig het
volgende over de liberalen:
Wij zijn ontzaggelijk liberaal,
Wij laten ieder vrij,
In doen en denken, kunst en taal.
Wij' zeggen vrij en blij
Dom volkje, dat niet denkt als wij
En wroet voor zijn Partij.
Dat hem de duivel haal,
Wat zijn we liberaal.
De voorzitter: Dat is van een dichter
en als ik dichter was, zou ik het benijdens-
waardig vinden, zoo te kunnen spreken.
De heer Westerhof: Ik dichtte er de
volgende versjes bij:
Wij zijn ontzaggelijk liberaal
In ons blauw-zwarte praal.
Wij spreken Vrijheidb'ondsche taal
Bij't weigeren van een zaal.
Wij mijden zooveel mogelijk strijd
En steunen Rome en Dordt.
Wij voeren ja en neen beleid
Als rood de dupe wordt.
-Het is inderdaad juist, dat U Vrijheids-
bondsche taal spreek, als u zegt: „Ik weiger
dat stuk niet". En u mijdt zooveel mogelijk
strijd, omdat U denkt, dat het zal ontstem
men, als het zal worden opgevoerd en dit is
inderdaad ja- en neen beleid. Zonder tegen-
spraak kan ik zeggen, dat, als de Burgemees
ter qua Burgemeester zoo'n briefje schrijft,
dat dit een vrijbrief is voor dengene, die het
snood bedrijf van zaalafdrijving ter hand
willen nemen.
Spr. betoogde nog, geen reden te hebben
gehad, zijn interpellatie op onbescheid'en wij
ze te doen. Hij wist, dat de burgemeester de
beantwoording kon weigeren. Spr. interpel-
leerde niet om den burgemeester in gebreke
te stellen in den zin van hem onaangenaam
te willen zijn. In de eerste plaats hoopte hij
te berei-ken, dat iets dergelijks voortaan zal
uitblijven. De buTgemeester had ook het brief
je niet kunnen schrijven en tot den vrager
zonder meer kunnen zeggen: „Ik geef toe-
stemming tot de opvoering van het stuk".
Wanneer de burgemeester het gebeurde niet
noodlottig acht, dan begrijpt spr. niet, hoe de
burgem. spreekt over de vrijheid van't woord,
de vrijheid van pers en al deze goede dingen
als de hoogste goederen van het volk. Dit is
toch wel ja- en neen politiek. Het is hier een
eenig geval boven den Moerdijk. Wanneer de
burgemeester zulke briefjes schrijft en open-
lij'k verklaart, wat gebeurt, niet noodlottig te
achten, dan komt er toch zeker een stemming,
die verderfelijk is.
Ziehier weer een geval, wat gebeurd is in
de sfeer van het elftal.
De voorzitter: Het 11-tal heeft er
niets mede te maken.
De heer G o v e r s Houdt mij er buiten
s.v.p.
Mr. K u s t e r s Geen van de katholieke
raadsleden heeft er iets van geweten.
De heer Westerhof: De sfeer die gij
schept, geeft in de stad den moed dit te doen.
<~ij hebt ons uitgestooten. Over onze ont-
stemming wordt niet gedacht. Ik ben over-
tuigd, dat als er menschen in Alkmaar zich
hierover konden uitspreken, de groote meer-
derheid het zou afkeuren.
De voorzitter: Dit zou mij koud
laten.
De heer Westerhof Dat interesseert
mij niet. Ik zeg alle-en maar, dat dit zoo zou
zijn. Gaarne had ik gezien, dat u hierbij niet
betrokken zou zijn geweest. Het spijt mij ont
zaggelijk voor de goede verhouding in de
stad. Ik spreek niet van rancune-maatregelen.
In denr aad heb ik meermalen gezegd, dat ik
niet van plan ben kwaad te vergelden en in
mijn openbare leven zal ik dit ook niet doen,
maar wanneer de niet-katholieken dat eens
beantwoordden in dezelfde taal, wat zou er
dan gebeuren met de r. k. zalen in Alkmaar?
Ik zal daartoe niet aansooren, maar men
schen zijn menschen. Wie getrapt wordt,
trapt terug,
Ik wil besluiten met te zegeen, dat uw
antwoord mii zeer teleurgesteld heeft.
Mr. Leesberg: U hadt liever gehad,
dat de burgemeester de opvoering had gewei
gerd
De heer Westerhof Die gedachte is
niet mooi. Ik beperk mij in mijn woordenkeus
en heb niets anders gezegd dan dat ik het
betreur en de ja en neen politiek is toch
waar. Dit kan leiden tot betreurenswaardige
verhoudingen in deze stad. Het kost zelfs
moeite om de menschen tegen te houden van
sterke protesien. Daarom had ik gehoopt,
dat u gezegd zou hebben: ,,Ik vind het be-
treurenswaaraig en mijn brief heeft niet die
bedoeling gehad".
De voorzitter: Maar dat is ook niet
de bedoeling van den brief gewtest.
De heer Westerhof: Als dat het ge
val is, is er nog een lichtpunt in deze,- maar
dan moet u dc weigering noodlottig achten
De v o o r z i 11 e r Ik heb gezegd, dat ik
de niet-opvoering van „Allerzie!en" heele
maal niet noodlottig achtte.
De heer Westerhof Ook niet in ver
band met de oorzaak waarom de opvoering
niet kan plaats hebben? Op zichzelf vind ook
ik het geen ramp als ..Allerzielen" niet
wordt opgevcerd, dc-snocds niet in geen 5
jaar.
De voorzitter: Dat heb ik ook ge
zegd.
De heer W e s t e r h o f Dat het door
zaalafdrijving niet wordt afgevoerd, vindt u
dat niet noodlottig?
De voorzitter: Het Is het beste, 3at
ik mij daarover niet uitlaat. Het is hetzelfde
als de 3e vraag en ik heb er geen reden toe
om critiek uit te oefenen op betgeen burgers
in deze stad doen. Het komische is de vroo-
lijke toon in dit debat. De heer Westerhof
beorept zich als propagandist op de
vrije meeningsuiting, maar als de burgemees
ter er een meening op na houdt, is de heer
Wessterhof er bij en zegt: „je mag het niet
meenen". Ik vind dit hoogst merkwaardig.
Men interpelleert mij over de meening die ik
heb. Ik vind het eigenlijk ontoelaatbaar
Mag ik mijn meening niet vrij uiten en niet
zeggen, dat ik er geen behoefte aan heb een
oordeel over de handelingen van de burgers
dezer stad uit te spreken?
De heer W e s t e r h o f Het is wel aardig
gevonden wat u zegt, maar het is daarom
nog niet juist. Wie betwist u het recht van
vrije meeningsuiting als particulier mensch?
Als hoofdambtenaar van de gemeente heb
ben wij den burgemeester. Aan hem wordt
de toestemming voor de opvoering van een
stuk gevraagd en in die kwaliteit geeft hij
aan den anderen kant, ik geef toe van niet
zoo bedoeld, een wenk, door te zeggen: „het
is mij aangenaam als het niet wordt opge
voerd". Dat is geen meeningsuiting, dat is
het uiten van de gedachte over het al of niet
prettig vinden van die opvoering en dat mag
u in die kwaliteit niet doen.
De voorzitter wenschte er verder
niets over te zeggenen sloot hierop de ver-
gadering.
ZUIL'-SLAVIe.
ONGEREGELDHEDEN.
Een communistische betooging It
Agram; elf arrestaties.
Gisternacht hadden te Agram communis-
j tische betoogingen plaats naar aanleiding
1 van den elfden iaardag der Russische bolsje-
wieksche revolutie. De demonstratie namen
een uitgesproken anti-Servisch karakter aan
en rechten zich tegen het huidige regime. De
politic moest ingrijpen, er vielen vele schoten
Een afdeeling militairen kwam te hulp en ver-
spreidde de rustverstoorders, van wie er elf
werden gearresteerd. Zij zullen vervolgd wer
den wegens overtreding der wet ter bescher
ming van den staat.
Kroatische demonstrate te Seraiewo
Bij db vertooning van de film Leven en
werken van Stefan Raditsj zetten aanhangers
der Krotatische boerenpartij een betooging
op touw, waarbij tegen Belgrado en de tegen-
woordtge regeering gericrhte uitroepen wer
den gehoord. De politie kwam tusschenbeide
en nam enk'ele jongfe gymnasiasten in hetsi-
tenis.
Toen de bioscoop uitging, eischten de be-
toogers de vrijlating der gearresteerden, het-
geen de politie weigerde, waarop de betoogin
gen nog heftiger werden, zeodat de bereden
politie er aan te pas moest komen om de me-
nigte uiteen te jagen. i
.ill?' ROEMENIe.
GEWAPENDE OVERVAL'.
Op een posttrein.
De „Voss. Z." verneemt van haar corres
pondent te Boekarest *-et volgende:
Tusschen de stations Herbeci en Frunz-
casca is in den nacht van Woensdag ep Don-
derdag een nachttrein, bij het passeeren van
een bosch, door een gewapende bende over-
vallen.
De roovers schoten van alle kanten op de
locomotief (hef gebeurde dcet denken aan
een Indianenverhaal van Karl May!), zoo
dat de machinist moest stoppen. De bandieten
beklommen daarop de postwagens, openden
de oakketten en plunderden dezen.
Terwijl de heeren hiermede druk bezig
waren en nergens opletten, geheel in beslag
genomen door hun werk, zette de machinist
zijn machine langzaam achteruit, zoodat de
trein naar het naastbijzijnde station terug-
reed.
Nauwelijks bemerkten de roovers wat er
gebeurde, of zij sprongen met een aantal pak-
De gendarmerie zet hen achterna.
keten uit den trein en verdwenen in het bosch.
GRJEKENLAND.
DE GRIEKSCH-TURKSCHE TOE-
NADER ING.
Naar de Frankfurter Ztg. uit Konstan-
tinopel meldt. is Pappas, de Grieksche ge-
zant, daar Woensdag met speriale volmach-
ten zijner regeering teruggekeerd en zou hij
zich naar Angora begeven om de onderhan-
delingen met minister Tewfik Roesjdi over
een GriekschTurksch vriendscbapsverdrag
te beginnen. De gezant heeft verklaard, dat
de vooruitzichten voor de onderhandelingen
guns tic zijn en dat hij hoopt het verdrag nog
voor Nieuwjaar tot stand te brengen. In poli-
tieke kringen te Konstantinopel verwacht
men, dat Turkije gebruik zal maken van de
vaste positie van Venizelos' bewind om alle
twistpunten tusschen beide landen uit den
weg te ruimen. E>e Grieksche gezant heeft
de antwoorden bij zich van Venizelos op de
brieven van Ismet pasja en van Tewfik
Roesjdi.
Tegelijk met den Griekschen gezant be-
geeft de Italiaansche gezant zich naar An
gora om zoo noodig de onderhandelingen te
steunen.
(Ontvangw per draidlooze teletoon).
Koers ran heden te
STAATSLEENINGEN.
Gem. Eig
Vorige
Koers
9W*
65
12072
Ha'bin j
Vorige
koers
12 08
59.l2i/2
9.?3iA
34.62
47.95
35.03
66 421/2
5 1919
BANK-INSTELLINGEN.
Kol. Bank
Indische Bank
Handel Mpij Cert v. f 1000.
Resc
Fransche Banken (3)
INDUSTR. OND. BINNENL.
Centr. Suiker Aand.
Holl. Kunstzijde
Jurgens Gew Aand.
Margarine Unie
v. Berkels' Patent
Int. Viscose
Maekubee
Nederl. Kunstzijde
Philips Gloeilampen
Gem. Bezit .t
INDUSTR, AAND. BUITENL.
Anaconda
Beth. v. Steel G v. A.
Steel comm.
Zweedsche Lucifers
SUIKER MAATSCR.
H. V. A
Java Cultuur
Cult. Vorstenl.
Dito actions
Poerworedjo
MIJNBOUW.
Redjang Lebong
PETROLEUM.
Dordtscbe Petr.
Kon. Petr.
RUBBERS.
Amsterd. Rubber
Bandar Rubber
Deli Bat. Rubber
Hessa Rubber
Lampong Sum. Rubber
Rotterd. Tapanoeli
Serbadjadi
Silau
Wai Sum Rubber
Interc. Rubber
SCHEEPVAARTEN.
Oude Vaart
Scheepvaart Unie
Stoomvaart Mij. Nederland
Paketvaart
Oude Boot
Holl. Stoomboot
Niev. Goudriaan
Rotlerd. Llyod
SCHEEPVAART BUITENL.
Marine comm
Marine pref.
TABAKKEN.
Oostkust
Oude Deli
Seneinhab
Deli Batavia
AMERIKA.
Southern Rails
Ur.ion Pacific
Wabash
I003/4
241%
16'
172
706
75Vz
203
3191/j
239
285
107>/2
17/S/s
415
777VS
190Vs
09VJ6
16115/1#
4471/2
66U/2
37a
154VS
132
993/4
375
404
2363/,
1594
164%
319%
143
)05i/2
187
97'/2
193
91b/ig
83
81%
201
214
3'%6
37%
1823/,
419%
504'/,
519
plm.
10.30
pl.m.
10 45
pl.m.
11.-
pl.m.
11.15
100%
242
166
172%
701
701-5
705-6
203
3191/2
2391/j
281
180
416
208
2391/j
285
176-SO
76
319V2
108'/,
781-5
2391/j
290
785
68872
191%
448
70%
If 5
664
664-5
153%
132
667.7*
153|-4j
135-4
404
401-4
4013.3/,
3737,-4
402-j
2351/j
159
164
2351/2
23672
2367,
1621
141
186
96%
~7/s
191%
186%.7
85-|
81%.3
206
84-5
82.1
204
6
37
181
418%
502i/2
51 8i/2
181%
418%
503
520
504
145
78
208
77%
F-x'diWdend. PROLONGATIE vorige k rs 5 pCt., heden 4-f PC
t Exclaim. WISSELKOERSEN AMSTERDAM.
Londen
Brussel (Belga)
Hazel
Weeneo p Sch. 100
Kopenhaoen
Stnckho'm
t)«lo
NIE'l OFF1CIEEL.
New-Yotk
Italic
66.62'/j
66.421/2
2.49%
37.05
Koers
op heden
11 uur
12.08%
59.33
9.731/,
48.621
47.96
35.05
66.421/2
P6.621/2
66.421/0
2.493/,,
13.06
