llkiwistlit t'tniil.
De Plaatsvervaoger
Radio-hoefcje
ondgrd een sn dertissle Jaargang.
Reohtszaken
KKIIIXKTON.
No. ?0 1929
Uon^erda^ 28 Fcbi uari.
Vrijdag 1 Maart.
Hilversum, 1071 M. 10.10.15 Morgen-
wijding. 12.152.Concert door het A. V.
R. O.-Trio. 2.052.45 Voor de scholen. Prof
Dr. A. Pule: Hoe word an nieuwe landstreken
ontdekt. 2.454.Gramofoonmuziek. 4.
4.30 Huisvrouwenhalfuurtje. 5.—5.30 Gra
mofoonmuziek. 5.306.Radiopraatje. 6.
7.15 Concert door het A. V. R. O.-Trio 7.15
—7.45 Schippersles door L. K. A. van Duu-
ren. 8.Kamermuzi-ek door het Rose-Trio.
Piano, viool en ceFo. 9.9.40 Lezing door
Prof. Dr. B. G. Escher: De uitbarsting v. d
Krakatau. 9.40—10.Hollandsche liedjes
door G. Leenders, bariton. 10.Persberich-
ten. 10.1010.30 Muziek. 10.30 Aansluiting
van Haarlem. A. V. R. O.-Steden-avond. Het
Gmroep-orkest onder leiding van Nico Treep.
H. Cats en L. Muskens Sleurs, zang.
Huizen, 336.3 M. (Na 6 uur 1852 M.)
11 11.30 N. C. R. V. Korte Ziekendienst.
11.30—12.— K. R. O. Ziekenhalfuurtje.
12.301.30 Concert door het K. R. O.-Trio.
3.4.Vrouwenuurtje door Mej. Kramer
4.5.Gramofoonmuziek. N. C. R. V 5.
6.45 Concert. W. Segboer, bariton. B. Po ak
—Daniels, viool. Mevr. B d. RidderSpaan,
pianobegel. 6.457.K. R. O. Radio
praatje door W. Peters. Onderwerp: De
Mexicaansche bond (Bestrijdingsmiddelen en
toestelbediening in verband met het genereer-
euvel). 7.7.25 Ir. H. Thunissen: Plaats en
beteekenis v. d. Kerkgeb. in het stadsbeeld.
7.35 V. P. R. O. Sprs. Prof. R. Casimir:
Practische opvoedkunde. Dr. D. Drijver:
Wat gelooven en denken Vrijz. Protestan-
ten. De Bijoel. Mevr. Lyssen, harp H.
Bosmans, piano. Feltkamp, fluit. G De-
vreeze, alt. Dr. P. H. Ritter, deciamatie uit
eigen werk.
Daventry, 1562 M. 10.35 Kerkdienst. 11.05
Keukenpraatje. 11.20 Gramofoonmuziek.
12.20 Sonatenconcert, viool en viola. 12.50
Orgelconcert. 1.20—2.20 Orkestconcert. 2.20
2.45 Beeld-uitzenamg. 2.5o Voor de scho
len. 3.15 Muziek. 3.20 Lezing: The kaffirs.
3 40 Muziek. 3.45 Lezin^: Lister. 4.Mu
ziek. 4.05 Voor de scholen. 4.50 Orkestcon
cert. 5.35 Kinderuurtje. 6.20 Lezing: Omelet
tes. 6.35 Nieuwsberichten. 6.50 Muziek 7.05
Pianomuziek van Beethoven. 7.20 Muziek-
critiek. 7.35 Muziek. 7 45 Lezing: Animals.
8 05 Des'ijs en Clark, syncopatie. 8.20 B. B.
C Symphonieconcert. „La Damnation de
Faust", opera van Berlioz. Halle-orkest Nat.
koor. (9.35 Nieuwsbericnten). lo.45 Nieuws
berichten. 10.50 Lezing. 11.05 Pianoconcert
door Cecil Dixon. 11.20—12.20 Dansmuziek.
Parijs ,J2(idio-Paris"1750 M. 12.50
2.10 Orkestconcert. 4.05—5.05 Solistencon-
cert. 7.057.50 Gramofoonmuziek. 8.50
11.10 Orkestconcert. Mme. de Montaud,
zang.
Langenberg, 462 M. 9.35 Gramofoonmu
ziek. 11.30 Gramofoonmuziek. 12.251.50
Orkestconcert 5.055.50 Orkestconcert.
7.207.50 Uitzending v. h. straatverkeer en
zijn gevaren. 7.50 Concert. Werag-orkest.
8.20 Lezing. Daarna tot 11 20 Dansmuziek.
Zeesen, 1649 M. 11.203.50 Lezingen.
3.504.50 Orkestconcert. 4.50—7 05 Lezin-
fn. 7.20 Concert bii het 5-jarig bestaSn der
itteldeutsche Rundfunk A. S. Leipzig.
Hamburg, 395 M. 10.2011.20 Grama-
phoonplaten. 5.20 Concert. 7.20 Orkestcon
cert. 8.50 „Die tiefe Nacht". Hoorspel van
Justus Leo. 10.40 Orkestconcert.
Brussel, 511.9 M. 5.20 Dansmuziek 6.50
Trio-concert. 7.20 Gramaphoonplaten. 8.35
Orkestconcert. Emilio Perrea, tenor.
DE V. A. R. A.
De Minister van Waterstaat heeft beslist
dat aan de V. A R. A. op grond van de re-
geling omtrent den zendtijd voor het doei van
extra uitzendingen tijd ens de opening van het
nieuwe V. A. R. A.-gebouw te Hilversum ter
beschikking moet worden gesteld de tijd van
25 uur op Zaterdag 2 Maart, buiten den
gewonen tijd van 8 uur tot afloop en op Zon-
dag den tijd van 8 uur n.m. tot afloop buiten
den tijd dien de V. A. R. A- op Zondag reeds
bezet, n.l. van 9—12 en van 5—6 uur.
De officieele opening van het V. A. R A.-
gebouw geschiedt Zaterdagmiddag om half 3
in het Palace-hotel te Hilversum. Behal-ve de
minister van Waterstaat, de Directeur-Gene-
raal van P. T. T., de plaatselijke autoriteiten,
de verschillende vertegenwoordigers van de
omroepvereeniging en de organisaties binnen
de arbeidersbeweging, zijn nog een groot
aantal personen, uitgenoodigd aanwezig te
zijn. De plechtigheid wordt per radio uitge-
zonden. Ongeveer halfvier zal Willem An-
driessen in de studio een piano recital geven.
Zondagmorgen zal de V. A. R. A. officieel
door de arbeidersbeweging te Hilversum
worden ontvangen, terwijil 's, avonds een bij-
zonder concert wordt geg'even door het
Utrechtsch Stedelijk orkest, waaraan Willem
van Cappellen en Di Moorlag medewerken.
Door RICHARD MARSH.
Vrij near het Engelsch door C. M. G. de W.
Hij aarzelde. Zou hij daarop afgaan?
Waartoe zou dat dien en? Het waren waar-
schijnlijk Italianen of Sicilianen, die geen
woord verstonden van hetgeen hij zei en al
verstonden ze hem, ze konden hem toch niet
h el pen. Maar zij leefden tenminste in deze
doodenstad. Hij was op het punt naar hen toe
te gaan, toen hij p otseling van plan veran-
derde hij hoorde een stem; de stem van
een vrouw. En dat hoorende, kreeg hij zijn
geheugen terug. Hij herinnerde zich het meis-
je van den vorigen avond, het meisje, waar-
mee hij met de grcotste moeite het hotel was
uitgekomen; het meisje, dat door de woede
der golven van hem was losgerukt. Zou het
mogelijk wezen dat zij ook nog in leven was
en dat dit haar stem was d'e hem riep?
Hij stond stil om te luisteren; neen, het
was stellig die stem niet. Hij zou die stem
iherkend hebben; hij kende deze stem niet.
Weder hoorde hij haar roepen. Waar kwam
die stem vandaan? Ofschoon hij op het ge-
luid kon afgaar, duurde het eenige oogenb'ik-
ken voordat hij wist waar hij eyas Hij het de
©9gca gaan langs een hoc,;, gebouw, dat te-
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
ARROND1SSEMENTS-RECHTBANK.
Zitting van Dinsdag 26 Febr.
Nieuwe zaken.
QjsITDUIKING TABAKSWET.
De zitting stond heden in het teeken der
belastingzaken, waarvoor speciaal mr. Asser
Jr. de rijksadvocaat, was gearriveerd.
De eerste zaak is al van bejaarden datum
Zij betreft den 41-jarigen handelsreiziger,
Th. de K., thans kellner te Utrecht, aan wien
ten laste is gelegd, dat hij op 1718 Maart
te Schagen als venter en siandwerker sigaren
heeft verkocht zonder daarvan tabaksbelas-
ting te hebben betaald, o.m. verkocht hij aan
de Iandbouwers J. P. Schilder en P. Porte-
gies aldaar eenige kistjes. Verdachte die de
moeite heeft genomen heel van Utrecht te ko-
men, ontkent de feiten niet, doch zegt onwe-
tend te hebben gezondigd. De los-arbeider
Bos, indertijd sigarenwinkelier heeft destijds
de autoritenen op den sigarenkoopman at-
tent gemaakt. In deze zaak werden nog eeni
ge ambtenaren der directe belastingen als
getuige gehoord. Verdachte is door hen te
Schagerbrug aangehouden en gevisiteerd
Hij zeide nu dezen handel bij toeval be
oefend te hebben. De sigaren heeft hij uit-
sluitend verkocht om zijn logementsgeld te
kunnen voldoen. Zijn kameraad, van wien de
sigarennegotie uitging, was plotseling naar
Utrecht vertrokken en had hem zonder geld
in het logement in den steek gelaten.
De rijksadvocaat vorderde namens de ad-
ministratie der dir. belastingen 100 boete
met verbeurdverklaring der in beslag geno
men sigaren.
De officier bepaalde het getal vervangende
hechtenisdagen op 100 dagen.
Verdachte zeide dat bij hem geen sigaren
in beslag zijn genomen, ze waren trouwens
niet van hem maar van zijn vriend. De boete
vondt hij vreeselijk zwaar en door verschil
lende tegenslagen zal hij niet bij machte zijn
zoo'n buitensporig bedrag te voldoen. Hij
vroeg dus clementie.
SIGAREN ZONDER BELASTING-
ZEGEL.
De 34-jarige cafehouder Marinus O. te
Hoorn stond terecht op grond van het feP
dat op 27 Juni 1927 de ambtenaar Smit in
het lokaal van verdachte heeft aangetroffen
een aantal sigaren zonder zegelbandje in een
kistje met verbroken banderollezegel, terwijl
de heer O. niet gerechtigd was deze sigaren
in zijn lokaal op deze wijze te verkoopen.
Verdachte bestreed het aantal en zeide nie*
de bedoeling te hebben gehad deze sigaren tc
verkoopen.
De rijksadvocaat jammer genoeg, geheel
onverstaanbaar, vorderde 100 boete met
verbeurdverklaring der sigaren. De officier
vulde aan met 100 dagen hechfenis.
Verdachte vertoonde geen spoor van en-
thousiasme en b'eef bij zijn verweer, deze si
garen niet ten verkoop aanwezig te hebben
gehad.
DE VROUW HAD OOK NOG IETS
TE VERREKENEN.
Mevr. Anna Maria de G., de 42-jarige
huisvrouw van den voorgaanden verdachten
cafehouder O. stond daarop terecht ter zake
dat zij op 29 Juni den ambtenaar Smit, die
eenige sigaren in beslag wilde nemen, in de
uitoefening van ziin ambtsplicht heeft belem-
merd. door de kistjes uit ziin handen te ruk-
ken en zich daarmede in een naburige kamer
te verwijderen, zoodat het den ambtenaar niet
gelukte de in beslag genomen sigaren in be-
zif te krijgen.
Verdachte zeide in zenuwachtige opwinding
gehandeld te hebben. Zii heeft de sigaren
niet uitgeleverd op vordering van den com
mies, dat wil zij wel erkennen. Door den
riiksadvocaat werd gerequireerd 100 boete
De officier verzocht toewiizing der vordering
en bepaalde het aantal subsidiaire hechtenis
dagen op 100.
Verdachte zeide dit niet te kunnen betalen.
VERVQER VAN ONGEBANDE-
ROLLEERDE SIGAREN.
De 38-jarige sigarenmaker Leonardus
Hub. S., Limburger van geboorte, woonach-
tig te Alkmaar werd op 14 Juli 1928 op het
Zeglis aangehouden door 2 ambtenaren der
dir. belastingen op het noodlottige momenf
dat hii per riiwiel vervoerde 11 kisties ieder
gevuld met 100 stuks sigaren, die Weken na
aanhouding van verdachte en visitatie van
genover hem stond. Het was zeker wel zeven-
Sg voet hoog. Heel in de hoogte, buiten een
raam, was een klein balconnetje. Op dat bal-
con zag hij vanuit de diepte een meisje over
het smalle hekje hangen; hij meende een heel
jong meisje, niet alleen heel jong maar ook
heel mooi.
Zij sprak een paar woorden in een vreem-
de taal; hij meende in't Italiaansch. Hij
antwoordde:
„Ik ge'oof, dat ik te dom ben om te ver-
staan wat u zegt. Spreekt u geen Engelsch?"
Het antwoord kwam dadeliik: „0 jawel,
zeker! Ik ben een Engelsche. Ik beb hier den
heelen nacht gestaan. Kunt u niet iets doen
om mij te he''pen?"
Het was of er tranen waren in haar stem.
„U helpen? Ja zeker. Maar wacht een
oogenblik, tot ik even kan nadenken. Is er
geen kan? om van binnen het huis uit te hulp
te komen?"
„Ik vrees van niet; ik vrees, dat alles is in-
gestort, behaVe een gedeelte van mijn slaap-
kamer en dit balcon, en iedere minuut, den
heelen nacht door, was ik bang dat ook dit
zou invaFen. Te'kens als ik mij even beweeg,
schudt bet balcon en de heele boel"
„0 ja? Beweeg u dan niet te veelhet moet
sterk genoeg blijven voor u en mij samen;
'aat mij even kijken hoe het't best zal gaan,
dan kom ik bij
,.Even rondkijkende, zag h'f. dat het sgt-
ma!.ke''fj1'er g°zegd was dr.n gedaan Het
heelp b(h%. jjitegzauderd
de pakken, niet gebanderolleerd tc d
dachte beweerde destijds geldelijk niet bij
machte te zijn geweest, de sigaren van belas-
tingzegels te voorzien. Hij stond thans in
persoon voor deze ontduiking terecht. De
heeren Jongkind en Schurer, ambtenaren der
dir. belastingen werden als getuigen ge
hoord. Door verdachte werd't hem ten laste
gelegde erkend.
Eisch tegen dit slachtoffer 2 X 100 en
1 X 50 gulden boete.
Toewijzing en aantal subsidiair hechtenis
dagen totaal 250. Dit kan ik onmogelijk be
talen, kreunde de verschrikte sigarenmaker.
EEN OUDE STRAFZAAK.
De 27-jarige arbeider Willem Fred. H.,
wonende te Enkhuizen, die in 1927 bij ver-
stek werd veroordeeld wegens kippendiefstai
en toeeigening van een kralen beursje met
zilveren knipje gepleegd op het eiland Texel,
heeft na zijn veroordeeling naar het buiten-
land de wijk genomen en is thans bij zijn
terugkomst gearresteerd, teneinde de hem op-
gelegde straf te ondergaan. Hij is ijlings te
gen dit vonnis in verzet gekomen en stond
nu in persoon terecht.
Verdachte heeft destijds 4 kippsn verkocht
aan de wed. D., welke kippen hij beweerde
ter vervanging van loon te hebben gekregen
van zekere Mandjes, bij wien hij had gewerkt.
Juffr. D. heeft deze antiquiteiten nog
steeds in haar bezit.
Verdachte bleef ook nu bij zijn opgaaf dc
kippen als loon te hebben ontvangen, doch
Mandjes ontkende zulks ten stelligste.
Verdachte zeide ongeveer 17 loon te heb
ben moeten vorderen van Mandjes en deze
was niet bij machte hem dit in contanten te
voldoen.
De heer Dirk Mandjes sprak dit tegen
Hij had H. in geld betaald en niet in kippen
De kippen behoorden trouwens aan zijn doch-
ter die momenteel ongesteld is. Het loon be-
droeg 26 en niet 17. Willem F. H.
stond ook nog terecht wegens diefstal van
voormeld beursje, dat hij ten geschenke heeft
gegeven aan Dieuwertje B. bij wiens ouders
hij in den kost was. Het beursje lag in de
lade van de winkelierster Jannetje Bakker en
is door een manspersoon in casu verdachte
daaruit ontvreemd. Verdachte kwam voor
den diefstal geregeld in het winkeltje om si-
garetten, maar later zag men hem niet meer
Verdachte beweerde het beursje te hebben ge
von den.
Getuige Eijsinga uit Zwaag Westeinde
werkte destijds met verdachte op Texel. Deze
heeft hem het beursje getoond, dat hij be
weerde in den modder gevonden te hebben,
doch zelf niet gezien, dat verdachte het beurs
je opraapte. Verdachte heeft het beursje uit-
gespoeld en getuige had hem 0.50 daar-
voor geboden, op welk bod verdachte niet in-
ging-
Hij is thans gedetineerd in den Bosch. Hij
ondergaat een straf van 3 maanden, hem
door den Politierechter ter zake diefstal van
een das opgelegd, zooals hij beweerde. Hij Is
reeds meermalen wegens vermogensdelicten
veroordeeld, o.m. te Alkmaar tot 6 en S
maanden.
De officier zeide dat verdachte morgen-
ochtend 10 uur door den rechter-commissa-
ris te den Bosch moet worden gehoord, ver-
moedelijk voor een nieuw misdrijf.
De officier is overtuigd van de schuld van
den verdachte en vorderde bekrachtiging van
het vonnis, 1 jaar gevangenisstraf.
Verdachte houdt zijn onschuld vol.
Uitspraak a.s. week. Daarna sluiting.
DUISTERE STRAFZAAK VAN 10 JAAR
GELEDEN.
BehandeUng in revisie voor het
Amst. Gerechishof
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft zich
gistermiddag bezig gehouden met de behan-
d-eling van een interessante strafzaak, welke
ongeveer tien iaren geleden heeft gediend
voor de rechtbank te Maastricht. Voor deze
rechtbank heeft toen terechtgestaan de thans
43-jarige metselaar en rijwielhersteller J J. B
Hem was ten laste gelegd dat hij op 30 Sep
tember 1918 te Rumpen-Brunssum door het
openbreken van een kast zich wederrechtelijk
veertien duizend mark heeft toegeeigend, welk
geld toebehoorde aan een zekeren Lodewijk
Peters.
Op 18 Juni 1918 veroordeelde de Maas-
trichtsche rechtbank verd. deswege tot twee
jaren gevangenisstraf, waarna het gerechts
hof te Den Bosch zich in hooger beroep met
de zaak bezighield. Het Hof verklaarde op
6 October 1919 verd. eveneens schuldig aan
den diefstal, maar verhoogde de straf tot
twee jaren en zes maanden gevangenisstraf
Verd. ging in cassatie, maar de Hooge Raad
verwierp het cassatie-beroep, met het gevolg
dat P. zijn straf van 2% jaar volledig heeft
uitgezeten. Maar B., die immer zijn onschuld
had volgehouden, liet het er niet bij. Her-
haaldelijk drong hij op herziening van het
vonnis aan. En bijzonderheden, welke nader-
scheen te zijn ingestort. De ruiten van de ra-
men schenen er uitgevaFen te zijn, hij kon in
de ledige ruimte zien. Hij merkte dadelijk op,
dat het even onmogelijk voor haar was om
neder te dalen, als voor hem om naar boven
te klimmen. Hij zag twee manner, aankomen
in de straat, die naar het plein leidde en hield
ze voor politieagenten. Hij riep ze in de eeni
ge taal' die hij kende. Zij schudden het hoofd
en zouden door-geloopen zijn indien hij ze niet
bij den arm had gepakt. Toen zij stil stonden
trok hij zijn handen terug en wees naar het
meisje op het balcon. Zij keken naar boven;
de eene zei iets, dat door het meisje verstaan
werd. Zij antwoordde vol vuur. De man zei
niets meer tot haar, maar sprak met zijn met-
gezel; beiden schudden het hoofd en trokken
de schouders op. 't Meisje riep nog opgewon-
dener dan te voren. Ofschoon de Engelsch-
man de woorden niet verstond, begreep hij
uitstekend wat dit alles' beteekende. Het meis
je had om hulp gevraag en zij hadden ver-
klaard, die onmogelijk te kunnen vereenen.
Er kwam een einde aan het gesprek, zij rie-
pen haar eenigen woorden toe, en voordat de
Engelschman hen kon terughouden, maakten
zij haastig dat zij weg kwamen. Trachten
hen te weerhouden zou vruchteloos geweest
zijn. Maar hij zond hen een paar niet zeer
vleiende woorden achterna.
„Heeren, of u soldaten zijt of politie»gen-
ten, dat weet ik niet, maar ik weet w«l d»t ge
lumr.iels zijt, zoowel als lafaards!"
Zij lettcn er niet op, waarschijnlijk vesrstoc*
tAWw>, M <r3e*.65c6
hand aan het licht kwamen, gaven den Hoo-
gen Raad aanleiding revisie te bevelen Op
17 December van het vorig jaar verwees dit
hoogste rechtscollege de zaak naar het Am-
sterdamsche Gerechtshof.
En het was gistermiddag president mr.
Jolles, die, nadat de gebruikelijk-e formalitei-
ten van naam, beroep, leeftijd, enz. opgeven,
waren vervuld dadelijk het woord tot B
richtte, daarbij het „hart" van de geheele ge-
schiedenis aansnijdende.
„Ik geef U thans ernstig in overweging,
B.", aldus mr. Jolles, „om de geheele waar-
heid te zeggen. U beweert in 1919 een partij
platina ter waarde van 187000 mark aan
Peters te hebben verkocht. U onfvangt voor-
loopig maar 14000 mark en laat de geheele
partij bij Peters achter! Geloove wie het ge-
looven wil! Het is zeer onwaarschijnlijk, dat
U een dergelijke groote waarde, tegen den
koers van tien jaar geleden, toch nog
62000 vertegenwoordigende, aan iemand
toevertrouwt, van wien u alleen maar weet
dat hij goed voor zijn geld is!"
Verd „Het betrof hiei een smokkelzaak en
in dien tijd vertrouwden smokkelaars elkaar
volkomen!"
Pres.: „Uw onschuld in de onderhavige
zaak zou veel waarschijnlijker lijken als U
wilde toegeven, dat de platina valsch is ge
weest. Voigens Peters waren het afgeknipte
breinaaiden!"
Uit het verder verlioor bleek dat de lezing
van verd. hierop neerkomt, dat Peters de
platina wilde behouden zonder de rest van
de kocpsom te betalen en dat hij verd. daar-
om wegens diefstal heeft aangeklaagd.
Pres.: „U is herhaaldelijk veroordeeld, wel
zeven maal. Eenmaal tot 4jaar wegens
menschenroof een oorlogsdelict!"
Gehoord werd vervolgens de hoofdin-
specteur van politie te Amsterdam, de heer
A van IJsendijk, die op verzoek van den
procureur-generaal een onderzoek heeft in-
gesteld naar aanleiding van een der vele
revisie-aanvragen dooi verd. Get. heeft een
viertal rapporten ingediend, zijn conclusie is
dat er vele dubia in de zaak zijn.
Hierna trad de kroongetuige, Lodewijk
Peters, cafehouder en winkelier te Rumpen-
Brunssum, voor het hekje. Uit den aard der
zaak onderwierp de president hem aan een
zeer scherp verhoor. Get. deelde mede, dat
hij met verd. was overeengekomen om een
partijtje platina voor 2000 mark over de
grens te brengen en aan een Duitscher af te
leveren Van koopen is nooit sprake ge
weest, get heeft in 't geheel geen verstan.1
van platina.
Inderdaad was get., voigens zijn zeggen.
naar de grens geweest, maar onverrichter-
zake teruggekeerd. Toen get. in zijn woning
kwam, liep zijn dochter hem tegemoet, roe-
pend: ,.Er wordt ingebroken!" Get. liep naar
boven, waar hij voor een kast, die op de
voorkamer stond, verd. ontdekte, die een
bundel Duitsche bank"biljetten, welke in de
kast gelegen had, in de hand hield. Verd. gai
get. een stoot tegen de kin en sloeg op de
vlucht Get. is hem nog achterna gesneld,
maar verd. verdween in de duisternis.
Pres.: „Maar U had in elk geval het pla
tina, 'k had maar eens onderzocht wat dat
waard was".
Verd.: „Acht dagen later heb ik ze door
een horlogemaker laten onderzoeken, die me
toen vertelde, dat het stukjes van fietsspaken
waren!"
In verband met verschillende tijdstippen,
waarop verd. op den dag van het gebeurde
gezien zou ziin, werden verschillende getui
gen gehoord, die zich echter vrijwel niets
meer herinnerden.
De procureur-generaal, mr A. Baron van
Harinxma thoe Slooten, zeide dat het boven-
menscbelijk is om van een zaak betreffende een
strafbaar feit, dat tien jaar geleden is gebeurd,
een positieven indruk van schuldig of on-
schuldig te krijgen. Spr. weet niet wat hij
van deze zaak moet denken. Er zijn tal van
dubia.
Zeer uitvoerig ging spr. de verschillende
getuigenverklaringen na, om te concludeeren
dat z.i. juist in verband met deze dubia het
arrest van het Gerechtshof te Den Bosch niet
kan worden gehandhaafd. Alles wat spr. om
trent deze zaak zeggen kan is: ik weet het
niet, ik twijfel. En waar spr. niet positief is
overtuigd van verd.'s schuld, kan hij slechts
vorderen, dat het arrest van het Hof te Den
Bosch vernietigd en verd. alsnog zal worden
vrijgesproken.
De verdediger, mr. F. van der Kroon, uit
Heerlen, liet in zijn pleidooi vooral het voile
licht va'len op de z.i. absolute onbetrouwbaar-
heid van den kroongetuige, om zich ten slotte
den zij geen woord van hetgeen hij zei. Toen
sloeg hij de oogen op naar het balcon.
„Wat zeiden ze die Italiaansche rid-
ders?"
Haar stem was even sidderend als zooeven.
Misschien nog droeviger.
„Zij zeggen, dat niemand mij helpen kan,
dat het zelfs levensgevaarlijk zou zijn het te
probeeren; dat ik alleen met een heel hooge
ladder gered- zou kunnen worden, maar dat
zij niet zouden weten, waar ze die vandaan
moeten halen, en al hadden zij er een, de mu-
ren zouden naar beneden komen als zij pro-
beerden er de ladder tegenop te zetten".
Haar stem trilde nog erger dan te voren.
„En ik geloof, dat zij gelijk hebbennie
mand kan mij helpenik m-oet hier blijven tot-
dat het balcon instort en ik naar beneden
val".
Hij lachte en riep terug: „Dwaas kindje.
Als je een oude dame bent, zal ik mijn excuses
maken, maar zoo in de verte lijk je mij een
kind je praat onzin, evenals die mannen;
ik heb vandaag wel moeilijker klimioeren ge-
daan; wacht maar even, ik zal bij je wezen,
gauwer dan je denkt".
Hij had alles goed opgenomen en nage-
gaan hoe het misschien mogelijk was bij haar
te komen. De muren hadden geleden door den
schok en hier en daar waren scheuren,
groot genoeg voor een vluggen man om er
teen en of vingers in te steken, terwij- op meer
clan 6en plaats een stulc van den muur was
afgevallen, welke openingqn men r.Is rust- i
geheel bij den eisch van den procureur-
generaal aan te sluiten
Uitspraak 12 Maart a.s.
EEN BRANDSTICHTINGSZAAK.
T wijjel aan de schuld van verdachte.
Behandeling der zaak in revisie.
Op 13 December 1927 heeft de Rechtbank
te 's-Gravenhage den thans 34-jarigen koop-
man J. K. wegens opzettelijke brandstichting
veroordeeld tot een jaar en zes maanden ge
vangenisstraf. K. zou dezen brand hebben ge-
sticht in den door hem gehuurden winkel van
perceel Wagenstraat 54, door moedwillig op
verschillende plaatsen in dien winkel met 'n
brandende lucifer in papier of kaarten vuur
te brengen.
Subsidiair was ten laste gelegd, dat hij
valschelijk en in strijd met de waarheid aan
een Haagschen rechercheur heeft medege-
deeld, dat op den avond van den brand gedu-
rende zijn afw.zigheid in zijn winkel was
ingebroken en dat daaruit 20 gros speelkaar-
ten en eenige houten kisten gestolen waren.
Verd. teekende tegen dit vonnis hooger be
roep aan, maar op 4 April van het vorige
jaar werd het door het Haagsche gerechts
hof bevestigd.
Hierna hield de Hooge Raad zich met de
zaak bezig en dit hoogste rechtscollege ver
wierp het cassatieberoep. De kwestie zou
hiermede zijn afgeloopen, ware het niet dat
er zich nieuwe gezichspunten voordeden,
welke een herziening van het in kracht van
gewijsde gegaan arrest rechtvaardigden. Op
10 December van het vorig jaar verwees de
Hooge Raad de zaak naar het Amsterdam-
sche Gerechtshof, dat zich gister met de be
handeling in revisie bezig hield.
Op vragen van president mr. Jolles, deel
de verd. mede, dat hij aan deze brandstich
ting absoluui onschuldig is. Op den bewus-
ten avond van 17 Augustus had hij te onge
veer acht uur den winkel, waar alleen speel-
kaarten verkocht werden, verlaten en de
buiter.deur op het Yaleslot gedaan. Hij had
zich vervolgens naar zijn woning in Rotter
dam begeven en was dien avond en nacht
niet meer in Den Haag geweest.
Voorts bleek, dat te ongeveer middernacht
zekere Wdie den tweeden sleutel bezat,
voor den winkel was gekomen. W., die den
avond in Scheveninggn had doorgebrarcht
hij kon daarvan later een volledig alibi opge
ven vond de deur openstaan en toen hij
naar binnenging, ontdekte hij den brand.
Uit de verklaringen van een tweetal getui
gen, dat hierna gehoord werd, bleek dat een
paar heeren dien avond geprobeerd hadden,
der, winkel na acht uur binnen te gaan, het
geen hun niet gelukte, daar de deur blijkbaar
gesloten was.
De procureur-generaal mr. A. baron Van
Harinxma thoe Sioten, meende dat het wet-
tig en overiuigend bewijs van het ten laste
gelegde is geieverd en vorderde bevestiging
van het vonnis van het Gerechtshof te 's-Gra
venhage.
Uitspraak op 12 Maart.
GEHEIME BRANDERIJEN.
Bij een landbouwer te Nederhorst den
Berg namen belastingambtenaren op ver
schillende plaatsen in beslag: een melkbus,
die zoodamg was ingericht, dat ze naar hun
meening als distilleerketel kon worden ge-
bruikt, benevens een zich in die melkbus Be-
vindende vloeisfof, die op het punt "an gis-
ting was en h.i. voor gedistilleerdbereiding
geschikt was; ccn bus met gaten, die naar
hun oordeel als koelbak kon dienen en ten
slotte een stuk buisleiding.
Ter zake van het onbevoegd voorhanden
hebben van een en ander stond de landbou
wer voor de Vierde Kamer der Rechtbank al
daar terecht.
Hij ontkende geweten te hebben, dat de in
beslag genomen voorwerpen voor alcoholbe-
reiding gebezigd konden worden. De melkbus
gebruikte hij voov het koken van kippenvoer
en de in beslag genomen vloeistof was het in
rotting verkeerende restant van het kippen
voer, dat hij indertijd aan zijn kippen toe-
diende, teen ze de snot hadden.
De zoon van verdachte was voigens een
der gehoorde ambtenaren wel eens bij een
clandestiene branderij betrorkken, maar
daarvan zei verdachte niet op de hoogte te
zijn geweest.
De rijksadvocaat mr. J. T. Asser was van
oordeel, dat bij verdachte de wetenschap
heeft bestaan, dat de onderdeelen voor gedis
tilleerdbereiding konden dienen en eischte
twee gevangenisstraffen, door den officier v.
Justitie te vorderen. Mocht niet worden aan*
genomen, dat hij de wetenschap heeft gehad,
dan vorderde hij voor het voorhanden hebben
der onderdeelen f 1000 boete.
Het O.M. mr. O. E. G. graaf Van Limburg
Stirum, eischte voor het eerste feit f 100 boete
en voor het tweede feit, dat hij niet bewezen
achtte, vrijspraak.
Uitspraak 13 Maart a.s.
punten kon beschouwen. Maar eer. gemak-
kelijke tocht was het toch niet. Ja, een aap of
een dergelijk wezen kon het ondernemen zulk
een ladder veilig en wel op te klimmen. Hij
had er nu lang genoeg over gedacht, de om-
standigheden zouden er waarschijnlijk niet
beter op worden; hij aanvaardde dus den
tocht. De eerste tien of twaalf voet waren niet
zoo heel moeilijk, daarna begon de moeilijk-
held pas. Maar deze man bewoog zich zoo
vlug; hij hield zich aan een kleinigheid vast
en het was of er een vlieg tegen een muur
opliep. Het jonge meisje hield zich aan de
ijzeren leuning vast en keek zoover mogelijk
naar beneden. Ze durfde haasf geen adem te
halen. Hij was bii een raamkozijn gekomen
op de tweede verdieping. Daar stond hij niet
zoo zeer om uit te rusten, maar om te kijken
hoe hij verder zou komen.
„Het is een goede oefening voor een aero-
baat", riep hij haai toe. „Celukkig heb ik mij
daar al meer geoefend. De kwestie is, wat
nu? Het ziet er hier niet erg uitlokkend uit,
ik geloof, dat ik het nu aan den binnenkant
eens probeeren zal. Is er nog iets over aan
den anderen kaut van het balcon? in de ka
mer, bedoel ik".
„Er ligt nog een stukje van den vloer, op
sommige plaatsen misschien drie of vier voet
breed, maar het is heel brckkelig Ik durf er
haast niet op te gaan staan en ik vrees dat
het u niet houden zou. Ga maar lkver terug
en laat mij aan nu'in lot over. Het helpt toch
niet of u hier komt".
(Wordt yeryojgd.i
6i
