Mf
3ta1iano
Visitekaarten
jO*®0
■V.o
in 50 soorten,
moderne fetters.
1.
sluit van Ged. 1rh:j C: j« .ddea
,va:i dsn Burg Leicester, Secretaris en Ontvan
i'ger met ingang van 1 Januari 1930 zijn vast
gesteld op respectievelijk 4000* tot f 4800;
tf 3500 tot f 4300 en 2000 tot 2700
t (Volgens deze regeling bedragen de jaarwed-
f'den 4600; 4300 en f 2700).
B. en W. stelden voor deze stukken voor
kennisgeving aan te nemen.
1 De heer Z e i 1 e r las er uit, dat de raad
niets meer heeft te vertellen. In de begrooting
staat, dat Ged. St. voorstellen willen doen
Dr. H e m e 1 r ij k: De vastgestelde cijfers
zijn hooger dan de voorgestelde.
Desecretaris deelde mede, dat een
schrijven van Ged. Staten was ingekomen,
waarin de vraag werd gesteld of de bijzondere
redenen, waarom Bergen steeds in een hoo
gere klasse geplaatst stond nog aanwezig wa-
ren. Deze vraag was bevestig^nd door B. en
fW. beantwoord.
Dr. H e m e 1 r ij k vroeg of B. en W. de
wenschelijkheid! en de noodzakelijkheid erken-
nen.
Het gaat om het principe, dat er naar bil-
lijkheid loon en salaris betaald moet worden,
naar een verhouding, dat de hoogste en de
laagst gesalarieerde de rechtvaardigheid ge-
voeld van de verhoudingsschaal.
Of dit hier het geval is, kunnen wij aan
twijfel onderhevig stellen.
Spr. vroeg hoe B. en W. over de regeling
oordeelen, als zij er stem in hadden.
Voorts vroeg hij of wanneer deze belang-
rijke verhooging geaccepteerd moet worden of
er geen aanleiding bestaat om aan degenen
die verantwoordelijk werk doen en in een on-
.gunstige verhouding komen te staan, ook hun
iyerhooging te geven.
Spr. wees er nog op, dat de burgemeester
If 800, de secretaris 500 en de ontvanger
tf 700 verhooging krijgt.
De voorzitter deelde mede, dat het verschil
in het vastgestelde en het voorgestelde sala
ris komt doordat Bergen weer in een hoogere
klasse staat, dan volgens het zielental het ge
val zou zijn.
Dr. H e m e 1 r ij k betoogde nog, dat het
voorgestelde salaris aanmerkelijk minder was.
'Spr. hoopte, dat B. en W. ten aanzien van de
salarissen der ambtenaren een zelfde royali-
teit zullen dan blijken, als waartoe de raad
fhans gedwongen wordt.
De ie ambtenaar en secretaris is tevens
ontvanger en geniet een salaris van 2300 -f
if 2700 of 5000 en de 2e ambtenaar, die ook
zeer verantwoordelijk werk doet, verdient
maar 2000. Spr. verwacht, dat B. en W. be-
reid zullen zijn om voor te stellen de verhou-
'ding te wijzigen. Zoo niet, dan zal spr. daar-
toe bij de begrooting voorstellen doen.
Weth. Apeldoorn betoogde, dat hier-
over in het college verschil van meening be-
stond. Spr. was een voorstander van de voor
gestelde cijfers, n.l. voor den burgemeester
f 4025, den secretaris 3800 en den ontvan
ger 2400.
I De meerdere verhooging was hun niet be-
tjkend, doch weegt voor hem niet zoo zwaar.
pikwijls heeft spr. op de plaats van den bur-
igemeester gezeten. Gezien het werk en het
jontvangen van menschen oordeelt spr. het
jburgemeestersambt een post, die behoorlijk be-
'taald moet worden. Dit geldt ook voor den
secretaris en wat het ontvangerschap betreft,
deze draagt een groote verantwoordelijkheid
en is met veel werk belast.
Met de 2e vraag is spr. het niet direct eens,
steeds is hij er voor geweest een arbeider zij a
loon te geven. Meermalen heeft hij voor de ar-
beiders gevochten om een post verhoogd te
krijgen en spr. zal daar altijd voor blijven.
j'Het verschil in salarieering tusschen den 1 en
en 2en ambtenaar Is in werkelijkheid niet zoo
groot, de le verdient f 2300 en de 2e 2000
Het gaat moeilijk de 2e ambtenaar een
hooger salaris dan de lste te geven en spr
gevoelt er niets voor om de lste ook nog te
verhoogen.
Weth. Bogtman was van oordeel dat
het salaris van de andere ambtenaar niet aan
de orde was en alleen bij de begrooting ter
sprake kwam. De cijfers die ons zijn voorge-
legd, zijn ons opgedrongen.
Of ze in verhouding zijn met die voor de
andere gesalieerden? Men kan ook zeggen
(dat Ged. Staten de salarissen van de arie
functionarissen te hoog hebben vastgesteld,
doch daar is riets aan te.doen. Dit behoeft
jnu geen reden te zijn om de anderen naar
verhouding te salarieere:.
Spr. conclusie is, dat i ontvangerschap
dat met 2700 gesalieerd wordt geen bij-
betrekking meer is. Zooals het thans is ver
dient de lste ambtenaar in zijn vrijen tijd
3000 bij de gemeente. Spr. vreest, dat dit
ten koste gaat van den lste ambtenaar ter
secretarie.
Dr. H e m e 1 r ij k oordeelde, dat de wet
houder er niet mee af is om te zeggen „het is
ons opgedrongen'Spr. had gevraagd of het
de instemming van de wethouders heeft en
zoo ja, dan komt de verdeeling naar recht en
billijkheid.
Het feit, dat de functie van le ambtenaar
gecombineerd is met die van ontvanger, is
oorzaak dat het salaris van den lste ambte
naar zoo laag is. De 2e mag daarvan niet
de dupe worden.
Spr. vraagt geen hooger salaris voor den
2den maar ongeveer gelijkstelling met dat
van den lsten.
Spr. was het aangenamer dat B. en W. in
deze met voorstellen kwatr.en. Hij zag dit
liever dan dat hij het tegen den wil van B. en
W. moest doordrijven. Spr. herinnerde zich
voorts, dat wethouder Apeldoorn er ook tegen
gestemd had om te bepalen dat bij werken
voor de gemeente het contractloon moest
worden uitbetaald. Het verschil tusschen spr.
en den heer Apeldoorn over het loon dat de
arbeider waara is, is dus blijkbaar nogal
groot.
De voorzitter: Het contractloon is wel ge
steld bij de bouwvakken, in nieuwbouw voor
de gemeente.
De heer S w a a g vroeg of het niet mogelijk
was om Bergen in de klasse volgens het zie
lental geplaatst te krijgen.
De voorzitter betoogde, dat Bergen in
zeker opzicht altijd duur is geweest en daar-
orn altijd in een hoogere klasse is geplaatst.
Met de salarieering van het personeel staat
de gemeente laag. Sp<is er voor om de klasse
voor het personeel ook te herzien.
Z. h. st. werd hierop overeenkomstig het
voorstel van B. en W. besloten de mededee-
ling voor kennisgeving aan te nemen.
- Hierna werd besloten om een adres van de
aid. Ec.gcn van I-auio amateurs, waarin be-
pleit wordt, de stoornissen, veroorzadkt door
het hoogspanningsnet, in handen van de elec-
triciteitscommissie te stellen.
De plaats van de nieuwe open-
bare school ongeschikt geacht.
De voorzitter deed hierop mededeeling
van een ingekomen adres van de Oudercom-
missie, waarin te kennen wordt gegeven, dat
het aangekochte terrein voor de te bouwen
nieuwe lagere school ongeschikt wordt ge
acht, in verband met de veiligheid en den
Raad verzoeht wordt het daar heen te leiden,
dat het terrein gebruikt wordt voor het bou
wen van een nieuwe Ulo-school en de bestaan-
de Ulo-school te verbouwen voor een lagere
school.
Spr. deelde mede, dat het rapport van den
gemeenteopzichter circuleert bij den wethou
ders, waarom hij voorstelde het adres in de
volgende vergadering te behandelen.
Heeft de heer Louwe inderdaad
gelogen, of hebben B. en W. hem
verkeerd ingellcht?
Een verzoek van den heer A. Louwe om
hem en den heer Jn. de Waard door den Raad
te hooren, inzake de behandeling in de
Raadsvergadering van 6 December j.l. van
zijn adres d.d. 30 November.
B. en W. adviseeren het verzoek in te wil-
ligen.
De v o o r z i 11 e'r deed voorlezing van het
adres. B. en W. stelden voor de gevraagde
gelegenheid te geven.
De heer Blank: Dan hooren wij ten-
minste twee kanten.
De heer Den Das: Is het de bedoeling
van B. en W.. dat de geheele raad die men
schen hoort? Spr. vond het beter. dat een
commissie van drie de menschen en B. en W.
hoort en een rapport uitbrengt aan den raad.
De heer Z e i 1 e r vond het beter, dat de
heeren in tegenwoordigheid van B. en W. ge-
hoord worden.
Dr. H e m e 1 r ij k vroeg wat er mee te be-
reiken is. Men staat voor een kwestie die niet
op te lossen is, omdaf een oordeel gerecon-
strueerd moet worden op grond van gevoerde
gesprekken.
Spr. had den indruk, dat de man de illusie
had wel te mogen bouwen. B. en W. be
twisten dit. Spr. gelooft niet, dat een con
clusie kon volgen, waarbij van de juiste
bouwlijn kan worden afgeweken omdat met
het oog van het uitbreidingsplan bebouwing
daar niet gewenscht is.
Overigens is spr. niet tegen een commissie
en het alsnog verleenen van een vergun-
ning, mits de toekomst niet in gevaar wordt
gebracht.
De heer B a 1 t u sIs er een verorde-
ning, dat daar niet gebouwd mag worden?
De v o o r z i t e r: Ja zeker.
De heer B a 11 u sWaarom heeft u dan
den man geadviseerd om nog 24 M. bij te
koopen. U had moeten zeggen, je mag op
grond van de verordening daar niet bou
wen.
De v o o r z i t t e t: Er is tot hun ge-
zegd, dat er daar orde moest komen en dat
voldaan moest worden aan door den raad
te stellen voorwaarden. Wij hebben alleen
toegezegd het aan den raad te zullen voor-
dragen.
De heer B a 1 t u s: Het misverstand komt
doordat u gezegd hebt „je moet meer gronil
hebben".
De heer S w a a g oordeelde, dat Dr. He-
melrijk geen goed advocaat zou zijn en was
maar blij, dat de advocaat van Klundert en
Theunissen een ander standpunt hebben In-
genomen. Er is iets duisters in de zaak en
spr. is dan ook voor een commissie.
De heer Z e i 1 e r wees er op, dat de
raad destijds besloot daar alleen polderbe-
bouwing toe te laten.
De heer H e m e 1 r ij k: Het uitbreidings
plan is nog niet vastgesteld. Dit is een cha-
otischen toestand.
Wethouder Bogtman oordeelde het
verkeerd op de zaak vooruit te loopen.
De voorzitter verzekerde nog, dat
de bebouwing aldaar wel juist bekeken Is.
Tot leden van de commissie, die adressan
ten en B. en W. zullen hooren werden be
noemd de heeren Swaag, n Das en Blank
Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot goedkeuring der Bouwrekening, be
treffende de werken voor de gasvoorziening
over 1928, overeenkomstig artikel 1 van het
met de gemeente Alkmaar gesloten contract
inzake de levering van gas.
(De Bouwrekening wees per 31 December
1927 aan een. bedrag van 144.644,78. Tn
den loop van 1928 werd dit bedrag verhoogd
met 689,41 wegens het leggen van nieuwe
buisleidingenmet 1833.50 wegens ge-
plaatste gasmeters; met 1368,04 wegens
het maken van nieuwe huisaansluitingen; en
met 663, wegens het plaatsen van nieuwe
muntmeters; totale vermeerdering 4553,95,
zoodat de Bouwrekening per 31 December
1928 sluit met een bedrag van 149218,73).
De heer D e n D a s had geen bemerkln-
gen, doch wees er op, dat in Koedijk, ook
pogingen worden aangewend om gas te krij
gen. Spr. zou gaarne zien, dat een goede
verhouding kwam en een goedkooper gas
verbruik daarvan het gevolg zal zijn.
Een gemeenschappelijk gebruik van de
aansluiting kan het gevolg zijn. Spr. heert
berekeningen gemaakt en het komt hem voor,
dat de gasprijs, die in Bergen betaald moet
worden te hoog is. Als soc. dem. wil spr.
allereerst, dat een overheidsbedrijf voorziet
in een behoefte tegen den laagst mogelijken
priis.
In 1923 weigerde het hoofd van dienst
reeds inlichtingen en spr. heeft om weer een
weigering te voorkomen van andere zijde in
lichtingen en komt tot de conclusie dat het
eind van de gasbuis te Alkmaar even ver is,
als de gemeente Bergen. Spr. heeft echter do
kopstukken in het buizennet in Alkmaar en
in Bergen en kwam tot de conclusie met uit-
zondering van de opbrengst van de bijpro
ducten, dat het gas 0,4 cent in den gashou-
der kost. Volgens zijn opvatting is het niet in
orde, dat Alkmaar als kostphijs een hooger
bedrag berekent en stelt een motie waarin
B. en W. worden uitgenoodigd besprekingen
met B. en W. van Alkmaar te voeren om te
komen tot een lagere gasprijs.
De heer Baltus herinnert er aan, dat
met Alkmaar overeengekomen is, dat wij ge-
lijk met Alkmaar in prijs naar beneden gaan
Wanneer Alkmaar voortgaat met steeds de
begrooting met winsten uit de bedrijven slui-
tende te maken, dan komt men in Alkmaar
Voor engros bijFa. J. F. v. LIESHOUT en Fa. G. KU1PEK, Alkmaar.
en in Bergen nooit aan prijsverlaging toe.
De heer B r u g m a n vond het niet bil
lijk hiermede nu te komen. Er is een contract
en Alkmaar maakte nu eenmaal winst op het
bedrijf.
Dr. H e m e l r ij k wijst er op, dat in het
contract staat, dat Alkmaar 4 Y, cent hoo
ger mag gaan dan in Alkmaar.
Men gaat reeds lager, dus is er niets te
gen om op verlaging aan te dringen. Spr. is
voor de motie om op grond van de bereke-
ning met Alkmaar te onderhandelen over de
vermindering van den prijs.
De heer B r u g m a n wilde liever Alk
maar verzoeken royaler te zijn met het ver
schaffen van het gas, daarom was spr. er
destijds voor Alkmaar te verplichten, daar
waar Bergen gas verlangde het gas te ieve-
ren.
De heer Baltus was voor de motie.
De heer B r u g m a n oordeelde de rede
neering wel gezond, doch men had het reeds
eerder moeten doen.
De heer Den D a I jtoogde, dat men
geen te groote illusie moest hebben van de
winst op het gasbedrijf in Alkmaar.
De winst laat zelfs, nog niet eens l cent
verlaging in Alkmaar toe, aangezien Alkmaar
slechts 63000 winst uit het gasbedrijf
maakt
Voor spr. gaat het er om, dat het gas in
de gashouder voor ons kost ruim 8 cent en
voor Alkmaar 6 cent. Spr. heeft de overtui-
ging, dat Alkmaar wel van goeden wil zal
zijn, omdat ze reeds een cent lager levert
dan ze mag berekenen.
De her B o g t m a n was overtuigd, dat
de winst die Alkmaar maakt van het gasbe
drijf grooter is dan 63000, omdat Alk
maar ook winsten geniet voor het recht van
het hebben van buizen in de wegen.
De heer Z e i l e r oordeelde de cijfers niet
duidelijk. Hij was wel voor onderhandelin
gen met Alkmaar, doch niet op grond van de
cijfers.
Dr. H e m e l r ij k betoogde, dat Alk
maar aan Bergen zeker geen juiste cijfers
zal onthouden en stelde daarom voor om aan
Alkmaar en juiste berekening te vragen.
De heer Brugman was het er niet
mede eens. Het is hier geen gesocialiseerd be
drijf. Als spr. B. en W. van Alkmaar was
dan zou men van hem niets hooren.
Dr. H e m e l r ij k Men is daar niet zoo
cnheusch als de heer Brugman veronder-
stelt. Achten B. en W. het mogelijk dat Alk
maar de cijfers zal weigeren?
De heer Brugman: „Als ze helder
van verstand zijn, ja'M
Dr. H e m e l r ij k: Ze zijn daar niet al
len zoo helder van verstand als de heer
Brugman. (Gelach).
De vooorzitter oordeelde, dat alleen
met economische gronden met Alkmaar over
verlaging gesproken kan worden.
Hoe lager de prijs hoe grooter de afname
en I3k» cent is voor velen nog een bezwaar.
Spr. betoogde nog waarom B. en W. destijds
zich op het standpunt stelde, dat Alkmaar
wel daar in Bergen het gas wil brengen, waar
het brengen van het gas economisch moge
lijk was.
De heer Den Das had de overtuiging
gekregen, dat de gasprijs in den houder voor
Bergen hooger is dan voor Alkmaar.
De heer Brugman wilde liever verzoe
ken, het gas daar te brengen, waar men het
wil hebben.
De heer Den Das was van oordeel, dat
in dit opzicht Alkmaar welwillend is. Men
kan het echter niet overal verlangen.
De voorzitter betoogde, dat de om-
standigheden wel eens zoo zijn, dat men een
gasaanvrage moet afwijzen.
Spr. was echter niet tegen een bespreking
over verlaging op economische gronden, doch
met behoud van de wederzijdsche rechten en
plichten.
De heer Z e i l e r oordeelde, dat de prijs
verlaging maar heel gering kon zijn en vroeg
of het voordeel, daardoor verkregen, opwoog
tegen het voordeel, dat winst gebruikt kon
worden om het gas te brengen aan menschen
die er nu van verstoken zijn.
De voorzitter zou gaarne zien, dat
men eerst opgaf, wien van het gas verstoken
zijn en het wenschen. Het kan dan ook onder
de oogen worden gezien.
De rekening werd hierop goedgekeurd en
B. en W. zullen de gewenschte bespreking
met Alkmaar voeren.
De raad neemt thans grond
over voor het maken van een weg,
zander belanghebbenden te ver
plichten aan de beharding bij te
dragen, welke voorwaarden voor
2 jaar aan de zelfde belanghebben
den werd gesteld.
/oorsfel van Burgemeester en Wethouders
om van de eigenaren van langs de Doorntjes
liggende perceelen, gratis in eigendom over
te nemen eenige strooken grond voor ver-
breeding van dien weg, onder bepaling, dat
de kosten van overdracht, alsmede de op de
af te stane gronden vallende grond- en pol-
derlasten vanaf l Januari 1926 voor reke
ning der gemeente te nemen.
Conform besloten.
De heer Den Das verheugde zich over
den betoonden burgerzin door de oelang-
hebbenden en hij hoopte, dat het R.K Kerk-
bestuur aan de Dorpstraat eenzelfde loyaliteit
zou betoonen.
De heer Blank wees er op, dat de grond
aan de Dorpstraat niet vergeleken mocht
worden met die aan de Doorntjes.
De heer Bogtman wees er op, dat aan
de Doorntjes de gemeente een tegenprestatie
geeft, door van gemeentewege den weg te
beharden.
De heer Apeldoorn was van oordeel,
dat het R.K. Kerkbestuur zeker een soepelen
weg had behandeld en toonde dit nader aan.
De voorzitter was het hiermede eens.
Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot onderhandschen verkoop aan den
■heer J. Swaag te Alkmaar. van een peroeel
weiland, gelegen aan den Kogendijk, Xadas-
traal bekend, gemeente Bergen, Sectie D, No.
29. groot 31,90 Are, voor de som van
797,50.
(Bedoeld perceel is thans in erfpacht bij
den heer J. Swaag voornoemd, welke erf
pacht expireert op 31 December a.s. De koop-
prijs is berekend naar f 2500 per H.A
Na een korte bespreking werd z. h. st con
form het voorstel besloten.
De heer Swaag wenschte geacht te
worden buiten stemming te blijven
Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot wijziging van het Raadsbesluit van 23
Juli 1929, ter zake de verleende bijdrage aan
de gemeente Alkmaar, ten behoeve van het
Centraal Ziekenhuis aldaar.
(Voorgesteld wordt te besluiten:
„Het bovenaangehaald besluit van 23 Juli
1929 te wijzigen en te lezen als volgt:
Aan de gemeente Alkmaar, ingaande op
het tijdstip van opening van het Centraal
Ziekenhuis aldaar, voor tien achtereenvol-
gende jaren, over elk jaar te vergoeden ge-
zamenlijk met andere bijdragende gemeen-
ten 92/650 van het eventueel in dit jaar ont-
staan tekort op de exploitatie van bedoeld
ziekenhuis tot een maximum van f 9200, om-
geslagen over bedoelde gemeenten naar ge-
lang van het door elk maximum per jaar toe-
gekende bedrag, zulks op de volgende voor
waarden:
lo. De door deze gemeente te betalen ver-
goeding zal nimmer meer mogen bedragen
dan f 871 per jaar;
2o. Bij toetreding van meerdere gemeen
ten, waardoor het maximum toegezegd be
drag verhoogt, zal op gelijke basis het ver-
houdingscijfer, voor het dragen van het te
kort op de exploitatie door de bijdragende
gemeenten verhoogen;
3o. De gemeente Alkmaar stelt zoodanige
regelen, dat het Ziekenhuis bij voortduring
op neutralen grondslag zal worden geexploi-
teerd;
Van Putten Oortmeijer, Payglop.
4o. In het College van Regenten van het
Ziekenhuis zullen twee vertegenwoordigers
der bijdragende buiten-gemeenten, door de
Raden dier gemeenten aan te wijzen, zitting
hebben, met dien verstande, dat bij aan-
wijzing van meer dan twee personen, door
den Raad van Alkmaar zullen worden be-
noemd de meestmalen aangewezenen, terwijl
bij gelijk aantal aanwijzingen, het lot zal be-
slissen
5o. Ten aanzien van de opneming en ver-
pleging van patienten uit de bijdragende ge
meenten, zal voor dezen met de patienten
uit Alkmaar volkomen gelijkgerechtigheid
bestaan, o.a. opname naar rangorde der aan-
vragen, verpleging op denzelfden voet, en
gelijk klassefarief.
6o. Ten aanzien van de opname en verple
ging van patienten, lijdende aan besmette-
lijke ziekten, blijft van kracht, hetgeen is be-
paald bij Raadsbesluit van 23 Juli 1929".
Tevens wordt voorgesteld den Raad van
Alkmaar voor de benoeming van twee
Regenten aan te wijzen de heeren: S. G. L. T.
baron van Fridagh, burgemeester van
Schoorl, en C. Haringhuizen, burgemeester
van Wieringerwaard).
Conform besloten.
Opnieuw vaststelling der Verordening op
het bouwen, sloopen en wonen in de ge
meente Bergen.
(In verband met enkele door Ged Staten
gemaakte bemerkingen, is wijziging der ver
ordening gewenscht en dient de Bouwveror-
denin-g opnieuw te worden vastgesteld.
De opmerking gemaakt naar aanleiding
van art. 98 (thans art. 100) heeft bij burge
meester en Wethouders een ernstig punt van
overweging uitgemaakt en heeft het College,
alvorens definitief zijn standpunt in te
nemen, deze zaak beschouwd aan de hanc
van de bewerking van het Uitbreidingsplan
Burgemeester en Wethouders zijn tot de
conclusie gekomen, dat aan de oude redactie
de voorkeur gegeven moet worden in verband
met het feit, dat het wenschelijk is aan vele
wegen een flinke, hoewel dikwijls nog niet
noodzakelijke) rooilijnafstand te bepalen,
maar daarbij niet als bezwaar in den weg
moet staan, dat bestaande huizen daardoor
onnoodig getroffen worden.
Voor het overige hebben zij zich met de
hun voorgelegde zienswijze kunnen vereeni-
gen).
Na toelichting door den voorzitter con
form besloten.
DE RARE DRANKWET.
Terwille van „De Oude Prins"
het aantal vergunningen uitgebreid,
met het practisch gevolg, dat deze
het ruet krijgt en ten ver gunning-
howler er twee vergunningen voo"
zijn zoons, waarvan etn minderjarig,
bij krijgt.
Voorstel van Burgemeester en Wethouders,
lo. aan H. M. de Koningin te verzoeken
om het aantal vergunningen voor den ver
koop van sterken drank in 't klein met in-
■gang van 1 Januari 1931 te bepalen op 16;
2o. de bij Raadsbesluit van 30 Juni 1924
vastgestelde verordening tot vaststelling van
het maximum aantal vergunningen voor de
Wijken te wijzigen, en de maxima vast te
stellen als volgt: voor Wijk A. 5 (was 3);
voor wijk B. 1 (was 1); voor Wijk C 3 (wat
3); Wijk D. 3 (was 2); voor Wijk E 1 (was
1); Wijk F. 1 (was 1); en voor Wijk H. 2
(was 1).
(Volgens het zielenaantal zouden in deze
gemeente mogen worden verleend 21 ver
gunningen Het maximum aantai vergun
ningen is laatstelijk bij Kon. Besluit van 9
December 1920 met ingang van 1 Januari
1921 bepaald op 12. Het aantal vergunningen
bedraagt (hans 13 (een vergunning boven het
maximum).
Burgemeester en Wethouders achten het
gewenscht in verband met de gebleken be
hoefte, dat het maximum te verleenen vergun
ningen wordt verhoogd en gebracht van 12
op 16 (-(- 1 boven het maximum) en te vei>
deeten over de Wijken als boven is aan-
ge geven).
De voorzitter deelde mede, dat de
heer Kortenscheil, eigenaar van „Den Ouden
Prins", met het oog op het a.s. seizoen ver
zoeht had spoed in deze te betrachten.
Heden had hij echter een schrijven inge-
zonden, waarin hij betoogt, dat het voor
stel tot gevolg zal hebben, dat hij niet in
aanmerkirig komt, omdat in zijn wijk het
allereerst de heer Rijnierse in aanmerking
komt en ook van plan is een gedistilleerd han-
deltje er bij te nemen.
Hij verzoeht dan ook thans om er in zijn
wijk een meer toe te staan.
Op een vraag van den heer Zeiler gaf de
voorzitter aan de hand van een kaart
een toelichting van de wijkindeeling.
De heer Martin vond het treurig, dat
menschen door hun kinderen op de lijst te
laten zetten, kunnen profiteeren van uitbrei-
dingen, die aan anderen toekomt
De heer Martin Er zijn er momenteel,
die van een vergunning rentenieren, terwijl
zij er niets voor doen.
De voorzitter: Het bevredigt mij
ook niet, maar wij moeten ons aan de wet
houden. Wie in aanmerking komt, moet een
lokaal aanwijzen en dit moet voldoen.
De heer Baltus: Maar moeten wij ons
er bij neerleggen, dat de beide zoons van Rij-
niersce op de lijst staan.
De V o o r z i 11 c r: ja.
De heer Baltus: Maar hebben ze een
lokaal.
De Voor zit ler: Van een kan ik het
niet zeggen, dat is zoo gek, dat een minder-
jarige, die niet in een lokaal mag zijn, wel
op de lijst komt.
De heer Baltus vond dit treurig.
Maar als die eene Rijniersce geen lokaal
kan aanwijzen.
De Voorzitter: Dan is hij af.
De heer Den Das concludeerde dat het
een warboel is. Principieel stelde spr. zich op
het standpunt, dat uitbreiding van het aan
tal vergunningen in de gemeente niet nood-
zakelijk is, gezien het feit, dat het drankge-
bruik jaar op jaar minder wordt.
Voor ieder burger, die het gebruik ervan
noodig oordeelt, is er voldoende gelegenheid,
om aan de toonbank zijn borreltje te krijgen.
In alle uithoeken van het dorp zijn er ver
gunningen en de gebruikers behoeven dus
niet te ver te loopen. Wanneer men gaat uit-
breiden, schept men meer gelegenheid tot
drankgebruik. Wel blijft men in Bergen be-
duidend beneden het aantal, dat er mag zijn,
doch voor spr. bestaat er geen noodzakelijk
heid om het aantal vergunningen uit te brei-
den en bovendien is hij principieel tegen het
voorstel.
De Voorzitter redenecv' juist anders-
om. Wanneer er in de gemeente veel gedron-
ken werd, zou dit voor hem juist aanleiding
zijn, om het aantal vergunningen te beper-
ken om dat euvel niet in de hand te werken.
Nu er juist een matig gebruik gemaakt
wordt, ziet spr. in de vergunm^g iets anders.
Het drukt bepaalde zaken, dat men daar
geen borrel of een pousse na het eten kan be-
komen. Het toonbankgebruik bestaat hier
niet.
Voor velen, die gezellig 'a een cafe bijeen
zitten en niet van bier houden, is het hinder-
lijk dat ze geen borrel of een pouche kunnen
krijgen. Ook voor den gezelligen gemeen-
schapszin v dit een gemis.
De bedoeling is, de client en in de gelegem
heid te stellen, te kunnen krijgen, wat zij
wenschen. Dit is een belang van dergelijke
zaken en spr. kent wel vergunninghouders,
die per jaar meer aan vergunningsrecht moe
ten betalen dan zij er door verdienen en toch,
terwille van hun clienten niet gaarne dit
recht zouden missen.
De heer H e m e 1 r ij k was door de verde-
diging niet overtuigd. Dit bleek meer een be
hoefte van de kasteleins dan van de bevol-
king.
Spr. wil overtuigen, doch tegen znn zin
wil spr. niemand zalig maken, zoodat hij met
met een voorstel zal komen, alle vergunnm-
gen af te schaffen.
Wel is spr. er voor het niet te gemakkehjk
te maken, en hij wil dan ook de toestand laten
zooals deze Is. Spr. wil het belang van de
pensionplaats niet uit bo verliezen, maar
acht het ztin plicht, den toestand te verbete-
2ooals de hankier goed moet opletten,
dat hij geen valsche cheque in betallng
neemt, zoo moot het publiek er scherpop
letten, dat het inderdaad
ontvangt. Koopt dit heiizame en lekkere
hoestmiddel daarom alleen bij bonafide
.winkellers in nevenstaande verpakkingen.
Dit is Uw waarborg.
20 CTS. PER ONS
10 CTS. PER ROL
