Wekelijksch Overzicht
Provinciaal nieuws
De IJsbaan kwestie.
van ter Amsterdamsche Beurze genoteerde fondsen, verstrekt door
Noordhollandsch Landbouwcrediet N.V.
Met tcotscii constateerde hij dat de bouw-
blokken van Rochdale zooveel schooner en
ruimer zijn dan de woningen, die in d:n loop
der jaren zijn gebouwd aan de Landstraten,
L'itenboschstraat enz.
Hoewel spr. en de zijnen zich altijd op het
standpunt hadden gesteld, dat de woning
wet voor allen gelijkelijk meest worden
uitgevoerd, dat dus het bouwen van
woningen strikt neutraal meest geschieden,
waren de arb:iders zelf tot bouwen overge
gaan, omdat van andere zijde een zekeren
greeps-woningbeuw werd uitgevoerd. De ar
beiders hadden niets aan dien woningbouw,
omdat voor hen altijd gestreefd is naar het
zoo klein mogelijk bouwen van de noodig ge
achte huizen, die dus slechts aan de noodza
kelijkste eischen voldeden. In verband hier
mede wekte spr. op om de vereeniging te blij
ven steunen, opdat zij in de toekomst nog
Bteer voor de gemeenschap kan zijn dan tot
nu toe. (Applaus).
Hulde aan het bestuur.
De heer N. S c h a t s bracht namens ver
schillende leden dank aan het bestuur voor
de tot hiertoe gevoerde leiding, welker deug
delijkheid wel blijkt uit 'tgeen tot stand is ge
bracht door den voorzitter in den Raad en
door andere bestuursleden op hun terrein.
"Met groote waardeering getuigde spr. voor
al dat werk, waarvan hij hoopte dat het be
stuur dit zal willen voortzetten in het be
lang der arbeiders en 'van de gemeenschap.
Namens de bewoners overhandigde spr. on
der daverend applaus der aanwezigen, aan
elk der drie leden van het dagelijksch bestuur
een bloemenmand, waarmee een hulde aan
het heele bestuur, inclusief den architect, was
bedoeld.
Met een kort woord betuigde de heer
Westerhof, mede uit naam van de andere
bestuurders, dank voor deze spontane hulde,
die bijzonder op prijs werd gesteld.
Het verdere van den avond
was gewijd aan tooneel, zang en cnclama-
|.tie. Allereerst traden op het tooneel Huib
Orizand en Adolf Bouwmeester, voor het
spelen van de transformatieschets „Einde
lijk vrij" van Herm. Heijermans, waarin
eerstgenoemde den gevangenis-directeur
speelde en de ander de rollen van de vijf ge
vangenen vertolkte, die gratie hadden gekre
gen. Onder groote aandacht werd het stuk
gevolgd en groote waardeering is gevoeld,
.vooral voor Bouwmeester, voor de wijze
waarop hij de vijf gevangenen voorstelde, die
zoo verschillend reageeren op het gratie-be-
jsluit. Eén ding is ons opgevallen, n.1. dat,
Tioewel de gratie verleend was door den
nieuwen koning, de juiste datum (25 Jan.
1930) werd genoemd. Elke historische juist
heid is hieraan vreemd.
Overigens hebben wij niets dan lof voor
wat beide bekwame tooneelisten presteerden.
De gevangenis-directeur toonde zich een
mensch, die zich kon verplaatsen in den ge
'dachtengang der gevangenen en hen volko
men begreep.
Grooten bijval verwierven de heeren
.Bouwmeester en Orizand ook met het spel
Jin één bedrijf „Lord Spleen" van Richard
'Oswald, een interessant verhaal van een dief,
die een anderen inbreker voor den huis-eige-
jnaar aanziet en dan natuurlijk bedrogen
wordt.
De befaamde concert-zangeres, mevr.
Sietske Bolten, heeft met een zevental Duit-
sche en één Hollandsch liedje (van Cath.
van Rennes) bewezen, dat de verwachtingen,
die ten aanzien van haren zang gekoesterd
werden, niet te hoog gespannen waren. Aan
het applaus kwam bijna geen einde, vooral
toen eerst namens een onbekende en later
nog door den heer Westerhof, namens de
'jiïbileerende vereeniging, bloemen werden
'aangeboden. De heer P. A. Blaauw begeleid
dc haar zeer verdienstelijk op den vleugel.
Een we: zaam aandeel in het welslagen
van den avond heeft ook gehad de heer G.
Dumont, dichter-zanger. En conferencier,
mogen we wel zeggen, want zijn „babbel
tjes" waren ook heel aardig. Zoowel hiermee
als met zijn liedjes wist hij rake dingen te
zeggen op een wijze, die allen tot gretig
luisteren dwong.
Zeer zeker was het heele programma van
den avond aar. rekkelijk en het was met in
stemming van ade aanwezigen, dat de heer
Westerhof de verschillende rcutanten dank-
ite voor het gebodene, waarmee zij een avond
hadden gegeven van hoog kunstgenot.
Een geanimeerd bal, onder leiding van den
heer K. van Thijn, hield de danslustigen
uit het gezelschap nog geruimen tijd gezel
lig bijeen. „The WillylBand Bley" (sterk vier
personen) zorgde voor uitstekende muziek.
VEREENIGING VAN V. D. RAADS
LEDEN IN DEN KIESKRING „DEN
HELDER".
Zaterdagmiddag hield bovengenoemde ver
eeniging haar jaarvergadering in het café
Central alhier. Hoewel er bij het aanvangs-
uural heel weinig leden aanwezig waren,
werd dit geleidelijk beter, zoodat de verga
dering tenslotte nog goed bezocht kon worden
genoemd.
De voorzitter, de heer A u k e s, opende de
vergadering met de gebruikelijke woorden
van welkom en memoreerde in het kort de
levensgeschiedenis der jonge vereeniging in
het afgeloopen jaar.
Daarna las de secretaris, de heer Herin-
g a, de notulen der vorige vergadering voor,
welke zeer uitgebreid en zeer overzichtelijk
waren. Ze werden natuurlijk onveranderd
goedgekeurd en geteekend.
Vervolgens kwamen eenige
mededeelingen
ter sprake. De belangrijkste daarvan was wel,
dat eenige V. D. leden kennis gegeven hadden
van de wijziging in het reglement, waardoor
ook burgemeester en oud-burgemeesters lid
der vereeniging kunnen zijn.
Het
Jaarverslag
was deze keer in zoover van bijzonder belang,
omdat het het leven van het eerste vereeni
gingsjaar der jonge club schetste. Na eenige
vergaderingen en voorbesprekingen werd den
-lOen Nov. 1928 de vereeniging opgericht.
Een reglement werd vastgesteld en een be
stuur gekozen.
In het jaar 1928/29 werden twee cursussen
gehouden, die om haar lezingen en beschou
wingen zeer leerzaam waren.
Den 7 :a Dec. '29 werd op een alg. vergade
ring besloten toe te treden tot de Ned. Vereeni
ging van V. D. Raadsleden. Toen werd ook
het reglement gewijzigd in dien zin, dat voor
zitters, die lid van de V. D. partij zijn, lid der
vereeniging konden worden.
Tenslotte werd een commissie van deskun
digen benoemd, bestaande uit de heeren
Aukes, Cloeck en v. Mever.
Ook naar buiten trad de vereeniging op.
Zoo werd aan Ged. Staten een adres gezonden
betreffende de kwestie-district-schoolartsen,
van welk adres zeer zeker nota is genomen.
Het jaar 1929 zag 14 nieuwe leden tot de
vereen, toetreden, waartegenover slechts 1 lid
bedankte.
Het keurige jaarverslag gaf geen aanlei
ding tot opmerkingen van eenige beteekenis
en werd dan ook onder dankzegging aan den
secretaris goedgekeurd.
Rekening en verantwoording pen
ningmeester.
Een commissie tot nazien der bescheiden
van den serc.-penn. vond de boeken in volko
men orde.
De ontvangsten bedragen op 1 Jan. 1930
95.10 en de uitgaven 82.3914. Het batig
saldo was dus op 1 Jan. 1930 12.7014.
Bestuursverkiezing.
Door het bestuur was een rooster van af
treden opgemaakt, voor de bestuursleden. De
eerste, die aan de beurt van aftreden was, was
de voorzitter, de heer Aukes.
Met algemeene stemmen werd de aftredene
weder herbenoemd en deze nam de herbenoe
ming weer aan, daarbij dank zeggende voor
het genoten vertrouwen.
Rondvraag.
Was het vorige deel van de agenda vlug af
gehandeld, met de rondvraag werd het an
ders.
De heer v. Mever wees op het groote be
lang, dat de cursusvergaderingen hebben.
Echter drong spr. er op aan, dat deze cursus
sen zooveel mogelijk na een alg. vergadering
zouden worden gehouden, zulks om kosten er.
tijd uit te winnen.
Mej. C a r e 1 s zou de contributie op de
jaarvergaderingen geïnd willen zien. Dat
spaarde inningskosten uit.
De heer v. L o o roerde een belangrijk
vraagstug aan, n.1.
De salarissen van gemeente-ont
vangers.
In een uitvoerig betoog zette spr. uiteen, dat
de gemeente-ontvangers minder werk hebben
gekregen, nu de gem. inkomstenbelasting niet
meer door hen geïnd wordt. Nu doet zich het
geval voor, dat zoo'n ambtenaar er eenige
„baantje" bij krijgt. Daar is niets op tegen.
Maar waar spr. wel tegen opkwam, was, dat
die baantje gesalarieerd werden met 400 per
stuk.
Nu zegt men in den Helder, dat men ver
plicht is voor die bijwerkjes salaris te geven.
Spr. vond dat vreemd en had gaarne ophel
dering.
De heer Kooiman beantwoordde dezen
spreker. Spr. herinnerde zich, dat toen de
salarissen der ontvangers verlaagd zouden
worden, omdat hun werk verminderd was,
de Ged. Staten op de gedachten kwamen, de
functionarissen andere werkzaamheden op te
leggen. Er is echter in dat college nooit spra
ke geweest, dat daarvoor extra betaald moest
worden. Trouwens, daarover hebben Ged Sta
ten niet te beslissen. Dat doet de gemeente
raad, die stelt de salarissen van de ambtena
ren vast.
De Ged. Staten hebbn nooit gezegd: Gij
moet, welgij kunt.
Spr. raadde den heer v. Loo aan, eens in
zage te vragen van den betre, lenden brief.
v. Loo merkte op, dat Ged. Staten erken-
ken, dat de werkzaamheden van gemeente
ontvangers verminderd waren. Trots die ver
mindering werden de salarissen van de ont-
vanges verhoogd.
De heer K o o i m a nEr is over deze zaak
veel te doen geweest. En inderdaad schijnt er
eenige tegenstrijdigheid te zijn in het stand
punt van Ged. Staten van nu en van eenige
jaren terug. Dat kan natuurlijk, omdat de ver
kiezingen een samenstelling van het college
komen veranderen.
Er is verandering gekomen in het werk
van den ontvanger. Échter, die veranderin
gen hebben ook wel meer werk meege
bracht, zooals bijv. de schoolgeldregeling.
Deze is veel ingewikkelder geworden.
Er was echter nog een andere overweging
bij Ged. Staten, om de salarissen van ont
vangers te verhoogen. Er was toch altijd
nog eenig verband tusschen burgemeester, se
cretaris en ontvangers-salarissen. Werd het
eene verhoogd, dan bleef het andere niet
achter. De zaak is z:er algemeen bekeken.
Men heeft geredeneerder is rede om te ver
hoogen, en er bestaat geen reden om de ont
vangers daarin deze keer eens niet te laten
deelcn.
De heer v. Mever maakte de opmerkiug,
dat de ontvanger minder werk doet. Dat is
zeker. Maar, vroeg spr., heeft de gemeente
nu niet het recht, om hem andere functies op
te leggen, zonder dat daarbij salarisverhoo-
ging te pas komt? Daar heeft de gemeente
zeer zeker het recht toe.
De heer Koomen: Het moet niet zoo
zijn, dat als een hoofdambtenaar er wat bij
doet, dat dat dadelijk betaald moet worden.
Een ambtenaar moet loyaal zijn. Zeker, hij
moet een behoorlijk salaris genieten, maar
van hem mag verwacht worden, dat hij doet,
wat redelijk geëischt kan worden Zoo wei
nig mogelijk ambtenaren,-maar die er zijn
ook goed betalen, is spr.'s leuze.
De voorzitter sloot daarna deze dis
cussie, terwijl hij wees op het nut van zoo'n
rondvraag.
De schoolartsen-kwestie
Dc heer De Boer kwam daarna met het
vraagstuk der district-schoolartsen. Spreker
vond de regels niet goed, waarbij gemeenten,
die reeds een schoolarts hebben, geen subsi
die zouden krijgen. Dat is een fout, die zoo
spoedig mogelijk hersteld moet worden!
De voorzitter antwoordde, dat men
deze kwestie reeds onder de oogen gezien
heeft. Verder wist spr. mede te deelen, dat
Noord-Holland in 5 districten verdeeld zal
worden. Deze districten worden dan zeer
groot, maar men wilde daarmee moeilijkhe
den vermijden. En zouderv dan meer school
artsen in één district kunnen komen, zoodat
men in de gelegenheid zou zijn den arts zij
ner keuze (politieke of godsdienstige) te raad-
en.
heer v. M e v e n vertelde vervolgens,
hoe men er in Zaandam over dacht. Daar
kreeg men den indruk, dat de schoolartsen-
beweging hard op weg was om te misluk
ken. De districten zijn veel te groot. Dat be
zwaar is ook gemaakt door het hoofd van
de G.G.D. in Zaandam.
Er is eenige dagin geleden een vergade
ring geweest, waar leden van omliggende
gem. samenkwamen, om over deze kwes
tie te spreken. Er is toen betoogd, dat de
beste manier zou zijn, om de districten voor
een schoolarts samen te doen vallen met de
ressorten, waaronder besmettelijke ziekten en
ontsmettingsdienst vallen. De vergadering
voelde daar zeer veel voor. En ook spr. voel
de voor dat idee.
Volgens hem hebben de Ged. Staten zich
door de kerkelijke partijen leelijk op een zij
weg laten leiden.
De heer Kooiman merkte dan op, dat
het hier gaat om de kwestie der subsidie aan
die gemeenten, die reeds een schoolarts heb
ben. Een bepaalde beslissing hebben Ged.
Staten nog niet genomen. Maar ook spr. is
niet voor het idee der Ged. Staten. De kwes
tie is zoo: Men moet districten vormen. Er
zijn centrumgemeenten, die reeds een school
arts hebben. Zulke gemeenten zijn in de ge
legenheid om te zeggen: We zijn bereid me
de te werken, maar dan moeten Ged. Staten
ook ons financieel verlichten.
Dat is volkomen zuiver. Maar vooral die
gemeenten mee ten op haar qui-vive zijn.
Er is van R.K. zijde te kennen gegeven,
dat er in elk district een R.K. schoolarts
moet zijn. Van die zijde is anders geen mede
werking te verwachten. Daarom wilde men
groote districten, omdat dan meer dan één
arts werk heeft. Is daar dus veel voor te zeg
gen om allen hun zin te geven toch
moeten de districten niet t" ';root zijn ook.
De heer v. Mever: De R.K. willen een
arts hebben voor hun eigen scholen. Dat
is onzin. Wij hebben heusch geen bezwaar,
dat onze kinderen door een R.K. arts onder
zocht werden. Trouwens, zoo erg is het met
de R.K. ook niet. Echter, de bisschop van
Haarlem heeft het gelast en dus moeten de
R.K. wel.
De voorzitter wenscht ook nog het
een en ander te zeggen. Hij krijgt o.a. het
Prov. Blad. Spr. zal onmiddellijk een be
stuursvergadering beleggen, als dat blad
komt, om eens te bespreken, of een alg. ver
gadering noodzakelijk is. Ook spr. dringt er
op aan, toch vooral op zijn qui-vive te blij
ven! Spr. betreurde het, dat het uitsluitend
gevaar loopt door de vasthoudendheid van
de menschen van het bijz. lager onderwijs.
Nadat hog eenige oogenblikken gedebat
teerd was over de percentages die Rijk, Prov.
en Gemeenten zouden moeten betalen, achtte
de voorzitter dit punt voldoende belicht en
sloot de discussie met de opmerking, dat men
op moet passen. Na nog enkele kleinere op
merkingen, waarbij o.m. gevraagd werd of
het niet wenschelijk was, dat de vereen, een
abonnement nam op het Prov. Blad, sloot de
voorzitter de vergadering met den dank voor
de prettige samenwerking onderling, in de
hoop op niet minder aangename besprekin
gen in den vervolge.
Dadelijk daarna werd het woord gevoerd
door den heer v. M e v e n uit Zaandam, die
het onderwerp
Gemeentelijk Grondpolitiek
behandelde.
De eerste vraag in deze kwestie is deze:
Waarom moet de gemeente grond aankoo
pen?
Verschillende redenen zijn daarvoor: le.
Voor haar eigen dienst.
Maar in de laatste 15 jaar is ook voor
woningbouw zeer veel grond door de ge
meente meest aangekocht. De na-oorlogsche
jaren eischten dat. Er moest en er moet ge
bouwd worden. Ook met het oog op de wo
ningwet moest de gemeente zorgen voor
nieuwe woningen.
In elke gemeente moet deze grond ge
kocht worden om te bouwen. Ook het ver
keer eischt, dat de gemeente grond koopt.
De wegen moeten verbreed worden, panden
ontruimd enz. enz. Telkens moest dus terrein
aangekocht worden.
In een groote gemeente is het noodzake-
jijk, dat de besturen rekening houden met d»
industrie, zoodat de bevolking gelegenheid
krijgt, arbeid te verrichten.
Zaandam bijv. moet zorgen, dat de haven
werken goed zijn. Een zeer conservatieve
raad zou daar kwaad doen.
Het gemeentebestuur moet dus het oog
hebben op terreinen, die voor het leven van
een gemeente noodzakelijk zijn.
De gemeente moet zorgen voor haar in
woners. Ze moet zorgen bijtijds haar oog ge
richt te hebben op gronden, die ze t. z. t.
noodig heeft. Maar wat zij zal koopen moet
geheim blijven, om speculatie te voorkomen.
Vandaar, dat elke gemeente goed doet, aan
de hand van het uitbreidingsplan die gron
den in handen te krijgen, die in dat plan
liggen. Dan wordt die grond niet veel t;
duur verkocht wat in het belang is van de
gemeentenaren zelf.
Hoe moeten die gronden gefinancierd wor
den?
Als de gemeente grond wil hebben, en er
is geen geld, dan moet ze dat leenen. Als de
gemeente dan in het bezit komt van groote,
uitgestrekte terreinen, hoe moeten die gron
den dan beheerd worden.
Er moeten leeningen gesloten worden
Het is een zaak van wijs beleid, dat de ge
meente niet te duur koopt. En de rente moet
betaald worden. Als de grond bouwrijp ge
maakt is, kan men die verhalen op de bou
wers. Dan lijdt de gemeente daar geen scha
de bij.
Iets anders is het met grond, die jaren
lang blijft liggen. Deze kost steeds meer
Immers, de rente moet betaald worden, elk
jaar weer. Die grond wordt steeds duurder.
Men moet dus zoo koopen, dat de prijs
niet achteruit loopt.
Als de gemeente te groote terreinen aan
koopt, dan loopen de financiers gevaar. Er
zijn dus grenzen, die voor elke gemeente
anders zijn.
De gemeente mag niet boven haar kracht
koopen. Voorzichtigheid is dus geboden!
Amsterdam heeft zijn grondaankoop zoo
uitgebreid, dat ze voor het nageslacht een
erfenis nalaat van groote beteekenis.
Ook Maassluis verkeert in die gelukkige
omstandigheid.
De gemeenten mogen geen winst maken.
Dat is niet in het belang van de gemeente
naren. De financiën moeten dus niet te zwaar
beladen worden door den grondaankoop.
Als een gemeente terreinen noodig heeft,
dan moet ze die koopen, ook al ligt die
grond eenige jaren braak. Maar als de aan
koop een algemeen belang is, moet gekocht
worden.
Moet de gemeente de gronden, die ze heeft
in erfpacht uitgegeven of verkoopen
Als de grond in erfpacht wordt uitge
geven, en het blijkt, dat de gemeente die
grond niet meer noodig heeft, dan is dat
verkeerd. Dan moet ae grond verkocht
worden. Dan kan de gemeente zich ontlasten
van de schuld, heeft dan weer geld, om
nieuwe gronden te koopen, of voor andere
doeleinden.
Spr. zienswijze over erfpacht en koop is,
dat de gemeenten terreinen die zij niet meer
noodig heeft, moet verkoopen.
Maar terrein, dat men t. z. t. noodig heeft
of noodig zal hebben, moet men vast houden,
ook al wordt daar voorloopig eenig verlies
gHeden.
Er zijn dus twee soorten grond.
Het gebeurt dikwijls, dat de gemeente pan
den of grond duur moet koopen. omdat ze die
noodig heeft. Dat is verkeerd. Spr. vatte zijn
conclusies als volgt samen.
De waarde van den grond moet grooter
worden, anders zullen de kosten van de ge
meente te groot worden.
Het is daarom verstandig, grond, die men
niet meer noodig heeft, te verkoopen om
kapitaal vrij te maken.
Wij V. D., aldus spr., moeten ons wachten,
om te laten meedoen met soc. grondbeleg-
ging. In elk bijzonder geval moeten wij naar
doelmatigheid beslissen.
De soc.-dem. zijn het met ons niet geheel
eens. Daar is een drang, om zooveel
mogelijk in erfpacht uit te geven Hun doel
is: grond aan de gemeenschap.
Wij moeten echter een middenweg zoeken.
Zooveel mogelijk moet men grond in beslag
nemen in het belang van de gemeenschap
om grondspeculatie te voorkomen.
Men moet voorzichtig zijn de financiën niet
te zwaar te belasten, waardoor het budget
zoo zwaar wordt, dat alle sociale arbeid
achter moet blijven bij de druk van overbe
lasten door den grond.
Wij moeten niet alles in erfpacht geven,
maar elk geval zelfstandig beschouwen.
Heeft de gemeente de grond voor zich
zelf noodig, dan moet zij die vasthouden.
Zijn er gronden, waarvan de gemeente geen
voordeel meer aan heeft, maar die de ge
meente reeds gekocht heeft, om ze uit de
handen van grondspeculanten te houden,
verkoop ze dan.
Daar komt bij, dat de kapitalisten eerst
'kijken naar de schulden van een gemeente en
niet naar de bezittingen.
De gemeente moet dus grond aankoopen
en over de vraag erfpacht of verkoop zegt
spr. handelen naar omstandigheden en hier
in geen dogma volgen.
Uit het debat bleek, dat de leden het alge
meen met den inleider eens waren.
De heer De Boer merkte ook op, dat men
naar omstandigheden moet handelen.
De heer Schermer vond ook, dat de kleine
gemeenten er een groot belang bij hebben,
dat men uitkijkt. Spr. betreurde het, dat er
zoo weinig geheim gehouden wordt. Daaraan
is weinig te doen.
De heer Kooiman meende, dat men niet
zoo sterk moest staan op de erfpacht. De
soc.-dem. willen erfpacht. Maar dat is niet
juist. Men moet handelen naar omstandig
heden!
Opgemerkt werd nog dat woningbouwers
beter bouwen dan vereenigingen en dat de
gemeente voor haar takken van dienst de ter
reinen bijtijds in haar bezit moet hebben.
De voorzitter dankte daarna den spreker
voor zijn inleiding en sloot daarna de ver-
gadering.
HEILOO.
Het fusie-voorstel verworpen. jn
het bestuur der Heiloosche vereeni-
ging zullen Alkmaarsche leden
worden gekozen.
De vergadering van de „Ijsbaan Heiloo"
waarin de fusie met Alkmaar besproken zou
worden, werd Vrijdagavond in „De Rusten
de Jager" gehouden en was goed bezocl*.
Tegenwoordig 41 personen (bij de laatste
stemming 42 personen).
De voorzitter, jhr. H. van Foreest, opende
en dankte voor de groote opkomst. Spr. stel-
de voor om de notulen uit te stellen en me-
moreerde het verloop der vorige vergadering.
In principe is het besluit tot fusie er doorge
komen, los van de 11 punten.
Nadien is in Alkmaar een vergadering
gehouden die slecht was bezocht en daarin
is tot fusie besloten. Spr. had van het ver
loop van die vergadering geen prettigen in.
druk. Wij wilden samen werken, doch op het
ultimatum dat was gesteld, spr. meende me
dewerking vóór 16 Januari, zijn wij niet in
gegaan en de datum der vergadering was
op 24 Januari bepaald.
Het bestuur zal de punten die nu worden
behandeld toelichten en verzocht de discussie
te bekorten.
De heer Boersma (Alkmaar) zeide, dat hij
de vergadering te Alkmaar had bijgewoond.
De opvatting van den voorzitter over die ver
gadering is niet juist. De termijn is gesteld
om dat men meende dat het te kort moest
zijn. Er is allerminst een ultimatum gesteld,
er is geen enkele opmerking op uw bestuur
gemaakt.
De voorzitter had zijn indruk uit het ver
slag in de Alkm. Courant geput en die in
druk bleef. Niettemin was hij verheugd dat
de heer Boersma een anderen indruk had.
De heer Middelhof (Alkmaar) zeide, dat
men hem ten onrechte in Alkmaar verdacht
van geen symphatie voor de Alkmaarsche
IJsclub. Spr. had tegen gestemd om dat hij
symphatiseerde met het werk van de Ijsbaan
Heiloo. Spr. was onaangenaam getroffen
dat men hem bedoelingen had aangewreven
die hem vreemd waren. Bij hem zat de ge
dachte voor dat Alkmaar zitting wilde heb
ben in de Ijsbaan Heiloo en gezien het groo
te aantal Alkmaarders die hier lid zijn, vindt
spr. dit begrijpelijk en kon zich nu in prin
cipe met de fusie vereenigen.
De heer Van de Vall zeide dat hij had ge
zien dat men over den naam der vereeniging
niet zou vallen. Spr. stelde voor om over de
11 punten in principe een besluit te nemen.
I>e voorzitter zeide, dat de v. d. Vall had
gezegd dat het fusie-plan aan de 11 punten
vast zat. Spr. verwachte van een behande
ling van alle punten een eindelooze discus
sie en drong op kortheid aan, hoewel hij de
stemming niet wil beïnvloeden.
De heer Wijdema (Alkmaar) was bang dat
de stemming dan niet zuiver is. Men moet
zich vrij kunnen uitspreken.
De voorzitter gaf dat toe. Alleen had spr.
verzocht kort te zijn.
Daarna kwam punt 1 in behandeling, dat
inhoudt beide vereenigingen op te heffen. De
stemming had tot resultaat dat zich 8 perso
nen vóór en 29 stemmen tegen verklaarden,
4 blanco.
De voorzitter vond de uitslag zoo spre
kend dat verdere behandeling overbodig
was. Het bestuur zou echter de uitslag be
spreken.
Hierna stelde de heer A. Hopman voor om
eerst het verst strekkende voorstel in stem
ming te brengen.
De heer Middelhof (Alkmaar) meende, dat
men dan van voren af aan kon beginnen.
Spr. stelde voor thans in principe vóór of te
gen de fusie te besluiten.
De voorzitter vond het voorstel Hopman
practischer.
De heer De Vroom was niet op de vorige
vergadering geweest, doch meende dat Als
maar als tegen-prestatie voor onze gebouwen
enz. met een bedrag over de brug moet ko
men. Waarde voor waarde en anders geen
fusie (Applaus).
FONDSEN.
18 Jan. 20 Jan. 21 Jan. 22 Jan. 23 Jan. i 24 Jan
1000 1922
1000 18
1000' '17
1000 '16
1000 '26
1000 '22
100 '23
6 obl.NWS
5 idem
4X idem
4 m idem
4K O-lnd
6 idem
6 idem
5>4 idem 1000 '21 D
5 ide.ii 1000 '17
Koloniale Bank
Ned. Ind. Hand Bank.
Ned Handel Maatij
Fransche Banken (Drie)
Berkel's Patent
Holl Kunstzijde
Margarine Unie
Algetr.. Kunstzijde Unie
Ned Kabeiiabr
Philips Gem. Bezit
Anaconda i
Betb. Steel C. v. A.
Comm Studabaker
Comm Steel
Zweedsche Lucifers
Cult. Mij Vorsteol.
Handelsver. A'dam
Javasche Cult.
Dordtsche Petr. gew.
Koninklijke 1'HJQ
Moeara Ënim
A dam Rubber
Serbadiadi
Holl Am. Lijn
Java China Jap. Lijn
Ned. Scbeepv. Unie
Stoomvaart Mij Nederland
Deli Batavia Tab
Deli Maatij.
Oostkust
Senembab
South Pacific
Union Pacific
Prolongatie
Exdividead
104 Vu
102J
101
W/ia
96'Vw
102
100'VM
1504
169t
187}
97?
366}
127$
443
518}
146/ls
97|
42
169
3iii
148
567
398
378}
39
174f
129
37
108
189^
378J
349
93)
399^
1044
102*
100 Vi,
964
964
102'/18
101$
100}
2154
156'
169f
555
1791
97
363
1244
I 444 i-
5084
1481
96'
44
169#
312
1494
562'
398
3824
3964
1651
1254
364
107
190
177
377
3494
931
395
218
24
104
102'/i6
ICO'Yu
96;
96,
1024
1031
1011 -
1001
216
155
1704
175
93
3614
1244
440
4784
m
964
434
170
310
148
5584
395
3804
3951
434
1624
1214
106
189
374
3464
91
390.4
2*
1031S/l«
104$
1021/ie
102
100'VM
ICO Via
96 f
96;
964
96i
1024
102I/I6
103}
1014
102
1004
216
216
156
157
170}
1724
564
560
172}
172
93
363
360
1224
117}
4384
507
5034
147
1464
984
98}
444
43-6/18
"1 Via
170 Vis
311
3094
1484
148}
557
565
394
399
4004
397}
4424
440
164$
160}
124
122}
105}
104}
189}
1894
179
179
3744
377
346'
347
914
3974
21
2j
1034
1024
101
96V1#'
96 i
102
104
102
1001
157
1734
1734
90
3534
118
435
5014
150}
100'Vi»
44}
175#
312
1494
5614
396
3811
3964
436
1661
1274
35
104
1894
179
371
3444
924
392
21
