liMisGhG (gomt.
ZIJN U ITZIE WENSCH.
FEUILLETON.
Hmdird twee en dertigste Jaargang.
Rechtszaken
Provinciaal nieuws
fl0 37 193°-
Ijoiidrrdas; 13 Februari
Radio-hnekje
Vrijdag 14 Februari.
Hilversum, 1875 Al. 10.10.15 Morgen
wijding. 1215—2 Concert door het A. V.
r C).-Trio. 2.052.45 Uitz. voor scholen.
2 453.Gramotoonmuziek. 3.4.Maak
het zelf! cursus. 4.305.Gramofoonmu
ziek. 5.—5.30 Lezing door Majoor P. W.
Scharroo over: De beteeken is van technisch
onderwijs volgens de schriftelijke methode.
5 30—6.Concert uit café „Moderne" te
Amsterdam. 6.01 Voortzetting concert. 6.30
5.45 Gramofoonmuziek. 6.457.15
Spaansch voor beginners. 7.15—7.45 Radio-
cursus vanwege hot Onderwijsfonds voor de
Binnenvaart. 8.019.Concert door het
Omroeporkest. 9.10.Kamermuziek door
het Guarneri-kwartet. 10.Persber. en
voortzetting Orkestconcert. 11Gramofoon
muziek. 12.— Sluiting.
Huizen, 298 Af. (Na 6 uur 1071 Af.)
10 30—11 N. C. R. V. Ziekendienst. 11.—
11.25 N. C. R. V. Voor de Jeugdige Zieken.
11.3012.K. R. O. Godsdienstig halfuur
tje. 12151.15 K. R. O. Concert door het
K. R. O.-Trio. 1.152.K. R. O. Gram.mu-
ziek. 2-3.K. R. O. Gramm. 4.—5.N.
C. R- V. Christ. Liederuurtje. 5 —6.30 Con
cert. Dubbel Gerengd Kwartet, sopraan en
pianobegel. 6.30—6.40 K. R. O. Beursber.
6.407.K. R. O. Lezing. 7.—7.30 K R O.
Cursus schriftverb. 7.30 V P. R. O. Persber
7.40 V. P. R. O. Lezing over: De Gemeente
in 't oudste Christendom 8.15 V. P. R. O.
Piano-recital. 8.50 V. P. R. O. Lezing over:
Occultisme. 9.30 V. P. R. O. Vervolg Piano
recital. 10.V. P. R. O. Bespreking van
Oorlogsboeken. 10.30 V. P. R. O. Vervolg
Piano-recital.
Daventry, 1554.4 Af. 10.35'Morgenwijding.
11.05 Lezing. 11.20 Gramofoonmuziek. 12 20
Concert. S. Russell, cello. A. de Lara, piano
12.50 Orgelconcert door E. Thiman. 1.20—
2.20 Gramofoonmuziek. 2.50 Uitz. voor scho
len. 3.20 Lezing. 3.45 Lezing. 4.05 Tooneel-
uitz. voor scholen. 4.50 Orkestconcert. 5.35
Kinderuurtje. 6.20 Lezing. 6.35 Nieuwsber.
7 Piano-trio's. 7.20—7.40 Lezing. 7.45
Lzing. 8.05 A. Cranmer, bariton. 8.20 Con
cert. B. Bartok, piano. Svmphonie-orkest. 9.20
Nieuwsberichten. 9.35 Voortz. concert. 10.25
Nieuwsberichten. 10.30 Lezing. 10.45 Verras
sing. 11.05 Dansmuziek. 11.3512.15 Dans
muziek.
Parijs Radio-Paris1725 Af. 12.20 Con
cert. 12.50—2.20 Gramofoonmuziek. 4.05 Or
kestconcert en soli. 6.55 Gramofoonmuziek.
7 40 Gramofoonmuziek. 9.05 Orkestconcert.
Langeriberg, 473 Af, 6.207.20 Gramo
foonmuziek. 9.3510.45 Gramofoonmuziek.
11.30 Gramofoonmuziek. 12.251.50 Con
cert. Orkest en sopraan. 4.50—5.50 Gramo
foonmuziek. 7.20—8.20 Orkestconcert. 8.20
9 20 Concert. Koor, orkest, vocale en instru
mentale solisten. Daarna tot 11.20: Dansmu
ziek.
Kalundborg, 1153 Af. 11.20—1.20 Orkest
concert. 2 20—4.20 Concert. Orkest en lezing.
4.204.50 Kinderuurtje met medewerking
van kinderkoor. 7.208.35 Concert. Orkest
en zangeres. 8.35—9.20 „Fangen". Eén
acter van N. Collett Vogt. 9.35—10.35 Ka
mermuziek. Strijkkwartet.
Brussel, 508.5 Af. 5.20 Trio-concert. 6.55
Gramofoonmuziek. 8.35 Concert. Orkest en
vocale solisten.
Zeesen, 1635 Af. 6.15—9.50 Lezingen en
berichten. 11.2012.15 Gramofoonmuziek.
12.15—12.50 Berichten. 1.20—1.50 Gramo
foonmuziek. 2.50—3.50 Lezingen. 3.504 50
Concert uit Leipzig. 4.507.20 Lezingen
7.20 Bach-concert. Koor, orkest en vocale so
listen. 8.35 Orkestconcert. Daarna: Berichten
en concert. Orkest en bariton.
VOOR DEN POLITIERECHTER.
(Vervolg).
HELDERSCHE POLITIEAGENT
BELEEDIGD.
De 25-jarige werkman Cornelis D. te Hel
der was uitgenoodigd door den officier met
bestemming voor het verdachtenbankje, op
grond van het feit, dat hij in den nacht van
eersten Kerstdag in het bekende Casino
gebouw den agent van politie Tiesen nad be-
leedigd. De door D. gebruikte woorden zai
men ons wel willen schenken. Verdachte ver
klaarde heden zich het gebeurde niet meer
(„Ueber den Tod funaus").
Roman van Anny von Parfhuys.
Uit het Duitsch door W H. C. Bollaard.
«8)
Pohl, de zeer invloedrijke bankdirecteur,
keek in gepeins verzonken naar het voorbij
ijlende landschap. De boven elkaar gespan
nen telegraafdraden gleden snel voorbij, als
°f zij veerden en op en neer wipten. Net ais
de wisselingen in het lot der menschen, moest
nij denken. Waar zou ze nu wel zijn, dat
fflooie, levendige bakvischje van toen, met
haar paarltandjes? Was zeker al lang een
brave, degelijke echtgenoote en moeder, of
misschien een oude vrijster, evenals de win
keijuffrouw in den kleinen, stoffigen taartjes
winkel. Misschien echter was er ergens on
sarde een plekje onder den grond, waar hef
meisje met de bruine krullen haar eeuwigen
®laap sliep. Misschien het eene, misschien het
andere wat deed het er ook toe in zijn
herinnering bleef het meisje altijd zooals het
toen was, lachend en met bruine krullen. Ja,
2poals toen, dien dag, waarop hij naar dat
slanke, kleine ding ging, was het hem thans
te moede. Verwachting, vermengd met on
zekerheid vervulde als een lichte onbehaag
lijkheid zijn gemoed en heel op den achter
grond bewoog zich iets hoopsvols, zooals men
dat slechts tweemaal in zijn leven waarneemt:
taJ de eerste liefde ook wel kalverliefde ge-
T-^<un?-™ herinneren. Hij had absoluut niets
tegen 1 ïesen en er was dien avond niets
voorgevallen wat zijn optreden zou kunnen
klaren. Evenwel is het vreemd, dat ver-
c te reeds voor de derde maal wegens be-
K*digtng terecht staat.
Na requisitoir van den officier, die f 35
j *e of 35 dagen vorderde, werd deze ver
dachte veroordeeld tot f 25 boete of 25 da
gen hechtenis.
EEN HARDHANDIG VOERMAN,
vla jar'£e voerman Simon Gz. uit Oude
- _iedorp moest rekening en verantwoording
at leggen van het hem ten laste gelegde straf
bare feit, dat hij te Noord-Scharwoude den
getuige Aris Weel een gevaarlijken schop te
gen het onderlichaam had toegebracht, wat
weel veel pijn veroorzaakte en waardoor hij
onpasselijk werd. Er waren te voren tusschen
de heeren eenige onaangenaamheden ge
rezen over het gedrag van hun respectieve
zonen in de kerk. De heer Sn. gaf met druk
geredeneer een voorstelling van het gebeur
de volgens zijn opvatting en nam daarbij de
gelegenheid te baat duidelijk te maken, dat
de schop niet zoo ernstig en gevaarlijk was
als door getuige werd opgegeven. De offi
cier was daarentegen van meening, dat ver
dachte op zijn zeker niet meer jeugdigen leef-
tend meer zijn verstand had moeten gebrui
ken en vorderde tegen hem, gelet op den
ernst van het feit 45 boete of 45 dagen
hechtenis. De politierechter was het met den
officier volmaakt over de appreciatie eens.
doch verminderde de straf tot 35 boete of
35 dagen hechtenis.
GEEN VERDACHTE NOCH
GETUIGE.
De verdachte J J. H. te Alkmaar, die al
daar op de Bierkade een caféruit had ingt-
mept was niet verschenen en de caféhouder
Bakker was, als lijdende aan galsteenen,
eveneens niet aanwezig. Het betrof een on
langs een in dit café ontstaan vechtpartijtje
onder lustige broeders, waaraan de politie
een eind moest maken. Na afloop zag ver
dachte nog kans een ruit te vernielen. Hij
staat niet bepaald gunstig bekend op het bu
reau en werd reeds meermalen veroordeeld
Een en ander gaf den officier aanleiding 2
maanden gev. te vorderen Verdachte werd
daarop veroordeeld tot 30 boete of 30 da
gen hoewel de politierechter zich volkomen
met de meening van den officier vereenigde,
wat het afkeurenswaardige optreden van ver
dachte betrof.
MISHANDELING DOOR TWEE
VEREENIGDE PERSONEN.
De arbeider Willem v. D. en den timmer
man Simon V., twee jeugdige ingezetenen
van Enkhuizen stonden terecht wegens mis
handeling van den 17-jarigen slagersknecht
Jan Couvert aldaar, die zij met vereende
krachten tegen den grond hadden gewerkt en
hem voorts hadden onthaald op schoppen,
slagen, stompen en trappen, door welke be
handeling de jeugdige worstmaker nu niet
bepaald in uiterlijke waardigheid vooruit
ging. Deze vechtpartij had plaats op den
eersten dags des jaars, die gewoonlijk wordt
gebezigd tot het uitspreken van zegenwen-
schen. Getuige Couvert kreeg tengevolge van
de ruwe bewerking verschillende kwetsuren,
die een medische verzorging noodzakelijk
maakten.
Couvert verlangde nu vergoeding van d°
geleden schade, doch daar hij niet meerder
jarig was, kon deze civiele vordering niet in
behandeling worden genomen. Hij moet zich
maar wenden tot den deurwaarder. Nader
bleek nog dat de strijd was ontbrand naar
aanleiding van een leuk meisje, waarop ook
verdachte no 1 was gecharmeerd, doch
waarmede de meer behaaglijke slager was
gaan strijken. Onnoodig te zeggen dat de vi
sie van de h.h. verdachten werkelijk verschil
den met die van den mishandelde, doch een
tweetal andere onbevooroordeelde belangstel
lenden hadden genoeg geobserveerd om de
rechterlijke autoriteiten in staat te stellen
hun meening te consolideeren. Gevorderd
werd tegen ieder der verdachten, beiden gun
stig bekend staande, 20 boete of 20 dagen
Vonnis ieder 15 boete of 15 dagen, wat in
derdaad een koopje genoemd mocht worden
ONHANDELBAAR GEZELSCHAP.
De heer Herm. v. d. B., ingezetene van
Den Helder had zich op Donderdag 2 Jan.
cp de Spoorgracht alwaar hij in kennel ijken
staat rondslingerde, met geweld verzet tegen
den agent Stam, die hem vriendelijk en zorg
zaam voor eigen en anders veiligheid wilde
opbergen in de daarvoor gereserveerde rust
kamer. Eisch en vonnis 2<? boete of 20 da
gen.
MISHANDELING IN BROEDERLIJKE
EENSGEZINDHEID.
De heeren Pieter en Bade de J. arbeiders
te Oostgraftdijk hadden op 26 Dec. te Graft
gedurende een uitvoering te Graft zich
schuldig gemaakt aan mishandeling van den
arbeider Jan Terpstra uit Akersloot, welke
agrarische assistent zich ook voor zijn genoe
gen op die uitvoering bevond, doch wiens
plezier door het onbehouwen optreden der
heeren de J. weldra grondig werd bedorven.
Het conflict was ontstaan over het bezit van
een stoel, terwijl het onmisbare meisje ook in
dit plattelands amusementsdrama weer niet
vreemd was. De heeren de J. waren edel moe
dig genoeg rondborstig te erkennen, dat zij
ieaer voor zich den heer F uit Akersloot een
klap hadden gegeven. Verder ging hun „er
kentelijkheid" echter niet. De tweede verdach
te beweerde als contra prestatie van getuige
een opstopper te hebben ontvangen van zulk
een prima kwaliteit dat hij tegen den grond
viel. Beide heeren staan, hoewel ongehuwd,
gunstig bekend en zijn nooit gestraft. Eisch
ieder f 15 boete of 15 dagen. Vonnis con
form dezen billüken eisch.
EEN UITERST BELEEDIGENDE
TOESPRAAK.
Mevr. Menne Maria Hendrika E., echtge
noote van den metselaar Jan K., voorheen
caféhoudster te Enkhuizen staat terecht ter
zake grove beleediging van den heer Fred.
Roozendaal. caféhouder aldaar en diens beide
dochters, welke familie zij in haar café tegen
over eenige bezoekers op zedelijk gebied in
een zeer slecht daglicht had gesteld. De heer
Roozendaal wien dit moois vlijtig werd aan
gebracht had dientengevolge voor zich en zijn
beide minderjarige meisjes' een klacht inge
diend welk klachtdelict heden werd behan
deld.
Mevr. E. huisvrouw K. verklaarde de be-
leedigende woorden in anderen zin te hebben
gebezigd. Zij was thans geen caféhoudster
meer, doch bewoonde, een „stil" huis en leeft
van de verdiensten van haar het metselaars
vak beoefenenden echtgenoot. De heeren Van
Slot en Bakkers, landbouwers uit Groote
broek, waren de bewuste bezoekers die op de
minder vleiende recentie van de familie Roo
zendaal werden vergast. Zekere mej. Marga-
retha v. d. Molen werd nog gehoord op ver
zoek van verdachte en wier verklaring veron
dersteld moest worden in het voordeel van
verdachte te zijn.
De officier hield zich echter streng vast
aan de waarneming van de heeren viit Groote
broek en vorderde, het feit bewezen achtende,
30 boete of 30 dagen hechtenis.
Het is verschrikkelijk veel, zuchtte de verd
miin man is op 't oogenblik werkeloos!
De politierechter hield rekening met die
ongunstige situatie en legde 15 boete of 15
dagen hechtenis op.
ONGENOODE EN ONGEWENSCHTE
NACHTELIJKE BEZOEKER.
De heer Jan R.,^roeger lichtwachter en
thans los werkman te Den Helder, een bij de
justitie niet onbekend persoon, had zich in
den nacht van 31 Dec. op 1 Jan. j.1., na over
de schutting te zijn geklommen, binnen ge
drongen in het volkslogement van zijn stad
genoot Simon Maasdam en daarop geweigerd
zich op de eerste vordering van genoemden
heer, die op de visite van den robusten bezoe
ker absoluut niet gesteld was, te verwijderen.
Het gelukte Simon aanvankelijk Jan R. met
een zacht lijntje op straat te krijgen, doch
nauwelijks had hij zich zelf geluk gewenscht
met dit ongedachte succes, of direct daarop
stond Jan alweer voor zijn neus en was de
logementhouder verplicht om Jan R. opnieuw
de deur uit te werken, wat hem na een vriend
schappelijk duwtje dan ook gelukte.
De koopman Adrianus Maasdam uit Alk
maar, bloeder van den Hotellier, was bij de
nachtelijke scène tegenwoordig, werd nu als
getuige gehoord en verklaarde niet te hebben
gezien, dat verdachte zijn weg had genomen
over de schutting.
Verdachte beweerde geen kwade bedoelin
gen te hebben gehad, doch dat hij prijs stelde
op zijn klompen, die zich nog in net logement
bevonden. Het bleek later ook werkelijk dat
die klompen in het logement waren achter ge
bleven.
Op grond van de minder goede anticeden-
ten van verd., die het geluk van zijn gezin
door zijn egoïsme bedierf, meende de officier
aanvankelijk gevangenisstraf te moeten requi-
reeren, doch met het oog op zijn gezin en
den aard van het feit, wilde de officier niet
verder gaan dan 40 boete of 40 dagen
hechtenis te vorderen. Vonnis 20 boete of 20
dagen hechtenis. Verdachte nam met dit von
nis genoegen.
BELEEDIGING PER BRIEFKAART.
De 47-jarige heer Pieter B., veehouder te
Akersloot verscheen in kwaliteit van verd.
voor den politierechter wegens beleediging
'van zijn voormaligen knecht Sjoerd Wiersma,
die hij op 28 Dec. een briefkaart in zijn toen
malige woonplaats had toegezonden, waarin
hij Sjoerd o.m. een moreelen diefstal van
geld verweet. Blijkens eenige opnieuw over-
naamd en bij de eerste werkelijke liefde.
En zelfbewust stond daar de blonde mevrouw
Berner plotseling voor zijn geestesoog en ver
drong het tengere meisje met de bruine krul
len, joeg het met een gebiedenden hlik ver
wee:, terug naar het verleden.
Het heden legde heerschzuchtig beslag op
hem.
Innerlijk bijna koortsachtig opgewonden het
gewichtige bezoek van den bankdirecteur tege
moet ziend, hield de mooie vrouw uiterlijk zich
volkomen in bedwang, toen Maurer haar het
kaartje van den verwachten bezoeker aan
bood. Zoo snel had zij nauwelijks zijn bezoek
verwacht, al zei haar ook een heimelijke stem,
dat Pohl niet lang zou talmen aan haar
wensch te voldoen.
„Ik maak u wel mijn excuus, mijnheer
Pohl", begon mevrouw Berner na de begroe
ting, „dat ik u last veroorzaakte, maar daar
u onlangs zoo vriendelijk uw bijstand te mij
ner beschikking hebt gesteld
Zij wilde nog meer zeggen, maar Pohl viel
haar in de rede: „Beveel over mij, mevrouw".
Buitengewoon eerbiedig en tevens onstui
mig zei hij dit en om de lippen der blonde
vrouw trilde even een glimlach al lang
wist ze, hoe deze man haar vereerde.
„Overigens begrijp ik wel ongevr^
mevrouw, waarover u mij wenscht te spreken
Vol verwachting keek mevrouw Berner den
man, die tegenover haar zat, aan en dit was
Pohl voldoende om voort te gaan. „De tele
grammen van den advocaat, eigenlijk eerst het
tweede, zoowel als uw daaroo volgende brief
zeiden mij duidelijk, dat de door uw man na
gelaten som gelds, althans voor zoover het op
de Soreebank is gedeponeerd, niet overeen
komt met het door u verwachte bedrag".
Mevrouw Berner boog even het hoofd ten
teeken, dat de bankdirecteur zich in zijn on
derstelling niet vergiste en zei toen half vra
gend: „Blijkens uw telegrammen liggen er op
ae Spreebank honderdduizend mark".
„Ja mevrouw, om en bij honderdduizend
mark."
„Heel kort geleden waren het tweemaal
honderdvijftigduizend mark; toevallig wist ik
dat", zei ze snel.
„Dat is volkomen juist", antwoordde Pohl
vriendelijk, „maar in de vorige week haalde
mijn vriend Alex zonder voorafgaande opzeg
ging het grootste deel van het geld er af, hon
derdvijftigduizend mark. Daar er haast bij
was. liet ik het hem dadelijk uitbetalen".
„Honderdvijftigduizend mark?" vroeg
mevrouw Berner, alsof zij de zooeven verne
men woorden niet goed begreep. „Waar
voor had mijn man zoo'n som noodig?"
Pohl haalde zijn schouders op. „Ik verbaas
de er mij ook over en maakte een daarmee
verband houdende opmerking, maar met een
vergenoegden glimlach verklaarde hij het
geld ten bate van zijn gezin noodig te hebben
maar halt!" Pohl streek zich over zijn
voorhoofd. „Alex zei nog. dat ik daarover
noch met u. noch met uw dochter mocht spre
ken, maar dit verbod zal wel niet na zijn dood
nog van kracht zijn", stelde hij zichzelf ge
rust f
„Ik begrijo van dat alles niets", mevrouw
Berner verloor nu wel wat van haar uiterlijke
kalmte, „en ik weet waarlijk niet wat ik doen
moet om te weten te komen waar mijn man
dat geld heeft gelaten. In het testament is
sprake van zijn vezamenlijke vermogen dat
gelegde briefkaarten met beleedigende inhoud
op 5 en 7 Febrhad de heer B. zijn onver
standig en strafbaar geschrijf later nog niet
gestaakt.
De oorzaak van die animositeit is gelegen
in de omstandigheid dat de heer B. door kan
tonrechte! ijk vonnis werd gedwongen zijn ont
slagen knecht 6 weken loon uit te betalen Vol
gens verdachte had Wiersma zeer slecht als
knecht voldaan. Daar de he^R B. de noodza
kelijkste mededeelingen aan Sjoerd heeft ge
daan, dacht hij er nu sterk over de briefkaar
ten schrijverij stop te zetten, wat de politie
rechter hem dan ook sterk aanraadde. De
voormalige knecht was trouwens ook met de
ontvangen collectie, pl.m. 40 in getal, ruim
schoots voldaan.
Aan het bedrijf van verdachte was nog één
lichtzijde. Hij bezigde bij voorkeur liefdadig
heidspostzegels ten behoeve van het lijdenden
kind.
De officier kon zich evenwel met het ge
schrijf van verdachte niet vereenigen en
eischte dat het uit moest zijn en om dit doel
te bereiken requireerde de officier een voor
waardelijke gevangenisstraf van twee maan
den met 2 proefjaren en als bijzondere voor
waarde, dat het verdachte zal zijn verboden
gedurende zijn proeftijd correspondentie met
Sjoerd Wiersma te voeren. Na ontvangen be
lofte van verdachte dat hij thans zijn litte
raire beleedigings-campagne zou staken, be
ëindigde de politierechter op minnelijke wijze
de kwestie door het opleggen van 5 boete
of 1 dag hechtenis, welk bedrag verdachte on
middellijk voldeed.
Hierna sluiting.
MISHANDELING.
Een levensmoede vroeg hem te
dooden.
De vierde kamer der rechtbank te Amster
dam deed gister, zooals wij reeds in een deel
der vorige oplaaor meldden, uitspraak in de
zaak tegen den 21-jarige nlos-werkman. ver
dacht van schilderijendiefstal uit het Rijks
museum en Frans Halsmuseum en nu terecht
stond wegens poging een zijner medegevan
gene op diens verzoek van het leven te beroo-
ven door hem de polsen open te snijden.
De rechtbank veroordeelde hem schuldig
aan mishandeling en veroordeelde hem tot een
maand gevangenisstraf.
De eisch luidde 9 maanden.
BERGEN.
De gemeentebegroting behoudens
enkele wijzigingen conjorm vastge
steld. De kapifaaldienst met 1500
verhoogd voor verbetering van den
Turf weg.
De Raad vergaderde Woensdag om 1.30
uur voltallig ter verdere afhandeling van de
begrooting.
De voorzitter, Mr. H. D. A. v a n Ree-
n e n, deed vooraf mededeeling van eenige
ingekomen stukken, waaronder een adres van
den heer Rosier te Bergen aan Zee om op het
terras van zijn huis windschermen te mogen
plaatsen.
Dit adres werd in handen van B. en W. ge
steld ter afdoening.
Van mevr. Wed. Dr. Dekker was een be
zwaarschrift ingekomen tegen de vaststelling
van de nieuwe rooilijn ten opzichte van het
terrein van het voormalige doktershuis.
Volgens deze rooilijn gaat 1/3 deel van dit
terrein aan de straatzijde verloren en boven
dien komt er aan de zijde van de Dorpsstraat
een schadelijke inspringing, die 't verkeer niet
ten goede komt, doch door de Prov. Advies
commissie, met het oog op een meer moderne
bebouwing gewenscht was geoordeeld.
Voor de noodzakelijke wegverbreeding was
daar directe aankoop van 24 M2. grond wen-
schelijk geacht. De K.N.A.C. en de A.N.W
B. hadden de verbreeding aldaar zeer wen-
schelijk geoordeeld en daarvoor 100 uitge
trokken. Omdat de eigenaar, die destijds de
grond zeer duur koent, deze grond, volgens
taxatie voor winkelbebouwing a 25 per M2.
wilde afstaan, hadden B. en W. bericht, met
het oog op het financieele offer daaraan ver
bonden, geep gegadigde meer te zijn.
Op grond van art. 34 der bouwverordening
was de belanghebbende tot de overtuiging ge
komen, dat de gemeente, door het vaststellen
van de nieuwe rooilijn, zonder eenige beta
ling, zich het bezit wilde verzekeren van niet
minder dan 300 M2. van dezen kostbaren
grond.
Devoorzitter deelde mede, dat die
meening op een misverstand berustte, aange
zien de rooilijn de grens is, waarop de hui
zen gebouw mogen worden.
De eigenaar blijft verzekerd in het bezit van
den overigen grond en is wel degelijk gerech
tigd om de afscheiding daarvan te handha
ven.
op de Spreebank is gedeponeerd."
„Ligt het geld niet in zijn schrijftafel?"
„Neen, die heb ik al grondig doorzocht",
was het antwoord, en als tot zichezlf mompel
de zij„Waarom heeft hij al dat geld er af
gehaald?"
Nauwkeurig vertelde de bankdirecteur nog
eens heel precies wanneer de professor bij hein
was geweest en wat hun onderhoud was ge
weest.
Nauwlettend volgde mevrouw Berner zijn
woorden en toen Pohl klaar was. zei ze lang
zaam: „Die reis naar Berlijn, waaraan mijn
man kort te voren niet dacht, bevreemdde mii
dadelijk. Hij wendde voor daar een schilderij,
waarop men hem had opmerkzaam gemaakt
op een veiling te willen koopen, maar toen 'k
bij zijn thuiskomst naar het resultaat van zijn
reis vroeg, wist hij het eerste oogenblik heele-
maal niets van een schilderij later praatte
hij er zich uit.''
Mevrouw Berner's stem werd onvast: „Ik
sta voor een raadsel, mijnheer Pohl, voor een
groot raadsel, dat mijn man mij nog na zijn
dood ter oplossing heeft voorgelegd."
„Ik zal u daarbij ter zijde staan, mevrouw",
bijna te warm sprak hij die woorden en bijna
te lang drukte hij zijn lippen op de hem toe
gestoken hand.
„Daar u in de schrijftafel noch het geld,
noch daarop betrekking hebbende bescheiden
vond", begon de bankdirecteur opnieuw, „zal
het noodig zijn eerst met mijnheer Stern nog
een6 te sprekenmisschien heeft die eenig ver
moeden waar het geld kan zijn".
„Ook die weet niets, anders had liij er mij
wel over gesproken", mevrouw Berner
werd lichtelijk ongeduldig en zij begon leven
Spr. stelde aanhoudingen van het adres
voor.
Dr. H e m e I r ij k was van oordeel, dat ai
bepaling in art. 34 onduidelijk was en terecht
aanleiding gaf tot dit misverstand.
De voorzitter had een aangenaam
onderhoud gehad met den advocaat van mevr
Dekker, die had toegegeven, dat een gratis
inbezitneming niet voorzat, waarom dan ook
in het bezwaarschrift dit argument niet naar
voren kwam. Spr. merkte nog op, dat de be
paling ook in de bestaande verordening staat
en dus niet iets nieuws is van de nieuwe ont-
werp-verordening.
Weth. Apeldoorn was ook van mee
ning, dat die bepaling tot onduidelijkheid aan
leiding geeft.
Dr. H e m e 1 r ij k gaf nog als zijn mee
ning te kennen, dat een toepassing van het ar
tikel, zcoals gevreesd werd, in strijd zou zijn
met het Burg.-Wetboek.
De heer Zeiler had over deze zaak nog
wel een en ander te zeggen, doch zou dit uit
stellen tot het adres aan de orde kwam.
Niet zonder verwondering vernamen wij,
dat de wegverbreeding, die daar zeer urgent
is. nog niet tot stand komt.
Wij begrijpen, dat de Raad huiverig is, om
grond te koopen voor 25 per M2., omdat
hij in dezen geen precedent wil scheppen. Uit
het oog mag echter niet worden verloren, dat
die prijs gegrond is op een bedrag van aan
koop.
waar inmiddels mevr. Dekker heeft ver
klaard, met een prijs genoegen te nemen, die
door een deskundige commissie billijk wordt
geacht, hopen wij, dat in dezen nog overeen-
stemmng wordt verkregen. Een bedrag van
nog geen 1000 is voor Bergen nog niet zoo
groot, dat daarom deze wegverbetering, die
zooveer in het belang van het verkeer is, moet
uitblijven.
Waar het ons voorts bekend is, dat mevr.
Dekker bereid is, om in het belang van het
eigenaardig schoon van Bergen een financieel
offer te brengen om te voorkomen, dat men
hier ook krijgt een ongewenschten winkel
bouw, daar nopen wij, dat de gemeente zich
het bezit van het geheele terrein zal verze
keren, om aldaar aan het Raadhuis de uitbrei
ding te geven, die dit in de toekomst behoeft.
Devoorzitter deed nog mededeeling
van een noodig geworden wijziging ten aan
zien van de overname van een stukje grond
aan den Loudelsweg (die geheel stofvrij ge
maakt zal worden) van den heer Stekelenbos.
Voorts deelde de voorzitter mede, dat
de radiostoring aan de Kogendijk was opge
lost.
Op voorstel van B. en W. werd goed gevon
den, den heer Pascha een stukje grond te ver
huren, dat bij den heer Verkroost in huur
was, doch dat deze niet wenschte te behouden
VOORTZETTING VAN DE
BEHANDELING VAN DE
BEGROOTING.
Uit het rapport van de Commissie en
Memorie van Antwoord van B. en W. bleek
ons, dat tal van punten tot gedachtenwisse-
iing aanleiding hadden gegeven.
Wij bepalen ons in ons verslag tot die
punten, die in de raadsvergadering nog tot
discussie aanleiding gaven.
Onder volgnummer 139: „Onderhoud van
wandelplaatsen en plantsoenen", waarvoor
2525 was uitgetrokken, vroeg de heer Mar
tin, of 500 voor het plaatsen van 5 ban
ken niet wat veel was.
Spr. was niet tegen het bedrag, doch wilde
voor dit geld een paar banken meer plaatsen.
De voorzitter was voor goede ban
ken.
Het voorstel van B. en W. werd aangeno
men.
De heer Zeiler informeerde naar de in
richting van de aan te schaffen vuilniswa
gen.
De voorzitter: Het wordt een geslo
ten wagen.
De heer Zeiler: Dat zijn de tegenwoor
dige ook. doch vaak gaat het vuil er aan de
eene kant in cm er aan de andere kant weer
uit te waaien.
De heer Martin: Wordt het mechani
sche lossing.
De voorzitter: Het is geen zware wa
gen. Het wordt er een volgens een schema
van den opzichter, doch geen dure.
De heer Brugman had een mooie wa
gen in Amersfoort gezien.
De voorzitter vond dat ook mooi,
doch zoo'n wagen, kost meer.
De heer Den Das meende, dat de bedie
ning van zoo'n wagen de meerdere kosten
wel uitwint. Goed gereectechap is het halve
werk.
Besloten werd B. en W. een verhoogd ere-
diet te geven om zoo'n wagen aan te schaf
fen.
diger te praten. „Mijnheer Stern heeft mi
slechts gezegd, dat hij evenals ik bevreemd
was over de nalatenschap: ook hij had een
hooger bedrag vermoed. Als hij van de man-
keerende honderdvijftigduizend mark iets had
geweten, had hij 't mij dadelijk gezegd". Zij
moest plotseling ophouden omdat het op
nieuw tot haar bewustzijn doordrong, in welke
geheel andere banen zich voortaan haar
leven zou moeten voortbewegen, indien het
geld niet te vinden zou zijn.
Alsof de bankdirecteur haar gedachten had
geraden, zei hij met gedempte stem: „Maak
u toch geen zorgen, lieve mevrouw, ik was de
vriend van uw man en zou het een geluk ach
ten ook de uwe te zijn".
Opnieuw gevoelde mevrouw Berner zich ge
noopt Pohl haar hand te reiken en opnieuw
drukten diens lipoen zich op die zachte, ge
parfumeerde hand.
In zijn blik lag iets van voldoening, de ver
wende vrouw zou het misschien niet onvrien
delijk opnemen, wanneer hij haar binnen af-
zienbaren tijd zijn naam bood en haar ver
zocht zijn rijkdom te willen deelen. 't Liefst
had hij dit dadelijk gedaan, maar hij was
geen jongeling meer. die zich door overijling
laat meesleepen. Nog zou het te vroeg zijn
geweest uitdrukking te geven aan het gevoel
van hoop, dat hem bezielde.
Na eenigen tijd sprak mevrouw Berner: „Ik
kan toch niet in de courant laten zetten, dat
degene, die mij kan inlichten waar het geld is,
op een belooning kan rekenen.Zenuwach
tig trilden haar lippen. „Dat zou gelijk staan
met mijn man aan de kaak te stellen, de men
schen zouden er om lachen en er grappen
over maken." i
1 Wordt vervolgd).
