VERKRIJGBAAR BIJ
ll_ ALKMAARSGH WARENHUIS.
Prosf'fnesasiS nieuws
opgemaakt en geteekend pp-oces-verbaal
in strijd met de waarheid had gerela
teerd, dat hij den heer Kareis wél ver
zocht had bedoelde kaart te overleggen.
Verdachte beweerde thans dat hij die
vertooning wel had gevorderd.
De heer Joh. Hub. Kareis, rijwielher
steller te Egmond-Binnen, verklaarde
dat de verdachte en den veldwachter
ten Bruggencate hem oogluikend hadden
laten passeeren.
Verdachte daarentegen beweerde, dat
hij we4 degelijk had willen afwachten,
dat Kareis met zijn auto zou voorbij rij
den. Toen Kareis dan ook voorbij kwam,
vroeg verdachte niet naar de kaart, doch
zeide wel: Kareis dat gaat zóó niet!
Het bleek Kareis later dat zijn wegen
kaart wél geldig was en w-el tot 1 De
cember in plaats van 1 November, zoo
als hij ten onrechti veronderstelde.
De heer ten Bruggencate, gem.-veld-
wachter te Egmond aan Zee, verklaarde
dat Kareis op de. fiets bij hen kwam,
toen zij aan de Voorstraat te Egmond
aan Zee, geposteerd stonden tei con
trole wegenbelasting, om mede te deelen
dat zijn auto te Egmond aan Zee stond
en hij niet in het bezit was van een gel
dige belastingkaart. Aan Kareis is toen
verlof verleend, de auto te halen ten
einde er mede naar Alkmaar te rijden
ter verkrijging van een niauvve belas
tingkaart. Getuige was van meening dat
verdachte met die schikking accoord
ging, doch verdachte bleef beweren ab
soluut niet voornemens te zijn geweest
de faciliteit te bewijzen. Getuige ten
Brggencate zeide paf te hebben gestaan
toen hij bemerkte dat verdachte den heei
Kareis tóch aanhield. Hij wist echtei
zeker dat verdachte niet naar de kaart
had gevraagd. Toen verdachte later met
zijn verbaal kwam, weigerde de veld
wachter dit mede te onderteekenen.
De heer Koldenhoff, inspecteur Dir.
belastingen te Alkmaar, antwoordde op
een esbetreffende vraag, dat een com
mies geen wettelijk bevoegdheid heeft,
iemand die niet in het bezit van een
geldige wegenbelastingkaart door te la
ten. Er kunnen echter omstandigheden
zich voor doen, dat zekere faciliteiten
kunnen worden toegestaan. Verdachte
heeft een schriftelijk antwoord gegeven
op hem door den inspecteur gestelde
vraag, waarin hij erkende, dat hij, na
dat Kareis in den waan was gebracht,
dat hij ongehinderd kon doorrijden,
deze desniettemin had aangehouden.
Ook had verdachte ten slotte erkend,
niet naar de kaart te hebben gevraagd,
verklaarde de inspecteur. Hij had trou
wens zelf schriftelijk toegegeven dat hij
verkeerd had gehandeld.
De verdachte werd door den inspec
teur afgeschilderd als autoritair, eigen
zinnig en eigenwijs.
In zijn requisitoir citeerde de officier
het origineele procesverbaal met betrek
king tot de vordering tot vertooning der
wegenkaart en deed uitkomen, dat dit
procesverbaal in flagranten strijd is met
de verklaring van Kareis, die pertinent
ontkende dat naar de kaart is gevraagd.
Verdachte had alléén gezegd: Kareis,
dat gaat zóó maar niet, en over de kaart
is heelemaal niet gesproken. Het feit,
dat ten Bruggecate weigerde het proces
verbaal te teekenen spreekt ten diens
aanzien voldoende. De officier nam dan
ook niet aan, dat verdachte overtuigd
is, de vraag gesteld te hebben, doch uit
eigenzinnigheid heeft hij dit volgehou
den. De officier achtte iemand met zulke
karaktereigenschappen voor zijn ambt
niet geschikt en diende hij uit den dienst
te worden verwijderd. Waar moet het
heen, als het publiek aan dergelijke
ambtenaren is overgeleverd? vroeg de
officier. Het feit ten slotte bewezen ach
tende, een hoogst ernstig feit, noemde
spreker het, vorderde de officier einde
lijk 3 maanden gevangenisstraf.
De verdediger van verdachte, mr. C.
L. Wieringa, advocaat te Utrecht, hield
een uitgebreid pleidooi, waarin hij tot
de conclusie kwam dat verdachte vol
komen ter goeder trouw is geweest, re
den waarom hij verzocht verdachte niet
tot gevangenisstraf doch tot een geld
boete te veroordeelen.
Volgde re- en dupliek als in de meeste
gevallen gebruikelijk.
HOOGER BEROEP OVERTREDING
ART. 6 MOTOR- EN RIJWIELWET.
De heer Gerrit B., 'n 29-jarig winkelier
te Breezand, was te Schagen veroordeeld
ter zake dat hij op 18 September met een
door hem bestuurde auto rijdende op
den Oosterzandweg niet voldoende naar
rechts uitweek voor een motorrijwiel,
bereden clcor den ambtenaar van den
Waterstaat de Vries, die wenschte voor
bij tc rijden en di. door signalen 1 ad te
.kennen gegeven. De heer de Vries kwam
daardoor met zijn motor in een grind-
hoop en maakte een geduchte buiteling,
waardoor hij 50 schade leed aan
motor en pantalon. De heer B. niet ac
coord gaande met het vonnis, kwam
in hooger beroep, dat heden behandeld
werd.
Mr. de Groot was door den appellant
gekozen als verdediger. Laatstgenoemde
beweerde de signalen niet te hebben ge
hoord. Hij meende integendeel dat er
iets van rechts kwam.
De officier vorderde bevestiging van
het vonnis van den Kantonrechter
waarbij verdachte was veroordeeld tot
10 boete of 10 dagen hechtenis, bene
vens toewijzing der civiele vordering
50.
Mr. de Groot verwonderde er zich over
dat de justitie misbruikt wordt als in
strument om kleine schadebedragen,
als gevolg van aanrijdingen, te incas-
seeren. Dit noemde pleiter der justitie
onwaardig. Ook hier was het procesver
baal opgemaakt pas 5 maanden na den
datum der aanrijding. Voorts ontkende
pleiter dat de signalen door de Vries
gegeven, tot den bestuurder waren
doorgedrongen, wat absoluut niet bewe
zen was. Verdachte rijd reeds vele jaren,
had een kalm vaartie e" is bekend met
den weg.
De kwestie was hier dat de verzeke
ring een expert heeft gestuurd en deze
heer was het niet eens met de door den
aangeredene ingeleverde nota. Deze des
kundige kwam slechts tot een schade
van 7.80.
Een zakelijk verband tusschen de
vordering en de aanrijding bestaat niet.
Het was de schuld van den aangeredene
zelf. Pleiter bestreed de onjuiste vorde
ring en concludeerde met betrekking
tot zijn cliënt vrijspraak.
Getuige zeide nog onder eede te kun
nen bevestigen, dat zijn ingeleverde nota
juist was.
DE VEILIGHEID VAN HET VERKEER
IN GEVAAR GEBRACHT.
De heer Willem Anth. D., 22 jaar, wo
nende te Schagen, werd veroordeeld
door den Kantonrechter te Schagen, om
dat hij op 24 October op den Sluisjesweg
te Wieringerwaard met zijn auto roeke
loos en onvoorzichtig was opgereden
tegen een autobus die stilstond ter rech
terzijde van den weg, deze autobus werd
bestuurd door den chauffeur C. J. Kroon,
die thans, nu de zaak met mr. de Groot
als verdediger, in hooger beroep werd
behandeld, als eerste getuige werd ge
hoord. Verdachte erkende de aanrijding,
doch beweerde dat Kroon niet voldoen
de ruimte had overgelaten Bovendien
meende hij, 't was avond, dat het niet
een autobus, doch een motorrijwiel was.
De schade aan de autobus toegebracht
bedroeg 15. Naar voren werd gebracht,
dat aan de autobus slechts één koplamp
brandde, wat in strijd is met de wet.
Deze opvatting werd evenwel tegen ge
sproken dóór andere strafrechterlijke
deskundigen.
Als getuige a décharge werd nog ge
hoord de heer Deutekom, vader van
verdachte, die de snelheid van zijn zoons
auto schatte op slechts 2 kilometer, zoo
dat niet roekeloos werd gereden.
De officier releveerde dat verdachte
was veroordeeld tot 30 boete of 30 da
gen hechtenis en schadevergoeding van
15, welke schade de officier niet kan
erkennen, omdat de schade is toegewe
zen aan den chauffeur, die heelemaal
ge en schade had, daar hij de autobus
voor zijn patroon bestuurde.
Voorts nam de officier ook niet aan
dat verdachte schuld had aan de aanrij
ding en requireerde dus vrijspraak.
Mr. de Groot vereenigde zich hoofdza
kelijk met het requisitoir van den offi
cier en concludeerde eveneens dat ver
dachte, met vernietiging van het vonnis
van den Kantonrechter, zou worden
vrijgesproken.
In alle zaken over 14 dagen uitspraak.
Daarna sluiting.
ONVOORZICHTIGE CHAUFFEURS.
Tot drie maanden veroordeeld.
De rechtbank te Anhem heeft uitspraak
gedaan in de zaak van den chauffeur uit
Apeldoorn, die wegens het veroorzaken
van dood door schuld (het aanrijden van een
voorbijganger met zijn vrachtauto tengevol
ge waarvan deze overleed) terecht stond.
De verdachte werd veroordeeld tot drie
maanden gevangenisstraf. De eisch was
twee maanden.
Twee maanden geëischl.
Voor de arrondissements-rechtbank te
Maastricht stond Maandag terecht een
koopman te Kerkrade, ter zake, dat hij op 4
Januari tusschen Geleen en Sittard met zijn
auto iemand had aangereden en op slag ge
dood. Verdachte die eenigszins dronken moet
zijn geweest, schijnt op het voetpad te hebben
gereden. Het O. M. eischte twee maanden
gevangenisstraf.
VALSCHE BELASTING-AANGIFTE.
De rechtbank te Maastricht veroordeelde
een inwoner van die stad, ter zake van val-
sche aangifte in de vermogensbelasting tot
1500 boete of drie maanden hechtenis. De
eisch was drie maanden gevangenisstraf. En
voo valsche aangifte in de inkomstenbelas
ting overeenkomstig den eisch tot 1000
boete of dire maanden hechtenis.
OVERTREDING MOTOR- EN RIJWIEL-
WET.
Rijden terwijl het rijbewijs ontno
men is.
Een vroeger te Leiden, thans te Utrecht,
gevestigd koopman houdt er een auto op na,
waarme hij de sigarenwinkels bezoekt, die
hij in verschillende provincies van het land
drijft. Het laatste half jaar van 1929 mocht
hij geen motorrijtuigen besturen, omdat hem
het rijbewijs voor een tijdperk van zes maan
den ontnomen was, als gevolg van het over
rijden van iemand uit Waddinxveen.
Reeds waren vijf maanden van het verbo
den chauffeeren verschenen, toen, op 12 No
vember 1929 de gemeenteveldwachter van
Harmeien, meende waar te nemen, dat de
sigarenwinkelier van een naast hem in den
auto zittende dame het stuur overnam en
chauffeerde. Hij maakte proces-verbaal op
wegens overtreding van de motor- en rijwiel-
wet, die het chauffeerep verbiedt aan den-
gene, wien het rijbewijs ontnomen is.
Ter zake van deze overtreding veroordeel
de de Utrechtsche politierechter den sigaren
handelaar tot veertien dagen vrijheidsstraf,
benevens tot intrekking van het rijbewijs voor
den tijd van zes maanden.
Van dit vonins kwam de verdachte bij he,
Amsterdamsche Gerechtshof in hooger be
roep, bewerende onschuldig en het slachtof
fer eener vergissing te zijn.
De gemeenteveldwachter hield vol wat hij
in zijn verbaal gerelateerd had.
Er werden drie getuigen a décharge ge
hoord, een jeugdig chauffeur uit Zuilen, die
voor verdachte chauffeerde, sinds hem het
rijbewijs ontnomen was; een vriend van ver
dachte en een koopman uit Utrecht, doch hun
verklaringen konden den advocaat-generaal
mr. baron Van Harinxma thoe Slooten niet
overtuigen van de onschuld van verdachte.
Spr. eischte bevestiging van het vonnis.
ZUIDSCHARWOUPE.
De tuinbouwvereeniging „De Toekomst"
hield in het café ','t Fortuin" eene buitenge
wone ledenvergadering.
De heer S. de Boer Kzn. sprak in zijn ope
ningswoord het genoegen uit, dat in dezen
drukken tijd er nog zoo velen waren die be
langstelling toonen en er bij willen zijn als
er iets gebeurt. Met den wensch van zakelij
ke besprekingen verwelkomde hij de leden en
de pers.
Aangaande de notuleering over het ratten-
serum vroeg de heer G. Zeeman of dit ver
delgingsmiddel nog verder wordt toegepast.
De voorzitter zeide o.m. dat dit punt nu na
der had besproken geworden, en antwoord
de, dat men eenmaal is rond geweest, doch
dat het veel moeite en kosten medebracht.
Moeten we dat nu weer doen? We moeten
resultaten hebben. Het was al dubieus toen
we er mede begonnen. De kosten bedroegen
plm. 90.
De doehnatigheid van het serum bleek
den leden vzeer verschillend. Men had groo-
tere resultaten verwacht, althans deze had
den er nu moeten zijn. Een paar leden had
den wel een enkel bevangen dier gevonden.
De heer P. Zeeman was niet zoo'n voor
stander voor het serum en verwacht meer
succes van de knippen, welke hij gaarne per
vereeniging tegen gereduceerden prijs zag
beschikbaar gesteld.
De voorzitter zeide dat aangaande dit
schadelijk gedierten van alle kanten bekeken
is en trad in eene nadere beschouwing. In
zake de draaihartigheid meende men dat de
natuur verstoord was, dat de galmug de
overhand kreeg, enz. Wij denken dit nu van
de ratten. In Zuid-Scharwoude is alle jaren
op verschillende wijze iets in deze gedaan.
Spreker verwees verder naar wat op het ter
rein van verdelging in andere opzichten in
den lande wordt gedaan en vroeg of het niet
gewenscht zou zijn om met een foxhondje het
land in te gaan. Een beste remedie is ook om
Harmanden (Hermelijnen) er tegenover te
zetten. Zij zijn eenigszins sceptisch tegen
over knippen, daar zit een beetje gevaar in.
De heer P. Zeeman wees er o.m. op dat
ook de vogels de rupsen niet voldoende ver
delgen. Op de Hermantjes is niet te wach
ten. Hij is voor knippen.
De voorzitter vroeg of er iets voor de knip
pen gevoeld wordt met de premie. Etestijds
waren er ook nippen beschikbaar, doch er
is heel weinig gebruik van gemaakt.
Men bleek er toch wel iets voor te gevoe
len om af te wachten wat of men met het
serum heeft bereikt.
De heer P. Zeeman: Bevorder het particu
lier initiatief en geef premie per knip.
Ten slotte werd besloten 10 cent reductie
op de knippen te geven en het bestuur zal
nadere gegevens bekend maken, tevens of de
levering al dan niet door tusschenkomst van
een der smeden zal geschieden.
Het volgende en belangrijke punt was:
aardappelsorteering. Een missive van de
Prov. Commissie aangaande deze sorteering
werd nu voorgelezen waaraan wij het vol
gende ontkenen: Op verzoek van de organi
satie van handelaren is op 19 April eene ver
gadering ehouden; tegenwoordig waren af
gevaardigden van „Koophandel", „N.-H.
Exporteursbond", Neder 1. Vereeniging van
aardappelhandelaren" en het bestuur van de
Prov. Commissie. Voorloopig werd het vol
gende vastgesteld: De maten voor de eer
ste dagen van de oogst blijven zooals deze
reeds waren, met dien verstande, dat de drie
lingen van 28 tot 33 m.M. zijn en de groote
boven 33 m.M. Zoodra echter de aardappe
len volgroeid zijn, het tijdstip te bepalen
door ons bestuur in overleg met den han
del, zullen de volgende maten gelden: voor
geelvliezige drielingen van 28 tot 38 m.M.
Middelgroote 36 tot 55 m.M. en groote bo
ven 50 m.M. Alle witvlezige, groote boven
40 m.M., op een later te bepalen tijd 45
m.M.
De voorzitter zeide dat dit het punt is
waarnaar gevraagd is. Verleden jaar mid
den in den zomer kwam de handel om an
dere maatregelen te nemen. Dat was eene
aanbeveling, dat was nog niet zoo erg, want
dat deden wij al enkele jaren vrijwillig, al
was dat niet zoo met de drieling. Nu krijgen
wij een definitieve regelmaat. Die maat is
niet precies juist. We kwamen al gauw op
26 tot 33 m.M. onder U.C.B. Hier is veel
over gemopperd, buitengewoon gemopperd.
De Streek noteerde royaal en Langendijk
krap. Aan de drieling wordt niet veel zorg
besteed en deze bracht weinig op. Volgens
handelaren was er nog een andere reden. De
maat liet te wensche» over. Groote drielin
gen moesten behouden worden, we hebben al
kleine genoeg.
De Provinciale Commissie kreeg 28 tot
33 m.M. De handel had liever een
maat. Nu krijgen wij een heel andere maat,
n.1. 28 tot 38 m.M., wat een groot verschil
is, want een belangrijk deel grooten gaat
mede. De nieuwe maten zijn niet alleen voor
de consumptie maar ook voor pootgoed. De
sorteering komt van den handel en deze is
er nooit zoo sterk voor geweest. Maar het
blijkt wel dat het noodzaak is. Overproduc
tie en concurrentie is het waar om het gaat.
Intalië is in de sorfeering streng, wijl België
en Duitschland ook hun best doen, doch men
staat daar niet op het niveau van hier. Wij
moeten evenwel trachten op voor te blijven.
In Italië ziet de regeering streng op sortee
ring toe en wordt al het mogelijke gedaan,
zelfs bij het inladen moet aan zekere eischen
voldaan worden, Zoover zijn we hier nog
niet dat de regeering zich er mede bemoeit.
Wel zijn voor de uien verschillende bepalin
gen gemaakt waaraan voldaan moet wor
den en dat is heel goed, want met de uien
komen wij op de wereldmarkt ten achter. De
Langendijker uien kunnen wel mee maar
de Hollandsche komen ten achter en strenge
sorteering is gewenscht.
De voorzitter hoopte dat het met de aard-
appelensorteering niet noodig zal blijken,
dat ingrijpen van regeeringswege noodig is.
Door een en ander ontstond nu een tame
lijk lange gedachtenwisseling.
De heer W. Keppel verwacht van de nieu
we regeling geen gunstig financieel resul
taat. Wij krijgen voor onze groote drielin
gen niet voldoende en wij moeten met ons
goed weg kunnen. De heer Kostelijk geloofde
dat de arbeid er niet veel meer door zal zijn
en verwachtte van den binnenlandschen han
del goede resultaten.
De heer J. Klingeier was de meening toe
gedaan dat het niet veel geeft, gezien de sor
teering met de wortelen en ook met de uien-
sorteermachine enz.
De heer P. Zeeman betreurde het dat bij
de behandeling van vaststelling der maten
het oordeel der tuinders blijkbaar niet ge
wenscht geacht werd.
Spreker was het met den heer Keppel eens
dat wij met ons oude land op achter komen.
Een uniforme regeling zal heel moeilijk ge
schieden.
Met de uienbouw ligt het aan ons zelf.
Hij sprak iemand die 1000' balen elders be
stelde, omdat die hier niet direct te verkrij
gen waren. Sprekende over het pootgoed zei
de hij, dat dit andere 'eischen stelt, daar is
nu niet over te praten. De maat van 28 tot
23 m.M. acht hij voldoende en als men tot
38 m.M. moet dan vreest hij moeilijkheden.
Spreker eleveert nog iets uit een verslag van
St. Pancras, waarbij hij concludeert dat de
tuinders dienen gehoord te worden in zulk
eene belangrijke zaak. Als St. Pancras en
de Streek niet voor aanvaarding is, wat
dan? Het beeld van het vorig jaar acht spr.
niet gewenscht, dat was een bijzonder jaar.
De voorzitter diende de verschillende spre
kers in den breede van antwoord.
De vraag of de drielingen geen geld zul
len opbrengen, is niet van invloed op de sor
teering. De sorteering bij de polders is heel
slecht en daar is de nieuwe sorteering wel
goed, maar niet voor ons. Er is gesproken
over te weinig opbrengst van de uien en
worden, dat is waar, de peen bracht weinig
op. De uiensorteering is hier nog niet zooals
in het buitenland, maar we kunnen mede
doen. Spr. trachtte nu aan te toonen dat de
sorteering, verpakking enz. aan zekere
eischen moeten voldoen, wil men gunstige
resultaten verwachten. Dit geschiedt ook
met de vruchten-sorteering, waarbij op de
vruchtenkweekerijen sinds jaren is aan
gedrongen. Het gaat over binnen-
en buitenland. Zoo gaat b.v. 93 pCt. uit de
Streek naar het buitenland, dat blijkt de
overhand te hebben. Aangaande de stem
ming zeide spr. o.m. dat dit de Alg. Verg.
is. Indien de meerderheid der vereenigingen
er tegen is, dan dient de L.G.C. het te ver
werpen. We moeten dus afwachten.
Na nog eenige discussie werd ten slotte
het volgende aangenomen:
Zuid-Scharwoude is niet tegen de sortee
ring, maar spreekt zich uit voor de oude
maat voor het binnenland, n.1. 2833, met
dien verstande, dat de groote maat boven 55
er uit gaan. Kan dit niet, dan is Zuid-Schar
woude er tegen.
'Het volgende punt was: Aankoop steen
kool en turfmolm.
De heer Jb. Kramer zou het gewenscht
achten om alvorens anthraciet te bestellen,
eerst monster aan te vragen. Dit werd goed
gevonden en men besloot dan weer evenals
vorige anthraciet te bestellen, waarvoor een
inteekenlijst zal aangeboden worden.
Hetzelfde in teekenbiljet biedt ook de ge
legenheid voor het betrekken van turfmolm.
Een prijs van 1 70 werd genoemd per
100 Kilo door den heer Jb. Kroon, wijl de
heer P. Zeeman een prijs noemde van 1.99
geldend het vorig jaar September.
Opgemerkt werd, dat het gewicht niet al
tijd1 precies 100 K.G. is. De balen wijken wel
eens af, maar het totaal kwantumgewicht is
er.
De voorzitter zeide, dat destijds omgeroe
pen is de koolstruiken weg te halen, daar dit
noodig bleek. En thans blijkt deze noodza
kelijkheid weer te moeten plaats hebben. Zoo
noodig kan men zich vervoegen bij de zet-
koolcommissie.
De heer P. Zeeman vroeg of men de rabar
ber veilen moet en ,zoo ja, of men dan ge
bonden is aan besluiten.
De voorzitter zou zeggen van niet. De
aanvragen komen als de veiling afgeloopen
is. Tot heden zijn er nog maar een paar
monsterbestellingen gedaan. Wanneer
iemand is de gelegenheid is om te verkoopen
dan moet men maar verkoopen.
Daarna bracht de heer P. Zeeman den
crisistoestand ter sprake en vroeg zich af,
wat kan daar aan gedaan worden? Het is
een buitengewone toestand, welke hij zeer
duister inziet. Wij zijn dom om de pachten
hoog op te voeren. Spreker releveerde, dat de
kapitaalrente veel te hoog is naar verhou
ding der waarde aan den grond. In den ge
meenteraad kreeg spreker inzake deze kwestie
te hooren, dat het der menschen vrije wil
was de pacht op te voeren. Dat is geen vrije
wil, maar de ijzer-harde noodzaak. We heb
ben geen pachtwet, die de werkers op het
land beschermt. Spreker zou willen, dat er
een bond werd opgericht van pachters, die
bij verhuring de pachtsom niet opdrijven en
dat ook getracht wordt die pachtsommen te.
besteden, die evenredig geacht kunnen wor
den aan de wettelijke koopwaarde. Men stelt
de prijzen vast en als er boven geboden
wordt, dan moest het niet gegund worden.
Men voorkomt dan, dat de een den ander
noodeloos het geld uit den zak klopt. Laat
men zich in verbinding stellen en de mede
werking inroepen van particulieren en instel-
lincen HU iar>a -Jvüen.
Spr. zeide te weten, dat de bisschop
Haarlem aan de betreffende lichamen ?„n
dergelijk verzoek deed. Verder deed sprek»
een beroep op bestuur en leden. (AppiLrf
De voorziter zeide, dat dit een punt
waar niet zoo gemakkelijk over gepraat ka«
worden, doch het vraagt de aandacht
Het bestuurslid, de heer Jb. Kramer ffin„
accoord met wat door den heer Zeeman i
gezegd en zegde zijn medewerking toe
De heer A. Kout informeerde of er =i
resultaten zijn bereikt, inzake de mogeliik
van pensionneering der tuinders vanwege Hp
L.G.C., die dit zou onderzoeken.
De voorzitter antwoordde, dat de an*
woorden hieromtrent nog niet allen zijn bi tv
nengekomen en dat er dus aan gewerkt
wordt.
De heer W. Keppel sprak over de circu
laire der K.I.Z. en vroeg o.m. of het nu niet
zoo gaat om te trachten onze concurrenten
van pootgoed te doen voorzien.
De voorzitter antwoordde o.m., dat het
grootste kwantum pootgoed naar het buiten
land gaat. Er zijn landen die invoerrechten
vragen. Het is dus noodzaak voor goedg-.
keurde aardappelen. Het is te doen om meer
goedgekuerd poters in den vrijen handel te
krijgen. Spreker betreurde het, dat het ni»t
voldoende doordringt om goedgekeurde aard-
appelen te verkrijgen. De K.I.Z. keurt zond-r
de herkomst te weten en men verkrijgt eerder
een certificaat.
De heer W. Keppel, sprekende over de uit
voerrechten, wilde deze verzwaren, en vroeg
verder of de kooltelling wel juist geschiedt
en ook of de controleurs in den natijd wel zoo
noodig zijn, want die moeten dan toch ook be
taald wrden. Zij zijn de meesterknechts van
den koophandel.
De vorzitter antwoordde, dat de eerste
vraag aan twee kanten kan bekeken worden.
Als we willen belasten, dan moeten we ook
betalen. Wat de kooltelling betreft, zijn we
met de roode kool tot het kwantum. Er ij
voorgesteld om de telling eerder te doen
plaats hebben. Wij hebben ook steekproeven
genomen. Er ligt heel wat kool buiten onze
telling. De een geeft op en de ander niet. Be
treffende de controleurs antwoordde de voor-
zitter, dat de controle bij de lading veel beter
gaat, daarvoor hebben wij de 'controleurs
noodig. In den laatsten tijd zijn er belang
rijke kwantums onder het merk verzonden.
Als de controleurs een en ander afkeuren'
dan doen de keurmeester het niet.
De heer Jb. Kramer beval den leden aan
hun tuinbouwboekhouding onder toezicht tc-
stellen. Men kan lid worden van de hier ge
vestigde vereeniging. Vooral met de opgaven
voor belasting is het van groote waarde.
Meerdere aanwezigen onderstreepde dit et
gaven uit ervaring goede gegevens.
Daarna sluiting.
WIERINGERWAARD.
(Vervolg gemeenteraad).
B. en W. stelden voor dien verbouw uit te
voeren zooals deze op de teekening voor ons
ligt en te accepteeren het zoo mooie aanbod
van den heer Kaan.
De heer C. Blaauboer deed zich kennen
als tegenstander en zeide dat we dan zullen
krijgen een moderne school, doch is dat nu
wel zoo noodig. Licht en lucht is in deze
school meer dan voldoende. De eischen wer
den al hooger gesteld. B. en W. hadden den
architect Saai er bij gehaald, die natuurlijk
met 'n mooie teekening kwam. Spr. meende
dat B. en W. met onze leerkrachten altijd
goed tevreden waren 't Werd 'n groot be-
drag wat voor 'n kleine gem. als de onze
een groot bezwaar is. Spr. kon er dan ook
niet in meegaan.
Wethouder Koster zeide, dat eenige jaren
geleden reeds een opmerking was gemaakt
door den schoolopziener dat de school niet
meer voldeed aan de eischen.
B. en W. stonden er toen sceptisch tegen
over, doch bij elk herhaald bezoek werd er
steeds meer en meer op aangedrongen. Toen
eindelijk B. en W. eens rond gingen zien bij
andere scholen waren zij 't meer en meer
met den schoolopziener eens. Hun voorstel
kwam nu meer aan zijn wensch tegemoet en
men zal hiermede volkomen het bouwen
van een nieuwe school wat tenslotte nog wel
een besparing kan zijn. In verband met de
afkeuring van de tegenwoordige gang is het
nu de juiste tijd.
Den heer Visser is het net gegaan als de
heer Koster zeide.
Nu we dat mooie aanbod van den heer
Kaan hebben en we de teekening hebben ge
zien en de toelichting gehoord kon spr. vol
komen met het voorstel meegaan.
Ook de heer Speets deed zich kennen als
voorstander. We waren in de noodzakelijk
heid gebracht van eenigen verbouw en
daaraan ontkomt men toch niet. De uitvoeri
ge toelichting in comité en de schenking
door den heer Kaan hadden spr. er ook toe
gebracht om over de betrekkelijk hooge som
neen te stappen. We krijgen een mooi ge
heel. De voorzitter zeide nog dat we indertijd
van de commissie van toezicht op het L.O.
een wenk hadden gekregen tot stichting van
een nieuwe school. We zijn er toen niet toe
overgegaan.
Langzamerhand kwamen we tot het in
zicht dat we toch iets moesten doen. Wan
neer we andere scholen bezien komen we wel
ten achter. Het zal strekken in 't belang van
het onderwijs, dus ook voor de kinderen.
Wanneer we in aanmerking nemen 't buiten
gewoon mooie aanbod van den heer Kaan
en ook dat onze gemeente er niet slecht voor
staat (er is een reserve van plm. 5<X)0en
op de boerenleenbank hebben we 28000)
mag men gerust aannemen dat de belasting
druk niet zoo zeer zal verzwaren.
Wethouder Sleutel was 't ook eerst met
den heer Blaauboer eens, doch nu we de
aanbieding van den heer Kaan hebben en de
teekening gezien hebben meent hij dat we
bedrag, dat we meer moeten besteden we
kunnen rechtvaardigen.
Het voorstel in stemming gebrachtwera
met een stem tegen, die van den heer Biaa
boer, aangenomen.
De voorzitter wil hopen dat de >n£ez ;L
in de toekomst zeer ingenomen zouden zi]
rrtet dit besluit. Bijzonder erkentelijk is spr-
den heer Kaan voor wat hij doet in het
lang der gemeente; niet alleen wat betroi
gymnastiekvereeniging, doch de heer K
had hierbij ook terdege het belang van
oderwijs en van de kinderen oo
