ovenYo
Ratoafisch Weerbericht.
STER-TABAK
AGEND A.
Onze Staatsmachine.
Rechtszaken
..Mtej
Stadsnieuws
Woensdag 4 Juni.
7.30 uur, Cinema Americain: Verleden
(boven 18 jaar).
7.30 uur, A. B. T.: De poort van het ge
luk (boven 14 jaar).
7.30 uur, Victoria Theater: De bijwagen
(boven 14 jaar).
Donderdag 5 Juni.
7.30 uur, Cinema Americain: Verleden
(boven 18 jaar).
7.30 uur, A. B. T.: De poort van het ge
luk (boven 14 jaar).
7.30 uur, Victoria Theater: De bijwagen
(boven 14 jaar). r
7.30 uur, Groote Kerk, concert mannen
koor Orpheus.
WIJZIGINGEN IN DE RADENWET.
Op de Radenwet zijn een tweetal wij
zigingen voorgesteld, waarvan bij aan
neming de eerste zal geacht worden in
te zijn gegaan met ingang van den eer
sten Maart J.l.
De eerste wijziging bedoelt de Raclen
van Arbeid te ontheffen van de vei-
plichting, welke hun door artikel 8o op
gelegd wordt voor zoover het betreft het
verstrekken van inlichtingen aan de
Voogdijraden. Bedoeld artikel regelt de
verplichting tot geheimhouding: „De
voorzitters, leden en secretarissen
den Verzekeringsraad, van den Raad
van Arbeid en van een door den Raad
van Arbeid ingestelde commissie en
haar plaatsvervangers, de commissaris
sen (aangewezen om het bestuur of den
voorzitter in eenig onderdeel van hun
taak bij te staan of te vervangen), bene
vens alle aan den Raad van Arbeid on
dergeschikte of onder den secretaris
van den Verzekeringsraad werkzame
ambtenaren of beambten zijn verplicht
tot geheimhouding van al hetgeen zij in
hun hoedanigheid vernemen, voor zoo
ver mededeeling daarvan niet bij of
krachtens de wet is voorgeschreven".
Op de aldus geregelde geheimhouding
heeft de wetgever bereids eenige uit
zonderingen gemaakt ten bate van open
bare administratiën en organen, welke
in verband met de hun opgedragen taak
d© beschikking behoeven over de gege
vens, welke de Raden van Arbeid bezit
ten. Niet minder behoeven in bepaalde
gevallen de Voogdijraden deze gegëvens,
zoo bijvoorbeeld om vast te kunnen
stellen de bijdragen door de ouders te
betalen voor de opvoeding enz. hunner
kinderen ingevolge een beslissing van
dien Raad. Andere gevallen waren nog
te noemen. Een volledig beeld van de
gezinsinkomsten is daartoe noodig.
Welnu, om dat beeld te kunnen verkrij
gen is het gewenscht, dat de bedoelde
geheimhouding opgeheven worde. Daar
toe dan strekt de volgende toevoeging
aan artikel 85: „De Raad van Arbeid
doet aan den Voogdijraad mededeeling
van de door dezen in het belang van de
uitvoering van zijn taak gevraagde, in
het bezit van den Raad van Arbeid zijn
de, gegevens betreffende personen, die
verzekerd zijn ingevolge een wettelijke
verzekering of ingevolge een wettelijke
verzekering in het genot verkeer,en van
een geldelijke uitkeering". Met deze
gedeeltelijke opheffing van dg verplich
ting tot geheimhouding is geen novum
gebracht. Immers in artikel 57 der Ar
menwet hebben we reeds hetzelfde.
Daarin toch wordt aan het bestuur van
een instelling, met wettelijke verzeke
ring belast, de verplichting opgelegd om
aan den Armenraad of aan burgemees
ter en wethouders mededeeling te doen
van de in het bezit van dat bestuur
zijnde gegevens aangaande de vaste in
komsten of andere voordeelen, die een
bepaald persoon laatstelijk heeft genoten
of nog geniet. Voorts zijn de Raden van
Arbeid volgens de Ongevallenwet ver
plicht aan de aangewezen Rijks-» en
Gemeente-ambtenaren inzage te geven
en afschrift te doen nemen van de loon
lijsten, welke de werkgevers ingevolge
de betreffende bepalingen aanhouden.
Wat hier dus wordt voorgesteld met be
trekking tot de opheffing der geheim
houding waar de Voogdijraad inlichtin
gen vraagt, berust op denzelfden ge-
dachtengang. Ook hier sprak op erva
ring berustende wenschelijkheid een
gebiedend woord.
De tweede wijziging, welke voorge
steld wordt, betreft de kosten van de
uitvoering van de Radenwet. In artikel
96 worden deze geregeld. De leidende
gedachte bij deze regeling is alleen de
eigenlijke verzekeringskosten ten laste
van de ziekenkas te brengen. Als zoo
danig zijn ook te beschouwen de bezol
digingen van ambtenaren en beambten,
die voor het beheer dier kassen noodig
zijn. De Verzekeringsraad en de Raden
van Arbeid zelf evenwel zijn daarnevens
Overheidsorganen. Hun instelling ge
schiedde niet uitsluitend ter wille der
ziekteverzekering. Daarom worden alle
bezoldigingen, vergoedingen en verkie-
zingskosten van voorzitters, leden enz.
dezer lichamen ten laste van het Rijk
gebracht. De bedoeling der wetswijzi
ging is om de kosten, welke vallen op
da rekening van de Rijksverzekerings
bank, volgens bij algemeenen maatregel
van bestuur vast te stellen regelen ook
ten deele ten laste te doen komen van
de ziekenkassen van de Raden van Ar
beid. Deze verdeeling staat in verband
met de invoering van de Ziektewet. De
taak van den Verzekeringsraad toch is
daardoor uitgebreid met het toezicht op
d. uitvoering dier verzekering door de
Raden van Arbeid. Vandaar dat ook de
ziekenkassen der Raden van Arbeid in
het vervolg zullen moeten meebetalen
in de kosten van den Verzekeringsraad.
Dit is niet meer dan billijk, daar anders
het Ongevallenfonds, het Landbouwon-
fcevallenfonds, het Invaliditeitsfonds en
het Ouderdomsfonds de meerdere kos
ten zouden moeten dragen. Opgemerkt
worde nog, dat de Ziekteverzekering
geen centraal verzekeringsfonds hao«-
Fabrikaat fa. v. d. MIJLt Co., Kampen
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van Dinsdag 3 Juni.
ZAAK MET GESLOTEN DEUREN.
De eerste verdachte Jacobus Cornelis K.,
oud 29 jaar, transportarbeider te Zuid-
Scharwoude, stond terecht met gesloten
deuren, aangezien hij niet den wensch te
kennen gaf, openbare behandeling te ver
langen.
Het betrof hier een vordering tot ten uit
voerlegging eener voorwaardelijke straf, op
grond dat de reclassant de hem opgelegde
bijzondere voorwaarden niet was nagekomen.
HOOGER BEROEP WINKELSLUITING
TE ZUID-SCHARWOUDE.
In hooger beroep werd na heropening der
deuren behandeld een zaak contra den slager
Anth. Bern. B. te Zuid-Scharwoude, die in
strijd met de verordening op verboden tijd
publiek in zijn winkel had toegelaten. Ver
dachte was niet verschenen. De officier re
quireerde vernietiging van het vrijsprekend
vonnis en veroordeeling tot 10 boete of 10
dagen hechtenis.
HOOGER BEROEP WINKELSLUITING
TE BERGEN.
Een dergelijke zaak werd behandeld contra
den sigarenwinkelier C. B. A. B. te Bergen,
eveneens door den kantonrechter ontslagen
van rechtsvervolging, omdat het hier gold
een ongeoorloofde delegatie. De officier ging
hier niet mede accoord, requireerde vernieti
ging en veroordeeling tot 10 boete of 10
dagen hechtenis.
HOOGER BEROEP AANRIJDING BIJ DE
BLEEKERSLAAN.
De autobuschauffeur, de 43-jarige heer
Pieter P. te Heiloo werd onlangs veroor
deeld door den kantonrechter te Alkmaar op
grond van het feit, dat hij als bestuurder
van een vierwielig motorrijtuig op 21 Januari
nabij de Bleekerslaan rijdende, geen geluid
signaal had gegeven met gevolg dat een
handkar van den glazenwasseher Evers, be
laden met een lange ladder, die Bleekerslaan
uitkomend, in aanrijding kwam met gezegde
autobus, waardcor een materieel© schade
van 30 ontstond. Veroordeelde kwam van
dit vonnis in hooger beroep, dat heden werd
behandeld.
Verdachte beweerde in 't algemeen sig
nalen te hebben gegeven, doch niet speciaal
voor de Bleekerslaan. De president, mr. Lede-
boer, achtte het rijden met een dergelijke
glazenwasscherswagen, zonder dat- daarvoor
een persoon vooruit loopt om uit te zien, ta
melijk gevaarlijk en gaf den heer Evers den
vriendschappelijken raad, hierin in 't vervolg
te voorzien. De officier bleek het met de dag
vaarding en vonnis niet eens te zijn en toonde
zich geen voorstander, dat voor iedere on
beduidende zijstraat als de Bleekerslaan sig
naal zou moeten worden gegeven.
Met een dergelijke gevaarlijke handkar kan
men toch geen rekening houden. Daar moet
de bestuurder zelf voor zorgen, wanneer de
hoofdverkeersweg wordt ingereden.
De officier verzocht dus vernietiging van
het vonnis en vrijspraak van den chauffeur.
HOOGER BEROEP AANRIJDING TE
BARSINGERHORN.
Op 4 September van het vorige jaar had
te Barsingerhorn een aanrijding plaats tus-
schen een auto en een door den 23-jarigen
landbouwer Hendr. Carolus D. uit Rossum in
Gelderland bereden motorrijwiel, zulks naar
aanleiding dat de motorrijder een aangespan
nen voertuig, bestuurd door den kruidenier
J. Middelbeek, voorbij wenschte te rijden en
niet voldoende had opgelet, dat de weg voor
hem niet vrij was, aangezien van de andere
zijde bedoelde auto naderde en dë motor
rijder dus achter het voertuig van Middel
beek had moeten blijven, tot die auto voorbij
was. De motorrijder stond terecht voor den
kantonrechter te Schagen en werd door dezen
veroordeeld. Tegen dit vonnis kwam veroor
deelde in hooger beroep met mr. Buiskool van
Schagen als verdediger. Volgens veroordeel
de reed de aangereden auto niet aan den goe
den kant van den weg. De kruidenier Middel
beek kon echter deze meening niet onder
schrijven. Volgens zijn waarneming reed de
auto wel behoorlijk rechts. Heel positief was
Middelbeek echter niet in zijn verklaring.
De heer F. Roemer, sleeper te Wognum,
onthulde zich als de bestuurder van de aan
gereden auto De motorrijder reed pl.m.
40 K.M. en had achter den bakwagen moeten
blijven. Hij reed evenwei door en begon te
slingeren, waardoor de auto van getuige aan
het spatbord werd geraakt en schade be
kwam.
De heer Roemer ontkende voorts beslist
met zijn wagen van rechts naar links te zijn
overgestoken. De motorrijder is van den
motor geslingerd en bewusteloos geraakt en
het eerste woord dat hij sprak, toen hij bij
kwam was dat het zijn schuld was. Indien hij
de schade had betaald plm. 22, zou getui
ge van de zaak verder geen werk hebben ge
maakt.
Mr. Buiskool wees op het procesverbaal
van de zitting van den kantonrechter, waar
in getuige Roemer had verklaard dat ver
dachte niet te vinden was om 23 schade
vergoeding te voldoen. De Heer K. Bakker
uit Amsterdam, die in den auto van Roemer
had de aanrijding waargenomen en ge
zien dat een motorrijder met flinke vaart te
gen de auto opreed, terwijl zijn eerste woor
den toen'hij weer bij zijn positieven kwam,
waren: dat het zijn schuld was.
Als getuige a décharge werd gehoord de
werkman Klaas Dekker. Hij had zelf v.d. aan
rijding zelf niets gezien, maar wel een en
ander waargenomen van den stand der auto
mobielen. De auto stond rechts van den weg
en de motorrijder lag links van den weg. Het
achtergedeelte van den auto stond op het
paardenpad.
De officier bleek na een uitvoerige be
schouwing van het gebeurde niet voldoende
overtuigd te zijn, zoodat hij zich in twijfel
onthield en vrijspraak requireerde.
Mr. Buiskool sloot zich na releveering der
feiten volgaarne bij dit voor den verdachte
gunstige requisitoir aan en concludeerde
pleiter alzoo eveneens tot vrijspraak.
NfET VERSCHENEN MAAR TEGEN
WOORDIGHEID GEWENSCHT.
De volgende opgeroepen verdachte Bertus
R. bleek niet aanwezig te zijn, reden waarom
de officier verzocht, dat verdachte op een vol
gende zitting aanwezig zou zijn, aangezien
zijn tegenwoordigheid onmisbaar was. Alzoo
werd de zaak verdaagd tot 16 September en
zal last worden gegeven, dat verdachte in
persoon ter zitting zal worden voorgeleid.
HOOGER BEROEP OVERTREDING
LEERPLICHTWET.
De 41-jarige arbeider Jan V. te Barsinger
horn had niet gezorgd dat zijn leerplichtige
zoon Arie Jan geregeld ter schoole verscheen
en was ter zake dit feit door den kantonrech
ter veroordeeld. Heden werd deze en nog
twee volgende zaken van gelijke strekking in
hooger beroep behandeld en gehoord het
hoofd der school te Barsingerhorn, de heer
v. d. Kuil. Verdachte beweerde dat hij 's mor
gens te 5 uur naar zijn werk gaat en des
avonds te half zeven thuis komt. Hij wist
niet dat in de afwezigheid zijn zoon niet de
school had bezocht en verklaarde in de on
mogelijkheid te zijn, dat te controleeren.
De president betwijfelde sterk of deze
vader wel behoorlijk zijn gezag handhaafde
De officier vorderde bevestiging van het
vonnis waarbij verdachte tot 3 boete of 3
dagen was veroordeeld. In de volgende zaak
was de zoon Cornelis niet geregeld naar
school gezonden en wel op 27 April. Verd.
beweerde dat het kind toen ziek te bed lag en
hij een schriftelijke mededeeling had ingele
verd. De heer v. d. Kuil kon zich zulks niet
meer herinneren. Verklaard werd dat de
ouders onwillig zijn en tegenwerken. De pre
sident onderhield daaromtrent den vader, die
evenwel beweerde dat niemand in Barsinger
horn kon bewijzen, dat hij zijn kinderen niet
behoorlijk opvoedde. Ook hier werd bevesti
ging van het vonnis gerequireerd.
Daarop stond de heer Jan V. ten derde
male terecht ter zake een dergelijk feit, dit
maal zijn 13-jarig dochtertje Grietje betref
fend, welk meisje geregeld de school had....
verzuimd. Verdachte beweerde hier vafi mee
ning te zijn geweest, dat zijn dochtertje vol
doende onderwijs had genoten en niet meer
onder de verplichting der wet viel. De ver
zuimen zijn ook door den veldwachter gecon
stateerd. De verdachte insinueerde nu dat
de veldwachter en mijnheer v. d. Kuil beste
vrienden waren, wat de president een laffe
verdachtmaking noemde. De officier requi
reerde in dit geval verzwaring dér- straf en
vorderde 20 boete of 20. dagen.
Verdachte zeide dit bedrag niet te kunnen
betalen.
HOOGER BEROEP VONNIS
DANSVERORDENING TE ALKMAAR.
De 60-jarige heer Klaas R., ondernemer
van een dancing te Alkmaar werd door den
kantonrechter veroordeeld op grond van het
feit, dat hij een jonge dame, mej. Schut, die
den leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
wat verdachte bekend was, in zijn inrichting
had toegelaten. Tegen het veroordeel end von
nis werd hooger beroep aangeteekend, welk
appel heden werd behandeld. Op verzoek van
mr. Prins, verdediger van den heer R. werd
gehoord de verbalisant, de heer Roorda agent
van politie als getuige.
Het meisje had opgegeven 18 jaar te zijn
en de appellant beweerde niet bekend te zijn,
dat zulks met de waarheid streed. Ook tegen
den verbalisant heeft zij zulks aanvankelijk
volgehouden.
Mr. Prins merkte op, dat het proces
verbaal ruim een week later was opgemaakt
en in dien tijd had men zich van haar leeftijd
op de hoogte gesteld.
Verbalisant antwoordde, dat hij het bedoel
de meisje reeds 2 jaar kende.
Het meisje in casu, Geertruida Anna Schut,
erkende de localiteit bezocht te hebben. De
heer R. had nimmer naar haar leeftijd geïn
formeerd.
Verdachte zeide dat getuige jokte. Er wordt
altijd naar den leeftijd gevraagd.
Op verzoek van pleiter gaf deze te jonge
danseuse een omstandige omschrijving van
haar toilet op den bewusten avond.
De moeder van het meisje, mej. -oe Jong
Kleimeer, verklaarde evenals in eerste instan
tie, dat haar dochter tegen haar zin het dans-
lokaal bezocht. Zij had den heer R. gewaar
schuwd het meisje niet toe te laten. De moe
der kreeg er met haar man onaangenaamhe
den door.
De heer R. ontkende gewaarschuwd te zijn.
Ook mej. de Jong bleef harerzijds bij haar
verklaring volharden. De heer R. had gezegd,
dat hij het niet kon bekijken.
Tusschen verdachte en deze getuige ont
stonden meermalen onstuimige dialogen, zoo
dat de president zijn gezag moest doen gel
den.
De Officier gaf, na een aardig verhaal
uit den Haag te hebben gememoreerd, ver
dachte in overweging alleen die cliënten toe te
latten, die door aanbieding van hun geboorte-
acte konden aantoonen, dat zij werkelijk den
18 jarigen leeftijd hadden bereikt. Voorts
hield de officier nog 'een strengé philippica
en animeerde de politie streng toe te zien op
de naleving der verordening. Spr. requireerde
ten slotte bevestiging van het gewezen vonnis.
Mr. Prins betoogde, dat hij zelf verdachte
afgeraden had in hooger beroep te gaan, doch
verdachte had persé de zaak voor een hooger
college willen bengen, omdat hij zich in deze
zaak niet schuldig -achtte. Pleiter bestreed de
voorstelling of verd. er op uit zou zijn, jonge
meisjes zedelijk ten onder te brengen terwille
van de dubbeltjes. Dit was een laag stand
punt van den officier, volgens de meening
van pleiter. De ouders hebben ook op hun kin
deren toe te zien. Voortc 1 - -
«.O.-
dat het niet gemakkelijk was in een groote
dansruimte er een bepaald meisje uit te zoe
ken, dat nog niet den 18-jarigen leeftijd had
bereikt. Ook trachtte pleiter aannemelijk te
maken, dat verd. niet meer wist, dat men hem
gewaarschuwd had. Vooral de kleeding werkt
de moeilijkheid van een controle niet weinig
in de hand.
Voorts achtte' pleiter niet aangetoond dat
verdachte speciaal wat dit meisje betrof, op
de hoogte was van haar leeftijd en wees plei
ter ten strengste af de veronderstelling, dat
verdachte jonge meisjes zou exploiteeren ter-
wille van de dubbeltjes.
Pleiter wees voorts op de hooge vermake
lijkheidsbelastingen, die door de gemeente
van dergelijke inrichtingen wordt geheven.
De moeilijkheid van de controle op den leef
tijd van dergelijke meisjes werd nog door
pleiter met een staaltje uit eigen ondervinding
geïllustreerd en verdediger concludeerde tent
slotte tot vrijspraak van dt ten laste gelegde
overtreding met vernietiging van het vonnis
van den kantonrechter.
De officier, repliceerende, bleef zijn stand
punt handhaven, dat hij de schuld van ver
dachte vond in zijn nalatigheid. Strenge
maatregelen zegde de officier toe, opdat de
wet gehandhaafd zal worden.
Pleiter meende, dat de officier niet had
kunnen aantoonen, dat men hier te doen had
met een chronische wetsovertreder. Het was
ook wel noodzakelijk, dat de aanwezigen, die
den wettelijken leeftijd niet hadden bereikt,
eens werden vervolgd en met boete bestraft
(wat in dit geval dan ook geschied is).
OVERTREDING WINKEL
VERORDENING BERGEN.
Gevorderd werd in hooger beroep tegen
den heer D. W. B. door den kantonrechter
ontslagen van alle rechtsvervolging, 10
boete of 10 dagen.
Ook hier verschilde de officier van mee
ning met den kantonrechter wat betrof de
verboden delegatie.
OVERTREDING VLEESCH-
KEURINGSWET.
De veehouder Hendrik J., destijds wonende
te t' Zand, nu te Alkmaar, had verzuimd de
vereischte aangifte doen van het overlijden
van twee zijner koeien en werd deswege ter
zake dit feit door den kantonrechter veroor
deeld. In hooger beroep vorderde de officier,
wijzende op het gevaar voor de volksgezond
heid, die dergelijke nalatigheid kan opleve
ren, bevestiging van het gewezen vonnis. De
dood van bedoelde koeien was het gevolg van
een besmettelijke ziekte.
MISDRIJF ARTIKEL 247 WETBOEK
VAN STRAFRECHT.
De zitting werd besloten met de voortzet
ting van een zedezaak tegen den 56-jarigen
landbouwer Jan Br. te Hoogkarspel, thans
in voorarrest, welke zaak op grond van het
zedekwetsende buiten tegenwoordigheid van
publiek werd behandeld. Mr. v. d. Loos stond
verdachte bij als raadsman en verdediger.
Gevorderd werd 8 maanden gevangenisstraf,
waarop mr. v. d. Loos, hoewel zich referee-
rende aan het oordeel der rechtbank, toch in
overweging gaf verdachte nog één kansje te
geven door het opleggen van een strenge
v'Öorw. straf met scherpe bijz. voorwaarden
en onder toezichtstelling.
In alle zaken 17 Juni uitspraken.
BURGERLIJKE STAND.
GEBOREN:
Maartje d. v. Henrik Schermer en Arie-
aantje Hop. Christine d. v. Pieter Rem en
Dieuwertje Bak. Diewertje d. v. Jan Koster
en Maartje Groot. Herman z. v. Hermanus
Scholten en Barbara van Tol. Henny Wige-
rina d. v. Jan Visser en Tintsje Bos.
GETROUWD:
Johann Bernhard Harms en Theodora Jo
hanna Catharina van der Mee.
üe©iëjs9iBt§£©ffi
STOOMVAARTLIJNEN.
Stoomvaart Mij, Nederland.
Johan de Witt, uitreis, 3 Juni te Pt. Said.
Johan van Oldenbarneveldt, uitreis, 2 Juni
te Sabang.
J. P. Coen, thuisreis, 2 Juni v. Port Said.
Mapia, thuisreis, 2 Juni te Belawan.
Prins der Nederlanden, thuisreis, 2 Juni v.
Sabang.
P. C. Hooft, 3 Juni v. A'dam n. Batavia.
Kon. Ned. Stoomb. Maatschappij.
Amor, 31 Mei v. New-York n. P. au Prince.
Breda, 2 Juni v. Antw. n. Hamburg.
Clio, 2 Juni v. Napels te Torrevieja.
Deucalion, 2 Juni v. Smyrna n. Constantin.
Doros, 2 Juni v. Oran n. Palermo.
Nero, 2 Juni v. A'dam te Gothenburg.
Orpheus, 2 Juni v. A'datn té Kopenhagen.
Perseus, 2 Juni v. Gibraltar n. Barcelona.
Prins Frederik Hendrik, thuisreis, 2 Juni Ha-
vre n. A'dam.
Proteus, 2 Juni v. Aalborg n. Stettin.
Saturnus, 2 Juni v. Algiers n. Patras.
Theseus, 2 Juni v. A'dam te Odense.
Trajanus, 30 Mei v. S. Domingo n. P. Cor-
tez.
Venus, 2 Juni v. Amsterdam te Hamburg
Haarlem, thuisreis, 1 Juni v. Corral.
Hermes, 3 Juni v. Amsterdam n. Hamburg
Mmerva, 3 Juni v. Genua te Alexandrië.
Rhea, 3 Juni v. A'dam n. Hamburg.
Stuyvesant, 3 Juni v. Amsterdam n. Bremen.
Kon. Holl. Lloyd.
Delfland, uitreis, 1 Juni te Santos
Orania, thuisreis, 2 Juni v. Santos
Gelria, uitreis, 2 Juni v. Santos.
Flandria, uitreis, 2 Juni v. Lissabon
Waterland, thuisreis, 2 Juni v. Rio Grande.
Rotterdamsche Lloyd.
Garoet, 3 Juni v. Rott. via Antw. n. Batavia
Patria, uitreis, 3 Juni v. Tanger.
Kota Baroe, uitreis, 3 Juni v. Suez.
Holland Amerika-Lijn
Nictheroy, Vanc.-Rott., 1 Juni te Liverpool
Spaarndam, Nw-Orleans n. Rott., 2 Juni v
Coruna.
Volendam, 2 Juni v. Rott. te New-York
Delftdijk, 3 Juni v. Rott. n. Vancouver
Lochgoil, Vanc.-Rott., 31 Mei te Panama
LochkaW--* 31 Mei v. Rott. te San Francis-
co.
naar waarnemingen, verricht in der, mnr,
van 4 Juni. raorS«n
Medegedeeld door het Kon. Nederl M»,
Instituut te De Bildt. et
Hoogste barometerstand 772.3 te Kot»
hagen. pen'
Laagste barometerstand 745.8 te Ak„n,
Verwachting, geldig tot den avond van^
Juni: 3
Matige tot zwakke, Oostelijke tot 7üjH
Oostelijke wind; meest licht bewolkt- dro£
weer in het Noorden; in het Zuiden' drom?
behoudens kans op onweer; iets warmer
Lochmonar, Rott.-Pac., 31 Mei v. Cristöbai"
Spaarndam, Tampico n. Rott., 3 Juni v San
tander. n'
Holland—Afrika-Lijn.
Heemskerk, 2 Juni v. Rott. n. Walvischbaai.
Nias, uitreis, 3 Juni v. Kaapstad n. Mossel
baai.
Rijperkerk, 3 Juni v. A'dam n. Antw.
Springfontein, 3 Juni v. Rott. n. A'dam s
Sumatra, uitreis, 1 Juni v. Aden n. Mom
bassa.
Randfontein, 1 Juni v. Port Natal n Fa«
T 1 ^-Clo
London.
Rijperkerk, 3 Juni v. A'dam n. Antwerpen.
Holland—Oost-Azlë-Lijn.
Oostkerk, thuisreis, 2 Juni v. Chefoo.
Holland—Britsch-Indië-Lijn.
IJselkerk, uitreis, 2 Juni v. Madras.
Holland—West-Afrlka-Lijn.
Amstelkerk, 30 Juni v. Kotonow n. Lagos.
Texelstroom, 28 Juni v. Sassandra n. Lii»
ria.
Java—China—Japan-Lijn.
Tjibodas, l Juni te Shanghai.
Tjisondari, 2 Juni te Shanghai.
Kon. Paketvaart-Mij.
Tobelo, Rott.-Batavia, 2 Juni Malediven.
Tomohon, Rott.-Batavia, 2 Juni v. Suez
RotterdamZuid-Amerika-Lijn.
Alphard, 31 Juni v. Rott. te Santa Fé.
Alpherat, thuisreis, 1 Juni v. Victoria.
Stoomvaart Mij. Oceaan.
Atreus, Japan-Rott., 1 Juni v. Sabang. v
Automedon, 2 Juni v. Japan, 1. v. A'dam t<
Londen.
Eurymedon, A'dam-Java, 1 Juni v. Sabang.
Polydorus, 31 Mei v. Glasgow te Swansea,
Eurymeddon, A'dam-Java, 3 Juni v. Bela
wan.
Orestes, Japan-Rott. 3 Juni te Tsingtao.
Emzetco Lijn.
Jonge Anthony, 2 Juni v. Valencia n. Ban
celona.
„Waarom schud jij steeds
van neen! neen! Meen je
soms, dat het rooken van n
pijp je niet zal bevallen?
Rook dan eens een pijp
Dan zul je Ja! ja! knikken en
van geen ophouden meer
weten."
HET MUZIEKCONCOURS TE
WIJDENES.
De heer Maas jurylid.
De heer H. A. Maas, directeur van het
Stedelijk Muziekkorps, heeft zich op verzoek
bereid verklaard zitting te nemen in de jury
voor het te Wijdenes te houden muziekcon
cours ter gelegenheid van de jubileum feester
aldaar.
EEN ADRES AAN DEN RAAD.
De heer Pieper, noodwoning Westerweg
No. 5 verzoekt ons mede te deelen, dat hi]
opnieuw een adres aan den Raad heeft ge
zonden met het verzoek hem en zijn gezif
een betere woning te verschaffen.
LICHT OP!
Hedenavond voor rijwielen en motorrijtui»
gen en andere voertuigen te 9.43 uur licht
op.
VRAGEN VAN EEN RAADSLID.
Het raadslid Keesom heeft aan den Voof
zitter van den Raad het verzoek gericht in de
eerstv. vergadering de volgende vragen ts
mogen stellen:
1. Hebben Burgemeester en Wethouders
kennis genomen van het door de Regee
ring bij de Tweede Kamer der Staten-
Generaal ingediende wetsontwerp tot toe
kenning van een renteloos voorschot mt
's Rijks schatkist ten behoeve van de in
richting der tramwegen van Amsterdam
naar Edam en van Schouw naar Pur-
merend voor electrische beweegkracht?
2. In hoeverre is het B. en W. bekend, dat
na electrificatie van evengenoemde tra
jecten, het traject PurmerendAlkmaar
zal worden opgeheven?
3. Welke pogingen hebben B. en W. aange
wend om opheffing van dit traject te
