POSTER'C
Lendenpijn
JL Rugpijn Nieren Pillen
i mmi m
h Mi v-
i
mmm.
Rechtszaken
nt C&1;,
»E AVOVHKE\ V 4.1 EE*VERKEER* ICiE*TM
1Ü
mm
Uit Rusland.
%-*«•
Het groote bezwaar van lendenpijn
urinestoornissen, duizeligheid, water
zuchtige zwellingen en hoofdpijn is
vaak, dat deze kwalen zich zoo lang
zaam ontwikkelen en men er dikwijls
niet op verdacht is, dat de nieren
kunnen beginnen te verzwakken.
Daarom is het van zooveel belang
om behandeling niet uit te stellen.
Noodelooze pijn en last kunnen voor
komen worden, als men bijtijds in
grijpt. Foster's Rugpijn Nieren Pillen
hebben gedurende de vele jaren, waar
in zij werden aangeboden, naam ge
maakt en worden over de geheele
wereld door tal van menschen aan
bevolen. Hun samenstelling is zoodanig
dat zij alleen op de nieren en blaas
werken. Begin nog heden met het
gebruik.
Verkrijgbaar bij alle drogisten enz.
in glazen verpakking f 1.75 p. flacon.
zijn zelfs in de minderheid. En zoo komt men
allengs van den regen'in den drop, van den
wal in de cloot of in het zwembassin. Het is
de vraag of de belastingbetaler zich, als de
Raad op deze wijze voortgaat, nog lang bo
ven water zal kunnen houden.
Amsterdam, Oct. 30. EMERGO.
Damru tuniek
Aan de Dammers
In onze vorige rubriek gaven wij ter oplos
sing probleem no. 1142 (auteur Huizer).
Stand.
Zw. 15 sch. op: 6, 8/12, 15, 16, 18, 19, 20,
22 23 25 36.
W. l'5~sch. op: 21, 26, 27, 29, 30, 33, 34,
35, 37, 38 39, 42, 43, 47, 50.
Oplossing.
1. 38—32 1. 22:31
12. 32—27 2. 31 22
3. 29—24 3. 20:49
4. 47—41 4. 36:38
5. 5044 5. 49 29
,6. 39—33 6. 16:27
7. 32 2 7. 25 34
8. 2:5!
Twee lokzetten-
De beide volgende leerzame standen zijn
Samengesteld door den heer Huizer te 's-Gra-
yenhage.
Zw. 14 sch. op: 3, 7/10, 12, 13, 14, 16, 17,
18, 21 22 30.
W. 14 sch. o>p: 25/28, 31/34, 36, 37, 39,
41, 44, 48.
Wit speelt:
1. 44—40 Zwart antwoordt
1. 30—35
2. 48—43 2. 35 44
3. 39 50 Nu ziet zwart den damslag.
3. 14—20
4. 25 5 4. 13-19
6. 5:23 5. 18:49
6. 27 18 6. 49 13
7. 34—30 7. 13:35
8. 50—44 8. 35 49
r 9. 37—32 9. 49 27
10. 31: 4! Dat liep dus slecht voor zwart
af.
Ook de tweede stand is heel belangwek
kend.
Zw. 12 sch. op: 2, 4, 6, 7, 12, 14, 19, 23,
24, 26, 30, 34.
W. 12 sch. op: 15, 25, 28, 32, 33, 35, 37,
38, 44, 45, 48, 49.
Wat had als laatsten zet 5044 gespeeld,
waarop zwart liet volgen
1. 14—20
2. 25 14 2. 19 10
3. 28 19 - 3. 24 13
4. 35:24
4.
13—19
5. 24:13
5.
12—18
6. 13:22
6.
4— 9
7. 15 13
7.
2— 8
8. 13:11
8.
6 50
Maar nu wit:
9. 37—31
9.
26 :28
10. 38—33
10.
28 :39
11. 45—40
11.
34 45
12. 49—44
12.
39—43 gedw.
13. 48 39 win. Heel mooi!
Ter oplossing voor deze week:
Probleem 1143 van P. Kleute Jr., den
Haag.
•s:wm *'m Wi»
ys/.'/'v. v/ss/Av.
Zw. 13 sch op: 3, 4, 7, 8, 10, 12, 13, 14,
16, 19, 21, 26, 35.
W. 13 sch. op: 23, 27, 28, 29, 31, 33, 34,
37, 41, 46/49.
In onze volgende rubriek geven wij de op
lossing.
Schaakrubriek
De volgende partij is gespeeld in 1921
in Weenen; de aant. zijn van Dr. Lasker
in de Tel.
Wit: Muller. Zw.: Dr. Euwe.
Geweigerde Damegambiet.
L d4 d5
2. Pf3 Pf6
3. c4 c6
4. Pc3 Db6
5. Dc2 Lg4
Het komt mij voor dat zwart de ope
ning ongezond behandelt. Na 6. c5 Dd8
7. Pe5 komt zwart in 't gedrang.
6. e3 Pbd7
7. Ld3 e6
8. Ld2 e6
8. Ld2 Le7
9. Tacl 0—0
10. Pa4! Beter dan 10. Pe5, waarop
kan volgen Peó 11. de5,
dc4 enz.
10Dc7
11. cd5 ed5
12. b4 Tac8
13. Pgo h6 Tot hiertoe heeft wit de
partij zeer sterk gespeeld,
maar hij slaat nu de plank
mis.
14. Pf3? Met 14. h3 Le6 (of Lh5? 15.
Ph7 benevens g4) 15. Pe6
fe6 16. f4. Zou wit in 't
voordeel komen.
14Tfe8
15. h3 Lf3
16. gf3 Lf8
17. Lf5? Deeze ,blunder" was al niet
meer noodig. Zwart stond
reeds beter. B.v. 17. 00 b5
18. Pc5 Pb6. 19. e4 Pc4 20.
ai en wit heeft dubbel
pionnen.
17Df4 Nu valt f3 of d4.
18. Ke2 Dd4
19. Le4 De5
20. L-3 Dh5
21. Lf5 Tcd8
22. Tcgl Pe5 Nu raakt wit heelemaal
in de knel.
23. Tg3 d4
24. ed4 Of andersna... Ld4;
Td4,l
24Pf3
25. Kfl Pd4
28. Ld4 Td4
27. a3 Te2 Wit geeft op. Op 28. De2
volgt Tdlf en op 28. Dbl
eenvoudig Tf4.
Eindspel no. 391.
m
a b c d e f
Wit speelt en wint.
Probleem no. 308.
(W. van Pittler).
abcdefgh
'Wtis
VA,
mm,WMi
Wk
W8S& 'mm!
'27/W',
a b o d e f g
Tweezet.
Oplossing probleem 307.
1. Te3 dreigt 2. Pc2 mat.
Ke3
Le3
Pe3
Ld3
Ph2
2. Pd5 mat.
2. Db2 mat.
2. Dh8 mat.
2. Td3 mat.
2. Pc2 mat.
VOOR DEN KANTONRECHTER.
(Strafzitting van Vrijdag 17 October).
DUINVERMAAK OF JACHT-
AMUSEMENT?
De eerste strafzaak tegen den 20-jarigen
Petrus de G. te Egmond aan Zee en
zi|n meer jeugdigen' kameraad J. J. E.,
wiens ouderlijke woning zich in de konink
lijke Residentie bevindt was reeds op 26 Sep
tember op het repertoire geweest, doch was
des tijds aangehouden ten einde den verbali
sant, jachtopziener H. Holtz te hooren en
werd heden door mr. de Groot, die de functie
van plaatsvervangend kantonrechter ver
vulde, opnieuw behandeld De jongeheer
was ook ditmaal niet verschenen, doch diens
vader had van persoonlijke belangstelling
blijk gegeven. De aanwezige verdachte, de
chauffeur de Gr. bleef ontkennen, dat zij
destijds de bedoeling hadden te stroopen met
assistentie van de hen vergezellende honden.
Het was het plan geweest om een duinwan
deling naar het strand, alwaar de familie E.
een tent had, te maken. De jachtopziener
legde echter een zeer verzwarende, verklaring
af, zelfs had hij waargenomen, dat de hon
den werden aangehitst en eenige konijnen
hadden gepakt. Hij was echter niet in de
gelegenheid geweest dezen jachtbuit op te
sporen en in beslag te riemen.
Heel wat woordjes, vriendelijk, en minder
vriendelijk werden gewisseld, doch het slot
was een veroordeeling van de Gr. tot 15
boete of 10 dagen hechtenis en den minder
jarigen E. tot 5 boete of 1 week tucht
school.
DE ALLERLAATSTE KANS
DIE GEBODEN WERD.
De 36-jarige transportarbeider Jan B. wo
nende te Alkmaar is helaas de slaaf van
zijn ongebreidelde zucht naar alcohol en al
zooveel malen veroordeeld dat hij thans ver
toeft in de rijkswerkinrichting te Hoorn, in
den mond des volks, in hooge mate vinding
rijk in het bedenken van schuilnamen, den
„krententuin" genoemd. Begeleid door een
rijkspolitieman had deze zwakkeling de reis
naar Alkmaar aanvaard om opnieuw en wel
bij 4e herhaling terecht te staan ter zake hef
zich in kennelijken staat bevinden pp den
openbaren weg „Het Verdronkenoord" in den
kermisnacht van 25 op 26 Augustus, welk
feit was geconstateerd door den politie-agenf
Staats aldaar.
Het stond er voor dezen delinquent dan
ook niet te best voor, aangezien hij ondanks
al zijn mooie beloften en heilige voornemens,
voortdurend weer in het zelfde euvel vervalt
en ook de hem verleende gunst van een voor
waardelijke veroordeeling reeds hopeloos
had verspeeld. De ambtenaar wilde dan ook
niet meer van eenige clementie hooren en
vorderde 4 dagen hechtenis en 8 maanden
opzending naar een rijkswerkinrichting, doch
de waarnemend kantonrechter, misschien
verteederd door het gezicht van de vrouw
des overtreders, die met een jammerende
kleine op den arm, de terechtzitting bijwoon
de, wilde hem nog een laatste kans geven
en veroordeelde den vergeefs met zijn betere
natuurworstelenden bacchusvereerder tot 5
dagen hechtenis en opzending voor den tijd
van slechts 1 maand-.
EEN EIND CONèUMPTIEWORTEL
ALS PROJECTIEL GEBEZIGD.
Een te Egmond aan Zee wonende winke
lier, de 39-jarigé heer Gerrit A. was uitge-
noodigd om als verdachte op deze zitting t*
verschijnen, naar aanleiding van het hem
ten laste gelegde feit, dat hij op 29 Augustus
ir> de plaats van zijn inwoning den arbeider
Willem Abi met een eind consumptiewortel
tegen het oor had geworpen, waarop de aldus
bejegende een klacht had ingediend wegens
straatschending. De minder aangename ver
standhouding was ontstaan, omdat de heer
Abi, die had aangenomen om voor verdachte
te werken voor een weekloon van 14, deze
betrekking zonder eenige voorafgaande for
maliteit had verlaten, omdat een ander ge-
gadigd werkgever hem 18 had toegezegd.
Nu had de Heer Abi nog een middag voor
den winkelier gewerkt en kwam nu daar
voor 1 loon vorderen, doch volgens getui
ge, die de stelling huldigde, die het meesc
geeft, heeft me, had de verontwaardigde win
kelier geantwoord: een klap op je sm... kun
je krijgen en hem toen een eind wortel, dat
hij consumeerde in het gelaat geslingerd,
welke projectiel zijn oor gevoelig raakte. De
getroffene, die voorheen voor politieagent
neeft gestudeerd, was van meening dat deze
bejegening, als vallende onder artikel 424
wetboek van strafrecht: straatschenderij
daarstellende een strafbaar feit opleverde en
de kantonrechter stelde hem heden in het ge
lijk door den wortelwerper te veroordeelen
tot 1 boete of 1 dag, een, meer dementi
straf dan door den ambtenaar, die 10 boete
of 10 dagen had gevorderd, was gerequi-
reerd.
GEEN MEDEWERKING VERLEEND TOT
EEN GOEDE ARBEIDSRAAD
ADMINISTRATIE.
De 29-jarige monteur-chauffeur Corn.
Pieter K. te Texel, had in loondienst gewerkt
bij den heer Boekei en later die betrekking
weer verlaten, zonder op eenige wijze de ad
ministratie van den Arbeidsraad te Alkmaar
met al die mutatie in kennis te stellen.
Daar een dergelijke nonchalance van
lieden, ter wier behoeve deze instelling in het
leven is geroepen, zeer hinderlijk werkt, be
staat daaromtrent dan ook een strafbepaling,
en werd de heer K. ter verantwoording ge
roepen. Het bleek dat Tiij reeds vanaf 1 Sep
tember 1929 bij Boekei had gewerkt en reeds
een tweede rentekaart had ontvangen, al
vorens de eerste nog was ingeleverd. Vol
gens verdachte was de kaart voortdurend in
het bezit geweest van den werknemer, doen
uit het feit, dat de monteur werd veroordeeld
tot 3 boete of 3 dagen hechtenis, kan ge
voegelijk worden afgeleid, dat deze ophelde
ring door mr. de Groot niet voldoende werd
geacht en geen straffeloosheid waarborgde.
EEN VRIJSPRAAK, DIE NIET OP
PRIJS WERD GESTELD.
Een Alkraaarsch ingezetene, all round
sportsmen en asphaltrenner van erkende
froote capaciteit, de 22-jarige monteur J. J.
stond terecht naar aanleiding van de
door hem, volgens het proces-verbaal op 28
Augustus te Heerhugowaard op den Middel
weg begane overtreding en welzich op een
rijwiel voortbewegend, zich had vastge
klemd en laten medevoeren door een in be
weging zijnde auto.
De heer T erkende dit feit, doch beriep
zich op den hevigen wind, die destijds woei
en hij zich op deze wijze het wielrijden had
vergemakkelijkt.
Het gemak dient dan ook den mensch,
doch in casu was deze efficiency, nogal hoog
in prijs, aangezien de ambtenaar 10 boete
of 10 dagen requireerde. Toen bleek echter
dat de verbalisant een onjuisten datum had
genoteerd, aangezien het feit was gepleegd
op Zaterdag 30 Augustus en had vrij
spraak moeten volgen. Maar de ambtenaar
liet in geen geval los en zegde een nieuwe
vervolging toe, zoodat de verdachte die vrij
spraak liever van de hand wees. Gelukkig
echter werd het moeilijke geval tot aller ge
noegen geregeld, omdat de heer T. genoegen
nam met de voorgestelde schikking ad zes
gulden.
PRACTISCH. MAAR NIET ZONDER
GEVAAR.
De heer Arie V., afkomstig uit Oudorp,
bevond zich in den laatsten nacht der jong
ste Alkmaarsche kermis 31 Aug—1 Sept.
j.1. per rijwiel op den Zuidervaartweg in
de Schermer gem. Akersloot en teneinde zijn
vaart met besparing van particuliere arbeids
kracht zooveel mogelijk te bespoedigen, had
hij zich vastgeklemd aan een motorrijder en
liet hij zich met een behoorlijk vaartje, dat
hij anders nimmer had kunnen bereiken, me
devoeren. Het schijnt echter wel dat in de
Schermer de veldwachters nimmer behoefte
hebben aan nachtrust, althans de overtre
ding en de practische fietser werd gecon
stateerd, gereloteerd en geverbaliseerd en
moest hij heden ontwaren, dat al te veel
spoed niet altijd goed is, daar hij tot niet
minder dan 8 boete of 8 dagen werd ver
oordeeld.
EEN WERELD-MOTORRIJDER
SLACHTOFFER VAN BENEPEN
HOLLANDSCHE WETSOPVATTINGEN
Een landbouwer uit Winkel, de heer
Ariaan R., viel den tienden October op den
Alkmaarschen weg in de strikken der politie
en bleek het, dat hij een motorrijwiel bereed,
niet voorzien van twee, onafhankelijk van el
kander krachtig werkende remmen. Het ge
volg hiervan was, dat hij heden te dier zake
(art. 14 Motor- en Rijwielwet) terecht stond
en het feit ten volle erkende. Doch hij ontken
de de noodzakelijkheid van het voorschrift
Hij had op zijn 9-jarigen Harley David ver
schillende werelddeelen afgetuft en er in Ame
rika zelfs wel bergen mee beklommen, zonder
dat hem de noodzakelijkheid van die tweede
rem ooit was gebleken. De magistraten toon
den echter ten dien aanzien wat minder ruim
van opvatting te zijn, doch omdat de heer R
zijn goeden wil demonstreerde door voorzie
ning in de bestaande remleemte te beloven,
werd de gevorderde straf 15 boete of 15
dagen tot 8 of 8 dagen genadiglijk geredu
ceerd.
HET CONTACT LIET HIER AAN
STEVIGHEID NIETS TE WENSCHEN
OVER.
De heer Herman D. H., 'n jeugdig kan
toorbediende, had zich in den laten avond
van 10 October omtrent elf uur per rijwiel
bevonden op den Kanaaldijk, gem. Bergen en
werd toen door een bevoegd ambtenaar ge
constateerd, dat het door den wielrijder ge
bezigd lichtapparaat onvoldoende werkte,
zoodat een bekeuring, in den vorm van een
oproeping op schrift gesteld, het onont
koombaar gevolg was, benevens verschij
ning van den heer H. voor den kantonrechter
als verdachte. Volgens toelichting van den
wielrijder was het gebrek te wijten geweest
aan een zwevend contact. Op 't moment na
de bekeuring waren de wispelturige kuren
van het lantaarntje weer tot rust gekomen,
O d er ne
Vo°' „belde t*
«ndeto
weit®8* ^6Ö'na "^9
Letln9sm «etende tv.
sieur* b0 m0-
doch toen had het onheil zich alreeds vö?
trokken. Gevorderd werd 3 boete of 3 o-J*
den, doch mr. de Groot achtte aan den tol
der gerechtigheid voldoende voldaan door df
oplegging van 2 boete of 2 dagen hecht*
nis.
De Russische studenten.
(Nadruk verboden).
De bekende Deensche criticus GeorgBran.
aes, die Rusland goed kende, zei eens het vol'
gende: „Rusland is een monster met een
wonderschoon hoofd". Met dat hoofd be.
doelde hij de Russische intellectueelen dé
z.g. „intelligentsieja". En inderdaad, geen
enkel land had vóór den wereldoorlog een
maatschappelijke klasse, die een vergelijking
met de Russische „intelligentsieja" kon door
staan. Er waren natuurlijk ook onder de le'
den van die „ridderorde", zooals de Russi.
sche intelligentsieja vaak genoemd wordt
menschen, op wie in moreel opzicht het een
en ander aan te merken viel, maar het waren
steeds enkelingen. Het type van een Russi.
schen intellectueel was een man (of vrouw)
die het als zijn plicht beschouwde het volk
te dienen, die zich zelf wegcijferde, zich vaak
opofferde om een straaltje licht te brengen
in die donkere, wreede en vaak afstootende
wereld, die de Russische massa toen was. Jk
hoop een anderen keer het een en ander over
de Russische intelligentsieja te vertellen en
een parallel te trekken met de Amerikaansche
„intelligentsieja", die nu ontstaat en zooveel
overeenkomsten met de Russische vertoont
Nu wil ik over een bepaalde groep van de
intelligentsieja spreken, de studenten.
De Russische student is steeds een volko'
men ander wezen geweest dan de Western
sche student. Gemeenschappelijk hadden de
Russische studenten en hun buitenlandsche
collega's, behalve den naam dan, alleen de
jeugd. Verder waren het wezens uit verschil
lende werelden De Russische student is
steeds een arme jongen geweest, voor wien
eiken dag de vraag verrees waar eenige 4#
heitjes te halen om een diner in een gaarkeu
ken te betalen. De meesten hunner werlrtè
des zomers (als huisleeraar op het platte
land, als repetitor enz.) om de paar honderd
roebel op te sparen, welke zij moesten beta
len om de col'eges te kunnen volgen. De
steun, welke de ouders hun studeerende kin
deren konden verleenen, was zeer gering; in
de meeste gevallen konden de ouders hun in
het geheel niets geven. De studenten moes
ten dus op alle mogelijke wijzen hun brood
trachten te verdienen. Zij gaven les en He
pen daarvoor, hongerig en verkleumd, door
de groote steden van den eenen leerling naar
den anderen, zij waren corrector in drukke»
rijen, vervulden de functie van reporter, ver
taler, gids enz. De schrijver dezer regelen
beeft zelf dat alles in zijn studentenjaren in
Rusland doorgemaakt. De Russische student
moest dus hard werken, veel harder dan zijn
Westersche collega. Een eigen soos 0!
„kroeg" had hij niet, feestjes organiseer»
kon hij niet, omdat hij geen geld had; giDS
hij een enkelen keer naar den schouwburg,
dan moest hij een kaartje voor den engelen
bak koopen.
En ondanks dat moeilijke leven, veel ont
beringen en den harden arbeid, vond de Rus
sische student tijd om zich met sociale vraag
stukken bezig te houden. Vrijwel elke student
was in Rusland revoluHonanir. Het waren
de studenten, die den strijd op leven en dood
tegen het tsaristische regime hebben aange^
bonden. Er was in Rusland een tijd, dat een
klein groepje studenten een verbitterd»
strijd tegen de regeering voerde: de ketz»
was zoo geterroriseerd, dat hij zijn Pa'®'s
niet durfde verlaten en een regentschap be
noemde voordat hij en de troonopvolger ver
moord werden. Later bleek, dat die zo*
vreesde vijanden van het regime (in de «-
geeringskringen was men overtuigd, dat n<*
vele duizenden menschen waren) slechts ee
Ze gingen eensklaps door een donk;eren tunnel, waar ze
geen hand voor oogen konden zien. „Gelukkig dat we niet erg
bang zijn uitgevallen", zeide de professor, „anders zou ik dade
lijk terugkeeren, maar ik ben toch wel nieuwsgierig, waarheen
ze ons nu weer brengen.
11 .-TT ,m
f fcn even plotseling als ze in den tunnel waren gekomen.'
Kwamen ze er weer uit. En ze zagen de sterrenvelden en
Kenen er naar als de vreemdelingen naar de bloemenvelden bij
Haarlem. „Zoovele aterren heb ik nog noojt gezien", b«w«C
de de professor. „Ja, ik krijg er sterretjes voor miin oo<«*
van zeide Keesie lachend.
