Kinkhoest
WICKS
VapoRub
Hierna sluiting.
Uw vooroordeel is
inderdaad misplaatst.
y yv-
tl'"1'"
geen afd<vnd geneesmiddel. maar
Vicks VapoRub verlicht de hoestaanvallen
en verlacht de benauwdheid.
Wrijf keel en borst er mee
in. en bedek beide met een
flanellen doek.
wordt meegedeeld, dat het collectief contract
loon voor de chauffeurs gewaarborgd kan
worden, wanneer het exploitatie-tekort voor
den Stadsdienst door Alkmaar wordt gedekt
De regeling bij ziekte was ondervangen,
doordat er een wettelijke regeling is gekomen
en voor de vacantie van het personeel werd
de restrictie gemaakt, dat van begin Juni tot
half September geen vacantie gegeven kan
hij daarop niet zal ingaan. Met nadruk be
val hii den Raad aan, het voor.del-Wester-
hof c.s. te verwerpen en het geamendeerde
voorstel-Woldendorp aan te nemen.
V De stemming.
De Voorzitter bracht hierop in
stemming het amendement-Westerhof, om
ten eerste de werken A 1 en 2 aan te beste
den volgens de gebruikelijke voorwaarden.
Z. h. s. werd dit voorstel aangenomen.
f Het amendement-Wester hof c.s. inzake den
Nieuwlandersingel was teruggenomen, zoo
dat thans in stemming kwam 't amendement
Westerhof c.s. om het loon op 44 cent tc
6 tellen.
Met 10 tegen 9 stemmen werd dit amen
dement verworpen; vóór stemden de Soc.-
Dem., de V. D.-ers en de heer Van Slinger-
landt.
De Voorzitter bracht hierop in stem
ming het amendement-Woldendorp, overge
nomen door het Coll. van B. en W., met het
voorbehoud, dat daarmede de regeerings-
subsidie niet verspeeld wordt.
DeV oorzitter: Wij zullen ons daar
over zoo spoedig mogelijk in verbinding
stellen met de regeering.
De heer Woldendorp: Ik wil het
laatste eraf hebben en verzoek U het voorstel
in stemming te brengen zonder de restrictie
en dus zonder overneming van het voorstel
door het College.
Dit voorstel van den heer Woldendorp
kwam hierop in stemming en werd verwor
pen met 10 tegen 9 stemmen; vóór stemden
de Soc. Dem., de heeren Van Slingerlandt,
Woldendorp en Venneker.
De Voorzitter Dan zijn nu de voor
stellen van B. en W. aangenomen.
De heer BonsemarNu hebben ze niets.
(Verwarring onder de raadsleden over den
niet verwachte uitslag).
De voorzitter stelde het volgende
punt aan de orde:
Voorstel betreffende een adres van bewo
ners van de Clarissenbuurt om den naam
Clarissenbuurt te veranderen in Clarissen-
bolwerk.
Conform besloten.
Voorstel tot het aangaan van een
gemeenschappelijke regeling met de gemeente
Obdam voor het toelaten van kinderen uit
die gemeente tot de openbare lagere scholen
voor Lager Onderwijs te Alkmaar.
Voorgesteld wordt een regeling aan te
gaan als reeds met andere gemeenten werd
gesloten. Alsvoren.
Aanbieding van de gemeente-begrooting
voor 1931.
D begrooting sluit, wat den gewonen
'dienst betreft, met een totaal aan inkomsten
en uitgaven van 3.182.833.12 en, wat den
kapitaaldienst aangaat, met een totaal van
2.081.795.50. Het eindcijfer van den gewo
nen dienst van de begrooting voor 1930 be
droeg 3.048.840.39, zoodat voor 1931 een
verhooging is te constateeren van
f 133.992.73.
Het geheele voorstel publiceerden wij in
ons nummer van Maandag.
Verwezen naar de afdeelingen.
Voorstel tot aanvulling van de
Politieverordening met een verbod tot het
verkoopen of aanwezig hebben van
vuurwerk.
Het betreffende voorstel publiceerden wij
feeds uitvoerig.
Conform besloten.
Subsidie Stadsautobusdienst.
f B. en W. schrijven in bijlage No. 122:
Uwe Vergadering stelde op 24 Juli j.1. om
bericht en raad in onze handen een adres,
d.d. 8 Juli j.1., van de firma van Geelen en
van den Berkhof te Heiloo, houdende het
verzoek haar tot instandhouding van den
6tadsautobusdienst een subsidie uit de ge-
,meentekas toe te kennen van 3000.over
•het tijdvak 3 Juni tot en met 31 December
f1929, of, indien hiertegen uit een adminis
tratief oogpunt bezwaar zou bestaan, van
V 4000.— over 1930.
t In verband hiermede droegen wij den ge
meente-controleur op, de bij het adres ge
voegde exploitatierekening over eerstgenoemd
.tijdvak aan een onderzoek te onderwerpen.
(Uit het hieromtrent uitgebracht rapport
blijkt, dat de firma zonder den finaüciëelen
steun der gemeente den dienst bezwaarlijk
fzou kunnen voortzetten. De vraag, of het
[stadsbelang vordert, dat die steun wordt ver
leend, meenen wij bevestigend te moeten be
antwoorden. Aan een verkeersmiddel als de
j stadsautobus is hier blijkbaar behoefte en de
instandhouding daarvan moet de gemeente
dus wel een offer waard zijn.
De Commissie van bijstand voor de finan
ciën is van hetzelfde gevoelen.
Het bedrag van het subsidie zouden wij
voorshands willen bepalen op 3000, naar
de bedrijfsresultaten van 1929. Over 1930
vraagt de N.V. een subsidie van 4000,
doch wij zouden dit willen toekennen ten
.laste van den dienst 1931 en alleen onder
voorwaarde, dat uit de bedrijfsresultaten
over 1930 zal blijken, dat het tekort zonder
het subsidie tenminste ''OOO bedraagt.
Wij stellen U voor dienovereenkomstig te
besluiten en de uitgave over 1930 nader te
regelen bij suppletoire begrooting.
De heer westerhof wilde inmiddels
overleg met den ondernemer, die dient te ga-
,randeeren, dat de arbeidsvoorwaarden als in
het begin gehandhaafd blijven.
De voorzit ie r wilde voorloopig geen
discussie hierover.
De heer W e s t e r h o f informeerde naar
het overleg, dat hij gevraagd had en verwees
naar het adres van den vakbond waarin ver
zocht wordt, om de subsidie alleen te ver-
leenen, als het contractloon wordt uitbetaald
en aan de arbeidsvoorwaarden voor de
chauffeurs voldaan wordt.
De voorzitter deelde mede, dat B. en
W. de zaak met de ondernemers hadden be
sproken. Ter bevestiging van het onderhoud
was van mr. Langeveld, den raadsman van
de herren, een schrijven innekomen. waarin
worden. Alleen bij volledige garantie voor
een tekort kan een loon van 28 gegeven
worden, hoewel in deze streek een loon van
25 geldt.
B. en W,, aldus de voorzitter, stellen
zich op het standpunt, dat de gemeente zich
niet moet mengen in de regeling van de
dienstvoorwaarden Dit is een onderwerp
waar het vol ligt met voetangels en klemmen
en de Raad zal dus verstandig doen, zich
daarbuiten te houden. Spr. voegde hieraan toe
dat, wanneer de firma het loon geejt, dat ge
vraagd wordt, dit voor de gemeente geen
bezwaar is cm subsidie te geven, wat blijkt
uit het voorstel, om dat in 1929 een loon van
28 is uitbetaald. Spr. verwacht, dat de
Raad, als de firma daar mee zou doorgaan,
daarom geen bezwaar zal hebben, subsidie te
geven. Hij wil dit echter .liet als eisch stel
len.
De Raad wenscht op de werkverschaffing
terug te komen.
De heer B o n s e m a: Mijnheer de voor
zitter, ik vraag heropening van de debatten
over de werkverschaffing, omdat ik stem
ming wil over de bijlage van B. en W.
De voorzitter: Dat kan ik niet toela
ten. Ik geef toe dat de Raad een vreemdsoor
tige stemming heeft gehouden. Wanneer hij
daarop wil terugkomen, dan moet er een
nieuw voorstel wo-den ingediend, maar op
't oogenblik zijn wij met den autobusdienst
bezig en niet met de werkverschaffing.
De heer Bonsema: U heeft de bijlage
niet in stemming gebracht.
De voorzitter: Ik heb gezegd: Dan
zijn de voorstellen van B. en W aangeno
men.
(Ontkenningen van verschillende kanten).
De voorzitter, wat krachtiger: Hee
ren, ik ga er niet op inop 't oogenblik is de
Stadsautobusdienst aan de orde.
De Soc.-Dem. en Dem. Kath.-raadsleden
vormen groepjes).
De heer Bakker, op den Stadsautobus
terugkomend, merkt op, dat de situatie
anders wordt dan in 1929, omdat de
firma voor het betalen van een loon van
28 dekking vraagt van het tekort. Spr.
wilde daaraan niet meewerken en was daar
om voor aanhouding van de bijlage.
De voorzitter: Het volgend jaar ko
men wij met een nieuw voorstel voor subsidie
en dan zult U van ons niet hooren, dat het
bedrag kleiner moet zijn, omdat de loonen
hooger geweest zijn. Dit wil nog niet zeggen,
dat wij het tekort zullen bijpassen.
De heer Bakker: Maar het zou een
motief zijn om het maar te geven, omdat de
Raad heeft gewild, dat het loon uitgekeerd
wordt. Spr. wilde aanhouding van de bijlage
en den ondernemers vragen, of zij zóó bereid
zijn, al of niet het collectief contractloon uit
te betalen, zonder de voorwaarde, dat de
Raad het tekort dekt. Naar het antwoord
kunnen wij onze houding bepalen.
De heer Vogelaar vreesde, dat aan
houding niet veel zou geven en dat de firma
toch weer terug zou komen met wat' nu
gevraagd wordt.
De heer Westerhof: Deze heeren
willen ons dwingen een semi-gemeentedienst,
die wij moeten betalen, zonder meer te aan
vaarden. Wij mogen enkel het tekort dekken.
De voorzitter: Zoo is het niet. Ik laat
me niet dwingen. Ik wil in geen geval ver
zekeren, dat wij het geheele tekort zouden
betalen. Het tekort kan wel stijgen door ge
heel andere dingen, b.v. door het vergulden
van de wagens. Maar als het ercum gaat, dat
het tekort hooger is geworden, omdat de
salarissen zijn verhoogd, dan wil ik geen
bezwaar maken.
De heer Go vers: Zij rijden met dezelfde
bussen ook naar Haarlem. Wie controleert in
verband daarmee het onderhoud van de bus
sen? Ik ben niet tegen de subsidie, maar er
dient een vaste lijn getrokken te worden. Wij
moeten weten, waar wij mee af zijn. Het
moeten stadsbussen blijven. Het onderhoud
wordt tamelijk verhoogd, wanneer men ze
door laat rijden naar Haarlem. Met de over
zijde ben ik het eens, dat wij moeten weten,
waar wij aan toe zijn.
De voorzitter antwoordde, dat op ver
zoek van B. en W. de heer Schierbeek een
uitvoerig onderzoek heeft ingesteld. B. en W.
hebben de bizondere aandacht van den heer
Schierbeek gevestigd op het feit, dat de fir
ma tevens een buitendienst exploiteert. De
heer Schierbeek heeft de boeken nauwkeurig
nagegaan en is tot de conclusie gekomen, dat
de verschafte cijfers volkomen juist zijn. De
fa. heeft eerder den stadsdienst bevoordeeld
ten koste van den eigen dienst. Door het
voorstel wordt dus niet binnengesmokkeld
een subsidie ten behoeve van een intercommu
nale lijn.
De heer Go vers wilde de subsidie dan
bepalen op 3000 of minder.
De voorzitter: Ook B. en W stellen
niet voor, te geven, wat zij vragen. Zij stel
len voor, om voor 1929, 3000 te geven en
als zij het volgend jaar betoogen: „wij heb
ben een grooter tekort, omdat wij de loonen
hebben toegepast", dan willen wij daartegen
geen bezwaar maken.
De heer Bakker: Als ze de loonen niet
betalen, wat dan?
De voorzitter: Dan loopen zij het
risico, dat de Raad later zegt: „Wij geven
geen subsidie, want zij geven te lage loonen".
De heer Bakker: Ik wil hen nog in de
gelegenheid stellen, hun antwoord te over
wegen, opdat zij begrijpen, waarom het gaat.
De heer K e e s o m Maar het voorstel is
toch duidelijk; we beslissen alleen over 1929.
Nogmaals een poging om op het
verwarde besluit over de loonen in
de werkverschaffing terug te komen.
De heer Bonsema Mijnheer de voor
zitter, ik wil een voorstel van orde doen.
De voorzitter: Dat gaat alleen ten
aanzien van het voorstel over den stads
autobusdienst, maar niet ten aanzien van een
afgedaan voorstel. Dat is geen manier van
werken.
De heer Bonsema Ik heb een motie,
waarin te kennen wcrdt gegeven, dat de be
slissing is genomen tegen den uitdrukkelijken
wil van de meerderheid van den Raad
Devoorzitter: Mijnheer Bonsema, dat
KBI Uw sdvjorwnfllfi*
gaat niet. Aan de orde is het voorstel inzake
de stadsautobusdiensten.
De heer vanDrunen: Dan stel ik voor,
de discussie hierover te sluiten.
De voorzitterWordt dit voorstel
ondersteund?
Geroep; Ja, ja.
De voorzitter: Dan breng ik het in
stemming.
Het voorstel werd verworpen met 10 tegen
9 stemmen; vóór stemden de soc-dem. en de
heeren Venneker, Van Slingerlandt en Wol
dendorp.
De voorzitter: We gaan dus verder
De heer Bakker; Ik stel voor, om de bij
lage aan te houden.
Ook dit voorstel werd voldoende onder
steund, maar verworpen met 11 tegen 8 stem
men; vóór de soc,-dem., behalve de heer
Bonsema, die bij vergissing tegen stemde en
de heeren Venneker, Woldendorp en Van
Slingerlandt.
De v o o r z i 11 e rWij gaan door.
(Verschillende raadsleden bespraken in
groepjes de verwarde situatie).
Mej. C a r e 1 s betoogde de wenschelijk-
heid om een andere regeling In den dienst aan
te brengen. Haar voorstel berustte op prac-
tische gronden en zij verzocht B. en W., ten
bate daarvan, eenigen druk op de onder
nemers uit te oefenen. Spr. wees er nog op,
dat vele passagiers met de tegenwoordige
reegling, voor het halen van de treinen, ge
dupeerd worden.
De voorzitter zegde toe, de wenschen
van mej. Carels ter sprake te zullen brengen.
Spr. bracht hierop het voorstel, zooals het
schriftelijk was gegaan, doch zooals het mon
deling was gewijzigd, zoodat alleen werd
voorgesteld, subsidie over 1929 te verleenen,
in stemming.
Vóór stemden de heeren Sietsma, Ringers,
Keesom, Thomsen, Klaver, Geels, Vogelaar,
Govers, Hoytink en mej. Carels, zoodat dit
voorstel was aangenomen.
Men komt terug op de
werkvershaffing.
De voorzitter: Het is mij gebleken,
dat er over het voorstel betreffende de wer
keloosheid, een misverstand is gerezen, be
grijpelijk na de plotselinge en onverwachte
wending, die kwam van de zijde van den
heer Woldendorp. Spr. had gedacht, dat,
na de verwerping van de andere voorstel
len, de oorspronkelijke bijlage van B. en
W. was aangenomen, t ïs echter ook moge
lijk, dat anderen denken, dat men het voor
stel-Woldendorp, met de restrictie van het
behoud van de Rijkssubsidie heeft aanvaard,
•bedoeld?" Ik zal dus nu in stemming brengen
Dit is het misverstand en ik begrijp nu. dat
er reden is te vragen: „Wat heeft de Raad
het amendement-Woldendorp met de restrictie
van B. en W., dat de subsidie behouden
blijft, omdat dit het vérstrekkendst is, aan
gezien het voor de werkloozen voordeeliger
is, dan het oorspronkelijke voorstel.
De heer Thomsen was van oordeel,
dat het oorspronkelijke voorstel van B. en
W. vervallen was, doordat B. en W. het ge
amendeerde voorstel van den heer Wolden
dorp, met de restrictie, inzake het behoud
van de subsidie, hadden overgenomen en
meende, dat dit voorstel was aangenomen.
De voorzitter had er geen bezwaar
tegen, het zoo op te vatten, als de Raad het
zoo wenscht.
Een nieuw voorstel.
De heer Bonsema: Er is ook nog een
andere mogelijkheid. Ik heb hier de volgen
de motie van orde, onderteekend door de
Soc.-Dem. en de heeren Woldendorp, Venne
ker, Van Slingerlandt en Sietsma, luidende:
„Ondergeteekenden stellen voor, hst grond-
loon in werkverschaffing te bepalen op 43
cent per uur plus den tot nu toe geldenden
kindertoeslag".
De voorzitter betreurde het, dat men
een dergeüjken weg op gaat. Er is straks
een misverstand gerezen, dat verklaarbaar
is geweest. Nu probeer ik dat op te helderen,
wat al een abnormale gang van zaken is.
Wat afgehandeld is, behoort afgehandeld te
blijven. Ik wil niet den indruk geven, door
een handigheid dingeij er door te krijgen,
die de Raad niet wil en daarom geef ik ge
legenheid, het misverstand op te helderen.
Maar wat doet men nu? Terwijl men zich
erover moet uitspreken of het eene of het
andere voorstel is aangenomen, komt men
met een geheel ander voorstel; maar dat
kan toch nooit zijn hetgeen, waarover het
misverstand is gerezen?
De heer W e s t e rh o fMijnheer de voor
zitter, gemeenterechtelijk heeft U ongelijk.
Dit voorstel is een amendement op een an
der voorstel en ook dit compromis-voorstel
moet in behandeling komen. Als U weigert,
zullen wij binnen enkele dagen een raads
vergadering aanvragen.
Devoorzitter: Ik heb niet gezegd, dat
ik weiger dit voorstel in behandeling te
brengen, maar met uw redeneering, dat ik
gèmeenterechtelijk onjuist ben, ben ik het
toch niet eens.
De heer Westerhof: U heeft de dis
cussies heropend.
De voorzitter: Pardon, ik heb de be
spreking heropend, omdat er een misver-
:ijn
De heer Westerhof: Er was een voor
stand is over wat er zou zijn besloten.
stel van ons en een van de R.K. Beide zijn
verworpen maar het voorstel van B. en W.
is ook niet aangenomen. Er is niets aange
nomen.
De voorzitter: Hier kom ik met klem
tegen op. Eerst is uw voorstel verworpen en
daarna het oorspronkelijke voorstel van den
heer Woldendorp. Ik constateerde toen, dat
de voorstellen van B. en W. daarmee waren
aangenomen.
Geroep: Neen, neen
De voorzitter: Dan zou de Raad er
genoegen mee hebben genomen, dat wij de
zaak in de ruimte hebben gelaten.
Verschillende stemmen: Neen,
neen!
De voorzitter heftigZeker, ik moet
hiertegen toch bezwaar maken.
De heer Westerhof: U behoeft niet
kwaad te worden. U nam het voorstel-Wol
dendorp over en ondanks, dat B. en W. het
overnamen, is het toch verworpen.
Verschillende stemmen: Zoo is
het niet.
De Voorzitter: Wat is dat pu
v or regeeren? Het gebeurt toch steeds
zoo.
De heer Westerhof: Nadat het ver
worpen was, is er niet gestemd over het
voorstel van B. en W.
De heer Westerhof: De R. Kath.
hebben hun eigen voorstel laten vallen.
Er is niets aangenomen.
De heer Woldendorp: In mijn
voorstel, mede onderteekend door de
heeren Venneker en Keesom, wordt niet
gepraat over een restrictie. Dit is latei-
in debat gebracht door den heer Voge
laar.
De Voorzitter: Dit kunnen wij
gemakkelijk oplosse,n. De heer Ringers
had zijn betoog op papier en daarin
staat; dat B. en W. het voorstel met de
restrictie hebben overgenomen.
De heer Ringers las op verzoek dit
deel van zijn betoog nog eens voor, waar
door de juistheid van hetgeen de Voor
zitter had gezegd, bleek.
De heer Woldendorp: Maar dan
blijft toch het feit, dat de heerschende
meening hier is, dat het college had
overgenomen mijn oorspronkelijk voor
stel, waarin van de restrictie geen
sprake is.
Protesten!
De heer Woldendorp: Dat voor
stel is verworpen. Mogen wij nu con-
cludeeren, dat het voorstel met de
restrictie is aangenomen?
De Voorzitter: Ik heb u reeds ge
zegd, dat ik begrijp, dat er een misver
stand is. Het gaat om de vraag, welke
van de twee voorstellen is aangenomen.
U zult toch niet onderschrijven, dat er
straks niets is aangenomen?
De heer W o 1 d e n d.o r p Dat onder
schrijf ik volkomen.
De heer Sietsma: Het aanvankelijk
vérststrekkendste voorstel om 't loon op
44 c«>nt te stellen, werd verworpen.
Daarna werd verworpen het voorstel-
Woldendorp inzake den kindertoeslag
zonder de restrictie.
B. en W. hadden dit overgenomen mét
de restrictie. Toen bleef er over het
voorstel van B. en W., zooals het in de
bijlage stond, aangevuld met het amen
dement-Woldendorp mèt de restrictie.
Het misverstand komt, omdat dit niet in
stemming is gebracht. Als dit gebeurd
was, dan was het in orde.
De Voorzitter verzocht den steno
graaf, uit zijn stenogram voor te lezen,
wat er gebeurd was. Deze bleek echter
in de verwarring de woorden van den
Voorzitter na de verwerping van het
amendement-Woldendorp: „Dan zijn nu
de voorstellen van B. en W. aangeno
men', niet te hebben opgeteekend.
De heer Sietsma: Wij willen iets
gedaan zien te krijgen voor de werke-
loozen en daaruit is dit voorstel geboren.
De heer V ogelaar wilde geen mis
bruik van een toevalligheid, omdat er
een meerderheid is, die den kindertoe
slag wil verhoogen.
Evenmin mag echter de overzij(je
bruik maken van de .omstandigheid
er een misverstand is geweest en'
grond daarvan, nu de discussies ziin
geloopen, met een nieuw voorstel kor»
Spr. wilde handhaving van het voo™V
Woldendorp, met de restrictie. dat
Rijkssubsidie behouden blijft. Een nu,,
voorstel kon z. i. niet in behandefljj
komen.
De heer Keesom wees er op dat
(er Woldendorp in de toelichting 6
heer
°*llchting v#n
zijn voorstel er op heeft gewezen rto,
hij tegen prijsgeving van de subsidj
was
De heer Woldendorp: Dat m
wij nog. 13n
l)e heer Keesom: Dan had u K(,.n
bezwaar moeten maken tegen de restn»
tie, door B. en W. gewild.
De Voorzitter: Wé Ar is, dat d.
discussie gesloten was Ik denk er ech
ter niet over, iets te doen, dat in stri?i
zou zijn met den wil van de meerder
heid van den Raad. Het voorstel om hei
loon op 43 cent plus den tot nog toe gel
denden kindertoeslag te stellen, is b«
mij binnengekomen. Naar mijn smaak
is dat ontoelaatbaar. Maar ik breng in
stemming of de Raad bereid is, de dis
cussie weer te heropenen.
Dit voorstel werd aangenomen met 11
tegen 8 stemmen; vóór de Soc. Dem., de
V. D.ers en de heeren Van Slingerlandt
Woldendorp en Venneker.
Waar niemand over het voorstel het
woord verlangde, kwam hierna direct
in stemming het voorstel, om het unr.
Joon in werkverschaffing op 43 cent tè
brengen, met handhaving van den tot
nog toe geldenden kindertoeslag.
Dit voorstel werd met 11 tegen 8 stem
men aangenomen. Vóór de Soc. Dem., de
V. D.ers en de heeren Van Slingerlandt
Woldendorp en Venneker. -
DeVoorzitter: Ik neem thans
aan, dat de voorstellen van B en VV
overigens zijn aangenomen. Spr. vroeg
hierna machtiging voor het college om
aan de ondernemers van den stads
autobusdienst als voorwaarde voor het
verkrijgen van de subsidie, de verplich
ting op te leggen, dat op de belangrijkste
punten een dienstregeling moet worden
opgehangen.
De Raad werd hierop geschorst.
Na heropening deed de wethonudèr
van het grondbedrijf, de heer Thom
sen, het voorstel om in den Huiswaar-
der Polder van den heer M. Dekker, twee
perceelen weiland aan te koopen, ter
grootte van 2 H A. 66 A. 70 c.A. en van
1 H A 81 A. 10 c.A. tegen een prijs van
4000 per H.A.
Dit voorstel werd, nadat de heer
Govers verklaard had, den prijs te
hoog te vinden, zoodat hij geacht
wenschte te worden, te hebben tegen ge
stemd, aangenomen
De vragen van den heer v. D r u n e 11
werden aangehouden, evenals het voor
stel betreffende het verzoek om subsidie
voor de restauratie van het perceel St.
Annastraat no. 9.
Ik dacht er eerst niet anders over als
U. Toen het echter zoover was, dat de,
dokter mij alle coffeïne-bevattende dran
ken, koffie en thee, moest verbieden, be
gon ik met Koffie Hag. Spoedig onder
vond ik de weldadige werking van de?e
heerlijke coffeïnevrije koffie. Een gezonde
verkwikkende nachtrust keerde terug en
ik herkreeg geleidelijk mijn kalmte en
zelfbeheersching. De oorzaak mijner
prikkelbaarheid en nerveusiteit was weg
genomen.
U denkt natuurlijk, dat Hag een of
ander surrogaat is. Niets is minder juist
dan dit. Koffie Hag is een echte lekkere
plantagekoffie, alleen de coffeïne ont-.
oreckt. Probeert U het gerust eens en
ook U zult dan spoedig pndervinden, dat
deze koffie inderdaad meer genot en betere
gezondheid verschaft.
WE mSTlïEl VAM BEI Vi:ltKI I K*A<-KY I <1 *-
J*
273. Om den koning te laten zien hoe de dieren vooruit
kwamen, bestegen Keesie en de professor de paarden. Keesie
zat er dadelijk parmantig op, maar bij den professor duurde
het een hele tijd, voor hij zich er bovenop had gehescheii.
,11 -
274. En nu ging het snel vooruit. Voor den geleerden mail
wat al te vlug, want bij kon zich nauwelijks houden en bil
verloor daarbij zijn hoogen hoed, die altijd op zijn n®°*~
stond, fcooais bij den koning de kroon. Een der kabouteis
raapte den hoed op.
