Telmachines
Vanzelfsprekend
DE CENTRALE
TE HUUR - TE KOOP
VAN PUTTEN OORTMEIJER,
Rechtszaken
Dr.H.NANNING's
HAEMOFERRIN
Merken: SUNDSTPAND
DALTON. - CORONA.
- PAYGLOP, -
Ingexonden stukken
9 -
Er kin brand komen, van-
zelfsprekend zijt ge tegen
brandgevaar verzekerd De
dag van morgen kdn ook
Uw laatste zijn, hebt Gij
óók een levensverzekering
vanzelfsprekend geacht?
Zoo niet, dan sluit Ge ze
nu toch? En als modern ge
organiseerde vanzelfspre
kend bij
KUNSTRAAT DEN HAAG
breiding van één politieman is het in Cas-
'tricum niet mogelijk, het verkeer te regelen,
zooals het zijn moet. Ten plattenlande heeft
de politie nu eenmaal een buitengewoon am-
bulanten dienst.
Met de opmerking over het vuilnis op
halen zal spr. rekening houden.
En wat de veiligheid betreft, ook al had
men hier vier agenten, dan zou het toch niet
mogelijk zijn om alle inbraken te voor
komen, want de inbrekers waarschuwen nu
eenmaal niet te voren dat zij komen.
Het rijden op den Zeeweg is nog niet ver
boden, omdut de Provincie het nog niet
wenschelijk vindt, daarvoor de noodige
bordjes te plaatsen.
Spr. vindt het prettig, dat er uit den Raad
stemmen opgaan, om het politie-toezicht uit
te breiden, doch zoo lang het niet strikt
noodig is, komt hij met dat voorstel niet.
Alleen, wanneer spr. meent, zóó de verant
woordelijkheid niet langer te kunnen dragen,
zal hij geen minuut twijfelen, den Raad voor
te stellen, het toezicht uit te breiden. Mis
schien is bezuiniging op de strandpolitie
mogelijk, wanneer men een politieman in
vasten dienst g3at nemen.
De heer A u L e s bepleitte nog een beter
toezicht bij het vrije bad en verzocht den
voorzitter, met de menschen, die daarvan ge
regeld gebruik maken, eens te praten opdat
die zelf evenals at Stille Strandvereeniging te
Bergen aan Zee, een regeling treffen.
Erevoorzitter zou met deze opmerking
rekening houden.
Mevrouw Keus bepleitte het plaatsen van
een lantaren in den Sieweg.
Wethouder Louter geloofde wel, dat de
Commissie daartoe zal overgaan.
Geen subsidie aan den Vrijwilligen
Landstorm.
De heer A u k e s betoogde, dzt hij zich ten
sterkste moest verklaren tegen de post 50
voor den vrijwilligen landstorm
Vo:r de handhaving van de orde dient de
politie, die met de rijksve' 'wachter daartoe
door den voorzitter voldoende in staat wor
den geacht. Spr. had een dereglijk voorstel
van het College niet vewacht Het buitenland
leet, dat door dergelijke instituten de burgers
in hetzelfde land gewapend tegenover elkan
der komen te staan. Z. i. zijn deze instituten
verderfelijk. In den Raad riep spr. de men
schen. die strijden voor iederen gulden bezui
niging op, zich hiertegen te verklaren.
De heer H e 11 i n g a was het met den heer
Aukes volkomen eens. Wapens in handen van
menschen, die hun taak vooraf niet goed
'hebben begrepen, vond hij hoogst gevaarlijk.
De heer De Vries was van dezelfde
meening.
De heer De N ijs oordeelde, dat het Rijk
die subsidie maar moest verleenen Nog
nimmer kwam hiervoor een post op de be
grooting voor en spr gevoelde er niet voor,
om die er nu wel op te brengen.
De voorzitter betoogde dat de taak
van den Vrijwilligen landstorm geen politie
taak is. Het instituut is bedoeld om de re
geering te steunen tegen groepen, die onwet
telijk ingrijpen tegen een reegering, die steunt
op de wet. Spr. lijkt dit ook een gemeente
belang, maar wil wel toegeven, dat het
woord ..landstorm" niet gunstig is gekozen
Tegen het steunx van een wettelijke regee
ring tegen onwettelijke daden van groepen
zaï wel niets te zeggen zijn. De regeering
subsidieert reeds. Plaatselijk betalen de men
schen die de reegering steunen in geval van
woelingen, eenige kleinere onkosten. Zij
'hebben die nu van te gemeente gevraagd en
B en W. hebben zich op het standpunt ge
steld. dat dit wel met het gemeentebelang te
rijmen is.
De heer D e V r i e s was juist van oordeel,
dat de huidige maatschappij steunen moet
op de verschillende sociale organisaties
De voorzitteï: Ik ook.
De heer D e Vries: Wanneer met die
sociale organisaties haar wenschen voldoen
de rekeninc wordt gehouden, dan is een der
gelijk instituut als dat van den vrijwilligen
landstorm, volkomen overbodig.
De heer Aukes kon niet anders dan her
halen. dat hij het ten schreeuwende zaak zou
vinden, wanneer een gedeelte van de de bur
gerij gewapend werd tegen een ander deel
van de burgerii Dit kan niet anders dan tot
wanorde leider en moet tengevolge hebben
dat die andere groepen zich zonder steun van
de overheid gaan waper.en. Spr. kan tegnj-
pen. dat aen groeoje jongelui het aardig vindt
om oo kosten van anderen te schi'fschieten
Men houit hier nog al van vogelschieten en
1,1 sschien beschouwt men der vrijwilligen
landstorm daarvoor a's een leerschool ten
kcrle van de gemeentekas.
De v o oz i 11 e r zeide. dat het v0jJ'"
stielen we! iets anders was en handhaafde
or,k na hetgeen hü in tweede instantie ge
hoord had. het voorstel.
CHt voorstel werd evenwel met 7 tegen 4
simmen verworpen. Vóór het voorstei
stamden de wethouders en de heeren Rcs co
Twisk
T^e voorzitter: 50 bespaard!
De he»r A ikes Neen, een hoog begin-
Sf'gehandhaafd. w
eenige bespreking namen B. en W.
het voorstel van den heer Aukes om aan den
pond yan Bejrijfsautohouders. welke Bond
°'J gevaarlijke overwegen zulke uitstekende
boiden plaatst, een subsidie toe te kennen
van 15, over.
Z. h. st. werd hierop dit voorstel aange
nomen. 6
De heeren Aukes, Hellinga en Westerman
stemden tegen de subsidie aan de instelling
voor de opleiding van R.K. vroedvrouwen, te
Heerlen.
De heer Hellinga motiveerde dit, door
te betoogen, dat het gemeentegelang hier
weinig bij was betrokken en door erop te
wijzen, dat de Raad geen subsidie heeft wil
len verleenen voor het Centraal Neutraal
Ziekenhuis te Alkmaar, waarbij wel een ge
meentebelang was betrokken
De heer R e s verklaarde, uit protest tegen
de 1 cent per inwoner subsidie voor de ma
lariabestrijding te zullen stemmen, omdat
B. en W. geen maatregelen treffen tegen het
vervuilen van slooten door privaten. De
derrie in de sloot bij de woningen van St.
Jozef noemde spr. een schande voor de ge
meente. Spr. had wel opgemerkt, dat er in
dit opzicht aan den Westkant van de ge
meente meer wordt gedaan. Men moet de an
deren echter ook hulp bieden. Bovendien
moeten in den seizoentijd de vreemdelingen
daar ook kunnen wandelen.
De voorzitter meende te mogen be
twijfelen. dat het zóó erg is, als het wordt
voorgesteld.
Vóór drie weken hebben B en W. de om
wonenden bij zich gvhad. Het is hier niet een
uitsluitende plicht van de gemeente. Deze kan
alleen de particulieren opwekken, om mede
te werken.
Wethouder H e m m e r zeide, dat de toe
stand daar niets te maken had met de malaria
bestrijding. De toestand is daar niet ideaal,
maar wordt daar niet alleen geschapen door
de Woningbouwvereeniging. Andere omstan
digheden v/erken daartoe mee Afdoende ver
betering zou dempen zijn. De moeilijkheid is,
dat men met twee particuliere eigenaren te
doen krijgt, om rioleering aan te brengen.
Besloten is. dat één van de gemeentewerk
lieden met behulp van omwonenden het vuil
zal verwijderen, zoodat het water behoorlijk
kan afvoeren. Wanneer dan geconstateerd
wordt, dat het afgevoerde vuil de stank ver
oorzaakt, dan kan tegen den lastveroorzaker
worden opgetreden. Nu het water daa^ echter
weer stroomt, is er geen reuk of stank. Wan
neer krachtige maatregelen worden genomen,
dan zou dit voor de betrokkenen 6000 a
7000 kosten met zich brengen. De toe
stand hindert spr. als voorzitter van „Cas-
tricum Vooruit" niet minder dan de heer
Res. Reeds vóór twee jaar trachtte hij over
het Schoutenbosch met het Polderbestuur, de
eigenaren en de gemeente overeenstemming
te krijgen voor rioleering. Dit is op onwil
afgestuit. B. en W. ziin niet onwillig, maar
meer onmachtig, maar spr. verzekerde, dat
alle maatregelen getroffen zullen worden om
de zaak tot een goed einde te brengen.
Na nog eenige bespreking werd ten slotte
de post „malariabestrijding" z. h. s. aange
nomen.
De heer Res laakte het nog, dat B. en
W. zich op het standpunt hadden gesteld, in
verband met zijn opmerking over den uitweg
aan de Gasstraat vóór het perceel van den
heer Th. Feldt, dat belanghebbenden zich
juist tot het College moeten wenden.
De voorzitter zeide. dat de heer Res
daar niet in mocht zien, dat de Raad niet met
opmerkingen van derden kan komen. Van
een opziischuiven van den Raad is geen spra
ke. B. en W. ontvangen menschen, die wat
hebben te verzoeken, niet anders dan vrien
delijk.
Hierop werd de vergadering geschorst tot
half twee.
VOOR DFN POLITIERECHTER
TE ALKMAAR.
Middagzitting van Maandag 22 Dec.
HIJ KREEG ZIJN PORTIE NOG NIET.
De heer Joh. Cornelis F. een voorwaar
delijk veroordeelde, wiens proeftijd nog
niet was verstreken, moest heden voor
den politierechter verschijnen, ten einde
te vernemen of de ten uitvoerlegging
van die straf zou worden gelast, aange
zien er bezwaren tegen de wijze, waar
op hij zijn proeftijd had doorgemaakt,
waren gerezen.
Om te voldoen aan de voorschriften
der wet, die den veroordeelde een her
haalde openbare terechtstelling be
spaart, werd deze aangelegenheid met
gesloten deuren behandeld. De proeftijd
werd met een jaar verlengd.
DE ZWERVENDE LOOP-BEUN.
Op algemeen verzoek werd na herope
ning der deuren voortgezet de zaak tegen
Jan St., schipper te Castricum, die de
vorige week terecht stond als verdacht
van verduistering van een beuntje dat
hij uit de sloot had opgevischt. De schip
per was ditmaal niet verschenen, wat de
politierechter ambtelijk erg jammer
vond. Gehoord werd als getuige de heer
S. Admiraal, veehouder te Akersloot,
eigenaar van bedoelde beun, die diende
tot loopplank voor het vee. Deze heer
was weer in het bezit van zijn eigendom
gesteld. Getuige was de vorige keer niet
verschenen, omdat hij ongesteld was.
Maa. deze verontschuldiging zal hem nu
niet meer helpen. Hij zal uu zelf voor
den kantonrechter moeten verschijnen
als verdachte.
De officier requireerde vrijspraak voor
den schipper. Vonnis conform.
DE VRIJPOSTIGE HUISEIGENAAR.
In deze zitting had ook plaats de be
loofde voortzetting van het proces tegen
den heer Rijer KL, een timmerman uit
Wognum, die een te Grootebroek staand
woonhuis had verhuurd aan zekeren
heer N. Frederiks, doch geen huur kreeg
en nu maar op eigen initatief buiten toe
stemming van den huurder, op 14 Mei
de woning had laten ontruimen. Gehoord
werden nog eenige getuigen waa-onder
mej. Frederiks, de vrouw van N. Frede
riks broeder Jan. Deze dame was sleu-
telbe.vaarster van dc tijdelijk verlaten
woning. De juffrouw had echter, zooais
zij verklaarde, aan den timmerman geen
toestemming of sleutel verleend, om de
woning binnen te komen.
Gevorderd werd 25 boete of 25 dagen
hechtenis. Vonnis 15 boete of 15 dagen.
VRIJGESPROKEN A LA MTNUTE.
De heer Adriaan Albertus P., te Hel
der, werd vrijgesproken van een hem
ten laste gelegd strafbaar feit. Korter
kan het al niet. Het vonnis was al ge
veld voor het ons gelukte een letter op
het papier te werpen. Het betrof een heel
oud zaakje van 28 April j.1.
DIEFSTAL VAN KLEEDINGSTUKKEN
UIT EEN SCHUURTJE.
Een niet verschenen verdachte, de heer
Pieter Jongeman, had zich de vrijheid
veroorloofd in den nacht van 21 Septem
ber uit een aan de Handelskade liggend
schuitje eenige kleedingstukken en een
wollen deken te ontvreemden. De dader
van deze diefstallen bevond zich even
eens met een schuitje aan de Handels
kade. Eisch 25 boete of 25 dagen hecht.
Vonnis conform den eisch.
EEN DRIFTIGE MESTSCHIPPER.
De 46-jarige expediteur te water van
mest en aanverwante welriekende stof
fen, de heer Petrus M. te Limmen, stond
terecht ter zake een gepleegde mishan
deling. Hij had namelijk den heer Joh.
Buur, bloembollenkweeker en machinist
van de electrische watermachine te
Akersloot, met wien hij kwestie had ge
kregen over de bemaling, op 15 October
een klap in het gelaat toegebracht.
Volgens verklaring van den mishan
delde had verdachte er nog al stevig op
getroefd en nu overlegde getuige een
rekening van den dokter wegens genees
kundige behandeling en geslikte schrik
drankjes.
De verdachte kwalificeerde die ver
klaring als leugen, waarmede hij natuur
lijk bedoelde onjuist of overdreven en
beweerde niet geslagen te hebben.
Er was echter nog 'n getuige, de heer
Klaas Winder, die had gezien, dat ver
dachte had geslagen. Laatstgemeldc
kreeg dus bijna de partij aan zijn plus
fours maar werd, dank zij een leemte in
de dagvaarding, nog bijtijds vrijgespro
ken.
DE ONDANKBARE LEENTJEBUUR
SPELER.
De niet ter zitting verschenen en dus
blijkbaar onverschillige heer Lambertus
Joh. S., die op een valschen naam een
rijwiel ter leen had gekregen, was zoo
vrijpostig geweest dit rijwiel ten eigen
bate te verkoopen en liet den verhuur
der r.aar zijn karretje fluiten. De kooper
was een woonwagenbewoner, die zich
met zijn rollende villa te Hoogkarspel
bevond. Moeder de vrouw die de kas
hield, betaalde 7.50 voor het karretje.
Eisch en vonnis 30 boete of 30 dagen.
BEOEFENAAR VAN HET VUIST
RECHT.
De 21-jarige los arbeider Willem B
verblijvende te Lutjebroek, had op 28
Octcber een eveneens in de gemeente
Grootebroek vertoevende pensiongast
uit Zaandam, met name Hubertus Ser-
vaas, mishandeld. Deze burgeroorlog
brak uit naar aanleiding van een be
vallig meisje, waarop beiden verliefd
waren. Die bekoorlijke maagd had eeni
ge malen aan Willem voorkeur gegeven
als danspartner, wat de heer Hubertus
Servaas niet kon verkroppen. Gevorderd
werd 20 boete of 20 dagen hechtenis,
waarop veroordeeling tot 15 boete of
15 dagen hechtenis volgde.
EEN ONGALANTE BEJEGENING.
De 45-jarige werkman Hendrikus S.
uit Bovenkarspel, verscheen voor den
Politierechter naar aanleiding van een
op 21 October in het café van den heer
Nieuwboer, in de Hoofdstraat, ten beste
gegeven beleediging van mej. Catharina
Jonker, huisvrouw van den heer Klaas
Stam, transportarbeider aldaar. De wij
ze, waarop verdachte had goedgevonden
deze dame te kwalificeeren, zullen we
in 't belang van de beschaving maar
liever verzwijgen. Uit den loop der be
handeling bleek dat de heeren een
stevig potje bier naar binnen hadden
geslagen. De echtgenoot, die deze onwel
willende critiek moest aanhooren, nam
geen vrede met bedoelde uitlatingen en
deed aangifte.
Volgens verdachte was echter Klaas
begonnen onhebbelijk uit te varen over
zijn echtgenoote, had het eene woord
het andere uitgehaald en verdachte had
zich ook niet onbetuigd gelaten. Vader
Stam meende evenwel dat die „mijn
heer" waarmede hij verdachte bedoelde,
wat „stoom" op had.
Een ander bezoeker van het café, de
heer Dral, verklaarde echter dat ver
dachte, die niet nuchter was, de beleedi
ging had geuit. De officier requireerde
tegen verdachte, nogal als een nathals
gesignaleerd, 15 boete of 15 dagen
hechtenis. Vonnis 10 boete of 10 dagen
hechtenis.
DE ONBEVOEGDE MOTORRIJDER.
De 21-jarige landbouwersknecht Dirk
de Gr. te Helder, die als gevolg van een
doodelijk motorongeval veroordeeld was
tot 400 boete benevens ontzegging van
rijbevoegdheid voor den tijd van 1 jaar,
had desniettegenstaande de brutaliteit
gehad een motorrijwiel te berijden, bij
welke gelegenheid hij in den nacht van
4 November werd betrapt door den sur
veilleer enden brigadier-titulair der
rijksveldwacht Vroom uit Julianadorp.
Hij was ook nu verschenen in een mo-
torjas, doch het bleek dat het jaar der
schorsing thans verstreken was.
Gelet op den ernst van het feit werd
gevorderd 50 boete of 50 dagen hecht.
De maximumstraf is 3 maanden gev.
of 1000 boete. Vonnis 40 boete of 40
dagen hechtenis.
WEINIG EERBIED VOOR DEN
RIJKSVELDWACHTER.
De niet verschenen Esm. aan Zeesche
dame Adriana Zw. had op 10 Nov. den
rijksveldwachter Bergsma, die haar een
oproeping had uitgereikt, zeer grof be-
leedigd en gedreigd hem een bijl in zijn
nek te zullen leggen, als hij weer op het
erf verscheen. Eisch tegen deze 21-jarige
jongedame, meermalen veroordeeld, en
kennelijk een felle tegenstandster van
de gewapende macht, 35 boete of 35
dagen hechtenis. Uitspraak 25 boete
of 25 dagen hechtenis.
GLAZENMAKERS WERKVER
SCHAFFING.
De 28-jarige heer Hendrik N., een
landarbeider, wonende aan den z.g. Zes-
wielen, gemeente Koedijk, de persoon
van wien onlangs eenige kippen en ko
nijnen werden ontvreemd door een in
middels veroordeelden zwerver, stond
thans zelf terecht wegens vernieling van
van glasruiten in de woning van 'n buur
man op wien hij zich kwaad had ge
maakt met betrekking tot praatjes die
waren rondgekraaid omtrent de echtge
noote van verdachte. Met een stok ge
wapend had de heer N. er op los getim
merd en den volgenden dag, toen hij tot
bezinning was gekomen, de schade ver
goed. Eisch 8 boete of 8 dagen hecht.
Vonnis conform den eisch.
ZIJN MOND EENIGE METERS
VOORBIJ GEPRAAT.
De 26-jarige heer Arie SI., arbeider te
Zijpe, had in den nacht van 12 op 13
October de surveilleerende rijkspolitie
ambtenaren Visser en IJperen betiteld
met de voor een politieman wei
nig vleiende woorden: jullie zijn suf-
ferts Genoemde heer was eenigermafe
in zijn wiek geschoten omdat bedoelde
rijksveldwachters ondanks de veronder
stelde sufheid, toch nog zoo piender wa
ren geweest, verdachte uit een café,
waarin hij in dronkenschap de orde ver
stoorde, te verwijderen. Hij is trouwens
een bekend merk bij festiviteiten. Vor
dering 25 boete of 25 dagen hechtenis.
Uitspraak overeenkomstig den eisch.
WOORDEN DIE GELD HADDEN
KUNNEN KOSTEN.
De heer Martinus G., koopman te Eg-
mond a. d. Hoef, zou op 23 October al
daar, in verband met een handelskwes
tie over bloembollen, zijn dorpsgenoot
Pieter Theodorus L. te hebben toege
voegd de inderdaad niet bijzonder flat-
teerende woorden:-hooier en smeerlap!
Het schijnt dat de heer G. bij die gele
genheid ook handtastelijk was opgetre
den, althans de heer Liefrink had met
zijn fiets een buiteling gemaakt, doch
dit was als niet bewezen, ook niet ten
laste gelegd.
De heer G. erkende in drift de beleedi-
gende woorden te hebben gebezigd en
zette meer uitvoerig uiteen waruit de
kwestie, waardoor hij zich benadeeld
achtte, was ontstaan. De getuige gaf toe,
dat verdachte nog een bedrag had te vor
deren, terwijl verdachte beweerde Lief-
ting het grootste vertrouwen te hebben
geschonken en hem baas te hebben gela
ten.
De officier hield rekening met de om
standigheid en noemde het optreden
van verdachte zooal niet verschoonbaar,
dan toch wel verklaarbaar en vorderde
slechts 3 boete of 3 dagen hechtenis.
Dat viel verdachte zoowaar mee en om
hem niet teleur te stellen luidde de uit
spraak conform den eisch.
Bloedvormend versterkingsmiddel.
f 2 GO p.M flesch. ƒ1.60 p Vz flesch
WATER EN MELKBOER BELEEDIGD.
De niet aanwezige heer Klaas St. te
H. H.-Waard had op 29 October in het
café van H. Veenboer den landbouwer
Cornelis Kruier opzettelijk beleedigend
toagevoegd dat hij een „water- en melk
boer" was. De heer Klaas St., die wat te
diep in 't glaasje had getuurd, bood het
gezelschap een rondje aan, doch zonder
de, zooveel was hij nog wel „bij", den
hem niet sympathieken heer Kruier van
dit voorrecht uit. Toen Kruier daarop de
creteerde, dat hij zelf zijn consumptie
wel kon betalen, volgde de hierboven ge
releveerde beleediging. Volgens getuige
Ensius, had Klaas daarmede eigenlijk
den ouden heer Kruier bedoeld, doch
precies kon hij zich dat niet meer her
inneren. Bij de politie had hij zich ech
ter meer positief uitgelaten. De royale
Klaas St. zelf had verklaard dat hij niet
geheel nuchter was en zich de zaak niet
meer precies kon voorstellen, ook viel
hem het bedrag van het rondje niet mee.
Eisch en vonnis vrijspraak hetgeen de
nadeelen van het dure rondje weer neu
traliseert.
HIJ HAD NOG MEER AF TE
REKENEN.
Dezelfde Klaas St., uit H. H. Waard,
had ook den landbouwer Pieter van
Leyen, een dorpsgenoot op 29 October
uitgescholden voor boef, oplichter en
ploert, toen hij getuige te Alkmaar op
den Dijk, alwaar paardenmarkt werd
gehouden, ontmoette. Getuige van Leyen
wist niet te preciseeren het motief voor
de beleediging, misschien was verdach
te gepikeerd, omdat van Leyen zich
mengde in den handel betreffende een
paard waarop verdachte had geboden.
Eisch en vonnis 15 boete of 15 dagen
waarna sluiting.
VERDUISTERING BIJ DE
POSTERIJEN.
T wee assistenten te Nijmegen
gearresteerd.
Door de justitie te Arnhem werd met de
recherche te Nijmegen een onderzoek inge
steld op het postkantoor te Nijmegen, daar
eenige beambten onder verdenking stonden,
zich aan onregelmatigheden schuldig t<
maken.
Na onderzoek werden op last van den of
ficiers van justitie de assistenten van de pos
terijen D. N. en P. J. K. aangehouden, die
verdacht werden van verduistering van gel
den en postzegels van de afdeeling pakket-
post. Deze fraude moet reeds over geruimen
tijd loopen. D. N is naar Arnhem overge
bracht en P. J. K., die ongesteld is geworden,
kon voorloopig te Nijmegen blijven.
VEROORDEELD.
De rechtbank te Roermond veroordeeld*
heden den gedetineerden Duitscher H Kamp
uit Sterkrade en H. Radeck uit Oberhausen,
die terecht hadden gestaan wegens den roof
overval met geweldpleging ten huize van den
landbouwer Venner te Millert, gemeente Ne-
derweert, gepleegd in den nacht van 13 op
14 September jl., ieder tot 5 jaar gevangenis
straf met aftrek der preventieve hechtenis.
De eisch was 7 jaar gevangenisstraf.
ADVOCAAT VEROORDEELD.
De rechtbank te Den Haag veroordeelde
den gewezen Haagschen advocaat mr. H.
Veenstra wegens verduistering van gelden
ten nadeele van cliënten en als curator tot
een jaar en zes maanden gevangenisstraf
met aftrek der voorloopige hechtenis.
Wo/-
^aorWy bet-tf
Een das verwenl Uw hals. Neem
Wybert. Het beste al weermiddel
tegen verkoudheid en besmetting.
In oriftn donzen
k 25. en 65
(Buiten verantwuo:delijkheid van de Rt'
daclit. De opname in deze rubriek bewijst
V'ensrins dat de 'tdnrlie er mede instemt.)
Geachte Redactie,
Vanmorgen had ik iemand op visite, die tij
dens het daarop plaats vinden onderhoud mij
een zóó pijnlijk gebrek aan eerbied voor door
de regeering te nemen maatregelen demon
streerde, dat ik niet na kan laten in het kort
's mans betoog hier weer te geven.
Bedoelde persoon dan kwam zwaaiend:
met een exemplaar van Uw blad d.d. 16
December 1929 binnen stuiven onder het
geroep van: Wat betaal je mij, als ik je leer
van 214 cent 3.75 te maken?
Ik wilde eerst zeggen: Een enkele reis naar
Bakkum, maar het was een goede vriend,
zoodat ik zei: Ga zitten en steek eens op.
Na deze kalmeerende woorden ging ik
langzamerhand toch nader op bovengenoem-
den uitroep in, omdat ik toch wel eenigszins
nieuwsgierig was (de tijden zijn slecht) en
als het met eerlijke middelen toeging, waar
om dan eigenlijk niet?
Eerlijk, eerlijk?, begon mijn vriend weer,
man het Rijk eter Nederlanden stelt je er toe
in staat, kan het eerlijker? En om je niet lan
ger in het onzekere te laten, hier heb je de
Alkmaarsche en lees!
Ik las de navolgende woorden:
„terwijl per locaal gesprek, ongeacht den
„duur daarvan 0.025 verschuldigd zal zjjn"
en daaronder stond aangehaald: „a. met
25 (dit is korting) voor de boven het aan
tal van 600 tot en met 1200 gesprekken per
jaar en per aansluiting".
Nu gaan wij rekenen, zei de bezoeker. Stel
dat jij gemiddeld per maand omstreeks 45
gesprekken voert, dan heb je gauw uitge
rekend, dat een beetje royaler telefoneeren er
best op over kan schieten en merk je per 31
December 1930, des avonds omstreeks kwart
vóór negenen, dat er nog één gesprek aan de
6O0 ontbreekt. Je belt dus om vijf minuten
voor het sluitingsuur mij even op. om mij een
voorspoedig Nieuwjaar te wenschen.
Kosten 214 cent, maar meteen heb je je
600 ste gesprek gehaald en nu betaal je dus
niet 15. doch slechts 75 daarvan en heb
je 3.75 verdiend, quod erat demonstran-
dum.
Geachte Redactie, heb ik nu te veel gezegd
over het gebrek aan eerbied voor onze Regee
rings-organen Is het niet schandelijk, dat
iemand een Regeerings-circulaire zoo hinder
lijk precies durft te ontleden, in plaats van,
zooals dit een goed Nederlander betaamt,
zonder verder commentaar een maatregel van
hoogerhand te aanvaarden? In ieder geval
vind ik doordenken over een zoodanigeo
maatregel misplaatst!
Bergen, 22 Dec. 1930. X.
(Wij moeten tot onzen spijt constateeren,
dat er toch altijd nog lezers zijn, die, hoezeer
zij hun best doen, er niet in slagen een een-
vuocVge mededeeling goed in zich op te
nemen, al hebben zij meer dan een jaar tijd
gehad om dat te probeeren.
Wij hebben in ons archief de bewuste cou
rant van 1929 nog eens opgezocht en daarin
een officieele circulaire van de P.T.T. aange
troffen, waarin wordt aangekondigd, dat het
tarief 0.025 per locaal gesprek zal bedra-
gen.„Voorloopig", zoo staat daar, „zal op de
gesprekkosten een korting worden verleend,
daarin bestaande, dat het hiervoren genoem
de per gesprek verschuldigde bedrag ver
laagd wordt: a. met 25 voor de boven
het aantal van 1080 tot en met het aantal
van 2160 per jaar en per aansluiting aan
gevraagde gesprekken; b. met 50 voor de
boven het aantal van 2160 tot en met het
aantal van 9000 per jaar en per aansluiting
aangevraagde gesprekken".
O. i. laat deze bekendmaking aan duidelijk
heid niets te wenschen over. Het is in het
financieel belang van den telegraafdienst
slechts te hopen, dat velen het voorbeeld van
inzender zullen volgen en het aantal hunner
gesprekken op Oudejaarsavond nog vóór
twaalf uur boven de 600 trachten te brengen.
Red. Alkm. Crt.).
