„ARNHEM"
rrflï
WAT KIKKER KAREL EN TUIMELTJE BELEEFDEN
van een regeling voor steun aan kleine tuin
ders over te gaan en hiervoor subsidie van
het Rijk te vragen.
Deze regeling luidt als volgt:
1. Aan zelfstandige, alleen werkende tuin
ders zal wekelijksch een toeslag worden ver
leend van ten hoogste 9. Bij de vaststel
ling van het toe te kennen bedrag zal van
week tot week worden nagegaan, wat de tuin
ders en de leden van hun gezinnen, in ie
afgeloopen weck hebben ontvangen. De totale
ontvangsten van het gezin, dus ontvangsten
van den tuinder, die van de gezinsleden en de
uit te keeren toeslag, zullen gezamenlijk een
bedrag van 16 per wede niet mogen over
schrijden.
Deze regeling zal ingaan op den dag dat
van den minister bericht is ontvangen tot
welk percentage het Rijk in deze regeling
zal bijdragen. J
3. Deze regeling eindigt terstond indien
een algemeene credietregeling voor de tuin
ders tot stand komt.
B. en W. stelden voor de regeling niet eer
der in werking te laten treden, voordat van
het Rijk bericht is gekomen welke subsidie
wordt verleend. Tevens zal bij dit punt het
adres van den heer K Speets en anderen
worden behandeld, luidende als volgt:
In opdracht van de druk bezochte vergade
ring van het comité van actie alhier op Don
derdag 24 Dec. 1931 verzoeken ondergetee-
kenden uw aandacht voor het volgende: De
crisis in den land- en tuinbouw treft thans
ook talrijke tuinders en boeren in onze ge
meente. De geringe waarde der door hen ge
teelde producten is oorzaak, dat hun inko
men dusdanig is afgenomen, dat van een
noodtoestand kan worden gesproken. Velen
hebben reeds thans geen geld meer om n
hun dagelijksche levensbehoeften te voor
zien, terwijl anderen binnen enkele weken
voor dezelfde feiten zullen staan. Wanneer
de tijd daar is, zullen de meesten niet in
staat zijn voor hun bedrijven mest en zaai
zaad te koopen en hun land te doen ploegen
of spitten. Want niet alleen dat hun daartoe
het noodige geld ontbreekt, zij hebben boven
dien reeds veel achterstand, waardoor zij
geen crediet meer kunnen krijgen. In verband
met het bovenstaande verzoeken de onderge-
teekenden voor de land- en tuinbouwers uit
deze gemeente de volgende regeling te willen
heffen.
Directe steun voor die gezinnen, die in
geldel ijken nood verkeeren en wel 12 gulden
per gezin per week met 50 cent kindertoe
slag per kind beneden 14 jaar. Zij verzoeken
dit spoedig en dringend te behandelen, daar
de nood zeer hoog is en wij niet uit ons be
drijf kunnen en mogen gehaald worden.
Bij het benoemen van een Commissie van
Advies voor het verleenen van dien steun
verzoeken zij vertegenwoordigd te worden
door minstens 2 afgevaardigden.
Het heeft den voorzitter zeer bevreemd, dat
de minister niets van zich heeft laten hooren,
hoewel hem is gemeld, dat we hier 60 nood
lijdende tuinders hebben. Daar het dringend
noodig is, dat de regeling met spoed tot
stand komt, zijn B. en W. dan ook noodge
dwongen er toe overgegaan met de uitkeering
van 9 zonder kindertoeslag accoord te
gaan, daar er anders absoluut geen sprake
van is dat de regeering steun verleent.
Ook in Koedijk en Hoogkarspel is door den
minister eenzelfde regeling getroffen. Aan
Koedijk werd als hooge uitzondering een
subsiaie van 40 toegestaan. Wanneer de
regeling Maandag in werking treedt, zou dit
voor 60 tuinders een bedrag worden van
540, wat met de 150 voor werkverschaf
fing een som wordt van ongeveer 700 per
week, terwijl de gemeentekas slechts 885
rijk is. Aan het B. Armbestuur is ook een
voorschot verleend van 1000, omdat er
geen geld meer in kas was. Reeds de tweede
week zou men slechts 185 over hebben, zoo
dat men de steun reeds zou moeten opheffen
Ook is uit de kas van het G.E.B. reeds 600
genomen om de rente aan de Boerenleen
bank te kunnen voldoen.
Vermoedelijk zullen er 14 dagen verloo-
pen eer er antwoord van den minister komt.
De heer Koning achtte het aantal van 60
noodlijdende tuinders wat hoog. Er zullen er
wel bij zijn die door zelf te veilen iets min
der ontvangen dan 9.
De voorzitter zeide, dat hoe minder er zijn,
de gemeente de risico beter nemen kan.
De heer Wit vroeg, dat als we 60 van
het Rijk krijgen, waar we dan die 40 van
moeten betalen.
De voorzitter antwoordde, dan moeten we
zien geld te krijgen. De nood dwingt, dat er
onmiddellijk uitbetaald wordt.
De heer Wit achtte 't noodzakelijk te wachten
op het antwoord van den minister. Maandag
te beginnen is bijna onmogelijk.
Hierna werd besloten de vergadering even
te schorsen teneinde aan het comité van actie
het woord te geven. Na heropening van de
vergadering werd de regeling der financiën
goedgekeurd. Alleen werd nog gesproken
over het tijdstip van aanvang der regeling.
De heer Visser stelde voor hen die dringend
steun behoeven, door middel van het Burgerl
Armbestuur te helpen.
De voorzitter vond dit zeer pijnlijk.
De heer Wit voerde hiertegen in, dat men
In deze tijden het maar niet zoo nauw moet
nemen en alleen naar het geld kijken. Ver
keerde spr. in een dergelijk geval, hij zou het
ooV doen.
De voorzitter kon zich er niet mee ver
een gen.
De heer Visser wilde liever helpen met een
voorschot op crediet.
De voorzitter: Maar wie krijgt tegenwoor
dig crediet.
De heer Wit vond, dat men niet geholpen
is met iets, dat moet worden terugbetaald.
De voorzitter stelde voor een uitvoerig
telegram aan den minister te zenden om een
verzoek voor zoo groot mogelijke bijdrage
voor steun, welke 11 Jan. a s. in werking zal
treden. Wanneer de minister dit afwijst, zal
direct een raadsvergadering worden belegd
en zullen de uitkeering de eerste week voor
rekening der gemeente worden genomen.
Algemen goedgevonden.
Besloten werd, dat de tuinders zich uiter
lijk a s Woensdag moeten opgeven, waarna
Zaterdag 16 Jan. de eerste uitkeering plaats
heeft.
Behandeling van een verzoek om in de dGm
missie van advies om 2 leden uit het comité
van actie te benoemen.
Hierover volgden enkele besprekingen met
wis resuPaa* dat besloten wordt de commis
sie te doen bestaan uit 5 raadsleden met den
burgemeester als voorzitter.
Deze 5 raadsleden hebben stemrecht. Daar
naast zullen als adviseerende leden zitting
hebben voor de aanvragen uit Hensbroek 2
leden uit het comité, van actie en voor die uit
de Wogmeer 2 leden van den L.T.B., zoodat
dc commissie steeds uit 7 leden zal bestaan.
De 5 raadsleden zijn de heeren Wit, v. d
Gragt, Schrooder, Visser en Cudeians. In
plaats van den heer Visser, die bedankte,
werd de heer Koning benoemd.
Uit het comité van actie werden benoemd
de heeren Speets en Swinkels.
Een ergerlijk geval.
De heer Wit deelde bij de rondvraag het
volgende meer: Z. i. heeft de werkverschaf
fing ten doel in den hoogsten ncod te voor
zien en is het niet geoorloofd deze gelden
anders te besteden dan voor het aangegeven
doel. Een werklooze n.1. heeft zich hier laatst
op een uitvoering bedronken, spr. is er sterk
voor indien een dergelijk geval zich nog eens
voordoet, zoo iemand geen steun meer te ver
kenen.
De voorzitter sloot hierop de vergadering
in de hoop, dat de regeering niet blind zal
blijven voor den hoogen nood in onze ge
meente en dat men de burgers niet in de pers
belasting zal verhoogen met 200 opcenten.
^Rechtszaken
VOOR DEN KANTONRECHTER
TE ALKMAAR
Strafzitting van Vrijdag 8 januari.
EEN CHAUFFEUR, DIE WEL OP
ZIJN RIJBEWIJS MAG PASSEN.
De eerste zitting van 1932 werd prachtig
ingezet met 95 zaken! De geachte lezer be
hoeft zich echter niet te verontrusten, het
zijn er „maar" 23 waarvan we melding zul
len maken. De rest werd met de „stille
trom" behandeld. Om te beginnen dan kre
gen we een verzetzaak betreffende den
vrachtauto-chauffeur J. v. d. L. uit Am
sterdam, onlangs bij verstek veroordeeld tot
30 boete of 30 dagen, omdat hij te Scher-
merhorn op een brug aan den Westdijk een
luxe auto, bestuurd door den heer v. d.
Meij, veehandelaar te Purmerend had aan
gereden. Deze was de brug reeds opgereden,
toen een van de andere zijde komende vracht
auto, gechaufeerd door gemelden v. d. L.
eveneens de brug werd opgestuurd, waar
door een aanrijding plaats vond en 15
schade veroorzaakte. Het bleek dat deze
chauffeur te Alkmaar alweder een aanrij
ding had veroorzaakt en blijkens zijn uitla
tingen, meer Haantje de Voorste was in het
aanrijden, dan in de kennis der verkeersre
gelen. De ambtenaar waarschuwde dezen
opposant en vorderde bevestiging van het
vonnis, doch de kantonrechter nam in aan
merking dat de veroordeelde een gering sa
laris genoot en reduceerde de straf tot 20
boete of 20 dagen, met toewijzing van de
vordering tot schadevergoeding ten bedrage
van 15.
ZEGEVIERENDE OVER HET
GEHEELE FRONT.
De heer G. A., arbeider te Egmond aan
Zee, onlangs vrijgesproken terzake een hem
tenlaste gelegde beleediging van den heer
Castricum, buitengewoon gemeente-veld
wachter, hoorde thans ook vrijspraak vorde
ren wegens een gepleegde jachtwetovertre
ding. Het bewijs was ook in dit geval niet
voor elkaar te krijgen. De kantonrechter,"
misschien denkende aan de spreuk, zij die ge-
looven haasten niet, gaf echter het voorne
men te kennen over 14 dagen uitspraak te
doen, welke beslissing men, wetende dat het
geen in een goed vat zit niet verzuurt, dank
baar en zwijgend accepteerde.
EEN GELUIDSFILM BIJ DE GROOT-
NIEUWLANDER BRUG fE ALKMAAR.
De heeren C. B. en J. de J., die op 18
Dec. terecht stonden terzake het uitstooten
van ongearticuleerde geluiden in den avond
van 9 Dec. j.1., doch welke zaak was uitge
steld ten einde den politieagent Staats als
getuige te hooren. werd thans op nieuw aan
de orde gesteld. Deze ambtenaar hield zich
aan zijn procesverbaal en deed mededeeling,
dat de omwonenden aldaar veel overlast on
dervonden van de baldadigheden gepleegd
door opgeschoten jongelui. Zoo had men on
der meer een voorbijganger op wildwest ma
nier gelasseerd, 'n mand omver geslingerd,
'n pet met 'n stadsdrenkelingenhaak onder
een kanibaalsch gehuil en geblèr uit het
Oudegrachtwater gehaald. Enfin, de heer
Staats beweerde de heeren in hun snaak-
sche amusementen ter dege te hebben gade
geslagen.
De twee verdachte jongelui, die nu boete
moesten doen voor het geheele illustre gezei-
schap, ontkenden echter de beschuldigingen
met kracht, doch werden ondanks die ontken-
tenis ieder tot 4 boete of 4 dagen veroor
deeld.
SLACHTOFFERS VAN DEN
LEVERANCIER.
De aangekondigde meeting van het inbe-
slag genomen schrobnet, waarmede de hee
ren gebroeders P. en L. K. uit Zuid- en
Noordschermer hadden gevischt en welk net
niet voldeed aan de eischen der wet, werd
'hans door brigadier Talsma in de rechtzaal
met de noodige zorg gemeten en nu bleek de
gemeten maas 5 c.M. te groot te zijn.
De kantonrechter achtte dit experiment
voldoende en veroordeelde de visschers, die
beweerden ten onrechte te hebben vertrouwd
op den leverancier Lankhorst te Sneek, ieder
tot 6 boete of 6 dagen, terwijl het net ver
beurd werd verklaard.
WETTELIJKE MUGGENZIFTERIJ.
Het schijnt dat de wetsnetmazen voor de
patroons heel wat krapper worden voorge
schreven dan de schrobnetten voor de vis-
schen. Dit ondervond ook de slager Adr. M.
te Bergen wiens inwonend knechtje op 4
Aug. in verboden werktijd, toen hij gedwon
gen zat niets te doen, even 'n boodschap
deed waar haast bij was, en twee beste1 de
biefstukjes bezorgde aan „de Rustende Ja
ger" ten dienste van twee hongerige gasten
Deze overtreding werd opgemerkt en de sla
ger, die niet voor de eerste maal verscheen,
veroordeeld tot 5 boete of 5 dagen. Mocht
hij onverhoopt weer beklaagd zijn, dan heeft
hij kans kennis te maken met het interieur
van het huis van bewaring.
MET DE BESTE VOORNEMENS
BEZIELD!
De heer S. H., 'n timmerman te Alkmaar,
wiens werklust helaas niet wordt aangemoe
digd door de slapte in de bouwbedrijven,
stond heden terecht terzake een op 22 Aug
ter gelegenheid van de kermis gepleegde or
deverstoring in staat van dronkenschap en
deed alstoen een gewichtige mededeeling,
die zonder twijfel ieder die het wel met Sl
aton meent, met vreugde zal vervullen. Hij
deelde namelijk den kantonrechter mede, tot
de conclusie te zijn gekomen, dat het zoo niet
langer ging en hij zich ernstig had voorge
nomen, zich alle aanlokkelijke alcoholpro
ducten te ontzeggen en zich stipt te houden
aan het alleen genezing brengende recept:
geheelonthouding
Wat de wederspannigheid betrof refereer
de hij zich volkomen aan het procesverbaal
van den hoofdagent ter Horst daar hij zelf
zich het gebeurde niet meer kon herinneren.
Wel had hij na zijn gewichtig besluit nog 1
maal gefaald, doch de bekeerling had zich
vast voorgenomen, dat een dergelijke hervat
ting niet meer zou plaats grijpen. Enfin,
ook de kantonrechter hoopte er het beste van
en veroordeelde den overtreder van artikel
426 tot 8 boete of 8 dagen.
DE ZUINIGHEID DIE DE WIJSHEID
BEDROOG.
De 50-jarige Dirk K., veehouder te Marken-
binnen, gem. Uitgeest, vond op 11 Sept. een
koe dood in 't land liggen en stelde den
noodslachter Jb. v. Tiel te Oostgraftdijk met
dit treurige feit in kennis, waarop van Tiel
arriveerde en het kadaver wegsleepte en op
hing in zijn noodslachterij. Het bleek echter
dat de koe had gelaboreerd aan miltvuur,
zooals door een veearts werd geconstateerd,
waarop de boer, die het wettelijk voorschrift
had verzuimd om kennis te geven van het
overlijden, strafrechterlijk werd vervolgd en
hij verscheen thans voor den kantonrechter.
Volgens zijn verklaring zou ons boertje terug
gedeinsd zijn tot nakoming van de wets
bepalingen uit zuinigheid, maar het werd
hem thans duidelijk, dat deze deugd door
den kantonrechter in dit geval niet v/erd ge
waardeerd. zooals bleek uit de opgelegde
straf 20 boete of 20 dagen hechtenis.
HET MANKEERT OF AAN DE VIOOL
OF AAN DEN STRIJKSTOK.
De schipper F. H. uit Bakkum. gem. Cas
tricum, kreeg op 5 October opdracht van den
landbouwer Kraakman te Akersloot hem een
scheepslading beltvuilnis te leveren, ter dem
ping van een drooggespoeld gedeelte van de
z.g. Kerkmeer, waaraan Kraakman's land is
gelegen. De schipper voldeed punctueel aan
deze bestelling, doch werd door rijks- en
gemeentepolitie bekeurd, omdat hij voor deze
demping geen vergunning van B. en W.
had. Dus stond de schipper terecht, maar de
zaak werd aangehouden, aangezien de kan
tonrechter het noodig achtte, den verbalisant
te hooren.
NASPEL VAN HET CIRCUS
SARRASANI.
Ter gelegenheid van de aanwezigheid van
het circus Sarrasani in het sportpark te Alk
maar, vervoerden verschillende autobussen
vele bezoekers uit alle deelen van West-
Friesland en Kennemerland. Ook de bussen
van de heeren Gebr. Beentjes uit Heemskerk
namen deel aan dat vervoer en als gevolg
daarvan stond heden de chauffeur G. C. R.
uit Heemskerk terecht, op grond dat hij met
zijn bus op 18 October het verkeer op den
Heilooerdijk, hoek Buig. Rippingstraat, zou
hebben belemmerd. De chauffeur ontkende
dit en de zaak werd aangehouden, ten einde
hoofdagent Wijnberg te hooren.
HET GEMESTE KALF WAS ZEKER
GESLACHT.
De 20-jarige bakkersknecht J. P. B. was op
26 October in zijn geboortedorp Heer-
Hugowaard, dat hij voor langen tijd verlaten
had, teruggekeerd en deze eclatante gebeur
tenis werd feestelijk gevierd met ijverige
deelneming van diverse vrienden en kennis
sen. Het kon niet uitblijven dat de flesch flink
werd aangesproken en tot laat in den nacht
gaven de feestelingen luidkeels uiting van
hun vroolijke stemming, zelfs in die mate,
dat de heer Bleyendaal, die als veldwachter
heeft te waken voor de nachtrust der gemeen
tenaren, de heeren waarschuwde, zich wat
kalmer te gedragen. De jubileerende bakker
weid echter door de inmenging ten zeersU
gepikeerd en stak die meening in ver van aan
gename bewoordingen niet onder stoelen of
banken. Doch Bleyendaal toonde zich niet
genegen, dit optreden te tolereeren en nam
de vrijheid den verloren zoon op den bon te
plaatsen ter zake het verwekken van buren
gerucht.
Als gevolg van een en ander onderging de
thans werklooze en geheel gekalmeerde
bakker een kleine aderlating in aen vorm van
f 5 boete of 5 dagen hechtenis. De kanton
rechter sprak tevens zijn verwondering ui1
dat ook een bakker tot de werk'oozen U
behooren.
ONVOLDOEND GEWAARDEERDE
GEMEENTELIJKE OVERHEIDSZORG.
De heer P. den O., zich voorstellende als
conciërge aan de Rijkskweekschool te A -
maar, had in den nacht van 27 op October
zijn rijwiel onafgesloten en onbeheerd achter
gelaten op den openbaren weg voor zijn
woning, 'n non-chalance, die in bedoelde ge
meente strafbaar is gesteld, omdat men daar
de talrijke zwijntjesjagers zoo min mogelijk
in de gelegenheid wil steHen hun jachtgebied
te vergrooten. Deze nalatige stond aizoo te
recht. doch scheen de bemoeiingen der politie
te dier zake niet overmatig te apprecieeren,
althans hij ontwikkelde verschillende beden
kingen en bezwaren tegen het systeem, die
echter niet voldoende bleken om een veroor
deeling tot 2 boete of 2 dagen te ontloopen
Bovendien was het merkbaar dat de heeren
in toga den materieelen verzorger van een
zóó belangrijke onderwijsinrichting een
bréedere opvatting omtrent dit wettelijk
voorschrift hadden toegedacht.
EEN ZAAK, DIE INEEN ZONK.
Aan den heer Anth. R., tuinder en motor
rijder te Nieuwe Niedorp was ten laste ge
legd. dat hij op 11 October te Bergen op de
Breelaan nabij „Duinvermaak" een aan
rijding had veroorzaakt met het rijwiel waar
op de 17-jarige scholier A. Mak, die met een
oom per fiets uit de richting Schoorl kwam
aanpeddelen, zich voortbewoog. De schade
aan het rijwiel bedroeg f 3.50, die de heer
Mak natuurlijk graag uit de portemonnaie
van defi tuinder geklopt zag, doch de heer
R. kon echter vrijwel overtuigend aantoonen,
dat de carambole een gevolg was van een
samenloop van noodlottige omstandigheden,
met het aangename resultaat dat hij werd
vrijgesproken.
DEN VOGEL OVER HET TOUW LATEN
VLIEGEN.
Een 33-jarige te Zuidscharwoude wonend
koopman, de heer H. B., geraakte op 2 April
van het vorige jaar op een brug nabij het
veilingsterxein aldaar door een of andere
omstandigheid met zijn rijwiel van het rechte
pad, kwam in botsing met den sluiswachter
P. de Moei en bracht diens rijwiel daardoor
een tamelijke schade toe.
De onderhandelingen over de schaderege
ling werden met de el uitgemeten en toen ten
slotte de heer B. te laat toehapte om de helft
van de schade te voldoen, kwam hij na ver
loop van ongeveer 9 maanden toch nog bij
den kantonrechter terecht, weike magistraat
hem nu veroordeelde tot 7 boete of 7 dagen
hechtenis en voldoening van de heele schade,
begroot en vastgesteld op 12, kosten en
rechten begroot op nihil.
DE GEHANDICAPTE KAPPER DIE IN
VERBODEN TIJD ZIJN ASSISTENT
KAPPER KAPPEN LIET.
De heer J. C. B., kapper te Bergen, had op
23 Nov. zijn bediende J. G. van Kooien kap-
jrersarbeid doen verrichten in een tijd, waar
op het kappen door een kappersbediende wet
telijk is verboden. Dit exces kon in een ge
meente. waar de zorgzame overheid, speciaal
aan barbiers, sigarenhandelaars, en slagers
haar sjieciale aandacht wijdt, niet verborgen
blijven en het gevolg was dan ook, dat de
heer B. heden, trouwens zéér clement, want
onze kantonrechter is geen bewonderaar van
al die fratsen, werd veroordeeld tot f 2 boete
of 2 dagen hechtenis.
ZIJN TOORN WERD VOOR
DRONKENSCHAP AANGEZIEN.
'n Flink gebouwde jonge landbouwer, de
heer Pieter K., wonende Noordervaart, gem.
Oterleek, bevond zich in den nacht van 30
November te Schermerhorn in een café en
kreeg alstoen omstreeks 1 uur onaangenaam
heden met een medebezoeker, die hem iets
toevoegde, wat nem niet aangenaam toe
klonk. De verontwaardigde heer K. greep
toen genoemde persoon. Klerk genaamd,
stevig beet en wilde hem naar de deur slee
pen met het kennelijk doel hem in de frissche
buitenlucht te brengen. Deze kunstbewerking
verwekte echter nogal wat rumoer en er viel
er ook een gelagtafeltje met bierglazen om
ver. Brigadier Talsma, aanwezig om 'n oogje
in 't zeil te houden, vermeenenue dat, indien
er wat de deur uitgegooid moest worden, hij
was aangewezen, zich met deze taak te be
lasten, kwain tusschenbeide, scheurde Piet K.
van zijn slachtoffer en maakte tegen dezen
heer proces-verbaal op ter zake het in staat
van dronkenschap de orde verstoren. Te dier
zake stond K. heden alzoo terecht, ontkende
echter ten stelligste ondereenigen alcoholi-
schen invloed te hebben verkeerd Hij was al
leen maar vertoornd, omdat Klerk, wien hij
loten presenteerde, ten bate eener gymnastiek
club, hem had geantwoord, dat hij van die
rotzooi niets moest hebben Een dergelijke
disqualificatie kon hij zich niet ongestraft
laten aanleunen. Rekening werd gehouden
met de geprikkelde gemoedsgesteldheid van
ien heer K. en hem opgelegd 6 boete of
6 dagen.
Een polls der
LEVENS-
f fi (VERZEKERING
^L/maatschappij
ls de beste geldbelegging.
VERMINDERD TARIEF IN DEN
CRISISTIJD.
De trawlervisscher zonder engagement
Jan V. te Egmond aan Zee, was op 25 Nov,
de duinen van den heer van Reenen inge
trokken met het doel 'n konijntje machtig te
worden. Hij begon dan ook te delven met
het vuur van een Spaanschen schatgraver,
doch zijn moeite werd karig beloond en hij
kwam inplaats van met malsche konijnen
met een ver van malsche bekeuring thuis.
Heden terecht staande riep hij de goedertie-
rendheid in van den kantonrechter met be
trekking tot de op te leggen straf. Hij moest
een gezin, vrouw en 3 kinderen onderhouden
met een inkomen van slechts 10 gulden per
week. De kantonrechter moest toestemmen,
dat dit inderdaad geen vetpot was en veroor
deelde den delinquent waar 30 boete of 30
dagen was gerequireerd tot de helft van df
gevorderde straf.
ZET UW LICHT NIET ONDER DE
KORENMAAT.
De twintigjarige schilder, huisschilder wel
te verstaan, C. de- G. uit Alkmaar had in een
winteravond de Noordervaart onder Oterleek
met zijn motor bereden, terwijl nummer en
letter aan de achterzijde onvoldoende geïllu
mineerd waren. De heer de G. bleek te zijn
een zeer „toegeeflijke" verdachte en werd
dienovereenkomstig behandeld, zooals blijkt
uit zijn straf, die de 4 boete of 4 dagen nief
te boven ging.
HET NAJAARSZONNET JE SCHEEN
OP DE RUITEN!
Het lieflijke najaarszonnetje, dat op 23
October den Kanaaldijk onder Bergen met
een gouden gloed overtoog, draaide ook den
vrachtauto chauffeur J. de G., die met een
lading ledige groentenkisten van den Helder
kwam met bestemming voor Giesen-Nieuw-
kerk, een leelijke loer, want door het helle
schijnsel op de vooruit was hij niet bij mach
te den rijweg voldoende te overzien en gaf
hij een aan den rechterwegkant staande bak
fiets zoo'n opstopper, dat na deze executie
inderdaad zeer veel fantasie noodzakelijk
was, om uit de overblijfselen nog een fatsoen
lijke bakfiets te reconstrueeren. De chauf
feur, die bemerkte, dat geen levend wezen
was getroffen, reed met onverminderden
spoed door doch was toch zoo sportief om
uit eenige plaatsen waar hij doorreed te tele-
foneeren, dat de vernielde bakfiets voor zijn
rekening kwam. Deze fiets werd dan ook
door de verzekering vergoed, benevens de
handelsartikelen, die er mee vervoerd waren
totaal tot een bedrag van 209. De chauf
feur stond heden zelf terecht en het gelukte
hem aannemelijk te maken dat de zonne
schijn hem destijds parten had gespeeld. In
verband met deze omstandigheid werd hij
veroordeeld tot 30 boete of 30 dagen en
uitkeering van 2.50 tijdverzuim aan den
berijder der vernielde bakfiets J. Slooten,
aan welke verplichting de uiterst geschikte
veroordeelde direct voldeed.
GROBER UNFUG?
Een chauffeur te Egmond aan Zee, de
heer IJsbrand de Gr. tracht zijn dagelijksch
kadetje te verdienen met het vervoer van
„Trolleri'-visschers naar IJmuiden, doch
mag zich daarbij niet verheugen in de Ko
ninklijke of liever gemeentelijke goedkeuring
zoodat zijn bedrijf wordt geacht oneerlijke
concurrentie aan te doen ten opzichte van
bona fide autobusondernemers Toen hij dan
ook op 28 Dec. post had gevat in de Juli-
anastraat, wachtende op zijn getrouwe en
welriekende cliënten, werd hij geverbaliseerd
en heden veroordeeld tot 3 boete of 3 da
gen.
DE GANGMAKER VOOR 1932.
De heer G. K., ingezetene van Zuidschar
woude, was een der eerste alcoholovertreders
in 1932 die kennis maakte met artikel 453.
Hij werd n.m. op Nieuwjaarsdag in de Kreb
besteeg te Alkmaar aangetroffen in zoodani-
gen fuifstemming dat de politie verplicht
was zich voor hem te interesseeren Heden
echter terechtstaande ontkende hij nóch den
Prins te hebben gesproken, nóch van den
Prins eenig kwaad te weten, zoodat aanhou
ding der zaak werd gelast, teneinde den ver
balisant gelegenheid te geven ook een woord
je mee te praten.
HET ONDERHOUDEN VAN DE
VERKEERSGEBODEN
De winkelier Jan v. W. uit Egmondbifl*
nen, die onlangs op zijn rijwieletje gezellig
in de richting Castricum voortscharrelde,
was verplicht een voor hem rijdend voertuig
luiks te passeeren, doch bleef secuur de rech
terzijde van den weg houden, omdat hij ach-
49 Nog nooit was in het kikkerland iets dergeliiks
gebeurd edereen wist, dat Tuimeltje de schuld er van
was Met gebogen hoofd liep hij in de stoet mee En
toen hij bij den koning kwam was deze allesbehalve
te spreken over het gedrag van den kabouter Tui
meltje. zei de k >ning, voor straf moet je een dae in
het schandblok staan.
kJ".*ÏÏ° Wer,d TuimelUe OP de binenplaats van het
kastee gezet, met zijn hoofd tusschen twee planken.
n hpV^Vn bewegen en zijn beentjes deden pijn
wS kiklfir ir ieenigf^ 16 hem kwam bezoeken
was kikker Karei, en ledereen die Tuimeltje kwam
plagen, werd door Karei weggejaagd.