„ARNHEM" rrflï WAT KIKKER KAREL EN TUIMELTJE BELEEFDEN van een regeling voor steun aan kleine tuin ders over te gaan en hiervoor subsidie van het Rijk te vragen. Deze regeling luidt als volgt: 1. Aan zelfstandige, alleen werkende tuin ders zal wekelijksch een toeslag worden ver leend van ten hoogste 9. Bij de vaststel ling van het toe te kennen bedrag zal van week tot week worden nagegaan, wat de tuin ders en de leden van hun gezinnen, in ie afgeloopen weck hebben ontvangen. De totale ontvangsten van het gezin, dus ontvangsten van den tuinder, die van de gezinsleden en de uit te keeren toeslag, zullen gezamenlijk een bedrag van 16 per wede niet mogen over schrijden. Deze regeling zal ingaan op den dag dat van den minister bericht is ontvangen tot welk percentage het Rijk in deze regeling zal bijdragen. J 3. Deze regeling eindigt terstond indien een algemeene credietregeling voor de tuin ders tot stand komt. B. en W. stelden voor de regeling niet eer der in werking te laten treden, voordat van het Rijk bericht is gekomen welke subsidie wordt verleend. Tevens zal bij dit punt het adres van den heer K Speets en anderen worden behandeld, luidende als volgt: In opdracht van de druk bezochte vergade ring van het comité van actie alhier op Don derdag 24 Dec. 1931 verzoeken ondergetee- kenden uw aandacht voor het volgende: De crisis in den land- en tuinbouw treft thans ook talrijke tuinders en boeren in onze ge meente. De geringe waarde der door hen ge teelde producten is oorzaak, dat hun inko men dusdanig is afgenomen, dat van een noodtoestand kan worden gesproken. Velen hebben reeds thans geen geld meer om n hun dagelijksche levensbehoeften te voor zien, terwijl anderen binnen enkele weken voor dezelfde feiten zullen staan. Wanneer de tijd daar is, zullen de meesten niet in staat zijn voor hun bedrijven mest en zaai zaad te koopen en hun land te doen ploegen of spitten. Want niet alleen dat hun daartoe het noodige geld ontbreekt, zij hebben boven dien reeds veel achterstand, waardoor zij geen crediet meer kunnen krijgen. In verband met het bovenstaande verzoeken de onderge- teekenden voor de land- en tuinbouwers uit deze gemeente de volgende regeling te willen heffen. Directe steun voor die gezinnen, die in geldel ijken nood verkeeren en wel 12 gulden per gezin per week met 50 cent kindertoe slag per kind beneden 14 jaar. Zij verzoeken dit spoedig en dringend te behandelen, daar de nood zeer hoog is en wij niet uit ons be drijf kunnen en mogen gehaald worden. Bij het benoemen van een Commissie van Advies voor het verleenen van dien steun verzoeken zij vertegenwoordigd te worden door minstens 2 afgevaardigden. Het heeft den voorzitter zeer bevreemd, dat de minister niets van zich heeft laten hooren, hoewel hem is gemeld, dat we hier 60 nood lijdende tuinders hebben. Daar het dringend noodig is, dat de regeling met spoed tot stand komt, zijn B. en W. dan ook noodge dwongen er toe overgegaan met de uitkeering van 9 zonder kindertoeslag accoord te gaan, daar er anders absoluut geen sprake van is dat de regeering steun verleent. Ook in Koedijk en Hoogkarspel is door den minister eenzelfde regeling getroffen. Aan Koedijk werd als hooge uitzondering een subsiaie van 40 toegestaan. Wanneer de regeling Maandag in werking treedt, zou dit voor 60 tuinders een bedrag worden van 540, wat met de 150 voor werkverschaf fing een som wordt van ongeveer 700 per week, terwijl de gemeentekas slechts 885 rijk is. Aan het B. Armbestuur is ook een voorschot verleend van 1000, omdat er geen geld meer in kas was. Reeds de tweede week zou men slechts 185 over hebben, zoo dat men de steun reeds zou moeten opheffen Ook is uit de kas van het G.E.B. reeds 600 genomen om de rente aan de Boerenleen bank te kunnen voldoen. Vermoedelijk zullen er 14 dagen verloo- pen eer er antwoord van den minister komt. De heer Koning achtte het aantal van 60 noodlijdende tuinders wat hoog. Er zullen er wel bij zijn die door zelf te veilen iets min der ontvangen dan 9. De voorzitter zeide, dat hoe minder er zijn, de gemeente de risico beter nemen kan. De heer Wit vroeg, dat als we 60 van het Rijk krijgen, waar we dan die 40 van moeten betalen. De voorzitter antwoordde, dan moeten we zien geld te krijgen. De nood dwingt, dat er onmiddellijk uitbetaald wordt. De heer Wit achtte 't noodzakelijk te wachten op het antwoord van den minister. Maandag te beginnen is bijna onmogelijk. Hierna werd besloten de vergadering even te schorsen teneinde aan het comité van actie het woord te geven. Na heropening van de vergadering werd de regeling der financiën goedgekeurd. Alleen werd nog gesproken over het tijdstip van aanvang der regeling. De heer Visser stelde voor hen die dringend steun behoeven, door middel van het Burgerl Armbestuur te helpen. De voorzitter vond dit zeer pijnlijk. De heer Wit voerde hiertegen in, dat men In deze tijden het maar niet zoo nauw moet nemen en alleen naar het geld kijken. Ver keerde spr. in een dergelijk geval, hij zou het ooV doen. De voorzitter kon zich er niet mee ver een gen. De heer Visser wilde liever helpen met een voorschot op crediet. De voorzitter: Maar wie krijgt tegenwoor dig crediet. De heer Wit vond, dat men niet geholpen is met iets, dat moet worden terugbetaald. De voorzitter stelde voor een uitvoerig telegram aan den minister te zenden om een verzoek voor zoo groot mogelijke bijdrage voor steun, welke 11 Jan. a s. in werking zal treden. Wanneer de minister dit afwijst, zal direct een raadsvergadering worden belegd en zullen de uitkeering de eerste week voor rekening der gemeente worden genomen. Algemen goedgevonden. Besloten werd, dat de tuinders zich uiter lijk a s Woensdag moeten opgeven, waarna Zaterdag 16 Jan. de eerste uitkeering plaats heeft. Behandeling van een verzoek om in de dGm missie van advies om 2 leden uit het comité van actie te benoemen. Hierover volgden enkele besprekingen met wis resuPaa* dat besloten wordt de commis sie te doen bestaan uit 5 raadsleden met den burgemeester als voorzitter. Deze 5 raadsleden hebben stemrecht. Daar naast zullen als adviseerende leden zitting hebben voor de aanvragen uit Hensbroek 2 leden uit het comité, van actie en voor die uit de Wogmeer 2 leden van den L.T.B., zoodat dc commissie steeds uit 7 leden zal bestaan. De 5 raadsleden zijn de heeren Wit, v. d Gragt, Schrooder, Visser en Cudeians. In plaats van den heer Visser, die bedankte, werd de heer Koning benoemd. Uit het comité van actie werden benoemd de heeren Speets en Swinkels. Een ergerlijk geval. De heer Wit deelde bij de rondvraag het volgende meer: Z. i. heeft de werkverschaf fing ten doel in den hoogsten ncod te voor zien en is het niet geoorloofd deze gelden anders te besteden dan voor het aangegeven doel. Een werklooze n.1. heeft zich hier laatst op een uitvoering bedronken, spr. is er sterk voor indien een dergelijk geval zich nog eens voordoet, zoo iemand geen steun meer te ver kenen. De voorzitter sloot hierop de vergadering in de hoop, dat de regeering niet blind zal blijven voor den hoogen nood in onze ge meente en dat men de burgers niet in de pers belasting zal verhoogen met 200 opcenten. ^Rechtszaken VOOR DEN KANTONRECHTER TE ALKMAAR Strafzitting van Vrijdag 8 januari. EEN CHAUFFEUR, DIE WEL OP ZIJN RIJBEWIJS MAG PASSEN. De eerste zitting van 1932 werd prachtig ingezet met 95 zaken! De geachte lezer be hoeft zich echter niet te verontrusten, het zijn er „maar" 23 waarvan we melding zul len maken. De rest werd met de „stille trom" behandeld. Om te beginnen dan kre gen we een verzetzaak betreffende den vrachtauto-chauffeur J. v. d. L. uit Am sterdam, onlangs bij verstek veroordeeld tot 30 boete of 30 dagen, omdat hij te Scher- merhorn op een brug aan den Westdijk een luxe auto, bestuurd door den heer v. d. Meij, veehandelaar te Purmerend had aan gereden. Deze was de brug reeds opgereden, toen een van de andere zijde komende vracht auto, gechaufeerd door gemelden v. d. L. eveneens de brug werd opgestuurd, waar door een aanrijding plaats vond en 15 schade veroorzaakte. Het bleek dat deze chauffeur te Alkmaar alweder een aanrij ding had veroorzaakt en blijkens zijn uitla tingen, meer Haantje de Voorste was in het aanrijden, dan in de kennis der verkeersre gelen. De ambtenaar waarschuwde dezen opposant en vorderde bevestiging van het vonnis, doch de kantonrechter nam in aan merking dat de veroordeelde een gering sa laris genoot en reduceerde de straf tot 20 boete of 20 dagen, met toewijzing van de vordering tot schadevergoeding ten bedrage van 15. ZEGEVIERENDE OVER HET GEHEELE FRONT. De heer G. A., arbeider te Egmond aan Zee, onlangs vrijgesproken terzake een hem tenlaste gelegde beleediging van den heer Castricum, buitengewoon gemeente-veld wachter, hoorde thans ook vrijspraak vorde ren wegens een gepleegde jachtwetovertre ding. Het bewijs was ook in dit geval niet voor elkaar te krijgen. De kantonrechter," misschien denkende aan de spreuk, zij die ge- looven haasten niet, gaf echter het voorne men te kennen over 14 dagen uitspraak te doen, welke beslissing men, wetende dat het geen in een goed vat zit niet verzuurt, dank baar en zwijgend accepteerde. EEN GELUIDSFILM BIJ DE GROOT- NIEUWLANDER BRUG fE ALKMAAR. De heeren C. B. en J. de J., die op 18 Dec. terecht stonden terzake het uitstooten van ongearticuleerde geluiden in den avond van 9 Dec. j.1., doch welke zaak was uitge steld ten einde den politieagent Staats als getuige te hooren. werd thans op nieuw aan de orde gesteld. Deze ambtenaar hield zich aan zijn procesverbaal en deed mededeeling, dat de omwonenden aldaar veel overlast on dervonden van de baldadigheden gepleegd door opgeschoten jongelui. Zoo had men on der meer een voorbijganger op wildwest ma nier gelasseerd, 'n mand omver geslingerd, 'n pet met 'n stadsdrenkelingenhaak onder een kanibaalsch gehuil en geblèr uit het Oudegrachtwater gehaald. Enfin, de heer Staats beweerde de heeren in hun snaak- sche amusementen ter dege te hebben gade geslagen. De twee verdachte jongelui, die nu boete moesten doen voor het geheele illustre gezei- schap, ontkenden echter de beschuldigingen met kracht, doch werden ondanks die ontken- tenis ieder tot 4 boete of 4 dagen veroor deeld. SLACHTOFFERS VAN DEN LEVERANCIER. De aangekondigde meeting van het inbe- slag genomen schrobnet, waarmede de hee ren gebroeders P. en L. K. uit Zuid- en Noordschermer hadden gevischt en welk net niet voldeed aan de eischen der wet, werd 'hans door brigadier Talsma in de rechtzaal met de noodige zorg gemeten en nu bleek de gemeten maas 5 c.M. te groot te zijn. De kantonrechter achtte dit experiment voldoende en veroordeelde de visschers, die beweerden ten onrechte te hebben vertrouwd op den leverancier Lankhorst te Sneek, ieder tot 6 boete of 6 dagen, terwijl het net ver beurd werd verklaard. WETTELIJKE MUGGENZIFTERIJ. Het schijnt dat de wetsnetmazen voor de patroons heel wat krapper worden voorge schreven dan de schrobnetten voor de vis- schen. Dit ondervond ook de slager Adr. M. te Bergen wiens inwonend knechtje op 4 Aug. in verboden werktijd, toen hij gedwon gen zat niets te doen, even 'n boodschap deed waar haast bij was, en twee beste1 de biefstukjes bezorgde aan „de Rustende Ja ger" ten dienste van twee hongerige gasten Deze overtreding werd opgemerkt en de sla ger, die niet voor de eerste maal verscheen, veroordeeld tot 5 boete of 5 dagen. Mocht hij onverhoopt weer beklaagd zijn, dan heeft hij kans kennis te maken met het interieur van het huis van bewaring. MET DE BESTE VOORNEMENS BEZIELD! De heer S. H., 'n timmerman te Alkmaar, wiens werklust helaas niet wordt aangemoe digd door de slapte in de bouwbedrijven, stond heden terecht terzake een op 22 Aug ter gelegenheid van de kermis gepleegde or deverstoring in staat van dronkenschap en deed alstoen een gewichtige mededeeling, die zonder twijfel ieder die het wel met Sl aton meent, met vreugde zal vervullen. Hij deelde namelijk den kantonrechter mede, tot de conclusie te zijn gekomen, dat het zoo niet langer ging en hij zich ernstig had voorge nomen, zich alle aanlokkelijke alcoholpro ducten te ontzeggen en zich stipt te houden aan het alleen genezing brengende recept: geheelonthouding Wat de wederspannigheid betrof refereer de hij zich volkomen aan het procesverbaal van den hoofdagent ter Horst daar hij zelf zich het gebeurde niet meer kon herinneren. Wel had hij na zijn gewichtig besluit nog 1 maal gefaald, doch de bekeerling had zich vast voorgenomen, dat een dergelijke hervat ting niet meer zou plaats grijpen. Enfin, ook de kantonrechter hoopte er het beste van en veroordeelde den overtreder van artikel 426 tot 8 boete of 8 dagen. DE ZUINIGHEID DIE DE WIJSHEID BEDROOG. De 50-jarige Dirk K., veehouder te Marken- binnen, gem. Uitgeest, vond op 11 Sept. een koe dood in 't land liggen en stelde den noodslachter Jb. v. Tiel te Oostgraftdijk met dit treurige feit in kennis, waarop van Tiel arriveerde en het kadaver wegsleepte en op hing in zijn noodslachterij. Het bleek echter dat de koe had gelaboreerd aan miltvuur, zooals door een veearts werd geconstateerd, waarop de boer, die het wettelijk voorschrift had verzuimd om kennis te geven van het overlijden, strafrechterlijk werd vervolgd en hij verscheen thans voor den kantonrechter. Volgens zijn verklaring zou ons boertje terug gedeinsd zijn tot nakoming van de wets bepalingen uit zuinigheid, maar het werd hem thans duidelijk, dat deze deugd door den kantonrechter in dit geval niet v/erd ge waardeerd. zooals bleek uit de opgelegde straf 20 boete of 20 dagen hechtenis. HET MANKEERT OF AAN DE VIOOL OF AAN DEN STRIJKSTOK. De schipper F. H. uit Bakkum. gem. Cas tricum, kreeg op 5 October opdracht van den landbouwer Kraakman te Akersloot hem een scheepslading beltvuilnis te leveren, ter dem ping van een drooggespoeld gedeelte van de z.g. Kerkmeer, waaraan Kraakman's land is gelegen. De schipper voldeed punctueel aan deze bestelling, doch werd door rijks- en gemeentepolitie bekeurd, omdat hij voor deze demping geen vergunning van B. en W. had. Dus stond de schipper terecht, maar de zaak werd aangehouden, aangezien de kan tonrechter het noodig achtte, den verbalisant te hooren. NASPEL VAN HET CIRCUS SARRASANI. Ter gelegenheid van de aanwezigheid van het circus Sarrasani in het sportpark te Alk maar, vervoerden verschillende autobussen vele bezoekers uit alle deelen van West- Friesland en Kennemerland. Ook de bussen van de heeren Gebr. Beentjes uit Heemskerk namen deel aan dat vervoer en als gevolg daarvan stond heden de chauffeur G. C. R. uit Heemskerk terecht, op grond dat hij met zijn bus op 18 October het verkeer op den Heilooerdijk, hoek Buig. Rippingstraat, zou hebben belemmerd. De chauffeur ontkende dit en de zaak werd aangehouden, ten einde hoofdagent Wijnberg te hooren. HET GEMESTE KALF WAS ZEKER GESLACHT. De 20-jarige bakkersknecht J. P. B. was op 26 October in zijn geboortedorp Heer- Hugowaard, dat hij voor langen tijd verlaten had, teruggekeerd en deze eclatante gebeur tenis werd feestelijk gevierd met ijverige deelneming van diverse vrienden en kennis sen. Het kon niet uitblijven dat de flesch flink werd aangesproken en tot laat in den nacht gaven de feestelingen luidkeels uiting van hun vroolijke stemming, zelfs in die mate, dat de heer Bleyendaal, die als veldwachter heeft te waken voor de nachtrust der gemeen tenaren, de heeren waarschuwde, zich wat kalmer te gedragen. De jubileerende bakker weid echter door de inmenging ten zeersU gepikeerd en stak die meening in ver van aan gename bewoordingen niet onder stoelen of banken. Doch Bleyendaal toonde zich niet genegen, dit optreden te tolereeren en nam de vrijheid den verloren zoon op den bon te plaatsen ter zake het verwekken van buren gerucht. Als gevolg van een en ander onderging de thans werklooze en geheel gekalmeerde bakker een kleine aderlating in aen vorm van f 5 boete of 5 dagen hechtenis. De kanton rechter sprak tevens zijn verwondering ui1 dat ook een bakker tot de werk'oozen U behooren. ONVOLDOEND GEWAARDEERDE GEMEENTELIJKE OVERHEIDSZORG. De heer P. den O., zich voorstellende als conciërge aan de Rijkskweekschool te A - maar, had in den nacht van 27 op October zijn rijwiel onafgesloten en onbeheerd achter gelaten op den openbaren weg voor zijn woning, 'n non-chalance, die in bedoelde ge meente strafbaar is gesteld, omdat men daar de talrijke zwijntjesjagers zoo min mogelijk in de gelegenheid wil steHen hun jachtgebied te vergrooten. Deze nalatige stond aizoo te recht. doch scheen de bemoeiingen der politie te dier zake niet overmatig te apprecieeren, althans hij ontwikkelde verschillende beden kingen en bezwaren tegen het systeem, die echter niet voldoende bleken om een veroor deeling tot 2 boete of 2 dagen te ontloopen Bovendien was het merkbaar dat de heeren in toga den materieelen verzorger van een zóó belangrijke onderwijsinrichting een bréedere opvatting omtrent dit wettelijk voorschrift hadden toegedacht. EEN ZAAK, DIE INEEN ZONK. Aan den heer Anth. R., tuinder en motor rijder te Nieuwe Niedorp was ten laste ge legd. dat hij op 11 October te Bergen op de Breelaan nabij „Duinvermaak" een aan rijding had veroorzaakt met het rijwiel waar op de 17-jarige scholier A. Mak, die met een oom per fiets uit de richting Schoorl kwam aanpeddelen, zich voortbewoog. De schade aan het rijwiel bedroeg f 3.50, die de heer Mak natuurlijk graag uit de portemonnaie van defi tuinder geklopt zag, doch de heer R. kon echter vrijwel overtuigend aantoonen, dat de carambole een gevolg was van een samenloop van noodlottige omstandigheden, met het aangename resultaat dat hij werd vrijgesproken. DEN VOGEL OVER HET TOUW LATEN VLIEGEN. Een 33-jarige te Zuidscharwoude wonend koopman, de heer H. B., geraakte op 2 April van het vorige jaar op een brug nabij het veilingsterxein aldaar door een of andere omstandigheid met zijn rijwiel van het rechte pad, kwam in botsing met den sluiswachter P. de Moei en bracht diens rijwiel daardoor een tamelijke schade toe. De onderhandelingen over de schaderege ling werden met de el uitgemeten en toen ten slotte de heer B. te laat toehapte om de helft van de schade te voldoen, kwam hij na ver loop van ongeveer 9 maanden toch nog bij den kantonrechter terecht, weike magistraat hem nu veroordeelde tot 7 boete of 7 dagen hechtenis en voldoening van de heele schade, begroot en vastgesteld op 12, kosten en rechten begroot op nihil. DE GEHANDICAPTE KAPPER DIE IN VERBODEN TIJD ZIJN ASSISTENT KAPPER KAPPEN LIET. De heer J. C. B., kapper te Bergen, had op 23 Nov. zijn bediende J. G. van Kooien kap- jrersarbeid doen verrichten in een tijd, waar op het kappen door een kappersbediende wet telijk is verboden. Dit exces kon in een ge meente. waar de zorgzame overheid, speciaal aan barbiers, sigarenhandelaars, en slagers haar sjieciale aandacht wijdt, niet verborgen blijven en het gevolg was dan ook, dat de heer B. heden, trouwens zéér clement, want onze kantonrechter is geen bewonderaar van al die fratsen, werd veroordeeld tot f 2 boete of 2 dagen hechtenis. ZIJN TOORN WERD VOOR DRONKENSCHAP AANGEZIEN. 'n Flink gebouwde jonge landbouwer, de heer Pieter K., wonende Noordervaart, gem. Oterleek, bevond zich in den nacht van 30 November te Schermerhorn in een café en kreeg alstoen omstreeks 1 uur onaangenaam heden met een medebezoeker, die hem iets toevoegde, wat nem niet aangenaam toe klonk. De verontwaardigde heer K. greep toen genoemde persoon. Klerk genaamd, stevig beet en wilde hem naar de deur slee pen met het kennelijk doel hem in de frissche buitenlucht te brengen. Deze kunstbewerking verwekte echter nogal wat rumoer en er viel er ook een gelagtafeltje met bierglazen om ver. Brigadier Talsma, aanwezig om 'n oogje in 't zeil te houden, vermeenenue dat, indien er wat de deur uitgegooid moest worden, hij was aangewezen, zich met deze taak te be lasten, kwain tusschenbeide, scheurde Piet K. van zijn slachtoffer en maakte tegen dezen heer proces-verbaal op ter zake het in staat van dronkenschap de orde verstoren. Te dier zake stond K. heden alzoo terecht, ontkende echter ten stelligste ondereenigen alcoholi- schen invloed te hebben verkeerd Hij was al leen maar vertoornd, omdat Klerk, wien hij loten presenteerde, ten bate eener gymnastiek club, hem had geantwoord, dat hij van die rotzooi niets moest hebben Een dergelijke disqualificatie kon hij zich niet ongestraft laten aanleunen. Rekening werd gehouden met de geprikkelde gemoedsgesteldheid van ien heer K. en hem opgelegd 6 boete of 6 dagen. Een polls der LEVENS- f fi (VERZEKERING ^L/maatschappij ls de beste geldbelegging. VERMINDERD TARIEF IN DEN CRISISTIJD. De trawlervisscher zonder engagement Jan V. te Egmond aan Zee, was op 25 Nov, de duinen van den heer van Reenen inge trokken met het doel 'n konijntje machtig te worden. Hij begon dan ook te delven met het vuur van een Spaanschen schatgraver, doch zijn moeite werd karig beloond en hij kwam inplaats van met malsche konijnen met een ver van malsche bekeuring thuis. Heden terecht staande riep hij de goedertie- rendheid in van den kantonrechter met be trekking tot de op te leggen straf. Hij moest een gezin, vrouw en 3 kinderen onderhouden met een inkomen van slechts 10 gulden per week. De kantonrechter moest toestemmen, dat dit inderdaad geen vetpot was en veroor deelde den delinquent waar 30 boete of 30 dagen was gerequireerd tot de helft van df gevorderde straf. ZET UW LICHT NIET ONDER DE KORENMAAT. De twintigjarige schilder, huisschilder wel te verstaan, C. de- G. uit Alkmaar had in een winteravond de Noordervaart onder Oterleek met zijn motor bereden, terwijl nummer en letter aan de achterzijde onvoldoende geïllu mineerd waren. De heer de G. bleek te zijn een zeer „toegeeflijke" verdachte en werd dienovereenkomstig behandeld, zooals blijkt uit zijn straf, die de 4 boete of 4 dagen nief te boven ging. HET NAJAARSZONNET JE SCHEEN OP DE RUITEN! Het lieflijke najaarszonnetje, dat op 23 October den Kanaaldijk onder Bergen met een gouden gloed overtoog, draaide ook den vrachtauto chauffeur J. de G., die met een lading ledige groentenkisten van den Helder kwam met bestemming voor Giesen-Nieuw- kerk, een leelijke loer, want door het helle schijnsel op de vooruit was hij niet bij mach te den rijweg voldoende te overzien en gaf hij een aan den rechterwegkant staande bak fiets zoo'n opstopper, dat na deze executie inderdaad zeer veel fantasie noodzakelijk was, om uit de overblijfselen nog een fatsoen lijke bakfiets te reconstrueeren. De chauf feur, die bemerkte, dat geen levend wezen was getroffen, reed met onverminderden spoed door doch was toch zoo sportief om uit eenige plaatsen waar hij doorreed te tele- foneeren, dat de vernielde bakfiets voor zijn rekening kwam. Deze fiets werd dan ook door de verzekering vergoed, benevens de handelsartikelen, die er mee vervoerd waren totaal tot een bedrag van 209. De chauf feur stond heden zelf terecht en het gelukte hem aannemelijk te maken dat de zonne schijn hem destijds parten had gespeeld. In verband met deze omstandigheid werd hij veroordeeld tot 30 boete of 30 dagen en uitkeering van 2.50 tijdverzuim aan den berijder der vernielde bakfiets J. Slooten, aan welke verplichting de uiterst geschikte veroordeelde direct voldeed. GROBER UNFUG? Een chauffeur te Egmond aan Zee, de heer IJsbrand de Gr. tracht zijn dagelijksch kadetje te verdienen met het vervoer van „Trolleri'-visschers naar IJmuiden, doch mag zich daarbij niet verheugen in de Ko ninklijke of liever gemeentelijke goedkeuring zoodat zijn bedrijf wordt geacht oneerlijke concurrentie aan te doen ten opzichte van bona fide autobusondernemers Toen hij dan ook op 28 Dec. post had gevat in de Juli- anastraat, wachtende op zijn getrouwe en welriekende cliënten, werd hij geverbaliseerd en heden veroordeeld tot 3 boete of 3 da gen. DE GANGMAKER VOOR 1932. De heer G. K., ingezetene van Zuidschar woude, was een der eerste alcoholovertreders in 1932 die kennis maakte met artikel 453. Hij werd n.m. op Nieuwjaarsdag in de Kreb besteeg te Alkmaar aangetroffen in zoodani- gen fuifstemming dat de politie verplicht was zich voor hem te interesseeren Heden echter terechtstaande ontkende hij nóch den Prins te hebben gesproken, nóch van den Prins eenig kwaad te weten, zoodat aanhou ding der zaak werd gelast, teneinde den ver balisant gelegenheid te geven ook een woord je mee te praten. HET ONDERHOUDEN VAN DE VERKEERSGEBODEN De winkelier Jan v. W. uit Egmondbifl* nen, die onlangs op zijn rijwieletje gezellig in de richting Castricum voortscharrelde, was verplicht een voor hem rijdend voertuig luiks te passeeren, doch bleef secuur de rech terzijde van den weg houden, omdat hij ach- 49 Nog nooit was in het kikkerland iets dergeliiks gebeurd edereen wist, dat Tuimeltje de schuld er van was Met gebogen hoofd liep hij in de stoet mee En toen hij bij den koning kwam was deze allesbehalve te spreken over het gedrag van den kabouter Tui meltje. zei de k >ning, voor straf moet je een dae in het schandblok staan. kJ".*ÏÏ° Wer,d TuimelUe OP de binenplaats van het kastee gezet, met zijn hoofd tusschen twee planken. n hpV^Vn bewegen en zijn beentjes deden pijn wS kiklfir ir ieenigf^ 16 hem kwam bezoeken was kikker Karei, en ledereen die Tuimeltje kwam plagen, werd door Karei weggejaagd.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Alkmaarsche Courant | 1932 | | pagina 6