„ARNHEM" ASPIRIN WAT KIKKER KAREL EN TU1MELTJE BELEEFDEN /XN LEVENS- m VERZEKERING MAATSCHAPPIJ Tegen de basis roor een zorgenvrij bestaan. Schardam, Laan, Jongeblced en de Boer. Van de Bank van Nederlandsche Ge meenten was een verzoek ingekomen, het radsbesluit betreffende de gasgeldleening in dier oege te wijzigen, dat de rente 2 pCt. boven het disconto van de Nederlandsche Bank zal bedragen. Hieraan zal worden voldaan. Van den minister van binnen landsche za ken was een schrijven ingekomen omtrent steunverleening aan kleine tuinders. Aan kleine tuinders kan een steun verleend wor den van S 9 per week. Indien de totale in komsten van het gezin het bedrag van 16 te boven gaan, wordt de wekelijksche steun met dit meerdere bedrag verminderd. Van het r. k. schoolbestuur was een ver zoek ingekomen om een voorschot van 80 pCt. van de gemeentelijke subsidie voor het bijzonder onderwijs. De kosten van het on derwijs aan de openbare schol hebben per leerling 20,63 bedragen, zoodat net schoolbestuur naar verhouding recht heeft op een voorschot van 4700, hetwelk wordt toegestaan. Op voorstel van den voorzitter werd be sloten het schoolbestuur te verzoeken zoo veel mogelijk de zuinigheid te betrachten. In verband met de wet op de besmettelijke ziekten was een schrijven gekomen, volgens hetwelk de gemeente verplicht is een gele genheid in te richten voor de verpleging van lijders aan een besmettelijke ziekte. De ge meente Alkmaar stelt hiervoor het zieken huis beschikbaar, waarvoor de gemeente Oudorp jaarlijks per inwoner 6 cent zal moeten betalen. De voorzitter deelde mede, dat reeds een overeenkomst is gesloten met het St. Elizabethsgesticht voor dit doel, waarom besloten werd geen overeenkomst met Alkmaar aan te gaan, daar voor het St. Elizabethsgesticht geen extra bijdrage betaald behoeft te worden. Van de boerenleenbank alhier was de ken nisgeving ontvangen, dat het crediet aan de tuinders, in 1931 verleend, met 1 Maart wordt opgezegd. Op een verzoek van den heer Schot, bak ker, om vrijstelling van de verplichting tot betaling van rente voor den aanleg van een kabel voor krachtstroom, werd afwijzend beschikt. Op voorstel van B. en W. werd besloten tot intrekking van het raadsbesluit tot ver breeding van den weg in de Nolle; daar deze weg van het prov. wegenplan is afge voerd, zouden de kosten te hoog worden. Benoemd werd een commissie, bestaande uit de heeren de Boer, Leering en Kunst, tot het nazien van de driejaarlijksche rekening van het r.-k. schoolbestuur en van de ver- bouwingskosten der school. Op verzoek van de commissie voor mala riabestrijding wordt besloten voor 1932 we derom subsidie te verleenen. Door den heer Kunst was een schriftelij ke vraag ingediend aangaande het ontwor pen wegen- en kanalenplan. De heer Kunst wenschte dat de raad zich zou aansluiten bij de vele protesten tegen het wegenplan door de Schermeer. Ook het kanalenplan achtte de heer Kunst noodlot tig voor Oudorp, daar de gemeente hierdoor versnipperd wordt, terwijl, naar hij van be voegde zijde heeft vernomen, de brug bij den Huigendijk en de Halvemaansbrug ko men te vervallen. De wethouder de Boer zeide, dat volgens den provincialen ingenieur de Halvemaans brug blijft bestaan en zal worden verbreed, terwij! de voetbrug naar de Schermer ook zal blijven bestaan. Volgens den heer Kunst werd het gemeen tebestuur van Alkmaar door den provinci alen ingenieur in de meening gesterkt, dat de gemeente Oudorp met de bovengenoemde plannen genoegen neemt; daarom achtte hij het indienen van een protest bij Ged. Staten noodig. Ofschoon de raad met de plannen in het geheel niet kon instemmen, achtte men het oogenblik niet gekomen om te protesteeren, maar zal afgewacht worden, tot de plannen bekend zullen worden. Hierna sluiting. HEILOO- De Woensdagmiddag gehouden vergade ring van den gemeenteraad werd niet bijge woond door den heer Barnhoorn, die bericht had gestuurd van verhindering wegens een lichte ongesteldheid. De voorzitter sprak de hoop uit op een spoedig herstel. Spr. heette de aanwezige leden welkom op deze eerste vergadering in het nieuwe jaar en uitte den wensch, dat 1932 voor hen persoon lijk en voor de gemeente een goed jaar mag worden. In het algemeen hoopte spr., dat de zon weer moge doorbreken, opdat de donkere tijden van thans geleidelijk zullen worden verlicht. Ingekomen stukken Van Ged. Staten waren goedkeuringen in gekomen van de raadsbesluiten tot verkoop van bouwterrein en aankoop van een perceel grond van de herv. gemeente aan den Nic. Èeetsweg. Voorts waren eenige dankbetuigin gen ingekomen voor toegestane subsidies. Ged. Staten deelden mede, dat de beslissing over het raadsbesluit tot aankoop van gron den aan den Nic. Beetsweg door hen was verdaagd, evena's de beslissing over de be grooting 1932. Intusschen werden B en W. gemachtigd de lcopende uitgaven te doen. De heer G r e e u w vroeg of er geen aan vraag was ingekomen om bouwterrein te mo gen koopen op de nieuwe, door de gemeente onlangs aangekochte gronden. Spr. had ver nomen, dat er een gegadigde zou zijn en dat dezen persoon een prijs was afgevraagd, die geenszins in overeenstemming was met wat anderen hadden betaald. Devoorzitter antwoordde, dat er met een persoon voorloopige onderhandelingen zijn gevoerd. Er is daarbij geen vaste prijs genoemd. Dat zou ook moeilijk kunnen, want de raad moet voor elk geval een prijs vast stellen. De heer G r e e u w wenschte dat er vaste prijzen werden oepaald voor de bedoelde ter reinen. De voorzitter: Wij hebben verlof ge kregen om het terrein in orde te brengen, maar het uitbreidingsplan moet nog goedge keurd worden. Als die er is, moeten we nog een directeur voor het grondbedrijf benoe men en daarna pas kunnen prijzen bepaald worden, met eenige vrijheid van handelen voor dien ambtenaar. Maar in elk geval zal de raad de eindbeslissing hebber. Op het oogenblik is er geen bepaalde aanvrage. De heer Vah 1 zou wel haast wi 'en zien gemaakt met het in orde maken van het ter rein. Devoorzitter zette uit. en. dat tot dus ver alles gedaan is om d«> werklnoren aan bet werk te kunnen kriigen. daarvoo» was het verlof van Ged. Stater noodig. Oven 'as wordt met alles zooveel mogeli'k spoed be tracht Alle ingekomen stukken werden hierna voor kennisg< ing aangenomen Geen bovenwen'noen rm te verburen. Ingekomen was een verzoek van den heer J. Jansen om ontheffing van de bepa'ing van Art. 29 der bouw- en woningverordening. Het doel is een huis te bouwen met een af zonderlijke bovenwoning, niet door den eigenaar te bewonen. B. en W. adviseerden afwijzend op het ver zoek te beschikken, omdat zij bovenwoningen voor afzonderlijke verhuur niet wenschelijk achten in de gemeente. Met een woning boven een garage b.v. is het anders De heer Keesman zou dit geval als eet» uitzondering willen beschouwen en gaf do reden daarvoor aan. Er zijn toch meerdere dergelijke woningen in de gemeente. De v o o r z i 11 e r: Die zijn uit den tijd toen we het betreffende artikel nog niet in de bouwverordening hadden. Spr. vreesde, dat er meer dergelijke aanvragen zu'len komen, als dit verzoek zou worden ingewilligd. De heer Greeuw vreesde, dat er bij niet- inwilliging van het verzoek een huis zal ko men. waardoor het aanzien der gemeente niet wordt bevorderd. Als het verzoek wordt toe gestemd, zal het een alleszins voldoend ge bouw worden. In het belang ook van de werk verruiming zou spr. het verzoek willen inwil ligen. De heer Kostelijk was het met B en W eens. De verordening is er nu eenmaal en de raad heeft zich daar aan te houden. Als hier een precedent wordt geschapen, zullen er stellig meer aanvragen komen. Wil men bo venwoningen toestaan, dan is het beter de bouwverordening in dien geest te wijzigen. De heer V a h 1 geloofde, dat in de toekomst de heer Jansen de bovenwoning zelf zal gaan bewonen en spr. zou in dit geval wel van de verordening willen afwijken. De voorzitter zette de meening van B. en W. nader uiteen en legde er den nadruk op, dat de raad in elk geval de beslissing zal hebben. Inwilliging van het verzoek zal dus niet noodwendig leiden tot toestaan ook van meerdere dergelijke aanvragen. De secretaris merkte op, dat de bouw verordening verbiedt het hebben van boven woningen ook voor bewoning door den eige naar. Voor dergelijke gevallen moet eerst ont heffing worden verleend. Wethouder Maas Geesteranus wees op de mogelijkheid, dat, als het verzoek wordt toegestaan, ieder autohouder boven zijn garage een woning kan doen bouwen. Spr. zou zijn tegen het verleenen van onthef fing van de bepaling der verordening. De heer K o s t e 1 ij k meende, dat het bou wen van het huis, zooals adressant het vraagt, zeker heel wat duurder zal worden dan zonder de bovenwoning, zoodat het argu ment van voordeel zal vervallen. Na nog eeniw bespreking werd het voor stel van B. en W. zonder hoofdelijke stem ming aangenomen. Vergoeding volgens Art. 13 L. O.-wet. Van den heer C. A. Rotteveel was ingeko men een verzoek om toekenning van een ver goeding als bedoeld in Art. 13 der L. O.-wet 1920. De woning van adressant is gelegen op grooter afstand dan 4 K.M. van de naast- bijzijnde school, waar het onderwijs, dat hij voor zijn kinderen verlangt, wordt gegeven. Daar, zooals B. en W. meedeelden, ook ver der geen wettelijke bezwaren bestaan tegen inwilliging van het verzoek, heeft adressant recht op een bijdrage in de kosten van het vervoer zijner leerplichtige kinderen. Intus schen achtten B. en W. het minder gewenscht om een vast bedrag per jaar te verleenen, zooals adressant vroeg. Het zou h. i. juister om een bijdrage te verleenen in de gemaakte kosten, welke zij in verband met de draag kracht op 70 pCt. dier kosten wilden bepa len. Zij deden dienovereenkomstig een voor stel. De heer Schut herinnerde er aan, dat een dergelijk verzoek van adressant reeds een paar jaar geleden is afgewezen, omdat men toen op grond van gedane onmetingen meen de dat de afstand geen vier K.M. zou bedra gen. Brengt de billijkheid nu niet mee. om de vergoeding, waartoe B. en W. nu adviseeren, ook toe te kennen over den sindsdien verloo- pen tijd? De voorzitter erkende, dat er iets bil lijks in zit en zou zich niet willen verzetten tegen toekenning van dc vergoeding ook over 1931. De heer K o s t e 1 ij k zou, gehoord den heer Schuyt, de zaak nog even willen aan houden. De secretaris zei, dat er reeds eenige maanden geleden besprekingen zijn geopend, zoodat men veilig mag aannemen, dat het verzoek eigenlijk reeds is gedaan in Septem ber 1931. - Het verzoek werd hierop toegestaan met be paling. dat de vergoeding ook over 1931 zal worden uitgekeerd Electrische palen voor de radio- distributie. De heeren A. C Bauling en J. Kluyver, te wier namen de vergunning staat tot 't gebruik maken van de palen van het e'ectrisch net voor radio-distributie, verzochten die vergun ning te stellen ten name van de N.V Eerste Nederlandsche Radio Centrale (afd Alk maarHeiloo), terwij! die N V verzocht de vergunning aan haar te verleenen. B en W. hadden geen bezwaar tegen in williging van het verzoek, zoodat zij in overweging gaven te besluiten daaraan te voldoen. Ten vervolge op dit advies deelden B. en W. den raad, naar aanleiding van cie gehou den besprekingen, nog mede: Bij art. 35 van het radio-reglement vastgesteld bij K. B. van 9 Mei 1930 (Staatsbl. No. 159) is bepaald, dat de voorwaarden van het gebruik, alsmede de door den houder van een vergunning voor radio-distributie te hetfen vergoedingen aan de goedkeuring van den minister onder worpen zijn. Ook omtrent uitzending van pro gramma's houdt dat reglement verschillende 1 epalingen in. De gemeentebesturen kunnen dus omtrent die punten niet rechtstreeks re gelend optreden. Wel kan er bij den minister op worden aangedrongen om bij het vast stellen van de voorwaarden rekening te hou den met wenschen van het gemeentebestuur. Wij hebben een onderzoek ingesteld naar de mogelijkheid van verlaging van d contribu tie der plaatselijke centrale en naar die van de uitzending van nog één programma. Het eerste zou, zooais begrijpelijk is. het tweede belemmeren. Het komt ons voor, dat de aan geslotenen meer gebaat zijn bij uitzending van drie programma's, zoodat wij bij ons ad vies daarop zullen aandringen. De heer Greeuw ging accoord met het prae-advies, doch b eef net beter achten, dat de radio-centrale de contributie ging verla gen. Op verzoek van wethouder Opd3m zeide de voorzitter nog toe, dat geadviseerd zal worden de gevraagde vergunning tot weder opzegging te verleenen. Voorstel kasgeldtfening. Aan B. pn W. werd machtiging verleend tot het zoo i.oodig aangaan van een kasgeld- leening. Vergoeding voor het gebruik van een rijwiel. De commissie van bijstand voor het elec- trisch bedrijf had B. en W. geadviseerd om een vergoeding toe te kennen aan den admi nistrateur van dat bedrijf voor het gebruik van een rijwiel. B. en W. gingen met dat ad vies accoord en stelden voor die vergoeding te bepalen op 30 per jaar. De heer K o s t e 1 ij k merkte op, dat de commissie van bijstand geen bedrag van 59 noemde. Zij was alieen van meening dat ver goeding zou worden gegeven. De voorzitter had een advies van de commissie gezien voor een bedrag van 50. De heer Maas Geesteranus be toogde de billijkheid van het geven van ver goeding, omdat het wenschelijk is, dat de administrateur veel bij den weg komt. In ver band hiermee had de genoemde ambtenaar reeds hulp voor de administiatie aangesteld. De monteurs krijgen 50 vergoed voor het houden van een rijwiel, en spr. meende, dat dit bedrag ook aan den administrateur dient te worden gegeven. De heer K o s t e 1 ij k zei. dat de <~ommissie niet bedoeld had het volle bedrag voor het houden van een rijwiel te vergoeden, alleen wenschte zij zooveel toe te staan, dat de fiets no(r eens opgeknapt kan worden. De heer V a h 1 verklaarde zich ook tegen het geven van de volle vergoeding. De heer K o s t e 1 ij k maakte er een voor stel van om 25 t» geven, welk voorstel door den heer Vahl werd ondersteund. Het voorstel van B. en W. vond geen steun, waarna dat van de heeren Kostelijk en Vahl zonder hoofdelijke stemming werd aan genomen. Geen vluchtheuvel op pel Raad huisplein. Naar aanleiding van het daaromtrent be sprokene bij de behandeling der begrooting hebben B. en W. een houten nroef-vluchtheu- vel laten aanbrengen, ten einde na te gaan of die practisch voldoet en tevens om de juiste plaats en afmeting te bepalen. Omtrent de laatste punten zal thans wel geen twijfel meer bestaan, de plaats waar het heuveltje zich nu bevindt is wel de juiste en de vorm zou, met een kleine wijziging aan de te ste1len eischen voldoen. Het practisch rut i3 ons echter niet meegevallen, aldus B. en W in hun prae-advies; als vluchthewel wordt het slechts zeer sporadisch gebruikt en voor verkeersregeling heeft het ook weinig betee- kenis. De kosten, die geraamd ziin op f 267.5O. ziin wel geen overwegend bezwaar, doch zijn nog wel van die beteekenis. dat ze bii de beantwoording van de vraag of tot het aanbrengen van de inrichting zal worden overgegaan, in overweging dienen te worden genomen. Het aanbrengen van richtingwijzers blirven B en W aanbeve'en. Die zouden, wanneer de vluchtheuvel er eventueel niet komt. kun nen worden aangebracht tegen het hekje om het grasperk. Zij concludeerden, dat de proef niet is geslaagd en gaven daarom in over weging geen vluchtheuvel, doch alleen rich tingborden te doen aanbrengen. De heer K o s t e 1 ij k (staande) herinnerde aan de raadsvergadering van 13 Nov., waarin op spr.'s advies werd goedgekeurd een vluchtheuvel te plaatsen. Is het nu wen schelijk dat besluit nu weer te herroepen? Spr. gaf in overweging het voorstel van B. en W. thans in te trekken. De voorzitter merkte op, dat in de bedoelde vergadering werd gesproken over richtingborden, toen de heer Kostelijk uit breiding vroeg met het aanbrengen van een vluchtheuvel, hetwelk z.i. niet veel zou behoe ven te kosten. Thans is gebleken dat de kos ten bijna 300 zijn en spr. geloofde, dat de raad zijn goedkeuring niet zou hebben gege ven als bekend was geweest, dat de vlucht heuvel zoo duur zou moeten worden. Spr- bleef er bij, dat de genomen proef niet heeft bewezen dat de vluchtheuvel noodzakelijk is en daarom meenden B. en W. de zaak niet te moeten doorzetten en alleen richtingborden aan te brengen. Den heer Vahl waren de kosten voor den vluchtheuve' tegengevallen en hii meende daarom, dat het in den tegenwoordigen tijJ beter is op het voorstel terug te komen. De heer K o s t e 1 ij k merïde op, dat de be grooting voor den vluchtheuvel te hoog is, er staat zeker 41.25 te veel op. wat door spr nader werd aangegeven, 't Is dus geen kleine 390, maar slechts ruim 200. Spr. wilde aannemen, dat de burgemeester nog niemand vol angst naar den vluchtheuvel had zien hollen, doch dat is juist goed. De majoor van de rijksveldwacht en anderen hebben spr. ver- zekerd. dat de vluchtheuvel zou voorzien in eer werkeliik bestaande behoefte. De heer Keesman was het eens met den heer Kostelijk en vroeg of de hooge kosten worden veroorzaakt door een te plaatsen lan taarn of alleen door het maken van den vluchtheuvel. De lantaarn moet er toch ko men, volgens spr. De voorzitter verdedigde het prae- advies en no:mcb den vluchtheuvel in den tegenwoordigen tijd een zekere luxe. De heer K o s t e 1 ij protesteerde tegen deze uitdrukking, 't Gaat om de veiligheid van het publiek. De heer Maas Geesteranus vond den vluchtheuvel gevaarlijk voor de auto's zoowel als voor de voetgangers, een soort grootdoenerij, die in een plattelandsgemeente niet noodig is. Straks kan men nog wel een verkeersagent willen hebben. Spr. achtte een richtingaanwijzer voldoende. 0(jk weth. Opdam vond dat voldoende, omdat verkeersfouten hier niet veel gemaakt worden, wel richtingfouten. Een vluchtheuvel zal te veel van de ter plaatse beschikbare ruimte innemen. De heer K o s t e 1 ij k merkte op, dat er twee lantaarns wrden weggenomen, waar tegenover dan één nieuwe op den vluchtheu vel zou worden geplaatst. Dat brengt toch ook voordeel. De heer Schuyt gevoelde zich niet vrij, om, gezien de hooge kosten, nu nog vóór het idee-Kosteliik te stemmen. Het voorstel van B. en W. (alleen richting wijzers) werd verworpen met de stemmen van de heeren Kostelijk, Keesman, Greeuw, Vahl, Franken en de Jager tegen. Een voorstel-Keesman om een lantaarn te plaatsen met richtingaanwijzers werd aange nomen met 7 tegen 3 stemmen. Ontslag correspondent arbeids bemiddeling. Op zijn verzoek werd de heer F. J. Jonker eervol ontslagen als correspondent der ar beidsbemiddeling. De voorzitter bracht hem daarbij een woord van dank voor de in die functie bewezen diensten. Benoeming correspondent arbeids bemiddeling. Ter vervulling van deze vacature hadden B en W. de volgende alphabetische aanbeve ling ingediend: J. Th. van Diepen, C. F. Hulskamp en W. van de Vall Jr. De heer Keesman had gaarne gezien, dat voor deze candidaatstelling overleg was gepleegd met de commissie voor arbeidsaan- gelegenheden. In de toekomst kan de functie van correspondent voor de arbeidsbemidde ling wel belangrijk worden. De voorzitter zei, dat de drie voor gestelden allen capabel zijn om de aan de functie verbonden werkzaamheden goed te kunnen verrichten, maar intusschen kan de raad, zoo zei sor., ook uit de andere sollici tanten kiezen. Benoemd werd de heer van Diepen met 7 stemmen, de beide anderen had den resp. één en twee stemmen. Verstrekken van meststoffen aan tuinders. B. en W. deden den raad het volgende voorstel Het Nationaal Crisis-Comité stelt een hoe veelheid zwavelzure ammoniak ter beschik king van noodlijdende tuinders en kleine boeren tegen zeer lagen prijs. Van die ge legenheid wenschen meerdere tuinders ge bruik te maken, doch de koopprijs diende bij vooruitbetaling te worden voldaan, hetgeen voorde meesten onmogelijk was Wij hebben, overtuigd te handelen in Uwen geest, de meststof besteld en uit de gemeentekas be taald. Door het openstellen van bovenbedoelde gelegenheid is de behoefte aan stalmest wel verminderd, doch voor sommige tuinders niet geheel opgeheven. Het is van belang, dat sommige tuinders ook worden /eholpen aan een hoeveelheid stalmest. In overeenstemming met de Commissie voor de tuinderscredieten zouden wij willen Let op den oranje band en het Bayarkrult. Prijs 7] cis, voorstellen de verstrekking van de zwavel zure ammoniak zoowel als van den stalmest op de volgende wijze te regelen: Door de Commissie voor de Tuinders credieten wordt bepaald, welke hoeveelheid kunstmest of/en stalmest een tuinder, die zulks verlangt, zal kunnen ontvangen, met dien verstande, dat aan niemand voor meer dan f 109 stalmest wordt verstrekt. De mest moet voor 1 Augustus 1932 aan de gemeente worden betaald. (ken mest wordt verstrekt, zoolang de tuinder niet aan de Commissie heeft overge legd de verklaring, dat de besturen of direc ties der veilingen, bij welke zijn producten verkocht worden, bereid zijn. het door hem verschuldigde bedrag in te houden op de opbrengst en in de gemeentekas te storten, tót een door Burgemeester en Wethouders te bepalen percentage van de bruto-opbrengst, welk percentage ten minste 5 pCt. zal be dragen. Wij stellen U ten slotte voor een crediet van 700 te onzer beschikking te stellen voor aankoop van stalmest. Het voorstel werd zonder eenige bespre- king goedgekeurd. De voorzitter bracht een woord van dank aan den heer Vahl, die bijzonder veel moeite had gedaan in deze zaak en er zelfs nog voor naar Den Haag was geweest ter bespreking met het Nationaal Crisiscomité en daarbij gunstiger voorwaarden had willen weten te bedingen dan aanvankelijk waren vastgesteld. Landarbeiderswet. Aan den heer P. Zonneveld werd op zijn verzoek een voorschot toegekend van f 3420, ter vestiging van een plaatsje ingevolge de Landarbeiderswet. Dit plaatsje zal niet worden gesticht op het terrein van de Stichting, maar aan het rijwielpad. Drie vragen van den heer Kostelijk. De heer Kostelijk had een drietal vra gen gesteld aan B. en W. In de eerste plaats vroeg hij of de teekeningen voor 'de per- ceelen van de heeren Hakhof en Fielstra wel voldoen aan eischen, die gesteld mogen wor den aan de op het onlangs aangekochte ter rein te bouwen huizen. De voorzitter antwoordde, dat voor bedoelde huizen hetzelfde type is genomen als voor meerdere aan den Heerenweg staan de woningen. B. en W. hadden gemeend' hunne goedkeuring aan het plan niet te mogen onthouden. Spr. wees er nog op, dat de teekeningen ook nog ter visie hebben ge legen voor de raadsleden. Spr. gaf toe, dat er meeningsverschil kan bestaan over het mooi of minder mooi van een huis, maar B. en W. meenden dat huizen als volgens ge noemde teekeningen, de omgeving niet zou den ontsieren. De heer K o s t e 1 ij k meende te weten, dat de plannen niet de volle instemming hadden van B. en W. en hij geloofde, dat de huizen, gebouwd volgens een mooier plan, niet duurder zouden komen. Aan huizien op het genoemde terrein mag men zeker wai hooger eischen dan aan een groot deel van de woningen aan den Heerenweg. De voorzitter rei, dat B. en W. den architect Swiers om teekeningen voor een groote en een kleinere woning hebben ge vraagd en zij zullen daar bij voorkomende gelegenheid op letten. Een uitweg voor het nieuwe stratenplan. In zijn tweede vraag informeerde de hee' Kostelijk of er al toestemming is van den Waterstaat om het nieuwe stratenplan een uitweg te geven op den Straatweg In zijn toelichting herinnerde de heer K o s t e 1 ij k aan het gebeurde met Tuin dorp. Hij vond het wenschelijk om dergelijke herrie te voorkomen en adviseerde om de aansluiting der straat nog niet te doen ge schieden, maar voorloopig een ruimte van een paar meter vrij te laten. De voorzitter merkte op, dat het bij Tuindorp geen kwestie was van aansluiting. Intusschen verzekerde spr dat B. en W. alle moeite zullen doen om spoedig de ver- eischte vergunning te krijgen In December is er al over geschreven, maar het ant woord bleef nog uit. Trottoirs aan den Straatweg. De heer Kostelijk vroeg ten derde of B,. en W. pogingen hebben gedaan om bij de verbreeding en verbetering van den 101. Tuimeltje werd het eerste wakker. Hij keek eens rond en daar zag hij warempel vlak bij zich een heel groote wesp zitten. Hij begon direct al een praatje tegen het vreemde dier te maken en toen ze zagen dat kikker Karei maar rustig doorsliep, zei Tuimeltje: „Zeg wespen mannetje, kruip jij eens in het oor van kikker Kare', dan zul je eens zien hoe gauw hij wakker is." De wesp deed het en in een wip was kikker Karei overeind 102. „Zeg eens", zei kikker Karei, toen hij de wesp zag, weetj ij de weg naar het kikkerland ook?" „Ik niet", antwoordde de wesp en meteen vloog hij weg, lachend omkijkend naar Karei en Tuimeltje. „Nou, we zullen maar terugloopen", zei kikker Karei. Een halve dag ging het goed, doch toen kwam er een zware wind opzetten en Tuimeltje's muts ging de lucht in.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Alkmaarsche Courant | 1932 | | pagina 6