„ARNHEM"
ASPIRIN
WAT KIKKER KAREL EN TU1MELTJE BELEEFDEN
/XN LEVENS-
m VERZEKERING
MAATSCHAPPIJ
Tegen
de basis roor een zorgenvrij bestaan.
Schardam, Laan, Jongeblced en de Boer.
Van de Bank van Nederlandsche Ge
meenten was een verzoek ingekomen, het
radsbesluit betreffende de gasgeldleening in
dier oege te wijzigen, dat de rente 2 pCt.
boven het disconto van de Nederlandsche
Bank zal bedragen.
Hieraan zal worden voldaan.
Van den minister van binnen landsche za
ken was een schrijven ingekomen omtrent
steunverleening aan kleine tuinders. Aan
kleine tuinders kan een steun verleend wor
den van S 9 per week. Indien de totale in
komsten van het gezin het bedrag van 16
te boven gaan, wordt de wekelijksche steun
met dit meerdere bedrag verminderd.
Van het r. k. schoolbestuur was een ver
zoek ingekomen om een voorschot van 80
pCt. van de gemeentelijke subsidie voor het
bijzonder onderwijs. De kosten van het on
derwijs aan de openbare schol hebben per
leerling 20,63 bedragen, zoodat net
schoolbestuur naar verhouding recht heeft
op een voorschot van 4700, hetwelk wordt
toegestaan.
Op voorstel van den voorzitter werd be
sloten het schoolbestuur te verzoeken zoo
veel mogelijk de zuinigheid te betrachten.
In verband met de wet op de besmettelijke
ziekten was een schrijven gekomen, volgens
hetwelk de gemeente verplicht is een gele
genheid in te richten voor de verpleging van
lijders aan een besmettelijke ziekte. De ge
meente Alkmaar stelt hiervoor het zieken
huis beschikbaar, waarvoor de gemeente
Oudorp jaarlijks per inwoner 6 cent zal
moeten betalen. De voorzitter deelde mede,
dat reeds een overeenkomst is gesloten met
het St. Elizabethsgesticht voor dit doel,
waarom besloten werd geen overeenkomst
met Alkmaar aan te gaan, daar voor het
St. Elizabethsgesticht geen extra bijdrage
betaald behoeft te worden.
Van de boerenleenbank alhier was de ken
nisgeving ontvangen, dat het crediet aan de
tuinders, in 1931 verleend, met 1 Maart
wordt opgezegd.
Op een verzoek van den heer Schot, bak
ker, om vrijstelling van de verplichting tot
betaling van rente voor den aanleg van een
kabel voor krachtstroom, werd afwijzend
beschikt.
Op voorstel van B. en W. werd besloten
tot intrekking van het raadsbesluit tot ver
breeding van den weg in de Nolle; daar
deze weg van het prov. wegenplan is afge
voerd, zouden de kosten te hoog worden.
Benoemd werd een commissie, bestaande
uit de heeren de Boer, Leering en Kunst, tot
het nazien van de driejaarlijksche rekening
van het r.-k. schoolbestuur en van de ver-
bouwingskosten der school.
Op verzoek van de commissie voor mala
riabestrijding wordt besloten voor 1932 we
derom subsidie te verleenen.
Door den heer Kunst was een schriftelij
ke vraag ingediend aangaande het ontwor
pen wegen- en kanalenplan.
De heer Kunst wenschte dat de raad zich
zou aansluiten bij de vele protesten tegen
het wegenplan door de Schermeer. Ook het
kanalenplan achtte de heer Kunst noodlot
tig voor Oudorp, daar de gemeente hierdoor
versnipperd wordt, terwijl, naar hij van be
voegde zijde heeft vernomen, de brug bij
den Huigendijk en de Halvemaansbrug ko
men te vervallen.
De wethouder de Boer zeide, dat volgens
den provincialen ingenieur de Halvemaans
brug blijft bestaan en zal worden verbreed,
terwij! de voetbrug naar de Schermer ook
zal blijven bestaan.
Volgens den heer Kunst werd het gemeen
tebestuur van Alkmaar door den provinci
alen ingenieur in de meening gesterkt, dat de
gemeente Oudorp met de bovengenoemde
plannen genoegen neemt; daarom achtte hij
het indienen van een protest bij Ged. Staten
noodig.
Ofschoon de raad met de plannen in het
geheel niet kon instemmen, achtte men het
oogenblik niet gekomen om te protesteeren,
maar zal afgewacht worden, tot de plannen
bekend zullen worden.
Hierna sluiting.
HEILOO-
De Woensdagmiddag gehouden vergade
ring van den gemeenteraad werd niet bijge
woond door den heer Barnhoorn, die bericht
had gestuurd van verhindering wegens een
lichte ongesteldheid.
De voorzitter sprak de hoop uit op
een spoedig herstel.
Spr. heette de aanwezige leden welkom op
deze eerste vergadering in het nieuwe jaar en
uitte den wensch, dat 1932 voor hen persoon
lijk en voor de gemeente een goed jaar mag
worden. In het algemeen hoopte spr., dat de
zon weer moge doorbreken, opdat de donkere
tijden van thans geleidelijk zullen worden
verlicht.
Ingekomen stukken
Van Ged. Staten waren goedkeuringen in
gekomen van de raadsbesluiten tot verkoop
van bouwterrein en aankoop van een perceel
grond van de herv. gemeente aan den Nic.
Èeetsweg. Voorts waren eenige dankbetuigin
gen ingekomen voor toegestane subsidies.
Ged. Staten deelden mede, dat de beslissing
over het raadsbesluit tot aankoop van gron
den aan den Nic. Beetsweg door hen was
verdaagd, evena's de beslissing over de be
grooting 1932. Intusschen werden B en W.
gemachtigd de lcopende uitgaven te doen.
De heer G r e e u w vroeg of er geen aan
vraag was ingekomen om bouwterrein te mo
gen koopen op de nieuwe, door de gemeente
onlangs aangekochte gronden. Spr. had ver
nomen, dat er een gegadigde zou zijn en dat
dezen persoon een prijs was afgevraagd, die
geenszins in overeenstemming was met wat
anderen hadden betaald.
Devoorzitter antwoordde, dat er met
een persoon voorloopige onderhandelingen
zijn gevoerd. Er is daarbij geen vaste prijs
genoemd. Dat zou ook moeilijk kunnen, want
de raad moet voor elk geval een prijs vast
stellen.
De heer G r e e u w wenschte dat er vaste
prijzen werden oepaald voor de bedoelde ter
reinen.
De voorzitter: Wij hebben verlof ge
kregen om het terrein in orde te brengen,
maar het uitbreidingsplan moet nog goedge
keurd worden. Als die er is, moeten we nog
een directeur voor het grondbedrijf benoe
men en daarna pas kunnen prijzen bepaald
worden, met eenige vrijheid van handelen
voor dien ambtenaar. Maar in elk geval zal
de raad de eindbeslissing hebber. Op het
oogenblik is er geen bepaalde aanvrage.
De heer Vah 1 zou wel haast wi 'en zien
gemaakt met het in orde maken van het ter
rein.
Devoorzitter zette uit. en. dat tot dus
ver alles gedaan is om d«> werklnoren aan bet
werk te kunnen kriigen. daarvoo» was het
verlof van Ged. Stater noodig. Oven 'as
wordt met alles zooveel mogeli'k spoed be
tracht
Alle ingekomen stukken werden hierna voor
kennisg< ing aangenomen
Geen bovenwen'noen rm te verburen.
Ingekomen was een verzoek van den heer
J. Jansen om ontheffing van de bepa'ing van
Art. 29 der bouw- en woningverordening.
Het doel is een huis te bouwen met een af
zonderlijke bovenwoning, niet door den
eigenaar te bewonen.
B. en W. adviseerden afwijzend op het ver
zoek te beschikken, omdat zij bovenwoningen
voor afzonderlijke verhuur niet wenschelijk
achten in de gemeente. Met een woning boven
een garage b.v. is het anders
De heer Keesman zou dit geval als eet»
uitzondering willen beschouwen en gaf do
reden daarvoor aan. Er zijn toch meerdere
dergelijke woningen in de gemeente.
De v o o r z i 11 e r: Die zijn uit den tijd
toen we het betreffende artikel nog niet in de
bouwverordening hadden. Spr. vreesde, dat
er meer dergelijke aanvragen zu'len komen,
als dit verzoek zou worden ingewilligd.
De heer Greeuw vreesde, dat er bij niet-
inwilliging van het verzoek een huis zal ko
men. waardoor het aanzien der gemeente niet
wordt bevorderd. Als het verzoek wordt toe
gestemd, zal het een alleszins voldoend ge
bouw worden. In het belang ook van de werk
verruiming zou spr. het verzoek willen inwil
ligen.
De heer Kostelijk was het met B en W
eens. De verordening is er nu eenmaal en de
raad heeft zich daar aan te houden. Als hier
een precedent wordt geschapen, zullen er
stellig meer aanvragen komen. Wil men bo
venwoningen toestaan, dan is het beter de
bouwverordening in dien geest te wijzigen.
De heer V a h 1 geloofde, dat in de toekomst
de heer Jansen de bovenwoning zelf zal gaan
bewonen en spr. zou in dit geval wel van de
verordening willen afwijken.
De voorzitter zette de meening van B.
en W. nader uiteen en legde er den nadruk
op, dat de raad in elk geval de beslissing zal
hebben. Inwilliging van het verzoek zal dus
niet noodwendig leiden tot toestaan ook van
meerdere dergelijke aanvragen.
De secretaris merkte op, dat de bouw
verordening verbiedt het hebben van boven
woningen ook voor bewoning door den eige
naar. Voor dergelijke gevallen moet eerst ont
heffing worden verleend.
Wethouder Maas Geesteranus
wees op de mogelijkheid, dat, als het verzoek
wordt toegestaan, ieder autohouder boven
zijn garage een woning kan doen bouwen.
Spr. zou zijn tegen het verleenen van onthef
fing van de bepaling der verordening.
De heer K o s t e 1 ij k meende, dat het bou
wen van het huis, zooals adressant het
vraagt, zeker heel wat duurder zal worden
dan zonder de bovenwoning, zoodat het argu
ment van voordeel zal vervallen.
Na nog eeniw bespreking werd het voor
stel van B. en W. zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
Vergoeding volgens Art. 13 L. O.-wet.
Van den heer C. A. Rotteveel was ingeko
men een verzoek om toekenning van een ver
goeding als bedoeld in Art. 13 der L. O.-wet
1920.
De woning van adressant is gelegen op
grooter afstand dan 4 K.M. van de naast-
bijzijnde school, waar het onderwijs, dat hij
voor zijn kinderen verlangt, wordt gegeven.
Daar, zooals B. en W. meedeelden, ook ver
der geen wettelijke bezwaren bestaan tegen
inwilliging van het verzoek, heeft adressant
recht op een bijdrage in de kosten van het
vervoer zijner leerplichtige kinderen. Intus
schen achtten B. en W. het minder gewenscht
om een vast bedrag per jaar te verleenen,
zooals adressant vroeg. Het zou h. i. juister
om een bijdrage te verleenen in de gemaakte
kosten, welke zij in verband met de draag
kracht op 70 pCt. dier kosten wilden bepa
len. Zij deden dienovereenkomstig een voor
stel.
De heer Schut herinnerde er aan, dat
een dergelijk verzoek van adressant reeds een
paar jaar geleden is afgewezen, omdat men
toen op grond van gedane onmetingen meen
de dat de afstand geen vier K.M. zou bedra
gen. Brengt de billijkheid nu niet mee. om de
vergoeding, waartoe B. en W. nu adviseeren,
ook toe te kennen over den sindsdien verloo-
pen tijd?
De voorzitter erkende, dat er iets bil
lijks in zit en zou zich niet willen verzetten
tegen toekenning van dc vergoeding ook
over 1931.
De heer K o s t e 1 ij k zou, gehoord den
heer Schuyt, de zaak nog even willen aan
houden.
De secretaris zei, dat er reeds eenige
maanden geleden besprekingen zijn geopend,
zoodat men veilig mag aannemen, dat het
verzoek eigenlijk reeds is gedaan in Septem
ber 1931. -
Het verzoek werd hierop toegestaan met be
paling. dat de vergoeding ook over 1931 zal
worden uitgekeerd
Electrische palen voor de radio-
distributie.
De heeren A. C Bauling en J. Kluyver, te
wier namen de vergunning staat tot 't gebruik
maken van de palen van het e'ectrisch net
voor radio-distributie, verzochten die vergun
ning te stellen ten name van de N.V Eerste
Nederlandsche Radio Centrale (afd Alk
maarHeiloo), terwij! die N V verzocht de
vergunning aan haar te verleenen.
B en W. hadden geen bezwaar tegen in
williging van het verzoek, zoodat zij in
overweging gaven te besluiten daaraan te
voldoen.
Ten vervolge op dit advies deelden B. en
W. den raad, naar aanleiding van cie gehou
den besprekingen, nog mede: Bij art. 35 van
het radio-reglement vastgesteld bij K. B. van
9 Mei 1930 (Staatsbl. No. 159) is bepaald,
dat de voorwaarden van het gebruik, alsmede
de door den houder van een vergunning
voor radio-distributie te hetfen vergoedingen
aan de goedkeuring van den minister onder
worpen zijn. Ook omtrent uitzending van pro
gramma's houdt dat reglement verschillende
1 epalingen in. De gemeentebesturen kunnen
dus omtrent die punten niet rechtstreeks re
gelend optreden. Wel kan er bij den minister
op worden aangedrongen om bij het vast
stellen van de voorwaarden rekening te hou
den met wenschen van het gemeentebestuur.
Wij hebben een onderzoek ingesteld naar de
mogelijkheid van verlaging van d contribu
tie der plaatselijke centrale en naar die van
de uitzending van nog één programma. Het
eerste zou, zooais begrijpelijk is. het tweede
belemmeren. Het komt ons voor, dat de aan
geslotenen meer gebaat zijn bij uitzending
van drie programma's, zoodat wij bij ons ad
vies daarop zullen aandringen.
De heer Greeuw ging accoord met het
prae-advies, doch b eef net beter achten, dat
de radio-centrale de contributie ging verla
gen.
Op verzoek van wethouder Opd3m zeide de
voorzitter nog toe, dat geadviseerd zal
worden de gevraagde vergunning tot weder
opzegging te verleenen.
Voorstel kasgeldtfening.
Aan B. pn W. werd machtiging verleend
tot het zoo i.oodig aangaan van een kasgeld-
leening.
Vergoeding voor het gebruik
van een rijwiel.
De commissie van bijstand voor het elec-
trisch bedrijf had B. en W. geadviseerd om
een vergoeding toe te kennen aan den admi
nistrateur van dat bedrijf voor het gebruik
van een rijwiel. B. en W. gingen met dat ad
vies accoord en stelden voor die vergoeding te
bepalen op 30 per jaar.
De heer K o s t e 1 ij k merkte op, dat de
commissie van bijstand geen bedrag van 59
noemde. Zij was alieen van meening dat ver
goeding zou worden gegeven.
De voorzitter had een advies van de
commissie gezien voor een bedrag van 50.
De heer Maas Geesteranus be
toogde de billijkheid van het geven van ver
goeding, omdat het wenschelijk is, dat de
administrateur veel bij den weg komt. In ver
band hiermee had de genoemde ambtenaar
reeds hulp voor de administiatie aangesteld.
De monteurs krijgen 50 vergoed voor het
houden van een rijwiel, en spr. meende, dat
dit bedrag ook aan den administrateur dient
te worden gegeven.
De heer K o s t e 1 ij k zei. dat de <~ommissie
niet bedoeld had het volle bedrag voor het
houden van een rijwiel te vergoeden, alleen
wenschte zij zooveel toe te staan, dat de fiets
no(r eens opgeknapt kan worden.
De heer V a h 1 verklaarde zich ook tegen
het geven van de volle vergoeding.
De heer K o s t e 1 ij k maakte er een voor
stel van om 25 t» geven, welk voorstel door
den heer Vahl werd ondersteund.
Het voorstel van B. en W. vond geen
steun, waarna dat van de heeren Kostelijk en
Vahl zonder hoofdelijke stemming werd aan
genomen.
Geen vluchtheuvel op pel Raad
huisplein.
Naar aanleiding van het daaromtrent be
sprokene bij de behandeling der begrooting
hebben B. en W. een houten nroef-vluchtheu-
vel laten aanbrengen, ten einde na te gaan of
die practisch voldoet en tevens om de juiste
plaats en afmeting te bepalen.
Omtrent de laatste punten zal thans wel
geen twijfel meer bestaan, de plaats waar het
heuveltje zich nu bevindt is wel de juiste en
de vorm zou, met een kleine wijziging aan de
te ste1len eischen voldoen. Het practisch rut
i3 ons echter niet meegevallen, aldus B. en W
in hun prae-advies; als vluchthewel wordt
het slechts zeer sporadisch gebruikt en voor
verkeersregeling heeft het ook weinig betee-
kenis. De kosten, die geraamd ziin op
f 267.5O. ziin wel geen overwegend bezwaar,
doch zijn nog wel van die beteekenis. dat ze
bii de beantwoording van de vraag of tot het
aanbrengen van de inrichting zal worden
overgegaan, in overweging dienen te worden
genomen.
Het aanbrengen van richtingwijzers blirven
B en W aanbeve'en. Die zouden, wanneer
de vluchtheuvel er eventueel niet komt. kun
nen worden aangebracht tegen het hekje om
het grasperk. Zij concludeerden, dat de proef
niet is geslaagd en gaven daarom in over
weging geen vluchtheuvel, doch alleen rich
tingborden te doen aanbrengen.
De heer K o s t e 1 ij k (staande) herinnerde
aan de raadsvergadering van 13 Nov.,
waarin op spr.'s advies werd goedgekeurd
een vluchtheuvel te plaatsen. Is het nu wen
schelijk dat besluit nu weer te herroepen?
Spr. gaf in overweging het voorstel van B. en
W. thans in te trekken.
De voorzitter merkte op, dat in de
bedoelde vergadering werd gesproken over
richtingborden, toen de heer Kostelijk uit
breiding vroeg met het aanbrengen van een
vluchtheuvel, hetwelk z.i. niet veel zou behoe
ven te kosten. Thans is gebleken dat de kos
ten bijna 300 zijn en spr. geloofde, dat de
raad zijn goedkeuring niet zou hebben gege
ven als bekend was geweest, dat de vlucht
heuvel zoo duur zou moeten worden. Spr-
bleef er bij, dat de genomen proef niet heeft
bewezen dat de vluchtheuvel noodzakelijk is
en daarom meenden B. en W. de zaak niet te
moeten doorzetten en alleen richtingborden
aan te brengen.
Den heer Vahl waren de kosten voor den
vluchtheuve' tegengevallen en hii meende
daarom, dat het in den tegenwoordigen tijJ
beter is op het voorstel terug te komen.
De heer K o s t e 1 ij k merïde op, dat de be
grooting voor den vluchtheuvel te hoog is, er
staat zeker 41.25 te veel op. wat door spr
nader werd aangegeven, 't Is dus geen kleine
390, maar slechts ruim 200. Spr. wilde
aannemen, dat de burgemeester nog niemand
vol angst naar den vluchtheuvel had zien
hollen, doch dat is juist goed. De majoor van
de rijksveldwacht en anderen hebben spr. ver-
zekerd. dat de vluchtheuvel zou voorzien in
eer werkeliik bestaande behoefte.
De heer Keesman was het eens met den
heer Kostelijk en vroeg of de hooge kosten
worden veroorzaakt door een te plaatsen lan
taarn of alleen door het maken van den
vluchtheuvel. De lantaarn moet er toch ko
men, volgens spr.
De voorzitter verdedigde het prae-
advies en no:mcb den vluchtheuvel in den
tegenwoordigen tijd een zekere luxe.
De heer K o s t e 1 ij protesteerde tegen
deze uitdrukking, 't Gaat om de veiligheid
van het publiek.
De heer Maas Geesteranus vond
den vluchtheuvel gevaarlijk voor de auto's
zoowel als voor de voetgangers, een soort
grootdoenerij, die in een plattelandsgemeente
niet noodig is. Straks kan men nog wel een
verkeersagent willen hebben. Spr. achtte een
richtingaanwijzer voldoende.
0(jk weth. Opdam vond dat voldoende,
omdat verkeersfouten hier niet veel gemaakt
worden, wel richtingfouten. Een vluchtheuvel
zal te veel van de ter plaatse beschikbare
ruimte innemen.
De heer K o s t e 1 ij k merkte op, dat er
twee lantaarns wrden weggenomen, waar
tegenover dan één nieuwe op den vluchtheu
vel zou worden geplaatst. Dat brengt toch
ook voordeel.
De heer Schuyt gevoelde zich niet vrij,
om, gezien de hooge kosten, nu nog vóór het
idee-Kosteliik te stemmen.
Het voorstel van B. en W. (alleen richting
wijzers) werd verworpen met de stemmen
van de heeren Kostelijk, Keesman, Greeuw,
Vahl, Franken en de Jager tegen.
Een voorstel-Keesman om een lantaarn te
plaatsen met richtingaanwijzers werd aange
nomen met 7 tegen 3 stemmen.
Ontslag correspondent arbeids
bemiddeling.
Op zijn verzoek werd de heer F. J. Jonker
eervol ontslagen als correspondent der ar
beidsbemiddeling. De voorzitter bracht
hem daarbij een woord van dank voor de in
die functie bewezen diensten.
Benoeming correspondent arbeids
bemiddeling.
Ter vervulling van deze vacature hadden
B en W. de volgende alphabetische aanbeve
ling ingediend: J. Th. van Diepen, C. F.
Hulskamp en W. van de Vall Jr.
De heer Keesman had gaarne gezien,
dat voor deze candidaatstelling overleg was
gepleegd met de commissie voor arbeidsaan-
gelegenheden. In de toekomst kan de functie
van correspondent voor de arbeidsbemidde
ling wel belangrijk worden.
De voorzitter zei, dat de drie voor
gestelden allen capabel zijn om de aan de
functie verbonden werkzaamheden goed te
kunnen verrichten, maar intusschen kan de
raad, zoo zei sor., ook uit de andere sollici
tanten kiezen. Benoemd werd de heer van
Diepen met 7 stemmen, de beide anderen had
den resp. één en twee stemmen.
Verstrekken van meststoffen aan
tuinders.
B. en W. deden den raad het volgende
voorstel
Het Nationaal Crisis-Comité stelt een hoe
veelheid zwavelzure ammoniak ter beschik
king van noodlijdende tuinders en kleine
boeren tegen zeer lagen prijs. Van die ge
legenheid wenschen meerdere tuinders ge
bruik te maken, doch de koopprijs diende bij
vooruitbetaling te worden voldaan, hetgeen
voorde meesten onmogelijk was Wij hebben,
overtuigd te handelen in Uwen geest, de
meststof besteld en uit de gemeentekas be
taald.
Door het openstellen van bovenbedoelde
gelegenheid is de behoefte aan stalmest wel
verminderd, doch voor sommige tuinders niet
geheel opgeheven. Het is van belang, dat
sommige tuinders ook worden /eholpen aan
een hoeveelheid stalmest.
In overeenstemming met de Commissie
voor de tuinderscredieten zouden wij willen
Let op den oranje band en het Bayarkrult. Prijs 7] cis,
voorstellen de verstrekking van de zwavel
zure ammoniak zoowel als van den stalmest
op de volgende wijze te regelen:
Door de Commissie voor de Tuinders
credieten wordt bepaald, welke hoeveelheid
kunstmest of/en stalmest een tuinder, die
zulks verlangt, zal kunnen ontvangen, met
dien verstande, dat aan niemand voor meer
dan f 109 stalmest wordt verstrekt.
De mest moet voor 1 Augustus 1932 aan
de gemeente worden betaald.
(ken mest wordt verstrekt, zoolang de
tuinder niet aan de Commissie heeft overge
legd de verklaring, dat de besturen of direc
ties der veilingen, bij welke zijn producten
verkocht worden, bereid zijn. het door hem
verschuldigde bedrag in te houden op de
opbrengst en in de gemeentekas te storten,
tót een door Burgemeester en Wethouders te
bepalen percentage van de bruto-opbrengst,
welk percentage ten minste 5 pCt. zal be
dragen.
Wij stellen U ten slotte voor een crediet
van 700 te onzer beschikking te stellen
voor aankoop van stalmest.
Het voorstel werd zonder eenige bespre-
king goedgekeurd.
De voorzitter bracht een woord van
dank aan den heer Vahl, die bijzonder veel
moeite had gedaan in deze zaak en er zelfs
nog voor naar Den Haag was geweest ter
bespreking met het Nationaal Crisiscomité en
daarbij gunstiger voorwaarden had willen
weten te bedingen dan aanvankelijk waren
vastgesteld.
Landarbeiderswet.
Aan den heer P. Zonneveld werd op zijn
verzoek een voorschot toegekend van f 3420,
ter vestiging van een plaatsje ingevolge de
Landarbeiderswet.
Dit plaatsje zal niet worden gesticht op
het terrein van de Stichting, maar aan het
rijwielpad.
Drie vragen van den heer Kostelijk.
De heer Kostelijk had een drietal vra
gen gesteld aan B. en W. In de eerste plaats
vroeg hij of de teekeningen voor 'de per-
ceelen van de heeren Hakhof en Fielstra wel
voldoen aan eischen, die gesteld mogen wor
den aan de op het onlangs aangekochte ter
rein te bouwen huizen.
De voorzitter antwoordde, dat voor
bedoelde huizen hetzelfde type is genomen
als voor meerdere aan den Heerenweg staan
de woningen. B. en W. hadden gemeend'
hunne goedkeuring aan het plan niet te
mogen onthouden. Spr. wees er nog op, dat
de teekeningen ook nog ter visie hebben ge
legen voor de raadsleden. Spr. gaf toe, dat
er meeningsverschil kan bestaan over het
mooi of minder mooi van een huis, maar B.
en W. meenden dat huizen als volgens ge
noemde teekeningen, de omgeving niet zou
den ontsieren.
De heer K o s t e 1 ij k meende te weten,
dat de plannen niet de volle instemming
hadden van B. en W. en hij geloofde, dat de
huizen, gebouwd volgens een mooier plan,
niet duurder zouden komen. Aan huizien op
het genoemde terrein mag men zeker wai
hooger eischen dan aan een groot deel van
de woningen aan den Heerenweg.
De voorzitter rei, dat B. en W. den
architect Swiers om teekeningen voor een
groote en een kleinere woning hebben ge
vraagd en zij zullen daar bij voorkomende
gelegenheid op letten.
Een uitweg voor het nieuwe
stratenplan.
In zijn tweede vraag informeerde de hee'
Kostelijk of er al toestemming is van den
Waterstaat om het nieuwe stratenplan een
uitweg te geven op den Straatweg
In zijn toelichting herinnerde de heer
K o s t e 1 ij k aan het gebeurde met Tuin
dorp. Hij vond het wenschelijk om dergelijke
herrie te voorkomen en adviseerde om de
aansluiting der straat nog niet te doen ge
schieden, maar voorloopig een ruimte van
een paar meter vrij te laten.
De voorzitter merkte op, dat het bij
Tuindorp geen kwestie was van aansluiting.
Intusschen verzekerde spr dat B. en W.
alle moeite zullen doen om spoedig de ver-
eischte vergunning te krijgen In December
is er al over geschreven, maar het ant
woord bleef nog uit.
Trottoirs aan den Straatweg.
De heer Kostelijk vroeg ten derde of
B,. en W. pogingen hebben gedaan om bij
de verbreeding en verbetering van den
101. Tuimeltje werd het eerste wakker. Hij keek eens
rond en daar zag hij warempel vlak bij zich een heel
groote wesp zitten. Hij begon direct al een praatje tegen
het vreemde dier te maken en toen ze zagen dat kikker
Karei maar rustig doorsliep, zei Tuimeltje: „Zeg wespen
mannetje, kruip jij eens in het oor van kikker Kare', dan
zul je eens zien hoe gauw hij wakker is." De wesp deed
het en in een wip was kikker Karei overeind
102. „Zeg eens", zei kikker Karei, toen hij de wesp zag,
weetj ij de weg naar het kikkerland ook?" „Ik niet",
antwoordde de wesp en meteen vloog hij weg, lachend
omkijkend naar Karei en Tuimeltje. „Nou, we zullen
maar terugloopen", zei kikker Karei. Een halve dag ging
het goed, doch toen kwam er een zware wind opzetten en
Tuimeltje's muts ging de lucht in.