DE OPLICHTING IE LIMMEN.
Rechtszaken
WAT KIKKER KAREL EN TUIMELTJE BELEEFDEN
Gymnasium, de Handelsschool en de Han
delsavondschool, vastgesteld bij Raadsbe
sluit van 26 Maart 1925 (Gemeenteblad Nr.
971), gewijzigd bij Raadsbesluiten van 15
Juli 1926 en 10 April 1930 en bij Raadsbe
sluit van 21 Januari 1932 Nr. 10 D.
UITBREIDING WERK
VERSCHAFFING.
B. en W. schrijven in bijlage no. 32:
Uwe Vergadering stelde bij haar be
sluit van 1 October j.L een crediet van
19040 beschikbaar voor bet verrichten
van verschillende werkzaamheden ten
dienste der plantsoenen. Gerekend
werd, dat voor het daarin begrepen ar
beidsloon ten bedrage van 12 600 ge
durende 24 weken 25 man tewerk zou
den kunnen worden gesteld. Nu zijn in
het algeloopen tijdvak der werkverschaf
fing, in het bijzonder in de maanden
Januari en December j.1., in verband
met de groote werkloosheid en de om
standigheid, dat bij den dienst der
plantsoenen nagenoeg alle werklieden,
ongeacht bun vak. geplaatst kunnen
worden, meer werkloozen te werk ge
steld dan het hiervoor genoemde aantal
van 25. Gevolg daarvan zou moeten zijn,
dat het aantal tewerkgestelden bij de
plantsoenen dan wel de duur der werk
verschaffing bij dezen tak van dienst
vermindering zou moeten ondergaan.
Tot dezen maatregelen zouden wij, nu er
geen uitzicht bestaat, dat de werkloos
heid hier binnenkort zal afnemen, niet
gaarne willen overgaan. Daarom heb
ben wij overwogen, of het niet mogelijk
is om het aantal tewerkgestelden bij de
gewone werkverschaffing, dat over de
beide laatste maanden gemiddeld 75
bedroeg, eenigermate op te voeren door
het zoeken van nieuwe objecten voor
de werkverschaffing.
Als zoodanig kunnen onzes inziens in
aanmerking komen:
1. het aanleggen van paden en
plantsoenen op den gemeentegrond
rondom het terrein van Westerlicht;
2. het uitbaggeren van de sloot, loo-
pende van den hertenkamp naar de
achterzijde van het terrein van het Cen
traal Ziekenhuis;
3. verspreide werken in de plantsoe
nen op de bolwerken en in den Hout;
4. het verbeteren van de grasmat
aan de K. van 't Veerstraat, en
5 het in orde brengen van het ter
rein van de gedempte Houtvaart bij
den Bergerweg, teneinde de entree van
de stad van de Westzijde te verbeteren.
Wij zijn van oordeel, dat de tijdsom
standigheden uitbreiding der tewerk
stelling bij de werkverschaffing vorde
ren (waarbij opgemerkt wordt, dat het
aantal werkloozen hier over December
en Januari j.1. gemiddeld ruim 900 be
droeg) en meenen U te mogen voorstel
len ons daartoe een crediet van 5000
toe te staan, waardoor nog ongeveer 25
man meer dan thans gedurende 10 we-
kzn bij de plantsoenen werk zullen kun
nen vinden. Van de hiervoor genoemde
werken zal dan een groot deel kunnen
worden uitgevoerd. Door de uitbreiding
der werkverschaffing zal de gemeente
anderzijds minder uitgaven hebben te
doen ten aanzien der steunuitkeerin-
gen.
Dienovereenkomstig stellen wij Uwe
Vergadering vóór Uw besluit van 1 Oc
tober j.1. nr. 10 aan te vullen in dien zin,
dat ten behoeve van de uitvoering van
de hiervoor genoemde werken het in het
raadsbesluit onder IV genoemde crediet
van 19040 wordt verhoogd met 5000.
KWIJTSCHELDING VAN
AFLOSSING.
In bijlage no. 34 schrijven B. en W.:
Het bestuur der Alkmaarsche Bad- en
Zweminrichting N.V. heeft ons, in ver
band met de exploitatierekening van die
inrichting over 1931, bij zijn voor U ter
inzage gelegden brief van 20 Januari j.1.
verzocht te bevorderen, da', de aflossing
ad 650 van de schuld aan de gemeen
te, per resto groot 8125, wordt kwijt
gescholden of opgeschort
Genoemde rekening, die wij mede bij
de stukken zullen voegen, wjjst een na-
deelig saldo van 145.03. Dit tekort is
ontstaan, doordat het bestuur, met het
oog op onderhoudsvoorzieningen, wel
ke reeds in 1931 noodzakelijk waren,
doch die in verband met de aanhangige
plannen tot .nieuwbouw werden uitge
steld, heeft gereserveerd een bedrag van
460. Het was niet mogelijk bovendien
de aflossing van 650 in de rekening op
te nemen
Zooals U bekend is, is ook de over
1926, 1927 en 1928 verschuldigde aflos-
s'ng bij besluit van Uwe Vergadering
aan de N.V. kwijt gescholden.
Naar ons voorkomt, is niet te verwach
ten, dat de N.V. in staat zal zijn de over
1931 verschuldigd gebleven aflossing aan
te zuiveren. Wij zien daarom in« op
schorting van de betaling geen heil en
meenen, dat het, in het belang van de ex
ploitatie der inrichting en met het oog
opop de diensten, welke deze bewijst zoo
lang de plannen tot den bouw van een
nieuwe inrichting niet tot uitvoering
kunnen komen, meer aanbeveling ver
dient tot kwijtschelding van bedoelde af
lossing over te gaan.
Wij stellen U daarom voor (in over
eenstemming met het advies van de
Commissie van bijstand voor de finan
ciën) aan de Alkmaarsche Bad- en
Z' /emiuricnting N.V. de over 1931 ver
schuldigde aflossing, groot 650, van de
'eening 1923 kwijt te schelden.
SUBSIDIE ALGEMEENE
TLTNBOUWCURSUS.
In bijlage no. 33 schrijven B. en W.:
Bij nota van wijziging betreffende de
gemeentebegrooting voor 1932 (bijlage
nr 177 van 1931) hebben wij een post
van 100 aangebracht wegens subsidie
aan de Commissie van toezicht op het
land- en tuinbouwonderwijs, ten behoeve
van een landbouwcursus 19311932.
Sindsdien is bij ons ingekomen het
verzoek van de Besturen der afd. Alk
maar van den L. T. B. en van de Tuin-
bouwvereeniging „Algemeen Belang
om voor den door hen opgerichten al-
gemeenen tuinbouwcursus eveneens een
subsidie van 100 beschikbaar te stel
len. Dit bedrag is noodig, teneinde de
kosten te betalen van het schoonhouden
van het van de gemeente gehuurde lo-
kaa', advertentiën enz. De overige aan
den cursus verbonden kosten worden
door rijk en provincie vergoed.
De cursus is voor ieder, die in het
tuinbouwbedrijf werkzaam is en den
leeftijd van 15 jaar heeft bereikt, toe
gankelijk.
Naar ons voorkomt behoort de ge
meente ook tot het instandhouden van
dezen cursus haar medwerking te ver-
leenen. Het gevraagde bedrag levert
daarvoor geen bezwaar op.
Wij stellen U mitsdien voor ten be
hoeve van den Algemeenen Tuinbouw
cursus alhier een subsidie van 100 be
schikbaar te stellen of zooveel minder,
als noodig zal zijn om de in te zenden
rekening 19311932 te doen sluiten.
VERHUUR VAN GROND.
In bijlage no. 37 schrijven B. en W.:
Bij besluit van 16 Dec. j.1., nr. 16, heeft
Uwe Vergadering o.a. aan S. Bot alhier
in huur afgestaan een nabij de Zuider-
houtlaan gelegen perceel tuingrond, ka-
dastiaal bekend gemeente Alkmaar,
sectie E, nr. 3307 gedeeltelijk groot 756
c..A, voor den prijs van 37.80 per jaar.
Bij nader inzien vindt de huurder den
geschatten huurprijs te hcog, in ver
band waarmede hij tegen het sluiten
van de overeenkomst bezwaar maakt.
De heer W. Purmer alhier is evenwel
bereid de huur over te nemen, zoodat S.
Bot voornoemd van zijn verplichtingen
kan worden ontslagen.
Wij geven U naar aanleiding van het
bovenstaande in overweging het bedoel
de perceeltje grond onder de in het
aRadsbesluit van 16 December 1931, nr.
16, vermelde voorwaarden aan W. Pur
mer te verhuren.
VERBOUWING BUREAU MAAT
SCHAPPELIJK HULPBETOON.
B. en W. schrijven in bijlage Nr. 31:
Het is noodig gebleken het gebouw,
waarin de gemeentelijke instelling voor
Maatschappelijk Hulpbetoon is geves
tigd, eenigszins te verbouwen, teneinde
daardoor een meer economisch en doel
treffend gebruik van de beschikbare
ruimte mogelijk te maken. Tevens kan
dan tegemoet gekomen worden aan de
reeds eenigen tijd gevoelde behoefte om
een afzonderlijke werkkamer voor den
directeur van het bureau voor sociale
zaken in te richten. De kosten van een
en ander worden geraamd op 1200.
De Commissiën van bijstand voor
openbare werken en financiën, wier ad
viezen wij bij de stukken ter inzage zul
len leggen, kunnen zich met het plan
vereenigen.
Wij stellen U, in overeenstemming
daarmede, voor:
lo. het gebouw van de gemeentelijke instel
ling voor Maatschappelijk Hulpbetoon in de
Doelenstraat alhier te doen verbouwen over
eenkomstig bovenbedoeld plan;
2o. ons College voor de uitvoering van dit
werk een crediet te verleenen van 1200;
3o. de onder 2o. genoemde uitgaaf nader
te regelen bij suppletoire begrooting.
UITKEERING JAARWEDDEN
BOVENTALLIGE ONDERWIJZERS
ST. BAVOSCHOOL EN
ST. ALOYSIUSSCHOOL OVER 1930.
B. en W. stellen den Raad vóór te nemen
het volgende besluit:
De Raad der gemeente Alkmaar;
Gezien de verzoekschriften, met bijlagen,
van het bestuur der Vereeniging „St. Joseph"
voor de R.K. Jongensscholen te Alkmaar, om
ten behoeve van de onder zijn beheer
staande St. Bavoschool en St. Aloysiusschool
de gemeentelijke vergoeding, bedoeld in ar
tikel 100 der Lager Onderwijswet-1920, te
mogen ontvangen over het jaar 1930;
Gezien het voorstel van B. en W., opge
nomen in bijlage Nr. 21 tot het verslag van
's Raads handelingen, enz.
Besluit:
aan het bestuur der Vereeniging „St.
Joseph" voor de R.K. Jongensscholen te
Alkmaar, ten behoeve van de onder zijn be
heer staande St. Bavoschool en St. Aloysius
school over het jaar 1930, ingevolge artikel
100 der Lager Onderwijswet-1920, een ver
goeding uit de gemeentekas toe te kennen,
zooals nader is aangegeven.
VERZOEK VAN DE VEREENIGING VOOR
VOLKSHUISVESTING „ALKMAAR" OM
MEDEWERKING VOOR DEN BOUW
VAN 28 ARBEIDERSWONINGEN EN
2 WINKELHUIZEN.
De Vereeniging voor Volkshuisvesting
„Alkmaar" heeft, in verband met de in Uwe
Vergadering van 19 November j.1. genomen
beslissing, waarbij afwijzend is beschikt op
haar verzoek om van gemeentewege voor
schotten te mogen ontvangen voor den bouw
van 28 arbeiderswoningen en 2 winkelhuizen
aan het verlengde van de Uitenboschstraat.
nieuwe bouwplannen ingediend, bij de sa
menstelling waarvan o.a. met de in bedoelde
raadszitting naar voren gebrachte wenschen
rekening is gehouden en waaromtrent wij
hierbij van advies dienen.
Het nieuwe plan omvat:
2 woon-winkelhuizen;
20 twee-woonkamerwoningen;
8 een-woonkamerwoningen.
De benedenverdieping van de twee-woon
kamerwoningen bevat o.a. 2 portaaltjes,
waarvan één met bergruimte, één woonkamer
met een oppervlakte van 14 M2., een kamer
met een oppervlakte vat. 6 M2. en een Keuken;
de bovenverdieping drie slaapkamers onder
scheidenlijk groot ruim 9 M2., 7.50 M2. en
7 Mi
De indeeling van de acht een-woonkamer-
woningen komt overeen met de indeeling.
welke bij het vroegere bouwplan is gevolgd.
De benedenverdieping van deze woningen
bevat o.a. twee portaaltjes, een woonkamer
groot ongeveer 16 M2., en een keuken; de
bovenverdieping twee slaapkamers, respec
tievelijk groot 8.50 Mi en 6.20 M2., en een
zolder.
Voorts zullen alle woningen, die daarvoor
in aanmerking komen, van een dakkapel
worden voorzien.
Met dit bouwplan, dat geheel aan de door
ons College geopperde bezwaren, welke wij
in onze desbetreffende in bijlage nr. 55 en
nr. 180 van 1931 opgenomen voorstellen
kenbaar hebben gemaakt, tegemoet komt,
kunnen wij ons vereenigen.
De grootte van het perceel bouwterrein,
waarop de woningen zullen worden ge
bouwd, bedraagt ongeveer 3467 M2. De Ver
eeniging is bereid bedoelden grond tegen den
prijs van 6.50 per M2. van de gemeente te
koopen.
Het grond voorschot moet met inachtneming
van den koopprijs en de daarbij komende
kosten, enz. op 23650 worden vastgesteld.
Het bouwvoorschot is op f 77500 ge
raamd.
De plannen zijn opgezet op den grondslag
van een sluitende exploitatierekening. Deze
sluit op 7951.waarbij is aangenomen,
dat de woningen, met uitzondering van de
beide winkelhuizen, een wekclijksche huur
opbrengen van gemiddeld 4.80.
De opzet is voorts gebaseerd op een af
lossing van het bouwvoorschot in 50, van
het grondvoorschot in 75 jaren en op een
rentetype van 4 3/4 pCt. bij een koers van
100.
Inderdaad komt het ingediende bouwplan
op redelijke wijze tegemoet aan de in deze
gemeente bestaande behoefte aan arbeiders
woningen. met het oog waarop wij U in over-
weging geven de voor de uitvoering van dit
plar. gevraagde voorschotten te verleenen
onder de hierna vermelde voorwaarden en
daartoe het volgende te besluiten:
I. aan de Vereeniging voor Volkshuisvesting
Alkmaar" te Alkmaar, te verkoopen een
perceel bouwterrein in den polder Over-
die en Achtermeer, gelijk dit op de aan
dit besluit gehechte teekening nader is
aangegeven, kadastraal bekend gemeente
Alkmaar, sectie F, nr. 2122 gedeeltelijk,
voor den prijs van 6.50 per M2., ter
grootte van ongeveer 3467 M2.;
II. aan de Vereeniging voor Volkshuisves
ting „Alkmaar" voornoemd, met vesti
ging eener eerste hypotheek en voor zoo
ver noodig tijdens den bouw eener
cred iet-hypotheek op het sub I bedoelde
bouwterrein en de daarop te stichten op
stallen ten behoeve der gemeente en ten
beloope van de te verstrekken voorschot
ten, een voorschot te verleenen:
A. ten behoeve van den aankoop met in
begrip der kosten van overdracht
van den grond en bijkomende kosten,
van ten hoogste 23650.
B. ten behoeve van den bouw van 28
arbeiderswoningenbenevens 2 win
kelhuizen, van ten hoogste 77500,
een en ander onder nader aange
geven voorwaarden.
PROPAGANDA-AVOND K. V.
„TONEGIDO".
Men schrijft ons:
Door de Alkmaarsche Kweekschool Ver.
„Tonegido" is Zaterdag in 't Gulden Vlies
haar eerste propaganda-avond gehouden.
Sinds lang was geen sprake meer geweest
van een vereenigingsband der kweekelingen,
totdat in November 1931 men de tijd hiertoe
gekomen achtte.
Om ongeveer 8 uur opende de voorzitter de
bijeenkomst, waarbij hij allen hartelijk wel
kom heette, in 't bijzonder de heeren Inspec
teur van het L. O., directeur en leeraren der
Rijkskweekschool en hoofden van scholen van
Alkmaar met hunne dames. Verder dankte hij
het bestuur van haar zustervereeniging „Pa-
crvolo" voor haar aanwezigheid.
Daarna verzocht de voorzitter de clementie
van het publiek bij het critisch beoordeelen
van het stuk, wat echter o.i. heelemaal onnoo-
dig was, daar de rollen zoo goed werden ver
vuld, dat hier onmogelijk gemerkt kon wor
den, dat aan de opvoering van „Daar liegen
we ons uit" slechts 3 weken studie waren
voorafgegaan. De spelers, die dezen avend op
de planken debuteerden, zien we gaarne
terug. Als extra nummer stond op 't pro
gramma de koorzang onder leiding van den
heer Leeuwens, die zoo vriendelijk was ge
weest voor deze avond speciaal uit den Hel
der over te komen.
Deze zang werd zeer gewaardeerd. Achter
eenvolgens werden ten gehoore gebracht het
Kweekschoollied, docr den heer Leeuwens
zelf gecomponeerd; Frühling, alleen voor het
dameskoor en tenslotte „Abendlied" van
Kuhlau voor gemengd koor.
De vioolsoli van den hee A. J. Dokter
werden zeer vlot gespeeld. Deze violist heeft
op waardige wijze de Czardas van Monti en
Heyt' Nacht liab ich getraunu von dir" ver
tolkt. Intusschen was het hoofdnummer van
het programma aan de orfde gekomen. De ti
tel ervan zegt reeds genoeg. De spelers heb
ben zich er schitterend uitgetogen Het scha
terende lachen was een voldoening voor de
spelers. De tooneelaankieeding voor de huis
kamer van Jack Temple was in één woord
keurig. De regie berustte in handen van den
heer E. Kroeskop, door wiens medewerking
het succes nog verdubbeld werd.
„Tonegido" bezit ongetwijfeld goed spelers-
materiaal.
Aan 't einde br«cht de voorzitter namens
de vereeniging den heer Kroeskop hartelijk
dank voor zijn medewerking, waarna door
een der spelers hem nog ten boekwerk werd
overhandigd voor zijn regie. Mevrouw Kroes
kop werd een bloemstuk overhandigd.
Met een toepasselijke spreuk dankte de heer
Kroeskop, waarna sluiting volgde:
Opgemerkt zij noc. dat de Handelsschooi-
vereeniging bij monde van haar voorzitter
aan Tonegido's voorzitt een bloemstuk
overhandigde. Al tong had Pacivrk de op
richting van een KweekschQolverceniging ver
wacht, maar nu hei zoo\ er gekomen w as, had
het bestuur besloten voor dezen c< rslen avond
een blijk van vriendschap te overhandigen.
Door het bestuur van „Tonegido" werd
hier zeer veel prijs op gesteld.
Na afloop volgde een bijzonder gezellig
bal.
(Van onzen eigen verslaggever.)
Om half drie werd de geschorste zitting
heropend en voortgezet met het verhoor van
mej. W. die verklaarde het aanvraagformu
lier te hebben geteekend, hoewel er nog niets
opstond. Later kreeg zij het formulier nog
eens in handen, met het oog op een aanvul
ling inverband met de verzekering.
Verdachte zeide het aanvankelijk als een
peuleschilletje te hebben beschouwd om aan
mej. W. voor de bestaande schuld van ƒ4600
'n hooger bedrag te verschaffen. Voor dit
doel wendde hij zich tot notaris Stuijt, en die
zeide hem, dat het niet zoc gemakkelijk zou
gaan. Toen hij met Sn de eerste maal in
Limmen kwam had hij het formulier niet in
zijn bezit.
Getuige zeide nog steeds in de veron
derstelling te hebben verkeerd, dat haar
1200 zou worden verschaft.
Ve rd a c h t e zeide, dat zijn bedoeling
was haar 5500 te verschaffen en dan de er
opstaande hypotheken af te tossen. Op deze
wijze verklaarde hij het feit, dat de aanvra
ge een bedrag van 5500 vermeldt.
Getuige zeide nog dat Sn. toen mede
in gezelschap van mr. S. tot hcjar gezegd
heeft „je moet daar niets zeggen".
Bij den notaris ging mr. S. eerst met den
notaris in 'n kamertje en toen daarna de no
taris zeide: „is het huis maar 8000 waard"
zeide Sn. „dat moet 18000 zijn". Op voor
stel van den notaris heeft zij toen het
bedrag van 8000 in 18000 veranderd.
Zij heeft ook het bedrag in letters opge
schreven. Verschillende stukken werden haar
cfoör den president getoond en het blijkt, dat
haar handteekening niet voorkomt op het
stuk, dat zij dacht te teekenen. Haar hand
teekening heeft zij volgens aanwijzing van
den notars gezet. Volgens haar verklaring
heeft deze niets voorgelezen. Ook thans ver
klaart zij, in het geheel niet meer te hebben
ontvangen dan 105. Haar veronderstelling
was, dat zij voor de hypotheek teekende en
zij was zich niet bewpst een volmacht te tee
kenen.
De president wees getuige er op, dat het
toch niet in den haak was om het bedrag in
18000 te veranderen, terwijl zij wist, dat
getuige Meijer het huis otp 8000 had ge
taxeerd.
Getuige antwoordde, dat zij dit deed op
voorstel van iemand van hoogerhand, den
notaris.
Des avonds zijn ze met hun vieren Hilda.
zij, Sn. en mr. S. uitgeweest en er is toen
champagne gedronken, doch zij dacht dat
Sn. dat betaalde. Ze was alleen in het ge
zeischap gebleven, omdat zij het geld wilde
hebben.
Toen Sn. zeide, dat hij 400 noodig had
om te scheiden, zeide zij: „daar heb ik niets
mede te maken" en dacht ze „als ik het gele
maar heb, dan kan hij wel gaan".
Deze uitlating veroorzaakte eenige hilari
teit zelfs de president slhoot in een luiden
lach en zelfs de verdachte, die tot nog toe
steeds met een angstgezicht van een opge
jaagde, de zitting heeft gevolgd, kon een
lach niet onderdrukken.
Mej. W. bleef echter bij haar verklaring,
dat zij alleen aan het fuifje had deel geno
men in de hoop, dat zij, na afloop daarvan
het haar toekomende geld rou krijgen.
Na een vraag van mr. Kokosky zeide ze,
dat haar vader het aanvraagformulier had
g zien en gezegd had „dat kan mijn dochter
teekenen".
Wat een crediethypotheek was wist zij
niet. Nu is haar brood haar ontnomen en
haar vader dood.
De verdediger wees er op dat zij in
de instructie verklaard heeft een crediethv-
petheek te willen aanvragen.
Met tranen in haar stem vraagt zij of het
niet vreeselijk is, dat ze thans zoo arm is
dat ze het reisgeld aan den burgemeester
heeft moeten vragen.
De president verzocht den verdedi
ger deze getuige voorloopig wat met rust te
laten.
Mr. Kokosky zeide, dat hij even heeft wil-
len vastleggen, dat in de instructie te vaak
getuigen woorden van de politie of van den
rechter van instructie in den mond worden
gelegd. Hier is wel komen vast te staan,
dat de woorden „ik wilde 'n crediethypotheek-
aanvragen", niet van deze getuige afkomstig
is.
Getuige zeide nog mr. S. nimmer al-
leen te hebben gesproken. Wel sprak deze met
Sn. Dat de laatste 400 voor de scheiding
mocht inhouden ontkende ze. Ze is nooit ver
loofd geweest. Hij wou het zoo zeide zij, maar
ik niet. Als ik de centen had gevangen, dan
had ik hem weg willen hebben.
De president: Maar in het beginnen
heeft u toch gezegd, dat u hem mocht en wel
met hem uit wilde.
Getuige: In het begin wel, maar later
niet meer.
De p rs i d e n t: Noemt u dat niet verloofd
zijn? (Gelach).
Op een vraag van den p r e s i d e nt of mr.
S. er bij was toen zij tot spr. zeide „ik heb
met die echtscheiding niets te maken", zegt
zij thans dit niet te weten.
"Wel weet zij, dat zij aan mr. S. gezegd
heeft „ik moet die 400 terug hebben", waar
op deze geantwoord heeft „ik heb ze niet ont
vangen".
Wat het aankoopen van een auto betreft
zegt ze, dat ze er wel een heeft willen koopen,
doch er geen besteld heeft.
Deverdediger vroeg of ze in die dagen
haar handteekening ook niet onder een ander
stuk geplaatst heeft
Getuige zegt deze vraag zoo niet te
kunnen beantwoorden. Zij staat onder eede
en kan alleen een vraag beantwoorden als
deze beter omschreven wordt.
De verdediger wees er op, dat ze
steeds verklaard heeft slechts eenmaal haar
handteekening gezer te hebben en vroeg thans
of het niet mogelijk is dat ze ook nog eens
haar naam geplaatst heeft. Hij wees de
rechtbank op een in de instructie door haar
afgelegde verklaring.
Getuige werd wat zenuwachtig, waarop de
president zeide „maakt u maar niet zenuw
achtig wij zullen er wel achter komen".
De verdediger voerde hiertegen aan,
dat hij gaarne een getuige spaart, doch ook
plichten heeft als verdediger. Op zijn verzoek
werd notaris Zoest nog eens gehoord, die ver
klaarde, dat het niet juist is, zooals getuige
W. verklaarde, dat hij met mr. S. toen er
sprake is geweest van het veranderen van het
taxatiebedrag met hem in een ander vertrek is
geweest.
Deze verklaring werd hierna nog door den
klerk van getuige bevestigd.
Mej. S 1 e z a k verklaarde thans niet ie
weten, dat er over een hypotheek van 10.000
gespreken is. Wel wist zij, dat er gesproken is
over 1200.
Zij weet niet of het stuk, dat Anna teekende
al of niet ingevuld was. Zij herinnerde zich
voorts dat spr. gezegd heeft „ik zal Engers
wel te pakken krijgen, want ik krijg nog
2000 van hem" Ook heeft Sn. gezegd
400 aan mr S. betaald te hebben voor de
echtscheiding en 150 voor kosten. Van den
uitgaansavond vertelde ook zij het een en an
der. Sn. betaa'de ook naar zij veronderstelde
van zijn eigen geld, doch ook Anna moest een
flesch champagne betalen. Toen het geld uit
bleef is zij 3en Pinksterdag met Anna naar
mr. S. geweest en heeft Anna, aan mr. S.
400 teruggevraagd die hij van Sn voor de
echtscheiding had ontvangen. Mr. S., die
op den avond teen het gezelschap uit was,
gezegd had die 400 te hebben ontvangen,
ontkende toen dat dit het geval was.
Op een vraag van den officier zeide getuige
zich niet te herinneren, dat mr S. of Sn. tot
Engers gezegd heeft, dat Anna ook nog een
huis in Alkmaar had.
De o f f i c i e r merkte op, dat zij voor den
rechtercommissaris anders heeft verk'aard.
Getuige zeide nog, na een vraag van
den verdediger, in het begin niet geweten te
hebben, dat Sn. getrouwd was. Hij wilde
met Anna trouwen, als hij gescheiden was,
doch de wil van Anna was het niet.
Getuige Engers zeide, dat hij zich aan
de taxaties niet heeft gestoord. Aanvankelijk
is een 4000 gevraagd. Later is het bedrag
tot 2400 terug gebracht en daarna tot
1200 omdat het hem niet gelegen kwam
meer te geven. Van mr. S. vernam getuige dat
deze een hypotheek zocht voor een cliënt en
toen is van hem de gedachte uitgegaan, dat
hij het zou verstrekken. Van een hypotheek
weigering door de Ned. Hypotheekbank te
Zaandam wist hij niets. No:h het taxatierap;
port, noch het aanvraagformulier heeft hij
gezien. Het geld heeft hii verschaft, omdat hij
109. Spoedig kwam het viertal in een stad aan, waar Tuimel-
tje al gauw zijn hartje ophaalde door telkens over de vuilnis
bakken te springen. De torren hadden nog nooit zoo iets leuks
gezien en kikker Karei was verbaasd, zoo hoog Tuimelt je kon
springen. Kikker Karei vond dat ze zoo gauw in het kikker
land terug zouden zijn en hij moedigde Tuimelt je aan maar
heel vlug te loopen.
110. Dat was iets wat Tuimeltje beviel. Hij probeerde hoe lan
ger hoe vlugger te loopen en over de vuilnisbakken heen te
springen, doch uitte hij een harde kreet. In zijn haast was hij
midden in een groote bol gesprongen, die vol geladen was met
aardappelschillen, groenten, oude bussen, couranten en meer
van dien rommel Kikker Karei en de twee torren liepen naar
hem toe en probeerden hem er uit te helpen.