WAT KIKKER KAREL EN TUIMELTJE BELEEFDEN
door een lijkstoet
heengereden.
zachten Maar het Week aa politieonderzoek,
dat de remmen van den wagen niet vol
doende werkten en ter zake dit feit stond de
heer S. thans terecht, als raadsman en ver
dediger bijgestaan door mr. de Groot
De verdachte zeli was van meening, dat de
remkabels waren gerekt door het hevige
remmen, dat hij had gedaan, doch de des
kundige, de heer A. Dam, had geconstateerd,
dat die remmen te vet waren
De verdediger bestreed zulk* krachtig cn
toonde zich voor een leek bijzonder des
kundig-
Zoowel door ambtenaar als verdediger
werd een woord van deernis uitgesproken
met het slachtoffertje en de zwaar geschokte
ouders. Overigens verschilden deze heeren
geheel van meening met betrekking tot de
onvoldoende werking der remmen. Mr. Brues
Tack vorderde schuldigverklaring en ver
oordeeling tot 50 boete of 50 dagen hech
tenis, doch verdediger pleitte waar gerecht-
vaardigden twijfel bestond, vrijspraak. Even
wel werd besloten tot aanhouding en op 26
Februari zal het onderzoek worden voort
gezet.
EEN CHIRURGISCH INGRIJPEN,
WAARMEDE DE WETGEVER GEEN
GENOEGEN NAM
De vorige maal stond terecht de 65-j heer
Mathijs B., veehouder te Broek op Langen-
dijk, wien men in de schoenen had geschoven,
dat hij een schaap had geslacht en het
vleesch daarvan door schenking in de con
sumptie had gebracht, zonder dat van de
slachting aangifte was gedaan. De heer B
stelde echter de zaak eenigszins anders voor
dan de ambtenaar in zijn dagvaarding. Hij
had bedoeld schaap, dat ziekelijk scheen,
door afsnijding van den hals het leven be
nomen, het dus verder „geopereerd", de or
ganen onderzocht en bevonden, dat er niets
aan scheelde, waarop hij het schaap ter v-
dere behandeling had vervoerd naar den
noodslachter. Meenende alzoo absoluut geen
strafbaar feit te hebben gepleegd. Die tegen
spraak was voldoende om aanhouding aer
zaak te bewerkstelligen en het proces werd
heden voortgezet.
Het verloop van deze voortgezette behan
deling viel echter niet uit in het voordeel van
den schapenhouder.
De gem. veldwachter Nieuwenhuis beves
tigde ïn alle opzichten zijn proces-verba;
en gaf nog nadere toelichtingen, die wel door
den verdachte minder hoffelijk werden gt
kwalificeerd als „leugens", doch den kanton
rechter, voldoende tvfouwbaar toeschenen,
om den ouden heer te veroordeelen tot maar
wen 60 boete of 60 dagen hechtenis
De chauffeur Joh. R. uit Alkmaar, in dienst
van een zandtransportfirma, had op 3 Oc-
tober met een ledige vrachtauto op de Noor
dervaart onder Schermerhorn door de begra
fenis van een persoon, die door verdrinking
was omgekomen, heen gereden, wat hem door
den veldwachter, die plaats had genomen in
een volgauto, zoo uitermate kwalijk was ge
nomen, dat proces-verbaal werd opgemaakt
een ae verstoorder van den droevigen tocht
naar het graf, verleden week terecht stond
De comparant erkende toen liet feit ten
deele, doch beweerde ten zeerste gepresseerd
te zijn geweest, omdat hij er op uit was,
ijlings een dokter te halen ten behoeve van
een vrouw, die om oorzaken, met het bevol
kingsregister verband houdende, ten spoedig
ste medische hulp noodig had. Door den
chauffeur werd ook nog een schrijven over
legd van dr. Heringa van Stompentoren. Dit
verweer werd belangrijk genoeg geacht om
den verbalisant te hooren en de verdere be
handeling aangehouden tot de zitting van
heden.
De rijksveldwachter Weyland uit Hem, die
zich in een volgauto bevond achter de lijk
koets, waarmede het stoffelijk overschot van
den drenkeling werd vervoerd, legde evenwel
voor den chauffeur een zoodanig verzwaren
de verklaring af, dat diens verweer werd ter
zijde gelegd en een veroordeeling tot f 20
boete of 20 dagen hechtenis volgde, op grond
het feit, dat verdachte niet aan het ver-
van
en
keer van rechts voorrang had verleend
geen richting had aangegeven
HET GAAT NIET AAN OM EEN EIGEN
TEKORTKOMING OP DE SCHOUDERS
VAN EEN ANDER TE WENTELEN.
De 31-jarige chauffeur O. B. uit Broek op
Langendijk was op 7 December op weg naar
Beverwijk, doch zag zich onder de gemeente
Heiloo verplicht plotseling te stopfiene omdat
een voor hem rijdende vrachtauto banden
pech kreeg en den weg niet vrij was wegens
een uit andere richting naderende automobie
Het bleek evenwel dat zijn stoplicht ha
perde, zoodat de heer J. B. Groot uit Groote
broek, die m een luxe wagen ichter B. aan
reed, op deze plotselingen stilstand niet was
verdacht, tegen de wagen van B. aanreed
toen he: boscn instoof en tegen een boom
botste, waardoor de auto zwaar werd be
schadigd
De chauffeur B. ter zake de nonchalance
om niet behoorlijk zijn stop-intenties kenbaar
te maken, tereent staande, trachtte deze on
aditzaamheid zijn „achtervolger" gratis
franco over te maken Deze heer had naar zijn
meening beter uit moeten kijken. Doch deze
noodzakelijkheid is echter nog niet in een
wetsartikel vastgelegd, derhalve was de
beestuurder uit Broek de dupe en werd I
veroordeeld tot 8 boete of 8 dagen hechte
nis.
RECHTS OF LINKS? LICHT OF DONKER
Deze strijdvragen, geen betrekking heb
bende op militaire oefeningen werden heden
ter zitting behandeld in een straf
zaak tegen den timmerman Albert V. uit
Heiloo. die in den vroegen morgen van
Nov. omtrent kwart over 6 uur met zijn
personenauto in aanrijding was gekomen
met een aoor dea landbouwer J. Kuys
Castricum bestuurden aangespannen melk
wagen, omdat hij niet voldoende naar links
had uitgehaald onder het passeeren. Volgens
verdachte reed Kuys links van den weg. wat
door den heer Kuys en diens zuster Trijntje
werd bestreden. Voorts beklaagde de chauf
feur er zich over, dat het rijtuig van Kuvs
Üun rijbewijs te hernieuwen ende heer J_C. nen, overtredi20?boefê
flector aangebrach
lende meeningen was geen overeenstemming
te krijgen, doch ten slotte verloor de cüaut-
eur de partij met een belangrijk
punten achter en werd veroordeeld tot f -J
boete of 20 dagen hechtenis.
DE VERBODEN VRUCHT SMAAKT HET
LEKKERST
De 18-jarige titans werkelooze werkman
G. A du P. is blijkbaar een hartstochtelijk
minnaar van motorrijden, maar is niet in het
bezit van een rijbewijs, omdat dit de bruine
niet kan trekken en tot dusver nog geen
kostelooze crisisrijbewijzen worden uitge-
Evenwel is dit jonge mensch al eenmaal
veroordeeld wegens het motorrijden, alvorens
hij den 18-jarigen leeftijd had bereikt en nu
paradeerde hij weer voor den kantonrechter,
omdat hij op 10 Januari was betrapt zoncer
rijbewijs.
Een aanrijding met een auto in de Lange-
straat was oorzaak, dat de politie hem weer
te pakken kreeg.
Deze t2aie sportsman werd thans ver
oordeeld tot 10 boete of 10 dagen.
PLATTELANDSPLAAGGEESTEN.
Een tweetal knapen uit Limfen, de heeren
Joh. en Wilh. D., hadden zich op 8 Januari
geamuseerd door bij de verlofhoudster, mej.
Oudhuis, op Disseldorp de deur van het café
met geweld open te gooien. Mej. Oudhuis en
haar dochter hadden zulks gezien, doch het
feit werd heden dcor bovengemelde jonge
lingen hardnekkig ontkend. De heeren maak
ten echter op den kantonrechter geen aange-
namen indruk en dus werd de zaak aange
houden ten einde a.s. week brigadier Koek
koek eens te raadplegen omtrent hun antece
denten.
'N DOOR DE GEMEENTELIJKE
AUTORITEITEN NIET GETOLEREERDE
VERFRISSCHING.
Piet S., inwoner der gemeente Alk
maar en handelaar in seizoenartikelen,
s zomers ensco en 's winters kortee turven,
had het op 5 Juli gewaagd om de inwoners v.
Bakkum zijn gerenommeerde ijswafeltjes aan
te bieden zonder echter te beschikken over een
ventersvergunning. Op den Zeeweg werd
hij, tijdens het bedienen van eenige cliënten,
door den veldwachter gesnapt en heden
veroordeeld tot 1 gulden boete of 1 dag
hechtenis. Waar ieder in het gezin werkloos
is, zal het den armen maar doodeerlijken
veroordeelde we! moeilijk valien ook dit
kleine bedrag (uit strafrechterlijk oogpunt
■bezien) bijeen te scharrelen.
LATER ZITTEN ZE WEER OP ZWART
ZAAD.
De heeren gebroeders C. en N. D., werklieden
te Bergen, zijn niet afkeerig van een 'linke
hartsterking en zijn, als zij op die wijze over
matig gesterkt zijn, lastig en vechtlustig. Ook
in den nacht van 26 op 27 December, toen zij
zich te Btrgen in een café bevonden, ver
keerden zij weer in opgewonden toestand en
wilden een anderen bezoeker, die niet de eer
genoot in hun sinaak te vallen, met alle ge
weld te lijf. Andere bezoekers traden tus
schen beiden, om dit onrustige broederpaar
tegen te houden en de inmiddels gearriveerde
politie maakte proces-verbaal op met gevolg
dat beide heeren ieder tot 7 boete of 7
dagen werden veroordeeld. En nu niet wier
doen, hoor, zei vermanend de kantonrechter
tot broer Nico, die als vertegenwoordiger
der firma present was.
DOOR EEN KLEINE AFWIJKING
KOMT DE DOKTER SOMS TOT
ONTDEKKING VAN ERNSTIGER
GEBREKEN.
Een 22-jarig isoleerder uit Castricum, de
heer J. v. 't H„ bevond zich in den avond
van 9 Januari met een motorrijtuig te Alk
maar en werd aldaar op de Friescne brug,
een bijzonder gevaarlijk punt voor automobi
listen, die motief hebben om een meer intie
me kennismaking met de politie te vreezen,
aangehouden omdat geen verlichting aanwe
zig was. Voorts werd geconstateerd, dat de
bestuurder niet in het bezit was van een rij
bewijs, wel had hij, zooals de heer v. 't H.
heden voor den kantonrechter beweerde, een
bewijs van rijvaardigheid. Het rijbewijs was
echter aangevraagd en nog altijd onderweg.
Misschien is dit wel via ParijsMarseille
naar Castricum verzonden. In ieder geval,
de ambtenaar vond dat het erg lang weg
bleef en requireerde 6 boete of 6 dagen
voor het afwezige licht en 12 boete of 12
dagen voor het dito rijbewijs. Uitspraek: 4
om 4 en 6 om 6.
HET LOT VALT STEEDS OP JONAS.
De koopman in alles waaraan wat te ver
dienen is, Gerrit S. te Alkmaar, is een goe
de sjouwer maar heeft nogal eens te tobben
met kleine overtredingen, die hem voor den
strafrechter brengen en hem geld uit zijn
platte jmrtemonnaie kloppen. Zoo trachtte
hij nu de heeren met al de kracht van zijn
vurige welsprekendheid te overtuigen, dat
het op 11 Januari, 's avonds om 5 uur 20
nog helder dag was toen hij te Heiloo werd
bekeurd wegens wielrijden zender licht
door een politieman, die niet eens precies
wist hoe laat het was. Maar er was niemand
die zijn betoog serieus nam en hij werd dan
ook veroordeeld tot 4 boete of 4 dagen.
GEEN UITVLUCHTEN VERKOCHT.
De vrachtrijder Jacob B. te Castricum,
wiens rijbevoegdheid de vorige week werd
ingetrokken, is in den grond geen kwaden
kerel. Hij stond nu terecht naar aanlei
ding van het feit dat hij op 12 Januari on
der de gemeente Heiloo met een snelheid van
45 Kilometer zou hebben gereden. De
De vrachtrijder gaf de overtreding direct en
volkomen toe en hem werd tot loon van zijn
openhartigheid slechts 4 boete of 4 dagen
opgelegd. We willen hopen dat hij, indien hij
weer eens komt in het bezit van zijn rijbe
wijs, hij dit waardevolle document, zijn be
staan vertegenwoordigend, niet meer door
zijn zwakheid zal verliezen
AUTOMOBILISTEN, VRAAGT VROEG
TIJDIG VERNIEUWING VAN
RIJBEWIJS AAN.
Automobilisten, wie op allerlei manieren
de duimschroeven flink worden aangedraaid,
zijn ook verplicht, tegen vergoeding der on
misbare kosten natuurliik. om de twee iaar
dijk onder hergen door de controleerende
jolitie werd aangehouden. Zijn beurs werd
ïeden ter vereffening van zijn schuld aan
de blinde dame met de weegschaal met 5
pop verlicht. De plaatsvervangende 5 hech-
tenisdagen werden zooals vanzelf spreekt,
buiten beschouwing gelaten.
JE MOET MAAR DIENSTVAARDIG
ZUN.
De gemeenteveldwachter van Ursem was
zoo vriendelijk geweest den heer J. de J. een
ziekelijke winkelier aldaar in te wijden in de
kunst van autobesturing. De nieuwbakken
automobilist werd echter op 4 Feebruari te
Alkmaar aangehouden, omciat de voetrem
van zijn niet al te kostbare luxe wagen on
voldoend werkte. Heden voor deze overtre
ding van artikel 14 van het motor- en rij -
wielreglement terecht staande, beklaagde de
comparant zich, dat de veldwachter, die wist
dat die voetrem niet in orde was hem daarop
niet had gewezen. Gevolg van die onvoor
zichtige uitlating kan dus zijn, dat de hulp
vaardige gemeenteveldwachter ter verant
woording zal worden geroepen. Misschien
verwacht men van hem nog wel dat hij de 8
gulden boeten zal betalen, waartoe de winke
lier werd veroordeeld.
HET WAS NIET IN CRDE MET DE
REMMEN.
De chauffeur Pieter M. had op 6 Febru
ari rondgehotst in een vrachtauto, waarvan
de remmen in verregaanden staat van on
bruikbaarheid verkeerden. Eisch 15 boete
of 15 dagen. Vonnis 7 boete of 7 dagen.
Het is voor dergelijke overtreders te hopen,
dat onze kantonrechter nog lang in functie
blijft.
SCHRIFTELIJK VONNIS.
P. Th. Liefting, Egmond-Binnen, overtre
ding Jachtwet, 7 boete of 7 dagen.
M. N. de W., mede aldaar, als boven 20
boete of 10 dagen. Voor 't niet ingeleverde
geweer 20 boete of 10 dagen en het konijn
0.60 boete of 2 dagen.
Mondelinge uitspraak 12 Febr. 1932.
J. S„ A. S. te Heerhugowaard, straat
schenderij, ieder teruggave aan de
ouders.
P. H. te Amsterdam, overtreding art.
444 wetb. v. strafr., 8 boete of 8 dagen
hechtenis.
N. D., C. D. te Bergen, in staat van
dronkenschap de orde verstoren, ieder
7 boete of 7 dagen hechtenis.
M. B. te Broek op Langendijk, overtre
ding vleeschkeuringswet, 60 boete of
60 dagen hechtenis.
J. Th. V. te Akersloot, overtreding
openbare middelen van vervoer, 5 boe
te of 5 dagen hechtenis.
H. S„ K. Z., H. D. to Egmond aan Zee,
overtreding jachtwet, de le 20 boete of
20 dagen hechtenis, de 2e en 3e ieder
15 boete of 2 wekeu tuchtschool.
J. L. te Heiloo, A. v. d. M. te Alkmaar,
C. S. te Den Helder, A. G. te Zijdewind,
C. B. te St. Pancras, C. de B. te Wierin-
gerwaard, dronkenschap, de le 3 dagen
hechtenis en 6 maagden opzending, de
2e 8 boete of 8 dagen hechtenis, de 3e,
4e, 5e en 6e ieder 3 boete of 3 dagen
hechtenis.
B A. M„ J. S., L. T. v. S., G. CJ. P. te
Alkmaar, G. S. te Leerdam, W. T. te
Hoorn, H. B. te 's-GraVenhage, A. W. te
Schagen, overtreding politieverordening
de le teruggave, de 2e 1 boete of 1 dag
hechtenis, de 3e 12 boete of 12 dagen
hechtenis, de 4e 4 boete of 4 dagen
hechtenis, de 5e en 7e ieder 3 boete of 3
dagen hechtenis, de 6e, 8e en 9e ieder 2
boete of 2 dagen hechtenis.
A. V. te Heiloo, J. v. 't H., J. B. te Cas
tricum, G. B., A. B. te Uitgeest, N. V., J.
h. B. te Bergen, P. M. te Limmen, G. A.
du P„ J. R., G. S., K. B„ J. R„ K. J. D. B
te A'kmaar, D. B. te Akersloot, G. B. te
Broek op Langendijk, A. M. te Zuid-
scharwoude, J. C. F. te Zaandam, M. Z.
te Oudendijk, J. de J. te Ursem, C. S. te
Koog a.d. Zaan, P. J. R., D. L. te Scher
merhorn, A. L., P. W..te Heerhugowaard,
P. Z. te Warmenhuizen, D. W. te Oude
Niedorp, overtreding motor- en rijwiel-
wet, de le en 10e ieder 20 boete of 20
dagen hechtenis, de 2e 4 en 8 boete
of 4 en 8 dagen hechtenis, de 3e, 4e, 5e,
6e. 11e. 13e, 14e, 17e, 21e, 22e, 23e en 24e
ieder 4 boete of 4 dagen hechtenis, de
7e en 18e ieder 5 boete of 5 dagen
echtenis, de 8e en 26e ieder 7 boete
of 7 dagen hechtenis, de 9e en 12e ieder
10 boete of 10 dagen hechtenis, de 15e
3 boete of 1 week tuchtschool, de 16e
en 20e ieder 8 boete of 8 dagen hech
tenis, de 19e 6 boete of 6 dagen hech
tenis, de 25e 2 boete of 2 dagen hech
tenis, de 27e 15 boete of 15 dagen
hechtenis.
Schriftelijke uitspraken:
P T. L., M. N. de \V. te Egmond-Bin-
of 10 dagen hechtenis, met \erbeuid\ei-
klaring van het niet in beslag genomen
gew eer en konijnen.
VOOR DEN POLITIERECHTER
TE ALKMAAR.
Openbare zitting van Maandag
15 Februari 1932.
WIKKEN EN WEGEN, PASSEN
EN METEN.
Johannes v. d. H., 'n 19-jarig jongeling
uit de vermaarde stad van krentenbollen
en versche bokking, had op 9 Juli 'n
malle streek uitgehaald en zoowel uit
het konijnenhok al? uit de kippenren,
staande op het erf van den heer D.
Groet te Beets, een tweetal logee's mee
genomen, natuurlijk zonder toestemming
van den eigenaar, anders had de politie
rechter geen aanleiding gevonden tot in
grijpen. Hij stond dan ook or 1 Febr. te
recht, doch op grond, dat het de eerste
in 't oog loopende schrede was geweest
op het hobbelige pad der ongerechtig
heid, was besloten geen oordeel over de
zen debutant uit te spreken, maar een
rapport af te wachten van den steeds tot
onderzoeken en adviseeren bereid zijn-
den heer J. H. Wiggers. Uitstel der be
handeling tot heden 15 Febr. werd voorts
gelast om de zaak heden ter inleiding van
het zeer sobere programma voort te zet
ten. Doch ook nu dreigden alle beschik
kingen in 't honderd te loopen, daar de
aspirant-reclassant niet aanwezig was
en zijn zaak opnieuw werd aangehou
den tot 29 Febr., op welken datum een
algemeene reclasseeringsdag zal wor
den gehouden. Maar dan zou hij door
den sterken arm voor den politierech
ter worden geleid. Toen echter de zit
ting reeds was afgeloopen, verscheen de
arme pechkanarie alsnog in het rechts-
gf bouw, met gewond gelaat, verscheurd
jasje, terwijl zijn rijwiel eveneens in on-
toonbaren staat verkeerde. Hij had op
Ursem een aanrijding gehad en was ver
plicht geweest vanaf Ursem te wande
len. De zaak werd alsnu nog behandeld
en de knaap voorwaardelijk veroordeeld
tot 2 maanden gevangenisstraf met
proefjaren, waarvan hij het eerste jaar
zal moeten vertoeven onder toezicht van
di stichting „Het Hooge land" op de Wil-
helmina Hoeve. Voorts werd als gezins
hoofd benoemd de heer Wiggers, die on
middellijk zijn taak practisch aanvaard
de den geblesseerden wielrijder deed ver
binden en er voor zorgde, dat zijn be
schadigd rijwiel werd gerepareerd. Na
aldus eenige der zeven werken van
barmhartigheid te hebben beoefend, kon
de reclasseerings- en kinderwetten-amb
tenaar met voldoening zich wijden aan
de drukke werkzaamheden die zijn dub
bele functie hem verplichten.
EEN PRESENTKAASJE, DAT
ZOO LANGZAMERHAND ZIJN AAN-
GENAMEN SMAAK GING VER
LIEZEN.
Ongeveer 12 jaar geleden werd het ge
zin van den heer Gerrit Klein te Wer-
vershoof verblijd met de komst van een
aanvallig 6-jarig knaapje, geboren in
Polen en vertoevende in Duitschland
wiens vader was gesneuveld in den bloe-
digen strijd tegen de Russen en wiens
moeder eveneens was overleden. De heer
Klein is een liefdadig man, die reeds
meei malen buitenlandsche kinderen tij
delijk een aangenaam thuis had bezorgd
en volgaarne het weesje in zijn huiselij
ken kring opnam. Reeds 12 jaar had de
jeugdige Erwin, wiens Poolsch en
Duitsch steeds meer en meer op Wer
verhoofsch ging gelijken, in dit gezin
doorgebracht, doch met het klimmen zij
n rr jaren kon niet gezegd worden, dat
de voldoening van zijn pleegvader over
zijn gedrag daarmee gelijken tred hield
De jonge man toonde zich nu juist
geen onberispelijk exemplaar van een
pleegkind. Hij was niet altijd een dikke
vriend van de waarheid, lastig voor de
politie, een opstoker en een strooper.
Bovendien benadeelde hij zijn pleeg
vader, door buiten diens wil en weten
een partijtje bloembollen te verkoopen,
waarvan hij het bedrag zonder overma
tige scrupules in zijn eigen portemon-
naie plaatste. Deze handelingen deden
hem echter de volle sympathie van zijn
uiterst geduldigen stiefvader niet verlie
zen, doch aan het eind van het afgeloo
pen jaar konden zijn buitensporigheden
niet langer geduld worden. Hij kocht
brutaalweg bij mej. S. Dekker, een win
kelierster, 50 sigaren voor 2.50, bij den
slager KL Hoogland 3 pond paardenlap-
pen, kocht voorts bij den boterhande-
laar J. Peerdeman 1 pond oomboter, om
die smakelijke plakken van bruintjes
malsche bouten lekker in te braden. Ten
slotte werden nog ingeslagen bij den
heer Siuion Raay 20 eieren. Dit alles
kocht hij op crediet ten nainc van zijn
braven pleegvader, die hem voor den
aankoop van al die lekkernijen geen op
dracht of toestemming had gegeven en
dus lang niet vriendelijk keek. toen hij
om betaling werd aangesproken. Hij
was zesfs zoo weinig met deze vrijposti
ge handelingen, die het karakter droe
gen van oplichting, ingenomen, dat aan
gifte werd gedaan, de jonge Pool door de
politie werd ingerekend en op het raad
huis gedeponeerd. De burgemeester was
den arrestant liever kwijt dan rijk en
verzocht den officier dringend hem van
do verdere zorg van dezen „ongewensch-
ten" vreemdeling te ontlasten. Aan welk
verzoek welwillend werd voldaan en
waarna jongeheer Erwin te Alkmaar In
voorarrest werd gesteld.
De pleegzoon, getooid met een naam,
dien men aieen met eenige kans op suc
ces kan uitspreken indien men zwaar
verkouden is, stond dan heden voor de
gepleegde euveldaden terecht.
Hem was toegevoegd als raadsman en
verdediger mr. Winkel, die natuurlijk
zijn eersten prodeaan met de meeste ju
ridische zorg omringde.
Door verdachte Erwin werden de fei
ten volledig erkend. Alleen kwam niet
vast te staan de oplichting van de 20
eieren, omdat de verdachte alstoen den
naam van zijn pleegvader niet als gang
maker had genoemd.
De politierechter bleek niet overmatig
ingenomen met dit cadeau uit Polen. Hij
achtte het jonge mensch een gevaarlijk
persoon en zou het schijnbaar niet on-
practisch achten, hem maar over de
grens te zetten.
f De officier kon er echter niet toe over
gaan om een knaap, die niet eens zijn
landstaal, noch Duitsch meer machtig
was, maar zich alleen in het dialect van
Westfriesland verstaanbaar kon ma
ken, naar Duitschland terug te zenden.
Hij zou daar ook ver van welkom zijn.
Het ware misschien beter de kansen
van een reclasseering te overwegen en
een gevangenisstraf te vorderen, gelijk
aan den tijd door verdachte in voorar
rest doorgebracht.
Daar echter intusschen de pleegvader
ook wat was .bijgedraaid en zich bereid
verklaarde, het afgedwaalde schaap weer
in genade te zullen aannemen, indien
belofte van beterschap werd gegeven, be
sloot men te trachten de r.k. reclassee
ring te Hoorn te bewegen, zich voor den
persoon van verdachte te interesseeren.
De heer Wiggers gaf toezegging een
rapport te zullen uitbrengen en daar ook
de geachte verdediger zich met die op
lossing kon vereenigen, werd de verdere
behandeling bepaald op 29 Febr. a.s.
DE INBRAAK BIJ DE COOP. VLAS
FABRIEK „DINTELOORD".
In hooger beroep is Maandag voor het ge
rechtshof te 's-Hertogenbosch behandeld
een strafzaak tegen drie Rotterdammers, een
kastelein-loodgieter, een opperman en een
garagehouder, waarvan de eerste door de
rechtbank te Breda tot vijf jaar en de beide
anderen tot drie jaar gevangenisstraf waren
veroordeeld.
Nummer een had in den nacht van 1 op
2 Oct. 1931 te Steenbergen in de Coöp.
Vlasfabriek „Dinteloord" ingebroken en er
geld gestolen; nummer twee had den buit
per auto vervoerd, vervolgens in bewaring
gehouden en een deel aanvaard en nummer
drie had de behulpzame hand geboden door
de inbrekers-werktuigen ter plaatse aan tt
voeren, de wacht te houden bij den auto en
buit en werktuigen te vervoeren.
De verdachten legden een bekentenis af.
Er was 300 aan papierwaarde en 40G
aan muntgeld gestolen.
De advocaat-generaal requieerde bevesti
ging der drie vonnissen.
Het Hof zal 29 Febr. arrest wijzen.
UIT WRAAK KINDEREN VERGIFTIGD
DOOR EEN DIENSTMEISJE.
Ter beschikking van de regeering
gesteld.
Eenigen tijd geleden heeft in een gezin
van een tuinder te 's-Gravenzande als
wraakneming voor een standje een veertien
jarig dienstmeisje uit Maassluis het jong
ste kind een lepel azijn-extract ingegeven.
Het kind overleed na korten tijd. Ook een
ander kind gaf zij azijn-extract in, zoodat
dit in zorgwekkenden toestand naar het zie
kenhuis moest worden overgebracht.
De kinderrechter te 's-Gravenhage heeft
Maandag deze zaak behandeld.
Dr. Hockgeest, psychiater, had tot ver
minderde toerekeningsvatbaarheid bij het
meisje geconcludeerd.
De officier van Justitie vroeg in zijn re
quisitoir schuldig-verklaring aan doodslag
111. Ocb, och, wat rag ons arm Tuimeltje er uit. Aan rijn
neus hing een lange aardappelschil, twee groote jampotjes ra
ten aan zijn voeten geklampt, in rijn hand had hij een oude
verwelkte bloem, door rijn muts strak een oude bloemkool
stronk en naast hem lag een oud boek, een tabakspot, die hee-
lemaal mui rook en meer van die dingen. Kikker Karei en de
twee torretjes hadden de grootste moeite hem van al die gekke
dingen te verlossen, maar eindelijk was alles toch in de vuil
nisbak geladen.
112. Daar zaten kikker Karei en Tuimeltje doodmoe elk tegen
een vuilnisbak geleund. De torretjes hadden intusschen eens
rondgeloopen en hadden een stuk wortel en 'n oud stuk brood
gevonden, wat re aan de twee vrienden aanboden. Nou, Tui
meltje was erg blij dat hij na zoo'n langen tijd iets te eten
kreeg. De wortel smaakte wel niet erg lekker, maar hij moest
tpch wat hebben om te eten Kikker Karei vond het verschrik
kelijk leelijk brood eu hij huilde groote tranen.
