ftlkmaarsche Courant.
Amstetdamsche !Bzucs
NT~ÏÏ" 1932
Honderd vier en dsrliyslE JsEfosny.
ilonderdag I* Februari
gemeenteraad van Alkmaar
De raad vergaderde heden ten 1 ure
voltallig-
Ingekomen zijn:
a. Een brief dd. 20 Januari 1932, nr.
41 van Gedputeerde Staten dezer pro
vincie, ten geleide van het door hen
sroedgèkeurd raadsbesluit van 16 Dec.
1931 nr. 12, tot wijziging der begrooting
voor 1930.
Aan te nemen voor kennisgeving.
b Een brief dd. 20 Jan. 1932, nr. 55
van hetzelfde college, ten geleide van
h?t door hen goedgekeurd raadsbesluit
van 16 December 1931, nr. 19 tot aan
koop van eenige perceelen weiland ge
legen in den Weezenpolder.
Als voren.
c. Een brief dd. 27 Jan. 1932, nr. 177
van hetzelfde college, ten geleide van
bet door hen goedgekeurd raadsbesluit
van 21 Jan. 1932, nr. 14, tot toekenning
vaa steun aan tuinders.
Als voren.
ij. Een brief dd. 3 Febr. 1932. nr 68
van hetzelfde college, ten geleide van het
door hen goedgekeurd raadsbesluit van
21 Januari 1932, nr. 11, tot verhuur van
du woning Krelagestraat nr 29.
Als voren
e. Een brief dd. 3 Febr. 1932, nr 87
van hetzelfde college, tAn geleide van
door hen goedgekeurd raadsbesluit
van 21 Januari 1932, r.r. 17, tot goedkeu
ring der begrooting 1932 van en tot toe
kenning van e ensubsidie aan de Com
missie tot Huisverzorging.
Als voren
f. Een brief dd. 5Febr. 1932, nr 939
A Z. van den minister van arbeid, han
del en nijverheid, daarbij afwijzend be
schikkende op het verzoek om de bouw-
vakaibeiders alsnog onder de crisis-
werkloozen te rangschikken.
Als voren.
g. Een brief dd. 25 Jan 1932 van den
heer P. Schipper, daarbij berichtende
zijne benoeming tot ambtenaar van den
burgerlijken stand aan te nemen.
Als voren.
h. Een brief dd. 25 Januari 1932 van
D J. Scheffel, daarbij berichtende de be
noeming tot lid van de Commissie tot
wering van schoolverzuim aan te ne
men.
Als voren.
i. Een brief dd 25 Jan. 1932 van het
bestuur van Alcmaria VVV, houdende
dankbetuiging voor het voor 1932 aan
d? vereeniging toegekend subsidie.
Als voren.
j. Een brief dd 8 Febr 1932, nr
11.072 van het bestuur der R K bewaar
scholen, houdende dankbetuiging voor
de toegestane vergoeding voor de eerste
inrichting van de St. Theresiabewaar-
school
Als voren.
k Een brief dd 30 Jan 1932 van het
bestuuur der stichting „Volksuniversi
teit voor Alkmaar en omstreken", hou
dende dankbetuiging voor het besluit
inzake het toegekend subsidie.
Als voren.
1. Een brief, ingekomen 27 Jan. 1932
van de commissie van den legwedstrijd
te Beemster 19301931, ten geleide van
h-verslag van den 8sten legwedstrijd.
Als voren.
m. Een brief dd 30 Jan. 1932 van het
bestuur der vereen. St. Joseph voor de
R K. jongensscholen, omtrent de vergoe
ding voor den bouw en de inrichting van
het .gymnastieklokaal in de Koornlaan.
Als voren.
De heer S i e t s m a was daardoor on
aangenaam getroffen.. Hij za£ daarin
een dreigement en vroeg hoe dit in B en
,\Y was ontvangen.
De voorzitter meende, dat het
voor kennisgeving behoorde te worden
aangenomen.
Spr. zag niet zoo gauw een dreigement,
Zij meenen goed te doen den raad te la
ten weten wat hun bedoelingen zijn.
Overeenkomstig het voorstel van B. en
W werd besloten.
n. Een brief dd. 25 Jan. 1932 van het
beriuur van het Nederl. Instituut van
Architecten te Hengelo (O verzoeken
de te besluiten aan de ambtenaren het
uitvoeren van particulier werk voor der
den te verbieden.
In handen van B. en W. te stellen ter
afdoening.
o. Een adres dd. 29 Jan. 1932 van de
N V. „Het Landbouwkantoor Noordhol
land" e.a., alle gevestigd aan den Scher
merweg, alhier, verzoekende het voor
stel inzake den aanleg verbindingsweg
tusschen den Kanaaldijk en den ontwor
pen Provincialen weg AlkmaarScha
gen, niet aan te nemen.
Te behandelen bij punt 3 van de agen
da,
P Een adres dd. 30 Januari 1932 van
de fa N. Timmerman te St. Pancras,
verzoekende het voorstel tot den aanleg
van een verbindingsweg tusschen den
Kanaaldijk en den ontworpen Provin
cialen weg AlkmaarSchagen, niet aan
tc nemen.
Als voren.
Q Een adres dd. 1 Febr. 1932 van H.
^ittenberg, verzoekende zoodanige
maatregelen te doen nemen, dat hem de
uitvoering van een bouwplan nabij den
esterweg mogelijk zal worden ge
maakt.
I e behandelen bij punt 4 van de agen
da
r brieven, onderscheidene data, van
besturen van bijzondere scholen voor ge
hoon en uitgebreid lager onderwiis. be
treffende de gemeentelijke vergoeding op
grond van de L.O.-wet 1920.
In handen van B en W. te stellen om
bericht en raad.
s. Een brief dd. 11 Febr. 1932 van de
commissie voor het ontwerpen van straf
verordeningen betreffende de vaststel
ling eener winkelsluitingsverordening
in de gemeente Alkmaar.
Aan te nemen voor kennisgeving,
t. Een adres dd. 9 Febr. 1932 van be
woners van het Ropjeskuil, verzoekende
om verbetering van deze straat.
Inhanden van B. en VV. te stellen ter
afdoening.
u. Een brief dd. 11 Febr. 1932 van
n.ej. M. G. Bruijnsteen, daarbij eervol
ontslag verzoekende als onderwijzeres
aan de Gemeenteschool nr. 4.
Het gevraagde eervol ontslag te ver-
leenen met ingang van een nader door
F. en W. te bepalen datum.
v. Een adres, ingekomen 15 Febr.
1932 van het bestuur van de Alkmaar-
sche Sigarenwinkeliersveieeniging, ver
zoekende den verkoop van rookartike
len door middel van automaten bij ver
ordening te verbieden en strafbaar te
stellen.
In handen commissie om bericht en raad.
w. Een brief dd. 13 Febr. 1932, nr. 17,
van het gemeentebestuur van Oudorp,
daarbij mededeelende zich niet te kun
nen vereenigen met het plan terzake we-
genaan.eg rondom Alkmaar in verband
met het ontworpen kanalenplan.
Bij punt 3.
x. Een adres dd. 12 Febr. 1932 van
het bestuur van de Landelijke Federatie
van bouwvakarbeiders in Nederland, af-
deeling Alkmaar, verzoekende maatre
gelen te treffen, dat arbeidsloonen niet in
café's worden uitbetaald.
In handen van B. en W. ter afdoening,
y Een adres dd 9 Febr 1932 van W
Schmidt en Joh van Kleef verzoekende
het voorstel tot den aanleg van een ver
bindingsweg tusschen den Kanaaldijk en
den ontworpen Provincialen weg Alk
maarSchagen niet aan te nemen.
Bij punt 3.
z Brieven dd 10 Febr. 1932, nrs. 161
en 162, van Ged. Staten dezer provincie,
ten geleide van de door hen goedgekeur
de raadsbesluiten van 1 Oct. 1931 en 19
Njv. 1931 tot het aangaan eener gemeen
schappelijke regeling, resp met de gem
St. Maarten en Wieringen, inzake de toe-
latir.e van leerlingen uit die gemeenten
tot de openbare scholen voor gewoon la
ger- en uitgebreid lager onderwijs dezer
gemeente.
Voor kennisgeving aangenomen.
aa Een brief dd. 15 Febr. 1932 van
mej M Koekman, adj. directrice van
hat Centraal Ziekenhuis, daarbij verzoe
kende haar salaris op het bestaande be
drag te handhaven.
Voorgesteld wordt het adres ai te wij
zen.
De heer Venneker vroeg naar de mo
tieven. Het is wel aan twijfel onderhevig of
B en W. rechtvaardig handelen.
De heer Ring r s vroeg om prae-advies
Dit werd door verschillende leden on
dersteund.
De voorzitter oordeelde dit voor
barig. Spr. is ook als regent op de hoogte
Ook het college van regenten tr eft de zaak
uitvoerig besproken, destijds toen het nieuwe
in gebruik is genomen.
Is er een conferentie geweest tusschen
B en W. en het toenmalige college van
regenten? Daar is 't door college van re
genten het onbi'lijk geoordeeld, dat de
directrice eenzelfde salaris kreeg als in
een kleine gemeente. Ze had 2600 en de
commissie voor het ziekenhuis had
3100 voorgesteld. B en W. zijn daar
mede niet geheel accoord gegaan. Zij
begrepen, dat haar grootere verantwoor
delijkheid in een hooger salaris tot uit
drukking moest komen, doch zij beoog
den de aanstelling van een directeur en
dan was het niet billijk om haar het sa
laris te geven, dat zij alleen zou krijgen
als zij alleen directrice bleef. B. en W.
namen een besluit om regenten te be
richten, dat de directrice tot het tijd
stip, waarop de directeur in functie
zou treden 500 meer kreeg. Spr. toon
de dit uit de notulen van het college van
B. en W. aan en ook uit de notulen van
het college van regenten.
Gebleken is, dat het college van regen
ten den zakelijken inhoud van den
brief wel aan de direc. had medegedeeld
en zij zegt, dat ze niet anders weet, dan
dat haar salaris blijvend is verhoogd
met 500. Intusschen is haar
het verhoogde salaris uitbetaald,
tot op een goeden dag iemand uit
ontdekte en het college van regenten
bleek, dat met die fout niet kon worden
doorgegaan. Dit diende het voorstel in
om dit zoo blijvend te doen, doch het col
lege oordeelt in den tegenwoordigen
tijd het niet verantwoord deze billijke
salarisverhooging te aanvaarden.
Spr. oordeelde, dat men de directrice
moet kunnen begrijpen. Zij heeft niet an
ders geweten, maar *>et college wenscht
niet te komen met een salarisverhoo
ging.
De heer Vogelaar oordeelde, dat
ook het college van B. en W. fouten
heeft gemaakt, door het hoogere salaris'
ir. de begrooting bp te nemen. Waarom
in het G.O. dit verzoek om salarisver
hooging niet gebracht? Met 'n werkman
gebeurt dit wel. Spr. oordeelde, dat het
college den raad schriftelijk moet voor
lichten.
Spr. vroeg hoe de verhouding tusschen
het salaris van de directrice en dat van
de hoofdverpleegster wordt.
De voorzitter had tegen dat ver
zoek geen bezwaar, doch hij wees er op,
dat er geen sprake van salarisverlaging
is. Men moet er echter niet op rekenen
iets nieuws te hooren te krijgen.
Weth. Westerhof verzocht den
heer Vogelaar terug te nemen, dat het als
het een werkman betreft het wel in het
G.O. zou komen. Ook dan zou het college
F'.!4 het G.O. brengen. Daarin ko
men alleen foutieve dingen. De directri
ce weet nu, dat het verhoogde salaris
door een fout is uitbetaaid en toch komt
zij nu met het verzoek. Als men zegt dat
het college van B. en W. ook schuldig
is, dan is ook de raad dit. B. en W. ver
dienen eerder lof voor een correctie. Er
is geen loonsverlaging, het wordt onver
anderd gelaten, alleen wordt een tijde
lijke verhooging terug genomen. In de
zen tijd oordeelde spr. loonsverhooging
van wien ook ontoelaatbaar.
De heer G o v e rs oordeelde, dat de
fout berust bij het college van regen
ten, dat de directrice niet met den brief
in kennis stelde.
De heer v. d. V a 11 kon zich met het
betoog van den wethouder van finan
ciën niet vereenigen.
Spr. ondersteunde de redeneering van den
heer Vogelaar opgezet. Ook hij wilde het G
O. hooren en daarna prae-advies van B en
W. In feite wordt hier gevraagd bestendiging
van de uitbetaling van het lasaris, dat ge
noten is.
De v o o rz i t t e r heeft geen bezwaar
prae-advies te geven, doch de heer Vogelaar
sprak niet van het G. O.
De heer v. d. V a 1 1: Dan doe ik het voor
stel.
Dit werd aangenomen, waarop de burge
meester het toezegde.
bb. Een adres, ingekomen 16 Febr.
1932, van het bestuur van den Nederl.
Bond van leeraren en leeraressen bij het
Nijverheidsonderwijs, verzoekende het
ontslag van de leeraren aan de school
voor Voorbereidend Middelbaar Tech
nisch onderwijs op een lateren datum te
doen ingaan.
De voorzitter deelde mede, dat de
betrokkenen zich bij de zaak hebben neerge
legd. De heeren is het niet te doen geweest
om het salaris. De pijnlijke indruk is dan
ook bij spr. weggenomen. Zij hebben zich la
ten leiden door één hunner die een fijn ge
voel heeft voor de rechtspositie en ook hem
mag men geen verkeerde motieven toeschrij
ven. De harde woorden die gesproken zijn,
kunnen worden teruggenomen.
De heeren hebben den bond er eenmaal
in gekend en nu heeft de bond dit adres ge
zonden, waarin verzocht wordt uit te spre
ken, dat het ontslag drie maanden na het
uitspreken had behooren in te gaan. Spr.
heeft geen bezwaren dit te doen, omdat de
heeren van onze goede bedoelingen overtuigd
zijn.
Mej. C a r e 1 s constateerde dat het tot
een bevredigende oplossing is gekomen.
Aldus werd besloten.
cc. Een brief dd. 16 Febr. 1932, nr 360
van de Kamer van Koophandel en Fa
brieken voor Hollands Noorderkwartier
omtrent den aanleg van een verbindings
weg tusschen den Kanaaldijk en den
ontworpen Provincialen weg Alkmaar
Schagen.
Bij punt 3.
dd. Een brief dd 1P Febr. 1932 van de
besturen der Tuinbouwvereeniging „Al
gemeen Belang" en de Tuindersvereeni-
ging L.T B afd II. houdende dankbe-
tciging voor het besluit tot het verlee-
nen van steun aan tuinders.
Voor kennisgeving aangenomen.
ee. Een verzoek dd. 17 Februari 1932 van
het lid van den Raad H. van Drunen, om
aan Burgemeester en Wethouders een vraag
te mogen stellen omtrent de beantwoording
van een schrijven van het bestuur van den
Schagerwaard inzake aanwijzing van een
vertegenwoordiger der gemeente.
Einde der agenda.
ff. Een adres dd. 16 Februari 1932 van
het Bestuur der Vereeniging voor Volkshuis
vesting „Alkmaar" inzake het voorstel van
Burgemeester en Wethouders tot verkoop van
grond ten behoeve van den bouw van arbei
derswoningen door die vereeniging.
Bij punt 17 der agenda.
gg. Een brief dd. 17 Februari 1932 van
het Bestuur der Langendijker Groentenvei
ling, houdende mededeeling dat het Bestuur
zijne medewerking zal verleenen bij de uitvoe
ring van het Raadsbesluit inzake toekenning
van den steun aan tuinders.
Voor kennisgeving aangenomen.
hh. Een adres dd. 17 Februari 1932 van
de firma Jac. Met e.a. verzoekende het voor
stel tot den aanleg van een verbindingsweg
tusschen den Kanaaldijk en den ontworpen
Provincialen weg AlkmaarSchagen, niet
aan te nemen.
Bij punt 3.
Voorstel tot ontslag en benoeming
van een vertegenwoordiger der gemeente
in het bestuur der Vereeniging
„de Ambachtsschool voor Alkmaar
en Omstreken".
Voorgesteld wordt, inplaats van den heer
J. Westerhof, die bedankte, der heer G. van
Slingerland te benoemen.
Giekozen de heer Van Slingerland met 12
stemmen.
Op den heer Ringers werden 5, terwijl
blanco 2 werden uitgebracht en de heer
Westerhof 1 stem bekwam.
Voorstel inzake aanleg verbindingsweg
tusschen den Kanaaldijk en den
provincialen weg Alkmaar
Schagen.
Dit voorstel werd in de vergadering van
21 Januari j.1. aangehouden. Inmiddels is er
ook bij den Raad van de bewoners van den
Omval een verzoek ingekomen om het voor
stel te verwerpen, omdat voor hen de ver
binding met Alkmaar er slechter door
wordt. Een minderheid in het college stelde
zich ook op dit standpunt
In de voorwaarde, verbonden aan de sub
sidie voor de W.-Friesche kanalenplannen,
staat o m. ook net maken van een klapbrug
bij den Omval, waarom Ged. Staten ver
zoeken, die voorwaarde te later vervallen om
den weg langs het Kanaal voort te zetten.
De meerderheid van het College stelt voor,
dienovereenkomstig te besluiten.
Hierbij kwamen de verschillende adressen
aan de orde.
De heer G o v e r s herinnerde aan de ont
hulling van het Victoriebeeld :n 1873. Toen
hoorde hij het „Van Alkmaar de victorie" en
het „Doe open de poort". Nu wordt Alkmaar
een unicum door een wetr. die 300 jaar heeft
bestaan, af te sluiten en dit geschiedt in het
nadeel van vele belanghebbenden en groote
industrieën.
Ook voor den Omval met 100 gezinnen is
het funest. 29 komen in een verborgeu
hoekje, zullen 500 M. moeten omloopen. Spr.
onderwierp het voorstel aan een scherpe
critiek en wees er op, dat het vooral voor de
schoolkinderen niet aangaat. Ook voor de
tuinders, die daar 20 H.A bebouwen en op
onze veiling brengen, is het van groot na
deel. 10000 wordt geraamd voor den
weg, doch het zal minstens nog eens zooveel
kosten. Met het oog op de financiën vond hij
het gevaarlijk 200000 uit te geven voor
iets wat niet noodig is. In Haarlem oordeelt
men een brug aan den Omval onmogelijk,
doch met goeden wil is het wel mogelijk, ook
voor de 5 a 6 aken die er per jaar door zullen
gaan.
De brug die men verder wil, zal een vaste
worden, doch zal zeer hoog moeten worden,
anders blijven de aken er voor.
Hij oordeelde, dat men van de zijde van de
proletarische vertegenwoordigers de prole
tariërs aan den Omval verwaarloost in tegen
stelling met Rochdale, waar men twee brug
gen wil.
De heer Woldendorp verheugde zich
over de aanhouding, daardoor zijn er vele
ingekomen stukken gekomen, waaruit bleek,
dat een overijld besluit zou zijn genomen Et
is geen enkel adres voor het plan, dat den
Oudorperdijk naar den Omval wil door
trekken, waarom de bijlage onjuist geredi
geerd is. Ook hij onderwierp de bijlage aan
critiek. Het uitzwaaien van de schepen oor
deelde spr een aardigheid van het college
Ook wees hij ei op, dat het wegvervoer
steeds meer toeneemt en hij oordeelde het
dwaas op de Westfriesche kanalen een druk
scheepvaartverkeer te verwachten.
Ook wees hij er op dat men aan de Nau-
'wernasche vaart niet zoo bevreesd is voor
't afwaaien van de daken en hij hoopt dat de
geheele bijlage zal worden afgezwaaid.
Voorts oordeelde hij het zeer wel mogelijk
om den Schermerweg te verbeteren.
Voorts wees hij op het plan voor doortrek
king van den Schermerweg naar den Tie-
nenwal. Wat wil men daarmede? Hij wees
op de verschillende adressen .en ook op de
bezwaren van de buitengemeenten. Het ver
meerderen van de toegangswegen naar de
femeente is een nadeel van de gemeente. Ook
et bezwaar van de eindbebouwing, die
staat te wachten, schatten B. en W. te ge
ring. Hij wilde den ouden weg behouden en
een verbeterden weg langs het kanaal.
Men krijgt hier een nieuwen weg in een an
dere gemeente ten laste van Alkmaar en ten
laste van de Alkmaarsche neringdoenden die
beconcurreerd zullen worden door de zaken
die er zich aan zullen vestigen. Ook was hij
het met den heer Goverc eens, dat de weg
meer zal kosten dan 100.000 en voorts ver
geten B. en W. het onderhoud aan de wegen
ciie er zijn. Spr. mist voorts in de bijlage een
plan van aflossing. Ook oordeelde hij, dat het
bruggenplan in een moeilijk parket zal
komen.
De brug ten noorden van de vlotbrug
brengt met zich, dat het Victoriepark zal
verdwijnen. Ook het maken van de Friesche-
brug 50 M. ten zuiden heeft bezwaren. Spr.
gaf den raad ernstig in overweging het plan
niet aan te nemen.
De heer Venneker sloot zich eveneens
aan bij de betoogen van de heeren Govers en
Woldendorp.
Hij wees er op, dat men vóór een jaar de
klapbrug als een onafwijsbare voorwaarde
stelde.
B. en W. deden geen argumenten aan de
hand om daar nimmer van af te stappen.
Ook de commissie van P. W. wil de lasten
van den nieuwen weg voor de provincie doen
komen. B. en W. wezen dit af Spr heeft de
overtuiging, dat het wegenplan aan het
kanalenplan ondergeschikt is gemaakt Ook
hij wees oip de toename van het wegvervoer
en verwees naar een persgesprek in de Maas
bode over de malaise onder den schippers-
stand. In Broekerhaven, waar de groenten
via de zeehaven vervoerd worden, ging
niets per scheepsgelegenheid. Wat vervoerd
werd, geschiedde per as.
Te plattenlande wil men goede wegen en
weet men niet weet men niet wat men met de
kanalen moet aanvangen. Ook wees hij op de
bezwaren van Oudorp, bovendien had spr.
bezwaar dat de weg ligt in een andere ge
meente en hij wees er ap, dat ook de direc
teur van P. W. van oordeel is dat de weg
duurder zal worden.
Voorts betoogde hij dat de Frieschebrug
niet zoo hoog kan worden, dat het grootste
scheepvaartverkeer er onder door kan en dit
met het oog op de Kanaalkade, waar geen
oprit gemaakt Ican worden. Nu de trambaan
gebruikt kan worden voor wegverbreeding,
wilde spr. de bestaande natuurlijke verkeers
wegen naar de stad handhaven Ook oor
deelde hij dat men van dien kant het snelver
keer te zeer overschat. Spr. zou zijn stem
voorbehouden.
De heer v. d V a 11 bracht een compli
ment aan den organisator van de inge
komen adressen. Beschouwt men de
adressen critisch dan oordeelde sprdat
men vergat dat het belang van het groo
te verkeer voorop moet gesteld en niet
het nadeel, dat enkele inwoners vreezen.
Op 'n enkele uitzondering na, hebben de
van lë Februari 1932.
Opgave van !%«nrdhoïlandseh landbouwcredsci
(Ontvangen per draadlooze teleloonj.
STA ATSLEEN1NGEN.
4y2 Nederl. 1917
4 1931
B ANIC-INSTELLINGEN.
Handel Mpij. Cert. v,
Koloniale Bank
Ned. Ind Haneldsbank
D. Reichsbauk
1NDUSTR. OND. B1NNENL.
Alg Kunstzijde Unie
v. Berkels Patent
Calvé Delft Cert.
Küchenm. Acc.
Nederl. Ford
Philips Gloeil. Gem Bezit
Unilever
INDUSTR. OND. BUITENL.
Am. Smelting
Anaconda
Ass. Gas Electr.
Bethleh. Steel
Cities Service
General Aviation
Steel comm.
Studebaker
U. S Leather
Zweedsche Lucifers
CULTUUR MAATSCH.
H V, A
Java Cultuur
Ned. Ind. Suiker Unie
Vorstenlanden
Dito actions
MIJNBOUW.
Alg. Explor. Mij i
Boeton
Redjang Lebong
PETROLEUM.
Dordtsche Petr.
Kon. Petr.
Perlak
Continental Oil
Shell Union
RUBBERS.
Amsterd. Rubber w
Deli Bat. Rubber
Hessa Rubber
Serbadjadi
Interc. Rubber
SCHEEPVAARTEN.
Holl, Amerika lijn
Gem Eig
Kon. Ned. Stoomboot
Niev. Goudriaan
Scheepvaart Unie
TABAKKEN.
Deli Batavia
Oostkust
Oude Deli
Senembah
AMER. SPOORWEGEN.
Atchison Topeka
Southern Railw. Cert.
Union Pacific
Wabash
*Exdividend.
fExclaim.
1000.
Vorige
koers
97%
92%
76%
54
60
90%
421/4
26%
61
"P/8
147
86"/s
111
IPVio
22'/s
24'Vic
'Vis
3%
50u/io
12%
215/l6
77
178%
128
77
42
27 00
92
25%
70
125%
142
97%
4'Vio
48%
20
26%
20'/i6
1%6
17
15%
65
150%
27
175
202
89
11
91
4%
Koers van heden te:
pl.m.
1.3u
54%
59%
42
63
8
146
87%
111
17
22
4%
23
7
49
12%
2%
177
128
79
42%
92
26
71
133
145%
100'
4%
49
20
27
17
PROLONGATIE Vorige koers U
66
152
28
177
205
12%
99
4%
oCt.
pl.m.
1.46
8%-%
87%
110,-%
23'
37s
92-\
72
145J-6'
98% 9
6%
4%
pl.m.
2.00
pl.m.
2.15
&%-%!
87%
23
3%
177
417,
5%-%
87%
HO%-i
21 Vio
«Va
297,
177
92
145J-6J-
99 i
6%c
48%
145'/rS
99-100
b"/l6
4 Vin
is/.
'10
4Vs I 4%
WISSELKOERSEN AMSTERDAM,
Heden 1% pCt
Londen
Berlijn
Parijs
Brussel (Belga)
Bazel
Weenen p. Sch.
Kopenhagen
Stockholm
Oslo
New-York
Italië
NIET OFFICIEEL.
Vorige
koers
8.52
58,62%
9-73%
34.47%
48.22%
100
47.00
47.75
46.40
247.%
12.85
Koers op
heden 2 uur
8.51
58.60
9.73%
34.45
48.227,
47 -
4 775
46.50
246.%
12 85
