ONZE DRUKKERIJ
UW DRUKWERK
N.V. Boek-2 Handelsdrukkerij
v.h. HERMS. COSTER 2 ZOON
Voerdam C 9.
£aatsie éecichtm
!ficovinciaa£ 'Flieuws
man'
Bpiaven uit Rusland
DE „IDEOLOGIE"
IN SOVJET-RUSLAND.
VOORZIEN VAN DE
NIEUWSTE MACHINES
LEVERT
FRAAI EN SNEL.
Vraagt offerte aan de
DE DROOGLEGGING DER
ZUIDERZEE.
De Noord Oostelijke Polder.
DE WERKZAAMHEDEN AAN DF
HEERHUGOWAARD.
HEILOO.
EGMOND AAN ZEE.
wmttammKÊmr'
den geleid. U hebt onmiddellijk de lijnen ge
zien en ik geloof naast een woord van dank
aan het gemeentebestuur ook wel dit woord
aan U te hebben mogen wijden en te mogen
verklaren, dat wij Uw arbeid zeer hebben ge
waardeerd. Wij danken U zeer voor de ont
vangst en de woorden tot ons gesproken.
Wij hebben veel merkwaardigs in Alkmaar
gezien en geconstateerd, dat allerlei overbiijt-
selen, die herinneren aan vroeger tijden, be
waard zijn gebleven en waardeeren dit zeer
omdat wij uit het verleden veel kunnen leeren.
Ook hebben wij kunnen zien, dat Alkmaar
vooruit wil om te komen tot een maatschap
pij, waar het gelukkig is voor ieder die lee't.
Ons congres staat ook in dit teeken. Ik hoop,
dat het ons en de overheid zal gelukken, dit
ideaal te bereiken. (Applaus).
Hierna weiden ververschingen rondge
diend.
De middagzitting.
Om twee uur werd het congres in de Har
monie voortgezet.
In behandeling kwam de fusie met den
Bond van Arbeiders in Overheidsdienst.
De voorzitter stelde aan de orde het
voorstel om het hoofdbestuur te machtigen
de noodige stappen te doen om te geraken
tot nauwere samenwerking met den Neder-
landschen Bond van Personeel in Overheids
dienst, ten einde een nauwere samenwerking
tot stand te brengen, tot gezamenlijke aan-
koopen over te gaan en te 's-Gravenhage te
doen bouwen een gebouw geschikt om de
beide hoofdbesturen in te vestigen.
Voorts werd voorgesteld het bestuur te
machtigen plannen voor eeh fusie tusschen
beide organisaties te ontwerpen.
Het hoofdbestuusrlid, de heer J. V. R ij-
pers, noemde het voorstel het belangrijkste
aat op de congressen aan de orde is geko
men. Het ging z.i. om het zelfstandig be
staan van de ambtenaarsbond.
Nuchter beraad bij de behandeling van dit
voorstel oordeelde hij noodig.
Voorop stelde hij, dat de organisatie het
middel is om een zoo groot aantal ambtena
ren modern te organiseeren. Hij constateerde,
dat de groei van den bond normaal is.
De invloed van den bond onder het post-
personeel is weer toenemende, al is het de
harde waarheid, dat het ledental gedaald is.
Hij toonde aan de hand van een grafiek aan,
dat men door een eerdere fusie ten gevolge
heeft gehad, dat men nog niet de invloed
heeft onder het postpersoneel die men voor
12 jaar had.
Men gevoelt daar veel voor bedrijfsorga
nisatie en vaak op grond van dimagogische
redeneeringen, doch men heeft daarmede re
kening te houden. Door deze fusie zal de in
vloed op het nog niet georganiseerd P.T.T.-
personeel nog verminderen. Spr. waarschuw
de tegen het „fusie nu".
Voorts oordeelde hij, dat de argumenten
van het hoofdbestuur slechts van wensche-
lijken aard waren. De noodzakelijkheid van
de fusie is niet aangetoond. Z.i. heeft het geen
zin om tot fusie te besluiten, aangezien" die
niet leeft in den bond.
Van bovenaf, aldus spr., is er gewerkt om
de meerderheid van de fusie te verkrijgen,
doch het is gemakkelijker een fusie te forcee-
ren, dan na de fusie de P.T.T.-ers bijeen te
houden. Krachtig applaus.
Leeuwarden bepleitte het houden van
een referendum over dit voorstel en bestreed
de meening, dat een referendum een verouder
de instelling is.
Het congres duurt voort.
(Ongecorrigeerd)
Onder Stalm is hieraan een einde ge
komen. Er is geen enkele afwijking van
de officieel vastgestelde „ideologie" toe
gelaten, alles wat van de offlcieele exe
gese van de leer (het Marxisme is in-
tusschen uitgegroeid tot een gedrocht,
dat Marxisme-Leninisme-Stalinisme ge
noemd wordt) afwijkt, is ketterij- en
wordi als zoodanig gestraft. De geterro
riseerde bevolking van de Sovjet-Unie is
bereid die exegese zonder eenige tegen
spraak te erkennen om zeker te zijn van
het dagelijksche brood. Dit is echter
uiterst moeilijk, omdat de laatste vijf
zes jaar de „ideologie" telkens weer ver
andert. Wat vandaag als een onfeilbare
waarheid geldt, kan morgen als de erg
ste ketterij beschouwd worden, waar
voor je in de gevangenis geworpen
Wordt. Het is dus voor den sovjet-bur
ger van bijzonder veel belang te weten,
wat hij op elk gegeven oogenblik als de
jui6te ideologie beschouwen moet. Voor
de „distributie" van deze zich telkens
wijzigende ideologie bestaat in Sovjet-
Rusland een uiterst gecompliceerd stel
sel. Wij zullen hier het een en ander van
die merkwaardige organisatie vertellen.
De belangrijkste plaats neemt in dat stel
sel de „agitprop" van de communistische par
tij in. Elk comité van die partij, van het al-
Russische ai tot het comité in een afgelegen
provinciestadje heeftz ulk een „agitprop". De
provinciale instellingen met deze vreemde be
naming (een verkorting van de woorden
agitatie en propaganda) krijgen hun bevelen
van den agitprop van het centraal-comité.
Deze hoogsteag itprop beheerscht practisch
de „ideologie" in het geheele land. De leuzen
voor otochten e.d., de theoretische opstellen
in alle bladen en tijdschriften, alle publica
ties, zelfs potretten van de leiders en omsla
gen van boeken en bladen moeten een goed
keuring van deze instelling krijgen, zonder
weike zij kettersch, strafbaar zijn. Overigens
komt het niet zoo ver, omdat in het geheele
onmetelijke Rusland niet gedrukt mag wor
den zonaer toestemming van deze instelling.
De agitprop heeft natuurlijk vele afdeelin-
gen, secties, bureaux enz. De verschillende
afdeelingen van den centralen Agitprop wor-
den verdeeld in twee groepen: de sovjet-in-
t stellingen (in tegenwoordig Rusland wil dat
i zeggen: de staats-instellingen) en de partij-
instellingen (dus zuiver-communistische or
ganen).
Onaer de sovjet-instellingen van dezen
aard neemt de eerste plaats de Glawpolit-
proswet (Hoofd-politiek-verlichting) in. Hij
leidt en controleert het geheele onderwijs in
het land, van de hoogescholen af tot de klein
ste dorpsschooltjes, benevens het bibliotheek
wezen. De Glawpolitproswet geeft bladen
uit, waarin besprekingen van alle verschij
nende boeken geplaatst worden. De Glawpo
litproswet heeft bovendien een eigenaardige
lijst, waarin elk boek, dat in de Sovjet-Unie
verschenen is, een cijfer krijgt (precies als
(Nadruk verboden).
Een zeer belangrijke rol in het be-
ituurstelsel van de bolsjewiki speelt de
z.g. ideologie". In hun streven tot een
vormigheid, tot het scheppen van een
massamensch hebben de bolsjewiM be
sloten een einde te maken aan de groote
verscheidenheid van opvattingen. Vol
gens de bolsjewiki bestaat siechts één
juiste opvatting, nl. de hunne Tijdens
het leven van Lenin werd hierin een
zekere „liberaliteit" betracht. Lenin nam
genoegen me'; de bereidwilligheid, de
dingen van Marxistisch-Leninistisch
standpunt te beschouwen en liet het be
staan van verscheidenheid van opinie
toe bij de wijze, waarop bepaalde mee
ningen van Marx uitgelegd werden. Het
gebeurde dus in dien tijd vaak, dat
bolsjewiki het met den grooten leider
niet eens waren, en een pennenstrijd
met hem voerden.
ii'ï u&xw
Manlief, na een wanhopige zoekpartij „Miesje, heb
JIJ ook ergens onze pas gezien
Vrouw „O, dat ls in orde beste die is veilig Ik heb
hem onder ln de groote koffer gepakt
scholieren) voor de meerdere of mindere po
litieke betrouwbaarheid. Dat wordt om de
volgende redenen gedaan. Alle boeken, bro
chures enz. worden in Rusland gecensureerd,
zoodat alleen die werken uitgegeven worden,
welke in overeenstemming met de officieele
leer zijn. Sterker: de belangrijkste uitgever
is de communistische overheid zelve. Maar
om het verliesvan de rijksuitgeverij niet al
te groot te maken (het publiek koopt de saaie
communistische preeken niet graag), wordt
nu en dan verlof gegeven een boek uit te ge
ven, dat wel communistisch getint is, maar
toch zekere .vrijheden" bevat Wel wordt
zulk een boek voorzien van vroom-bolsjewis-
tische inleidingen, toelichtingen en aanteeke-
ningen, maar het publiek leest al die verve
lende femelende toelichtingen niet. Daarom
krijgen zulke boeken een slecht cijfer en de
bibliotheken mogen ze niet koopen. Om te
voorkomen, dat zulk een boek een te groote
verspreiding krijgt, bepaalt de Glawlit (de
hoofdcensuur: een boek moet in Rusland
vier-vijf soorten censuur passeeren voordat
het gedrukt mag worden) in hoeveel exem
plaren (hoogstens 5000, hetgeen in een land
als Rusland zeer weinig is) het gedrukt mag
worden en den prijs ervan (de prijs is na
tuurlijk zeer hoog. zoodat een gewone ster
veling het niet koopen kan). De cijfers zijn
echter slechts van tijdelijken aard. Hetzelfde
boek, dat vandaag het hoogste cijfer had ge
kregen en dat de bibliothecaris zich gehaast
heeft te koopen, kan over een paar weken een
laag cijftr krijgen. De bibliothecaris moet
het boek dan verwijderen. Hij moet het echter
zóó doen, dat de lezers het niet merken, om
dat die niet mogen weten, hoe over hun „zie-
leheil" gewaakt wordt.
De Goes censureert leerboeken. Zonder een
goedkeuring van deze instelling mag geen
enkel leerboek, al heeft het overigens alle cen-
suurinstellingen gepasseerd, op een school
gebruikt worden. Maar ook op dit gebied be
staat geen zekerheid. Wat vandaag als het
beste en zuiver-communistische leerboek (in
Sovjet-Rusland bestaan communistische re
kenkunde, comm. algebra enz.) beschouwd
wordt, kan morgen als „kapitalistisch" gel
den. E)e leeraren en onderwijzers moeten dan
ook alle wijzigingen in de opvattingen van
Agitprop, Glawpolitproswet en Goes volgen,
willen zij niet van anti-revolutionnaire ge
zindheid beschuldigd worden. Het gebeurt
dan ook vaak, dat in de rommelkamer van
een school bergen leerboeken opgestapeld lig
gen, terwijl de leerlingen zonder leerboeken
zitten.
Elk tooneelstuk, elke film moet natuurlijk
de censuur passeeren alvorens opgevoerd te
mogen worden. Daarvoor bestaat de Glawre-
pertkom (Hoofdcomité voor het repertoire).
Er is nu in Rusland een tekort aan goede
tooneelstukken, zoodat het heel vaak ge
beurt, dat romaans tot tooneelstukken ver
werkt worden. Zoon roman had natuurlijk
de censuur van den Glawlit (Hoofdcensuur)
gepasseerd, had een cijfer van den Glawpolit
proswet gekregen. Alles is dus in orde. Maar
de Glawrepertkom keurt de tooneelstukken,
uit door de censuur goedgekeurde romans ge
trokken bijna steeds af. Waarom? Omdat een
auteur „subjectief-revolutionnair" kan zijn,
terwijl zijn werk „objectief-antirevolution-
nair" is. Dat lijkt voor een Westerling iets
onbegrijpelijks. De zaak is echter deze. Op
het tooneel valt alles meer op dan in een
boek, dus ook de onmogelijke toestand, waar
bij alle communisten engelen zijn en alle
tegenstanders barre duivels. De toeschouwer
voelt, dat de zaak niet m den haak is. hij be
grijpt, dat het stuk zich ten doel stelt hem een
verkeerd beeld van de werkelijkheid gr geven,
het wekt dus bij hem gevaarlijke gedachten.
Ook de muziek kan kapitalistisch zijn. Er
bestaat daarom een instelling, die „burger
lijke", „zuiver-kapitalistische" componisten
moet fatsoeneeren en er een communistisch
karakter aan geven. Wat het resultaat van
zulk een vermomming is, is niet moeilijk te
begrijpen. Wij zouden verschillende voor
beelden kunnen geven van de wiize, waarop
bekende opera's „gebolsjewiseerd' waren en
van den onmogelijken onzin, die het gevolg
hiervan was, maar een opstel in een dagblad
heeft maar beperkte ruimte tot zijn beschik
king.
Het gebeurt ook zoo, dat de Glawrepert
kom een stuk goedgekeurd had, dat het stuk
reeds ingestudeerd was, dat decors, costuums
enz. vervaardigd zijn en dat op het laatste
oogenblik iemand ontdekt, dat het stuk in
„ideologisch" opzicht verkeerd is. Het stuk
wordt dan verboden. Een voorbeeld ter illus
tratie (een uit tientallen): De directeur van
het gezelschap „Kamerr.yj Teatr" heeft ter
viering van het 10-jarig jubileum van de
bolsjewistische revolutie een stuk aangeno
men „De Samenzwering der Gelijken" ge
naamd.
Het stuk was door alle instanties goedge
keurd. Alle voorbereidingen waren reeds ge
troffen, hetgeen ruim 80,000 roebel had ge
kost. Op het laatste oogenblik ontdekte een
der tooneel-„kenners", de communist Rasko'1-
jnikow, dat er in dat stuk een paar ideologi
sche onjuistheden waren. Er ontstond een
felle strijd in de hoogste bolspewistische
kringen, de acteurs moesten twee keer, gegri
meerd en in costuum, het stuk voor den
Glawrepertkom en vertegenwoordigers van
de partijleiding spelen. Tenslotte is het stuk
verboden. De 80.000 roebel waren nutteloos
uitgegeven.
Er zijn twee soorten menschen. Som
migen komen in verzot tegen den on
mogelijken toestand, weigeren elk
oogenblik, op bevel van boven, bun mee-
ningeu te veranderen. Zij raken al spoe
dig in botsing met de overheid en
mogen blij zijn, wanneer dat met een
verbanning naar een afgelegen plek
eindigt. Er zijn echter menschen en
zij vormen de overweldigende meerder
heid die al gauw inzien, dat zij zich
onderwerpen moeten. Vaak kookt het in
hun binnenste, maaruiterlijk blijven zij
kalm, dragen een masker, nemen zon
der eenig protest de telkens nieuwe
leerstellingen der „ideologie" aan en
zorgen er voor bijtijds op de hoogte te
komen van een nieuwe wijziging om
niet van contra-revolutionnaire opvat
tingen beschudigd te worden. Iedereen
voelt, dat hij in een impasse is beland,
dat er geen uitweg bestaat, dat het hem
rest zich te onderwerpen of te gronde te
In de sovjet-literatuur bestaan reeds
eenige romans en tooneelstukken, waar
in deze toestand beschreven wordt (na
tuurlijk van bolsjewistisch standpunt,
met scherpe veroordeeling van de schul
digen). Een dier stukken, waarin zulk
een slachtoffer van de bolsjewistische
veranderlijke ideoloogie als de barre
duivel wordt voorgestelde had een ge
weldig succes, omdat de man in het
laatste bedrijf met vreugde vertelde, hoe
hij jarenlang comedie had gespeeld, ge
daan had als was hij heilig overtuigd
van de onfeilbaarheid der tlkens nieu
we waarheden, dat hij innerlijk om die
ideologie gelachen had. En het publiek
stroomde naar den schouwburg om die
toespraak in het laatste bedrijf te hoo-
ren.
De bolsjewistische leiders zijn zich
natuurlijk volkomen bewust van de ge
ringe waarde van deze „gehechtheid" en
„trouw" aan de ideologie, maar er is
nog geen machine uitgevonden om vast
te stellen of de persoon, die zijn trouw
betuigt, oprecht is dan wel slechts co
medie speelt. De bolsjewistische leiders
weten, dat zij om zich heen millioenen
menache nhebben, die maskers dragen,
waarachte rverbittering en spot verbor
gen zijn.
Dr. BORIS RAPTSCHINSKY.
EERSTE KAMER.
Aan de orde is het ontwei p-Ebels c.s.,
houdende bijzondere maatregelen t. a. v. de
toepassing van de pachtwetovereenkomst.
Prof. v. I s s e 11 kan het ontwerp aanvaar
den, hoewel het hier en daar onduidelijk ge
redigeerd is
De heer Koster betoogde, dat op den
duur met de thans gevolgde crisispolitiek niet
zal kunnen worden doorgegaan; daar het
voorstel echter van tijdelijken aard is en de
pachters geholpen moeten worden, zal spr.
voorstemmen.
De heer v. S1 i n g e n b e r g zet uiteen-,
dat met allerlei crisismaatregelen de voor
zichtigheid moet worden betracht. Spr. heeft
echter geen rede, zich tegen het voorstel te
verzetten.
De heer Dobbelman betoogt, dat de
regeering veelal de bevoegdheid mist, om
tijdig in allerlei crisisomstandigheden in te
grijpen. Hij zal daarom voor stemmen.
De heer Diepenhorst acht de verge
lijking van de pachtsontwerpen met dit voor
stel onjuist. Spr. brengt hulde en dank aan
de voorstellers van dit ontwerp.
De heer v. d- Hoeven zal zijn stem aan
het voorstel geven.
Na de pauze verklaart de heer Pollema
(c.h.) dat dit ontwerp niet zoo onschuldig is,
als sommigen schijnen te meenen. Het is te
eenzijdig in het nadeel van den verpachter
en leidt tot onrecht. Spr. hoopt op een goede
toepassing.
De heer Elbels (v.b.) verdedigt het ont
werp. Vermindering van productiekosteh is
noodzakelijk en daarin moet ook de pachter
deelen. Spr. betoogt dat een regeling van het
hooger beroep in het voorstel overbodig is.
De heer Oud (v. d verdedigt eveneens het
ontwerp. Spr. bestrijdt den heer Pollema
Het gaat hier niet over groepsbelangen. Er
is geenerlei verband tusschen de verworpen
pachtwet en dit wetsvoorstel.
TWEEDE KAMER.
In verband met het interpellatieverzoek van
den heer Cramer („uitstel van de gunning
van den bouw van een derden kruiser") deelt
de voorzitter mede, dat dit onderwerp bespro
ken kan worden bij een eerstdaags aan de
orde zijnde suppletoire Indische begrooting
en dat de minister bereid is de gunning uit te
stellen tot na de behandeling dier begrooting.
De heer Cramer trekt hierna zijn interpel-
latieverzoek in.
De heer Wijnkoop verdedigt zijn wetsvoor
stel, houdende regeling ter bestrijding van de
nadeelige gevolgen van de crisis voor de ar
beidersklasse. Hij betoogt, dat de werklooze
arbeider recht heeft op vol loon, omdat de be
zittende klasse oorzaak is van de crisis. Ver
der betoogt hij, dat de arbeidstijd moet wor
den verkort. In sommige gevallen zelfs tot
3 uur.
CASTRICUM.
In de heden gehouden raadsvergadering
werd met 10 tegen 1 stem, die van den heer
Hellinga, besloten op voorstel van B. en W
op de salarissen tot 2000 3 pCt. en daar
boven 5 pCt. korting toe te passen.
Het voorstel om 75 opcenten op de ge
meentefondsbelasting te heffen werd z. h. st.
aangenomen. Ook werd aangenomen het
voorstel van B. en W. om de credietverleening
aan tuinders voorloopig stop te zetten.
Aangenomen werd" ook het voorstel tot
steunverlening aan de werkloozen met de
Rijksbijdrage en het voorstel tot aanwending
van de winst *iit de bedrijven over 1931 voor
de gemeentekas, alsmede het voorstel tot ta
riefsverlaging van de electriciteit voor huis
houdelijke doeleinden.
Het gevraagde crediet voor uitbreiding
werd verleend.
Aangenomen werd het voorstel met wijzi
ging van de straatverlichting te Bakkum.
In strijd met het standprnt van B. en W.
werd op voorstel van een der leden besloten
de gevraagde afwijking van de rooilijn aan
den Duin en Boschweg;.
Naar wij vernemen, zijn de plannen voor
de drooglegging van den Noord-Oostelijken
polder m het IJselmeer de thans afgeslo
ten Zuiderzee door den Dienst der Zui
derzeewerken gereed gemaakt en bij de re
geering ingediend.
Wanneer op de eerstvolgende Staatsbe
groting de benoodigde gelden worden be
schikbaar gesteld, zal het volgend jaar met
de werkzaamheden voor de drooglegging
AFSLUITDIJK. e
Gedurende de eerste week, na de af*i,
van de Zuiderzee zijn de werkzaamst
den afsluitdijk, welke
gezet, zeer goed gevorderd. Naar de
f. P. M. Ringeling ons hedenmorgen^
deelde, gaat alles uitstekend. De ke Ve^e'
is reeds flink opgehoogd en aan de
zijde over de geheele lengte reeds met krai*"
stukken voorzien. Aan het aanbrengen v>n f'
steenglooiïng wordt krachtig gewerkt en biï
nen zeer korten tijo. zal deze eveneen*
de geheele lengte, zij het dan nog niet tot
volle hoogte, zijn voltooid. In tegenstelling
met andere sluitgaten is bij dit sluitgat sindl
het historische moment op Zaterdag j 1 Veen
drupjiel water meer over den dijk «rekomJn
Aan de afwerking van den dijk wordt intu*
schen eveneens krachtig gewerkt en groot"
hoeveelheden zand, die boven water het diik
lidhaam vormen, worden opgespoten De»
week is een totnutoe'ongekende capaciteit
vr.a ongeveer 200000 M'. zand bereikt. Voor
zoover thans reeds kon worden nagegaan
komen de nieuwe waterstanden aar. <u
Noordzijde van den dijk volkomen overeer
met de berekeningen welke de commissi*
Lorentz voor de afsluiting heeft gemaakt.
Onze vroegere plaatsgenoot de heer W
van Slooten werd te Amsterdam bevorderd
tot arts.
Toen Donderdagmiddag de met bakkers,
waren volgeladen handwagen van den heet
D. alhier langs den Middenweg stond, raak
te van een per rijwiel passeerende familie d<
dame even den wagen. Dit bleek echter ge
noeg om het voertuig te doen zwenken, mei
het gevolg dat het geleidelijk den berm var
den weg afreed en in de sloot terecht kwam
Ijlings toegeschoten hulp kon niet voorko
men dat de geheele voorraad bedorven was,
Met man en macht werd opnieuw begon»
nen te bakken, zoodat de bestelling, die eeni»
ge uren daarna werd rondgebracht wel ht»
cachet „versch" kon dragen.
De heer D. P. Dirkmaat alhier zal deel
nemen aan het in Juli en Augustus in 's Gra-
venhage af te nemen examen ter verkrijging
van de akte van bekwaamheid handteekenen
L. O.
Tot tijdelijk hoofd aan de O. L. School
II te Heerhugowaard, werd benoemd de heer
Keuss te Alkmaar.
Zaterdag a.s. zal de heer W. Molenaar
hoofd der openbare lagere school II te Heer
hugowaard, den dienst wegens het bereiken
van den 65-jarigen leeftijd met pensioen ver
laten. Den 6en Juni da.v. vertrekt hij naar
Haarlem.
De heer Molenaar den 4en Juni 1867 ge
boren te Vrouwen parochie ving den 18en
Januari 1886 zijn onderwijzersloopbaan aan
te Schoterland aan de gemeentelijke schoo
V. 8.
Den len November 1892 vestigde hij ziel
in onze gemeente wegens benoeming als on
derwijzer aan school 1. (Kruis). Den 3en
Juni 1903 volgde aanstelling als hoofd te
Midden-Eierland (Texel).
Na een ongeveer 1 jarig verblijf aldaar
keerde hij weder naar hier terug als hooffl
van school IV (Veenhuizen). Overplaatsing
naar school II vond plaats den len Maar
1903.
Ingekomen personen.
J. Commandeur en gezin, R.K., van Cal-
lantsoog. C. Doffer en echtgen. R.K., van
Alkmaar. Wed. N. OuweltjesGroot, N.
H., van Zd. en Nd. Schermer. P. Warten-
horst en gezin, N.H., van Bergen (N.-H.)
C. Visser en gezin, geen, van Alkmaar. M.
Hofma, G.K., van Bergen (N.-H.) C.
Meijne, R.K., van Alkmaar. J. Schipper,
N.H„ van Beverwijk. J. Rusch en gezin,
E.L., van Amsterdam. J. Brouwer en ge
zin, N.H., van Alkmaar. J. Swart en ge.
zin, RK., van Egmondbinnen. W. R.
Steur, geen, van 's-Gravenhage. C. Th. van
Velden en gez. R.K .van Egmondbinnen.
JL Feeke en gezin, N.H., van Akersloot.
G. Oldenbroek, G.K., van Alkmaar. H. W.
Bloemhoff en gezin, N.H., van Hilligersberg.
7"i< -I' *er en echtgen. N.H., van
Alkmaar. Ma. Koning, R.K., van Ursem.
A P. Driehuijsgeb. van Halderen, R.K.,
van s-Gravenhage.Ee. van Klooster, R.K.,
van Amsterdam. C. H. L. Pollé. R.K., van
Amsterdam. Aa. Kirderf, E.L., van
Duitschland. P. de Jong en gezin, N H.
van Eist. Me. Pronk. R.K., van Hoorn. -
J. b. Homkes en gezin, G.K., van Amsterdam
Altenburg e ngezin, R.K., van Bergen
(N.-H.) J. g. J. Kueter en echtgen R K.,
van Amsterdam. C. de Waard, R.K.. van
Noordwijk. J. B. de Wit en echtgen., R K-,
van Rembang (N.O.I.) G. Wolvers, R K,
van Egmondbinnen. Wed. G. Kooijman-
Laan, N.H.. van Alkmaar. O. E. Lutke
N.H., van Coevorden. Ma. M. Rozing.
R.K., van Limmen. J. J. van Zaal, R K.,
van Limmen.
Vertrokken personen.
A. J. Sengers naar Haarlem. C D. de
Groot geb. Sengers naar Haarlem. R. Boot
Sj. Altenburg en gezin, R.K., van Bergen
naar Duitschland. H. Zonneveld en gezin
naar Utrecht. - Wed. P. Hemmes-Rietv'eld
naar Den Helder. H. P. van der Poel en
gezin naar Alkemade. J. de Boer naar
Berkhout. G. F. Hendriks en gezin naar
Beemster. J. Kuijs naar Heerhugowaard.
W Swart en echtgen. naar Akersloot. -
J. ratels naar Noorddorp. J. Breet naar
Kampen. J. Snoek en gezin naar Boexem
(L.) Me. Mosk naar Alkmaar. M. van
Veen naar Akersloot. E. G. den Niis
geb. Bakker naar Alkmaar. j. J Habich
naar Amsterdam. Je. Steijn naar Wormer-
w/6 j TT ri ^ou,t, naar Egmondbinnen.
w€fl. M. Stam—Kriller naar Bergen (N.-H-
-U.et bouwen van een koloniehuis voor de
Christelijke Vereen. vo:r Vacantiekalonies 's
gegund aan den heer J. Blaauboer alhier
voor de som van 65650.
SINT PANCRAS.
De tuinder D. Kloosterboer kwam deieI
dagen tot de onaangename ontdekking, dat
uit zijn kassen tomaten waren ontvreemd.
Ijverig wordt door de politie gezocht naar
detnl vermn-iUiiUWnv dadf-rlsL
