Tuimeltje en Kruimeltje in het Kabouterkind. «^ïïXSï^Vmuts vo1 sp,nnen'aUe* £xmd: eti Juüi&ouux 1 dien eenen strafrechter van de Haarlemsche Rechtbank een voortdurende woonplaats aan te wijzen buiten de plaats van vestiging van zijn Rechtbank. Het zou de bedoeling zun dat die functionnaris geruimen tijd te Alkmaar zou wonen en werken. Hij zou niet ge'iey zelfstandig, los van alle Rechtbankverbano, daar geplaatst moeten worden, maar integen deel ware benoeming aan te bevelen uit oe Haarlemsche Rechtbank, waarvan hij -«eei zou blijven uitmaken. Dat zou de volgende voordeelen hebben: le Gemakkelijke vervan ging in de vacantie, bij ziekte of bij gebleken mindere geschiktheid. 2e Mogelijkheid van zijn deelneming ook aan de groote strafzaken uit zijn ressort betreffende vooral prevennet gedetineerden, die door de meervoudige Ka* mer van de Haarlemsche Rechtbank zouden behandeld worden. 3e Belasting van dien ge- detacheerden Rechter met de instrustie van de strafzaken betreffende niet preventief ge detineerden uit zijn ressort, die daarna voor de meervoudige Kamer van de Haarlemscne Rechtbank zullen dienen. 4e Mogelijkheid om zijn arbeidskracht ook overigens te benutten in de Haarlemsche Rechtbank, indien die wat echter nauwlijks te wachten is door zijn eigen dubbelfunctie niet ten volle zou worden in beslag genomen of wanneer vacan tie of ziekte dat wenschelijk zouden maken. 5e Gemakkelijke en zuinige regeling van net gebruik'van s. Officier en s. Grifier bij dien gedetacheerden Rechter. Een Rechtbankge bouw of Huis van Bewaring zou die gedeta cheerde Rechter niet noodig hebben. Zittin gen in een ander openbaar gebouw b.v. Kan tongerecht of Stadnuis. Preventieven worden gedetineerd ter plaatse waar de Rechtbank- gevestigd is en waar ook hun zaken worden geïnstrueerd. Wij meenen verder, dat onze gedetacheerde Rechter vooral van beteekenis zou zijn voor de gevallen, waarin zooals in ons Alkmaarsche voorbeeld een ressort hetzij zeer uitgebreid is, hetzij door eigenaar digheid van bevolking in bijzondere mate af wijkt van de naastliggende Arrondissemen ten, waarbij het zou worden ingelijfd. Wij bieden onze oplosing ter overweging aan degenen, wien het aangaat. Wij meenen, dat het uitermate gewichtige strafrechtelijke belang van werkelijk verband tusschen straf rechter en justitiabelen door de Commissie Weiter verwaarloosd erdoor verzorgd wordt. En ook overigens zien wij er straf rechtelijke voordeelen in. De combinatie Poli tierechter— Kinderrechter als algemeen straf rechtelijk deskundige voor kleine ressorten hebben wij ree,is 'herhaaldelijk verdedigd. Ons voorst^',' fs bovendien zuinig, omdat het de mogei«jkheid van Rechtbankopheffing ver groot Jrfi gevallen, waarin anders het straf rechtelijk belang zich daar krachtig tegen 7J0u moeten verzetten. Levendig zie ik boven- dien in gedachten de Commissie Wel ter rechtmatig likkebaarden, als zij zich reali seert de groote besparing op getuigengelden enz., die van ons voorstel zoowel bij het gros der strafzaken als bij een deel van de in structies het gevolg zou zijn. De gedetacheer de rechter dus als variant op en verdere ont wikkeling van den rondgaanden rechter, welke laatste wij gelooven dat voornamelijk zin heeft in zeer speciale toestanden van rechtelijke organisatie als b.v. de Engelsche. De belangen van centralisatie en decentra lisatie worden door ons voorstel gelijkelijk gediend.3) Men zou kunnen vragen of men de geschikte rechters voor deze wat geïsoleerde strafrechtersposten bereid zal kunnen vinden. Wij zijn overtuigd van wel. Aanvankelijk stellig, omdat de beoogde afbraak van de rechterlijke macht geschikte begeerigen te over zal verschaffen. En op den duur ook, als welbewuste politiek van het Departement die speciale strafrechtelijke positie voldoende aantrekkelijk zal weten te maken. Uitvoering van het idee door Prof. Scholten onlangs in het Juristenblad aanbe volen n.1. totale afschafing van den Kan tonrechter en behandeling van alle eenvoudige zaken door enkelvoudige Kamers van de •Rechtbank moeten wij ten sterkte ontraden. Wij achten dit idee, uit strafrechtelijk oog punt, noodlottig. Als de Kantonrechter niet bestond, zou hij, uit strafrechtelijke overwe gingen, moeten geschapen worden. Het voor stel van Prof. Scholten miskent o.i. de ontwik- kelingstendenzen van het Kinderrechterschap en van het Politierechterschap. Die moeten, voor behoud en verdere ontwikkeling van de krachten, die daarin klaarblijkelijk beginnen werkzaam te zijn, afgescheiden blijven van het massa-bedrijf, zooals dat tegenwoordig door den Kantonrechter wordt beheerd. Nu een vijftigtal Kantonrechters worden wegge snoeid, zou het voorstel trouwens veel te principieel voor een bezuinigingsmaatregel bovendien geen noemenswaardige bezuniging meer brengen. 2) Wij vertrouwen, dat niet iemand zoo snm zal zijn om uit te vinden: „belast dan den den plaatselijken Kantonrechter met di' alles Dat ware, volgens onze overtuiging, om verschillende redenen de nekslag voor deze soort van strafrechtspraak, die niet bij den Kantonrechter thuis hoort. VOOR DEN POLITIERECHTER TE ALKMAAR. Openbare strafzitting van Maandag 3 Oct MISHANDELING HAD VANDAAG DE PRIMEUR. De 25-jarige groentehandelaar Jelle K. te Enkhuizen had volgens dagvaarding op 16 Mei na het verlaten van een café zekeren heer G. de Jong in het aangelaat geslagen. De jonge man werd boos omdat zijn metgezellen hem qualificeerden als „gekke K.r. omdat hij in 't café van Ooteman noga! den grapjas had uitgehangen. Verdachte wegens mis handeling terecht staande, gaf het feit nage noeg toe. De miskende humorist werd veroordeeld tot 1 boete of 1 dag 'hechtenis, aangezien de vrede inmiddels weer was geteekend en verdachte ook z'n portie slaag bereids had ontvangen. UITDEELING VAN LANGE HAVER. De niet-verschenen heer Jacob D. werd m den avond van 26 Juni te Heiioo met zijn rijwiel den arbeider G. Kraakman uit Limmen in de wielen, waarop de aangeredene terecht aanmerking maakt. Inplaats zich te excuseeren diende de verbolgen wielrijder den heer Kraakman nog eenige stompen in den nek toe. Eisch en vonnis 15 boete of 15 dagen hechtenis. - HET WERD STEEDS ERGER. Een 21-jarige landbouwer Jan H. te Enk buizen had zich te verantwoorden zate het meer ernstige feit, dat hij op 2 Juli lega A. Bakker met een vaarboom had ge slagen. Verdachte beweerde getergd te zijn. wat hem natuurlijk niet disculpeerde. Vaar- boomen moeten zooveel mogelijk ud de debatten geweerd worden. Te voren h«j*? de acteurs elkanders bekoorlijkheden becnti- seerd. De een zei: „je dikke kop" en de ander repliceerde ..neus" en daarop had men den verdachte bij afwisseling willen doodslaan en verzuipen. Gelukkig kwam de heer Jan H. al die ellende te boven en diende metde vaar- boom van repliek. Het instrument, ter lengte van zoowat drie en 'n halve meter was als corpus delictie in de zaal aanwezig. De offi cier noemde het proces minder waardeerend kwajongenswerk" en .,'n zaak van niks" en vorderde 7 boete of 7 dagen hechtenis. Uitspraak 5 boete of 5 dagen hechtenis. De kloet kon Jan H. weer mee krijgen. Ook 'n boffertje! HET HOOFD VAN JUT HAD VANDAAG AFTREK. Een inboorling uit Venhuizen, de 25-jarige arbeider Pieter V., gaf op 26 Juli den getuige J. H. Groote, die hem naar zijn meening voor den mal hield, een watjekcu met een boksbeugel, welk gevaarlijk gevechts-mate- riaal door hem daarop werd weggeworpen. Eisch 25 boete of 25 dagen hechtenis. Het betrof hier een feit, dat niet als gering kon beschouwd worden. Vonnis conform eisch. DE WIND BLEEF UIT DENZELFDEN HOEK WAAIEN! De heer D. Sietses, inwoner van Enkhui zen, werd in den avond van 3 Juli op minder aangename wijze onthaald op een vuistslag van zekeren heer Adr. Jac. v. d. M., thans niet verschenen. De mishandeling had plaats in de Westerstraat aldaar. Aanleiding werd door den mishandelde absoluut niet gegeven. Gerequireerd werd 20 boete of 20 dagen hechtenis. Vonnis dito dito. HET KWADE GEWETEN. De niet-verschenen wielrijder Ger. M. had in den avond van 16 Juni te Zijpe met een onverlichte fiets gereden en niet voldaan aan het stopbevel van den veldwachter Hotnan, die hem daarover eens wilde onderhouden. De vlucht was nutteloos, daar Homan hem in den gevolgden race-wedstrijd glansrijk versloeg. Eisch en vonnis 10 boete of 10 dagen hechtenis. DE KNOKFILM WERD WEER VOORTGEZET. De gebrilde 27-jarige heer Fred. S. te Zijpe zou volgens dagvaarding te Schager- brug den getuige J. Nieuwenhuizen in het gelaat hebben geslagen. Beide heeren be vonden zich te voren op de fiets. Verdachte beweerde door Nieuwenhuizen in den vinger te zijn gebeten, welk kannibalisme door dezen getuige werd ontkend. Het viel den verdachte echter heel moeilijk, de ontvangen verwon ding aan te toonen en veldwachter Homan als extra getuige gehoord, wist ook niets dienaangaande te vertellen. Verdachte werd' ook op 14 Maart tot 5 boete veroordeeld wegens mishandeling van H. Rezelman Eisch thans het vierdubbele 20 boete of 20 dagen hechtenis. Uitspraak conform eisch DE LOSHANDIGE BAKKER TOT TWEE KWARTJES BOETE VEROORDEELD! De 47-jarige banketbakker Reinier v. d. V. te Einkhuizen. had zijn 15-jarige werknemer Piet v. d. Molen eenige malen verboden on- noodig te praten en hem toen dit verbod geen effect had, een draai, 'n tik, of 'n klap (zoek zelf maar uit) om zijn ooren gegeven. De ver dachte is bedrijfsleider en heeft het toezicht op 30 man, geen wonder dat het hoofd hem wel eens omloopt. Hij erkende driftig te zijn geworden. Het feit was ook al gepubliceerd in de plaatselijke pers. Zeker om copy ver legen! De officier begreep de zaak goed en vorderde 0.50 boete of 1 dag hechtenis. Vonnis dito. STEEDS HETZELFDE CHAPITER. De niet-verschenen binnenschipper Al-bent B. uit Meppel, thans vertoevende in Duitsch- land, had volgens den officier, op 4 Mei zijn knecht Jan Seinen gestompt. De baas was nijdig over een brief, die de knecht had ont vangen van de vereenigde brandstoffenhan- del en koelde op bovenomschreven ongeoor loofde wijze zijn woede. De patroon had een brief geschreven om aan te toonen, dat zijn knecht ook altijd niet even „lekker" was. Eisch 5 boete of 5 dagen hechtenis. Zoo zij het, zei de politierechter. DE BELANGSTELLING WAS NUL KOMMA NUL. De 19-jarige heeren Gerrit ten B. te Cal- lantsoog en Pieter Gerrit de B. te Hoogwoud, voorbestemd om zoo mogelijk waardig ge keurd te worden, deel uit te maken van ons roemrijk landleger, waren in gebreke ge bleven om voor den keuringsraad te ver schijnen. Misschien zou*het aanbeveling ver- vacantie toe te kennen, wie deze aanmoediging zou willen accep teeren, kon daarvan gebruik maken. De na- langen aspirant-milicijns werden respectieve lijk veroordeeld tot 25 en 15 boete 3 rvangen door 25 of 15 dagen hechtenis. HOOGE CONNECTIES ZOO MIN MOGELIJK AFBREKEN WANT NIEMAND WEET HOE Hl l' NOG FFKIQ 'N KRU1WAGENTJE NOODIG HEEFT De heer Gerrit C'n 32-jarige. zich nle- maarV'V1SSC^r zonder vaste woonplaats maar bij voorkeur rondhangende in Den Helder, is een persoonlijkheid, die in ver band met diverse artikeltjes in het Wetb. van Strafr. m nauwe relatie staat met politie rechter en meervoudige strafkamer. Hij is niet bepaald afkeerig van een ongelimiteerde ver lafenis en vertoont dan een onweerstaanbare lust om glasruiten stuk te kegelen. Zoo stond hij op 14 Dec. dan terecht wegens vernie ling van glasruiten in bet gebouw van de arbeidsbeurs en werd op 14 December door den politierechter veroordeeld tot 2 maan den voorwaardelijk met 2 proefjaren. Op 1 Mei was het echter alweer „knudde" met Gerrit en verscheen hij op 2 Augustus voor de Meervoudige Strafkamer ter zake land- looperij en de onvermijdelijke vernieling van glasi uiten, ditmaal in een bezitting van den Rijkswaterstaat. Door deze extravagantie had Gerrit ook zijn voorw. veroordeel mg in geva.r gebracht en werd deze aangelegenheid, de omzetting der voorw. straf op de gebruikelijke wijze met gesloten deuren behandeld, evenals eenige nog voorradige zedezaken, waarna finis. ARRONDISSEMENTSRECHTBANK. MEERVOUDIGE STRAFKAMER. Zitting van Dinsdag 4 October. NIEUWE ZAKEN. HET PSYCHOPATENGEVAAR VOOR STAD EN LANDE. De moderne psychiatrische richting in de berechting van strafzaken zal zonder twijfe. haar goede zijde wel hebben, doch daardoor is een nieuw gevaar geschapen voor de nij vere burgerij, die op verschillende wijze door ontsnapte psychopaten wordt geplaagd Deze zoogenaamde ontoerekenbare lieden beschikken over een wonder'ijke handigheid en weten daarvan gebruik te maken om ge durende hun tijdelijke vrijheid de goede lie den op onderscheiden manieren te benadee- len. Een psychopaat van de categorie der op lichters verscheen heden voor de meervoudi ge strafkamer in den persoon van den 26- jarigen chauffeur Dirk Willem M., wonende te Beverwijk en ontvlucht uit het psychopa- tenasyl te Leiden, alwaar hij ter observatie werd verpleegd. Deze heer, een flinke jonge kerel, had op Donderdag 2 Juni na zijn welgeslaagde de sertie uit het asyl, zich begeven naar de ge meente Bergen en zich aldaar vervoegd bij een winkelierster, mej. Cath. v. Gelderen, de weduwe van den heer C. Roozendaal. Hij stelde zich voor als opzichter van de P. E. N. belast met 't aanleggen van een nieuwen kabel en beweerde te zijn genaamd Dirk Go- vers, een naam, die in Alkmaar en omstreken zeer bekend is en dus vertrouwen wekt. Voorts gaf de pseudo heer Dirk Govers den wensch te kennen, bij de weduwe „en pen sion" te komen tegen een nogal redelijk tarief van 20 per week, een aanbod dat mej. R. wel toelachte zoodat zij direct bereid was. Hij maakte dan ook gebruik van de gastvrij heid en genoot van de hem verstrekte goede gaven, doch bleek eensklaps te zijn verdwe nen, tot ontsteltenis van zijn zorgzame kost- juffr., die bovendien nog tot de treurige ont dekking kwam van de vermissing van een portemonnaie met 50 aan hard geld, een bankbiljet van 10 en voorts nog 5 losse guldens. Natuurlijk liep de bedrogen dame onmiddellijk naar den chef-veldwachter om dezen met een en ander in kennis te stellen De psychopaat werd weer ingepikt en in het asyl terugbezorgd. Onder behoorlijke geleide was de on dernemende opzichter van de P. E. N. thans aanwezig. In deze strafzaak (al leen was ten laste gelegd oplichting en niet diefstal) moesten worden ge hoord mej. de wed. R. die echter door onge steldheid was verhinderd, benevens dr. Dirk Wiersma, 'n bekend psychiater te Leiden, die een belangrijk werk over psychiatrie heeft geschreven van recenten datum, een werk dat aezer dagen door mr. C. A. de Groot in zijn verdediging in het bekende vergiftigingspro ces voor het Hof te Amsterdam werd aange haald. Deze geachte getuige-deskundige had om trent den verdachte een uitvoerig rapport uitgebracht en daarin geconcludeerd dat de patiënt was achterlijk, nerveus en moeilijk op te voeden, bezat neiging tot abnormale hoe wel niet strafbare uitspattingen. Voorts had de psychiater het karakter en temperament geanalyseerd en geconstateerd dat verd. ver toonde primaire functionneeringen en patho logische trekkingen, benevens vitale neigin gen, gebrek aan fantasie, enzoovoort enzoo- voort en uit dit alles kwam de zenuwarts tot de slotsom, dat verdachte souffreerde aan dibilitas mentis, d. i. verstandszwakte, dat hij was een gevaar voor de maatschappij, hoe wel verminderde toerekeningsvatbaarheid hem moest worden toegekend. Verpleging in een psychopateninrichting gaf verdachte ech ter nog eenige kans op genezing van al deze geestelijke ongemakken. Het kon echter niet ontkend worden, dat deze met zooveel geestelijke gebreken bezoch te oplichter nog aardig „bij" bleek te zijn en vooral wat betreft de motor- en rijwielwet en -reglement een verrassende kennis aan den dag legde. De oplichting werd door hem overigens toegegeven, maar van den diefstal van 72 gulden ten nadeele van zijn kostjuf frouw wilde hij absoluut niets weten. Door den politierechter te Haarlem was verdachte eenige maten veroordeeld en ter beschikking van de regeering gesteld. De officier requireerde 1 maand gevange nisstraf met 1 maand aftrek, zulks ter in achtneming van den wettelijken vorm en voorts ter beschikkingstelling van de regee ring, een requisitoir, waarbij de verdediger mr. v. Leeuwen zich volkomen aansloot. EEN ZAAK, WAARIN HET PUBLIEK ZIJN NEUS NIET MOCHT STEKEN. De 24-jarige venter Joh. Corn. v. d. H wonende te Texel en thans gedetineerd, stond terecht wegens zedemisdrijven strafbaar ge steld bij art. 247 strafrecht. Deze zaak werd met gesloten deuren berecht. Gevorderd werd 3 maanden gev. voorw. met een proeftijd van 3 jaar. De verdediger, mr. Verdoorn, ging daarmede accoord. HET WAS „A LONO WAY TO TIPPERARY"! De 31-jarige lang uitgegroeide, dun en sluikharige werkman Willem Fred. H., thans woonachtig te Büttgen in Duitschland, was op 29 Augustus j.1. op weg naar zijn schoonzuster, die in Andijk woont. De lange tippel begon hem vermoedelijk de keel uit te hangen en toen hij op den Ooster- dijk onder Enkhuizen aan den weg, tegen een heg geleund, een bruikbaar rijwiel zag staan, aarzelde hij niet om daarvan een dankbaar gebruik te maken Hij was echter zoo ongelukkig met dit aan den arbeider-Piet Koen toebehoorend vehikel tegen een boom te rijden en bracht toen het beschadigde kar retje naar den reparateur J. Gorter, alwaar hij van diens ega, die hem te woord stond weer een ander rijwiel huurde^Op deze tets peddelde hij weer terug naar Hoorn, alwaar hij door de politie werd ingepikt. Deze globe trotter, die in Büttgen een gezin achter liet, was reeds verschillende malen in Dtntsc land en hier veroordeeld, o.m. door derecji. bank te Alkmaar en den Bosch. Hij kon zich beroemen op een welgevuld strafb.ad. De officier, aanvankelijk vermeenende, da. deze zaak zou loopen als gesmeerd met Forü- olie, zag zich verplicht al bij voorbaat te ge wagen van de jurische moeilijkheden, die de pientere verdediger mr. Schouten in zijn mars scheen te hebben, maar eindigde met tegen de internationalen lang-vinger te vorderen 1 jaar gevangenisstraf. Mr Schouten achtte het opzet der weder- rechtelijke toeëigening niet bewezen, consta teerde dat de verduistering van het tweede rijwiel niet in Andijk doch in Hoorn was ge pleegd en concludeerde vrijspraak, subsidi air zich wat de strafmaat bij eventueele ver oordeeling betrof, refereerende aan het oor deel der rechtbank. DE TRADITIONEELE GEHEIME ZITTING TOT BESLUIT. In de middagzitting stond terecht de thans gedetineerde bakkersknecht Hendr. J. de V. wonende te Alkmaar, verdacht van handelin gen strafbaar gesteld bij art. 248 bis strafr., op welk feit is gesteld een maximum gevan genisstraf van vier jaar. Deze zaak werd andere arbeider, genaamd P. J. H Reser. Hij had nog geld te goed en kwam dat halen. Een groot aantal stakers, denkend dat hij een werkwillige was, heeft hem volgens de dagvaarding uitgejouwd en met stokken ge- slagen. Zonder fiets (die was hij kwijtgeraakt) en gebogen door de slagen, liep hij in de rich ting van de Maas. Een der thans verdachten wilde hem den pas afsnijden, wat hem niet gelukte. Reser liep de Maas in werd door de twee andere verdachten met steenen gegooid, terwijl hij in de diepte verdween en verdronk. De officier van justitie eischte tegen den eersten verdachte twee jaar en tegen den tweeden en den derden verdachte ieder vier jaar gevangenisstraf. overeenkomstig art. 20 rechterlijke organisa tie en art. 273 strafvordering met gesloten deuren behandeld. Als getuige werd o.m. ge hoord de heer J. H. Wiggers, ambtenaar van het genootschap. Verdediger was mr. Buiskool van Schagen. HET VERSlHE BROODJE. De advocaat-generaal bij den Hoogen Raad heeft gisteren conclusie genomen in de zaak van J. F. S., directeur van hotel Suisse, te Amsterdam, die in de hotel'keuken 's ochtends vroeg brood had doen bakken en dit vóór 10 uur had afgeleverd aan de gasten. In hooger beroep heeft de Amsterdamscho rechtbank den heer S. ontslagen van rechts vervolging, tegen welk vonnis de officier van justitie in cassatie ging. Op grond o.m.. dat niet duidelijk blijkt, wat wel en wat niet is bewezen verklaard, con cludeerde mr. Wijnveldt tot vernietiging van het Amsterdamsche vonnis en tot verwijzing der zaak naar het gerechtshof -aldaar. Arrest 7 November. DE OOGST IN DEN WIERINGERMEERPOLDER. De directie van den Wieringermeerpolder meldt: Nu de zomer vrijwel geëindigd is, kunnen over de resultaten in den Wieringermeerpoj. der enkele mededeeiingen worden gedaan. Het koolzaad was over het algemeen mooi van korrel en kleur, zoodat op de beurs te Rotterdam vrijwel de hoogste prijs kon wor den gemaakt. Een gedeelte werd voor eigen zaaizaad gebruikt. Gedorscht werden in to taal 145,443 K G. koolzaad en 130,000 K G. stroo of gemiddeld per H.A. 1,691 K G. zaad en 1,519 K.G. stroo. Uit de opbrengstcijfers blijkt, dat deze kleigronden evenwel nog on voldoende ontzilt waren. Als 'bijzonderheid zij vermeld dat, door het veelal korte stroo, de verhouding korrel-stroo zeer eng is, zoodat met de dorschmachinea soms buitengewoon groote hoeveelheden graan per dag werden afgedorseht. De stoom- dorschmachines zijn berekend op een capaci teit van ongeveer 400 H.L. haver per dag of iets hooger. Intusschen kwam het voor, dat op één dag van 10M uur het was 13 Sep tember 773 H.L. haver werd gedorscht. De haver is van prima kwaliteit, met een H.L. gewicht van boven de 100 pond. De Groninger draadpers. die de pakken stroo van ongeveer 50 K.G. perst, kreeg er dien dag 612 te verwerken, zoodaf ruim 30,000 K.G. is geperst; op een anderen dag werden 305 H.L. rogge gedorscht en 792 pak stroo geperst. Zaaiplan. In den nazomer en herfst 1932 zijn of zullen worden ingezaaid: ongeveer 530 H.A. gras en klaver, 547 H.A. koolzaad, 883 H.A. winterrogge, 1,347 H.A. winter- gerst en 1,455 H.A. wintertarwe. Tengevolge van een stevigen Oostenwind werd op 29 September het rijpe zaad van de zeeaster in groote hoeveelheden opgejaagd, zoodat de Wieringermeer plaatselijk als in een sneeuwstorm gehuld leek. Het zaad werd over zeer groote afstanden voortgejaagd, zoo- dat het zelfs tot in Schagen (afstand onge veer 10 K M.) kon worden opgevangen. DE NUTSSPAARBANK. Inschrijving in het Handelsregister. Voor den Hoogen Raad is gister geconclu deerd tot niet-ontvankelijkverklaring van den off. van justitie te 's-Gravenhage, in zijn beroep tegen een -vonnis van de Haagsche rechtbank, waarbij is vrijgesproken mr. J. H. A., voorzitter der Haagsche Nutsspaarbank, die in eerste instantie door den kantonrechter te 's-Gravenhage tot 1 boete is veroor deeld, wegens overtreding der Handels registerwet, doordat hij n.1. weigerde, de spaarbank als bankierskantoor fe doen in schrijven in het Handelsregister. Arrest 7 November. DE VERGADERING VAN OUD-LEERLINGEN VAN DE VAK SCHOOL VOOR KAASMAKERS TE HOORN. Men maakt er ons op attent dat het in ons verslag van deze vergadering gegeven ant woord op vraag 2 bij de rondvraag, n.1.: „Waarom had het opvoeren van het vocht gehalte moeilijkheden (spoedig korte kaas)?" niet geheel juist kan zijn. Het antwoord moest zijnWater toevoegen aan de melk bij het in strem zetten, b.v. 5 en 6 pCt., en dan wat meer zuurvet gebruiken dan men gewoonlijk doet, of minder stremsel gebruiken. Het stremmen van de melk duurt door deze maatregelen langer dan gewoon lijk, doch men verkrijgt zachte, vochtigen wrongel en werkt het „kort" tegen. DE COMMUNISTISCHE RELLETJES TE OVERSCHIE. Het O.M. bij de Rotterdamsche rechtbank heeft appel aangeteekend tegen het vonnis, dat de waarnemende kinderrechter geveld heeft in de zaak van den 17-jarigen C. G. en den meerderjarigen R. O., die terzake van geweldpleging in vereeniging waren veroor deeld tot ieder 6 maanden gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Het O.M. had geëischt tegen G. 1 jaar tutchtschool en tegen O. 3 maanden gevan genisstraf. IN DEN DOOD GEDREVEN. Voor de rechtbank te Maastricht stonden Maandag terecht drie arbeiders, die betrok ken waren bij de staking aan het Julianaka- naal te Born. Tijdens die staking was daar gekomen een IN- EN VERKOOPBUREAU VOOR i TUINBOUW-PRODUCTEN. Inwerking stelling voor Noord- Holland. De Haarlemsche correspondent van het Hbld. schrijft: Enkele weken geleden hebben wij gemeld, dat de commissie-Minderhout, die een onder zoek instelt naar de middelen' om den tuin bouw in deze provincie uit zijn inzinking op te heffen, een rapport bij Ged. Staten heeft ingediend. Een uitvloeisel van dit rapport is o.a. een binnenkort te verwachten mededeeling van Ged. Staten dat zal worden overgegaan tot de instelling van een In- en Verkoopbureau voor tuinbouwproducten. In de vorige zitting van de Prov. Staten is Ged. Staten machtiging verleend om zulk een bureau in te stellen en daartoe te beschikken over een bedrag van hoogstens 100.000. De bedoeling van deze instelling is, dat op de veilingen die producten zullen worden in gekocht, die den minimumprijs niet kunnen opbrengen. De verkoop-taak van het bureau zal zijn kis helpen, zei hij, want mijn knecht is niét thuWenTkandte groote pot er met uithalen. Natuurlijk wilde Tuimelt e wel helpen en hij volgde den winkelier. Maar juist toen de pot er bijna was, sprong de deksel er af en al de spinnen vlogen op den grond. maar Tnim '{IV" t,0ll'ateilsauï>> "UUUe de winkelier, wachtte met Ifir,? a WC- laS dat het slecht a{ 2011 l0°Pen' doch vluchtte- d!l' u' er van de 8clirik bekomen wa«, Kruimeltje, maar giL de eeritl^ tü"? °P- het geroep van ging ae eerste de best? zijstraat in.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Alkmaarsche Courant | 1932 | | pagina 6