Tuimeltje en Kruimeltje in het Kabouterkind.
«^ïïXSï^Vmuts vo1 sp,nnen'aUe*
£xmd: eti Juüi&ouux
1
dien eenen strafrechter van de Haarlemsche
Rechtbank een voortdurende woonplaats aan
te wijzen buiten de plaats van vestiging van
zijn Rechtbank. Het zou de bedoeling zun dat
die functionnaris geruimen tijd te Alkmaar
zou wonen en werken. Hij zou niet ge'iey
zelfstandig, los van alle Rechtbankverbano,
daar geplaatst moeten worden, maar integen
deel ware benoeming aan te bevelen uit oe
Haarlemsche Rechtbank, waarvan hij -«eei
zou blijven uitmaken. Dat zou de volgende
voordeelen hebben: le Gemakkelijke vervan
ging in de vacantie, bij ziekte of bij gebleken
mindere geschiktheid. 2e Mogelijkheid van
zijn deelneming ook aan de groote strafzaken
uit zijn ressort betreffende vooral prevennet
gedetineerden, die door de meervoudige Ka*
mer van de Haarlemsche Rechtbank zouden
behandeld worden. 3e Belasting van dien ge-
detacheerden Rechter met de instrustie van
de strafzaken betreffende niet preventief ge
detineerden uit zijn ressort, die daarna voor
de meervoudige Kamer van de Haarlemscne
Rechtbank zullen dienen. 4e Mogelijkheid om
zijn arbeidskracht ook overigens te benutten
in de Haarlemsche Rechtbank, indien die
wat echter nauwlijks te wachten is door
zijn eigen dubbelfunctie niet ten volle zou
worden in beslag genomen of wanneer vacan
tie of ziekte dat wenschelijk zouden maken.
5e Gemakkelijke en zuinige regeling van net
gebruik'van s. Officier en s. Grifier bij dien
gedetacheerden Rechter. Een Rechtbankge
bouw of Huis van Bewaring zou die gedeta
cheerde Rechter niet noodig hebben. Zittin
gen in een ander openbaar gebouw b.v. Kan
tongerecht of Stadnuis. Preventieven worden
gedetineerd ter plaatse waar de Rechtbank-
gevestigd is en waar ook hun zaken worden
geïnstrueerd. Wij meenen verder, dat onze
gedetacheerde Rechter vooral van beteekenis
zou zijn voor de gevallen, waarin zooals
in ons Alkmaarsche voorbeeld een ressort
hetzij zeer uitgebreid is, hetzij door eigenaar
digheid van bevolking in bijzondere mate af
wijkt van de naastliggende Arrondissemen
ten, waarbij het zou worden ingelijfd.
Wij bieden onze oplosing ter overweging
aan degenen, wien het aangaat. Wij meenen,
dat het uitermate gewichtige strafrechtelijke
belang van werkelijk verband tusschen straf
rechter en justitiabelen door de Commissie
Weiter verwaarloosd erdoor verzorgd
wordt. En ook overigens zien wij er straf
rechtelijke voordeelen in. De combinatie Poli
tierechter— Kinderrechter als algemeen straf
rechtelijk deskundige voor kleine ressorten
hebben wij ree,is 'herhaaldelijk verdedigd.
Ons voorst^',' fs bovendien zuinig, omdat het
de mogei«jkheid van Rechtbankopheffing ver
groot Jrfi gevallen, waarin anders het straf
rechtelijk belang zich daar krachtig tegen
7J0u moeten verzetten. Levendig zie ik boven-
dien in gedachten de Commissie Wel ter
rechtmatig likkebaarden, als zij zich reali
seert de groote besparing op getuigengelden
enz., die van ons voorstel zoowel bij het gros
der strafzaken als bij een deel van de in
structies het gevolg zou zijn. De gedetacheer
de rechter dus als variant op en verdere ont
wikkeling van den rondgaanden rechter,
welke laatste wij gelooven dat voornamelijk
zin heeft in zeer speciale toestanden van
rechtelijke organisatie als b.v. de Engelsche.
De belangen van centralisatie en decentra
lisatie worden door ons voorstel gelijkelijk
gediend.3) Men zou kunnen vragen of men de
geschikte rechters voor deze wat geïsoleerde
strafrechtersposten bereid zal kunnen vinden.
Wij zijn overtuigd van wel. Aanvankelijk
stellig, omdat de beoogde afbraak van de
rechterlijke macht geschikte begeerigen te
over zal verschaffen. En op den duur ook, als
welbewuste politiek van het Departement die
speciale strafrechtelijke positie voldoende
aantrekkelijk zal weten te maken.
Uitvoering van het idee door Prof.
Scholten onlangs in het Juristenblad aanbe
volen n.1. totale afschafing van den Kan
tonrechter en behandeling van alle eenvoudige
zaken door enkelvoudige Kamers van de
•Rechtbank moeten wij ten sterkte ontraden.
Wij achten dit idee, uit strafrechtelijk oog
punt, noodlottig. Als de Kantonrechter niet
bestond, zou hij, uit strafrechtelijke overwe
gingen, moeten geschapen worden. Het voor
stel van Prof. Scholten miskent o.i. de ontwik-
kelingstendenzen van het Kinderrechterschap
en van het Politierechterschap. Die moeten,
voor behoud en verdere ontwikkeling van de
krachten, die daarin klaarblijkelijk beginnen
werkzaam te zijn, afgescheiden blijven van
het massa-bedrijf, zooals dat tegenwoordig
door den Kantonrechter wordt beheerd. Nu
een vijftigtal Kantonrechters worden wegge
snoeid, zou het voorstel trouwens veel te
principieel voor een bezuinigingsmaatregel
bovendien geen noemenswaardige bezuniging
meer brengen.
2) Wij vertrouwen, dat niet iemand zoo
snm zal zijn om uit te vinden: „belast dan
den den plaatselijken Kantonrechter met di'
alles Dat ware, volgens onze overtuiging,
om verschillende redenen de nekslag voor
deze soort van strafrechtspraak, die niet bij
den Kantonrechter thuis hoort.
VOOR DEN POLITIERECHTER TE
ALKMAAR.
Openbare strafzitting van Maandag 3 Oct
MISHANDELING HAD VANDAAG DE
PRIMEUR.
De 25-jarige groentehandelaar Jelle K. te
Enkhuizen had volgens dagvaarding op 16
Mei na het verlaten van een café zekeren heer
G. de Jong in het aangelaat geslagen. De
jonge man werd boos omdat zijn metgezellen
hem qualificeerden als „gekke K.r. omdat hij
in 't café van Ooteman noga! den grapjas
had uitgehangen. Verdachte wegens mis
handeling terecht staande, gaf het feit nage
noeg toe.
De miskende humorist werd veroordeeld
tot 1 boete of 1 dag 'hechtenis, aangezien
de vrede inmiddels weer was geteekend en
verdachte ook z'n portie slaag bereids had
ontvangen.
UITDEELING VAN LANGE HAVER.
De niet-verschenen heer Jacob D. werd m
den avond van 26 Juni te Heiioo met zijn
rijwiel den arbeider G. Kraakman uit Limmen
in de wielen, waarop de aangeredene terecht
aanmerking maakt. Inplaats zich te excuseeren
diende de verbolgen wielrijder den heer
Kraakman nog eenige stompen in den nek
toe. Eisch en vonnis 15 boete of 15 dagen
hechtenis. -
HET WERD STEEDS ERGER.
Een 21-jarige landbouwer Jan H. te Enk
buizen had zich te verantwoorden zate
het meer ernstige feit, dat hij op 2 Juli
lega A. Bakker met een vaarboom had ge
slagen. Verdachte beweerde getergd te zijn.
wat hem natuurlijk niet disculpeerde. Vaar-
boomen moeten zooveel mogelijk ud de
debatten geweerd worden. Te voren h«j*?
de acteurs elkanders bekoorlijkheden becnti-
seerd. De een zei: „je dikke kop" en de ander
repliceerde ..neus" en daarop had men den
verdachte bij afwisseling willen doodslaan en
verzuipen. Gelukkig kwam de heer Jan H. al
die ellende te boven en diende metde vaar-
boom van repliek. Het instrument, ter lengte
van zoowat drie en 'n halve meter was als
corpus delictie in de zaal aanwezig. De offi
cier noemde het proces minder waardeerend
kwajongenswerk" en .,'n zaak van niks" en
vorderde 7 boete of 7 dagen hechtenis.
Uitspraak 5 boete of 5 dagen hechtenis. De
kloet kon Jan H. weer mee krijgen. Ook 'n
boffertje!
HET HOOFD VAN JUT HAD VANDAAG
AFTREK.
Een inboorling uit Venhuizen, de 25-jarige
arbeider Pieter V., gaf op 26 Juli den getuige
J. H. Groote, die hem naar zijn meening
voor den mal hield, een watjekcu met een
boksbeugel, welk gevaarlijk gevechts-mate-
riaal door hem daarop werd weggeworpen.
Eisch 25 boete of 25 dagen hechtenis. Het
betrof hier een feit, dat niet als gering kon
beschouwd worden. Vonnis conform eisch.
DE WIND BLEEF UIT DENZELFDEN
HOEK WAAIEN!
De heer D. Sietses, inwoner van Enkhui
zen, werd in den avond van 3 Juli op minder
aangename wijze onthaald op een vuistslag
van zekeren heer Adr. Jac. v. d. M., thans
niet verschenen. De mishandeling had plaats
in de Westerstraat aldaar. Aanleiding werd
door den mishandelde absoluut niet gegeven.
Gerequireerd werd 20 boete of 20 dagen
hechtenis. Vonnis dito dito.
HET KWADE GEWETEN.
De niet-verschenen wielrijder Ger. M. had
in den avond van 16 Juni te Zijpe met een
onverlichte fiets gereden en niet voldaan aan
het stopbevel van den veldwachter Hotnan,
die hem daarover eens wilde onderhouden.
De vlucht was nutteloos, daar Homan hem
in den gevolgden race-wedstrijd glansrijk
versloeg. Eisch en vonnis 10 boete of 10
dagen hechtenis.
DE KNOKFILM WERD WEER
VOORTGEZET.
De gebrilde 27-jarige heer Fred. S. te
Zijpe zou volgens dagvaarding te Schager-
brug den getuige J. Nieuwenhuizen in het
gelaat hebben geslagen. Beide heeren be
vonden zich te voren op de fiets. Verdachte
beweerde door Nieuwenhuizen in den vinger
te zijn gebeten, welk kannibalisme door dezen
getuige werd ontkend. Het viel den verdachte
echter heel moeilijk, de ontvangen verwon
ding aan te toonen en veldwachter Homan
als extra getuige gehoord, wist ook niets
dienaangaande te vertellen. Verdachte werd'
ook op 14 Maart tot 5 boete veroordeeld
wegens mishandeling van H. Rezelman Eisch
thans het vierdubbele 20 boete of 20 dagen
hechtenis. Uitspraak conform eisch
DE LOSHANDIGE BAKKER TOT
TWEE KWARTJES BOETE
VEROORDEELD!
De 47-jarige banketbakker Reinier v. d. V.
te Einkhuizen. had zijn 15-jarige werknemer
Piet v. d. Molen eenige malen verboden on-
noodig te praten en hem toen dit verbod geen
effect had, een draai, 'n tik, of 'n klap (zoek
zelf maar uit) om zijn ooren gegeven. De ver
dachte is bedrijfsleider en heeft het toezicht
op 30 man, geen wonder dat het hoofd hem
wel eens omloopt. Hij erkende driftig te zijn
geworden. Het feit was ook al gepubliceerd
in de plaatselijke pers. Zeker om copy ver
legen! De officier begreep de zaak goed en
vorderde 0.50 boete of 1 dag hechtenis.
Vonnis dito.
STEEDS HETZELFDE CHAPITER.
De niet-verschenen binnenschipper Al-bent
B. uit Meppel, thans vertoevende in Duitsch-
land, had volgens den officier, op 4 Mei zijn
knecht Jan Seinen gestompt. De baas was
nijdig over een brief, die de knecht had ont
vangen van de vereenigde brandstoffenhan-
del en koelde op bovenomschreven ongeoor
loofde wijze zijn woede. De patroon had een
brief geschreven om aan te toonen, dat zijn
knecht ook altijd niet even „lekker" was.
Eisch 5 boete of 5 dagen hechtenis. Zoo
zij het, zei de politierechter.
DE BELANGSTELLING WAS
NUL KOMMA NUL.
De 19-jarige heeren Gerrit ten B. te Cal-
lantsoog en Pieter Gerrit de B. te Hoogwoud,
voorbestemd om zoo mogelijk waardig ge
keurd te worden, deel uit te maken van ons
roemrijk landleger, waren in gebreke ge
bleven om voor den keuringsraad te ver
schijnen. Misschien zou*het aanbeveling ver-
vacantie toe te kennen,
wie deze aanmoediging zou willen accep
teeren, kon daarvan gebruik maken. De na-
langen aspirant-milicijns werden respectieve
lijk veroordeeld tot 25 en 15 boete 3
rvangen door 25 of 15 dagen hechtenis.
HOOGE CONNECTIES ZOO MIN
MOGELIJK AFBREKEN WANT
NIEMAND WEET HOE Hl l' NOG FFKIQ
'N KRU1WAGENTJE NOODIG HEEFT
De heer Gerrit C'n 32-jarige. zich nle-
maarV'V1SSC^r zonder vaste woonplaats
maar bij voorkeur rondhangende in Den
Helder, is een persoonlijkheid, die in ver
band met diverse artikeltjes in het Wetb. van
Strafr. m nauwe relatie staat met politie
rechter en meervoudige strafkamer. Hij is niet
bepaald afkeerig van een ongelimiteerde ver
lafenis en vertoont dan een onweerstaanbare
lust om glasruiten stuk te kegelen. Zoo stond
hij op 14 Dec. dan terecht wegens vernie
ling van glasruiten in bet gebouw van de
arbeidsbeurs en werd op 14 December door
den politierechter veroordeeld tot 2 maan
den voorwaardelijk met 2 proefjaren. Op
1 Mei was het echter alweer „knudde" met
Gerrit en verscheen hij op 2 Augustus voor
de Meervoudige Strafkamer ter zake land-
looperij en de onvermijdelijke vernieling van
glasi uiten, ditmaal in een bezitting van den
Rijkswaterstaat.
Door deze extravagantie had Gerrit ook
zijn voorw. veroordeel mg in geva.r gebracht
en werd deze aangelegenheid, de omzetting
der voorw. straf op de gebruikelijke wijze
met gesloten deuren behandeld, evenals
eenige nog voorradige zedezaken, waarna
finis.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van Dinsdag 4 October.
NIEUWE ZAKEN.
HET PSYCHOPATENGEVAAR
VOOR STAD EN LANDE.
De moderne psychiatrische richting in de
berechting van strafzaken zal zonder twijfe.
haar goede zijde wel hebben, doch daardoor
is een nieuw gevaar geschapen voor de nij
vere burgerij, die op verschillende wijze door
ontsnapte psychopaten wordt geplaagd
Deze zoogenaamde ontoerekenbare lieden
beschikken over een wonder'ijke handigheid
en weten daarvan gebruik te maken om ge
durende hun tijdelijke vrijheid de goede lie
den op onderscheiden manieren te benadee-
len.
Een psychopaat van de categorie der op
lichters verscheen heden voor de meervoudi
ge strafkamer in den persoon van den 26-
jarigen chauffeur Dirk Willem M., wonende
te Beverwijk en ontvlucht uit het psychopa-
tenasyl te Leiden, alwaar hij ter observatie
werd verpleegd.
Deze heer, een flinke jonge kerel, had op
Donderdag 2 Juni na zijn welgeslaagde de
sertie uit het asyl, zich begeven naar de ge
meente Bergen en zich aldaar vervoegd bij
een winkelierster, mej. Cath. v. Gelderen, de
weduwe van den heer C. Roozendaal. Hij
stelde zich voor als opzichter van de P. E.
N. belast met 't aanleggen van een nieuwen
kabel en beweerde te zijn genaamd Dirk Go-
vers, een naam, die in Alkmaar en omstreken
zeer bekend is en dus vertrouwen wekt.
Voorts gaf de pseudo heer Dirk Govers den
wensch te kennen, bij de weduwe „en pen
sion" te komen tegen een nogal redelijk tarief
van 20 per week, een aanbod dat mej. R.
wel toelachte zoodat zij direct bereid was.
Hij maakte dan ook gebruik van de gastvrij
heid en genoot van de hem verstrekte goede
gaven, doch bleek eensklaps te zijn verdwe
nen, tot ontsteltenis van zijn zorgzame kost-
juffr., die bovendien nog tot de treurige ont
dekking kwam van de vermissing van een
portemonnaie met 50 aan hard geld, een
bankbiljet van 10 en voorts nog 5 losse
guldens. Natuurlijk liep de bedrogen dame
onmiddellijk naar den chef-veldwachter om
dezen met een en ander in kennis te stellen
De psychopaat werd weer ingepikt en in het
asyl terugbezorgd.
Onder behoorlijke geleide was de on
dernemende opzichter van de P. E. N.
thans aanwezig. In deze strafzaak (al
leen was ten laste gelegd oplichting
en niet diefstal) moesten worden ge
hoord mej. de wed. R. die echter door onge
steldheid was verhinderd, benevens dr. Dirk
Wiersma, 'n bekend psychiater te Leiden, die
een belangrijk werk over psychiatrie heeft
geschreven van recenten datum, een werk dat
aezer dagen door mr. C. A. de Groot in zijn
verdediging in het bekende vergiftigingspro
ces voor het Hof te Amsterdam werd aange
haald.
Deze geachte getuige-deskundige had om
trent den verdachte een uitvoerig rapport
uitgebracht en daarin geconcludeerd dat de
patiënt was achterlijk, nerveus en moeilijk op
te voeden, bezat neiging tot abnormale hoe
wel niet strafbare uitspattingen. Voorts had
de psychiater het karakter en temperament
geanalyseerd en geconstateerd dat verd. ver
toonde primaire functionneeringen en patho
logische trekkingen, benevens vitale neigin
gen, gebrek aan fantasie, enzoovoort enzoo-
voort en uit dit alles kwam de zenuwarts tot
de slotsom, dat verdachte souffreerde aan
dibilitas mentis, d. i. verstandszwakte, dat hij
was een gevaar voor de maatschappij, hoe
wel verminderde toerekeningsvatbaarheid
hem moest worden toegekend. Verpleging in
een psychopateninrichting gaf verdachte ech
ter nog eenige kans op genezing van al deze
geestelijke ongemakken.
Het kon echter niet ontkend worden, dat
deze met zooveel geestelijke gebreken bezoch
te oplichter nog aardig „bij" bleek te zijn en
vooral wat betreft de motor- en rijwielwet en
-reglement een verrassende kennis aan den
dag legde. De oplichting werd door hem
overigens toegegeven, maar van den diefstal
van 72 gulden ten nadeele van zijn kostjuf
frouw wilde hij absoluut niets weten. Door
den politierechter te Haarlem was verdachte
eenige maten veroordeeld en ter beschikking
van de regeering gesteld.
De officier requireerde 1 maand gevange
nisstraf met 1 maand aftrek, zulks ter in
achtneming van den wettelijken vorm en
voorts ter beschikkingstelling van de regee
ring, een requisitoir, waarbij de verdediger
mr. v. Leeuwen zich volkomen aansloot.
EEN ZAAK, WAARIN HET PUBLIEK
ZIJN NEUS NIET MOCHT STEKEN.
De 24-jarige venter Joh. Corn. v. d. H
wonende te Texel en thans gedetineerd, stond
terecht wegens zedemisdrijven strafbaar ge
steld bij art. 247 strafrecht. Deze zaak werd
met gesloten deuren berecht. Gevorderd werd
3 maanden gev. voorw. met een proeftijd van
3 jaar. De verdediger, mr. Verdoorn, ging
daarmede accoord.
HET WAS „A LONO WAY TO
TIPPERARY"!
De 31-jarige lang uitgegroeide, dun en
sluikharige werkman Willem Fred. H.,
thans woonachtig te Büttgen in Duitschland,
was op 29 Augustus j.1. op weg naar zijn
schoonzuster, die in Andijk woont. De
lange tippel begon hem vermoedelijk de
keel uit te hangen en toen hij op den Ooster-
dijk onder Enkhuizen aan den weg, tegen
een heg geleund, een bruikbaar rijwiel zag
staan, aarzelde hij niet om daarvan een
dankbaar gebruik te maken Hij was echter
zoo ongelukkig met dit aan den arbeider-Piet
Koen toebehoorend vehikel tegen een boom
te rijden en bracht toen het beschadigde kar
retje naar den reparateur J. Gorter, alwaar
hij van diens ega, die hem te woord stond
weer een ander rijwiel huurde^Op deze tets
peddelde hij weer terug naar Hoorn, alwaar
hij door de politie werd ingepikt. Deze globe
trotter, die in Büttgen een gezin achter liet,
was reeds verschillende malen in Dtntsc
land en hier veroordeeld, o.m. door derecji.
bank te Alkmaar en den Bosch. Hij kon zich
beroemen op een welgevuld strafb.ad.
De officier, aanvankelijk vermeenende, da.
deze zaak zou loopen als gesmeerd met Forü-
olie, zag zich verplicht al bij voorbaat te ge
wagen van de jurische moeilijkheden, die de
pientere verdediger mr. Schouten in zijn
mars scheen te hebben, maar eindigde met
tegen de internationalen lang-vinger te
vorderen 1 jaar gevangenisstraf.
Mr Schouten achtte het opzet der weder-
rechtelijke toeëigening niet bewezen, consta
teerde dat de verduistering van het tweede
rijwiel niet in Andijk doch in Hoorn was ge
pleegd en concludeerde vrijspraak, subsidi
air zich wat de strafmaat bij eventueele ver
oordeeling betrof, refereerende aan het oor
deel der rechtbank.
DE TRADITIONEELE GEHEIME
ZITTING TOT BESLUIT.
In de middagzitting stond terecht de thans
gedetineerde bakkersknecht Hendr. J. de V.
wonende te Alkmaar, verdacht van handelin
gen strafbaar gesteld bij art. 248 bis strafr.,
op welk feit is gesteld een maximum gevan
genisstraf van vier jaar. Deze zaak werd
andere arbeider, genaamd P. J. H Reser. Hij
had nog geld te goed en kwam dat halen.
Een groot aantal stakers, denkend dat hij
een werkwillige was, heeft hem volgens de
dagvaarding uitgejouwd en met stokken ge-
slagen.
Zonder fiets (die was hij kwijtgeraakt) en
gebogen door de slagen, liep hij in de rich
ting van de Maas.
Een der thans verdachten wilde hem den
pas afsnijden, wat hem niet gelukte. Reser
liep de Maas in werd door de twee andere
verdachten met steenen gegooid, terwijl hij
in de diepte verdween en verdronk.
De officier van justitie eischte tegen den
eersten verdachte twee jaar en tegen den
tweeden en den derden verdachte ieder vier
jaar gevangenisstraf.
overeenkomstig art. 20 rechterlijke organisa
tie en art. 273 strafvordering met gesloten
deuren behandeld. Als getuige werd o.m. ge
hoord de heer J. H. Wiggers, ambtenaar van
het genootschap. Verdediger was mr.
Buiskool van Schagen.
HET VERSlHE BROODJE.
De advocaat-generaal bij den Hoogen
Raad heeft gisteren conclusie genomen in de
zaak van J. F. S., directeur van hotel Suisse,
te Amsterdam, die in de hotel'keuken
's ochtends vroeg brood had doen bakken en
dit vóór 10 uur had afgeleverd aan de gasten.
In hooger beroep heeft de Amsterdamscho
rechtbank den heer S. ontslagen van rechts
vervolging, tegen welk vonnis de officier van
justitie in cassatie ging.
Op grond o.m.. dat niet duidelijk blijkt, wat
wel en wat niet is bewezen verklaard, con
cludeerde mr. Wijnveldt tot vernietiging van
het Amsterdamsche vonnis en tot verwijzing
der zaak naar het gerechtshof -aldaar.
Arrest 7 November.
DE OOGST IN DEN
WIERINGERMEERPOLDER.
De directie van den Wieringermeerpolder
meldt:
Nu de zomer vrijwel geëindigd is, kunnen
over de resultaten in den Wieringermeerpoj.
der enkele mededeeiingen worden gedaan.
Het koolzaad was over het algemeen mooi
van korrel en kleur, zoodat op de beurs te
Rotterdam vrijwel de hoogste prijs kon wor
den gemaakt. Een gedeelte werd voor eigen
zaaizaad gebruikt. Gedorscht werden in to
taal 145,443 K G. koolzaad en 130,000 K G.
stroo of gemiddeld per H.A. 1,691 K G. zaad
en 1,519 K.G. stroo. Uit de opbrengstcijfers
blijkt, dat deze kleigronden evenwel nog on
voldoende ontzilt waren.
Als 'bijzonderheid zij vermeld dat, door het
veelal korte stroo, de verhouding korrel-stroo
zeer eng is, zoodat met de dorschmachinea
soms buitengewoon groote hoeveelheden
graan per dag werden afgedorseht. De stoom-
dorschmachines zijn berekend op een capaci
teit van ongeveer 400 H.L. haver per dag of
iets hooger. Intusschen kwam het voor, dat
op één dag van 10M uur het was 13 Sep
tember 773 H.L. haver werd gedorscht. De
haver is van prima kwaliteit, met een H.L.
gewicht van boven de 100 pond.
De Groninger draadpers. die de pakken
stroo van ongeveer 50 K.G. perst, kreeg er
dien dag 612 te verwerken, zoodaf ruim
30,000 K.G. is geperst; op een anderen dag
werden 305 H.L. rogge gedorscht en 792 pak
stroo geperst.
Zaaiplan. In den nazomer en herfst 1932
zijn of zullen worden ingezaaid: ongeveer
530 H.A. gras en klaver, 547 H.A. koolzaad,
883 H.A. winterrogge, 1,347 H.A. winter-
gerst en 1,455 H.A. wintertarwe.
Tengevolge van een stevigen Oostenwind
werd op 29 September het rijpe zaad van de
zeeaster in groote hoeveelheden opgejaagd,
zoodat de Wieringermeer plaatselijk als in
een sneeuwstorm gehuld leek. Het zaad werd
over zeer groote afstanden voortgejaagd, zoo-
dat het zelfs tot in Schagen (afstand onge
veer 10 K M.) kon worden opgevangen.
DE NUTSSPAARBANK.
Inschrijving in het Handelsregister.
Voor den Hoogen Raad is gister geconclu
deerd tot niet-ontvankelijkverklaring van den
off. van justitie te 's-Gravenhage, in zijn
beroep tegen een -vonnis van de Haagsche
rechtbank, waarbij is vrijgesproken mr. J. H.
A., voorzitter der Haagsche Nutsspaarbank,
die in eerste instantie door den kantonrechter
te 's-Gravenhage tot 1 boete is veroor
deeld, wegens overtreding der Handels
registerwet, doordat hij n.1. weigerde, de
spaarbank als bankierskantoor fe doen in
schrijven in het Handelsregister.
Arrest 7 November.
DE VERGADERING VAN
OUD-LEERLINGEN VAN DE VAK
SCHOOL VOOR KAASMAKERS TE
HOORN.
Men maakt er ons op attent dat het in ons
verslag van deze vergadering gegeven ant
woord op vraag 2 bij de rondvraag, n.1.:
„Waarom had het opvoeren van het vocht
gehalte moeilijkheden (spoedig korte kaas)?"
niet geheel juist kan zijn.
Het antwoord moest zijnWater toevoegen
aan de melk bij het in strem zetten, b.v. 5 en
6 pCt., en dan wat meer zuurvet gebruiken
dan men gewoonlijk doet, of minder stremsel
gebruiken. Het stremmen van de melk duurt
door deze maatregelen langer dan gewoon
lijk, doch men verkrijgt zachte, vochtigen
wrongel en werkt het „kort" tegen.
DE COMMUNISTISCHE RELLETJES
TE OVERSCHIE.
Het O.M. bij de Rotterdamsche rechtbank
heeft appel aangeteekend tegen het vonnis,
dat de waarnemende kinderrechter geveld
heeft in de zaak van den 17-jarigen C. G. en
den meerderjarigen R. O., die terzake van
geweldpleging in vereeniging waren veroor
deeld tot ieder 6 maanden gevangenisstraf
voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren.
Het O.M. had geëischt tegen G. 1 jaar
tutchtschool en tegen O. 3 maanden gevan
genisstraf.
IN DEN DOOD GEDREVEN.
Voor de rechtbank te Maastricht stonden
Maandag terecht drie arbeiders, die betrok
ken waren bij de staking aan het Julianaka-
naal te Born.
Tijdens die staking was daar gekomen een
IN- EN VERKOOPBUREAU VOOR i
TUINBOUW-PRODUCTEN.
Inwerking stelling voor Noord-
Holland.
De Haarlemsche correspondent van het
Hbld. schrijft:
Enkele weken geleden hebben wij gemeld,
dat de commissie-Minderhout, die een onder
zoek instelt naar de middelen' om den tuin
bouw in deze provincie uit zijn inzinking op
te heffen, een rapport bij Ged. Staten heeft
ingediend.
Een uitvloeisel van dit rapport is o.a. een
binnenkort te verwachten mededeeling van
Ged. Staten dat zal worden overgegaan tot
de instelling van een In- en Verkoopbureau
voor tuinbouwproducten.
In de vorige zitting van de Prov. Staten is
Ged. Staten machtiging verleend om zulk een
bureau in te stellen en daartoe te beschikken
over een bedrag van hoogstens 100.000.
De bedoeling van deze instelling is, dat op
de veilingen die producten zullen worden in
gekocht, die den minimumprijs niet kunnen
opbrengen.
De verkoop-taak van het bureau zal zijn
kis
helpen, zei hij, want mijn knecht is niét thuWenTkandte
groote pot er met uithalen. Natuurlijk wilde Tuimelt e
wel helpen en hij volgde den winkelier. Maar juist toen de
pot er bijna was, sprong de deksel er af en al de spinnen
vlogen op den grond.
maar Tnim '{IV" t,0ll'ateilsauï>> "UUUe de winkelier,
wachtte met Ifir,? a WC- laS dat het slecht a{ 2011 l0°Pen'
doch vluchtte- d!l' u' er van de 8clirik bekomen wa«,
Kruimeltje, maar giL de eeritl^ tü"? °P- het geroep van
ging ae eerste de best? zijstraat in.